X, anteriormente conocida como Twitter, dijo el miércoles que está reteniendo cuentas y publicaciones específicas en India, acción con la que, según dijo, la empresa no está de acuerdo, en respuesta a órdenes ejecutivas emitidas por el gobierno indio. El incumplimiento de las órdenes ejecutivas, dijo X, habría sometido a la empresa a «posibles sanciones, incluidas multas importantes y prisión».

Asuntos Gubernamentales Globales de X dijo que las restricciones legales le impiden publicar las órdenes ejecutivas, pero «creemos que hacerlas públicas es esencial para la transparencia». X sugirió que presentara una apelación judicial impugnando las órdenes de bloqueo del gobierno indio, algo que está «pendiente» actualmente y ha notificado a los usuarios que se ven afectados por las órdenes.

«Esta falta de divulgación puede conducir a una falta de rendición de cuentas y a una toma de decisiones arbitraria», advirtió X.

La divulgación de X se produce luego de que Nueva Delhi ordenara bloquear temporalmente alrededor de 177 cuentas y publicaciones en torno a las protestas de los agricultores en el país. Este año, las autoridades bloquearon algunas cuentas de redes sociales antes de las protestas, donde los agricultores exigen que se aumente el precio mínimo de apoyo de sus productos.

India es uno de los mercados clave para las empresas tecnológicas globales. Las normas informáticas modificadas del mercado del sur de Asia otorgan a Nueva Delhi mayores poderes para obligar a los servicios de Internet a cumplirlas en el país.

Como el defensor de la privacidad Apar Gupta escribió en una publicación reciente en X:

Se han emitido con antelación órdenes de bloqueo de cuentas de Twitter de dirigentes agrícolas. Esta forma de precensura carece de transparencia y justicia natural.

Twitter, bajo el nuevo propietario, ya no revelará las URL a la base de datos Lumen, eliminando cualquier transparencia. También perdió el caso del Tribunal Superior de Karnataka que empleó un razonamiento teocrático (en contraposición al constitucional). Escribí sobre esto por separado, pero eso es un aparte.

El gobierno, por su parte, no revelará ni se someterá a responsabilidad. ¿Por qué bloquear cuentas enteras por adelantado? ¿Es la cuenta en sí ilegal? No se molestará en hacer estas preguntas, porque hoy las harán menos personas que hace dos años. A medida que su marcha hacia el poder total se vuelve amenazadora, exige mayores niveles de cumplimiento social. Ya sea por disciplina, desánimo o adoctrinamiento. Esto no es sorprendente, lo que sí genera angustia son los viles comentarios contra los agricultores en las redes sociales. ¿Qué tan fácil es olvidar que cerca de 750 manifestantes perdieron la vida? ¿Hemos perdido como sociedad toda civilidad en el desacuerdo?

Las jugadoras de voleibol de Le Cannet retuvieron su título de campeonas de Francia al vencer a Mulhouse en la final. Dominaron este domingo los alsacienenses con marcador de tres sets a uno, como en el partido de ida.

Un hacker está buscando pagos de rescate después de adquirir el código fuente de Riot Games Liga de Leyendas, Tácticas de lucha en equipoy la «plataforma antitrampas heredada» de la compañía, un portavoz de la compañía dijo en Twitter. Riot Games se ha negado a pagar después de que los sistemas se vieran comprometidos en una estafa de ingeniería social.

La empresa dejó de publicar contenido para Liga de Leyendas y Tácticas de lucha en equipo mientras los equipos trabajaban para asegurar el sistema. Riot Games espera que se implemente una solución más adelante en la semana, en la que luego se reanudarán las actualizaciones de parches. Ambas cosas Tácticas de lucha en equipo y Liga de Leyendas recibirá correcciones para impulsar algunos cambios esperados, pero los ajustes más importantes tendrán que esperar, por Tácticas de lucha en equipo y Liga de Leyendaslas cosas importantes se trasladarán a los parches del 8 de febrero.

Ningún dato de jugador o información personal se vio comprometida en el ataque, según Riot Games. Sin embargo, el código fuente de cada uno de los juegos incluye características «experimentales» que la compañía no estaba lista para compartir: trabajo prototipo sin garantía de lanzamiento.

La otra gran preocupación con respecto al código fuente robado es la probabilidad de nuevos trucos, dijo Riot Games. “Desde el ataque, hemos estado trabajando para evaluar su impacto en anticheat y estar preparados para implementar correcciones lo más rápido posible si es necesario”. tuiteó. La compañía está trabajando con su equipo de seguridad, consultores y fuerzas del orden para investigar el ataque y sus perpetradores.

Riot Games se negó a comentar más sobre el ataque, pero señaló que la compañía tiene la intención de publicar un informe completo que detalle «las técnicas de los atacantes, las áreas donde fallaron los controles de seguridad de Riot y los pasos [it’s] tomar para asegurarse de que esto no vuelva a suceder.” Las estafas de ingeniería social están diseñadas para dirigirse a personas, en este caso, personas con acceso a los sistemas de Riot Games. Aprovechan el error humano, por ejemplo, enviando correos electrónicos falsos diseñados para engañar a una persona para que comparta información o instale malware. Los trucos de ingeniería social son una táctica común; llevaron a Rockstar Games’ Grand Theft Auto 6 fuga el año pasado.

Riot Games también ha apuntado a estafadores de ingeniería social en el pasado. En diciembre de 2021, presentó una demanda contra una red de estafadores que buscaban trabajo, en particular, personas que querían ingresar a la industria de los videojuegos. Los estafadores, en ese caso, publicaron ofertas de trabajo falsas, realizaron entrevistas falsas y finalmente robaron dinero de las víctimas. Esa demanda fue desestimada en 2022.

Predecir el gasto es un asunto complicado, especialmente en un período de incertidumbre económica. Quizás es por eso que tanto IDC como Gartner han recortado sus predicciones de caída en el nuevo año, con Gartner ahora pronosticando un modesto crecimiento del 2,2 % para 2023, con IDC un poco más optimista con un 4,4 %.

En el otoño, Gartner pronosticó un 5,1 % mucho más sólido e IDC esperaba entre un 5 % y un 6 %. Ambas empresas analizan una combinación de gasto comercial y de consumo en sus cifras.

Gartner dice que es el lado del consumidor del libro mayor el que se ha convertido en un lastre para sus predicciones, mientras que la firma espera que los compradores empresariales aumenten los gastos en el próximo año.

“Si bien la inflación está devastando los mercados de consumo, contribuyendo a los despidos en las empresas B2C, las empresas continúan aumentando el gasto en iniciativas comerciales digitales a pesar de la desaceleración económica mundial”, dijo el analista de Gartner John-David Lovelock en un comunicado.

Cuando hablamos con el analista de IDC Rick Villars para un artículo sobre el gasto de 2023, dejó cierto margen de maniobra en su predicción:

“El gasto en infraestructura de TI central, software comercial, servicios profesionales para implementar y operar los sistemas, incluso si la economía se mantiene plana, esperamos ver un crecimiento saludable continuo en el rango de 5% a 6% en total para esos espacios. Se necesitaría una recesión económica más severa de lo que estamos viendo para que eso cambie”, dijo Villars a TechCrunch.

Tal vez la presión sobre el gasto de los consumidores sea la fuente del problema, aunque el índice de precios digitales de Adobe encontró que los precios de los productos electrónicos, que incluyen artículos como teléfonos y computadoras, cayeron más del 12 % durante el año (con un aumento de los precios del 1,9 % en diciembre). Pero eso fue más que compensado por los comestibles, que aumentaron un 13,5 % año tras año, una cifra que probablemente tenga un impacto mucho mayor en los consumidores en general.

Los precios de la gasolina (que Adobe no mide) cayeron un 2 % en diciembre (según CNBC), pero el fuel oil subió un 41 %. La conclusión es que los consumidores probablemente no se sientan seguros en este momento cuando se trata de comprar nueva tecnología si lo básico les está costando mucho más que el año anterior.

Los números lo confirman, ya que las ventas de PC cayeron por cuarto trimestre consecutivo. Eso se tradujo en una caída del 28% para el cuarto trimestre de 2022, cifras tan bajas que Gartner informó que fue la mayor caída en un solo trimestre desde que la empresa ha estado rastreando estos datos a mediados de la década de 1990.

Las ventas de teléfonos fueron igualmente pésimas, con las ventas más bajas en una década. Los números bajaron un 17 % en el cuarto trimestre de 2022, un 11 % menos en el año.

Si bien los consumidores claramente están recortando, es menos probable que las empresas reduzcan sus gastos, ya que la tecnología puede ayudar a mitigar el impacto de una recesión económica, algo que Villars nos dijo en el artículo de diciembre sobre el gasto en TI:

“Lo principal que escuchamos de los CIO es que la tecnología es parte de la resolución de los desafíos comerciales que trae una recesión. Y si la atención se centra solo en reducir las inversiones en tecnología, en realidad no están ayudando a la empresa a superar la recesión o estas interrupciones”.

Ciertamente, las empresas no reducirán la seguridad cibernética como muestran los nuevos datos de Canalys. La firma predice que el gasto en seguridad aumentará un 13% en 2023.

Los consumidores probablemente seguirán pensando dos veces antes de comprar productos electrónicos en la primera parte del año si los precios de los alimentos y el combustible no bajan, y eso tendrá un gran impacto en las cifras generales, pero como predicen estas empresas, el gasto comercial continúa se ven mucho más brillantes ya que las empresas ven la tecnología como un elemento crítico del presupuesto.