Lo que necesitas saber

• Microsoft planea implementar una nueva función de inteligencia artificial denominada «Windows Recall» en las nuevas PC con Windows 11 Copilot+ este mes.
• La función recuerda todo lo que has hecho en tu computadora y te permite encontrar cosas mediante la búsqueda semántica.
• Recall almacena todo localmente en el dispositivo, pero parece que los datos no están cifrados cuando el usuario inicia sesión en la computadora.

---

Microsoft se ha enfrentado a bastantes reacciones negativas por su nuevo Recuperación de Windows Función de IA desde que se presentó por primera vez el 20 de mayo. La herramienta de IA, que se envía en versión nueva PC con Windows 11 Copilot+ a finales de este mes, está diseñado para capturar todo lo que hace en su computadora y usar IA para indexar ese contenido en instantáneas con capacidad de búsqueda semántica.

Cuando se dio a conocer la función, Microsoft prometió seguridad. Los datos que recopila Recall se almacenan en el dispositivo, se «cifran» mediante Bitlocker y nunca se envían a Microsoft ni a los anunciantes. Los usuarios son libres de desactivar Recall o, si eligen usarlo, eliminar todas y cada una de las instantáneas en cualquier momento.

Encuentre aquí nuestra actualización sobre la situación de ayer.

Al menos tres personas murieron el viernes 26 de abril en el bombardeo de una casa en la ciudad de Gaza por parte de aviones israelíes.

La guerra fue desencadenada el 7 de octubre de 2023 por un ataque sin precedentes llevado a cabo contra Israel por comandos de Hamás, que se saldó con la muerte de 1.170 personas, en su mayoría civiles, según un informe de la Agencia France-Presse elaborado a partir de datos oficiales israelíes. Más de 250 personas han sido secuestradas y 129 permanecen cautivas en Gaza, 34 de las cuales han muerto según funcionarios israelíes.

El Ministerio de Sanidad de la Franja de Gaza, controlada por Hamás, anunció el viernes un nuevo balance de 34.356 muertos en este territorio desde el inicio de la guerra. En veinticuatro horas, se registraron al menos 51 muertes más, según un comunicado de prensa del ministerio, que cifra 77.368 heridos en más de 200 días de guerra.

• Limpiar la Franja de Gaza de escombros y bombas sin detonar podría llevar catorce años, dice la ONU

Un funcionario de las Naciones Unidas dijo que se necesitarían unos catorce años para limpiar los numerosos escombros y municiones sin detonar que dejó la devastadora guerra de Israel en la Franja de Gaza, incluidos los escombros de los edificios destruidos.

Pehr Lodhammar, haut responsable du service de lutte contre les mines des Nations unies (UNMAS), a affirmé lors d’une réunion d’information à Genève que la guerre avait laissé environ 37 millions de tonnes de débris dans ce territoire largement urbanisé et densément poblada. “ Sabemos que generalmente hay una tasa de falla de al menos el 10% de las municiones que se disparan y no funcionan. «, declaró. “ Estamos hablando de catorce años de trabajo con cien camiones. »

París confirma el desembolso de 33 millones de euros para la UNRWA

“Francia confirma el desembolso de su contribución anual al programa humanitario de la UNRWA, que asciende a 33 millones de euros para el año 2024”declaró Christophe Lemoine, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores francés, sin precisar la fecha del desembolso. “Nuestro apoyo a la UNRWA va acompañado de una exigencia: la de la plena implementación de las medidas solicitadas por el informe de auditoría externa independiente liderado por Catherine Colonna”ex ministro de Asuntos Exteriores francés.

Francia adjunta «importancia particular (…) procedimientos para verificar la neutralidad del personal y las instalaciones de la UNRWA, la prohibición del discurso de odio y antisemita en los libros de texto escolares y la reforma de los sindicatos y la gestión del personal”.añadió de nuevo.

La UNRWA, que tiene más de 30.000 empleados que atienden a 5,9 millones de palestinos en la región, es acusada por Israel de emplear “más de 400 terroristas” en la Franja de Gaza. Y doce personas han sido acusadas por los israelíes de estar directamente implicadas en el ataque sin precedentes del 7 de octubre de 2023.

Investigación sobre la UNRWA: varios expedientes cerrados o suspendidos por falta de pruebas por parte de Israel

La ONU anunció el viernes que había cerrado o suspendido cinco casos de diecinueve contra empleados de su agencia para los refugiados palestinos (UNRWA) acusados ​​por Israel de estar involucrados en los sangrientos ataques de Hamás del 7 de octubre.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

La Oficina de Servicios de Supervisión Interna (OSSI) ha “Investigó a diecinueve miembros del personal de la UNRWA”los primeros doce acusados ​​por Israel en enero y cuyos contratos fueron «terminado» Además de otros siete denunciados posteriormente, anunció la oficina del portavoz del secretario general de la ONU, António Guterres.

De los primeros doce, “Se cerró un caso porque Israel no proporcionó pruebas que respaldaran las acusaciones contra el empleado”y otros tres fueron “suspendido porque la información proporcionada por Israel no era suficiente para permitir a la OSSI llevar a cabo una investigación”, dijo en un comunicado de prensa. Respecto a los siete nuevos casos, uno de ellos también fue “suspendido en espera de recibir pruebas adicionales”, según la oficina del portavoz. En total, catorce empleados siguen bajo investigación.

Los investigadores viajaron a Israel para conversar con las autoridades y está prevista otra visita para mayo, añadió la misma fuente. Estas discusiones son «constructivo» Y “permitió avanzar en las investigaciones”.

Estos anuncios se producen pocos días después de la presentación de un informe de una misión de evaluación independiente sobre la «neutralidad» de la UNRWA en Gaza. Esta agencia carece «neutralidad» pero Israel aún no ha proporcionado la » evidencia « supuestos vínculos de ciertos miembros con “organizaciones terroristas”concluyó este grupo de expertos presidido por Catherine Colonna, ex ministra francesa de Asuntos Exteriores.

La UNRWA tiene más de 30.000 empleados que atienden a 5,9 millones de palestinos en la región.

Y también

Hamás dijo la madrugada del sábado » para estudiar « una contrapropuesta israelí para una tregua en los combates en Gaza y la liberación de rehenes. “Hoy, Hamás recibió la respuesta oficial de la ocupación sionista a nuestra posición, que fue entregada a los mediadores egipcios y qataríes el 13 de abril. El movimiento estudiará esta propuesta y presentará su respuesta una vez finalizado su estudio.declaró en un comunicado el número dos de la rama política de Hamás para la Franja de Gaza, Khalil Al-Hayya.

Una delegación egipcia a Israel. Viene para intentar relanzar las negociaciones sobre una tregua en la Franja de Gaza asociada a la liberación de rehenes, mientras se prepara una ofensiva israelí sobre Rafah, según medios egipcios e israelíes.

La CIJ se pronuncia el martes en el caso de Nicaragua contra Alemania. Nicaragua acusa a Alemania de violar la Convención sobre Genocidio de 1948 al suministrar armas a Israel para la guerra de Gaza.

Estados Unidos dice haber derribado dos drones. En un mensaje publicado en

El PS pide la suspensión del acuerdo de asociación UE-Israel. “Hay niños allí que ahora son huérfanos, que están lisiados, que son niños que sólo querrán una cosa en la vida, y es vengarse de lo que sufrieron”denunció Olivier Faure, primer secretario del Partido Socialista en el Senado Público.

Dos ejecutivos de Jamaa Islamiya asesinados en el Líbano. En un comunicado de prensa, Jamaa Islamiya, la rama libanesa de los Hermanos Musulmanes, cercana a Hamás, anunció la muerte de Mosab Khalaf y Bilal Mohamed Khalaf en un ataque israelí, que se produce en medio de la violencia entre el poderoso Hezbolá libanés proiraní e Israel. ganado en intensidad en los últimos días.

Le Monde con AFP y Reuters

Reutilizar este contenido

El año pasado fue excepcionalmente difícil para el negocio de los DVD, gracias al doble golpe de Netflix que puso fin a su servicio de alquiler físico y a Best Buy que suspendió todas las ventas de DVD. Este mes, la espiral descendente continúa con la noticia de que Target potencialmente se retira de los medios físicos.

El problema comenzó el 18 de abril, cuando la cuenta de Twitter/X “El Presidente de los Medios Físicos” palabra recibida de fuentes que Target «supuestamente dejará de vender medios físicos en las tiendas y en línea para 2025».

Después de que esa publicación recibiera cierta cobertura noticiosa, el gigante minorista respondió oficialmente al rumor en IGN, aclarando que “transmitirá la variedad limitada de DVD que tenemos en nuestras tiendas a Target.com” y al mismo tiempo ofrecerá una selección más pequeña en las tiendas físicas. y-morteros.

Si bien el gigante minorista no está abandonando por completo los DVD, tampoco confirmó ni negó la supuesta fecha de finalización de 2025. También vale la pena señalar que los clientes ya han notado una reducción en el stock de DVD en las tiendas desde el otoño pasado. De todos modos, la medida ahora deja a Walmart como el último minorista en almacenar DVD con regularidad, pero incluso así ha recortado espacio.

Nada de esto debería sorprender a quienes están atentos al aspecto físico del entretenimiento en el hogar. En febrero, Digital Entertainment Group dejó de rastrear los alquileres de DVD como una fuente de ingresos separada en su último “Informe de entretenimiento en medios digitales”, optando en cambio por agruparlo con las ventas de DVD como la nueva categoría de Producto físico. A partir del informe de este año, el producto físico representará únicamente las ventas de DVD y los alquileres se eliminarán por completo.

VEA TAMBIÉN: Por qué 2024 será el año de la desaparición de los DVD

Tenga en cuenta que DEG no publicó oficialmente la división entre ventas y alquileres dentro del Producto físico, pero VIP+ estima que los alquileres generaron solo 225 millones de dólares en ingresos para 2023. Si comparamos esa cifra con los 37.100 millones de dólares de las suscripciones de streaming, no sorprende que DEG Ni siquiera se molesta en rastrear los alquileres de discos a partir de ahora.

Con la retirada gradual de Target, parece más probable que nunca que las ventas de DVD tengan un destino similar al de los alquileres y se conviertan en un negocio de menos de mil millones de dólares. Esta realidad también significa que el streaming (actualmente la única fuente de crecimiento para la industria del entretenimiento en el hogar por un amplio margen) tiene aún más poder sobre lo que ven los consumidores.

Aún así, dijeron que los consumidores están dispuestos a tolerar aumentos de precios y navegar por paquetes por ahora, y que el negocio del streaming también está más sobresaturado y volátil que nunca. Y puede que no sea prudente que la industria del entretenimiento en el hogar ponga cada vez más todos sus huevos (los 37 mil millones, en este caso) en una sola canasta.

Los mil soldados estadounidenses que participan en Níger en la lucha antiyihadista abandonarán el país, anunciaron el viernes 19 de abril varios responsables estadounidenses, después de que el régimen militar de Niamey denunciara un acuerdo de cooperación.

El número dos de la diplomacia estadounidense, Kurt Campbell, aceptó la petición de las autoridades nigerinas durante una reunión en Washington con el primer ministro Ali Mahamane Lamine Zeine, detallaron estos funcionarios bajo condición de anonimato.

El acuerdo prevé el envío de una delegación estadounidense a Níger en los próximos días para acordar los detalles de la retirada. La televisión pública nigerina ya había anunciado este viaje el viernes.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Níger exige la salida de los soldados estadounidenses

Añadir a tus selecciones

Estados Unidos suspendió la mayor parte de su cooperación, incluida la militar, con Níger después del golpe que derrocó al presidente electo Mohamed Bazoum el 26 de julio. En marzo, Níger denunció el acuerdo de cooperación militar firmado en 2012 con Estados Unidos, al considerar que había sido “impuesto unilateralmente” por Washington.

Reconciliación con Rusia

Los mil soldados estadounidenses presentes en Níger participan en la lucha antiyihadista en el Sahel y cuentan con una gran base de drones en Agadez (norte). El sábado, miles de personas se manifestaron en Niamey para exigir su salida inmediata por iniciativa de un grupo de una decena de asociaciones que apoyan al régimen.

Tras llegar al poder, el nuevo régimen militar exigió rápidamente la salida de los soldados de la antigua potencia colonial francesa y se acercó notablemente a Rusia, al igual que los vecinos Mali y Burkina Faso, también gobernados por militares.

A mediados de enero, Rusia anunció que había aceptado«intensificar» su cooperación militar con Níger. Una delegación rusa viajó a Niamey en diciembre para discutir con los militares y luego se firmaron acuerdos para fortalecer la cooperación militar.

Leer también | En Níger, la llegada del Cuerpo África marca el acercamiento de la junta con Rusia

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Durante un mitin en Richmond, Virginia, el fin de semana pasado, Donald Trump hizo una serie de comentarios descabellados que generaron titulares, desde llamar a Joe Biden “Obama” hasta afirmar que las políticas fronterizas del actual presidente equivalen a una “conspiración para derrocar a los Estados Unidos de América”. America.» Pero uno de sus comentarios más incendiarios no atrajo mucha atención de los medios.

“No daré ni un centavo a ninguna escuela que tenga un mandato de vacunación o de uso de mascarillas”, declaró Trump.

El sábado por la noche, Barbara Comstock, excongresista republicana de Virginia, generó escrutinio sobre el comentario en una publicación X. Dijo que Trump esencialmente prometía recortar millones en fondos federales para las escuelas públicas de Virginia, que requieren una variedad de vacunas infantiles.

De hecho, los 50 estados tienen leyes que exigen una vacunación específica para los estudiantes. Esto no es nada nuevo: Massachusetts emitió el primer requisito de vacunación escolar en 1853. Muchos estados alinean estos mandatos con el calendario de vacunación infantil recomendado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, pero los establece la ley estatal, no la federal. Según los CDC, “Estas leyes a menudo se aplican no sólo a los niños que asisten a escuelas públicas sino también a los que asisten a escuelas privadas y guarderías”.

Si bien recortar los fondos federales podría emocionar al contingente antivacunas en la base de Trump, esto sería un cambio de política radical que seguramente enfurecerá a la gran mayoría de los padres en todo el país. Además, nunca antes se había manifestado en contra de las vacunas y fue bastante insistente en reclamar el crédito por las inyecciones de COVID gracias a la Operación Warp Speed.

Por lo tanto, es difícil creer que Trump de repente se convirtiera en un anti-vacunas, aunque el video confirma que Comstock lo citó con precisión en Richmond. Y la frase, a veces expresada como “No daré ni un centavo a ninguna escuela que tenga un mandato de vacunación o uso de mascarillas, desde el jardín de infantes hasta la universidad”, en realidad ha aparecido en numerosos discursos de Trump durante al menos un año.

La campaña de Trump dijo que esta línea se refiere únicamente a los mandatos de vacunación contra el COVID para los estudiantes, no a los requisitos de vacunación más antiguos para enfermedades como la polio, el sarampión y la difteria.

“Si realmente escuchas toda la sección, y también si has estado siguiendo sus discursos durante el año pasado, está hablando de vacunas COVID además de máscaras al mismo tiempo. Esto no es nada nuevo que no haya dicho”, dijo por correo electrónico el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung.

Trump no dijo la palabra. COVID-19 mientras discutía sus planes educativos el sábado, o en versiones anteriores de su discurso que presentaba frases similares. Dijo en Richmond:

El primer día firmaré una nueva orden ejecutiva para recortar los fondos federales para cualquier escuela que impulse la teoría racial crítica, la locura transgénero y otros contenidos raciales, sexuales o políticos inapropiados sobre nuestros niños. Y no daré ni un centavo a ninguna escuela que tenga un mandato de vacunación o de uso de mascarillas. Mantendré a los hombres fuera de los deportes femeninos, al 100 por ciento.

Mucha gente no tenía claro si Trump se refería a los mandatos de vacuna contra el COVID o a todos los mandatos de vacunas. En los últimos días, un puñado de profesionales de la educación y la salud pública llegaron a la conclusión de que se refería a esta última política y expresaron su preocupación por nuevos brotes de enfermedades y el desfinanciamiento generalizado de las escuelas públicas.

Si bien la abrumadora mayoría de los estadounidenses está a favor de los requisitos de vacunación K-12, hay pocas posibilidades de que esta breve línea le cueste a los votantes de Trump en noviembre. En primer lugar, hasta ahora ha pasado desapercibido. Y segundo, es una amenaza vacía. Desde el final de la emergencia federal de salud pública, los pocos estados que tenían mandatos de vacunación contra el COVID para los estudiantes los han eliminado, mientras que 21 estados todavía tienen leyes que prohíben específicamente a las escuelas exigir vacunas contra el COVID. Además, el presidente no tiene el poder de retener unilateralmente fondos federales de los distritos escolares (se informa que Trump busca resucitar la capacidad del presidente para bloquear ciertos fondos asignados por el Congreso, pero eso generaría desafíos legales).

La promesa de recortar fondos a “cualquier escuela que tenga un mandato de vacunación” podría caer bien entre la gente que sigue de cerca los mítines de Trump en este momento. Pero es una línea que puede modificar a medida que se acercan las elecciones generales y que nunca tendrá que cumplir.

Ver todo

Universal Music Group (UMG) amenaza con retirar toda su música de TikTok hoy luego de una ruptura en las negociaciones sobre regalías, escribió la compañía en una carta abierta. Eso significaría que los creadores de TikTok perderían el acceso a canciones de estrellas como Taylor Swift, Billie Eilish, The Weeknd, Drake y otros.

Dado que el acuerdo de UMG con TikTok está a punto de expirar, se informa que las partes han estado en negociaciones durante el último año. Estos acuerdos valen miles de millones al año para las editoriales musicales y normalmente se negocian cada pocos años. Universal es el sello discográfico más grande del mundo, y si retira su música de TikTok, sería la primera vez que esto sucede en la memoria reciente.

Universal dijo que TikTok quería pagar una «fracción» de la tarifa pagada por otros sitios de redes sociales. «Mientras continuaban nuestras negociaciones, TikTok intentó intimidarnos para que aceptemos un acuerdo que valía menos que el acuerdo anterior, mucho menos que el valor justo de mercado y que no refleja su crecimiento exponencial».

En su propia publicación, TikTok dijo que sirve como una valiosa herramienta de marketing para artistas y editores. «A pesar de la falsa narrativa y retórica de Universal, el hecho es que han decidido alejarse del poderoso apoyo de una plataforma con más de mil millones de usuarios que sirve como vehículo gratuito de promoción y descubrimiento para su talento».

TikTok también se beneficia enormemente del acceso al catálogo de Universal y quedarse sin acceso a artistas ultra populares como Taylor Swift sería un duro golpe para los creadores y usuarios. ByteDance, la empresa matriz china de TikTok, tiene más de 3 mil millones de usuarios activos mensuales y obtuvo 29 mil millones de dólares en ingresos en un solo trimestre que finalizó en junio de 2023, según El tiempo financiero. Warner Bros. Music, el tercer sello discográfico detrás de Sony Music y UMG, recientemente llegó a un acuerdo con TikTok.

Universal dijo que «no subestima lo que esto significará para los artistas y sus fans», pero que no eludirá sus responsabilidades. «Las tácticas de TikTok son obvias: usar el poder de su plataforma para dañar a los artistas vulnerables y tratar de intimidarnos para que aceptemos un mal acuerdo que infravalora la música y defrauda a los artistas y compositores, así como a sus fans». La compañía añadió que los pagos de TikTok representan «sólo alrededor del 1 por ciento de nuestros ingresos totales».

Universal Music Group (UMG), el sello que representa a artistas como Taylor Swift, Billie Eilish y Ariana Grande, dice que retirará su música de TikTok mañana a medianoche después de no poder llegar a un acuerdo con la empresa matriz de la plataforma, ByteDance, durante regalías.

UMG no buscará renovar su acuerdo actual con TikTok, que expirará el 31 de enero, y planea dejar de otorgar licencias de contenido tanto a TikTok como a su servicio centrado en la música, TikTok Music.

En un comunicado de prensa, UMG acusó a TikTok, que supuestamente obtuvo cerca de 20 mil millones de dólares en ingresos publicitarios el año pasado, de intentar construir un “negocio basado en la música sin pagar un valor justo por ello”. [artists’] música.»

“TikTok propuso pagar a nuestros artistas y compositores una tarifa que es una fracción de la tarifa que pagan las principales plataformas sociales en situaciones similares”, escribió el sello. «Hoy en día, como una indicación de lo poco que TikTok compensa a los artistas y compositores, a pesar de su enorme y creciente base de usuarios, sus ingresos publicitarios en rápido aumento y su creciente dependencia del contenido basado en música, TikTok representa sólo alrededor del 1% de nuestros ingresos totales».

TikTok no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Pero más tarde esa misma noche, un portavoz envió por correo electrónico esta declaración:

“Es triste y decepcionante que Universal Music Group haya antepuesto su propia codicia a los intereses de sus artistas y compositores. A pesar de la narrativa y la retórica falsas de Universal, el hecho es que han optado por alejarse del poderoso apoyo de una plataforma con más de mil millones de usuarios que sirve como vehículo gratuito de promoción y descubrimiento para su talento. TikTok ha podido llegar a acuerdos de «primero el artista» con todos los demás sellos y editores. Claramente, las acciones egoístas de Universal no redundan en el mejor interés de los artistas, compositores y fanáticos”.

Según lo dice UMG en el comunicado de prensa, TikTok y no estaban de acuerdo en los pagos por grabaciones generadas por IA utilizando propiedades de UMG. Además, TikTok no estaba tomando las medidas adecuadas para eliminar rápidamente contenido que violara los derechos de autor de la etiqueta, dice UMG.

«En última instancia, TikTok está tratando de construir un negocio basado en la música, sin pagar un valor justo por la música», escribió UMG.

El contrato actual de UMG con TikTok se remonta a 2021 y cubre música grabada de artistas de los sellos de UMG y compositores asociados con Universal Music Publishing Group. Como parte del acuerdo, UMG y TikTok acordaron experimentar con nuevas funciones, como permitir a los usuarios incorporar clips del catálogo completo de música de UMG que abarca a Bad Bunny, SZA, Drake, Kendrick Lamar, Harry Styles, Justin Bieber, Adele, U2 y Elton John.

Las consecuencias de UMG se producen cuando TikTok se inclina más hacia la creación y curación de música.

La plataforma está posicionando a TikTok Music, que se lanzó el año pasado en países seleccionados, como un serio rival de Spotify y Apple Music. Mientras tanto, TikTok está probando una función de “Canción AI” que utiliza IA para crear canciones basadas en las indicaciones que ingresan los usuarios.

Si bien TikTok ha mostrado su voluntad de interactuar con ciertos sellos en términos que considera favorables (se informa que la plataforma estuvo en conversaciones con Warner Music Group, Sony Music Entertainment y UMG “todo el año” en 2022 y 2023 para obtener una parte de sus ingresos publicitarios), no ha tenido reparos en poner su peso donde mejor le parezca. En febrero pasado, TikTok eliminó la música de las principales compañías discográficas de su servicio para un subconjunto de usuarios en Australia en una aparente prueba para ver cómo se vería afectada la participación de los usuarios.

Recientemente, TikTok ha tratado de firmar acuerdos de distribución exclusivos con músicos para el servicio SoundOn de ByteDance, que distribuye directamente a TikTok y a los servicios de transmisión de música. También lanzó un programa llamado Elevate, diseñado para identificar la próxima ola de artistas en ascenso en la industria de la música.

Cities: Skylines 2 no estaba en muy buena forma cuando se lanzó en 2023. El juego subyacente era bastante bueno, pero estaba plagado de problemas de rendimiento y le faltaban varias funciones, sobre todo un editor. Eso provocó una rápida reacción en Steam, visible en la calificación «mixta» de los usuarios, pero también inició lo que la directora ejecutiva de Colossal Order, Mariina Hallikainen, describió como «una creciente tendencia de toxicidad en nuestra comunidad».

Hallikainen dijo que el nivel de comportamiento tóxico que siguió a Cities: Skylines 2 es «algo que no habíamos experimentado en esta medida antes», y está dirigido no sólo a los desarrolladores sino también a los jugadores. Esto podría tener un impacto negativo en el juego a largo plazo, advirtió, ya que desalienta a las personas a interactuar con otros miembros de la comunidad: «A largo plazo, esto realmente perjudicará no sólo el estado de ánimo y la felicidad de los miembros de la comunidad. pero también desalentar la creatividad y la modificación, algo que nos entristecería mucho ver».

Asociaciones y ONG de defensa de los extranjeros pidieron el lunes al Gobierno «retirar» su anteproyecto ley de inmigración, que fue objeto de una moción de rechazo en la Asamblea Nacional, abriendo un “período de incertidumbre” sobre el futuro de este controvertido texto. El examen de este proyecto de ley realizado en condiciones de plena competencia por el Ministro del Interior Gerald Darmanin concluyó el lunes en el Palacio Borbón, donde los diputados aprobaron esta moción ecologista por 270 votos contra 265, abortando los debates incluso antes de que comenzaran las discusiones de fondo.

El Gobierno ahora puede optar por dejar que el texto continúe su recorrido legislativo en el Senado o en una comisión mixta que reúna a diputados y senadores, o decidir abandonarlo.

“Se predice un naufragio”

«Debemos dejar de ser tercos y retirar el texto», declaró a la AFP Fanélie Carrey-Conte, secretaria general de La Cimade, una de las asociaciones que organizó una manifestación contra este proyecto de ley a principios de año, cerca de la Asamblea Nacional. «Lo sucedido confirma lo que veníamos diciendo desde hace varios meses: este texto es un desastre previsto. La comunicación demagógica del Gobierno ha ejercido una presión considerable sobre este proyecto de ley, que sabíamos desde el principio que no había mayoría para votarlo». ella añadió.

La aprobación de la moción de rechazo y la explosión política que la acompaña «abre un período de incertidumbre, del que puede salir tanto lo peor como lo mejor», observa Benoît Hamon, ex ministro socialista que ahora dirige la ONG Singa. «Estamos satisfechos con el rechazo porque el texto es malo y nos preocupaba mucho, con un debate que se desarrolló bajo el yugo de la extrema derecha. Ahora debemos aprovechar esta oportunidad para decretar una pausa en este debate incendiario, que aunque esto sólo podría conducir a una política muy desfavorable para los extranjeros», continuó Benoît Hamon.

«Se trata, en cualquier caso, de un desaire al ministro del Interior, que quería sacar adelante este proyecto de ley a toda costa, aunque no había ninguna urgencia al respecto», añadió el presidente de France Fraternités, Pierre Henry. Para él, el rechazo en forma de «pantalonenade» ofrece en cualquier caso la oportunidad «de mantener un debate sobre bases tranquilas, por qué no a través de una convención de ciudadanos sobre las migraciones».

Cuando se trata de cuestiones financieras, la UDC suele pisar el freno. El lema es simplemente no gastar gasto público innecesario. Pero por una vez el partido exige un aumento de una partida concreta del presupuesto de la ciudad de Zúrich, que asciende a 11.000 millones de francos. Se destinan 295.500 francos a la partida de gastos “Compra de ropa, ropa blanca y cortinas” del departamento de ingeniería civil y eliminación de residuos.

El Partido Popular quiere añadir 200 francos. “Para 2 o 3 chaquetas”, dice en la justificación de la solicitud. «Las personas que realicen controles deberían llevar una chaqueta con la inscripción ‘Policía del compost’.» El trasfondo: Recientemente se supo que la ciudad controla todas las propiedades que quieren estar exentas del requisito de contenedores para ver si realmente hay abono disponible.

La ciudad está presupuestando una pérdida.

Presupuesto financiero de la ciudad de Zurich, saldo en millones de francos y perspectivas

Una segunda propuesta del Partido Popular es retirar fondos de 50.000 francos de la asociación de trabajadores sociales de aficionados del FCZ y «sólo devolverlos cuando los aficionados hayan eliminado todos los graffitis y pegamentos de la ciudad».

Y luego el partido de la ciudad también pide que “se desmantelen todos los sistemas de radar y se planten nuevos árboles en su lugar”. Esto es para proteger a los conductores.

Las tres iniciativas surgieron de la pluma del concejal local Johann Widmer. Es conocido en el consejo por sus declaraciones provocativas y cuestionables. En relación con el cambio climático, una vez postuló que hacía demasiado frío para él en Zúrich y que sentía lástima por los muchos africanos que la izquierda había «tomado» y ahora se marchaban para congelarse.

Pero Widmer no quiere oír hablar de provocaciones en relación con el presupuesto. Cuando se le pregunta, responde: «Todo esto es muy serio». Si se habla de provocación, las ideas del lado rojiverde también deberían valorarse como tales. Tienes que defenderte de esto. «Somos sólo 14 concejales locales de la UDC contra el resto».

A partir del próximo miércoles y durante al menos dos días, el parlamento de la ciudad debatirá el presupuesto para el nuevo año. La propuesta del ayuntamiento prevé una pérdida de 215 millones de francos, unos 40 millones más de lo comunicado en septiembre.

Esta cifra no necesariamente genera preocupación sobre el presupuesto financiero de la ciudad: finalmente, la ciudad tuvo un desempeño mejor de lo planeado en 13 de 14 años.

Y en el caso actual, el número rojo presupuestado ahora podría cambiarse a negro. La ciudad recibirá 250 millones de francos del cantón después de años de disputa legal sobre los impuestos a los servicios públicos. Este reembolso se realizará en 2024, según anunció el jueves. En definitiva, esto supondría un aumento de 35 millones de francos.

El gran punto de discusión será si los recortes de impuestos serían apropiados dadas estas cifras. La mayoría rojiverde quiere mantener el tipo impositivo del 119 por ciento. Una amplia minoría de centroderecha formada por UDC, FDP, Centro y GLP quiere reducir los impuestos al 116 por ciento.

Përparim Avdili, presidente del FDP de la ciudad, está molesto por la «actitud negacionista» de los partidos rojiverdes. Es obvio que los impuestos podrían reducirse fácilmente sin sacrificar los beneficios. Y esto durará varios años.

Rojo-Verde quiere mantener altos impuestos y gastos para poder servir a su propia clientela, desde los empleados del proyecto hasta los empleados de la ciudad. «Todo el mundo recibe regalos en esta ciudad. Pero no aquellos que financian todo: los contribuyentes y la industria”.

En lo que respecta al gasto, al FDP le preocupa especialmente el continuo crecimiento desenfrenado del personal. Un símbolo de ello es la contratación de dos nuevos especialistas en “seguridad de bicicletas”. Pero también se crearían una serie de nuevos puestos en las escuelas, y no sólo para profesores.

El concejal del SP, Florian Utz, defiende el mantenimiento del tipo impositivo. Las empresas y los particulares se benefician de una política fiscal fiable: no debería haber «ningún problema ni alboroto».

Y Utz vuelve a ver imponderables: la integración de CS en la UBS podría dar lugar a menores declaraciones de impuestos para las personas físicas. El recorte del impuesto de sociedades previsto en el cantón provocará un profundo agujero de tres dígitos en las finanzas de la ciudad. Y crisis como la del Medio Oriente podrían tener consecuencias para Zurich.

Por el contrario, quieren refinanciar algunas cosas, dice Utz, como por ejemplo un descuento en el abono al ZVV para los residentes de la ciudad o una reducción en las primas del seguro médico municipal. La población se beneficia más de esto que de los recortes de impuestos.

La alianza de centroderecha sólo tiene posibilidades de lograrlo si los concejales locales de izquierda están ausentes. La AL, los Verdes y el SP tienen una mayoría de 63:62 y representan al presidente del Consejo, que tendría el voto decisivo en caso de un punto muerto.

Los verdes quieren dejar de pedir gases lacrimógenos

Además del tipo impositivo, el debate presupuestario gira en torno a las subvenciones a la vivienda, al equipamiento policial (los Verdes quieren torpedear la compra de gases lacrimógenos) y a la financiación de los centros de jubilados. Todo el ámbito del gasto municipal está en debate. Por eso se negocian incluso cantidades pequeñas y aparentemente pequeñas.

Los “chalecos de abono” de Widmer son un ejemplo de ello. Otro es el del concejal André Odermatt. Había planeado un “gran evento especial” para la “conexión interna” en su departamento de construcción, como se desprende de las declaraciones de la comisión de auditoría. Costo: 36.700 francos.

Por una vez hay una mayoría a favor del ahorro. En lo que respecta a la igualdad de trato entre los empleados en todos los departamentos, esto es un tema delicado, escribe la Comisión de Auditoría.

Al menos esta fiesta probablemente será arruinada por el parlamento de la ciudad.