Médico que El showrunner Russell T Davies ha respondido a las teorías de los fanáticos sobre el regreso de The Master en la nueva temporada.

El archienemigo del Doctor, al igual que el Señor del Tiempo principal, casi regresa con una cara nueva. Después de ser interpretado por Sacha Dhawan durante la era de Jodie Whittaker, los fanáticos se han estado preguntando si The Master regresará y cuándo.

Y con Davies llamando previamente al Maestro de Jinkx Monsoon el «enemigo más poderoso hasta ahora» (sin mencionar el significado del nombre ‘maestro de una habilidad»), se especula que el Carrera de resistencia Star es la encarnación más nueva de The Master.

Relacionado: Médico que El jefe se burla del programa «Bridgerton episodio» en la nueva temporada

Sin embargo, ese no es el caso, como dijo el showrunner. Tiempos de radio que, «No tiene nada que ver con el Maestro… es completamente diferente, un panteón de dioses que hemos introducido.

«Cuando los nombré Maestro, pensé que existía la posibilidad de que eso se superpusiera. Provoca especulación, lo cual es divertido, pero el Maestro está estacionado por el momento.

«Ha habido mucho del Maestro recientemente, así que es hora de empezar de nuevo y tener un nuevo comienzo en el espectáculo».

Relacionado: Médico que La estrella Ncuti Gatwa aborda el futuro en el programa

También adelantó que el episodio 4 contará con «posiblemente el villano más extraño que jamás hayas visto» y que el episodio 5 tendrá «monstruos grandes y feos, que son fantásticos».

Mientras tanto, el nuevo Doctor Ncuti Gatwa ha hablado de querer que cierto enemigo clásico regrese antes de que termine su mandato.

«He escuchado conversaciones acerca de que nunca me enfrenté a un Dalek», dijo. «¡Me enojaría mucho si ese fuera el caso! Para cuando termine con Médico que«Será mejor que me haya enfrentado a un Dalek».

Médico que regresará para su decimocuarta serie el 11 de mayo a la medianoche, transmitiéndose por BBC One en el Reino Unido y Disney+ en otra parte. Episodios clásicos de Médico que están disponibles en BBC iPlayer en el Reino Unido.

Antes del lanzamiento global de esta semana en PS5, se han filtrado la jugabilidad y las máscaras de personajes de The Last of Us Part 2 Remastered.

Además de las mejoras visuales, The Last of Us Part 2 Remastered contará con el nuevo modo roguelike «Sin retorno» en el que los jugadores eligen su camino a través de encuentros aleatorios. Ya tenemos un avance oficial para este modo y ahora tenemos algunas jugabilidad y máscaras de personajes. Las filtraciones se publicaron en Reddit durante la noche y presentan a Joel, Lev, el nivel perdido, todos los aspectos de Ellie y Abby, una pelea con el jefe Bloater y más. Al comentar sobre el nuevo modo «Sin retorno», el filtrador dijo que el modo roguelike «es bastante divertido». Y añadió que «hay bastantes cosas que lo hacen así, las habilidades de los personajes, los diferentes enemigos e incluso los jefes. Aunque la historia no tiene nada que ver con eso”.

Además, el filtrador tuvo algo que decir sobre la jugabilidad de los personajes dentro de No Return, mencionando las diferencias entre cada personaje. «Cada personaje comienza con un arma, rama de habilidad y elementos fabricables diferentes; Algunos personajes no pueden esquivarlos, pero son más difíciles de aturdir con ataques cuerpo a cuerpo”.

Él/ella añadió, «Sentí una gran diferencia entre algunos de ellos, como su velocidad».

Seguramente detalles interesantes, y estamos ansiosos por tener en nuestras manos la versión remasterizada una vez que se lance a finales de esta semana, el 19 de enero. Aquellos que poseen el juego en PS4 pueden actualizar a la versión remasterizada de PS5 por solo $ 10. Como se informó hace unos días, los cazadores de trofeos podrán recolectar nuevos trofeos como parte del nuevo modo Sin retorno.

Hemos incluido información oficial adicional sobre el modo Sin retorno a continuación:

“En No Return, los modificadores de juego únicos pueden ofrecer desafíos nuevos e inesperados mientras luchas por tener éxito (y sobrevivir) en una gran cantidad de tipos de encuentros diferentes. Juega como una variedad de personajes, incluidos personajes nunca antes jugables como Dina, Jesse, Lev, Tommy y más, cada uno con rasgos únicos para ofrecer diferentes estilos de juego, y desbloquea máscaras para ellos a medida que avanzas para usarlas en el modo”.

Se pueden obtener nuevos trofeos de The Last of Us Part 2 Remastered como parte del nuevo modo roguelike «No Return», Naughty Dog Ha confirmado.

La muy esperada remasterización de Naughty Dog llegará a PS5 la próxima semana, y los cazadores de trofeos pueden ganar un total de trece nuevos trofeos a través del nuevo modo «Sin retorno». Según Naughty Dog, Los trofeos obtenidos anteriormente en The Last of Us Part 2 en PS4 se transferirán a The Last of Us Part 2 Remastered en PS5, incluido el trofeo de platino. Es interesante señalar que los nuevos trofeos «Sin retorno» no son necesarios para ganar el trofeo de platino en The Last of Us Part II Remastered. La lista completa de nuevos trofeos que se pueden conseguir es la siguiente:

• Bolsa mixta: mata con 5 armas diferentes en un encuentro de asalto
• Conviértete en el cazador: mata a 12 enemigos en un encuentro de caza
• Te respaldamos: Gana una ronda de Holdout sin que tu aliado caiga por debajo del 70 % de salud.
• Ladrón: abre la caja fuerte en Captura sin matar a ningún enemigo
• Roll Call: gana una carrera con cada personaje
• Modificado: completa un encuentro con cada Mod
• Tomador de riesgos: completa 5 tácticas en una sola carrera
• Good Riddance: vence a todos los jefes
• Equipo Ellie: completa todas las pistas de desafío de la facción de Ellie
• Equipo Abby: completa todas las pistas de desafío de la facción de Abby
• Fuerza verdadera: obtén un rango S en un encuentro
• Que tu supervivencia sea larga: gana una carrera diaria sin retorno
• Que tu muerte sea rápida: gana una carrera diaria sin retorno en dificultad terrestre

Después de varios rumores, The Last of Us Part 2 Remastered se filtró en PSN allá por noviembre del año pasado. Poco después de esta filtración, Naughty Dog y Sony anunciaron oficialmente la tan esperada remasterización, que no es solo una remasterización del título de PS4 2020, sino que también agrega un nuevo modo roguelike y tres niveles de corte.

Hemos incluido el avance del anuncio junto con algunos detalles adicionales sobre la remasterización a continuación. The Last of Us Part 2 Remastered se lanza en PS5 la próxima semana, el 19 de enero. Aquellos que posean la versión para PS4 del juego pueden actualizar a la versión remasterizada por $ 10.

Mejoras nativas de PS5
Creado para la consola PS5, The Last of Us Part II Remastered mejora el juego original de PS4:
• Una serie de mejoras gráficas dan vida a este hermoso pero peligroso mundo.
• El rendimiento visual ahora se produce en 4K en modo Fidelity.
• Los tiempos de carga mejorados más rápidamente te permiten entrar en acción.
• Integración total del controlador inalámbrico DualSense.

Sin retorno: un modo de supervivencia roguelike
¡Experimenta el combate profundo de The Last of Us Part II a través de un modo completamente nuevo! Sobrevive tanto como puedas en cada carrera mientras eliges tu camino a través de una serie de encuentros aleatorios. Juega como una gran cantidad de diferentes personajes desbloqueables, algunos nunca antes jugables en la franquicia The Last of Us, cada uno con características de juego únicas. La variedad de desafíos presenta diferentes enemigos y lugares memorables de toda la Parte II, todos culminando en tensas batallas contra jefes.

Nuevas formas de jugar
Profundiza en esta querida aventura y descubre cómo se creó el juego original.
• Lost Levels te permite explorar versiones de desarrollo inicial de tres nuevos niveles que no se ven en el original.
• Disfruta de horas de comentarios de nuevos desarrolladores para escuchar información sobre el desarrollo de la Parte II mientras experimentas el juego.
• Vive tu potencial musical con Guitar Free Play, que incluye nuevos instrumentos desbloqueables, o prueba el nuevo Speedrun Mod* y publica tus mejores tiempos.
• También se han agregado audio descriptivo y voz a vibraciones al conjunto de funciones de accesibilidad de la Parte II.
• The Last of Us Part II Remastered también presenta nuevos diseños de personajes y armas desbloqueables para que los jugadores los usen tanto para Ellie como para Abby.

El puño siempre enojado y los golpes devastadores, Rafael Nadal firmado en Brisbane el martes un retorno ganador y rápido en la competición al dominar a Dominic Thiem, en su primer partido individual oficial en casi un año. “Es un día emotivo e importante para mí después de probablemente uno de los años más difíciles de mi carrera tenística”, dijo el ex número uno del mundo tras su victoria por 7-5, 6-1 en 1h29 a expensas del austriaco.

A sus 37 años, ganador de 22 títulos de Grand Slam, 14 de ellos Roland GarrosNo jugaba individuales desde su derrota en segunda ronda del Abierto de Australia, el 18 de enero de 2023, ante el estadounidense Mackenzie McDonald. Sabía que lo esperaban. No sólo por el Pat Rafter Arena de Brisbane, repleto para esta primera ronda del ATP 250. Sino por todo el mundo del tenis que observaba la forma de la remontada, apartado del circuito por una lesión en la cadera, dos operaciones, meses de rehabilitación castigada por una caída en el ranking ATP (672º).

Vuelve como si nunca se hubiera ido @Rafael Nadal | @BrisbaneTennis | #BrisbaneTenispic.twitter.com/FNSyK16ptd

— Gira ATP (@atptour) 2 de enero de 2024

Dura adversidad

Los espectadores no quedaron decepcionados y encontraron a un Nadal con muchas piernas, con el puño cerrado después de cada golpe ganador, administrando golpes autoritarios y firmando voleas suntuosas. Es cierto que el calentamiento fue un poco largo ante un rival duro. El sorteo había reservado a Nadal un reencuentro con el ex número 3 del mundo y ganador del US Open en 2020fuera de la clasificación.

A sus 30 años, Dominic Thiem también estuvo alejado de las pistas tras una lesión en la muñeca, luchando por ascender en el ranking ATP (98º). El austriaco opuso buena resistencia al manacoriano, que batalló durante una hora antes de llevarse el primer set, concluyendo en el cuarto punto de break del duodécimo game, mientras que el segundo set fue mucho más unilateral y concluyó en 29 minutos.

Rafael Nadal puso fin este domingo a una sequía de 347 días sin partido oficial alineándose en dobles junto a su co-entrenador Marc López, perdiendo lógicamente ante la pareja de los especialistas australianos Jordan Thompson y Max Purcell (6 -4, 6-4). . Después de su victoria del martes, la número 1069 de su carrera, que le sitúa 4º detrás de Jimmy Connors, Roger Federer y Novak Djokovic – dijo estar “orgulloso” de tener “la oportunidad de volver después de un año y tocar ante un público extraordinario a un nivel muy positivo durante el primer día”.

El 102º del mundo en la siguiente ronda

Sin embargo, no se trata de planificar objetivos concretos ni siquiera de confirmar si 2024, como sugirió, podría ser su última temporada. Sólo para ver cómo aguantará su cuerpo, castigado por las lesiones tras 22 años en las canchas, y saborear el placer de volver a jugar. «Soy consciente de que las cosas no van a salir bien, que es casi imposible que vayan bien» en Brisbane, dijo al diario español El País antes de entrar en liza. «No soy cabeza de serie, tengo la edad que tengo».

«Quiero sentir que puedo salir a la cancha y competir con cualquiera», dijo Nadal a los periodistas en Brisbane hace unos días. «Al final no importa si gané o perdí, siempre y cuando recupere esta sensación». …» Al ver su rostro radiante y su puño blandido en el momento de la victoria del martes, las primeras sensaciones fueron alentadoras. En segunda ronda, Nadal se enfrentará al australiano Jason Kubler, 102º del mundo, vencedor tras el abandono del ruso Aslan Karatsev (4-6, 7-6, ab).

Errar no es sólo algo humano en general. Incluso la mejor educación no protege contra los errores. Los errores más comunes los cometen quienes sacan conclusiones sobre el futuro a partir de experiencias y hechos del pasado y esperan en el futuro los hechos de ayer.

Esta amarga verdad es particularmente cierta en este momento en relación con la guerra impuesta a Israel contra Hamás en la Franja de Gaza. Si se basan en el editorial de NZZ “Cómo cae Israel en la trampa de Hamás” Queda por ver. Lo mismo se aplica también a esta réplica mía.

Este conflicto armado no sólo afecta al terrorismo y a la investigación sobre el terrorismo. experimentamos una mezcla violenta de guerra convencional y guerra de guerrillas, además de terror. Hamás está librando una guerra convencional (de misiles). También utiliza el terror, es decir, la violencia contra la población civil enemiga, y la guerrilla, es decir, la violencia contra los militares enemigos. Hamás perdería una guerra puramente convencional en cuestión de horas. De ahí la mezcla de los tres tipos de violencia.

Hamás como híbrido estratégico

El terror no es violencia ciega; Se dice que el terrorismo es «violencia con intención política». Una excelente extensión y actualización del axioma de Clausewitz sobre la guerra. Para el pensador militar prusiano, la guerra era analítica, más allá de todas las atrocidades que debían ser condenadas normativamente en todas partes y siempre y, como es bien sabido, de la política por otros medios.

También se dice a menudo: el objetivo estratégico de Hamás es provocar una conflagración regional con implicaciones globales. Sin embargo, el verdadero estratega de esta campaña militar no es Hamás, sino Irán. Su objetivo estratégico es idéntico al de Hamás: la destrucción de Israel. Es más fácil esperarlo y decirlo que hacerlo. Es, gracias a Dios, completamente irreal, porque en el peor de los casos, Israel tiene algo más que una bomba nuclear que golpearía a Irán. Teherán aún no tiene el mismo potencial.

El orden regional sólo puede existir si todos los actores consideran que el orden es “aceptable”.

Es precisamente este hecho el que demuestra el error de cálculo de los estrategas de Hamás. Al contrario de lo que Hamás esperaba (¿y esperaba?), Irán no intervino directamente. Envía sus satélites hacia adelante como carne de cañón. Especialmente Hamás. De este modo se pasa del sujeto al objeto o, más precisamente, al sujeto y al objeto, es decir, a un híbrido estratégico. No es un papel prometedor.

El Hezbollah chiita-libanés y el régimen sirio del dictador Asad están actuando con más cautela. Los rebeldes chiíes hutíes en Yemen son más atrevidos, pero hasta ahora también cautelosos. Su uso de cohetes no es nada agradable para Israel, pero puede controlarse militarmente. Más significativo a nivel mundial es el hecho de que los hutíes podrían obstaculizar aún más el transporte marítimo en el Mar Rojo, que es tan vital para la economía global.

La pregunta clave es: ¿Qué quiere Irán? La respuesta: Irán quiere ganar tiempo para completar la nuclearización de su ejército. Entonces habría un equilibrio nuclear entre él e Israel, con el uso de bombas atómicas que conducirían a un asesinato colectivo mutuo garantizado y, sobre todo, al suicidio. Ergo: improbable.

Pero probablemente: una carrera armamentista convencional aún más masiva abrumaría a Israel demográfica y económicamente y, en última instancia, amenazaría su existencia. Visto de esta manera, la estrategia de Hamas es convertirse en el idiota útil de Irán. Más allá del aspecto militar y político, la subyugación religiosa autoiniciada de los suníes (Hamas) a los tradicionalmente inferiores chiítas es todo menos históricamente insignificante.

La estrategia de Hamás tampoco funciona contra los estados árabes suníes. Cientos de miles se manifiestan allí contra Israel. Incluso en Marruecos, que tiene (y mantiene) relaciones diplomáticas con Israel. Arabia Saudita organizó un gran espectáculo político en el que Israel fue maldecido violenta y cordialmente. Pero la cooperación con Israel no se queda sólo entre bastidores.

Por intereses nacionales comprensibles. La fuerza aérea de Arabia Saudita ha interceptado misiles hutíes dirigidos a Israel, y las relaciones con Israel continúan normalizándose silenciosamente. Los ataques verbales de Jordania contra Israel son pura palabrería porque el reino depende del suministro de agua y electricidad de Israel.

Ergo: Una vez más los palestinos están sangrando solos. Esto significa: tu estrategia estuvo equivocada. La violencia, como tantas veces en los más de cien años de historia de los palestinos, no se utilizó como medio político, sino como instrumento de ira y venganza. Pero la ira y la venganza no sustituyen a la política.

El cambio de régimen es posible

Sigue habiendo un efecto positivo de la estrategia de Hamás. Provocada por los horrores de los destructivos ataques israelíes y el sufrimiento palestino, la “conciencia mundial” se movilizó contra Israel. Se puede y se debe debatir si esto es realmente conciencia, es decir, ética, o antisemitismo. Pero ¿cuántas divisiones tiene la conciencia del mundo?

La posición de Estados Unidos es más importante. Pero en caso de emergencia, ningún gobierno israelí actúa como títere de Washington. La presión estadounidense también es limitada porque Israel es el único socio confiable a largo plazo de los estadounidenses en la región de Medio Oriente, que es tan importante para la economía mundial, y también reemplaza a innumerables portaaviones y bases militares.

A menudo se dice que Hamás no es sólo una organización terrorista, sino también una fuerza del orden en la Franja de Gaza. El orden es una función y las funciones son reemplazables. Especialmente cuando el orden en la Franja de Gaza significaba un constante lanzamiento de cohetes para la población de Israel. El orden regional sólo puede existir si todos los actores consideran que el orden es “aceptable”.

También se dice que Israel está empujando a los palestinos a los brazos de Hamás. Se considera imposible un «cambio de régimen» en la Franja de Gaza, aunque se argumenta histórica y empíricamente que los intensos bombardeos de las ciudades alemanas en la Segunda Guerra Mundial no pusieron a «los» alemanes en contra de la banda de Hitler, sino que más bien los empujaron aún más hacia la sus brazos. Pero este compinche desesperado no pudo evitar su derrota total.

¿Por qué el Israel militarmente hegemónico no debería tener éxito en lo que los aliados lograron contra el régimen nazi? Primero “colapso” y capitulación, luego –en el oeste alemán– una suave pacificación mediante la satisfacción económica, seguida de una reeducación basada en el poder normativo del poder victorioso de facto, luego una democracia funcional y más tarde incluso completamente internalizada.

De esto se sigue de manera sobria y para muchos aleccionadora: primero viene el poder, luego la moralidad. Por supuesto, Palestina no es Alemania, pero ¿significa eso: “los palestinos son personas diferentes a los alemanes”? ¿Es “el” palestino, a diferencia de “el” alemán, incapaz de reconocer que vale más la pena vivir la coexistencia y la prosperidad que el asesinato y el suicidio?

regreso de la razon

Como se prevé en la guerra de guerrillas clásica, Hamás opera desde un entorno civil. En, alrededor y desde hospitales, guarderías, mezquitas y escuelas (con el apoyo activo de la UNRWA). Las víctimas entre la población civil son inevitables y deseadas para inquietar al enemigo e instar al mundo exterior a mostrar solidaridad. ¿No deberían “los” palestinos darse cuenta en algún momento de eso y de cuánto se está abusando de ellos?

Como todo individuo sano, todo colectivo sano quiere sobrevivir. Es por eso que la estrategia actual de Israel, la destrucción militar a largo plazo de Hamás, no necesariamente llevará a «los» palestinos a los brazos de Hamás.

Por supuesto, incluso después del colapso total de Hamás, habrá muchos viejos combatientes comprometidos, perpetradores y seguidores en la Franja de Gaza. Sin armas ni poder, tendrán que adaptarse, al menos externamente. Como lo hicieron alguna vez “los” alemanes. Ellos tampoco se convirtieron de la noche a la mañana en moralistas y demócratas modelo. Después de 1945, la moral y la democracia inicialmente eran sólo una función del equilibrio de poder; en lenguaje sencillo: prevalecía el oportunismo. El nazismo ya no era apropiado. ¿Debería el palestino estar “conectado” de manera diferente que el alemán? Hay condiciones marco que, independientemente de la individualidad, imponen condiciones al colectivo si uno quiere sobrevivir e incluso una vida cómoda y no un suicidio colectivo.

La investigación sobre el terrorismo dice que la mejor manera de prevenir el terrorismo es una política que se base en el equilibrio y el compromiso. No a la ira, el terror y la violencia como reacción al propio asesinato en masa. El terror generado por la ira y sin una estrategia política es una estupidez asesina y al mismo tiempo suicida.

Entonces, ¿qué sucede después de una victoria israelí? Tras la desmilitarización de la Franja de Gaza, a medio plazo habrá una ocupación mixta formada por soldados israelíes, árabes, estadounidenses y europeos, así como una administración internacional. La Autoridad Palestina fue incapaz de gobernar adecuadamente ni siquiera Jenin y otras ciudades de Cisjordania. ¿Cómo podría hacer esto precisamente en Gaza?

La mejor solución sería que el cantón palestino desmilitarizado “Gaza” fuera administrado por ciudadanos jordanos de origen palestino. Alrededor del ochenta por ciento de todos los jordanos son palestinos. Lo que significa: demográfico e histórico. es Jordania Palestina. La situación es la misma con Cisjordania. Después de su desmilitarización, el cantón Palestina-Cisjordania también sería administrado por palestinos jordanos. Estos dos cantones podrían fusionarse con el Reino de Jordania, soberano interna y externamente, para formar el “Estado de Palestina-Jordania”.

¿Poco realista? La realidad es realista y asesina.

Michael Wolffsohn Es historiador, periodista y autor. Publicado más recientemente: “Otra historia mundial judía” (2022); «¿Culpa eterna? 75 años de relaciones germano-judías-israelíes” (2023); “¿A quién pertenece Tierra Santa?” (Nueva edición, 2023/2002).