El presentador de televisión alemán Stefan Raab vuelve al ring con el campeón de boxeo alemán que se rompió la nariz en un encuentro anterior hace 23 años.

Raab, ex presentador de programas de entrevistas y creador de formato internacional Vencer las estrellasse enfrentará a Regina Halmich en una pelea intergénero en la cadena alemana RTL, que se ha asegurado los derechos en vivo de la revancha de exhibición de celebridades.

Apodado ‘The Clark Final Fight’, el evento tendrá lugar el 14 de septiembre en el PSD Bank Dome de Düsseldorf. Inga Leschek, recientemente ascendida a directora de programas en RTL y RTL+, dijo que sería un “momento espectacular en la historia de la televisión”.

En su primer encuentro en 2001, Halmich le rompió la nariz a Raab, antes de una revancha en 2007 en la que el boxeador profesional volvió a ganar después de propinarle una dura paliza. Este encuentro final será la última aparición de Raab en el ring y potencialmente su última aparición televisiva.

Halmich, que estuvo entre las boxeadoras más exitosas de todos los tiempos antes de retirarse en 2007, dijo: “Cuando Stefan tiene una idea, le apasiona. Entonces es persistente. Cuando ataca algo, es un éxito. Él sabe cómo funciona el buen entretenimiento. Y el hecho de que RTL muestre el «evento de la década» es fantástico.

“Le demostraré que todavía puedo darle una buena paliza… Y le dolerá otra vez. ¡Prometo! Cualquiera que me subestime ya ha perdido. Raab ofrecerá un mega espectáculo, según todas las reglas del arte. Y realmente lo calentaré”.

Raab ha tenido una larga carrera delante y detrás de las cámaras. Una de las figuras mediáticas más poderosas de Alemania, mejor conocida localmente como creadora, presentadora y productora de un programa de entrevistas nocturno. Total de televisión, Schalg den Raab (la versión original de Vencer a las estrellas) y Concurso de canciones de la Bundesvisión. Dirigió la productora de televisión Brainpool, que ahora forma parte de Banijay, pero se retiró en 2015, el mismo año en que terminó su carrera en la pantalla. Desde entonces, se ha centrado en la producción detrás de cámara, y la pelea se anuncia como su última aparición en la pantalla chica.

Leschek afirmó: “El sueño de muchos millones de televidentes y el mío personal finalmente se hace realidad: Stefan Raab vuelve a ser el centro de atención y le prepararemos el escenario perfecto. El boxeo en RTL encaja perfectamente con Stefan. Estamos encantados de que RTL cubra la noche de las noches en vivo y esperamos con ansias un momento espectacular en la historia de la televisión”.

[Warning: The below contains MAJOR spoilers for the April 4 episode of Jeopardy!]

De cara a las últimas semifinales de ¡Peligro!En el Torneo por Invitación, los fanáticos sabían lo que podría significar una victoria de uno de los tres jugadores. En el episodio del 4 de abril, Victoria Groce, Sam Buttrey y Matt Jackson se enfrentaron, e inmediatamente al comienzo, el presentador Ken Jennings detalló lo que podría significar la victoria de Buttrey.

“Hasta ahora, las finales del JIT se parecen mucho al TOC de 2022. [Tournament of Champions] finales o del año pasado Maestros campo”, señaló Jennings. “Porque Amy Schneider y Andrew He se han asegurado un lugar en la final. Sam Buttrey, eso podría ser un buen augurio para ti hoy, pero como sabes, te enfrentas a algunos competidores difíciles: Matt y Victoria”.

Al principio, fue un juego igualado, con la primera mitad de Jeopardy! ronda que termina con Buttrey y Jackson ambos con $2200 y Groce con $2000; Groce tomó la delantera de cara a Double Jeopardy, con $5000, pero Jackson ($4800) y Buttrey ($3800) le siguieron de cerca. Aunque también lideró de cara a Final Jeopardy, no fue un juego desbocado (sus $27,000 contra los $16,000 de Buttrey y los $10,400 de Jackson). De hecho, considerando dónde cayeron los puntajes al final del juego, si Groce no hubiera apostado nada, habría perdido.

Tanto Groce como Buttrey respondieron correctamente la pregunta final, y su puntaje final fue $27,001, un dólar más de lo que ella tenía al ingresar. Pero ella agregó $5,001 a su puntaje (para un total de $32,001) y avanzó a la final, lo que significa que no habrá una repetición del TOC de 2022.

Eso fue algo que los fanáticos estaban felices de ver en Reddit, principalmente porque significa nuevos enfrentamientos. “Honestamente, gracias a Dios, Victoria ganó esta semifinal para evitar que JIT sea una reunión/revancha completa de TOC 2022”, escribió un espectador, y agregó: “Por cierto, no odio a Sam B.”. Otro estuvo de acuerdo porque “me encantan todos los finalistas del TOC de 2022, pero me alegro de haber evitado una reactivación completa de ese enfrentamiento”.

Y ese sentimiento se extiende a lo que los fanáticos esperan ver en ¡Peligro! Maestros (junto con $100,000, el ganador del JIT gana un lugar en el siguiente). “Incluso si no soy exactamente un gran admirador de la idea de que un concursante y cazador de renombre mundial gane este torneo (aunque solo sea porque se siente un poco como una especie de desequilibrio de poder), sigo apoyando a Victoria para que gane. «Esto, simplemente por la sencilla razón de que me gustaría que los 3 concursantes del Masters la próxima temporada, descontando a James, Matt A. y Mattea, sean nuevos y así nos den más variedad en estos partidos», explicó un fanático.

Otros estuvieron de acuerdo y respondieron: «Apoyo a Victoria porque me gustaría ver a alguien nuevo en el Masters, nada personal hacia Amy o Andrew» y «Me gustan los dos y no odiaré ver a uno ganar, pero «Siento que Masters necesita más caras nuevas y Victoria podría ser un desafío para que James la vea y Yogesh enfrentarse a James sería una buena televisión».

En su entrevista durante Jeopardy! Durante la ronda, Groce compartió que para su trabajo con el timbre, había estado jugando juegos de ritmo. «Implica anticipar y sincronizar el tiempo, por lo que parecía que funcionaría», explicó. ¡Tendremos que ver si eso resulta útil durante las finales del JIT!

Buttrey también mencionó que creía tener el récord de mayor cantidad de derrotas en la historia. ¡Peligro!. Después, un fan compartió en Reddit: “¡El resultado de hoy le otorga la posesión exclusiva del récord de mayor cantidad de Jeopardy! derrotas con trece. Sin embargo, no espere que esto dure mucho. Andrew o Amy podrían igualarlo o superarlo nuevamente en la final del JIT o en el Masters si alguno de ellos vuelve allí. Al ingresar al JIT, Sam y Andrew estaban empatados en 12. Antes del Masters de mayo pasado, Pam Mueller tenía el récord con siete (incluso obtuvo su octavo en JIT QF1, que todavía solo es superado por cinco de los seis jugadores del Masters)”.

¿Qué pensaste de las últimas semifinales del JIT y qué opinas del enfrentamiento final? Háganos saber en la sección de comentarios.

¡Peligro!Entre semana, consulte los listados locales

Otro campeón se ha coronado el ¡Peligro!‘s Invitational Tournament, y parece que muy bien podríamos encaminarnos hacia un enfrentamiento repetido en el próximo ¡Peligro! Maestros evento en horario estelar en ABC.

En las semifinales del miércoles, Sam Kavanaugh, Andrew He y Larissa Kelly se enfrentaron por la oportunidad de avanzar y enfrentarse a la primera ganadora del JIT, Amy Schneider.

En la primera ronda, Kelly obtuvo solo una respuesta incorrecta de 13 mensajes; desafortunadamente, fue en un verdadero Daily Double. Mientras tanto, Kavanaugh tuvo problemas al principio, y aunque tenía menos respuestas correctas que Kelly, tenía más dinero, liderando con $5,600 frente a los $4,000 de Kelly y los $800 de Kavanaugh.

Double Jeopardy fue una historia similar. Sólo que, esta vez, fue Él quien obtuvo ambos Dobles Diarios (y los respondió correctamente). Al final de la ronda, tenía una gran ventaja con la friolera de $32.000 frente a los $13.200 de Kelly y los $9.200 de Kavanaugh.

Quizás como era de esperar, no eligió arriesgar nada de ese botín en la ronda Final Jeopardy, a pesar de que finalmente acertó con la respuesta. En la categoría “Físicos”, la pista era: “Este hombre con una fuerza que lleva su nombre publicó un tratado científico en 1835 sobre la física de las bolas de billar”. Sabiendo que no tenían ninguna posibilidad de ganar, ambos concursantes se negaron a adivinar y en su lugar escribieron buenos deseos para He. Él, por otro lado, acertó al adivinar “¿Quién es Coriolis?”

Con eso, se enfrentará una vez más a la ganadora del martes por la noche, Amy Schneider, después de que los dos se enfrentaran en el Torneo de Campeones de 2022. Lo que quizás sea aún más sorprendente es que el evento podría convertirse en un verdadero doble en sí mismo. En el enfrentamiento del jueves, los tres contendientes restantes se enfrentarán por el tercer puesto en Maestros del peligro: Matt Jackson, Sam Buttrey y Victoria George. Si Buttrey logra llevarse la victoria, significará que será el mismo trío de concursantes que había en 2022, cuando Schneider se llevó a casa el premio de 250.000 dólares.

Los fanáticos ya están reaccionando a la posible repetición con sentimientos encontrados. Para algunos, la posibilidad es divertida: «Sería muy gracioso si Sam ganara mañana», escribió un fan en Reddit. Para otros, es un poco decepcionante, como observó otro fan: «Es un poco anticlimático que exista la posibilidad de que básicamente veamos el ToC de 2022 por segunda vez».

¡Peligro!entre semana, ABC

Si vas a ver un partido del torneo March Madness femenino (o masculino, para ser honesto), debería ser este. El lunes por la noche, Iowa y la Universidad Estatal de Luisiana se enfrentarán en el Elite Eight, una revancha del juego de campeonato del año pasado. Los fenómenos Caitlin Clark y Angel Reese se enfrentarán nuevamente, esta vez para determinar quién irá a la Final Four.

Clark y los Iowa Hawkeyes (primer puesto) buscan una victoria contra Reese y los LSU Tigers (tercer puesto), no sólo para avanzar en los playoffs, sino para compensar la final del año pasado. En 2023, LSU obtuvo su primer campeonato nacional al derrotar a Iowa en las finales de la NCAA, 102-85. Fue la final de baloncesto femenino de la NCAA más vista de la historia, con casi 13 millones de personas sintonizadas en el pico de audiencia.

El enfrentamiento no estuvo exento de controversia, lo que provocó una discusión sobre las diferentes expectativas para los jugadores blancos y negros. Reese había celebrado su victoria realizando el movimiento de mano «No puedes verme» de John Cena, aparentemente dirigido a Clark. Los críticos se apresuraron a decir que la burla era “sin clase”, ignorando el hecho de que Clark había sido celebrado por el mismo movimiento apenas una semana antes. Hubo mucho debate y Jill Biden incluso terminó metiéndose el pie en la boca. Un año después, Clark y Reese parecen emocionados de volver a jugar uno contra el otro.

En declaraciones recientes, tanto Clark como Reese han reiterado que si bien están emocionados por el juego, no hay ningún problema real entre ellos.

“Es simplemente súper asombroso. Si fuera simplemente un fanático del baloncesto en general, estaría pegado al televisor como ningún otro”, dijo Clark en una conferencia de prensa el domingo. “Creo que los aficionados al baloncesto femenino saben lo especial y genial que será este momento. Creo que las cifras de audiencia lo demostrarán”.

«Caitlin Clark y yo no nos odiamos», dijo Reese en su propia conferencia de prensa. «Quiero que todos entiendan que es simplemente un juego súper competitivo y solo deseo que la gente se dé cuenta de que una vez que me meto entre esas líneas, no hay amigos».

La delantera de 21 años sabe que su estilo no es para todos y dice: “Asumiré el papel de villana. Aceptaré el golpe por ello. Pero sé que estamos haciendo crecer el baloncesto femenino. Si así es como lo vamos a hacer, entonces así es como lo vamos a hacer”.

ACTUALIZADO, con los últimos resultados: Donald Trump y Joe Biden dominaron la mayoría de las contiendas del Súper Martes esta noche, lo que hace aún más seguro que las elecciones de noviembre serán una revancha.

Se proyectaba que Biden y Trump serían los ganadores, por un amplio margen, de las primarias del partido en California, Colorado, Texas, Virginia, Carolina del Norte, Oklahoma, Maine, Arkansas, Massachusetts, Minnesota, Alabama y Tennessee. También se proyectaba que Biden ganaría en Utah y Vermont.

La pregunta pendiente era si Nikki Haley continuaría su apuesta por la nominación republicana como la última rival restante de Trump. Se proyectaba que ganaría Vermont, negándole a Trump una victoria en todas las contiendas del Súper Martes. Refiriéndose al discurso de Trump esa misma noche, su campaña dijo en un comunicado: “La unidad no se logra simplemente afirmando ‘estamos unidos’”.

De lo contrario, el ex presidente obtuvo márgenes de victoria desiguales.

«Está bastante claro que Donald Trump va a ser el candidato republicano», dijo John King de CNN más temprano esa noche. «Mantengamos la mente abierta, pero las matemáticas no mienten». Los expertos comenzaron a centrarse en hacia dónde irían los votantes de Haley (hacia Trump o Biden) si ella se retira.

En su discurso en Mar-a-Lago, Trump dijo: “Vamos a ganar estas elecciones porque no tenemos otra opción. Si perdemos las elecciones, no nos quedará ningún país”.

Dado que Trump era el probable candidato republicano, parte de la cobertura se centró en la elección de un compañero de fórmula por parte de Trump. En una entrevista con Tom Llamas de NBC News Now, Jason Miller, asesor de Trump, dijo que “la lista en realidad está creciendo y haciéndose más larga, porque a medida que el presidente Trump interactúa con todas las personas que podrían ser posibles candidatos a vicepresidente, hay muchos prospectos impresionantes que están allí afuera.» En NewsNation, los presentadores conversaron sobre la posibilidad de que Trump seleccionara a Haley, y Leland Vittert dijo que “hay muchas posibilidades de que esté dispuesto a tener esa conversación dado lo pragmático que es”.

Dicho esto, los expertos señalaron que el desempeño de Haley sigue siendo significativo y una señal de advertencia para Trump. En Fox News, el comentarista Karl Rove dijo que a pesar del dominio de Trump, “el alto mando del equipo Trump debería preocuparse por unificar al Partido Republicano”, señalando con una pizarra los estados donde Haley estaba obteniendo el 25% o más de los votos.

“Aún queda trabajo por hacer para unificar al Partido Republicano, y eso dependerá mucho de su tono esta noche y de si deja de hacer cosas como llamarla Birdbrain y amenazarla con que si le das dinero a su campaña, estás va a ser prohibido permanentemente”.

La cobertura también se centró en cuánto ha transformado Trump al Partido Republicano y lo que dice sobre la democracia estadounidense. En CBS News, John Dickerson dijo: “Es la primera vez que un partido estadounidense importante en una democracia nominará a alguien que trabajó tan duro para socavar la democracia, desde que perdió en las elecciones de 2020 hasta este último fin de semana, y cuando afirmó que ganó esas elecciones, lo cual es una mentira que priva de sus derechos a 81 millones de personas”.

Y añadió: “Esto no es sólo la nominación de una persona. Es una nominación de un conjunto de ideas que hemos visto durante ocho años desde que Donald Trump entró en escena: básicamente, el Estado de derecho y la democracia, los hechos son válidos sólo cuando funcionan para Donald Trump”.

Se esperaban las victorias de Biden, pero hubo una sorpresa en los resultados de un caucus en Samoa Americana. Jason Palmer, un candidato con pocas posibilidades, derrotó a Biden con 51 votos frente a los 40 del presidente. Los analistas también estaban observando la proporción del voto «no comprometido» en las contiendas demócratas. Durante las primarias de Michigan de la semana pasada, poco más del 13% emitió su voto en las primarias del partido como protesta por las políticas del presidente sobre la guerra entre Israel y Hamas.

En total, 16 estados y un territorio celebraron competencias el Súper Martes, y aún quedan resultados en Alaska. Más temprano esa noche, los demócratas de Iowa revelaron los resultados de un caucus por correo, en el que Biden ganó más del 90% de los votos.

Por mucho que se esperaba que Trump y Biden dominaran la velada, no se esperaba que obtuvieran la nominación respectiva de su partido todavía. Eso podría ocurrir a finales de este mes. Trump necesita 1.215 delegados; Biden necesita 1.968.

Aunque el panorama competitivo careció del suspenso de ciclos pasados, las redes dedicaron recursos sustanciales a la cobertura de los resultados. Las principales cadenas de noticias presentaron relojes de cuenta regresiva para el cierre de las primeras urnas a las 7 pm ET. Las tres cadenas de televisión presentaron especiales en horario de máxima audiencia dedicados a los resultados. Más temprano en la noche, CNN y MSNBC publicaron información sobre encuestas a boca de urna en estados seleccionados, incluidos Carolina del Norte y Virginia, que muestran que la mayoría de los votantes republicanos todavía no creen que las elecciones de 2020 fueron legítimas y que seguirían apoyando a Trump incluso si fuera condenado. de un delito.

Algunas de las contiendas más llenas de suspenso quedaron en las urnas.

En California, el representante Adam Schiff (D-CA) y el republicano Steve Garvey lideraban la carrera por el escaño vacante en el Senado de Estados Unidos. Los dos primeros clasificados, independientemente del partido, avanzarán a las elecciones de noviembre.

Otras contiendas en el radar incluyen el escaño del Congreso del distrito 30 de Schiff, donde el actor Ben Savage estaba entre un campo de 15 candidatos que buscaban avanzar a las elecciones generales. La asambleísta demócrata Laura Friedman y el republicano Alex Balekian lideraron los resultados más recientes.

En la carrera por el escaño de Porter, el senador estatal Dave Min, un demócrata, compite contra la abogada Joanna Weiss. La carrera ha sido notable porque United Democracy Project, un PAC de campaña del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí, ha gastado 4,6 millones de dólares contra Min, según Semafor. Del lado republicano, el exasambleísta Scott Baugh fue el candidato más destacado, habiendo perdido por estrecho margen ante Porter en 2022. Baugh y Min lideraban los resultados más recientes.

En el distrito 22, el representante David Valadao (R-CA), uno de los dos republicanos que quedan en la Cámara y que votaron a favor del impeachment a Trump, lideró junto con el demócrata Rudy Salas, preparando la carrera para una revancha.

El fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, George Gascon, se enfrentó a un nutrido campo de rivales en su carrera por la reelección. Gascon ha sido objeto de dos esfuerzos de retirada.

En Carolina del Norte, los votantes estaban seleccionando candidatos de partido para enfrentarse en el puesto vacante de gobernador. Se proyectaba que Mark Robinson, el vicegobernador, ganaría la nominación republicana, a pesar de su historial de comentarios antisemitas y anti-LGBT. El fiscal general del estado, Josh Stein, ganó las primarias demócratas.

¿Quién hubiera creído eso? » Yo no «, responde Eric Roy. Cuando llegue el momento de enfrentarse al Paris Saint-Germain (PSG), líder del campeonato francés, el domingo 28 de enero, en el Parque de los Príncipes a las 20:45 horas, el Stade Brestois está en 3^mi lugar en la Ligue 1. Con 34 puntos en el marcador después de dieciocho jornadas, los Rojos y Blancos han tenido el mejor comienzo de temporada de su historia. Y su entrenador, de 56 años, disfruta. Pero se muestra cauteloso: “En el fútbol todo es volátil. Hay que aprovecharlo mientras funciona. »

El técnico bretón, excentrocampista del Olympique de Marsella (OM), habla con conocimiento de causa, tras permanecer once años sin club. Eric Roy, que llegó al banquillo del Brest en enero de 2023, sustituyendo al histórico capitán del club -entonces interino-, Bruno Grougi, tras la destitución de Michel Der Zakarian en octubre de 2022, llega, solo, a territorio desconocido. En aquel momento, los rojiblancos tenían 17 años.^mi de la Ligue 1 (13 puntos), y al hombre se le confía la misión de salvar su lugar en la élite.

“La plantilla, formada por gente del club, ya estaba preparada. Llegué como un parche. Además de ganarme el respeto de los jugadores, también tenía que ganarme el de mis nuevos asistentes. » Una dificultad adicional para el hombre que hasta entonces sólo había ejercido una vez como entrenador, en el OGC Niza, durante tres temporadas, de las cuales sólo una fue completa (nombrado en marzo de 2010, fue sustituido por René Marsiglia en noviembre de 2011, antes de ser despedido en Junio ​​2012). “La situación se parecía mucho a la de Brest, pero la estructura era menos sana”dice Eric Roy.

“Pensé que había pasado el tren”

Influido por su experiencia en la Costa Azul, obtuvo su título profesional en 2015, en la misma promoción que Zinédine Zidane, Claude Makelele y Willy Sagnol. Eric Roy está luchando un poco, “esperando una llamada y al acecho de una oportunidad”. Jack de todos los oficios, este “entusiasta del fútbol” como él mismo se describe, primero fue director deportivo en Lens (entre 2017 y 2019), luego director deportivo en Watford (Inglaterra) durante la temporada 2019-2020, y al mismo tiempo desarrolló una carrera como consultor en BeIN Sports y en France Televisions.

“Creía sinceramente que el tren había pasado, como suele pasar en nuestro deporte, pero me tranquilizaba la idea de encontrar un sitio en un banquillo”, se desliza. Una tarde de diciembre de 2022, por fin suena el teléfono. En la línea: Grégory Lorenzi, director deportivo del Stade Brestois. “Durante años nos mantuvimos en contacto. Aparecía en las noticias cada vez que había cambio de entrenador. Esta vez fue la correcta”explica Eric Roy.

Te queda el 50% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Diez años sin título continental, una incongruencia que los ‘bleus’ querrán corregir este domingo por la tarde (lanzamiento 17:45). Después de calificar al final del suspenso contra Suecialos jugadores franceses de balonmano compiten en la final delEurocopa 2024 contra Dinamarca en el Lanxess Arena de Colonia, Alemania. Los hombres del entrenador Guillaume Gille simplemente encontrarán a su mejor enemigo, el actual campeón del mundo, que el año pasado les privó de una nueva corona mundial.

Se trata pues de un cartel de ensueño, del que incluso el capitán Nikola Karabatic delicias. «Se está convirtiendo en un gran clásico. Dinamarca demostró sus cualidades durante todo el torneo», señala el líder de la selección francesa, admitiendo que antes de la Eurocopa, los daneses «eran los grandes favoritos. Son campeones del mundo. Como título, tienen unas increíbles jugadores… Esperábamos que estuvieran a su nivel, y lo estuvieron. Son muy, muy fuertes».

«Va a ser un partido muy importante, muy difícil. Espero que estemos a nuestro mejor nivel», coincide el jugador de balonmano de casi 40 años, internacional tricolor desde 2002. Los ‘bleus’ también tendrán que ser más consistentes. que el viernes, contra Suecia, para evitar nuevos temores y un nuevo milagro. Allí estará el héroe de esta semifinal, Elohim Prandi, y el mayor Nikola Karabatic, que aspira a su 11º título con la camiseta tricolor.

Fútbol del lunes por la noche

¿Suena familiar? Los Philadelphia Eagles se enfrentan a los Kansas City Chiefs, que tienen la ventaja de jugar en casa en lo que equivale a una revancha del Super Bowl de este año. Sin el revuelo del Super Bowl, aún debería ser un juego emocionante ya que los Eagles esperan un resultado diferente. Pero lo que sucede en la parrilla podría ser eclipsado por el palco si Taylor Swift una vez más parece apoyar al ala cerrada de los Chiefs, Travis Kelce.

El último show con Stephen Colbert

Mire quién regresa al Teatro Ed Sullivan después de más de ocho años: David Letterman, cuya exitosa gestión de El show tardío en la histórica casa de Broadway se desarrolló entre 1993 y 2015. Su charla con su sucesor seguramente quedará en los archivos nocturnos.

Hechizado

La fantasía adolescente regresa para la segunda mitad (13 episodios) de su primera temporada, protagonizada por Hailey Melody Romain como Cece Parker-Jones, una aspirante a bailarina cuyos estudios en la Escuela de Ballet de la Ópera de París se complican al descubrir que proviene de una larga línea. de brujas conocidas como las Wizens. Cece no solo debe mantenerse alerta para pasar la prueba en la barra de ballet, sino que también debe defenderse de los Místicos, un aquelarre rival que codicia su magia.

kennedy

La docuserie sobre la vida y el legado de John F. Kennedy presenta sus dos últimos capítulos. El primero, “Al borde de la guerra”, trata de los esfuerzos del presidente por llevar adelante la diplomacia con la Unión Soviética después del enfrentamiento por la crisis de los misiles cubanos, mientras que en el frente interno se dirige al movimiento de derechos civiles. El final, “A Legacy”, sigue los últimos meses de JFK y termina fatalmente en Dallas hace 60 años este mes.

DENTRO DE LA TV DEL LUNES:

• Pesadillas en la cocina (8/7c, Fox): Para los hermanos propietarios del restaurante puertorriqueño El Cantito, el primer revés fue abrir su restaurante cinco días antes del cierre por el COVID-19. El mal funcionamiento del equipo y el reducido personal siguen siendo problemas, lo que lleva a los propietarios a pedir ayuda a Gordon Ramsay.
• Seducido para matar (10/9c, Investigation Discovery): La psicoterapeuta Stacy Keizer analiza cada caso de una serie que describe crímenes cometidos en nombre del amor. El primer episodio trae tragedia a la vida del capitán de bomberos Robert Poynter y su esposa Chacey en un pequeño pueblo de Texas.
• La sabiduría se volvió loca (10/9c, PBS): Un mensaje muy personal punto de vista El documental de la directora Rea Tajiri explora su relación con su madre Rose, quien se reinventa tras la aparición de la demencia.
• Estampado desde el principio (transmisión en Netflix): El director Roger Ross Williams adapta el provocativo libro del Dr. Ibram X. Kendi, utilizando animación para combinar acción en vivo con arte para ilustrar cómo las ideas racistas impregnaron la cultura estadounidense a lo largo de la historia de la nación.

Esto no quiere decir que «Sly» no sea un reloj entretenido, y cualquiera que tenga un mínimo de amor por el trabajo de Stallone ciertamente disfrutará su tiempo con el hombre, pero este documental es tan hinchado como una oreja de coliflor. Sus problemas legales, su complicada historia matrimonial y otras controversias públicamente conocidas se dejan de lado o se evitan por completo. Sus momentos más vulnerables presentados en la película tienen que ver con su familia, donde Stallone lamenta no pasar suficiente tiempo con ellos y centrarse en su trabajo. También hay un poco de tiempo dedicado a su hijo, Sage, quien falleció en 2012. Pero aún se presenta con un poco de brillo de Hollywood. Incluso sus «defectos» mostrados se presentan de una manera halagadora, no muy diferente a cuando alguien dice que su mayor debilidad es que «es demasiado motivado» durante una entrevista de trabajo. «Sly» no es una exposición ni una biografía en profundidad, es un ejemplo de cómo imprimir la leyenda.

Al mismo tiempo, hay una razón por la que Stallone se convirtió y sigue siendo una de las estrellas de cine más importantes que existen. Es muy consciente de sus limitaciones como intérprete y de lo que el público aceptará de él. Los momentos en los que escucha viejas entrevistas en las que una versión mucho más joven y menos segura de sí mismo habla de «Rocky» y se niega a reconocer que la película es en realidad una historia de amor son encantadores porque no se aleja de la realidad de que él no es el hombre que solía ser. Hay discusiones sinceras sobre su «rivalidad» de acción con Arnold Schwarzenegger, pero ninguna sobre el abuso de esteroides para perfeccionar su figura de acción. La genuina narrativa del desvalido «Rocky» roza lo conmovedor, pero no hay ningún reconocimiento de su actual primer papel protagónico, la película de pornografía suave «The Party at Kitty and Stud’s».

Y, sin embargo, podría haber visto cuatro horas más de Stallone con solo hablando.

Los rumores en Internet han dado lugar a teorías sobre cómo se podría hacer una secuela de «Freddy vs. Jason» en esta fecha tardía.

Se podría recordar que muchas películas de terror populares se rehicieron durante una desafortunada tendencia a finales de la década de 2000, que condujo a «Viernes 13» de Marcus Nispel en 2009, y «Pesadilla en Elm Street» de Samuel Bayer en 2010. La nueva versión de «Nightmare» fue protagonizada por Jackie Earle Haley como Freddy. De hecho, incluso «Evil Dead» se rehizo en 2013. Algunos han sugerido que los realizadores simplemente rehagan «Freddy vs. Jason» utilizando las versiones reiniciadas de los personajes. La película podría servir como un metacomentario sobre la naturaleza de los remakes y la (falta de) popularidad de los personajes reiniciados. Si bien «Friday» de Nispel es perfectamente decente, a pocos les gusta el reinicio de «Nightmare», lo que significa que una nueva versión de «FvJ» – o «FvJvA» – es poco probable.

Actualmente también hay muchos problemas legales en torno a «Viernes 13», lo que deja sin hacer secuelas durante años. La demanda de 2018 Horror Inc. contra Miller (un enfrentamiento aterrador en sí mismo, sin duda) ha dejado los derechos de “Viernes 13” en el aire. Victor Miller, quien escribió la película original, afirma que los derechos de autor le pertenecen, mientras que el productor de «Friday» Sean Cunningham sostiene que Miller era un empleado por contrato, dejando los derechos a la empresa. Hasta que todo eso se aclare, no se harán películas ni programas de televisión de «Viernes 13», incluido otro «Freddy vs. Jason».

Creativamente, puede haber varios caminos hacia una secuela, y muchas personas creativas parecen estar a la altura del desafío, pero los problemas legales y los actores envejecidos probablemente obstaculizarán los esfuerzos indefinidamente. Es posible que los fanáticos del terror tengan que enfrentar el hecho de que es posible que finalmente sea necesario poner fin a sus monstruos favoritos.