Si se comparara la coalición gubernamental alemana de los socialdemócratas, los verdes y el FDP con un barco, se diría que el cúter se abre camino en aguas turbulentas. Por otro lado, desde esta semana se puede estar convencido de que partes de la tripulación del barco han iniciado un motín abierto.

Debido a que el tesoro alemán está en apuros y faltan en total 25 mil millones de euros, el ministro de Finanzas, Christian Lindner, ordenó a sus colegas del gabinete que le enviaran propuestas de ahorro para el próximo ejercicio el jueves por la tarde. Sin embargo, tres ministros alemanes no dejaron pasar el plazo. Además de eso, incluso informaron de una necesidad financiera mayor que la que les permitía la planificación financiera del gobierno federal.

Más dinero para las crisis en Oriente Medio y Ucrania

La ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, exige casi 2.500 millones de euros más de lo que el político del FDP Lindner quiere concederle. La política verde justifica su necesidad de capital por los elevados gastos que su ministerio debe cubrir para la ayuda humanitaria en zonas en crisis como Ucrania y Oriente Medio.

Citando también los puntos conflictivos del mundo, la Ministra de Desarrollo, Svenja Schulze, también se niega a recortar su presupuesto. Por ello, el político del SPD informó al Ministro de Finanzas de una necesidad adicional de alrededor de mil millones de euros.

Su amiga del partido, Nancy Faeser, por el contrario, se ha abstenido hasta ahora de dar una cifra concreta. También le dijo a Lindner que el Ministro del Interior no quería ahorrar. Incluso por escrito: en una carta, sobre lo que informó “Der Spiegel”explica que el recorte de 1.100 millones de euros deseado por Lindner no sería “ni remotamente responsable”.

Faeser no ve ninguna posibilidad de ahorrar, entre otras cosas porque los gastos de personal en los servicios de seguridad han aumentado y los costes de los procedimientos de asilo en el país son elevados. Y por eso preferiría renegociar su presupuesto con el Ministro de Finanzas. «Espero con ansias tener una conversación», dice la carta.

Los ingresos fiscales alemanes están cayendo

Sin embargo, es poco probable que Lindner se tome mucho tiempo para discutir sus deseos con los rebeldes de la casa. Porque surge la pregunta de dónde debería conseguir Lindner los miles de millones que exigen sus colegas del gabinete. Como la economía alemana está estancada en la crisis, el gobierno federal puede endeudarse más: esto es lo que prevé el freno de la deuda anclado en la Ley Fundamental. En los círculos gubernamentales se habla de fondos adicionales por un importe de hasta 25 mil millones de euros.

Pero la coalición de gobierno no debería tener muchas esperanzas de poder cerrar la brecha financiera. La crisis económica también se refleja en los ingresos del estado: es probable que los ingresos fiscales sean significativamente menores que en años anteriores.

Las repetidas exigencias del SPD y de los Verdes para que se debilite el freno de la deuda tampoco llegan a nada. Esto requirió una mayoría de dos tercios en el parlamento. Incluso si el FDP cediera a la presión, la coalición del semáforo dependería de más votos de la oposición. Y una cosa parece segura: los socios de la coalición no pueden esperar ayuda de los partidos de la Unión en este tema.

La única opción para Lindner sería declarar otra “situación de emergencia” y, sobre esta base, elaborar un paquete con activos especiales financiados con deuda. Sin embargo, si el político del FDP se atreve a dar este paso -o se deja presionar por sus socios de coalición- cuáles serían las posibilidades de su partido de ser reelegido al parlamento en las próximas elecciones, finalmente en peligro. En lugar de volver a aliviar el freno de la deuda, Lindner pensará detenidamente si en este caso quiere continuar con la coalición.

El FDP hace un llamamiento a los socios de la coalición

El motín de los tres ministros apunta a Lindner, pero también afecta al Canciller Olaf Scholz y al Vicecanciller Robert Habeck de los Verdes. El plan financiero, que ahora implica fuertes recortes en el gabinete, también fue aprobado el año pasado con su consentimiento.

Otto Fricke, portavoz de política presupuestaria del FDP, nos lo recuerda. La planificación financiera para 2025, que fue decidida oficialmente por el Gabinete el año pasado, incluidas las casas ahora afectadas, sigue vigente y que prevé límites de gasto claros para cada ministerio. «Más allá de esto no hay recursos financieros», dijo Fricke al NZZ. «Quien quiera disponer de más dinero para sus proyectos políticos del que se decidió por unanimidad el año pasado, debe decir qué colega le gustaría quitarle o qué impuesto le gustaría incluso aumentar».

El secretario general del FDP, Bijan Djir-Sarai, también aumenta la presión sobre los socialdemócratas y los verdes. «Debe quedar claro para todos: no podemos comprar el avance económico con nueva deuda, porque la nueva deuda supone una carga para las generaciones futuras, eleva la inflación y reduce el margen de inversión», dijo al NZZ. Por eso todos los ministerios están obligados a contribuir a la consolidación del presupuesto.

Lindner revisará en los próximos días los informes recibidos hasta el momento con el canciller Scholz y el vicecanciller Habeck. No queda mucho tiempo: el presupuesto para el próximo año será aprobado por el Consejo de Ministros el 3 de julio y el Bundestag comenzará entonces las deliberaciones sobre el mismo. El presupuesto debería ser aprobado por el Parlamento a más tardar en noviembre. Los próximos días decidirán si el barco “semáforo” flota o se hunde.

Elon Musk parece querer enterrar el hacha de guerra. Los abogados de X, la red social de su propiedad, dijeron a la Corte Suprema de Brasil que la plataforma cumplirá con todas las decisiones emitidas por el Tribunal Superior Electoral (TSE), según una carta vista por Reuters el lunes 15 de abril.

El documento dirigido a Alexandre de Moraes, uno de los once jueces del Tribunal Supremo y que preside el TSE, llega diez días después de las violentas declaraciones de Elon Musk contra él. Este último impugnó una decisión del magistrado que ordenó a la red social Molesto, el jefe de Space X y Tesla declaró que anularía todas las restricciones impuestas por el magistrado y le pidió que “dimitir o ser destituido «.

“Como ya se comunicó a la Policía Federal, X Brasil informa que todas las órdenes emitidas por la Corte Suprema y el TSE seguirán siendo plenamente respetadas por X Corp”, dijeron los abogados a Alexandre de Moraes. Un cambio de postura por parte de la unidad brasileña de la empresa, que había asegurado la semana anterior que no era capaz de controlar el deseo de la matriz estadounidense de cumplir las órdenes judiciales brasileñas.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Elon Musk, el desinformador

Añadir a tus selecciones

Investigación sobre las “milicias digitales”

En respuesta a los ataques de Elon Musk, Alexandre de Moraes dijo el domingo 7 de abril que impondría multas de 100.000 reales (unos 18.150 euros) por día por cada cuenta bloqueada que X reactive. El magistrado también abrió una investigación contra el multimillonario por “explotación criminal de X”.

De Moraes está investigando las “milicias digitales” que fueron acusadas de difundir noticias falsas y mensajes de odio durante el gobierno del expresidente de extrema derecha Jair Bolsonaro, quien fue declarado no elegible en junio de 2023 por el TSE. El juez también investiga un intento de golpe de Estado de Bolsonaro tras su derrota electoral en octubre de 2022.

Según Reuters,

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Alexandre de Moraes, un juez intratable tras Jair Bolsonaro

Añadir a tus selecciones

Luisa Mohammedi (con Reuters)

Reutilizar este contenido

“No toques mi sartén” los carteles proclaman. A petición de su dirección, varios centenares de empleados del grupo Seb se manifestaron ruidosamente cerca de la Asamblea Nacional, el miércoles 3 de abril en París, para exigir la retirada del proyecto de ley contra las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS), en vísperas de su examen en sesión plenaria.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Contaminantes eternos: el gobierno llamó a prohibir “urgentemente” todos los vertidos industriales

Añadir a tus selecciones

Apoyado por el diputado ecologista de Gironda, Nicolas Thierry, el proyecto de ley prevé en particular la prohibición de los “contaminantes eternos” en los utensilios de cocina a partir de 2026. Como el famoso teflón, que hizo mundialmente famoso al Tefal, ciertos revestimientos antiadherentes son grandes consumidores (y emisores) de PFAS.

Damien Ferrari, 28 años, conductor de carretilla elevadora en el centro histórico de Tefal en Rumilly (Alta Saboya), porta una pancarta que desvía las siglas de estas sustancias tan tóxicas como persistentes en el medio ambiente: “La producción francesa debe salvarse. ”. “Estamos en contra de esta ley porque destruirá nuestros empleos.él dijo. Nuestros productos han sido controlados durante cincuenta años y nunca ha habido preocupaciones para el consumidor. »

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Los “contaminantes eternos” están en todas partes, incluso en el pelo de los parlamentarios

Añadir a tus selecciones

Trapo rojo de “3.000 puestos de trabajo”

El 31 de marzo, en una entrevista con La Tribuna del domingo, El presidente de Seb, Thierry de La Tour d’Artaise, agitó el paño rojo: “La ley propuesta amenaza a tres mil puestos de trabajo. » El director general ofreció un día libre y alquiló autobuses para que sus empleados vinieran a protestar en París, acompañado de un concierto de estufas Tefal. Muchas banderas con los colores de FO pero ninguna de la CFDT o la CGT entre los manifestantes. “El sindicalismo no será cómplice de una nueva tragedia sanitaria, social, económica y medioambiental”, informa la CGT Auvernia-Ródano-Alpes. En el fruncido, sin embargo, podemos distinguir algunos pañuelos tricolores. Empezando por el del alcalde (sin etiqueta) de Rumilly (Alta Saboya), Christian Dulac. “Tefal proporciona 3.000 puestos de trabajo directos e indirectos, Dice también el nuevo concejal, elegido en noviembre de 2023. Salvar empleos significa salvar la ciudad. »

Lea nuestro informe nuevamente: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Rumilly, “pancapital mundial” y foco de “contaminación eterna” con PFAS

Añadir a tus selecciones

En el otoño de 2022, su predecesor tuvo que cerrar urgentemente dos puntos de recogida de agua potable que abastecían a 12.000 de sus 16.000 ciudadanos, tras el descubrimiento de importantes concentraciones de PFOA, un “contaminante eterno” clasificado como cancerígeno y utilizado durante mucho tiempo por Tefal para fabricar sus Teflón.

El presidente del Seb asegura hoy que “Los productos Tefal –como todos los de Seb – no contienen PFAS considerados nocivos para la salud o el medio ambiente por las autoridades sanitarias”. Afirmaciones que hacen saltar a los científicos: denuncian varios investigadores y toxicólogos “una manipulación fraudulenta y peligrosa de los resultados científicos”, en un puesto en Mundo.

Te queda el 48,89% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Los agricultores de toda Europa llevan semanas manifestándose contra la política agrícola. La ola de protestas se ha extendido ahora a Suiza. El epicentro de la resistencia rural es la Suiza francófona: en Echallens, en el cantón de Vaud, varios cientos de agricultores formaron el jueves un “SOS” en un campo con sus tractores. Pero la revuelta también está cobrando fuerza en la Suiza alemana: hubo manifestaciones con, a veces, varias decenas de tractores en Gossau (SG), Weiningen (ZH), Amriswil (TG) y Uffikon (LU).

El punto central de la crítica es el precio de la leche. Los enojados agricultores creen que esto no es suficiente para llegar a fin de mes. Se quejan del aumento de los costes de producción que están haciendo desaparecer sus márgenes, de controles más estrictos y de una burocracia excesiva que está imposibilitando operaciones rentables.

La presión sobre la organización de la industria láctea (BOM), que el viernes debía fijar el precio objetivo de la leche para el próximo trimestre, era aún mayor. Los agricultores habían pedido por adelantado entre 4 y 5 céntimos adicionales. Y esto a pesar de que el precio de la leche es más alto que nunca en los últimos dieciséis años. Los productores recibieron en 2023 71,7 céntimos por kilogramo de leche, un 20 por ciento más que hace cinco años. ¿Los veinte representantes de la industria láctea, entre ellos los productores de leche, así como los representantes de los procesadores y minoristas de leche, se rendirían ante las protestas y se dejarían chantajear?

El BOM ha decidido ahora que el precio de la leche de vaca aumentará 3 céntimos, pero sólo durante el tercer y cuarto trimestre. Según la organización, se trata de un compromiso: los representantes de los agricultores en la reunión exigieron un aumento inmediato de los precios de 4 céntimos. Sin embargo, rechazaron su solicitud. Al mismo tiempo, el BOM pide al gobierno federal que aumente el subsidio para la elaboración de queso en 3 céntimos por kilogramo de leche «para mejorar la tensa situación económica de los productores de leche».

El viernes por la tarde, el director general de BOM, Stefan Kohler, explicó que los agricultores habían ganado mucho con la decisión de hoy. Sin embargo, la industria láctea corre un riesgo considerable con el aumento de precios. Los procesadores de leche orientados a la exportación corren el riesgo de quedarse aún más atrás en la competencia con los competidores de la UE.

Recientemente ha aumentado la diferencia entre los precios en Suiza y los de la UE. Los procesadores suizos pagan 32 céntimos más por la leche que las empresas de la UE. «Para la industria exportadora es difícil afrontar semejante diferencia de precios», afirma Kohler. Por tanto, las empresas tienen cada vez más dificultades para vender sus productos lácteos en Europa. Esto no sólo afecta a los fabricantes de queso y alimentos para bebés, sino también a la industria del chocolate.

La industria transformadora también siente la diferencia de precios en el país: el queso local en Suiza compite directamente con el queso importado. Si el precio de la leche aumenta, se debilita la posición de mercado de los fabricantes suizos de mozzarella frente a sus competidores italianos, por ejemplo. Si ya no pueden vender su queso, los productores de leche que abastecen a los fabricantes también se sienten afectados.

A diferencia del resto del mundo, en Suiza los agricultores tienen voz y voto en la fijación del precio objetivo de la leche: de los veinte miembros de la junta directiva del BOM, diez proceden de organizaciones agrícolas. No cabe duda de que los grandes procesadores como Emmi y los grandes distribuidores Coop y Migros deciden ellos mismos los precios.

Arnaud Rochat, una de las principales figuras de la revuelta de los tractores, todavía no ve motivos para detener las protestas tras la decisión del BOM. «La subida de precios anunciada es un buen comienzo, pero no suficiente. Queríamos 5 céntimos”, explica el agricultor de Vaud. Los agricultores seguirán luchando para que aumente el precio de la leche. También quieren mantener la presión sobre los políticos y los grandes distribuidores. Rochat quiere abstenerse por el momento de realizar bloqueos de carreteras y acciones similares. «Pero el juego aún no ha terminado».

Aunque casi nadie se atreve a decirlo abiertamente en el ambiente cargado de tensión actual: según estimaciones de los expertos del sector, el importante aumento del precio de la leche en los últimos años ha provocado que alrededor de dos tercios de las explotaciones lecheras obtengan mayores ingresos que en 2015. Esto se aplica menos a las granjas con producción intensiva de leche, que requieren un alto uso de pienso concentrado. Sufren el aumento de los precios de los piensos. Por otra parte, en el caso de las explotaciones que obtienen la mayor parte de su alimento de los pastos, es probable que se produzca una tendencia al alza.

Los ingresos aumentaron un 30 por ciento

En general, la situación en la agricultura no es tan miserable como le gusta presentar al lobby agrícola por razones obvias. Uno nuevo permite esta conclusión. informe sobre los ingresos de las familias campesinas, que –coincidencia o no– fue aprobada el viernes por el Consejo Federal. Lo primero que llama la atención al leer este trabajo de 99 páginas es la rigurosa meticulosidad con la que la burocracia agrícola suiza cuida a los agricultores, también desde el punto de vista financiero. Sus presupuestos se registran, miden y evalúan hasta el último detalle.

En primer lugar, el panorama general: en promedio, los ingresos agrícolas aumentaron de manera constante de 2015 a 2021, y en 2022 volvieron a caer por primera vez, un 1,3 por ciento. En toda la fase de 2015 a 2022, los ingresos aumentaron un 30 por ciento hasta 79.700 francos. Sin embargo, esta cifra por sí sola no es suficiente para responder a la pregunta de cómo les va económicamente a las familias de agricultores. El factor decisivo para su nivel de vida es su ingreso total, incluidos los ingresos de actividades no agrícolas, así como los subsidios o pensiones familiares.

Por supuesto, el gobierno federal también recoge esta cifra: los ingresos totales de un hogar agrícola medio aumentaron un 25 por ciento hasta 110.500 francos entre 2015 y 2022. Las diferencias entre regiones son enormes. Mientras que los agricultores de montaña tienen que sobrevivir con 90.700 francos, las empresas del valle disponen de una media de 130.000 francos.

¿Eso es mucho o poco? Según las estadísticas federales, los ingresos de las familias de agricultores han aumentado en los últimos años más que la media suiza. Sin embargo, según los datos comparativos disponibles, todavía están por debajo de la media. En 2020, esto representó 117.800 francos para todos los hogares. El retraso de los agricultores también aumenta por el hecho de que los hogares agrícolas son relativamente grandes, lo que significa que los ingresos tienen que ser suficientes para más personas.

Los agricultores inteligentes del valle ganan bien

A primera vista, se nota la pronunciada pendiente dentro de la agricultura. Las circunstancias financieras difieren según la ubicación topográfica, el tamaño de la empresa y la orientación. Las grandes explotaciones, especialmente en las regiones de los valles, generan ingresos considerables, lo que también es impresionante en comparación con el resto de la población.

Por ley, el gobierno federal debe “apuntar” a que los agricultores ganen salarios comparables a los de otros trabajadores. El salario comparativo regional que calcula ahora lo superan el 45 por ciento de los agricultores del valle. Su situación económica está por encima del promedio basándose únicamente en sus ingresos agrícolas. Estos agricultores exitosos también se pueden encontrar en regiones montañosas, pero aquí su proporción es significativamente menor (25 y 15 por ciento, respectivamente).

Por otro lado, la formación del directivo y, en particular, sus habilidades de gestión empresarial también juegan un papel crucial. Las cifras que figuran en el informe federal muestran una imagen clara: los agricultores que han completado una escuela técnica u otra educación superior obtienen un ingreso promedio de 75.000 francos por cada trabajador familiar de sus negocios. Se trata de 55.000 francos para las empresas cuyo jefe sólo haya completado una formación profesional. Son sólo 37.000 francos para los directivos de empresas sin una formación profesional completa.

Aquí es donde el Consejo Federal quiere empezar: si se sale con la suya, en el futuro las subvenciones estatales estarán más estrechamente vinculadas que antes a la formación y los cursos. En el mejor de los casos, incluso se podría eliminar la excepción al requisito de formación para las pequeñas empresas en las zonas montañosas. Sin embargo, el lobby agrícola en el parlamento tendrá una importante influencia.

En su solicitud de audiencia con el Ministro Delegado de Vivienda, Guillaume Kasbarian, 42 alcaldes de municipios de Bocas del Ródano denuncian una “injusticia territorial” y una “fiscalidad encubierta”. Creen que las cuotas de viviendas sociales son inalcanzables en algunos de sus municipios, en particular debido a las normas y limitaciones de construcción. Este es el caso de Plan-de-Cuques, que cuenta actualmente con alrededor de 11.000 habitantes.

Rodeada de pinares, la ciudad nunca podrá pasar del 10 al 25% de su viviendas sociales, asegura el alcalde de Les Républicains, Laurent Simon. «Ma commune fait 8,2 km² avec 60% de zones naturelles classées Natura 2000, le plus haut niveau de protection écologique. Si je respectais à peu près la loi, j’arriverais à une densité de population qui atteindrait 5.311 habitants au km², Es cualquier cosa !»

Algunos alcaldes pagan 900.000 euros en multas cada año

Para ser clasificado entre los municipios “deficientes”, paga una multa de 400.000 euros. En Pennes-Mirabeau, el alcalde, el ex socialista Michel Amiel, presupuestó 900.000 euros. “Y no es un one-shot, es todos los años”, lamenta. También dice que se ofrece como voluntario para ofrecer más viviendas sociales sin poder hacerlo. «En el barrio de Paillères, por ejemplo, hay previstas 1.000 viviendas. ¡No es nada! ¡Estamos en este proyecto desde 2008!» ¿Por qué tal retraso? Según él, debido a las negociaciones que se prolongaron con el Instituto de Tierras Públicas.

“Se está convirtiendo en un escándalo”

El coste del terreno es una barrera, afirma el alcalde derechista de Marignane, Éric Le Dissès, que también señala la falta de espacio. “Todavía tenemos que construir 1.600 viviendas sociales, ¡comprendan que es imposible!” También él es sancionado con 900.000 euros y no tiene palabras suficientemente duras cuando habla de la ley de solidaridad y renovación urbana (SRU). «Esto se está convirtiendo en un crimen organizado. Es tanto dinero que no puedo destinarlo a escuelas e instalaciones deportivas. Estamos tomando dinero que normalmente tiene como objetivo garantizar la buena vida de nuestros ciudadanos».

Administradores que también hacen lobby contra las cuotas. Los funcionarios electos son sensibles a esto. En Gémenos, “la perla de Provenza”, según su alcalde Jacky Gérard, la pregunta surge a menudo. «Que se lo pregunten a los administradores, no quieren demasiadas viviendas sociales. Gémenos es una perla, quiero que siga siendo así», admite.

Abandonar la política del palo

Por eso algunos piden, por ejemplo, poder incluir en estas cuotas “viviendas intermedias” para las clases medias. En su discurso de política general El 30 de enero, Gabriel Attal hizo la misma propuesta.

Apoyados por la metrópoli de Aix-Marsella, donde acaba de votarse una moción tras acalorados debates, estos 42 alcaldes exigen que se relajen las normas. «La política del palo ya no será suficiente para hacer despegar la construcción de viviendas sociales», opina David Ytier, vicepresidente de la Metrópolis para la Vivienda.

En toda Europa se está librando una batalla por el control dentro de los iPhone. Si bien Apple introdujo nuevas reglas que aparentemente aflojan su control sobre la App Store, los desarrolladores locales están furiosos por el nuevo sistema, que, según dicen, afianza el poder que Apple ya ejerce sobre sus negocios. Ahora están iniciando una rara revuelta abierta, aumentando la presión sobre los legisladores para que intervengan.

Hasta ahora, han acusado a los nuevos términos comerciales de Apple de ser “abusivos”, “extorsivos” y “ridículamente punitivo.”

“Apple pide rescate a los proveedores de aplicaciones como la mafia”, afirma Matthias Pfau, director ejecutivo y cofundador de Tuta, un proveedor de correo electrónico cifrado. El gigante tecnológico trata a los iPhone como su territorio, se queja Pfau, controlando estrictamente el acceso de los desarrolladores antes de quedarse con una parte de sus ganancias. “Cualquiera que quiera proporcionar una aplicación para iOS debe pagar un rescate a Apple; no hay manera de evitarlo”.

Durante años, Apple ha rechazado las actualizaciones de la aplicación Tuta si incluyen enlaces al sitio web de la empresa, afirma. Como todas las aplicaciones de iOS, Tuta tampoco ha podido aceptar pagos dentro de la aplicación directamente de sus clientes. Apple actúa como intermediario y cobra una tarifa. Pfau esperaba que las reformas de la App Store exigidas por la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la UE hicieran que empresas como la suya estuvieran menos vinculadas a Apple. En cambio, queda decepcionado por las nuevas condiciones que se ofrecen. «Lo que han encontrado es la mejor prueba de que están abusando masivamente de su dominio en el mercado», afirma. «Apple se está comportando básicamente como un dictador».

Apple fue designada “guardián” bajo la DMA después de que la UE decidió que la App Store actúa como una importante puerta de entrada entre empresas y consumidores. La compañía, junto con otros gigantes tecnológicos, tiene hasta el 7 de marzo para realizar una serie de cambios. Para evitar multas que pueden alcanzar hasta el 20 por ciento de los ingresos globales, el fabricante de teléfonos inteligentes anunció sus nuevas reglas a finales de enero.

Técnicamente, las reglas hacen posible que los usuarios de su hardware descarguen aplicaciones de tiendas de aplicaciones alternativas y también que los desarrolladores utilicen sus propios sistemas de pago, evitando la comisión de Apple.

Pero para poder acceder a estas nuevas funciones, los desarrolladores deben suscribirse a nuevos términos comerciales. Esos términos incluyen restricciones que desincentivan a cualquier desarrollador que se aleje del status quo, según Pfau. Si su empresa Tuta aprovechara el nuevo sistema, los iPhone emitirían advertencias (conocidas por los críticos como “pantallas de miedo”) para informar a los usuarios sobre los riesgos de seguridad relacionados con el uso de sistemas de pago que no son administrados por Apple. A partir de las pruebas de Tuta sobre cómo las ventanas emergentes afectan las actualizaciones dentro de la aplicación, estima que estas advertencias disuadirían al 50 por ciento de los usuarios de continuar con su compra.

Además, aunque los nuevos términos permiten a Pfau hacer que Tuta esté disponible en una tienda de aplicaciones alternativa, también expondrían a la empresa a una «tarifa de tecnología básica» cada vez que se descargue o actualice más de 1 millón de veces en un período de un año. Pfau acepta que Tuta, que según él tiene más de 100.000 suscriptores de pago, podría no tener que pagar esta tarifa durante el primer año. “Pero estamos creciendo”, insiste. «Así que definitivamente tendríamos que pagarlo en los próximos dos años».

Margaux Fodéré // Crédito de la foto: Julien Coquentin / Hans Lucas / Hans Lucas vía AFP
20:09 22 de enero de 2024

Este movimiento de exasperación por parte de los agricultores llega en un momento en el que todavía está pospuesta la presentación del nuevo Pacto para la renovación de las generaciones de agricultores. Francia ha perdido 100.000 agricultores en diez años y se espera que para 2030 la mitad de ellos se jubilen. Y atraer a los más jóvenes no es tarea fácil.

Desde hace varias semanas, la ira entre los agricultores no ha hecho más que aumentar. Estos profesionales se han manifestado bloqueando autopistas como la A64 que conecta Toulouse con Bayona, cerca de Carbonne, en Alto Garona, desde el jueves por la noche. Esperan medidas concretas del Gobierno. Europa 1 os explica los motivos de su enfado.

Explosión de cargas y estándares.

La primera razón es la infinidad de normas. Arnaud Rousseau, jefe de la FNSEA, el principal sindicato agrícola, suele poner el ejemplo de los setos. Si los agricultores no lo hacen es porque existen nada menos que catorce textos reglamentarios. El proyecto de ley de agricultura, que debía ser presentado al Consejo de Ministros el miércolesse pospuso unas semanas, precisamente para añadir medidas de simplificación.

La segunda razón es la explosión de cargas. Los agricultores no pueden reflejar el importe de estas cargas en sus precios de venta, explica Véronique Le Floc’h, presidenta del segundo sindicato agrícola Coordination agricole. «Hoy en día, los agricultores ven que las facturas aumentan, ya sea en combustible, energía, piensos o semillas. Y, por otro lado, los fabricantes para los que trabajamos, al igual que la gran distribución, tienen márgenes que se mantienen. Y estamos en esta disputa, donde nosotros, los agricultores, siempre somos los perjudicados», explica.

El tercer y último motivo de enfado es la política agrícola seguida por Bruselas. Impone numerosas prohibiciones, lo que expone a los agricultores franceses a una competencia extranjera que no tiene las mismas limitaciones.

Se acaba de agregar un título más al desierto, el primer trimestre de 2024, y es la comedia romántica de Lionsgate/Roadside Atracciones. Revuelto el 2 de febrero, que hizo su estreno mundial en SXSW.

Dirigida, escrita y protagonizada por Leah McKendrick, Revuelto sigue a Nellie Robinson (McKendrick), una mujer soltera de 34 años en quiebra, recién salida de una ruptura, que se enfrenta a una crisis existencial cuando decide congelar sus óvulos. Ego Nwodim (SNL, vida amorosa), Andrés Santino (dave), Clancy Brown (Redención Shawshank, John Wick 4, Dexter: Sangre Nueva), Laura Cerón (Estación 19, Emergencias), Adán Rodríguez (Mike mágico, Mentes criminales), Yvonne Strahovski (El cuento de la criada), y junio Diane Raphael (Grace y Frankie, tiro largo) forman parte del elenco coral.

Mira el primer avance arriba.

McKendrick le dijo a Matt Grobar de Deadline a principios de este año que «Revuelto se inspiró en las pruebas y tribulaciones reales de ser una mujer soltera de 34 años que congela sus óvulos. Mi objetivo era hacer una película tan incómoda, desordenada, cruda, confrontadora y, en última instancia, empoderadora como la experiencia misma”.

Revuelto obtuvo una calificación de 86% de los críticos de Rotten Tomatoes frescos en SXSW. La película se estrenará contra Apple Original Films. argylle del cineasta Matthew Vaughn el 2 de febrero.

Xbox ha anunciado una asociación con una empresa llamada Inworld AI para «empoderar a los creadores de juegos con el potencial de la IA generativa» y no, no eres el único que piensa que eso suena increíblemente siniestro.

En una publicación en el blog de desarrolladores de Microsoft, el gerente general de IA de juegos de Xbox, Haiyan Zhang, anunció una «asociación de varios años» con Inworld destinada a crear «herramientas narrativas y de diálogo de juegos de IA a escala».