Aunque Ripple tiene existe desde 2012, él y XRP Ledger están duplicando su viaje de pagos globales. Al mismo tiempo, también apunta a convertirse en el proveedor de infraestructura empresarial de referencia, dijo la presidenta de la compañía, Monica Long, en el podcast Chain Reaction de TechCrunch.

A diferencia de la red y el protocolo Ripple, el XRP Ledger es un libro de contabilidad público descentralizado con una base de código fuente abierto al que cualquiera puede contribuir o utilizar, dijo Long. Y hay miles de desarrolladores en todo el mundo que lo hacen, añadió.

«Los creadores originales del libro mayor vieron que este podría ser un sistema moderno para el movimiento de valores que sea tan rápido y gratuito como el correo electrónico», dijo Long. «Entonces, en lugar de la analogía de la oficina de correos versus el correo electrónico, tenemos el sistema bancario actual versus lo que se puede lograr en una cadena de bloques con un intercambio descentralizado».

Cuando el libro de contabilidad se lanzó por primera vez en 2012, lo imaginó como una versión de bitcoin que lograría tiempos de confirmación más rápidos con un sistema de menor costo, dijo Long.  "Los desarrolladores pensaron en blockchain y un libro de contabilidad público como una excelente manera de representar, mover y realizar transacciones de valor en todo el mundo".
Las cadenas de bloques, por defecto, son transparentes a través de los datos en cadena, que muestran el recorrido de una transacción, de principio a fin.
"Las divisas están bastante concentradas en términos de los jugadores que realmente tienen suficiente capital para proporcionar liquidez para esas transacciones", dijo Long.  "Y entonces, cuando hay mucha concentración, hay falta de competitividad en cuanto a los precios".

La semana pasada, la criptocomunidad celebró un caso en la corte federal de EE. UU. que dictaminó que el token XRP de Ripple no constituye ventas ilegales de valores, pero solo en algunos casos.

Aunque muchos celebraron el fallo, no es una verdadera victoria para las criptomonedas.

La jueza Analisa Torres, quien presidió el caso, aprobó la moción de la SEC con respecto a las ventas institucionales del token XRP de Ripple, lo que significa que la criptomoneda es un valor cuando se usa para ventas institucionales. Sin embargo, Torres negó la moción de la SEC relacionada con las ventas programáticas de XRP, entre otras circunstancias, lo que significa que dictaminó que XRP no es un valor cuando se vende al público en general.

«Alineando el juicio sumario a favor de la SEC junto al juicio sumario a favor de Ripple Labs, es como si dos asistentes legales separados escribieran las diferentes secciones y el juez nunca las conciliara», Benjamin Cole, miembro de British Blockchain. Association y profesor de la Escuela de Negocios Gabelli de la Universidad de Fordham, dijo a TechCrunch+. “Si esta fuera una tarea entregada por un estudiante, quitaría la calificación repetidamente por inconsistencias internas y conclusiones engañosas”.

“[The ruling] subraya la necesidad de claridad regulatoria y estándares consistentes entre diferentes tipos de participantes y transacciones”, dijo David Shargel, socio de Bracewell LLP. «La distinción continuará alimentando preguntas sobre la legalidad y los marcos regulatorios que rodean la venta y distribución de criptomonedas».

Y es, de hecho, confuso: es un valor en un contexto pero no en el otro, lo que significa que respalda la postura de la SEC pero también va en contra de ella.

La saga de Ripple Labs, el token XRP y si la venta de su token criptográfico constituyó una violación de la ley de valores en EE. UU. avanzó hoy. En un fallo de la Corte Federal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York, la jueza Analisa Torres dio una visión matizada al respecto.

En resumen, después de examinar varios métodos de venta diferentes del token XRP a lo largo del tiempo y aplicar la prueba de Howey a cada uno, el juez de distrito aprobó la moción de la SEC para un juicio sumario con respecto a la venta institucional por parte de Ripple del token XRP. Esto significa que XRP es un valor cuando se usa para ventas institucionales, según Torres.

Pero, en un giro interesante, el juez rechazó la solicitud de juicio sumario de la SEC en relación con las ventas programáticas de XRP, entre otras circunstancias, incluidas las ventas de dos de los líderes anteriores y actuales de la compañía. Esto significa que ella dictaminó que XRP es no un valor cuando se vende al público en general.

Básicamente, el veredicto es un arma de doble filo, pero la mayor parte de la comunidad criptográfica lo ve de manera positiva, probablemente porque en su mayoría son inversores minoristas que invierten en el lado no relacionado con la seguridad del fallo.

Por contexto, el caso de la SEC contra Ripple ha estado en los tribunales desde diciembre de 2020, cuando la agencia demandó a la compañía y a sus dos ejecutivos, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, por recaudar $ 1.3 mil millones en una supuesta «oferta de valores de activos digitales en curso y no registrada».

El fallo de SDNY se produce cuando la SEC está intensificando las acciones de ejecución contra entidades que considera que infringieron la ley de valores en los Estados Unidos, presentando demandas contra jugadores internacionales en el criptomercado, incluido Binance, y empresas nacionales, incluida Coinbase.

Este nuevo fallo deja en claro que más allá de la SEC, hay otras agencias que consideran ilegal alguna actividad en el mundo de las criptomonedas, incluso si lo hacen de manera menos amplia que la propia SEC.

A raíz del fallo mixto, el valor de XRP aumentó un 28% a 60 centavos en el momento del informe. La última vez que el token valió tanto fue en mayo de 2022.

¿Por qué está aumentando el valor de XRP cuando no logró un indulto legal completo? El riesgo legal del fallo de hoy para XRP y Ripple Labs puede ser menor de lo que temían algunos inversores, o tal vez una victoria incluso parcial para XRP fue mejor de lo anticipado. De cualquier manera, para los titulares de XRP, la decisión del juez genera ganancias.

Para recibir un resumen de las historias criptográficas más grandes e importantes de TechCrunch en su bandeja de entrada todos los jueves a las 12 p. m. PT, Suscríbete aquí.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Los toros criptográficos están hoy con toda su fuerza después de que el sistema judicial de los EE. UU. prácticamente demostrara su disposición a controlar el activismo regulatorio, asestando un golpe fatal al sueño de la SEC de poner toda la criptoesfera bajo su ámbito. Si bien el fallo de hoy es una victoria obvia para Ripple, también desencadena ramificaciones positivas para el litigio en curso entre Coinbase y la SEC.

El fallo de que XRP no es en sí mismo un contrato de inversión es un golpe significativo para el caso de la SEC contra @Coinbase y los otros intercambios criptográficos.

Si bien la decisión del juez Torres no es un «precedente vinculante», está muy bien razonada y se citará en todas las mociones de desestimación. https://t.co/FWSYgO8x3q

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 13 de julio de 2023

El fallo no vinculante de hoy ha sentado un importante precedente para el futuro de los litigios relacionados con las criptomonedas. Nuestros lectores pueden acceder a la sentencia completa aquí. Para aquellos que no lo sepan, la SEC había alegado que el token XRP de Ripple era un valor y que el lanzamiento periódico de XRP por parte de la empresa a través de ventas institucionales y programáticas para financiar sus operaciones constituía una violación de la ley de valores.

1/5

Ripple case, aquí está lo bueno y lo malo.

Pero en su mayoría es * MUY * bueno para todas las alternativas, y una victoria sorprendentemente grande para XRP.

El primer juez decidió que las ventas institucionales/recaudación de fondos eran valores. pic.twitter.com/esmjcIrzN0

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 13 de julio de 2023

En los EE. UU., la prueba de Howey se utiliza para determinar si una transacción económica constituye la compra/venta de un valor. La prueba establece tres requisitos para que una inversión sea considerada un valor:

• inversión de dinero
• En una empresa común
• Con una expectativa razonable de ganancias derivadas de los esfuerzos empresariales o gerenciales de otros.

La jueza, Analisa Torres, dictaminó hoy que la venta de tokens XRP no cumplió con el tercer requisito de la prueba de Howey. El juez sostuvo que, si bien los compradores institucionales de XRP podrían haber esperado obtener una ganancia de su inversión, tal motivo no podía achacarse a los compradores programáticos. Además, en un análisis crítico, el juez dictaminó que la especulación sobre el token XRP de Ripple no era una base suficiente para establecer la existencia de un contrato de inversión.

Para resumir, el juicio de hoy se basa en los siguientes hallazgos clave:

• La venta de tokens a instituciones sí constituye un contrato de inversión
• La venta programática de tokens en los intercambios no cumple con los requisitos de la prueba de Howey.
• Ripple tiene una estructura centralizada y planes formales de distribución de tokens. Si estos no entran en el ámbito de la ley de valores, casi ningún otro token vendido a través de intercambios superará la prueba de Howey.

Tan grande. Si incluir XRP en los intercambios no lo convierte en un valor, el caso de la SEC contra Coinbase es un brindis. https://t.co/6GjgpdVuuL

— Steven Aguiar (@ricenbeats0x) 13 de julio de 2023

Por supuesto, como señalamos en una publicación anterior, la SEC ha presentado una demanda contra Coinbase, acusando a la criptobolsa de operar una «bolsa de valores, corredor y agencia de compensación nacional no registrada». A la luz de la sentencia de hoy, el caso de la SEC contra Coinbase tiene una posibilidad muy remota de pasar el escrutinio judicial. Además, si la venta del token XRP a través de los intercambios no se puede considerar un valor, es muy probable que Bitcoin y Ethereum estén limpios. La sentencia de hoy asestó un golpe fatal a la inclinación de la SEC por la regulación a través de acciones de ejecución arbitrarias. También anula la afirmación del presidente de la SEC, Gary Gensler, quien recientemente dijo que todo lo que no sea Bitcoin era un valor.

Juez: Venta de Ripple de $XRP no constituye una oferta de contratos de inversión

Es hora de que regulemos las criptomonedas como criptomonedas, no como valores (también conocidos como acciones) regidos por una legislación escrita hace casi 100 años. pic.twitter.com/2eAild85Yf

— Julián Klymochko (@JulianKlymochko) 13 de julio de 2023

No es una sorpresa, por lo tanto, que el precio del token XRP de Ripple se haya disparado hoy. Las acciones de Coinbase y Bitcoin también parecen estar en una posición más sólida.

ByteDance, la empresa matriz china de TikTok, presentó una nueva aplicación diseñada para facilitar a los creadores la composición y edición de música que podrían usar para su contenido. La aplicación llamada Ripple solo está disponible en los EE. UU. por ahora, y la compañía la está probando en un entorno beta cerrado. ByteDance dice que puede ayudar a los creadores en la forma en que las estaciones de trabajo de audio digital (DAW) inteligentes y portátiles pueden ser más útiles para los principiantes y cualquiera que prefiera no lidiar con sistemas más complejos. También se diseñó para que a los creadores les resulte más fácil agregar bandas sonoras personalizadas a sus videos cortos para TikTok y otras plataformas.

Ripple puede crear canciones en varios géneros basados ​​en una melodía que el usuario tararea. La aplicación les pide que tarareen en el micrófono del teléfono y luego genera instrumentos que pueden usar, como batería, bajo y piano. Sin embargo, la duración de la salida de la canción coincidirá con la duración de la entrada: la aplicación no puede generar una banda sonora completa con solo unos segundos de tarareo. Además, Ripple solo puede generar música instrumental, dejando el trabajo vocal a los creadores.

ByteDance nos dijo que el modelo de Ripple se entrenó con música que posee y música con licencia para la empresa. La compañía también dijo que está comprometida con el respeto de los derechos de sus artistas y sus socios titulares de derechos. Para tener en cuenta, ha habido preocupaciones sobre la fuente de datos utilizados para entrenar sistemas y algoritmos de inteligencia artificial. Recientemente, se presentó una demanda en busca del estatus de acción colectiva contra OpenAI, acusándolo de violar los derechos de autor y la privacidad de innumerables personas al usar datos extraídos de Internet para entrenar el modelo utilizado para ChatGPT.

Por el momento, Ripple es solo para invitados y ByteDance aún no tiene más planes de implementación. Aquellos que quieran comprobarlo antes que nadie pueden visitar Ripple.club, donde pueden encontrar un enlace de descarga para la aplicación en iOS y desde donde pueden solicitar una invitación.