Hasta entonces bastante aburrida, la campaña legislativa británica volvió a cobrar color el martes 4 de junio, con el primer debate televisado entre el primer ministro conservador, Rishi Sunak, y su oponente laborista, Keir Starmer.

Pero a un mes de unas elecciones en las que el Partido Laborista es claramente el ganador en las encuestas, ¿este duelo a menudo combativo cambiará realmente el orden de las cosas? Al final, ninguno de los candidatos hizo anuncios estruendosos ni se inclinó ante su oponente en esta primera reunión emocionante, pero sin sorpresa.

“Tengo un plan concreto” con el fin de » pasar a otra cosa « de catorce años de gobiernos conservadores, lanzó en su breve discurso introductorio Keir Starmer, el primero en hablar en la sala de Salford, cerca de Manchester, en el norte de Inglaterra, donde se organizó el debate.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Reino Unido, la izquierda del Partido Laborista acusa a Keir Starmer de “purga”

Añadir a tus selecciones

“Tengo un plan claro para un futuro más seguro” para los británicos, continuó Rishi Sunak, elogiando la reciente mejora de la situación económica y acusando a su oponente de querer aumentar los impuestos. Rishi Sunak, de 44 años, que llegó al poder hace diecinueve meses para traer estabilidad después del breve paso de Liz Truss en Downing Street, ha asumido una vez más el papel de gerente razonable.

El historial del poder conservador criticado

Los votantes, que esperaban que el líder laborista de 61 años –que ha reorientado el Partido Laborista desde la salida de su predecesor Jeremy Corbyn– aclarara más su programa, ciertamente se quedaron con ganas de más.

“Quédate ahí y di: resolveré [ce problème]esto no es un plan »también abordó a Rishi Sunak, cuando los dos candidatos fueron interrogados sobre sus propuestas para reducir las listas de espera en el sistema de salud pública. “Keir Starmer te pide que le firmes un cheque en blanco, sin haberte dicho qué comprará con él y cuánto te costará”insistió en su conclusión.

Leer el análisis | Artículo reservado para nuestros suscriptores. La inmigración, última carta de Rishi Sunak ante el anunciado fracaso electoral

Añadir a tus selecciones

Frente a él, el líder laborista no dejó de criticar una vez más los resultados de catorce años de poder conservador, acusando a Sunak de querer exculparse. “Sé que el Primer Ministro ya ha dicho (…) que no quería tener nada que ver con los últimos catorce años. Lo siento, Primer Ministro, es posible que desee deshacerse de él, pero todo el mundo vive con él.» esta evaluación, dijo.

Lo mismo ocurre con la inmigración, » demasiado alto «, según Sunak, que defendió su plan de expulsar a los inmigrantes a Ruanda. Un proyecto controvertido que los laboristas han prometido abandonar si llegan al poder. “¿Quién está en el poder? «, «, Respondió Keir Starmer, que promete atacar con más dureza a los grupos de contrabandistas que llevan a miles de inmigrantes a través del Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones. “No pretendo tener una varita mágica que solucione todo de inmediato”admitió para concluir.

Rishi Sunak debilitado por la candidatura de Nigel Farage

El Primer Ministro, un ex banquero de inversiones millonario al que algunos acusan de estar desconectado de la realidad de los británicos comunes y corrientes, intentó demostrar que comprendía los problemas de la gente. “Él vive en un mundo diferente”juzgó Keir Starmer. “Sé cuánto han puesto a prueba tus finanzas los últimos años”respondió Rishi Sunak a una mujer que le preguntó sobre el coste de la vida.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Reino Unido, Nigel Farage espera recuperar el voto de los conservadores decepcionados

Añadir a tus selecciones

Unas horas antes del debate, Nigel Farage, candidato sorpresa del partido antiinmigración Reform UK, robó el protagonismo a ambos políticos al lanzar su campaña desde Clacton-on-Sea, en el sureste del país. A sus 60 años, este partidario del Brexit de extrema derecha, cercano al expresidente estadounidense Donald Trump, pidió “reactivar un ejército popular contra el establishment”. Su candidatura debilita aún más a Rishi Sunak, líder de un partido debilitado y dividido tras cinco primeros ministros sucesivos, el Brexit, el Covid-19 y una crisis económica y social, todo salpicado de escándalos.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

Una encuesta de YouGov publicada el lunes predijo que el Partido Laborista aplastaría a los conservadores y conseguiría la mayor victoria de su historia el 4 de julio, un éxito mucho mayor que el de Tony Blair en 1997. Antes de eso, Rishi Sunak y Keir Starmer volverán a debatir al final de Junio, una semana antes de la votación.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el Reino Unido, Keir Starmer dirigió un Partido Laborista reorientado hasta las puertas del poder.

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Nigel Farage se ha presentado hasta ahora siete veces a elecciones generales. Fracasó en las elecciones siete veces. Y, sin embargo, este hombre de 60 años es uno de los políticos británicos más influyentes de la posguerra. El carismático fumador empedernido es conocido por su consumo excesivo de alcohol, su risa estruendosa, su incorrección política y la energía casi inagotable con la que persigue sus objetivos.

Pero, sobre todo, se le conoce como un defensor del Brexit. Casi por sí solo, maniobró la demanda de una salida de la UE, que alguna vez sólo fue planteada por grupos disidentes, al centro del debate político. El Brexit se convirtió en un factor de división para el Partido Conservador hasta que una estrecha mayoría de la población votó a favor de la desvinculación de Bruselas en el referéndum de 2016.

Declaración de guerra a los conservadores

Ahora Farage quiere volver a saberlo: a principios de semana fue nombrado líder del partido Reform UK y el martes presentó oficialmente su candidatura a un escaño en la cámara baja en las elecciones generales del 4 de julio en Clacton-on-Sea. circunscripción en la costa este inglesa. La apuesta de Farage es una declaración de guerra al Partido Conservador de Rishi Sunak.

Hace una semana, Farage había anunciado que no se presentaría a las elecciones, después de que Sunak pareciera haberlo tomado por sorpresa con el momento de las elecciones. El defensor del Brexit dijo entonces que quería apoyar a Reform UK como presidente honorario en la campaña electoral, pero que luego se concentraría en ayudar a su amigo Donald Trump a ser reelegido en Estados Unidos.

Después de ganar el referéndum sobre el Brexit en 2016, Farage, exhausto, ya había anunciado su retirada definitiva de la política. Pero volvió varias veces a la arena política para salvar el Brexit, como dijo. Después de que se completó la salida de la UE a principios de 2021, cambió el nombre de su Partido Brexit a Reform UK, pero solo movió los hilos en segundo plano y aceptó un trabajo como presentador en el canal de televisión de derecha “GB News”.

Farage justificó su regreso al ruedo en la tribuna del pueblo en sus encuentros con los votantes británicos la semana pasada. Observó un “estado de ánimo rebelde” sin precedentes en el país contra las élites de Westminster. Habló de un “ejército popular” con el que se sentía comprometido. Según Farage, la cuestión más importante son las cifras de migración, que han aumentado considerablemente desde el Brexit y que el político de derechas describió como una «explosión demográfica».

Al mismo tiempo, declaró que los conservadores ya habían perdido las elecciones y que los laboristas eran los ganadores. Por lo tanto, los votantes podrían votar con confianza por la Reforma del Reino Unido sin temer consecuencias dramáticas. Farage también afirmó que su partido robaría votantes tanto a los conservadores como a los laboristas.

Sin embargo, las encuestas sugieren que los conservadores en particular parecen estar perdiendo votos frente al Reino Unido reformista. Con Farage como impulsor electoral, es probable que la tendencia se intensifique, razón por la cual la candidatura del defensor del Brexit a primer ministro Sunak equivale a una mala noticia. El Partido Laborista se está riendo bajo la manga y, gracias al sistema de votación mayoritario de Gran Bretaña, puede esperar arrebatar aún más escaños a los conservadores recientemente debilitados.

En 2019, Farage brindó apoyo electoral a Boris Johnson: en ese momento, su partido no presentó candidatos propios en distritos electorales conservadores, por temor a ayudar a los laboristas a ganar y poner así en peligro la implementación del Brexit. Hoy, Farage dice que duda que Johnson alguna vez haya sido serio acerca de sus promesas de transformar el país después del Brexit.

La BBC ha seguido el ejemplo de ITV al revelar su plan para un debate electoral general entre Rishi Sunak y Keir Starmer.

El debate tendrá lugar más de tres semanas después del de ITV el miércoles 26 de junio, presentado por la emisora ​​Sophie Raworth y denominado «el último debate televisivo de la campaña electoral, mientras la gente se prepara para emitir sus votos la semana siguiente» por la BBC.

Antes del enfrentamiento, la BBC organizará un debate entre figuras destacadas de los siete partidos políticos más importantes de Gran Bretaña este viernes y otro con los líderes de los cuatro partidos políticos más importantes el jueves 20 de junio.

Mientras tanto, Hoy El presentador del programa Nick Robinson ha invitado a todos los líderes de los siete partidos más importantes a ser entrevistados para especiales de Panorama durante las próximas cuatro semanas, y todos los ojos estarán puestos en si Sunak y Starmer aceptan la invitación.

«Los debates televisivos se han convertido en una parte clave de las elecciones en el Reino Unido, brindando a los votantes la oportunidad de escuchar a líderes y políticos de alto nivel debatir políticas e ideas directamente entre sí, lo que rara vez ocurre durante la campaña electoral», dijo Jonathan Munro, director ejecutivo adjunto de la BBC. Noticias. “La BBC une a la gente. Proporcionar un espacio compartido para que la gente debata y discuta es una parte vital de nuestra misión, por lo que estoy encantado de que estemos celebrando esta serie de debates y especiales electorales, organizados por presentadores tan talentosos”.

Los debates televisivos han sido una fuente de especulación desde que Sunak anunció las elecciones generales hace casi dos semanas, e ITV fue más rápida que la BBC en salir a la luz, y su debate tuvo lugar dentro de dos días.

El homólogo de Sunak, Starmer, que está muy por delante en las encuestas, siempre ha dicho que se limitará a sólo dos enfrentamientos directos, excluyendo efectivamente a Channel 4, Sky y Channel 5. Starmer, sin embargo, participa en un Sky- Las preguntas de los líderes alojados se transmiten a las que Sunak está invitado pero aún no ha aceptado.

La BBC dio a conocer la semana pasada su cobertura de la noche de las elecciones del 4 de julio, que será presentada por Clive Myrie y Laura Kuenssberg.

ITV salió primero con su debate electoral cara a cara entre Rishi Sunak y Keir Starmer.

El debate tendrá lugar el martes a las 9 p. m. GMT (1 p. m. PT) y será presentado por Julie Etchingham, quien moderó los debates durante las campañas de 2015, 2017 y 2019.

«Millones de espectadores valoran los debates electorales», dijo Michael Jermey, Director de Noticias y Actualidad de ITV. “Brindan la oportunidad de ver y escuchar a los líderes de los partidos exponer su discurso al país, debatir directamente entre ellos y responder preguntas de los votantes. ITV se complace en retransmitir el primer debate de la campaña electoral de este año”.

ITV añadió que planea transmitir programación adicional, incluido un programa de entrevistas con otros líderes del partido y un debate multipartidista. Los detalles sobre estos programas se anunciarán a su debido tiempo, dijo la emisora.

El enfrentamiento será uno de los dos únicos entre Sunak y Starmer. El actual Primer Ministro Sunak había estado ansioso por más, pero Starmer, cuyo opositor Partido Laborista está muy por delante en las encuestas, siempre trazó la línea en dos. Deadline entiende que ITV siempre estuvo interesada en estar frente a la BBC y en el pasado se negó a albergar debates si no se le daba el primer mordisco a la cereza.

La BBC dijo ayer que ha invitado a su debate a los líderes de siete partidos, incluidos los más pequeños. La BBC también dio a conocer su cobertura de la noche electoral para las elecciones del 4 de julio, que estarán dirigidas por Clive Myrie y Laura Kuenssberg.

A veces el simbolismo es más poderoso que las palabras. El primer ministro británico, Rishi Sunak, estuvo literalmente bajo la lluvia el miércoles frente a la sede del gobierno en Downing Street. El clima inglés, que siempre abre las compuertas en el momento justo, empapó su traje sastre. Cuanto más se prolongaba el discurso, más se pegaba la chaqueta a su cuerpo.

El Primer Ministro anunció valientemente nuevas elecciones y, sin embargo, su convocatoria sonó como el canto del cisne. Cuando Sunak finalmente se giró como un caniche de agua hacia Downing Street, todo el mundo lo sabía: era una capitulación, el fin de su carrera política y del Partido Conservador tal como existía hasta ahora.

Los discursos de los primeros ministros conservadores han sido duros últimamente. Se convirtieron en verdaderos presagios de destinos inevitables: durante un discurso de la primera ministra Theresa May en 2017, las cartas se cayeron de la pared, ella apenas podía hablar debido a un ataque de tos, luchaba como si estuviera en el Parlamento, que ya había renunciado a su lealtad. .

En noviembre de 2021, cuando la nación esperaba una nueva seriedad después de sus fiestas Corona, el primer ministro Boris Johnson balbuceó sobre la cerdita rosa Peppa Pig (Peppa Pig). Su sucesora, Liz Truss, pronunció discursos patéticos con minutos de silencio durante los cuales el público debería haber aplaudido. Pero no hubo aplausos.

En momentos como estos, el público se da cuenta de que ha llegado el momento de marcharse y que todo lo demás es sólo una formalidad, como las elecciones anunciadas el 4 de julio. El público simplemente está esperando poder expulsar a los conservadores, quienes principalmente utilizaron su tiempo en el gobierno para luchar contra las disputas internas del partido.

«Tenemos un plan y el plan está funcionando», suplicó Sunak. Pero él mismo sabe que eso no es cierto. La economía no se está recuperando como se esperaba. No hay dinero para más donaciones fiscales. Los refugiados en barco no se dejan disuadir por una fuga imaginaria a Ruanda.

Las cifras de las encuestas de Sunak son tan malas que tuvo que temer una moción de censura. Después de la derrota de los conservadores en las elecciones locales hace un mes, había tomado una decisión: mejor un final con horror que un horror sin fin. El opositor Partido Laborista ganará las elecciones de todos modos. En los medios británicos se especula que es posible que Sunak ya haya conseguido un nuevo trabajo en California. Sus hijas tendrían que empezar allí la escuela en septiembre.

El partido no estaba preparado para la decisión de Sunak de celebrar elecciones tan pronto. A los conservadores les faltan más de 100 candidatos. Pero ¿quién quiere llevar a cabo una campaña electoral pesimista?

Curiosamente, las salidas incluyen principalmente a aquellos parlamentarios que empujaron al público al Brexit con argumentos endebles. Ahora dejan que el Partido Laborista de oposición se lleve la palma. Más de 70 parlamentarios conservadores han anunciado que no volverán a presentarse. Se excusan diciendo que ahora una nueva generación tiene que tomar el poder. Sólo se sintieron seguros mientras el público no reconociera cuánto había descuidado el gobierno el trabajo gubernamental serio sobre el Brexit y las disputas internas.

Eso es diferente ahora. “Nos has traicionado”, regañó un espectador a un político conservador en un programa de entrevistas esta semana. «Perderás mucho, y con razón», gritó enojado. Hubo aplausos, furiosos y prolongados.

Un artículo del «»

El establishment político británico está obsesionado con las encuestas de opinión. Todo un ejército de encuestadores investiga las inclinaciones de los votantes, la popularidad de los partidos y los temas más importantes para la población. Al mismo tiempo, los británicos preocupados por la historia aman los precedentes históricos. Un escenario sólo parece plausible si ya se ha realizado una vez.

Tanto las encuestas como la historia muestran la difícil tarea que tiene por delante el primer ministro británico, Rishi Sunak, tras el anuncio de elecciones generales adelantadas unos meses, el 4 de julio. El Partido Conservador está alrededor de 20 puntos porcentuales por detrás de la oposición laborista en las encuestas. Sunak sólo tiene seis semanas hasta el día de las elecciones para compensar este enorme déficit.

Los conservadores en las encuestas bajas

En las elecciones generales de 2019, el Partido Conservador de Boris Johnson obtuvo una victoria aplastante. Desde entonces, dos acontecimientos han provocado una caída de su popularidad: el descontento con el impetuoso estilo de gobierno de Johnson culminó con el asunto de las fiestas que los empleados de Johnson celebraban en su residencia oficial de Downing Street, en contradicción con las estrictas restricciones del coronavirus. Luego, la sucesora de Johnson, Liz Truss, provocó una crisis en los mercados financieros con sus planes de recortes de impuestos no financiados, tras lo cual la confianza en los conservadores finalmente cayó en picado.

Sunak no ha podido compensar esta brecha en las encuestas desde que asumió el cargo en otoño de 2022. Esto tiene que ver con la hipoteca de sus antecesores. No es coincidencia que el Partido Laborista haya elegido “Detener el caos conservador” como lema de su campaña electoral. Además, aparte de estabilizar la economía y reducir la inflación, el tecnocrático Sunak tiene poco que mostrar para lograr éxitos sustanciales.

El hecho de que el Partido Laborista sea el favorito en la campaña electoral no es resultado de su propia fuerza, sino más bien de la debilidad de los conservadores. Otro problema para el Partido Laborista es la falta de carisma del líder de la oposición Keir Starmer. Mientras que el 33 por ciento de la población expresa una opinión positiva sobre Starmer en las encuestas, el 53 por ciento lo valora negativamente. Esto hace que el líder laborista sea menos impopular que Sunak. Sin embargo, el canoso Starmer tiene una simpatía popular significativamente menor que la dinámica que disfrutaron Tony Blair y David Cameron en el momento de sus primeras victorias electorales en 1997 y 2010.

Los estrategas conservadores esperan que el escepticismo hacia Starmer aumente a medida que el público observe más de cerca al Partido Laborista desde ahora hasta el día de las elecciones. Hasta el momento, Starmer apenas ha presentado planes detallados y se ha limitado a ofrecer la menor superficie de ataque posible. Los laboristas atraerán a la población con el eficaz grito de guerra de que, después de catorce años de gobierno conservador, es hora de un cambio. Los conservadores intentarán presentar un voto por los laboristas como un riesgo de que el país pueda desviarse del camino de recuperación que ha estado surgiendo recientemente bajo Sunak.

Los problemas más importantes para la población son la situación económica y el alto coste de la vida. A esto le siguen la atención sanitaria, la política migratoria y la escasez de vivienda. Cuestiones como la política de seguridad, la guerra cultural por el clima o las cuestiones de género y la guerra en Gaza podrían dividir a los votantes laboristas, pero hasta ahora son una preocupación mucho menor para la mayoría de la población.

¿Es posible ponerse al día?

Isaac Levido, director de campaña de Sunak, sostiene que cualquier ventaja en las encuestas podría evaporarse. En 2017, la primera ministra Theresa May convocó nuevas elecciones con un margen de 17 puntos porcentuales. El día de las elecciones, la ventaja laborista en porcentaje de votantes se había reducido a 2,4 puntos porcentuales, tras lo cual los conservadores perdieron su mayoría absoluta en la Cámara de los Comunes.

También en 1992, John Major convirtió una ventaja laborista en las encuestas en una victoria sorpresa de los conservadores. Pero también es posible que se repita el escenario de 1997. En ese momento, Tony Blair convirtió la amplia ventaja del Partido Laborista en las encuestas en una victoria aplastante. El gobierno de Major nunca se recuperó del fiasco que rodeó la devaluación de la libra en el otoño de 1992.

Pero Starmer también siente el peso de la historia sobre sus hombros. Los politólogos han calculado que los laboristas tendrían que aumentar su porcentaje de votos en casi 13 puntos porcentuales a expensas de los conservadores en comparación con las elecciones de 2019 para poder ganar. Ningún partido ha logrado tal hazaña desde la Segunda Guerra Mundial. Desde la victoria electoral de Clement Attlee en 1945, el Partido Laborista sólo ha logrado derrocar a los conservadores del poder en tres ocasiones: con Harold Wilson en 1964 y 1974 y con Tony Blair en 1997.

Incluso si la enorme ventaja laborista se derrumbara en las próximas seis semanas, actualmente es difícil imaginar que los conservadores lograrían por sí solos una mayoría en la Cámara de los Comunes. En un “parlamento sin consenso” sin un claro ganador de las elecciones, los laboristas tendrían más opciones políticas para formar alianzas con los Demócratas Liberales o el Partido Nacional Escocés (SNP) con miras a formar un gobierno.

Posición de salida diferente a la de 2019

Las elecciones de 2019 Los conservadores habían ganado gracias al carisma de Boris Johnson y al poder movilizador del Brexit. Al mismo tiempo, el entonces líder laborista de la vieja izquierda Jeremy Corbyn desencadenó importantes reflejos defensivos entre los votantes moderados. Y el Partido Brexit de Nigel Farage también brindó apoyo electoral a los conservadores al no presentar sus propios candidatos en distritos electorales conservadores, por temor a ayudar a los laboristas a ganar y así poner en peligro la implementación del Brexit.

Cinco años después, la posición inicial de Rishi Sunak es mucho más difícil: Keir Starmer ha llevado al Partido Laborista de nuevo al centro político y ha expulsado a Corbyn del partido. Al mismo tiempo, Reform UK, la organización sucesora del Partido Brexit, quiere deliberadamente socavar a los conservadores de la derecha, incluso si Farage, para gran alivio de los conservadores, ha decidido no presentarse personalmente. Además, es probable que los laboristas se beneficien de la grave falta de forma del SNP en Escocia el 4 de julio en comparación con 2019.

Si Sunak quiere permanecer en el cargo, tendrá que superarse a sí mismo como activista en las próximas seis semanas. Y debe esperar que continúe la dramática imprevisibilidad de la política británica en los últimos años.

Escenas ridículas en Gran Bretaña, donde el discurso de Rishi Sunak anunciando las elecciones del 4 de julio fue ahogado por la lluvia y un manifestante disparando D:Ream. Las cosas sólo pueden mejorar.

Mientras el primer ministro pronunciaba su discurso a la nación, estaba visiblemente empapado por una lluvia primaveral, mientras tenía que luchar para ser escuchado en las protestas frente a Downing Street.

Un miembro del público estaba jugando. Las cosas sólo pueden mejorar, una famosa canción de campaña de Tony Blair y probablemente una referencia al hecho de que podría haber un cambio de gobierno en el Reino Unido después de 14 años de gobierno conservador. Los laboristas están unos 20 puntos por delante en las encuestas.

«Ahora es el momento de que Gran Bretaña elija su futuro»

El primer ministro Rishi Sunak confirma que habló con el rey Carlos «hoy» para solicitar la disolución del Parlamento con vistas a las elecciones generales del 4 de julio.

Siga la cobertura en vivo: https://t.co/DQCtnZ53CB pic.twitter.com/9cPgLJYwma

— Noticias de última hora de la BBC (@BBCBreaking) 22 de mayo de 2024

«Las cosas sólo pueden ponerse más húmedas», bromea Jessica Elgot, Los guardianes editor político adjunto.

Nigel Farage, presentador de GB News y aliado de Donald Trump, lo expresó así: “Rishi Sunak y las notas de su discurso están empapados afuera del número 10. Este es el lanzamiento de las elecciones generales más ridículo de la historia”.

Steve Bray, un manifestante infatigable que regularmente atormenta a los políticos en Westminster, se atribuyó el mérito de la música que sonó durante el discurso de Sunak.

Tuvimos una buena carrera en Downing Street, pero ambos y los amplificadores se empaparon y explotaron. Duraron por el momento que importaba. pic.twitter.com/zH0LInQzaY

— HAGA LOS TORIES – ¡ELECCIONES GENERALES AHORA! (@snb19692) 22 de mayo de 2024

Después de meses de suspenso, el El primer ministro británico, Rishi Sunak anunció el miércoles la celebración de elecciones legislativas el 4 de julio, en las que los laboristas empiezan a ser grandes favoritos para desbancar a los conservadores, en el poder desde hace 14 años.

Bajo la lluvia y con su voz a veces ahogada por la música procedente de las calles vecinas, el jefe de Gobierno, en las escaleras del número 10 de Downing Street, anunció su sorpresiva decisión de pedir Carlos III disolver el Parlamento. «El rey ha accedido a esta petición y las elecciones legislativas se celebrarán el 4 de julio», afirmó. Rishi Sunak se ha limitado hasta ahora a hablar de elecciones «en la segunda mitad del año», cuando teóricamente la votación podría celebrarse hasta enero de 2025.

Pero ante unas encuestas desastrosas para los conservadores, crecía la presión para aclarar sus intenciones. Una serie de buenas noticias a nivel económico (retorno del crecimiento y freno de la inflación) terminaron por convencerle de dar el paso. “Durante las próximas semanas lucharé por cada voto”, insistió Rishi Sunak. «Me ganaré su confianza y les demostraré que sólo un gobierno conservador liderado por mí no pondrá en peligro nuestra estabilidad económica conseguida con tanto esfuerzo y será capaz de restaurar el orgullo y la confianza en nuestro país», añadió, acusando a los laboristas de «no tener planes”.

“¡Ha llegado el momento del cambio!”

Después de 14 años de poder conservador marcados por el referéndum del Brexit y cinco primeros ministros conservadores sucesivos, los británicos parecen decididos a pasar página y enviar al laborista Keir Starmer, un ex abogado de 61 años al número 10 de Downing Street. «¡Ha llegado el momento del cambio!», afirmó Keir Starmer en un discurso tras el anuncio de las elecciones, presentando el voto laborista como un voto «por la estabilidad económica y política». «Podemos poner fin al caos, podemos pasar página, podemos empezar a reconstruir el Reino Unido y cambiar nuestro país», insistió.

Las encuestas dan a los laboristas, situados en el centro izquierda, alrededor del 45% de las intenciones de voto, muy por delante de los conservadores, relegados a entre el 20% y el 25%, y del partido antiinmigración y anticlimático Reform UK (12% ). Con un sistema de votación por mayoría simple en una vuelta en los 650 distritos electorales del Reino Unidotales resultados se traducirían en una gran mayoría para el Partido Laborista.

Para los conservadores, a quienes Boris Johnson llevó a una victoria histórica en 2019, las predicciones son catastróficas. Más de 60 diputados conservadores de 344 ya han renunciado a presentarse, incluidos los pesos pesados ​​del partido. Incluso en Escocia, los separatistas, todopoderosos en los últimos años, están ahora rezagados en las encuestas por los laboristas.

Un mandato que se convirtió en una cruz para Rishi Sunak

Elegido por los diputados de su partido en octubre de 2022, Rishi Sunak debía encarnar con su pasado como banquero de inversiones y ministro de Finanzas trabajador el regreso de la seriedad tras los escándalos de la época. Boris Johnson y la casi crisis financiera provocada por los 49 días de Liz Truss al poder.

Pero su mandato se ha convertido en una cruz: los británicos parecen agotados por la caída del poder adquisitivo de los últimos dos años, el deterioro de los servicios públicos -especialmente el sistema sanitario, que está perdiendo fuerza- y el aumento de las tasas de desempleo. interés o incluso la crisis inmobiliaria. Por no hablar de los desamores de la mayoría, donde las luchas internas se muestran abiertamente. Rishi Sunak se ha mostrado incapaz de corregir la situación a pesar de sus repetidos intentos de reanimarse, de hacer gala de su autoridad o de seducir a sus bases con proyectos como el de enviar solicitantes de asilo a Ruanda.

Por su parte, Keir Starmer, elegido jefe de su partido en 2020 tras el muy izquierdista Jeremy Corbyn, ha reorientado metódicamente al Partido Laborista. Trabajó para construir una imagen de líder competente y serio, prudente en el plano económico y financiero y firme en cuestiones de seguridad y migración. Esta estrategia parece haber dado sus frutos: según una encuesta de YouGov, Keir Starmer, con un 51% de opiniones desfavorables, es el político menos impopular del Reino Unido, frente al 71% de Rishi Sunak.

Los encuestados consideran que los laboristas están en mejores condiciones que los conservadores para gestionar todos los temas excepto la defensa, incluidos los impuestos, la inmigración y la seguridad, que son tradicionalmente las áreas favoritas de los conservadores.

arriba. El 4 de julio Gran Bretaña elegirá un nuevo parlamento. Así lo anunció el primer ministro británico, Rishi Sunak, a los medios de comunicación en el número 10 de Downing Street el miércoles por la tarde.

Los medios británicos ya habían informado sobre esto y habían fijado el 4 de julio como fecha para las elecciones generales. Sunak convocó a su gabinete a una reunión en Londres el miércoles. El partido de Sunak, los conservadores conservadores, se enfrenta a una derrota devastadora contra el Partido Laborista de Keir Starmer.

Según las encuestas, los socialdemócratas están unos 20 puntos porcentuales por delante del partido conservador de Sunak. Si este resultado se produce en las elecciones, es probable que los conservadores, que están en el poder desde 2010, sufran una derrota histórica.

A pesar de varios anuncios y de datos económicos recientemente mejorados, los conservadores aún no han logrado cerrar la brecha con el Partido Laborista. Más recientemente, perdieron cientos de escaños y un puesto clave de alcalde en elecciones locales en Inglaterra, así como un distrito electoral en el noroeste de Inglaterra en una elección parlamentaria parcial. El partido populista de derecha Reform UK, el antiguo Partido Brexit, también está ejerciendo una presión cada vez mayor sobre los conservadores.

El Partido Laborista, bajo el liderazgo de Keir Starmer, había anunciado que estaba “más que listo” para unas elecciones. Starmer abrió la campaña electoral de su partido en las últimas semanas con la promesa de «reconstruir Gran Bretaña».

Rishi Sunak es primer ministro británico desde octubre de 2022. Ya es el tercer jefe de gobierno desde las elecciones generales de 2019, después de Boris Johnson y Liz Truss.

Más por venir.

Con material de agencia.

Rishi Sunak, primer ministro británico, presentó el lunes 20 de mayo una disculpa oficial a las víctimas del escándalo de sangre contaminada en el Reino Unido, durante la presentación de las conclusiones de una investigación condenatoria para el Estado. Según él, tras siete años de trabajo, las autoridades sanitarias y políticas ocultaron la verdad sobre el enorme escándalo de sangre contaminada que causó cerca de 3.000 muertes en el Reino Unido entre los años 1970 y 1990.

Miles de personas con hemofilia o que han sido sometidas a cirugía se han infectado con hepatitis C y VIH después de recibir transfusiones de sangre.

“Me gustaría pedir disculpas sincera e inequívocamente por esta terrible injusticia. Primero, una disculpa por el fracaso de la política de sangre (…) y el impacto devastador y a menudo fatal que ha tenido en tantas vidas, incluido el impacto de tratamientos que se sabía que estaban contaminados, la falta de respuesta al riesgo de los concentrados importados, la falta de prioridad a la autosuficiencia en sangre y la falta de implementación de servicios de detección temprana, así como una mala gestión de la respuesta ante la aparición del SIDA y la hepatitis C entre las víctimas de sangre contaminada”declaró el jefe de Gobierno en la Cámara de los Comunes.

Cubrirlos

Rishi Sunak también se disculpó con el gobierno. “por el reiterado fracaso del Estado y de nuestros profesionales de la salud en reconocer el daño causado”para “la negativa institucional a afrontar estos fallos y, peor aún, a negarlos, e incluso a intentar ocultarlos (…), por la perdida y destruccion de documentos clave, incluidos dictámenes ministeriales y expedientes médicos, y por el terrible tiempo que llevó obtener la investigación pública que ahora arroja luz sobre el ‘asunto’. »

“La magnitud de lo ocurrido es espantosa”escribe en su informe de más de 2.500 páginas el ex juez Brian Langstaff, designado en 2018 para dirigir esta vasta investigación pública.

Después de siete años de trabajo, la audiencia de miles de testigos y el examen de decenas de miles de documentos, llegó a la conclusión de que la verdad sobre esta tragedia había sido “oculto durante décadas” y que el escándalo “podría haberse evitado en gran medida”.

“Este desastre no fue un accidente. Las contaminaciones se produjeron porque los responsables (médicos, servicios de sangre y los sucesivos gobiernos) no dieron prioridad a la seguridad del paciente.insistió Brian Langstaff, citado en un comunicado de prensa.

Debido a la escasez de sangre, el servicio público de salud, el NHS, recurrió a proveedores estadounidenses que pagaban a sus donantes, entre los que se encontraban presos y miembros de otros grupos con un riesgo importante de infección. “La respuesta de las autoridades vigentes no ha hecho más que empeorar el sufrimiento” víctimas, añade.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

En 2017, el gobierno británico, entonces dirigido por Theresa May, decidió abrir una investigación pública para arrojar luz sobre esta tragedia, calificada como “el peor desastre médico” en la historia del NHS.

Leer también | Reino Unido: investigación pública sobre el escándalo de sangre contaminada en los años 1970

Añadir a tus selecciones

«Día memorable»

El informe sobre este “el peor desastre médico” enumera una larga lista de críticas dirigidas a las autoridades. Así, el sistema sanitario sólo informó tarde a los infectados, a veces años después, mientras que las autoridades no retiraron los hemoderivados peligrosos cuando se expresaron temores sobre su calidad. El NHS no se esforzó lo suficiente por reducir sus importaciones de productos sanguíneos procedentes de Estados Unidos, mientras que las donaciones de sangre en el Reino Unido no fueron supervisadas adecuadamente.

El informe denuncia sobre todo la responsabilidad de los sucesivos gobiernos, que tardaron en actuar cuando surgió el escándalo. “Ha llegado el momento de reconocer este desastre a nivel nacional y conceder una compensación justa a todos aquellos que han sufrido daños”, dice Brian Langstaff. Algunas víctimas ya han recibido una compensación inicial de 100.000 libras esterlinas en 2022, tras la publicación de un informe de situación, pero se espera que el coste final, que se anunciará esta semana, alcance varios miles de millones de libras.

Es un «día memorable»reaccionó durante una conferencia de prensa Andrew Evans, cofundador del grupo Tainted Blood, hemofílico y él mismo infectado con VIH y hepatitis C cuando tenía 5 años. “A veces hemos sentido como si estuviéramos gritando al vacío durante los últimos cuarenta años. Lo que está sucediendo hoy nos muestra que esto puede suceder en el Reino Unido”.añadió.

Clive Smith, presidente de la Sociedad de Heomofilia, lamentó que » desgraciadamente «dado el tiempo transcurrido, “muchos no obtendrán justicia”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. El condenatorio informe británico sobre el drama de las “vacas locas”

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido