Bienvenidos, amigos, a TechCrunch’s Week in Review (WiR), el boletín donde recapitulamos la semana que estuvo en tecnología. Para aquellos que son nuevos en WiR, considérelo como un resumen de historias y piezas que encabezaron las listas durante los últimos cinco días más o menos.

En la edición de WiR de esta semana, cubrimos a los investigadores que buscan una manera de «liberar» a los Tesla, el cambio de nombre de dominio de AI.com y la multa de la FCC a los robocallers. También se presentan historias sobre las luchas perennes de WeWork, la aplicación Mensajes de Google que adopta completamente RCS y el fabricante de spyware LetMeSpy que cierra después de una violación masiva de datos.

Si aún no lo ha hecho, regístrese aquí para recibir WiR en su bandeja de entrada todos los sábados. Ahora, vamos con el resumen.

Mas leido

Haz jailbreak a tu Tesla: Un grupo de investigadores dice que ha encontrado una manera de piratear el hardware que sustenta el sistema de información y entretenimiento de Tesla, lo que les permite obtener lo que normalmente serían actualizaciones pagas, como asientos traseros con calefacción, de forma gratuita. Lorenzo tiene la historia.

AI.com cambia de manos: Hace unos meses, OpenAI aparentemente compró el dominio AI.com para redirigirlo a la aplicación web para su chatbot impulsado por IA, ChatGPT. Pero ahora AI.com redirige a X.ai, el equipo de investigación de aprendizaje automático de Elon Musk, lo que sugiere que el CEO de X (anteriormente conocido como Twitter) ha tomado posesión del dominio.

La FCC multa a los robocallers: La FCC ha multado a un robocaller con un récord de $ 300 millones después de bloquear miles de millones de sus llamadas fraudulentas. Pero como escribe Devin, si se pagará el dinero y cuándo es, como siempre, una pregunta abierta.

WeWork en problemas. . . de nuevo: WeWork anunció esta semana una pérdida neta de $397 millones para el segundo trimestre con ingresos de $877 millones. El proveedor de espacio flexible de 13 años, que enfrenta tanto una mayor competencia como una disminución de la demanda posterior a la pandemia, no se anduvo con rodeos y admitió que «existe una duda sustancial sobre [its] capacidad de continuar”.

Google Messages adopta RCS: Google dijo esta semana que está haciendo que su aplicación Messages by Google sea más segura con mejoras en RCS, o Rich Communication Services, un protocolo destinado a reemplazar los SMS. La compañía dice que ahora hará que RCS sea el predeterminado para los usuarios nuevos y existentes de la aplicación Mensajes, y el cifrado de extremo a extremo para los chats grupales ahora se implementa por completo para todos los usuarios de RCS.

Google lanza el Proyecto IDX: En más noticias de Google, el gigante tecnológico lanzó esta semana Project IDX, un entorno de desarrollo basado en navegador habilitado para IA para crear aplicaciones web y multiplataforma de pila completa.

Las instrucciones personalizadas de ChatGPT se expanden: OpenAI anunció esta semana que está ampliando las instrucciones personalizadas, una forma de brindar a los usuarios más control sobre cómo responde ChatGPT, a todos los usuarios, incluidos aquellos en el nivel gratuito del servicio. La función, que se presentó por primera vez en julio como una versión beta para los suscriptores de ChatGPT Plus, permite a los usuarios agregar varias preferencias y requisitos que desean que el chatbot de IA tenga en cuenta al responder.

El fabricante de software espía se apaga: El software espía con sede en Polonia LetMeSpy ya no está operativo y dijo que se cerrará después de que una violación de datos de junio destruyó sus servidores, incluido su enorme tesoro de datos robados de los teléfonos de miles de víctimas.

Audio

Este reportero se atrevería a decir que la lista de podcasts de TechCrunch tiene algo para todos los intereses. Esta semana, como todas las semanas, hay material nuevo e intrigante para que disfrutes escuchando.

En Equity, el equipo habló sobre una demanda dirigida a un programa de subvenciones que proporciona pequeños cheques a mujeres negras propietarias de pequeñas empresas y cómo algunos países están tomando un camino diferente, incluido el Reino Unido.

Mientras tanto, el episodio de Found de esta semana se centró en Anurupa Ganguly, fundadora y directora ejecutiva de Prisms, una empresa emergente que diseña un plan de estudios de matemáticas de realidad virtual para estudiantes de secundaria y preparatoria. Ganguly habló sobre cómo su tiempo como maestra en los sistemas de escuelas públicas de Boston y la ciudad de Nueva York proporcionó una inspiración temprana para la empresa, y cómo ha sido vender a las escuelas, así como su visión de la cultura de la empresa en relación con el trabajo remoto e híbrido. .

Y Chain Reaction presentó a Robbie Ferguson, cofundador y presidente de Immutable. Immutable es una empresa web3 que consta de dos entidades: Immutable Platform, una plataforma de desarrollo para crear y escalar juegos web3 basados ​​en Ethereum, e Immutable Games, un desarrollador y editor de juegos web3.

TechCrunch+

Los suscriptores de TC+ obtienen acceso a comentarios, análisis y encuestas detallados, que usted conoce si ya es suscriptor. Si no lo eres, considera registrarte. Aquí hay algunos aspectos destacados de esta semana:

¿Superconductor a temperatura ambiente? No tan rapido: Internet, y no pocos científicos, se ilusionaron hace un par de semanas cuando un equipo de físicos de Corea del Sur anunció que había creado un superconductor a temperatura ambiente a partir de una gran cantidad de materiales comunes pero poco probables. Pero, como escribe Tim, probablemente sea una tontería decepcionante.

Echando otro vistazo a la deuda de riesgo: La caída en picada de Silicon Valley Bank ha agriado a muchos en la deuda de riesgo, y para las empresas en etapa inicial, vale la pena ser cauteloso. Sin embargo, como opción para las empresas en etapa de crecimiento con un flujo de efectivo más predecible, las cosas pueden ser un poco diferentes. Haje investiga.

Tomando una página de juegos móviles: Retener a los suscriptores de aplicaciones móviles es más difícil que el año pasado, pero la optimización del muro de pago y la UX gamificada pueden ayudar. Anna explora los entresijos del turbulento mercado y cómo las aplicaciones están siguiendo ejemplos de juegos móviles.

---

Obtenga su solución TechCrunch IRL. Únase a nosotros en Disrupt 2023 en San Francisco este septiembre para sumergirse en todo lo relacionado con las empresas emergentes. Desde entrevistas de titulares hasta mesas redondas íntimas y un piso de exposición de startups repleto, hay algo para todos en Disrupt. Ahorre hasta $400 cuando compre su pase ahora hasta el 18 de septiembre, y ahorre un 15 % además con el código de promoción WIR. Aprende más.

Después de una investigación de meses, la FCC ha decidido seguir adelante con su propuesta contra “la mayor operación ilegal de llamadas automáticas pregrabadas” que la agencia jamás haya enfrentado. Esto se debe al alcance masivo y la ilegalidad de la operación de llamadas automáticas.

La agencia emitió la multa a una «red internacional de empresas» que ejecutó un plan para realizar más de cinco mil millones de llamadas automáticas automáticas a 500 millones de números de teléfono durante un período de tres meses en 2021. Solo hay 330 millones de personas en los EE. UU., por lo que es es probable que haya recibido una o varias de estas llamadas fraudulentas de garantía de automóviles. Además, la FCC concluyó que la empresa criminal violó las leyes federales de suplantación de identidad al usar más de un millón de números de identificación de llamadas diferentes para engañar a las víctimas para que contestaran el teléfono. En noticias relacionadas, contestar el teléfono apesta.

La lista de violaciones sigue llegando. La operación, dirigida por Roy Cox, Jr. y Michael Aaron Jones a través de su empresa Sumco Panamá, eludió las prohibiciones al enviar llamadas de voz pregrabadas a teléfonos móviles sin consentimiento, realizar llamadas de telemercadeo sin consentimiento e incluso marcar números incluidos en el National Do Not Registro de llamadas. El nefasto grupo tampoco identificó a las personas que llamaron al comienzo de las conversaciones y los mensajes de voz y se negó a proporcionar números de devolución de llamadas para permitir que los consumidores optaran por no recibir comunicaciones futuras. Básicamente, convirtieron 500 millones de teléfonos inteligentes en máquinas de estafa.

La FCC propuso originalmente la multa monumental porque las llamadas automáticas cumplieron con los criterios de «violaciones atroces» de las leyes actuales. Los consumidores han descrito las llamadas como «incesantes» y «acoso». Con ese fin, Sumco Panamá incluso participó en prácticas como llamar a los trabajadores de la salud desde números de hospitales falsificados. También cambió su nombre cuando fue necesario, para mantener el subterfugio, utilizando nombres de empresas como Virtual Telecom, Davis Telecom, Geist Telecom, Tech Direct, Posting Express y muchos más.

Como se mencionó anteriormente, la empresa había estado vendiendo garantías de automóviles falsas desde 2018. Además de la multa, a Cox y Jones se les prohibió de por vida realizar llamadas de telemercadeo. El año pasado, la FCC ordenó a todos los proveedores de servicios de voz de los Estados Unidos que dejaran de transportar el tráfico asociado con el par y sus entidades. La agencia les dio a las partes la oportunidad de defenderse, pero no han respondido. Si no pagan la multa gigantesca a tiempo, todo el asunto será remitido al Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Casi todos los estados de EE. UU. demandaron ayer a una empresa de telecomunicaciones acusada de enrutar miles de millones de llamadas automáticas ilegales a millones de residentes de EE. UU. en el Registro No Llame.

Avid Telecom, una empresa con sede en Arizona formada en 2000, «eligió las ganancias por encima de la gestión de un negocio que se ajusta a las leyes estatales y federales», según una demanda encabezada por el fiscal general de Arizona, Kris Mayes, a la que se unieron los fiscales generales de otros 47 estados y el Distrito de Columbia. El caso involucra a todos los estados de EE. UU. excepto Alaska y Dakota del Sur.

La demanda se presentó en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Arizona contra Avid Telecom, el CEO Michael Lansky y la VP de Operaciones y Ventas Stacey Reeves. La demanda surge del trabajo realizado por el Grupo de Trabajo de Litigios Multiestatales Anti-Robocall de 51 fiscales generales.

«En las más de 7500 millones de llamadas a números de teléfono en el Registro Nacional No Llame, Avid Telecom usó números de identificación de llamadas falsificados o no válidos, incluidas más de 8,4 millones de llamadas que parecían provenir de agencias gubernamentales y policiales, así como compañías privadas», dijo un comunicado de prensa de la oficina de Arizona AG.

La demanda busca un juicio con jurado, una orden judicial permanente para evitar llamadas automáticas ilegales adicionales y sanciones financieras que incluyen «restitución u otra compensación en nombre de los residentes» por llamadas ilegales. La demanda cita la Ley Federal de Prevención de Abuso y Fraude al Consumidor y Telemercadeo, la Regla de Ventas de Telemercadeo, la Ley de Protección al Consumidor Telefónico y ciertas leyes estatales con respecto a las prácticas comerciales desleales y engañosas.

Servicios telefónicos personalizados para robocallers

Avid Telecom fue acusada de brindar servicios a los robocallers para facilitar el envío de tráfico ilegal. «Avid Telecom brindó servicios personalizados para las necesidades de los clientes de robollamadas al permitirles realizar un alto volumen de llamadas en rápida sucesión, facturando solo por la duración de las llamadas completadas, generalmente en incrementos de tan solo 6 segundos, e ignorando indicios claros de tráfico ilegal de llamadas», alega la demanda.

Avid Telecom es una empresa de Voz sobre Protocolo de Internet (VoIP) que «brinda servicios a clientes minoristas que son los emisores de llamadas que realizan llamadas automáticas y de telemercadeo, así como a clientes mayoristas que son otros proveedores de servicios de voz que enrutan y transmiten llamadas automáticas y de telemercadeo». ”, decía la demanda.

De 24.500 millones de llamadas que Avid envió o intentó enviar entre diciembre de 2018 y enero de 2023, alrededor del 93 por ciento supuestamente duró menos de 15 segundos, un indicador de robollamadas generalizadas. Las llamadas automáticas supuestamente incluían estafas de la Administración del Seguro Social, estafas de Medicare, estafas de garantías de automóviles, estafas de Amazon, estafas de DirecTV, estafas de reducción de tasas de interés de tarjetas de crédito y estafas de empleo.

Avid Telecom recibió al menos 329 notificaciones de rastreo del Industry Traceback Group liderado por el grupo comercial USTelecom, lo que significa que los demandados estaban «al tanto de que Avid Telecom estaba transmitiendo llamadas automáticas ilegales», dice la demanda. Esa no fue la única advertencia, ya que se dice que Industry Traceback Group envió a Avid Telecom «cartas y correspondencia adicionales… sobre la necesidad de mejorar los procedimientos de control de tráfico de Avid Telecom».

Verizon cortó el tráfico

Avid Telecom supuestamente recibió quejas de otros proveedores de telecomunicaciones que recibieron el tráfico de llamadas de Avid. «Los demandados recibieron un aviso de los proveedores intermedios de que sus clientes estaban enviando tráfico ilegal identificado y sospechoso, que incluía llamadas automáticas ilegales», dice la demanda.

Por ejemplo, en diciembre de 2020, Verizon «le envió a Lansky una carta sobre el ‘gran volumen de’ llamadas automáticas que Avid Telecom estaba enrutando a Verizon», dice la demanda. Más tarde, Verizon notificó a Lansky que estaba bloqueando el tráfico de Avid Telecom por completo debido a «niveles inaceptables de llamadas automáticas ilegales o no deseadas».

Lansky supuestamente respondió a Verizon quejándose de sus precios. «Nosotros llamamos[inate] más de 10 millones de minutos[ute]Un día de tráfico de voz con Verizon ganando solo unos pocos dólares. Nuevamente, como se mencionó, podemos enviarle más y mejor tráfico si el precio fuera mejor», supuestamente escribió.