rudeza – Magazine Office https://magazineoffice.com Vida sana, belleza, familia y artículos de actualidad. Thu, 01 Dec 2022 23:19:43 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.5.3 Espera, ¿la rudeza de Simon Cowell como juez de American Idol fue fingida para la televisión? https://magazineoffice.com/espera-la-rudeza-de-simon-cowell-como-juez-de-american-idol-fue-fingida-para-la-television/ https://magazineoffice.com/espera-la-rudeza-de-simon-cowell-como-juez-de-american-idol-fue-fingida-para-la-television/#respond Thu, 01 Dec 2022 23:19:41 +0000 https://magazineoffice.com/espera-la-rudeza-de-simon-cowell-como-juez-de-american-idol-fue-fingida-para-la-television/

A medida que llegamos al final de la Horario de televisión 2022, es un buen momento para mirar hacia atrás en el año que fue y tal vez incluso más lejos. Este año marcó el 20 aniversario de idolo Americano, y los fanáticos pueden estar listos para recordar buenos recuerdos de la legendaria reputación de Simon Cowell por ser grosero como juez de telerrealidad. Aunque aparentemente, el primero idolo Americano La estrella no siempre fue tan horrible, que salió a la luz gracias a alguien cercano a la producción.

Según el ejecutivo de Fox, Mike Darnell, una «retrospectiva de carrera» reportada por Plazo, resulta que la franqueza característica de Cowell fue un poco fabricada. No fue una falsificación total, tanto como Simon Cowell recibió instrucciones de jugar con su «franqueza» natural que ya estaba en exhibición. Las razones de Darnell de por qué esta persona era necesaria fueron las siguientes:

Sabía que teníamos que conseguir a Simon Cowell, ya que él era la estrella del espectáculo, pero necesitábamos algo diferente en los EE. UU.: el juez malo, el juez franco. En todos los otros espectáculos anteriores a él, todo el mundo fue educado y agradable, y yo sabía que iba a ser [a] cosa. Simon, para su crédito, estaba dispuesto a hacer cualquier cosa.



Source link-15

]]>
https://magazineoffice.com/espera-la-rudeza-de-simon-cowell-como-juez-de-american-idol-fue-fingida-para-la-television/feed/ 0
Horrendo rudeza a la llamada del despeje le costó una victoria a Mizzou Tigers https://magazineoffice.com/horrendo-rudeza-a-la-llamada-del-despeje-le-costo-una-victoria-a-mizzou-tigers/ https://magazineoffice.com/horrendo-rudeza-a-la-llamada-del-despeje-le-costo-una-victoria-a-mizzou-tigers/#respond Sat, 05 Nov 2022 20:48:49 +0000 https://magazineoffice.com/horrendo-rudeza-a-la-llamada-del-despeje-le-costo-una-victoria-a-mizzou-tigers/

Esto es rudeza al pateador, solo 40 yardas detrás de la línea de golpeo.

Esto es rudeza al pateador, solo 40 yardas detrás de la línea de golpeo.
Foto: imágenes falsas

Ha habido un aura interesante en torno al programa de fútbol de Missouri durante décadas, esencialmente reduciéndose a cosas extrañas que le sucederán a este equipo. Es solo una cuestión de cuándo se produce el caos. En la edición de hoy de Jodidamente loca Conferencia del Sureste football, descubrimos que una caja de aparejos para un pateador se extiende desde la casa de Mizzou en Columbia hasta St. Louis, a más de 100 millas de distancia. Es un poco exagerado, pero solo un poco. Y los oficiales llamaron a una caja de tackles de la mitad del tamaño del Show-Me State y sacaron a los Tigres de su mejor oportunidad de ganar.

La defensa de Missouri jugó con las luces apagadas durante la mayor parte del juego de la SEC Este del sábado contra Kentucky, con implicaciones cruciales para la elegibilidad del tazón. El mariscal de campo de los Wildcats, Will Levis, es una selección por consenso entre los 10 primeros en el Draft de la NFL del próximo año y, en el peor de los casos, es el tercer jugador mejor calificado en su posición para los cazatalentos del draft detrás de Bryce Young y CJ Stroud. Pareció pedestre contra Missouri, un crédito de lo buena que ha sido la defensa de los Tigres durante la mayor parte de la temporada. Después de que la defensa de MU forzó un despeje de Kentucky para devolverle el balón a su ofensiva al final del juego, tuvo lugar la aplicación más extraña de rudeza al pateador que he visto.

El centro largo de Kentucky lanzó la pelota a través de sus piernas tan arriba de la cabeza del pateador de despeje de los Wildcats, Colin Goodfellow, que tuvo que correr frenéticamente más de 20 yardas para recoger el balón suelto. Milagrosamente, se le adelantó a cualquier jugada de Missouri. Y tuvo una fracción de segundo para dar la vuelta y patear para no dar el primero y gol de los Tigres para comenzar su próxima serie. Cuando Goodfellow lo hace inteligentemente, Will Norris de Missouri lo critica y casi de inmediato se lanza una bandera de penalización por rudeza al pateador.

¿Fue brutal el golpe? Por supuesto. También es fútbol y si Goodfellow es tan frágil, Norris hizo el movimiento correcto para eliminarlo. El balón se habría soltado y un touchdown fácil habría llegado a los Tigres. Pero de alguna manera, el pateador es un jugador protegido 37 yardas detrás de la línea de golpeo. ¡Nunca supe que las cajas de aparejos fueran tan grandes! La próxima vez que Josh Allen se escape de la presión y esté a punto de ser despedido, ¿por qué no lo patea? Estará maltratando al transeúnte con este pensamiento.

La ofensiva de Missouri solo anotó 17 puntos y por sí sola no jugó lo suficientemente bien como para ganar el juego. No puedes ganar la mayoría de los juegos de la SEC con marca de 2-13 en tercera oportunidad. Pero maldita sea, MU se jodió en este caso. Y revelación completa: solía cubrir Missouri, durante tres años como reportero principal del periódico local. Llamé a Mizzou por cualquier cosa que hicieran mal y todavía lo harían hoy. Esto es indefendible, y los fanáticos de los Tigres tienen todas las razones para estar enojados.



Source link-44

]]>
https://magazineoffice.com/horrendo-rudeza-a-la-llamada-del-despeje-le-costo-una-victoria-a-mizzou-tigers/feed/ 0
En desacuerdo con las sanciones innecesarias por rudeza de la NFL https://magazineoffice.com/en-desacuerdo-con-las-sanciones-innecesarias-por-rudeza-de-la-nfl/ https://magazineoffice.com/en-desacuerdo-con-las-sanciones-innecesarias-por-rudeza-de-la-nfl/#respond Wed, 12 Oct 2022 16:40:41 +0000 https://magazineoffice.com/en-desacuerdo-con-las-sanciones-innecesarias-por-rudeza-de-la-nfl/

Tom Brady es despedido en un juego contra los Falcons

“Debemos proteger a Tom a toda costa”
Imagen: imágenes falsas

Penalizaciones que convirtieron a todas las redes sociales en fanáticos de los Atlanta Falcons e hicieron que la multitud en el estadio Arrowhead se enojara aún más que cuando abuchearon a Unity en 2020 no son nuevos Solo parece que las penalizaciones ilegales por contacto con la cabeza son el resultado de que la NFL se vio obligada a admitir los efectos a largo plazo de las conmociones cerebrales cerca del comienzo de la década anterior, y que a los defensores no se les permitió llevar a los mariscales de campo al campo. piso con todo su peso corporal solo se convirtió en una regla después de la fractura de clavícula de Aaron Rodgers en 2017.

El difunto Tony Siragusa fue multado con $15,000 en un juego de playoffs durante la temporada 2000 por cayendo encima de Rich Gannon. Para aquellos que recuerdan que Thomas Everett casi le arranca la cabeza a Tom Waddle en 1994, Everett fue sancionado por contacto ilegal en la cabeza.

Estas reglas se han modificado desde entonces, pero lo que ha cambiado, en su mayoría, es que se convirtieron en un punto de énfasis. Los árbitros buscan estas faltas, a veces incluso más que las salidas en falso y las invasiones. A veces, lleva a que se lancen banderas contra Grady Jarrett y Chris Jones, con lo que solo las personas en el campo que usan camisetas de Foot Locker están de acuerdo. Jarrett simplemente agarró a Tom Brady por la cintura y lo tiró al suelo. Jones literalmente le quitó el balón a Derek Carr el lunes por la noche antes de que cayera sobre él, y aun así trató de usar el suelo para amortiguar su caída. Ambos fueron sancionados por maltratar al pasador. Son 15 yardas y un primer intento automático.

fútbol de la NCAA regla de segmentación recibe ataques en las redes sociales casi todos los sábados cuando se aplica, porque el castigo es punitivo. No solo se impone una penalización por falta personal de 15 yardas, sino que el jugador infractor es expulsado. Puede cambiar un juego, pero al menos la NCAA se toma su tiempo antes de tomar una decisión tan precipitada. La jugada debe ser revisada por el árbitro principal en video antes de que se convierta en final, y la puntería no es una situación como otras penalizaciones en las que, si es cerrada, se mantiene la decisión en el campo. El árbitro debe confirmar que efectivamente se cometió una infracción de apuntar.

¿Por qué no puede ser esta la regla para las penalizaciones por rudeza innecesaria en la NFL? Al menos, a los equipos se les debe permitir al menos lanzar una bandera de desafío para que se pueda revisar la jugada. Sí, los árbitros se van a equivocar por el lado de la precaución, especialmente después del escrutinio de los medios que recibió la NFL luego de la aterradora lesión en la cabeza de Tua Tagavoila en la Semana 3 de esta temporada. Y deberían.

Pero si los árbitros van a ser cautelosos en tiempo real, déles la oportunidad de tomar una decisión bien informada. Sí, a diferencia de la universidad, los jugadores de la NFL no son expulsados, pero 15 yardas valen mucho más en una liga con mariscales de campo tan talentosos como Patrick Mahomes y Tom Brady. Estas penalizaciones innecesarias por rudeza se aplican casi con la misma frecuencia que la focalización en la universidad, por lo que las revisiones no llevarán mucho más tiempo.

El coqueteo anterior de la NFL con permitir que se revisaran las penalizaciones no funcionó bien con la interferencia de pase. Sin embargo, ese es un tipo diferente de penalización. El trabajo del defensor en esa situación es evitar que el receptor de pases haga la atrapada. Hasta que una pelota haga contacto con el receptor de pases, no se permite el contacto con esa persona. Cuando el mariscal de campo tiene el balón en sus manos, el trabajo del defensor es hacer la jugada. A menos que un jugador anote o se salga de los límites, la jugada no se anulará hasta que la persona que sostiene el balón toque el suelo, o un mariscal de campo haga un intento de pase o el árbitro declare la jugada muerta ya que el mariscal de campo está «agarrado» de un defensor

Si se van a sancionar a los jugadores que realizan posiblemente el acto más básico y esencial del juego, debe quedar claro que fueron más allá del llamado del deber, es decir, innecesarios. La mejor manera de asegurarse de eso es dejar que los árbitros vuelvan a mirar para asegurarse de que tomaron la decisión correcta.

Ciertamente, la NFL necesita cuidar a sus jugadores, especialmente aquellos en posiciones propensas como pateadores, receptores abiertos y mariscales de campo. Esos jugadores deben estar protegidos, pero dentro de lo razonable. Siempre que se permitan las entradas en el fútbol, ​​los defensores deben tener la oportunidad de hacer las jugadas necesarias, sin acortar el campo para las infracciones que ya tienen las reglas tituladas a su favor.



Source link-42

]]>
https://magazineoffice.com/en-desacuerdo-con-las-sanciones-innecesarias-por-rudeza-de-la-nfl/feed/ 0