El primer ministro holandés saliente, Mark Rutte, se ha puesto en juego como futuro secretario general de la OTAN. “Es un trabajo muy bonito”, reflexionó Ritte el sábado. en el programa de radio de La Haya “Spuigasten”. Le parecería “muy interesante” estar al frente de la alianza y allí podría “aportar algo también”.

A finales de noviembre se elegirá un nuevo parlamento en los Países Bajos. Tras una disputa con sus socios de coalición sobre la política de asilo del país, el liberal anunció sorprendentemente su dimisión en julio. Rutte, que fue primer ministro durante 13 años, quiere permanecer en el cargo hasta que se forme el próximo gabinete.

Nadie en su país de origen creía que el soltero de 56 años se retiraría a la vida privada y se dedicaría únicamente a su pasión por el piano. Se rumorea que Rutte lleva mucho tiempo pensando en ocupar un puesto internacional de primer nivel.

Para tener la posibilidad de conseguir el puesto más importante dentro de la OTAN, se necesitan las mejores relaciones posibles con Washington. Aparentemente Rutte estaba ya explorado por el expresidente estadounidense Donald Trump como posible sucesor de Jens Stoltenbergy también se dice que el sucesor de Trump, Joe Biden, le pidió al holandés que estuviera preparado para el puesto.

¿Pero ninguna mujer otra vez?

Stoltenberg liderará la OTAN como Secretario General hasta el 1 de octubre de 2024. Su contrato se volvió a prorrogar en julio, después de que los socios de la alianza no hubieran podido ponerse de acuerdo sobre un sucesor. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, y la primera ministra estonia, Kaja Kallas, fueron consideradas candidatas prometedoras.

A muchos aliados todavía les gustaría ver a una mujer al frente de la alianza. Por esta razón, el nombre de la jefa de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, estuvo circulando durante algún tiempo por los rumores de Bruselas. A diferencia de la presidenta eslovaca, Zuzana Caputova, y del viceprimer ministro canadiense, Chrystian Freeland, von der Leyen nunca había manifestado públicamente interés.

Si, a pesar de todo, vuelve a ser hombre en otoño de 2024, Rutte debería tener buenas posibilidades de asumir el cargo. Jaap de Hoop Scheffer, que fue secretario general de 2004 a 2009, afirma ante su compatriota en la prensa holandesa que está «por supuesto cualificado» para el puesto porque ha «construido una enorme autoridad en la comunidad internacional» a lo largo de los años.

Esto también incluye la buena relación de Rutte con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, a quien se reunió recientemente en la ciudad portuaria de Odessa, dañada por la guerra. Los Países Bajos cuentan dentro de la UE entre los partidarios más importantes de Ucrania. Rutte también había prometido al país la entrega de aviones de combate F-16, lo que fue muy apreciado en Washington y Bruselas.

El partido liberal de derecha del actual primer ministro holandés, Mark Rutte, declaró el viernes 18 de agosto que estaba preparado para gobernar junto a la extrema derecha de Geert Wilders tras las elecciones legislativas anticipadas del 22 de noviembre.

La nueva líder del VVD, el partido de Rutte, Dilan Yesilgöz, declaró el viernes a la agencia de prensa holandesa ANP que no descarta participar en una coalición con el PVV, el partido de Wilders: «Juzgaré al cabeza de lista por sus propuestas», ella dijo. Respondiendo a la pregunta de un periodista, el Primer Ministro saliente confirmó estas declaraciones.

» Sí. Estoy completamente de acuerdo «, afirmó lacónicamente Rutte, que dejará la política al final de estas elecciones tras trece años como jefe de Gobierno. Es una » buena noticia «reaccionó el Sr. Wilders X (anteriormente Twitter).

El nuevo líder del VVD, Dilan Yesilgöz, que dimitió de sus funciones de ministro de Justicia, fue investido el lunes jefe de la lista del partido para las elecciones. Ella misma llegó cuando era niña como refugiada a los Países Bajos, M.^{a mí} Yesilgöz es el responsable de llevar a cabo la política del VVD en el cada vez más difícil expediente de inmigración.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores La dimisión del primer ministro de los Países Bajos revela una profunda crisis en la política holandesa

Fracaso de la coalición cuatripartita

A principios de julio, Rutte sorprendió a los holandeses al anunciar que, tras las próximas elecciones, abandonaría la política después de trece años al mando.

Estas elecciones se organizaron tras el colapso de la coalición cuatripartita del Sr. Rutte unos días antes debido a diferencias. «insuperable». El liberal había causado problemas entre sus socios de derecha y de centro al exigir que se adoptaran medidas divisivas en torno a la acogida de los solicitantes de asilo.

Mark Rutte se convirtió en primer ministro por primera vez en 2010, formando un gobierno de coalición gracias al apoyo en el parlamento del líder del partido de extrema derecha PVV, Geert Wilders. Al retirar su apoyo al gobierno, Wilders precipitó la caída de este último en 2012, provocando la celebración de elecciones legislativas anticipadas.

El VVD aspira a un nuevo mandato como primer ministro, mientras que un partido de agricultores holandeses, el Movimiento Campesino-Ciudadano (BBB), menos duro con la inmigración, espera sacudir el sistema. Formado a fines de 2019, al comienzo del movimiento de protesta campesina contra los planes para reducir drásticamente el ganado holandés por razones ambientales, el BBB es hoy la principal fuerza política en el Senado.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En Holanda, la sorpresiva dimisión del primer ministro Mark Rutte amenaza a los liberales europeos

El mundo con AFP

La controversia estaba en el aire, no solo con respecto a la política de asilo. Nada ha funcionado sin problemas en el gobierno del primer ministro Mark Rutte durante meses. Cuando se trataba de escasez de viviendas, política social y protección climática, los cuatro partidos de la coalición rara vez encontraron puntos en común. Cuando se trataba del tema delicado del país de cómo reducir la contaminación por nitrógeno en el sector agrícola, un nuevo movimiento de campesinos y burgueses enojados Vida difícil en La Haya.

Al final, el gobierno holandés cayó el viernes no por la agricultura, sino por el expediente migratorio. Aquí, el gabinete, compuesto por el partido liberal de derecha VVD de Rutte, el liberal de izquierda D66, el demócrata cristiano CDA y el pequeño partido calvinista ChristenUnie, discutió amargamente sobre la cuestión de cómo se puede limitar la afluencia constantemente alta de solicitantes de asilo.

Rutte deja abierto su propio futuro

Rutte ya había fijado una fecha límite para el miércoles a las otras partes: si no apoyaban una propuesta para restringir la reunificación familiar de refugiados para el viernes, el VVD dejaría el gabinete. Después de una reunión de crisis de tres días, sucedió así: Rutte se paró frente a los micrófonos tarde en la noche y anunció su renuncia como primer ministro.

No es ningún secreto, dijo, que los socios de la coalición tienen puntos de vista muy diferentes sobre la política migratoria. Pero ahora hay que enfrentarse a las realidades políticas y sacar las conclusiones de las «diferencias irreconciliables». Luego agregó que si bien todavía tenía la energía para postularse como el principal candidato del VVD en las próximas elecciones parlamentarias, consideraría cuidadosamente un posible quinto mandato.

Según el plan de su partido, una vez que se alcance la cuota de 200 por mes, los refugiados que viven en los Países Bajos deberían dejar de traer a sus parejas e hijos con ellos. El VVD también había propuesto un sistema de dos niveles para los solicitantes de asilo, según el cual los migrantes que son perseguidos personalmente (por ejemplo, debido a su religión u orientación sexual) deberían tener más derechos que los migrantes que huyen de las zonas de guerra.

ChristenUnie y D66 en particular no querían aceptar estas ideas. Es un «valor central para su partido que los niños crezcan con sus padres», dijo Carola Schouten, Ministra de Alivio de la Pobreza de Christian Unie. También etiquetado como lamentable Sigrid Kaag, viceprimera ministra y jefa del D66, la dura actitud de Rutte. Kaag, exdiplomática de la ONU, ahora llama la atención porque está cansada de su trabajo. en un programa de entrevistas ella había dicho recientemente entre lágrimassiendo amenazado por granjeros y teóricos de la conspiración, e insinuó un retiro a la vida privada.

Para Rutte, por otro lado, un compromiso sobre la política de asilo estaba fuera de discusión, ya que su propio partido lo ha estado presionando para que haga algo con respecto al aumento en el número de inmigrantes antes de las vacaciones de verano. Los medios holandeses informan que la jefa de VVD, Sophie Hermans, gritó «¡Mark, date prisa!» gritó.

El año pasado, las solicitudes de asilo en Holanda aumentaron en un tercio a más de 46.000. Según las estimaciones, incluso podrían ser más de 70.000 para el año en curso. Debido a la falta de lugares de recepción, recientemente se han producido escenas desagradables en repetidas ocasiones, por ejemplo, frente al centro de recepción central de Ter Apel, donde cientos de migrantes acamparon salvajemente al aire libre ya en 2022. Los críticos dicen que el gobierno no es del todo inocente de esta situación porque esperaba una relajación tras la crisis de refugiados de 2015 y recortó mucho personal y plazas en los centros de acogida.

¿Cómo va desde aquí? Rutte, quien ha estado a cargo de los asuntos gubernamentales en los gabinetes de cambio durante trece años, en realidad no es visto como alguien que abandona el escenario solo por una cuestión de detalle. Por lo tanto, muchos observadores en los Países Bajos creen que el hombre de 56 años permitió deliberadamente que se materializara una crisis de coalición y ahora especula que se formará un nuevo gobierno después de las nuevas elecciones, que se esperan para noviembre.

El Partido Campesino y Wilders se regocijan

Un partido, el Movimiento Bauer-Bürger (BBB), podría ser particularmente peligroso para él. Es considerada la portavoz de los agricultores, que no quieren estar satisfechos con las medidas de protección del clima, algunas de las cuales amenazan su propia existencia. En las elecciones provinciales de abril, se levantó desde un principio para convertirse en la fuerza política más fuerte del país. «¡La campaña electoral ha comenzado!», se regocijó la jefa de BBB, Caroline van der Plas, el sábado por la noche cuando Rutte anunció su renuncia.

Pero una figura muy conocida en la política holandesa también espera nuevas elecciones: Geert Wilders, del populista de derecha Partido por la Libertad (PVV), vitoreó «Adieu, Kaag y el resto» en Twitter. En las encuestas, el PVV ocupó recientemente el tercer lugar.

El derrocamiento del gobierno también tiene consecuencias inevitables para la política práctica: los ministros y secretarios de estado que solo actúan de manera temporal ya no deberían ocuparse de temas «controvertidos», se dice. Esto podría incluir, por ejemplo, próximos recortes en el sector de la salud o reformas en el mercado laboral, pero en cualquier caso, cómo lidiar con la crisis del nitrógeno. El país está amenazado de paralización durante varios meses.

Holanda es una nación comercial y de alta tecnología, pero también es un país fuertemente agrícola. A pesar de su pequeña extensión, el reino se ha convertido en los últimos años en el segundo mayor exportador de productos agrícolas del mundo por detrás de EE. UU., gracias a sus innumerables invernaderos modernos y enormes mataderos.

Así que los agricultores son un grupo de votantes que la política en los Países Bajos no puede ignorar. Y eso a veces puede tomarse literalmente: cuando las protestas contra la política de nitrógeno del primer ministro Mark Rutte estallaron en verano y otoño, los agricultores bloquearon las calles y los grandes almacenes de los supermercados durante semanas con tractores y pacas de heno.

«Teflon-Mark» en apuros

El enfado de los campesinos está dirigido a las drásticas normas ambientales del gobierno, que desde hace un tiempo vienen afinando medidas para lograr sus objetivos de protección del clima y protección de las áreas naturales. En concreto, las emisiones de nitrógeno y amoníaco se reducirán a la mitad para 2030, lo que, según el «Ministro de Naturaleza y Nitrógeno» responsable en La Haya, solo se puede lograr si alrededor del 30 por ciento de los ganaderos abandonan sus negocios. No sin razón, muchos agricultores temen por su existencia.

Apenas se vislumbra una solución al conflicto. Por el contrario, los campesinos continúan convocando manifestaciones a gran escala, algunas de las cuales se han vuelto radicales e incluso violentas. El flexible Primer Ministro, apodado «Teflon Mark», no ha progresado en su «política de diálogo» con los representantes de los agricultores. Después de las elecciones provinciales, las cosas se ven realmente sombrías para Rutte.

El miércoles, los ciudadanos reeligieron los parlamentos de las doce provincias de los Países Bajos, que a su vez determinan la composición de la primera cámara de La Haya. Allí se esperaban pérdidas para los cuatro partidos de la coalición de centro-derecha de Rutte. Sin embargo, sorprendió que el campo del gobierno claramente perdiera su mayoría en la primera cámara y que el opositor Bauer-Bürger-Movement (BBB) ​​ganara 15 de 75 mandatos.

Desde el principio, el BBB se ha convertido en la fuerza política más fuerte que representa a las provincias. El pequeño partido ridiculizado durante mucho tiempo, dirigido por una ex demócrata cristiana, Caroline van der Plas, de 55 años, ganó solo el 1 por ciento de los votos en las elecciones generales de 2021. Ahora, de repente, puede ser considerada la oponente más poderosa de Rutte. Porque cada ley en La Haya requiere la aprobación de ambas cámaras. “Ya no pueden ignorarnos, ayudaremos a gobernar”, dijo van der Plas feliz la noche de las elecciones.

¿Cómo pudo llegar a esto? El BBB es la voz de los granjeros enojados. Ella rechaza claramente las intervenciones previstas en la agricultura. Cuando gran parte de la población rural se solidarizó con los agricultores que protestaban en 2022, el partido se subió al carro como la “voz de la provincia”. Además, el BBB se describe a sí mismo como de derecha cuando se trata de asilo y migración, y de izquierda cuando se trata de cuestiones socioeconómicas.

Malestar general

En general, los comentaristas creen que el partido ha logrado aprovechar la inquietud generalizada sobre la política actual. El BBB es un «intérprete de la insatisfacción», escribe el «NRC Handelsblad». Temas como la política de asilo, la crisis energética, la escasez de viviendas en las ciudades o el estilo político de Rutte también podrían haber influido.

Recientemente, el primer ministro estuvo bajo presión después de una pregunta parlamentaria sobre el riesgo de terremotos debido a la producción de gas en la provincia de Groningen. Según las encuestas, solo el 20 por ciento está satisfecho con el trabajo de su gobierno, una cifra históricamente baja. En elecciones anteriores, el Partido por la Libertad de Geert Wilders y el Foro por la Democracia de extrema derecha de Thierry Baudet pudieron capitalizar el vago sentimiento de que el Estado y las élites están trabajando contra la población. Sin embargo, ambos ahora se han estrellado.

Baudet, que recientemente había llamado a Vladimir Putin «héroe» y difundido crudas teorías de conspiración, perdió la mayoría de sus escaños. Casi todos sus votantes emigraron al BBB, que alcanzó una nota mucho más moderada. Sin embargo, los observadores esperan que el Partido Campesino forme un bloque con los partidos de derecha en la Primera Cámara para bloquear ciertos proyectos de ley del gobierno.

El corresponsal en Bruselas Daniel Steinvorth Gorjeo consecuencias.

Durante días, las imágenes de la miseria humana frente a las puertas del centro de recepción central holandés para solicitantes de asilo han estado sacudiendo al país. Pusieron la tierra de los pólderes y los molinos de viento en una luz nada idílica. Cientos de refugiados sufren condiciones higiénicas insoportables. El pasado miércoles, un bebé de tres meses murió en Ter Apel en circunstancias que hasta ahora no se han explicado.

Hasta 700 refugiados, incluidos menores de edad, tuvieron que pernoctar a la intemperie. Aunque recientemente se distribuyeron varios cientos de solicitantes a refugios de emergencia en el país, la avalancha siguió siendo alta. Alrededor de 300 refugiados se contaron nuevamente frente a las puertas del centro el domingo por la noche.

Bajo la impresión de una creciente indignación en el país y en el extranjero, el gobierno de La Haya ahora ha decidido las medidas con las que quiere controlar el desarrollo. “Lo que podemos hacer es limitar el flujo de solicitantes de asilo de manera humana”, dijo el viernes por la noche el primer ministro Mark Rutte. Además del centro de recepción en Ter Apel, en el noreste del país, también se establecerá otro punto de contacto para refugiados.

Más dinero y más viviendas

Las resoluciones se centran en una ayuda económica de 730 millones de euros. Su objetivo es paliar la grave escasez de viviendas en cooperación con los municipios y las autoridades locales. En los próximos meses, no solo 20.000 refugiados se beneficiarán de las opciones de alojamiento adicionales, a quienes se les otorgará el derecho a permanecer en Ter Apel después de que se verifiquen sus solicitudes. También se construirán más viviendas sociales para los holandeses.

No existe una parada legalmente problemática para los solicitantes de asilo, con lo que se jugó en las filas de los liberales de derecha de Rutte (VVD). Sin embargo, los tres socios de la coalición, los Liberales de Izquierda (D66), los Demócratas Cristianos (CDA) y la pequeña Unión Cristiana Calvinista (CU), acordaron otro endurecimiento.

En el curso de la reunificación familiar, los familiares de refugiados reconocidos que viven en los Países Bajos deberían poder ingresar al país después de quince meses en lugar de los nueve meses anteriores. La decisión de no aceptar más refugiados reconocidos allí a finales de 2023, en contradicción con el acuerdo de refugiados entre la Unión Europea y Turquía de marzo de 2016, parece aún más delicada.

El gobierno ahora espera que la situación mejore en Ter Apel y en otros lugares. Rutte admitió que la política de asilo de La Haya había fracasado. Debido a las medidas de austeridad, el número de alojamientos para refugiados se redujo demasiado rápido tras la fuerte caída del número de solicitantes en 2016.

Las condiciones en Ter Apel también habían llamado a la acción a la organización de ayuda Médicos Sin Fronteras. Por primera vez decidió trabajar en los Países Bajos. Lo que está pasando en Ter Apel es comparable a las malas condiciones en lugares como el campo de refugiados griego de Moria. Los baños están sucios y no hay duchas. Mucha gente no había podido lavarse durante días. También hay reportes de enfermedades contagiosas.

«Estoy avergonzado de la situación en Ter Apel», dijo Rutte el viernes por la noche. Se dan varias razones para el desarrollo reciente. El espacio vital cada vez más escaso en los Países Bajos, sobre todo en el caso de la vivienda social, dificulta que los refugiados con derecho a quedarse encuentren alojamiento.

Alrededor de 20 000 refugiados llegaron a los Países Bajos en la primera mitad del año, mucho menos que en el punto álgido de la crisis de refugiados, pero más que en 2020 y 2021. Aparentemente, la pandemia de la corona ha causado menos multitudes, por lo que hay un «reprimido -aumenta la demanda».

Otro motivo de la escalada es que todos los refugiados tienen que ir primero al centro de acogida de Ter Apel. Además, muchos solicitantes, preocupados por el examen de su solicitud, actualmente prefieren permanecer fuera del concurrido centro y aguantar la miserable situación.

¿Desmontaje de leyes en la política migratoria?

La cuarta ciudad holandesa más grande, Utrecht, con alrededor de 360.000 habitantes, ofrece un rayo de esperanza. A partir de mediados de julio, otorgó todas las viviendas sociales vacantes a refugiados con derecho a permanecer. Como informó el periódico «De Volkskrant», se dice que 279 refugiados han recibido alojamiento en 148 apartamentos. Otros 145 pronto encontrarán un lugar para quedarse.

A cambio, según el funcionario de la ciudad Dennis de Vries, el gobierno ha prometido apoyar financieramente a Utrecht. En los próximos años, se construirán varios miles de propiedades, los llamados departamentos flexibles, que incluyen edificios de contenedores y otros alojamientos improvisados. “Cada vez hay más posibilidades de encontrar un apartamento en Utrecht. Solo tienes que negociar inteligentemente», dijo de Vries a De Volkskrant.

La oposición es crítica con el rumbo del gobierno. Los socialdemócratas (PvdA) decidieron que no había crisis de refugiados, sino una crisis de liderazgo. El número actual de refugiados no es motivo para permitir que las personas que huyen de la guerra pasen la noche al aire libre. «Incluso en 2015, durante la crisis siria, esto no sucedió», dijo el partido.

Las críticas también vienen del exterior. El investigador de migración austriaco Gerald Knaus criticó la decisión de no aceptar a ningún refugiado reconocido bajo las normas internacionales en Turquía hasta finales de 2023. «Eso no me parece una política simbólica de naturaleza muy constructiva», dijo Knaus. El fundador del grupo de expertos de la Iniciativa Europea de Estabilidad (ESI) es un iniciador del acuerdo firmado entre Bruselas y Ankara en 2016 en el punto álgido de la crisis de los refugiados.

En ese momento, Turquía se había comprometido a detener el movimiento de refugiados. A cambio, la UE prometió inicialmente pagos de 3.000 millones de euros para los refugiados y se comprometió a aceptar a los solicitantes reconocidos en Turquía. En el caso de los Países Bajos, se trataba de unos mil refugiados cada año.

Knaus señala que hay comparativamente pocos refugiados. Por otro lado, los refugiados constituyen un buen 5 por ciento de la población en Turquía, el país está atrapado en una profunda crisis económica y los refugiados sirios son cada vez más atacados. Los Países Bajos, bajo cuya presidencia del Consejo de la UE se negoció el acuerdo en 2016, también deben preocuparse de que Ankara siga adhiriéndose a los acuerdos.

Knaus también ve el riesgo de una violación de las normas de la UE y las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en una reunificación familiar difícil. A diferencia de lo que ocurre en las fronteras exteriores de la UE entre Polonia y Bielorrusia, Serbia y Hungría y en el Egeo, no podía imaginar que un país tan fuertemente comprometido con el estado de derecho como Holanda «siga el ejemplo de otros países e ignore la ley». «. dijo Knaus.

El asunto del correo electrónico de Hillary Clinton había parasitado toda la campaña del candidato demócrata a las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016. ¿El asunto del SMS eliminado le costará el puesto al primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte? Específicamente, la pregunta es si violó o no la ley al borrar mensajes de texto.

El “Nokiagate”, como lo llaman los medios holandeses, en referencia al modelo retro de teléfono de la marca Nokia que usa el Sr. Rutte, estalló tras la publicación de un artículo en el diario Desde Volkskrant, miércoles 18 de mayo. El diario holandés explica que descubrió esta información mientras buscaba acceder a las comunicaciones del gobierno en 2020, en medio de la pandemia de Covid-19.

El primer ministro, cuyo apego a su viejo Nokia se ha adherido durante mucho tiempo a su imagen de hombre sobrio, se defendió el miércoles, explicando que había archivado todos los mensajes importantes y borrado los demás para liberar espacio.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En los Países Bajos, «Rutte 4» comienza con el mismo equipo, pero en diferentes bases

“Cumplí con las pautas”, dijo a los periodistas el Sr. Rutte, apodado el “Primer Ministro en teflón” (un material extremadamente resistente) por los medios de comunicación por su capacidad para sobrevivir a los escándalos. Jefe de Gobierno desde 2010 -un récord-, el liberal de 55 años también fue bautizado “Mister Silicone” por un diario: tiene la flexibilidad de la goma y es resistente a las variaciones de temperatura. Es cierto que “Makke” Rutte (“el dócil”, otro apodo) ha logrado gobernar sucesivamente con la derecha, el centro y la izquierda a lo largo de los años. Incluso logró dirigir el país durante dos años con el apoyo tácito de su rival de extrema derecha, Geert Wilders.

En su defensa, el Primer Ministro subrayó que no había infringido la ley de archivo e insistió en que había “nunca deliberadamente” ocultó asuntos importantes eliminando publicaciones. “Puede que haya cometido un error de juicio, pero siempre se cometerán errores”agregó.

Leer también En los Países Bajos, el primer ministro Mark Rutte escapa por poco a una moción de censura

“No soy un gran fanático de los teléfonos inteligentes”

De acuerdo con la Ley de Archivos holandesa, cierta correspondencia del gobierno debe conservarse para poder explicar al público, incluidos los parlamentarios y los periodistas, por qué se tomaron ciertas decisiones. El problema, explica Desde Volkskrantes que el Sr. Rutte fue el único que determinó qué mensajes de texto eran lo suficientemente importantes como para pasarlos a un funcionario del gobierno para su archivo.

En 2020, el diario inició procedimientos legales para obtener acceso a los mensajes del Primer Ministro, basándose en un fallo del año anterior de que los mensajes SMS y WhatsApp se incluyeron en la Ley de Archivo. Pero el diario se sorprendió de haber recibido solo mensajes enviados por el jefe de gobierno a su personal y pidió más información.

“Este es el comportamiento de un primer ministro que trata frenéticamente de impedir la transparencia”reaccionó el líder del partido ecologista, Jesse Klaver, y agregó que quería preguntarle al operador si se podían recuperar los mensajes de texto.

Leer también Quién es realmente Mark Rutte, el primer ministro holandés

Un abogado que representa al estado holandés dijo que el Sr. Rutte había hecho una «archivo en tiempo real» y que no había motivo para sospechar un delito.

El Primer Ministro, que no es “no soy un gran fanático de los teléfonos inteligentes” en sus palabras, y conocido por su sobriedad y sus paseos en bicicleta por La Haya, explicó que conservaba su antiguo modelo de teléfono como parte de sus funciones. » La pequeña pantalla [du Nokia] es una desventaja»admitió este miércoles ante la prensa.

Los miles de mensajes recibidos por el Sr. Rutte, dice, han ralentizado el dispositivo, razón por la cual comenzó a eliminar algunos.

Mientras tanto, sus oficiales de prensa han confirmado que ahora tiene un teléfono inteligente, ya que su antiguo teléfono no tenía red durante una visita a los Estados Unidos.

El mundo con AFP