1 1-1 Nunca dejes a los sospechosos juntos. Nunca permita que los sospechosos se sienten juntos. 1 4-14 Nunca engañes a tu pareja. Nunca arruines a tu pareja. 2 1-1 Utilice siempre guantes en la escena del crimen. Utilice siempre guantes en la escena del crimen. 3 1-1 Nunca creas lo que te dicen, verifícalo todo. Nunca creas lo que te dicen. Doble verificación. 3 3-13 Nunca dejes de estar disponible. Nunca seas inalcanzable. 4 4-14 ¡La mejor manera de guardar un secreto es no contárselo a nadie! La segunda mejor manera es decirle solo a una persona si es necesario. No existe una tercera mejor manera. La mejor manera de guardar un secreto. Guárdatelo para ti mismo. En segundo lugar, dígaselo a otra persona, si es necesario. No existe un tercer mejor. 5 8-22 Nunca desperdicies cosas buenas. No desperdicias lo bueno. 6 7-12 ¡Nunca digas que lo sientes! Es un signo de debilidad. Nunca digas que lo sientes. 7 1-23 Utilice siempre detalles específicos al mentir. Sea siempre específico cuando mienta. octavo 3-10 No des nada por sentado. Nunca des nada por hecho. 9 1-13 Nunca vayas a ningún lado sin tu cuchillo. Nunca vayas a ningún lado sin un cuchillo. 10 7-21 Nunca se involucre personalmente en un caso. Nunca se involucre personalmente en un caso. 11 6-24 Cuando termine el trabajo, regrese a casa. Cuando termine el trabajo, aléjese. 12 1-15 Sin relaciones con compañeros. Nunca salgas con un compañero de trabajo. 13 6-7 Nunca te involucres con un abogado. Nunca involucres a abogados. 14 11-4 Doble las reglas, pero no las rompa. Doble la línea, no la rompa. 15 5-5 Trabajar siempre en equipo. Trabajar siempre en equipo. dieciséis 8-24 Si alguien cree que tiene la ventaja, rómpela. Si alguien cree que tiene la ventaja, rómpela. 18 3-4 Es mejor pedir perdón que permiso. Es mejor buscar perdón que pedir permiso. 20 12-17 Mire siempre hacia abajo. Mire siempre hacia abajo. 22 4-10 Nunca te atrevas a molestar a Gibbs durante un interrogatorio. Nunca, jamás molestes a Gibbs durante el interrogatorio. 23 2-9 Nunca tomes el café de un marine si quieres sobrevivir. Nunca te metas con el café de un marine si quieres vivir. 27 7-15 Hay dos opciones para sombrear. La primera es: no pueden notar a nadie. La segunda es: sólo pueden notarte. Dos formas de seguir a alguien. En primer lugar, nunca se fijan en ti. Segunda forma, sólo se fijan en ti. 28 13-10 Si necesita ayuda, pídala. Cuando necesites ayuda, pídela. 35 8-22 Tienes que tener cuidado con los curiosos. Vigile siempre a los observadores. 36 9-1 Si siente que están jugando con usted, probablemente sea cierto. Si siente que están jugando con usted, probablemente lo esté. 38 6-16 Su caso, su liderazgo. Tu caso, eres el líder. 39 7-21 No hay coincidencias. No existen las coincidencias. 40 7-24 Si parece que alguien te persigue, es que lo es. Si parece que alguien quiere atraparte, es que lo es. 42 9-16 Nunca aceptes una disculpa de alguien que te ha dado un golpe inesperado. Nunca aceptes una disculpa de alguien que acaba de darte un puñetazo. 44 7-23 Lo primero es lo primero: esconder a mujeres y niños. Lo primero es lo primero: esconder a las mujeres y a los niños. 45 7-24 No dejes nada sin terminar. Dejó un desastre que tengo que limpiar. 51 7-24 A veces te equivocas. A veces te equivocas. 62 11-13 Debes dejar espacio a las personas en la puerta del ascensor. Siempre dé espacio a las personas cuando bajen de un ascensor. 69 9-7 No confíes en una mujer que no confía en su marido. Nunca confíes en una mujer que no confía en su hombre. 91 18-16 Si decides marcharte, ¡no mires atrás! Cuando decidas alejarte, ¡no mires atrás!

Rara vez hay tiempo para escribir sobre todas las historias científicas interesantes que se nos presentan. Por eso, este año, una vez más publicamos una serie especial de publicaciones sobre Doce días de Navidad, destacando una historia científica que pasó desapercibida en 2023, cada día desde el 25 de diciembre hasta el 5 de enero. Hoy: un amplio metanálisis que abarca Un siglo de estudios encuentra que los opuestos realmente no se atraen cuando se trata de elegir pareja.

Todos hemos escuchado la sabiduría popular de que cuando se trata de formar parejas románticas, los opuestos se atraen. Investigadores de la Universidad de Colorado, Boulder, sostienen que esta sabiduría proverbial es en gran medida falsa, según los hallazgos de su amplio estudio de septiembre, publicado en la revista Nature Human Behavior. El dicho «pájaros del mismo plumaje vuelan juntos» es un resumen más adecuado de cómo elegimos a nuestros socios.

«Estos hallazgos sugieren que incluso en situaciones en las que sentimos que tenemos una opción sobre nuestras relaciones, puede haber mecanismos detrás de escena de los que no somos plenamente conscientes», dijo la coautora Tanya Horwitz, graduada en psicología y neurociencia. Estudiante de la UCB. «Esperamos que la gente pueda utilizar estos datos para hacer sus propios análisis y aprender más sobre cómo y por qué las personas terminan en las relaciones que mantienen».

Horwitz y cols. realizó una revisión sistemática de estudios revisados ​​por pares en el idioma inglés que involucran comparaciones de rasgos complejos iguales o similares en parejas, todos publicados antes del 17 de agosto de 2022, y el más antiguo data de 1903. Excluyeron a las parejas del mismo sexo/género, manteniendo que Estas asociaciones justificaron un análisis por separado ya que los patrones podrían diferir significativamente. El metanálisis se centró en 22 rasgos distintos. El equipo también realizó un análisis de datos sin procesar de 133 rasgos adicionales, extraídos del conjunto de datos Biobank del Reino Unido, uno de los más grandes y detallados del mundo para información relacionada con la salud de más de 500.000 personas. En total, el estudio abarcó millones de parejas a lo largo de un siglo: co-padres, parejas comprometidas, parejas casadas y parejas que conviven.

Los rasgos de personalidad incluidos se basaron en los llamados cinco grandes rasgos básicos de personalidad: neuroticismo, extraversión, apertura, amabilidad y escrupulosidad. (Los Cinco Grandes son actualmente el estándar profesional para los psicólogos sociales que estudian la personalidad. Aquí hay un buen resumen de lo que esos rasgos significan para los psicólogos). Los otros rasgos estudiados incluyeron cosas como el nivel educativo, el coeficiente intelectual, los valores políticos, la religiosidad y el alcohol problemático. uso, consumo de alcohol, dejar de fumar, comenzar a fumar, cantidad de tabaquismo, condición de fumador, trastorno por uso de sustancias, IMC, altura, relación cintura-cadera, depresión, diabetes, ansiedad generalizada, si fueron amamantados cuando eran niños y edad de primera relación sexual, entre otros.

El metanálisis y el análisis del Biobanco revelaron que las correlaciones más fuertes para las parejas fueron el año de nacimiento y rasgos como actitudes políticas y religiosas, logros educativos y ciertas medidas de coeficiente intelectual. Las parejas también tienden a ser similares en lo que respecta al consumo de sustancias: los bebedores empedernidos tienden a estar con otros bebedores empedernidos, y los abstemios tienden a emparejarse con otros abstemios. Había un puñado de rasgos entre las parejas del Biobanco en los que los opuestos parecían atraerse, sobre todo si uno era una persona madrugadora o noctámbula, la tendencia a preocuparse y la dificultad para oír.

Las correlaciones más débiles fueron para rasgos como la altura, el peso, las condiciones médicas y los rasgos de personalidad, aunque todavía eran en su mayoría positivas, aparte de la extroversión, que sorprendentemente casi no mostró correlación. «La gente tiene todas estas teorías de que los extrovertidos son como los introvertidos o los extrovertidos como otros extrovertidos, pero el quid de la cuestión es que es como lanzar una moneda al aire», dijo Horwitz. «Es probable que los extrovertidos terminen igual de extrovertidos que de introvertidos».

Horwitz y cols. Advirtió que incluso las correlaciones más fuertes que encontraron eran todavía bastante modestas. En cuanto a por qué las parejas muestran similitudes tan sorprendentes, los autores escriben que podría haber muchas razones. Es posible que algunas personas simplemente se sientan atraídas por personas similares, o que las parejas se vuelvan más similares con el tiempo. (El estudio también encontró que la fuerza de las correlaciones cambió con el tiempo). Quizás dos personas que crecen en la misma área geográfica o en un entorno hogareño similar podrían sentirse naturalmente atraídas entre sí.

Los autores tuvieron cuidado de señalar varias limitaciones de su metanálisis. En particular, la mayoría de los socios incluidos en la muestra procedían de Europa y Estados Unidos, y sólo unos pocos procedían del este y sur de Asia, África, América Latina y el Caribe. Además, todos los participantes en el conjunto de datos del Biobanco del Reino Unido tenían entre 40 y 69 años cuando fueron reclutados originalmente, y todos ellos tenían menos probabilidades de fumar, tener privaciones socioeconómicas o beber a diario. Los estudios incluidos en el metanálisis también variaron ampliamente en cuanto a los tamaños de muestra utilizados para establecer correlaciones entre rasgos. Por estas razones, los autores advierten que sus hallazgos «es poco probable que sean generalizables a todas las poblaciones humanas y períodos de tiempo».

Nature Human Behavior, 2023. DOI: 10.1038/s41562-023-01672-z (Acerca de los DOI).

FX ha lanzado el tráiler oficial de la tercera y última temporada de Perros de reserva.

De los creadores Sterlin Harjo y Taika Waititi, Perros de reserva sigue las hazañas de Elora Danan (Devery Jacobs), Bear Smallhill (D’Pharaoh Woon-A-Tai), Willie Jack (Paulina Alexis) y Cheese (Lane Factor), cuatro adolescentes indígenas en la zona rural de Oklahoma.

En la temporada 2, después de la muerte de Daniel, el quinto miembro de Reservation Dogs, la tripulación se dedicó a robar, intrigar y ahorrar para cumplir su sueño de llegar a California. El plan se desvió cuando la pandilla se disolvió, dejando que todos siguieran sus propios caminos. Elora se fue con el enemigo mortal de los Rez Dogs, Jackie (Elva Guerra), Bear recibió la sabiduría antigua de Spirit (Dallas Goldtooth) en el más sagrado de los orinales portátiles, Willie Jack descubrió su ascendencia en la sala de visitas de una prisión y Cheese pasó un tiempo en un hogar de niños, sin olvidar nunca sus pronombres. Al darse cuenta de que juntos eran más fuertes, los Rez Dogs se reunieron y llegaron a Cali, donde, con los pies en la arena y las olas rompiendo frente a ellos, se despidieron de Daniel.

Esta temporada, los Rez Dogs se encuentran varados en Cali y tienen que encontrar el camino de regreso a casa. Después de regresar a Okern, Elora considera la idea de la universidad, Bear se encuentra con un teórico de la conspiración llamado Maximus (Graham Greene), Willie Jack se involucra más en curar a su comunidad y Cheese, bueno, todavía vive con su abuela que no es su abuela. Mientras tanto, las tías, los tíos y los mayores exploran su pasado e intentan sanar viejas heridas.

El reparto también incluye al policía tribal Big (Zahn McClarnon); Brownie amante del cannabis (Gary Farmer); Bucky (Wes Studi), obsesionado con la física; la enigmática Dama Ciervo (Kaniehtiio Horn); la madre de Bear, Rita (Sarah Podemski) y su prima Teenie (Tamara Podemski); el padre de Willie Jack, Leon (Jon Proudstar); la madre de Daniel, Hokti (Lily Gladstone); el curandero Old Man Fixico (Richard Ray Whitman); el profeta del depósito de chatarra Kenny Boy (Kirk Fox); Bev, que chupa chicle (Jana Schmieding); y el dúo de rap sin viaje Mose (Lil Mike) y Mekko (FunnyBone).

Elogiado como un gran avance en la representación indígena en la televisión, en sus dos primeras temporadas. Perros de reserva aterrizó en las mejores listas de fin de año de más de 180 críticos, fue honrado como Programa de televisión del año de AFI durante dos años consecutivos y ganó dos premios Independent Spirit, un premio Gotham y un premio Peabody. El programa fue uno de los siete programas reconocidos en 2022 por la Academia de Televisión como parte de sus Honores de la Academia de Televisión, mostrando programas excepcionales y sus productores que han aprovechado el poder de la televisión para impulsar el cambio social.

Los productores ejecutivos incluyen a Harjo, Waititi y Garrett Basch. Perros de reserva es producido por FX Producciones.

Temporada 3 de Perros de reserva se estrena el 2 de agosto en FX en Hulu.

Echa un vistazo al tráiler de arriba.

Temporada 17 de Apex Legends: Arsenal ya casi está aquí, faltan menos de 24 horas para que la nueva temporada, y todas sus características nuevas y sorprendentes, estén disponibles para la base de jugadores. Pero con todo el enfoque en los cambios meta-alteradores de la actualización de temporada y la nueva y elegante leyenda de Apex, puede ser fácil pasar por alto la información limitada pero fascinante que tenemos sobre los próximos desarrollos de la trama de la Temporada 17.

Los jugadores, por supuesto, han llegado a conocer bastante bien a la nueva leyenda de la temporada 17, Ballistic. Desde la sugerencia de que podría estar tomando un medicamento antienvejecimiento creado por Silva Pharmaceuticals hasta la revelación de que Pathfinder alguna vez fue su ama de llaves, los jugadores ya saben que Ballistic está lleno de sorpresas. Pero Respawn dice que una historia aún más impactante está en camino esta temporada.

Durante un evento de vista previa de la Temporada 17 al que asistió GameSpot, el equipo de desarrolladores de Respawn guió a los asistentes a través de todo lo que hay que saber sobre Ballistic, incluidos detalles sobre su diseño (animar su chaqueta fue sorprendentemente difícil) y su personalidad («James Bond conoce a John Wick»). . Pero durante la sesión de preguntas y respuestas posterior a la vista previa, Respawn respondió una de nuestras preguntas con una sorpresa intrigante: una «bomba de conocimiento» está a punto de caer en Apex Legends.

Con solo dos entradas en la serie de misiones de Apex Chronicles (y la última terminó hace más de un año), la tradición de Apex parece haber quedado un poco en segundo plano en las últimas temporadas. La temporada 16 no agregó una nueva leyenda, y también tuvo uno de los «capítulos de la historia» más cortos en el juego en la historia de Apex. Entonces, ¿hacia dónde se dirige desde aquí?

Después de que el líder narrativo de Apex Legends, Sam Gill, informara a la audiencia que Ballistic prefiere su té «con una pizca de whisky», los desarrolladores pasaron a nuestra pregunta: ¿La historia del juego volverá a quedarse al margen esta temporada o habrá alguna trama interesante? desarrollos dirigidos al juego en la temporada 17?

«Sí, absolutamente», nos dijo la líder narrativa de Apex Legends, Ashley Reed. «Tenemos algo que se acerca un poco más a la mitad de la temporada, al final de la temporada, de lo que no queremos hablar mucho todavía, porque queremos asegurarnos de que realmente tengas la oportunidad de verlo». .»

«Estamos buscando formas en las que podamos contar historias más grandes, más cohesivas y más largas dentro de Apex, y usar la extensión total del universo y realmente tener una buena visión de los personajes», continuó Reed, «Así que estamos experimentando con algunas de las cosas que hemos hecho anteriormente. Sé que la gente realmente disfrutó algo de lo que llamamos ‘programación original’, algunas de las piezas más largas de Stories From The Outlands».

Aunque su respuesta parece sugerir una tradición más cinematográfica, parte de la «programación original» a la que hace referencia Reed también puede reproducirse. A diferencia de Apex Chronicles, la serie de misiones jugables y detalladas de Broken Ghost de la Temporada 5 fue ampliamente vista como la narración de Apex Legends en su máxima expresión, y a una buena parte de la base de jugadores del juego le encantaría ver que estas misiones jugables basadas en la historia regresan cada vez en un mientras, preferiblemente con contenido que dure más que las escenas incluidas en las líneas de búsqueda de Apex Chronicles.

La próxima caída de la historia de la temporada 17 está al menos dentro de un mes y medio, si no más. Puede que ni siquiera se trate de la leyenda de la Temporada 17, o simplemente podría ser una referencia a la próxima entrada en la serie Stories From The Outlands. Pero los comentarios adicionales de Reed, además de su insistencia en que Respawn quiere contar historias largas más cercanas a la «programación original» del juego, sugieren que al menos existe la posibilidad de que los jugadores puedan ver otra aventura en el juego en algún momento de la Temporada 17.

«Estamos experimentando con eso [original programming] y encontrar nuevas formas de utilizar ese contenido, y podrás ver los primeros resultados más adelante en esta temporada», agregó Reed.

Cualquiera que sea el tipo de aventura basada en la historia que Respawn esté cocinando esta temporada, Pathfinder resume perfectamente nuestros sentimientos al respecto: «¡Listos y emocionados!»

Una de las principales críticas al MCU es que, debido a la gran cantidad de producción y las conexiones necesarias entre los proyectos, existe una tendencia a confiar en la homogeneización estilística, lo que a su vez limita la libertad creativa del talento independiente que suele reclutarse para dirigir proyectos de Marvel. Sin embargo, el trabajo de Gunn en las películas de «Guardianes de la Galaxia» no se siente exactamente como si hubiera estado limitado de la misma manera.

Sin embargo, al reflexionar sobre la trilogía de «Guardianes» en su conjunto, podría tener que ver con el hecho de que la voz de Gunn en la trilogía fue en realidad una progresión más gradual. En comparación con la secuela «Guardianes de la Galaxia Vol. 2», aún más audaz, colorida y ambiciosa, la original de 2014 «Guardianes» es mucho más humilde. Si bien todavía era una gran película y un riesgo audaz para el MCU en ese momento, juega a lo seguro de otras maneras, con una estructura más típica, un villano decepcionante (especialmente con Thanos fuera de escena hasta «Avengers: Infinity War» ), y ritmos emocionales más amplios.

La afirmación de Gunn de que Feige deja mucho más espacio para la libertad después de la primera suena cierta en este sentido; «Guardianes» de 2014 es una buena primera película, y ciertamente tiene un atractivo más amplio, pero «Vol. 2» es genial, eleva todo a once y se siente como una maravillosa progresión de la visión artística de Gunn, haciendo preguntas complejas sobre la redención y la moralidad que continúa explorando en sus otros esfuerzos fuera de la MCU. Crucialmente, esa subida de nivel no podría haber sucedido sin la guía que Gunn tuvo al hacer la primera «Guardianes», que fue un cambio extremo de ritmo con respecto al resto de su filmografía de terror independiente poco convencional.

(dpa)

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha descartado las dudas de que no sea apto para otro mandato debido a su edad. «He ganado muchísima sabiduría. Sé más que la gran mayoría de la gente”, dijo el hombre de 80 años en una entrevista con la transmisión de televisión MSNBC el viernes por la noche (hora local). “Tengo más experiencia que cualquiera que se haya postulado para este puesto. Y creo que he demostrado que soy tanto honorable como eficaz».

Biden se mudó a la Casa Blanca en 2021 como el presidente de mayor edad de todos los tiempos. A fines de abril, el demócrata anunció que quería postularse para un segundo mandato en las elecciones presidenciales del próximo año. Biden tendrá 81 años cuando sea elegido en un año y medio, y tendría 86 años al final de un posible segundo mandato.

El abuelo de siete ha estado en el negocio político durante décadas. Se sentó en el Senado durante más de 35 años. De 2009 a 2017 fue adjunto del entonces presidente estadounidense Barack Obama, antes de que cuatro años después él mismo ascendiera al cargo más alto de Estados Unidos.

La edad de Biden y su idoneidad para volver a postularse para la presidencia han sido tema de debate durante mucho tiempo, incluso dentro de su propio partido. El demócrata regularmente atrae el ridículo con lapsus de lengua. Biden solo fue tratado con malicia el viernes porque anunció una «gran conferencia de prensa» para la tarde durante una comparecencia en la Casa Blanca, causando confusión. Nada se supo de una conferencia de prensa del Presidente, ni sucedió. Los medios estadounidenses, citando a la Casa Blanca, informaron que Biden se refirió a la grabación de la entrevista de MSNBC cuando hizo su anuncio y, por lo tanto, lo expresó casi incorrectamente. La competencia política utiliza regularmente pequeños pasos en falso de este tipo para cuestionar la aptitud mental de Biden.

El expresidente Donald Trump vuelve a presentarse como candidato de los republicanos, contra los que Biden ya había disputado su campaña electoral de 2020. Biden derrotó al titular republicano en ese momento. Sin nombrar a Trump, Biden dijo: “No podemos permitir que el mismo hombre que fue presidente hace cuatro años vuelva a serlo en esta elección”. Cuando se le preguntó qué lo diferencia de Trump, respondió: «Todo. Todo. Todo.»

Se espera un amplio campo de postulantes para los republicanos. En el caso de los demócratas, por otro lado, es poco probable que Biden, como titular, tenga una competencia seria. Para postularse como candidato oficial de su partido, Biden debe ser confirmado en las primarias internas del partido.

Biden ya se ha comprometido a regresar a la carrera con su compañera de fórmula, la vicepresidenta Kamala Harris. Sin embargo, Harris se había mantenido pálida en los últimos dos años, tuvo que luchar con problemas de imagen y apenas podía anotar políticamente. En la campaña electoral, el equipo de Biden también debería estar interesado en pulir su impacto externo.

El primer vídeo de campaña de Biden, con el que el demócrata publicitaba sus ambiciones de reelección, ya ofrecía un anticipo de ello: a Harris se le dio mucho espacio en él. Cuando se le preguntó sobre esto, Biden dijo en la entrevista con MSNBC: «Simplemente creo que la vicepresidenta Harris no recibió el reconocimiento que merecía». Ella era «realmente muy, muy buena» y no recibió la atención que merecía.

Advertencia: spoilers por delante para el episodio del 23 de abril de El Equalizador Temporada 3, llamada «Sin salida».

El Equalizador no se sabe que haya eludido temas importantes durante las tres temporadas que se han emitido en CBS hasta el momento, y «No Way Out» vio el programa abordar el tema de la violencia doméstica a través de nada menos que Vijugado por Lorena Toussaint. Como el episodio anterior de esta temporada que puso Adán Goldberg‘s Harry A través del escurridor con las experiencias personales del personaje con el antisemitismo, el caso de esta semana requirió que Vi revisara un momento muy difícil de su vida para tratar de ayudar a una mujer cuya vida estaba en peligro en su propia casa. Toussaint habló con CinemaBlend sobre el episodio, las revelaciones sobre la historia de fondo de su personaje y esa poderosa escena final con Reina Latifah.

Con su sonrisa irónica y sus ojos fugaces, Willem Dafoe suele ser el rostro más característico de cualquier película en la que aparece. Sin embargo, en «Inside» es prácticamente el único. Su personaje, un ladrón de arte desesperado en el centro del primer largometraje del director Vasilis Katsoupis, se encuentra atrapado en un lujoso ático de la ciudad de Nueva York en medio de un atraco. Sin una salida discernible, se convierte en una especie de náufrago de la isla a medida que las paredes, y la obra de arte que las contiene, se cierran lentamente sobre él. Es una actuación clásica de Dafoe, cargada con la espeluznante subjetividad de un hombre que puede o no estar perdiendo la cabeza.

También es uno de los mejores escaparates del oficio de Dafoe en algún tiempo, ya que él está en cada escena mientras transmite la psicología compleja de un criminal obligado a enfrentar un destino inesperado. Sin embargo, sería difícil encontrar una película en la que Dafoe no traiga todo lo que tiene.

Todavía aparece en éxitos de taquilla como «Spider-Man: No Way Home» y la próxima «Aquaman and the Lost Kingdom», pero con más frecuencia se le puede encontrar realizando actuaciones más ambiciosas en visiones de autor de Robert Eggers («The Lighthouse», » The Northman” y la próxima “Nosferatu”) y Wes Anderson (“The Life Aquatic With Steve Zissou”, “The French Dispatch” y “Asteroid City” de este año).

Relacionado

Relacionado

También ha sido cuatro veces nominado al Oscar en proyectos que van desde «Pelotón» hasta «El proyecto Florida», interpretó a Jesús en «La última tentación de Cristo» y cuenta con innumerables colaboraciones con su amigo cercano Abel Ferrara. Con todo, Dafoe se destaca como uno de los actores más trabajadores de la actualidad que nunca parece llamar por teléfono.

No importa qué tipo de proyecto asuma Dafoe, su total compromiso con el papel se destaca. Esa habilidad, perfeccionada desde sus primeros días en la compañía de teatro experimental Wooster Group, lo ayudó a mantener una relación auténtica con su creatividad incluso a medida que crecía su perfil.

Aquí, en sus propias palabras, comparte algunos de los factores clave que informan su enfoque actual.

Olvida la historia de fondo y vive el momento.

Durante todos mis años en Wooster Group, lo único que me inculcaron fue que respondo a hacer cosas, cosas orientadas a tareas. Haces cosas: Mueves la silla y así sucesivamente. Al hacer las cosas, dejas que las cosas te sucedan. Con cada acción, se agrava y, a medida que se pone en movimiento, tu mente se ve afectada. Pero realmente involucras al cuerpo primero. Esta era la oportunidad perfecta para hacerlo. Hay algo concreto, fáctico, práctico en lo que estás haciendo. Después de las elecciones que haces, las cosas se abren y comienza a formarse una narrativa junto con un personaje. No eres consciente de empujar eso. Es algo que sucede a medida que lidias con la situación.

En esta película, no era importante quién era este personaje antes de que comenzara la película. Solo sabes que es un ladrón de arte, entra al edificio y se queda atrapado allí. Se revela a través del hacer, como todos los personajes, a través de las cosas que elige hacer o no hacer.

Haz tus propias acrobacias, grandes y pequeñas.

Siempre hago mis propias acrobacias. Por lo general, hay una tendencia a que los dobles también los hagan. Tienden a hacerlo en ambos sentidos, por lo que tienen opciones. Sin embargo, si puedes hacerlo, te dejan hacerlo. Soy una bestia. Estoy acostumbrado a hacer cosas físicas. No hay vuelta atrás. Vas adelante, adelante, adelante. Eso tiene un efecto hermoso. Te concentras en lo que estás haciendo. No estás pensando fuera de donde estás. Al ingresar a un personaje, es importante estar presente con estas cosas.

Busque el significado más profundo de la historia que le rodea.

Wolfgang Ennenbach / Focus Feat.

En esta película, el significado de las pinturas cambia desde el principio, el medio y el final. Nada ha cambiado en las pinturas, pero la situación ha cambiado. La cosa en sí no tiene cualidades inherentes. Cuando nos vemos obligados a no tomar las cosas en su valor superficial, se abre una comprensión de cómo están interconectadas las cosas, dónde encajan las cosas y qué las define. Cuando estás en ese tipo de espacio mental, puedes pensar mucho más sabiamente que cuando simplemente estás aceptando conceptos y valores prestados de la mano que has heredado.

El dinero importa, pero solo en el contexto adecuado.

Escucha, el dinero es una consideración, ciertamente, pero no es por eso que haces el trabajo. La razón por la que lo considera es que a menudo le dice cuáles son las intenciones de las personas y lo que valoran. Es un aviso. Cuando trabajes como yo, estaré bien, pero nunca he estado motivado únicamente por el dinero. Nunca he aceptado un trabajo solo por eso. Es solo un hecho. No es porque sea un tipo moral o tenga esta pureza. Simplemente no tiene sentido. El buen trabajo engendra buen trabajo y oportunidades. Intentas hacer el mejor trabajo y, a veces, los trabajos mejor pagados no son los mejores. A veces los trabajos mal pagados lo son.

Si encuentra el éxito, no se preocupe por qué roles le dan más fama.

La gente tiende a fijarse en sus gustos y en lo que más les interesa. Me encuentro con gente en la calle que piensa que solo he hecho «Spider-Man» y «Aquaman». También hay personas que solo me conocen de películas más pequeñas. Eso no me concierne; mi negocio es hacer el trabajo. Esperas que haya suficiente interés para continuar haciendo lo que haces. Pero la medida es algo ridícula. La medida es para que puedas hacer más trabajo.

Cuando haces una película que crees que es hermosa, por supuesto que quieres sacarla a la luz. Pero ni siquiera iría tan lejos como para decir que estás orgulloso de ella porque lo que sientes por una película no garantiza lo que otros sienten por ella.

Preocupación por el proyecto, no por su viabilidad comercial.

Cortesía de A24

Si estoy trabajando con un nuevo cineasta, el proyecto tiene que tener algo más: la premisa, cómo se acercan a mí, un productor con excelente gusto. En “Inside”, me gustó que requería un tipo especial de actuación que no había hecho antes. Disfruto trabajando en todo tipo de situaciones. Siempre hay gente nueva apareciendo, pero en qué medida, no lo sé. Estoy en ella, así que no tengo una vista amplia. Se desplaza.

No es casualidad que a veces haya películas interesantes provenientes de lugares de los que nunca antes habíamos visto películas. Mi participación en algunos de ellos está muy limitada por el idioma y la cultura. Cómo se hacen las películas, cómo se distribuyen, cuál es la economía de esas cosas: esas son grandes preguntas, pero me pegaré un tiro si pienso demasiado en esas cosas. No te preocupes. no lo haré No tengo ese tipo de mente.

Escóndete detrás del trabajo.

No juzgo mis películas ni las películas de otras personas públicamente. Deje que otros averigüen esto por sí mismos. Veo películas a menudo porque la gente me presenta cosas. A veces conozco su trabajo. miro mucho Puedo hablar sobre cómo se hizo algo, pero detesto hablar sobre mis gustos. No quiero que la gente sepa lo que pienso. Se interpone si sabes todo sobre los gustos y disgustos de alguien. Colorea cómo te ven. Obtienen una imagen tuya, se vuelve menos flexible cuando te ven en una película.

Un lanzamiento de Focus Features, «Inside» ya está en los cines.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

Si te gusta ver a la gente cocinar en la televisión, es muy probable que hayas visto al chef español José Andrés hacer lo suyo. La naturaleza jovial y la personalidad descomunal del célebre restaurador hacen increíblemente visible, un hecho que quedó claro en los Estados Unidos durante sus años como presentador de PBS’ Hecho en España.

Sin embargo, un subconjunto de espectadores conoció más recientemente al ganador del Premio James Beard/fuerza impulsora detrás de la cocina española en Estados Unidos como ese tipo tonto en TikTok que bailaba en la cocina con sus hijas adultas jóvenes durante los primeros meses de la pandemia.

“Estábamos cocinando juntos y yo publicaba los videos”, le dice Andrés a TVLine. Los segmentos eran divertidos, influenciados por el vino y, a menudo, terminaban con su exuberancia estallando en cantos y bailes. “Se hizo tan popular en línea que les dije a mis hijas: ‘¿Están dispuestas a hacer un programa?’ Y dijeron, ‘OK, tal vez, sí’.

El resultado – José Andrés y Familia en España – comienza a transmitir hoy en Discovery+. La docuserie de seis episodios sigue al chef y sus hijos Carlota, Inés y Lucía mientras viajan por su país natal, probando la cocina local y participando en las tradiciones inherentemente españolas. (Las hermanas Andrés nacieron en Estados Unidos; José Andrés y su esposa, Patricia, provienen de España y se convirtieron en ciudadanos estadounidenses en 2013).

El espectáculo magníficamente filmado sigue a los miembros de la familia Andrés mientras destacan la legendaria gastronomía de España: ordeñando cabras para hacer queso en Asturias, revolviendo grandes sartenes de paella en Valencia y mojando churros en chocolate espeso en el centro de Madrid.

A mediados de diciembre, conversamos con el chef, quien también es fundador de World Central Kitchen, una organización sin fines de lucro que brinda comidas calientes en áreas de gran agitación, como Puerto Rico después del huracán María o Ucrania, mientras hablaba en español. Diner, parte de su Mercado Little Spain en Nueva York. Siga leyendo para conocer sus pensamientos, incluidos aquellos sobre la respetabilidad de beber vino espumoso en el desayuno.

LINEA DE TV | ¿Qué conceptos erróneos crees que tienen los estadounidenses sobre la comida española en general?
Escucha, no son conceptos erróneos… Lo que te das cuenta es que el mundo es un lugar tan grande que no dedicamos suficiente tiempo a investigar lo que no ves. [For example,] papayas, la comida más americana que Estados Unidos no sabe que existe. Mis hijas fueron las que me enseñaron sobre las papayas en el sendero Billy Goat Trail en el río Potomac. Mis hijas me enseñaron sobre la papaya, una fruta ellos ni sabia que existia.

Ahora, vamos a España. Si Estados Unidos no conoce sus propias tradiciones, ¿crees que todos los españoles conocen todas las tradiciones que existen en España? Esto tampoco sucede. El mensaje es que todos debemos estar abiertos. Todos necesitamos ser descubiertos. Todos necesitamos ser exploradores…

Hacemos este espectáculo porque todos necesitamos hacer más espectáculos, no solo para España, sino para todas las partes del mundo, para acercar al mundo. Están las mesas más largas, no las paredes más altas, y al final esos conceptos erróneos, simplemente desaparecen. ¿Por qué? Porque el conocimiento es poder, y mostrar las ideas de una manera divertida es educativo, pero no creas que nadie te está enseñando nada, porque vas aprendiendo mientras caminas, mientras manejas, mientras abres la puerta de cada restaurante o cada mercado de quesos. De eso debería tratarse siempre la vida.

LINEA DE TV | Te diré lo que aprendí de tu show, cuando estás en el Mercado de la Boqueria en Barcelona: aprendí que el cava, el vino espumoso español, para el desayuno es aceptable.
[Laughs] El cava para desayunar es aceptable… Pero para mí, estando ahí en ese mercado, yo iba al mercado con mi papá cuando era muy joven, y eso era un costoso mercado. Recuerdo que mi papá iba a ese mercado, La Boqueria, compraba kiwis. ¡Recuerdo ese momento en que mi padre gastó dinero en comprar dos kiwis! ¡Dos kiwis, porque era demasiado caro comprar más! Y ese momento en el que me comí el kiwi con mi padre todavía es algo que recuerdo.

LINEA DE TV | me encanta eso
Entonces, ya sabes, ¿para mí estar en ese mercado y llevar a mis hijas a comer a un lugar, un lugar de desayuno que cuando era joven no podía pagar? Ese hombre [Juanito Bayen, owner of Pinotxo Bar in La Boqueria, whom we meet in Episode 1], si lo necesito, esa leyenda compraría mi desayuno porque sabe que a veces no tengo suficiente dinero. Pero él no lo haría [just] comprar mi desayuno. Yo pedía un café, y ya está, y un pedacito de pan con tomate, y él me ponía una tapita o dos de más porque sabe, sabía cuánto me gustaba comer.

Para mí, 20, 30, 40 años después, llevar a mis hijas a ese mismo mercado donde también me llevó mi padre, es algo especial. Es único. [Laughs] Y sí, en estos lugares aprendes que puedes estar bebiendo un cava espumoso, cava catalán a las 7, 8 de la mañana.

LINEA DE TV | En tu opinión, ¿cuál es la tapa menos apreciada y cuál la más sobrevalorada?
Bueno, déjame decirte así: No hay una tapa sobrevalorada, porque todas las tapas son increíbles. Subestimado es el que no conoces. Hay tantas tapas. Obviamente, en España es más que tapas, pero las tapas se han convertido en un vehículo increíble para exportar la cultura de la comida española. Como podrías argumentar que Líbano, Grecia o Turquía son más que mezze. Pero esa es una gran manera de celebración. Tapas, lo que es al final, es: ¿Por qué comer un plato cuando puedes comer 20? ¿Por qué comer en un solo lugar cuando puedes ir a 10? Es este momento que más es más, a través de pequeñas porciones.

Entonces, lo que puedo decirte es que mi La tapa más increíble son las croquetas. Mi madre solía hacer esto para mí y mis hermanos cuando éramos jóvenes. Las croquetas servían para a fin de mes cuando ya no tenías dinero, y todo lo que sobra irá a la bechamel que estará en las croquetas que se rebozarán en el pan rallado del pan viejo que molerá mi madre en la molinillo de cafe Por eso mi café en mi casa siempre era algo espeso, porque nunca lo limpiaban de pan rallado y el café se espesaba solo. ¡Magia! [Laughs]

Esas croquetas, todavía recuerdo a mis hermanos y yo comiéndolas de la charola por la noche, haciendo ruidos y abriendo la heladera. [Mimes eating them] y esa bechamel antes de mi madre los enrolló al día siguiente es una de las cosas más importantes. En realidad, se me ocurren nuevas visiones mientras les hablo. Te voy a servir las croquetas antes de enrollarlas, y te las puedes comer con cuchara. ¡Mierda, eso será increíble!

LINEA DE TV | Eso es muy bueno.
¡Pero esa es una buena pregunta! Te di estas respuestas muy largas porque no tenía la respuesta más inteligente.

Pero cada tapa, quiero decir, hay tantos platos en España. Cuanto más sé de España, más sé que sé nada. Todos [thinks I’m] un experto, y me miro en el espejo y digo, a mí, ¡¿un experto?! Cada vez que voy a algún lugar es como si aprendiera 10 cosas nuevas. El conocimiento te hace consciente de las cosas que no sabes.

Hace varios años, los arqueólogos desenterraron un pequeño peine de marfil en Tel Lachish en Israel, una vez una importante ciudad-estado cananea en el segundo milenio a. Pero no fue sino hasta diciembre pasado que alguien se dio cuenta de que el peine tenía una inscripción que usaba los primeros símbolos pictográficos del primer alfabeto. Una vez descifrada, la inscripción resultó ser un hechizo para prevenir una infestación de piojos, según un nuevo artículo publicado en el Jerusalem Journal of Archaeology.

“Esta es la primera oración que se encuentra en el idioma cananeo en Israel”, dijo el coautor Yosef Garfinkel, arqueólogo de la Universidad Hebrea de Jerusalén. “Hay cananeos en Ugarit en Siria, pero escriben en una escritura diferente, no el alfabeto que se utiliza hasta hoy. Las ciudades cananeas se mencionan en documentos egipcios, las cartas de Amarna que se escribieron en acadio y en la Biblia hebrea. La inscripción del peine es evidencia directa del uso del alfabeto en las actividades diarias hace unos 3.700 años. Este es un hito en la historia de la capacidad humana para escribir”.

Si bien los primeros sistemas de escritura surgieron en Mesopotamia y Egipto hace más de 5000 años, usaban símbolos en lugar de un alfabeto de buena fe, que apareció mucho más tarde, alrededor de 1800 a. Según los autores, se sabe poco sobre este primer alfabeto porque han sobrevivido muy pocas inscripciones anteriores al siglo XIII a. C.: solo unas pocas letras, tal vez una o dos palabras, por lo general sin contexto. «Por lo tanto, es muy probable que la mayor parte de la escritura se haya realizado sobre materiales perecederos que se han deteriorado con el tiempo», Garfinkel y otros. escribió. Desde la década de 1930, el sitio de Lachish ha producido una docena de fragmentos de inscripción de entre los siglos XIII y XII a. C., lo que sugiere que la ciudad-estado y la región circundante desempeñaron un papel principal en la historia temprana del alfabeto.

Gran parte del trabajo de campo de excavación actual en el sitio de Lachish se llevó a cabo entre 2013 y 2017, y el peine de marfil se desenterró en el verano de 2016. Considerado un «objeto de prestigio», según los autores, se encontró en el área central más alta del sitio, cerca de un Santuario Solar del período persa, un palacio-fortaleza de la Edad del Hierro, un Templo de la Acrópolis de la Edad del Bronce Final y un palacio del Bronce Medio.

El peine mide solo 3,5 por 2,5 centímetros (aproximadamente 1,38 por 1 pulgada), con dientes en ambos lados, aunque solo quedan las bases; el resto de los dientes probablemente se rompieron hace mucho tiempo. Un lado tenía dientes más gruesos, lo mejor para desenredar nudos, mientras que el otro tenía 14 dientes más finos, probablemente utilizados para quitar los piojos y sus huevos de la barba y el cabello. Un análisis posterior mostró una erosión notable en el centro del peine, que los autores creen que probablemente se debió a que alguien lo sostuvo allí con los dedos durante el uso.

Los autores también utilizaron espectroscopía de fluorescencia de rayos X, espectroscopía infrarroja por transformada de Fourier y microscopía digital para confirmar que el peine está hecho de marfil de un colmillo de elefante, lo que sugiere que fue importado. El equipo envió una muestra del peine al laboratorio radiométrico de la Universidad de Oxford, pero el carbono estaba demasiado mal conservado para fechar con precisión la muestra.

La inscripción consta de 17 letras (dos dañadas) que juntas forman una oración completa de siete palabras. Las letras no están bien alineadas, según los autores, ni tienen un tamaño uniforme; las letras se vuelven progresivamente más pequeñas y más bajas en la primera fila, con letras que van de derecha a izquierda. Cuando quien grabó el peine llegó al borde, lo giró 180 grados y grabó la segunda fila de izquierda a derecha. El grabador se quedó sin espacio en la segunda fila, por lo que la letra final está grabada justo debajo de la última letra de esa fila. Aún así, dicho grabador tenía que ser bastante hábil, dado el pequeño tamaño de las letras.

Traducido, la inscripción dice: «Que este colmillo elimine los piojos del cabello y la barba». Es el primer descubrimiento en la región donde la inscripción de un artefacto se refiere al propósito real del objeto. Este propósito se confirmó cuando los autores buscaron evidencia de piojos en el peine bajo un microscopio y encontraron algunos restos en el segundo diente, aún en la etapa de desarrollo de ninfa. (Aparentemente, el clima de Laquis no es propicio para la buena conservación de los piojos).

«Las primeras inscripciones alfabéticas son generalmente muy breves, solo un puñado de letras, y a menudo consisten en el nombre de una persona o el nombre de un objeto», Christopher Rollston, experto en lenguas y literatura semíticas de la Universidad George Washington, quien no era involucrado en el estudio, le dijo a New Scientist, calificándolo de un desciframiento «brillante». «A lo largo de la historia humana, los piojos han sido un problema. Solo podemos esperar que este peine inscrito haya sido útil para hacer lo que dice que se suponía que debía hacer: Elimina algunos de estos molestos insectos”.

DOI: Jerusalem Journal of Archaeology, 2022. 10.52486/01.00002.4 (Acerca de los DOI).

Ir a debate…