Goldman Sachs dijo en un informe el jueves por la noche que Blinkit, el brazo de comercio rápido del gigante indio de entrega de alimentos Zomato, es ahora más valioso que su negocio principal de entrega de alimentos, según el análisis de suma de las partes del banco.

El banco de inversión estima el valor implícito de Blinkit en 119 rupias indias por acción (1,43 dólares) o alrededor de 13.000 millones de dólares, mientras que el negocio de entrega de alimentos de Zomato está valorado en 98 rupias por acción. Goldman había fijado previamente la valoración de Blinkit en 2.000 millones de dólares en marzo de 2023.

El aumento de la valoración de Blinkit está impulsado por su fuerte potencial de crecimiento en el mercado de comercio rápido de rápido crecimiento de la India. Goldman Sachs pronostica que el valor bruto de los pedidos (GOV) de Blinkit crecerá a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 53% entre los años financieros 2024 y 2027, superando la CAGR proyectada del 38% para el mercado general de comestibles en línea durante el mismo período.

Zomato adquirió Blinkit por menos de 600 millones de dólares en 2022.

El banco de inversión cree que el mercado de comercio rápido de la India está preparado para crecer debido a varios factores, incluido un gran sector de alimentación desorganizado, una alta densidad de población en las zonas urbanas y una relación favorable entre los costes de entrega y los valores medios de los pedidos. Esta dinámica ha permitido a Blinkit ofrecer precios competitivos y tiempos de entrega rápidos, impulsando la adopción por parte de los clientes.

El comercio rápido, que tuvo un auge mundial durante la pandemia, desde entonces se ha enfriado en muchos mercados. India, sin embargo, continúa oponiéndose a esta tendencia. Según muchos analistas, factores únicos como un gran sector minorista no organizado y una demografía favorable, junto con una economía unitaria atractiva, están diferenciando a la India del resto.

India está a punto de pasar directamente del comercio minorista no organizado al comercio rápido, evitando potencialmente la fase minorista moderna vista en otros países, escribieron analistas de HSBC en una nota este mes. El éxito del comercio rápido radica en su capacidad de imitar los atributos de las kiranas (tiendas de barrio) tradicionales, como atender compras pequeñas y frecuentes y ofrecer una amplia gama de SKU. Dado que las cocinas indias requieren recargas regulares y espacio de almacenamiento limitado, la proximidad del comercio rápido y la creciente gama de productos lo convierten en una alternativa atractiva tanto a los kiranas como al comercio minorista moderno.

Goldman Sachs estima que el mercado de comercio rápido accesible de la India sólo en las 50 ciudades principales ascenderá a 150 mil millones de dólares en 2023. A pesar de la presencia de competidores bien capitalizados como Swiggy y Zepto, el banco cree que el mercado es lo suficientemente grande como para albergar hasta cinco jugadores rentables para el año fiscal 2030.

El informe sugiere que se espera que Blinkit alcance el punto de equilibrio del EBITDA para el trimestre de junio de 2024 y genere un margen de EBITDA más alto que el negocio de entrega de alimentos de Zomato para el año fiscal 2030.

El aumento en la valoración de Blinkit probablemente tendrá implicaciones para Zepto y Swiggy, que planea hacer su debut público este año.

Swiggy, que opera la plataforma de comercio instantáneo Instamart, reveló esta semana que había recibido la aprobación de sus accionistas para una IPO, donde espera recaudar alrededor de 1.250 millones de dólares. Swiggy fue valorada en 10.700 millones de dólares en su ronda de financiación privada más reciente a principios de 2022.

Zepto, respaldado por StepStone Group y Y Combinator Continuity, también está compitiendo ferozmente con las dos empresas por una porción del mercado indio de comercio rápido. La startup con sede en Mumbai estaba recientemente en camino de lograr 1.200 millones de dólares en ventas anuales.

Apple Card Savings se lanzó oficialmente el año pasado, y su característica más atractiva es el alto rendimiento porcentual anual (APY) del 4,15 por ciento. Lentamente, esa cifra fue aumentando y, en su punto máximo, alcanzó el 4,5 por ciento. Desafortunadamente, esta tendencia ascendente será testigo de su primera caída cuando se dice que la tasa de interés disminuirá por primera vez desde el inicio del servicio y, naturalmente, se especularía si la tumultuosa relación comercial de Goldman Sachs con Apple sería la causa de esto. .

La tasa de interés de los titulares de cuentas de Apple Card Savings disminuirá del 4,5 por ciento al 4,4 por ciento

Según lo informado por MacRumors, que recibió la información a través de un colaborador, dice que a partir del 3 de abril, el APY de Apple Card Savings se reducirá del 4,5 por ciento al 4,4 por ciento, lo que no debe considerarse una caída importante, especialmente cuando esa cifra experimentó un total de tres incrementos. Con la reducción del APY, esta sería la primera vez que el servicio se ve afectado, lo que definitivamente haría que la gente se pregunte si la difícil relación entre Apple y Goldman Sachs fue la que provocó este cambio.

Recientemente, el límite máximo anterior se incrementó de $250,000 a $1,000,000, por lo que incluso con ese recorte mínimo del APY, los depositantes se beneficiarían de este cambio. Sin embargo, la mala historia entre Apple y Goldman Sachs está bien documentada, y anteriormente se dijo que el ejecutivo de la institución financiera lamentaba el acuerdo entre Apple Card y Apple Card Savings. Dado que Apple Card y Apple Card Savings se pueden abrir y administrar sin cargos adicionales ni requisitos de saldo mínimo, se decía que Goldman Sachs gastaba alrededor de $ 350 en adquirir cada cliente.

En total, el banco había perdido alrededor de 1.200 millones de dólares en 2022 por cada cliente de Apple Card, lo que explicaría por qué se ha informado en numerosas ocasiones de que la empresa tiene tantas ganas de salir del trato. La reducción del APY del 4,5 por ciento al 4,4 por ciento podría ser una señal de lo que vendrá, y con Goldman Sachs queriendo disolver este equipo, no se sabe qué institución financiera estará allí para reemplazarlo y convertirse en el nuevo socio de Apple Card. Ahorros.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Las acciones de Super Micro Computer (SMCI) han añadido más de 6.500 millones de dólares en capitalización de mercado desde la sesión de negociación fuera de horario del viernes, cuando surgió por primera vez la noticia de que la acción entrará en el índice de referencia S&P 500 el 18 de marzo. Con comparaciones con el vertiginoso repunte de inclusión de Tesla previo al S&P 500 que puebla rápidamente la esfera Fintwit, todos y su proverbial perro mascota parecen haberse subido al carro de lo largo. Sin embargo, las acciones de Super Micro Computer ahora enfrentan una confluencia de factores de riesgo que pueden poner en peligro el desempeño de las acciones.

Esto es increíble:

Después del cierre del mercado ayer, se anunció que Super Micro Computer, $SMCIse unirá al S&P 500.

Como resultado, las acciones subieron un 12,5% añadiendo 6.500 millones de dólares de capitalización de mercado.

Ahora ha vuelto a estar por encima de los 1.000 dólares por acción y a solo un 5% de alcanzar un nuevo máximo… pic.twitter.com/DLnRUjC2yR

— La carta de Kobeissi (@KobeissiLetter) 2 de marzo de 2024

Reuters dio la noticia la semana pasada de que Super Micro Computer estaba listo para ser incluido en el índice S&P 500 el 18 de marzo. Desde entonces, las acciones han subido un 15 por ciento y han vuelto a superar el precio psicológicamente importante de 1.000 dólares.

Entonces, ¿por qué es este un gran avance para SMCI? Bueno, el S&P 500 es uno de los índices bursátiles más buscados del mundo, con inversores institucionales, fondos de pensiones, fondos de cobertura y unidades de negociación algorítmica que compiten por la exposición al índice de referencia a través de una gran cantidad de ETF y contratos de futuros. La inclusión de Super Micro Computer en el S&P 500 desencadenará una enorme reserva de demanda institucional para sus acciones, según la sabiduría convencional predominante.

Por supuesto, incluso antes de este desarrollo, las acciones de SMCI estaban en el proverbial caballo alto, cortesía del efecto NVIDIA. Como señalamos en una publicación anterior, el cliente más grande de Super Micro Computer es NVIDIA, y su segundo cliente más grande es una entidad respaldada por NVIDIA. La empresa fabrica servidores de alto rendimiento, que tienen una gran demanda en este momento, dada la actual fiebre del oro por capacitar e implementar soluciones impulsadas por IA para diversos productos y servicios.

Sin embargo, SMCI enfrenta una confluencia de factores de riesgo emergentes que pueden poner en peligro las perspectivas de su vertiginoso repunte en curso.

Precedentes históricos

$SMCI

Sólo para tener una perspectiva. Aquí está $TSLA viaje al S&P. Ese fue un movimiento de 1K antes de la división.

¿Dónde crees que estará? $SMCI ¿Terminará el 18 de marzo? pic.twitter.com/wsVFrO23Jp

— Alertas AM (@ani1225) 2 de marzo de 2024

Entre el 17 de noviembre de 2020, cuando Tesla fue seleccionada para su inclusión en el índice S&P 500, y el 18 de diciembre de 2020, cuando la acción fue realmente incluida en el índice de referencia, las acciones del gigante de los vehículos eléctricos subieron alrededor del 60 por ciento. Los alcistas de Super Micro Computer esperan que las acciones repliquen las vertiginosas ganancias de Tesla.

Sin embargo, según una tabulación de Research Affiliates, las acciones que se agregan al índice S&P 500 continúan mostrando un rendimiento sustancialmente inferior. Por ejemplo, AIV, la acción que Tesla reemplazó en el índice de referencia en 2020, logró superar las ganancias del mercado de valores del gigante de los vehículos eléctricos en un 78 por ciento durante los siguientes 6 meses. Según Research Affiliates, si bien las eliminaciones del S&P 500 tienen un rendimiento inferior al de las adiciones en un promedio de 6,2 por ciento entre la fecha del anuncio y la fecha real del reequilibrio, tienden a superar al mercado en un promedio de 20 por ciento durante los siguientes 12 meses después del evento de reequilibrio.

Los expertos en informática Super Micro están vendiendo

Según una tabulación de Barchart, los conocedores han comprado sólo 2.000 acciones de SMCI en los últimos 3 meses, en comparación con las ventas de 105.081 acciones.

El vicepresidente senior de ventas mundiales de Super Micro Computer vendió 25 millones de dólares justo en la cima el 15 de febrero. No es nada sospechoso.

¿Me pregunto qué sabe? $SMCI https://t.co/vNvKSeI16n pic.twitter.com/nY69V01lmR

— Finanzaslot (@FinanceLancelot) 28 de febrero de 2024

Además, el vicepresidente senior de ventas globales de Super Micro Computer vendió recientemente acciones por valor de 25 millones de dólares. Por supuesto, los insiders liquidan acciones cuando el precio de las mismas es alto. Sin embargo, la naturaleza gravemente sesgada del ratio de compra-venta de información privilegiada de SMCI es motivo de preocupación, lo que podría indicar una falta de confianza interna.

Goldman Sachs inicia la cobertura de Super Micro Computer con un objetivo de 941 dólares por acción

Goldman inició la cobertura sobre $SMCI con calificación ‘Neutral’ y Precio Objetivo de $941.

La ganancia de casi un 1000% desde principios de 2023 en Super Micro se atribuyó a una triplicación de las ganancias y una expansión del múltiplo P/E a 32x NTM, alineándose estrechamente con el P/E 32x NTM de NVIDIA…

– Motor de Wall St (@wallstengine) 4 de marzo de 2024

Es más, Goldman Sachs ha iniciado ahora la cobertura de SMCI con una calificación neutral y un precio objetivo de las acciones de 941 dólares por acción, lo que indica un potencial de caída de alrededor del 10 por ciento en relación con el precio actual de las acciones. El gigante de Wall Street espera que el crecimiento anual de los ingresos de Super Micro Computer se desacelere al 51 por ciento en 2025 y luego a sólo el 9 por ciento a partir de entonces.

Maldición de Cramer

RIP Súper Micro Computadora $SMCI – Fue un viaje divertido pic.twitter.com/ZMBfjUUbzt

– Gráfico de barras (@Barchart) 1 de marzo de 2024

Notamos en una publicación anterior que Jim Cramer se ha vuelto optimista sobre SMCI, desatando la temida Maldición de Cramer que hace que casi todos los patrocinios de Cramer tengan un rendimiento inferior, cortesía del hecho de que los ojos errantes del presentador de CNBC tienden a posarse en una acción en particular solo cuando las leyes de gravedad están a punto de ejercer su influencia.

Bueno, Jim Cramer expresó opiniones positivas sobre Super Micro Computer el viernes, después del informe de inclusión del S&P 500 de Reuters, que prepara el escenario para que la ira de los dioses del mercado de valores golpee ahora a esta acción de altos vuelos.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Comienza otra semana con las ya habituales actualizaciones y respaldos del precio de las acciones de NVIDIA. Mientras que Stanley Druckenmiller, presidente y director ejecutivo de Duquesne Family Office, brindó el primer respaldo notable de la semana a NVIDIA, Goldman Sachs ahora parece haber tomado la proverbial antorcha alcista al agregar al fabricante de GPU de alto vuelo a su lista de condenas.

$ NVDA: Goldman Sachs eleva el precio objetivo a 800 dólares desde 625 dólares

«Aumentamos nuestras estimaciones de EPS no GAAP (excluido SBC) para el año fiscal 2025/26, en promedio, en un 22%, ya que reflejamos puntos de datos recientes de la industria que indican una sólida demanda de servidores de IA y una mejora en el suministro de GPU. Ya no asumimos una caída…

— *Walter Bloomberg (@DeItaone) 5 de febrero de 2024

Goldman Sachs ha anunciado en una nueva nota de inversión que ya no prevé que los ingresos del centro de datos de NVIDIA disminuyan en la segunda mitad de este año. Más bien, el gigante de Wall Street ahora modela «un crecimiento constante hasta el 1S25 impulsado por el gasto continuo en infraestructura Gen AI por parte de los grandes proveedores de servicios en la nube, un perfil de cliente cada vez más amplio y múltiples ciclos de nuevos productos (por ejemplo, H200, B100)».

Goldman Sachs ha fijado un precio objetivo de 800 dólares para las acciones de NVIDIA, lo que corresponde a un potencial de crecimiento de alrededor del 22 por ciento en relación con el precio actual de las acciones. El banco también ha añadido al fabricante de GPU a su codiciada lista de condenas.

Mientras tanto, parece que la última laguna jurídica de NVIDIA para eludir las restricciones de exportación de Estados Unidos a China ha comenzado a dar dividendos. Como informamos a principios de mes, NVIDIA ahora está aceptando pedidos de empresas chinas para sus GPU H20 AI a precios que oscilan entre $12,000 y $15,000 por tarjeta, aproximadamente compatible con el acelerador AI 910B de Huawei que se vende por alrededor de $16,000 en China. Tenga en cuenta que los controles de exportación impiden que NVIDIA venda sus GPU avanzadas A100 y H100 a China. En noviembre de 2022, NVIDIA presentó sus GPU A800 y H800 reducidas para eludir estas restricciones a la exportación a China. Sin embargo, estos chips también fueron eliminados poco después por Estados Unidos.

Por supuesto, NVIDIA ha estado tratando de calmar los ánimos en China a raíz de la postura dura de la administración Biden sobre las exportaciones de chips. Después de todo, en el tercer trimestre del año pasado, China y Hong Kong representaron más de una quinta parte de los ingresos totales de NVIDIA. Por lo tanto, no sorprende que Jensen Huang haya visitado recientemente China, donde bailó con parafernalia tradicional en un evento para celebrar el próximo Año Nuevo chino.

«Si la IA es tan grande como creo que es, Nvidia es algo que vamos a querer ganar durante al menos 2 o 3 años, y tal vez más».

-Stanley Druckenmiller. $ NVDA es la mayor participación en el fondo Stanley Druckenmiller y representa el 17,4% de la cartera. pic.twitter.com/wNT6JTqNej

– El inversor en IA (@The_AI_Investor) 5 de febrero de 2024

Mientras tanto, Stanley Druckenmiller se mostró bastante efusivo sobre las perspectivas de NVIDIA en una reciente entrevista con Bloomberg, indicando que su empresa mantendrá su participación en el fabricante de GPU durante «al menos 2 o 3 años, y tal vez más». Hay que tener en cuenta que NVIDIA es actualmente la mayor participación del fondo Druckenmiller.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Antes de su crucial informe de ganancias que se publicará a finales de este mes, el fabricante de chips NVIDIA Corporation recibió hoy una cobertura alcista de analistas de Goldman Sachs cuando el banco elevó el precio objetivo de sus acciones para la compañía. NVIDIA ha entrado en 2024 como una empresa fundamentalmente transformada tanto en el mercado de valores como en el balance, ya que las GPU de la empresa son indispensables cuando se trata de ejecutar modelos de inteligencia artificial a gran escala. La demanda potencial de estos productos y el entusiasmo más amplio en la industria relacionado con el futuro de la IA también han inyectado un nuevo optimismo en las acciones de NVIDIA con Goldman. La última nota de analista de Sachs se hace eco del sentimiento positivo en el que se ha visto envuelta la empresa.

El precio objetivo de las acciones de NVIDIA aumentó mientras Goldman Sachs sigue siendo optimista sobre la demanda de IA

De cara a 2024, la gran pregunta que todos se hacían era qué tan bien las grandes tecnologías podrán capitalizar la demanda de productos y servicios de inteligencia artificial. Este fue el tema de la primera temporada de resultados del año, y las acciones de Alphabet, Meta, Microsoft y AMD respondieron a las reacciones de los inversores a sus informes de resultados y conferencias telefónicas. Si bien Microsoft se disparó después de su presentación de resultados, los inversores de Alphabet quedaron menos impresionados cuando compartió que los costos de la IA serán más altos.

Ahora, la investigación de Goldman Sachs muestra que no sólo la demanda de servidores de IA es saludable, sino que las limitaciones de la cadena de suministro que enfrentan las GPU de NVIDIA también están disminuyendo. En una nueva nota de analista, el banco elevó el precio objetivo de las acciones de NVIDIA a 800 dólares desde los 625 dólares anteriores, lo que marca un aumento del 28%. También aumentó las estimaciones de ganancias por acción de NVIDIA para los próximos años, y el analista Toshiya Hari también proporcionó más detalles. sobre la demanda a largo plazo de productos de IA.

El rival más pequeño de NVIDIA, AMD, también adoptó un tono alcista sobre la IA en su última convocatoria de resultados, cuando la directora ejecutiva, la Dra. Lisa Su, destacó que la IA tiene el potencial de valer miles de millones de dólares en el futuro.

Según Goldman Sachs:

Aumentamos nuestras estimaciones de EPS no GAAP para el año fiscal 2025/26, en promedio, en un 22 %, ya que reflejamos puntos de datos recientes de la industria que indican una sólida demanda de servidores de IA y una mejora en el suministro de GPU.

Ya no asumimos una caída en los ingresos del centro de datos en el 2HCY24 y, en cambio, modelamos un crecimiento constante hasta el 1HCY25 impulsado por el gasto continuo en infraestructura Gen AI por parte de los grandes proveedores de servicios en la nube, un perfil de cliente cada vez más amplio y múltiples ciclos de productos nuevos.

Reiteramos nuestra calificación de Compra (también en la Lista de Convicción) en NVDA con nuestro precio objetivo actualizado a 12 meses de $ 800, lo que apunta a un potencial alcista del 21% desde los niveles actuales y nuestro análisis alcista/bajista que indica un perfil atractivo de riesgo/recompensa.

El año fiscal de NVIDIA termina al comienzo de un año calendario, y su próximo informe de ganancias proporcionará detalles sobre el desempeño de la empresa durante el año fiscal 2024. La división de centros de datos de la empresa es ahora su división comercial más grande después de tomar la corona de los productos de juegos como El gasto empresarial crece y más empresas adoptan la computación en la nube y las tecnologías asociadas.

Los datos compilados por Yahoo Finance muestran que un promedio de 46 analistas fijan un precio objetivo de 646,89 dólares para NVIDIA.

La oferta de GPU y la demanda de IA son los dos determinantes clave del precio de las acciones de NVIDIA. Inmediatamente después del aumento del interés en torno a la IA en 2023, a los analistas les preocupaba que las GPU de NVIDIA para IA pudieran escasear debido a las limitaciones de capacidad para un proceso llamado empaquetado en la fabricación de chips. El empaquetado es uno de los pasos finales en la producción en masa que permite que el chip se comunique con otros componentes de una computadora.

El principal socio de fabricación de NVIDIA es TSMC, y los analistas de la industria creen que a medida que se resuelvan las limitaciones de embalaje y crezca la capacidad, las empresas de chips también podrán aumentar su producción.

Los mercados de valores son brillante en el nuevo año comenzó. Pero eso no es una señal de lo que les espera a los inversores en el futuro. Según el experto en inversiones Peter Oppenheimer, los buenos años de los mercados financieros han quedado atrás. Oppenheimer es un destacado estratega de acciones del importante banco estadounidense Goldman Sachs, una voz importante en la industria financiera.

A pesar de su apretada agenda, Oppenheimer también encuentra tiempo para escribir libros que llamen la atención. En su último período, él, al igual que innumerables economistas antes que él, intentó comprender la dinámica de los mercados financieros. Para ello, describe los acontecimientos económicos como una secuencia de numerosos altibajos, que también determinan en gran medida los movimientos de los mercados de capitales.

Los mercados están influenciados y distorsionados por una amplia variedad de fuerzas: por la inflación, los tipos de interés, la deuda nacional, las guerras y, sobre todo, por las creencias y sentimientos de las personas que deciden si comprar o vender valores y, en última instancia, desencadenar los movimientos de precios en el mercado. bolsas de valores.

Un mundo fundamentalmente diferente

Según Oppenheimer, los mercados son actualmente optimistas. Sin embargo, el ciclo bursátil se encuentra en su fase final y está impulsado principalmente por la esperanza de que los tipos de interés y la inflación caigan pronto. Cree que todavía es posible obtener rentabilidades positivas en los mercados de acciones y bonos. Sin embargo, también está claro para el profesional de inversiones que los rendimientos serán menores en los próximos años porque el mundo es fundamentalmente diferente hoy.

Oppenheimer pinta un panorama sombrío. El entorno geopolítico se caracteriza por el proteccionismo y los aranceles más altos. Esto encarece la producción, conduce a una disminución del comercio mundial y a tensiones geopolíticas. La economía mundial se ha alejado de la globalización; hoy dominan la regionalización y la localización de la producción.

Además, la deuda nacional crece rápidamente, principalmente debido al aumento del gasto en defensa y descarbonización. Todo esto pesa sobre el crecimiento. Muchas de las condiciones favorables que prevalecieron en las décadas posteriores a la década de 1980 se han revertido: las bajas tasas de interés, la desregulación, la expansión comercial y la integración global son cosa del pasado.

A corto plazo, Oppenheimer prevé que los tipos de interés volverán a caer, pero la era de los tipos de interés cero y de la política monetaria laxa por parte de los bancos centrales finalmente ha terminado. Y esto fue responsable de los ricos retornos de los últimos años.

Las historias mueven los mercados

Por ello, Oppenheimer cree que es inminente un punto de inflexión en los mercados financieros. Sin embargo, comparte el optimismo de muchos de que se evitará una recesión en el corto plazo y la economía tendrá un “aterrizaje suave”. Gracias a un mercado laboral sólido y a una mayor renta disponible, si la inflación disminuye, el crecimiento se verá respaldado. De esta manera se podría evitar una recesión.

Entonces, aunque las tasas de interés han aumentado a un ritmo sin precedentes en los últimos dos años, el ciclo actual podría terminar sin una recesión económica importante. Pero la historia no se repetirá: «La era de tipos de interés extremadamente bajos, como después de la crisis financiera, no volverá», afirma Oppenheimer. Y las tasas de interés más altas significan que el capital se vuelve más caro, lo que reduce los rendimientos.

Sin embargo, los mercados no se mueven por los datos económicos, sino por las narrativas y el estado de ánimo de las personas, que se expresa en su disposición a asumir riesgos. Actualmente los inversores están en espera, afirma Oppenheimer. Tiene mucho efectivo o está invertido en fondos seguros del mercado monetario.

Pero al mismo tiempo, los inversores se sienten atraídos mágicamente por historias apasionantes que prometen altos rendimientos. Por eso no sorprende que nuevas historias como la inteligencia artificial (IA) o las tecnologías verdes sean tan bien recibidas.

La IA nos hace un 0,5 por ciento más productivos al año

Incluso en un mundo cada vez más incierto, la gente busca oportunidades de crecimiento. El geógrafo Oppenheimer prevé que nos enfrentamos a un nuevo “superciclo” posmoderno. En este sentido, la inteligencia artificial y las nuevas tecnologías energéticas respetuosas con el medio ambiente desempeñarán un papel importante.

Se trata de shocks diferentes pero dramáticos para la economía global que tienen un impacto al mismo tiempo. El experto en inversiones supone que los efectos de la IA se sentirán rápidamente porque la tecnología se basa en tecnologías existentes. Esto significa que puede integrarse rápidamente en los procesos de la empresa.

Esto distingue a la IA de tecnologías transformadoras anteriores, como la máquina de vapor o la electrificación, para las cuales primero hubo que construir una costosa infraestructura propia. A diferencia de las tecnologías anteriores que reemplazaron el trabajo físico, la IA reemplaza el rendimiento mental, lo que conduce directamente a una mayor productividad en muchas industrias.

Para Oppenheimer, la IA no es sólo una historia, sino un nuevo factor de producción. Durante los próximos diez años, la IA promete mejorar la productividad en aproximadamente medio por ciento anual. El aumento de la productividad también puede medirse por el hecho de que ciertos puestos de trabajo están siendo sustituidos por ordenadores que también asumen tareas complejas.

“300 millones de puestos de trabajo en todo el mundo podrían estar en riesgo debido a la IA”, afirma el estratega. Sin embargo, históricamente las nuevas tecnologías que inicialmente destruyeron empleos habrían creado empleos en nuevas industrias a largo plazo y compensado las pérdidas. “Estamos al principio de un shock positivo para la economía”, está convencido.

¿Quién corre con los costos de la descarbonización?

Pero no es sólo la euforia de la IA la que juega un papel en el nuevo superciclo, sino también las tecnologías que minimizan las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero la descarbonización afecta al mundo físico, mientras que la IA se centra en el virtual. Esto requiere la construcción de nueva infraestructura, lo cual es muy costoso.

«El mayor problema de la descarbonización es la financiación y la distribución de los costes», afirma Oppenheimer. Podrían ser los consumidores quienes asuman los costos adicionales directamente, o los estados quienes los paguen mediante subsidios o exenciones fiscales.

Pero a pesar de estas luchas por la distribución, Oppenheimer cree que la descarbonización también tiene un poder transformador: “Si la transición tiene éxito, no sólo tendremos una economía limpia, sino también costos marginales de energía muy bajos. «Eso da un impulso económico», dice.

Sin embargo, los mercados actualmente se centran en los problemas de las tecnologías verdes. Las acciones de las empresas de tecnologías limpias han atravesado una racha seca durante dos años, mientras que las acciones relacionadas con la inteligencia artificial se han disparado desde que se lanzó Chat-GPT a finales de 2022.

Las valoraciones de las empresas de tecnologías limpias se vieron especialmente afectadas por el aumento de los tipos de interés. Una desventaja es el largo tiempo que lleva amortizar sus inversiones en el futuro. Las grandes empresas tecnológicas que se benefician de la historia de la IA, como Microsoft o Meta, lo están haciendo mejor: ya son rentables y tienen balances sólidos. «No hay ninguna burbuja especulativa gracias a la IA en el sector tecnológico», afirma.

Los flujos de efectivo estables y los dividendos son atractivos

Pero, ¿qué significa el nuevo “súper ciclo” para los inversores cuando ya no se puede confiar en las bajas tasas de interés para hacer subir todo el mercado de valores?

Según Oppenheimer, las empresas de alta calidad en industrias emergentes que reinvierten el dinero ganado para mejorar las ganancias y la rentabilidad son particularmente adecuadas. Estas empresas se encuentran principalmente en el sector tecnológico, pero también en el sector sanitario.

En el nuevo ciclo, también pueden resultar atractivas las empresas que no necesariamente crecen rápidamente pero que generan flujos de efectivo estables y los devuelven a los accionistas en forma de dividendos o recompra de acciones. Las acciones que cumplen estos criterios suelen encontrarse en los sectores energético o financiero, aunque los bancos seguirán beneficiándose del entorno de tipos de interés elevados.

Evento en vivo de NZZ: Rendimiento, igualdad, justicia: ¿cumple el capitalismo sus promesas?
El capitalismo ha sido declarado muerto una y otra vez, pero a pesar de todas las crisis, sigue vivo como una economía social de mercado, ahora domesticada. El progreso es su motor.
8 de febrero de 2024, a las 18:30 horas, NZZ Foyer, Zúrich y online
Las entradas y más información se pueden encontrar aquí..

La Apple Vision Pro tiene un precio de 3.499 dólares, por lo que es probable que de las 60.000 a 80.000 unidades iniciales estimadas que componen el primer lote, la mayoría de compradores aprovechen la Apple Card para facilitar los pagos a plazos. Después de todo, realizar una compra costosa como esta no es factible para todos, y los auriculares de realidad mixta han llamado la atención de las masas, por lo que es natural que se sientan atraídos a probar el dispositivo. Al final, Goldman Sachs debería estar satisfecho con el resultado, ya que se espera que los préstamos de Apple Card alcancen los mil millones de dólares gracias al próximo lanzamiento.

Para que Goldman Sachs emita mil millones de dólares en préstamos a plazos de Apple Card, será necesario que haya alrededor de 300.000 usuarios de Apple Vision Pro

La tumultuosa relación entre Goldman Sachs y Apple ha estado bien documentada y, según se informa, el instituto financiero sufrió pérdidas de 1.200 millones de dólares en 2022 debido a la Apple Card. De todos modos, en el sitio web del gigante de Cupertino todavía se menciona que Goldman Sachs emite la tarjeta, lo que también significa que el mismo banco proporcionará la facilitación del préstamo. Es posible que Apple Vision Pro no sea un «jonrón» como los otros productos de la compañía, pero lo más probable es que pueda hacer una declaración efectiva.

El único problema para Goldman Sachs es que los mil millones de dólares estimados no tendrán intereses, lo que significa que el banco no recibirá nada por proporcionar el servicio de pagos a plazos de la Apple Card, suponiendo que los usuarios puedan pagar esos pagos dentro del tiempo asignado. Para que Goldman Sachs alcance esta cantidad, es necesario que haya 300.000 propietarios de Apple Vision Pro en los EE. UU., aunque el analista Ming-Chi Kuo cree que se espera que los auriculares AR envíen 500.000 unidades este año.

Espero que Goldman Sachs esté entusiasmado. Si sólo 300.000 personas utilizan las cuotas de Apple Card para Vision Pro, eso sería un préstamo de mil millones de dólares.

—Mark Gurman (@markgurman) 16 de enero de 2024

Sin embargo, otros observadores de la industria siguen siendo escépticos sobre el lanzamiento, creyendo que la compañía debería agrupar sus recursos en IA generativa en lugar de un dispositivo portátil montado en la cabeza, pero el enfoque secundario de Apple Vision Pro es ser un trampolín para futuros auriculares AR que serán significativamente Más asequible. Sin embargo, eso sólo será posible si hay suficiente tracción para este dispositivo.

Fuente de noticias: Mark Gurman

La asociación entre Apple Card y Goldman Sachs finalmente está llegando a su fin, y el ejecutivo del banco admitió anteriormente que quería salir del acuerdo debido a la pérdida financiera insuperable. De todos modos, esta salida presenta una oportunidad para que una de las firmas financieras estadounidenses se asocie con el gigante de Cupertino y, según el último informe, JPMorgan Chase parece ser la apuesta correcta.

JPMorgan Chase se había negado anteriormente a unir fuerzas con la Apple Card, pero las cosas podrían ser diferentes ahora

La tumultuosa relación entre Apple y Goldman Sachs presenta una oportunidad para otro servicio financiero estadounidense, y Mark Gurman de Bloomberg afirma en su boletín ‘Power On’ que JPMorgan Chase parece ser el candidato adecuado. Sin embargo, Chase, American Express y Citigroup se negaron anteriormente a trabajar en la Apple Card, lo que finalmente condujo a la asociación con Goldman Sachs.

Lamentablemente, este último tenía poca experiencia en lo que respecta a productos de consumo, y se informó que el banco sufrió pérdidas de 1.200 millones de dólares en 2022 debido a su asociación con Apple. Hay varias razones por las que Chase es el socio ideal para la Apple Card, tal y como Gurman ha destacado las siguientes razones.

“Almacenar parte de los aproximadamente 60 mil millones de dólares en efectivo disponibles de la compañía de tecnología.

Sirviendo como uno de los primeros y más exitosos socios de Apple Pay.

Trabajando en equipo con Apple en su programa Ultimate Rewards, que ofrece descuentos en dispositivos Apple a sus clientes bancarios y de tarjetas de crédito.

Y, por supuesto, servir como uno de los mayores socios de tarjetas de crédito para transacciones en los puntos de venta de Apple, la tienda en línea y la App Store.

Chase tiene algo más a su favor: ofrece tarjetas de crédito que utilizan la red MasterCard. Es el mismo sistema que alimenta la Apple Card, lo que significa que no habría necesidad de cambiar a las plataformas Visa o American Express”.

Sin embargo, un área en la que la relación comercial de Apple y JPMorgan Chase puede no coincidir es la cuenta Apple Card Savings de la compañía, que ofrece un alto rendimiento anual del 4,15 por ciento. Gurman informa que Chase ofrece un rendimiento miserable en lo que respecta a intereses.

“El único componente de la cartera de servicios financieros de Apple que no encajaría con Chase es su cuenta de ahorros. Ese producto se promociona como una cuenta de alto rendimiento, con una tasa anual del 4,15%. A diferencia de Goldman y algunos otros bancos, Chase sólo ofrece miseria cuando se trata de intereses para cuentas de ahorro. Entonces, suponiendo que Chase no acceda a cuentas de alto rendimiento para asegurar un acuerdo con Apple, será necesario que haya otra solución para ese producto”.

Afortunadamente, las cuentas de ahorro se pueden dividir entre bancos dispuestos a ofrecer un alto rendimiento, pero eso significará que la Apple Card deberá integrarse con dos bancos en lugar de uno. Sin embargo, nadie sabe qué tan fructíferos serán estos planes, pero como siempre, actualizaremos a nuestros lectores con las últimas novedades, así que estad atentos.

Apple ha pregonado repetidamente el éxito de sus servicios financieros, una línea de productos que ahora incluye la tarjeta de crédito Apple Card, cuentas de ahorro con intereses altos y un servicio de compra ahora, paga después llamado Apple Pay Later.

Pero incluso si esos productos han demostrado ser razonablemente populares entre los consumidores, no han funcionado para el banco con el que Apple se ha asociado para suministrar esos servicios. Los servicios al consumidor de Goldman Sachs le han hecho perder a la compañía miles de millones de dólares, según informes de Bloomberg, CNBC y The New York Times, entre otros. Estas pérdidas han sido impulsadas en parte por una tasa de pérdidas mucho más alta de lo habitual en sus préstamos con tarjetas de crédito, lo que significa que las personas con tarjetas de crédito respaldadas por Goldman, como la Apple Card, en realidad realizan sus pagos con menos frecuencia que las personas con tarjetas de crédito de otros países. bancos.

Hoy, The Wall Street Journal informa que Apple ha enviado a Goldman Sachs una propuesta que pondrá fin a su asociación en los próximos 12 a 15 meses, dejando a Apple buscando un nuevo patrocinador para sus productos financieros.

Aunque fue iniciado por Apple, Goldman Sachs supuestamente ha estado interesado en poner fin a su asociación con Apple desde hace un tiempo. Las pérdidas financieras parecen ser el mayor punto de discordia entre las empresas, pero el WSJ también informa que Apple ha frustrado a los ejecutivos de Goldman Sachs al exigir que la mayoría de las personas que solicitan una Apple Card sean aprobadas y que todos los clientes de Apple Card reciban sus facturas en el mismo día (los bancos suelen intentar repartir estas facturas para evitar una avalancha de llamadas al servicio de atención al cliente). Los ejecutivos también culpan en parte a Apple por los problemas regulatorios que Goldman ha tenido con la Oficina de Protección Financiera del Consumidor y la Reserva Federal.

El WSJ no sabe si Apple se asociará con otra empresa para proporcionar sus servicios financieros, aunque Synchrony Financial supuestamente está interesada, y el WSJ informó a principios de este año que American Express también podría hacerse cargo. Citigroup decidió no respaldar la Apple Card en 2019 por preocupaciones (aparentemente bien fundadas) de que no le haría ganar dinero a la empresa.

En una declaración a CNBC, Apple no confirmó ni negó que se separaría de Goldman Sachs, pero reiteró su apoyo a la Apple Card y sus otros servicios.

«Apple y Goldman Sachs se centran en brindar una experiencia increíble a nuestros clientes para ayudarlos a llevar una vida financiera más saludable», escribió un portavoz de Apple. «La galardonada Apple Card ha tenido una gran acogida por parte de los consumidores y continuaremos innovando y ofrecerles las mejores herramientas y servicios».

Proporcionar servicios como la Apple Card se ha vuelto más importante para los resultados de Apple en los últimos años, a medida que el crecimiento de los ingresos del iPhone, iPad, Mac y otros negocios de hardware se ha desacelerado o se ha estancado. Ese hardware sigue siendo donde la empresa gana la mayor parte de su dinero, pero el negocio de servicios (incluidos sus servicios financieros, pero también iCloud, Apple TV+, Apple Music y App Store) está impulsando actualmente el crecimiento que exigen los accionistas de Apple.

Apple y Goldman Sachs podrían poner fin a su asociación cuatro años después de unir fuerzas en una tarjeta de crédito de Apple. El periodico de Wall Street informes. Las empresas ampliaron recientemente su acuerdo hasta 2029, pero Apple propone finalizar el contrato en los próximos 12 a 15 meses.

Aunque la pareja lanzó una cuenta de ahorros de alto rendimiento en abril de este año, es probable que Goldman no esté demasiado molesto por una posible ruptura. El mes pasado, los informes sugirieron que el banco pretendía salir del negocio de préstamos al consumo. Había llegado incluso a decirle a Apple a principios de este año que le gustaría salirse del acuerdo y se acercó a American Express para hacerse cargo de su parte de las operaciones.

Goldman también hizo recientemente arreglos para vender la compañía de préstamos para mejoras del hogar Green Sky y planea poner fin a su otra asociación de tarjetas de crédito con General Motors. Básicamente, Goldman intentó diversificarse fuera de las empresas y de los clientes muy ricos, cancelando potencialmente miles de millones de dólares antes de volver a lo básico. El banco dijo a los empleados que cualquier despido incluiría el salario de un año.

En una declaración a CNBCun representante de Apple dijo: «Apple y Goldman Sachs se centran en brindar una experiencia increíble a nuestros clientes para ayudarlos a llevar una vida financiera más saludable. La galardonada Apple Card ha tenido una gran acogida por parte de los consumidores y continuaremos innovando y ofrecerles las mejores herramientas y servicios».

La asociación entre Apple y Goldman nunca fue una combinación perfecta para las empresas o los consumidores. Los empleados de Goldman estaban frustrados con aspectos como el cronograma de pagos y la presión para la aprobación masiva de solicitudes. Los clientes, por otro lado, informaron que el servicio al cliente del banco era una pesadilla, incluyendo retrasos en las transferencias y sermones de los representantes, según La información.

El futuro de las tarjetas de crédito y las cuentas de ahorro de alto rendimiento de Apple es incierto. Ambos forman parte del sector de servicios de Apple, que está registrando ingresos crecientes en comparación con las reducciones en sus ventas generales. Synchrony Financial, que trabaja con Amazon y PayPal, ha estado explorando la posibilidad de asumir el papel de Goldman. La empresa originalmente presentó una oferta contra Goldman por el programa.