De manera similar a cómo Daniel Craig habló en sus giras de prensa para las películas recientes de 007 que No hay tiempo para morir Fue su canto de cisne como James Bond, Jason Momoa ha estado generando grandes dudas de que regrese como el superhéroe sospechoso, Aquaman.

Esto se adelanta al estreno de taquilla de Warner Bros/DC. Aquaman y el reino perdido que no se espera que tenga un buen desempeño este fin de semana con un inicio nacional de $40 millones durante 4 días. La primera Aquaman es la película de DC más taquillera de todos los tiempos con 1.100 millones de dólares, aunque la recaudación bruta de esa película se vio impulsada en gran medida por su proyección en China cuando el país abrazó las tiendas de Hollywood.

En un evento para fanáticos el lunes en The Grove en Los Ángeles, Aquaman El director de la franquicia, James Wan, elogió a Momoa diciendo: «Siempre serás mi Aquaman», y enfatizó que muchos recordarán cómo el actor interpretó la primera versión del superhéroe de DC.

Momoa tomó el micrófono en un tono sombrío y dijo: “Esta podría ser la última vez que subimos juntos al escenario, ha sido un largo viaje. Han pasado 12 años interpretando a este personaje, el mayor tiempo que he interpretado a un personaje durante tanto tiempo”.

Mira a Momoa charlando el lunes a continuación:

(MIRAR) Introducción de Jason Momoa y el director James Wan #Aquaman2 en el estreno en Los Ángeles y aprecie la que podría ser la última vez que Momoa interprete al personaje de DC después de su viaje de 12 años como Aquaman. pic.twitter.com/hy0pUumjke

– Fecha límite Hollywood (@DEADLINE) 19 de diciembre de 2023

«La verdad es que, quiero decir, si al público le encanta, entonces existe una posibilidad», dijo Momoa también a Entertainment Tonight recientemente sobre su futuro en Gyojin. “Pero ahora mismo pienso: ‘No se ve muy bien’”.

En una entrevista con El independiente ayer, el codirector de DC, Peter Safran, quien también produjo ambos Aquaman películas antes de conseguir el trabajo en el estudio, enfatizó que mantiene la puerta abierta para Momoa.

“Veremos qué pasa con él más allá. Sé que Jason siempre tendrá un hogar en DC y en Warner Bros. De hecho, su próxima película es Minecraft.”

“Si es el final del viaje, está bien. Si esto continúa, también está bien”, continuó Safran.

«Lo que espero es que la gente realmente esté aquí para apoyarlo en este viaje».

Hablando de roles adicionales para Momoa, se rumorea que interpretará al antihéroe cazarrecompensas Lobo en el nuevo universo de DC; de la misma manera que Chris Evans cumplió una doble función en Marvel como el Capitán América y la Antorcha Humana/Johnny Storm en Cuatro Fantásticos.

Momoa bromeó con nosotros en Sundance: «Me encanta [DC co-studio boss James] Gunn y habrá algunas cosas realmente interesantes, lo que están haciendo con DC, y definitivamente estaré en más de una”.

Momoa declaró en enero: «Hay espacio para mí para interpretar un par de personajes diferentes». [roles].”

Uno de los últimos estrenos de películas de 2023, Aquaman y el reino perdido, finalmente está aquí, y con él marca el final oficial del Universo Extendido de DC. La lista del Capítulo Uno del Universo DC iniciará una nueva continuidad compartida, pero hay varios actores del DCEU que se quedan para seguir desempeñando sus papeles, como Viola Davis como Amanda Waller y John Cena como Peacemaker. Debido a esto, se ha hablado sobre si veremos más de Aquaman de Jason Momoa en el Universo DC, y Peter Safran, quien codirige DC Studios con James Gunn, habló sobre el futuro del actor como El reino perdido concluye este capítulo de la historia de las películas de DC.

Hace apenas unos días Momoa dijo que «dependía de los fanáticos» si continuaría jugando Aquaman, y ahora Safran ha abordado la clara posibilidad de que El reino perdido marcará la última vez que veamos esta versión de Arthur Curry, quien apareció por primera vez en Batman v Superman: El amanecer de la justicia. Esto es lo que el productor dijo sobre este tema mientras hablaba en una Aquaman 2 evento en la boutique IWC Schaffhausen en Beverly Hills (a través de Independent):

Lo que espero es que la gente realmente esté aquí para apoyarlo en este viaje. Si es el final del viaje, bien. Si continúa, también está bien, pero creo que ha significado mucho para él. El camino [director] Jaime [Wan] Elaborado esta segunda película, se siente como una historia muy completa cuando miras las dos películas juntas. Veremos qué pasa con él más allá. Sé que Jason siempre tendrá un hogar en DC y en Warner Bros. De hecho, su próxima película es Minecraft.

La actriz de Wonder Woman, Gal Gadot, ha afirmado que una tercera película está en camino bajo el nuevo liderazgo de DCU de James Gunn y Peter Safran.

En declaraciones a ComicBook.com antes de que comenzara la huelga de SAG-AFTRA, Gadot dijo que los co-CEO de DC Studios, Gunn y Safran, le dijeron que los tres harían una nueva película de Wonder Woman juntos.

«Me encanta interpretar a Wonder Woman», dijo Gadot. «Es tan cercano y querido para mi corazón. Por lo que escuché de James y de Peter, vamos a desarrollar Wonder Woman 3 juntos».

Sin embargo, esto se produce a pesar de que no hay un anuncio oficial, y Gunn y Safran ya han revelado una lista completa de películas y programas de televisión que podrían llevar a la DCU hacia 2030 al menos. El Capítulo 1: Dioses y monstruos comienza en 2025 con Superman: Legacy y, aunque incluye un programa llamado Paradise Lost basado en el lugar de nacimiento de Wonder Woman, no menciona una tercera película completa en la franquicia de Gadot.

Ni siquiera está claro si la versión de Wonder Woman de Gadot existirá o no en la nueva DCU. Gunn y Safran usaron The Flash como un punto de partida canónico del Universo Extendido de DC, que comenzó con Man of Steel de Snyder y terminaría con Blue Beetle y Aquaman and the Lost Kingdom, pero ahora al menos se confirma que Blue Beetle es dando el salto al DCU.

Sin embargo, se le unirán «un puñado de otros personajes», según Gunn, «aunque la primera película de DC Studios es Superman: Legacy». [and] el primer proyecto de DC Studios es el programa de televisión animado Creature Commandos». Por lo tanto, se desconoce el estado de los personajes anteriores, aunque según Gadot, regresará.

IGN le dio a su última salida un 8/10, diciendo: «Wonder Woman 1984 es una aventura brillante y esperanzadora que rinde un amoroso homenaje a las películas de superhéroes de antaño».

Ryan Dinsdale es un reportero independiente de IGN. Hablará de The Witcher todo el día.

Gal Gadot mantiene viva la esperanza de una «Mujer Maravilla 3» a pesar de los grandes cambios que se están produciendo en DC Studios. En una entrevista con ComicBook.com mientras promocionaba su próxima película de acción de Netflix, «Heart of Stone», Gadot aludió a escuchar de los nuevos jefes de DC, James Gunn y Peter Safran, sobre el desarrollo de una tercera película de «Wonder Woman» juntos.

“Me encanta interpretar a Wonder Woman”, dijo Gadot cuando se le preguntó sobre la tercera película. “Es tan cercano y querido para mi corazón. Por lo que escuché de James y de Peter es que vamos a desarrollar una ‘Wonder Woman 3’ juntos».

Gadot originó el papel de Wonder Woman en el Universo DC de Zack Snyder, debutando en “Batman v Superman: Dawn of Justice” antes de protagonizar sus dos películas independientes: “Wonder Woman” y “Wonder Woman 1984”. Wonder Woman de Gadot también apareció en “Justice League” y tuvo cameos en películas de DC como “Shazam! Furia de los Dioses.” Sus dos películas independientes de «Wonder Woman» fueron dirigidas por Patty Jenkins. Los dos estaban desarrollando “Wonder Woman 3” juntos cuando Gunn y Safran fueron nombrados nuevos directores de DC Studios.

En diciembre pasado, se conoció la noticia de que «Wonder Woman 3» de Gadot y Jenkins se había derrumbado después de que el liderazgo de Warner Bros. aprobara el tratamiento de Jenkins para la secuela. Jenkins salió públicamente del proyecto. La noticia llegó poco después de que Gunn y Safran tomaran las riendas de DC Studios y anunciaran que revisarían el Universo DC, lo que generó especulaciones de que Jenkins había rechazado los esfuerzos para remodelar «Wonder Woman 3» para que encajara en el Universo DC.

“Nunca me alejé”, compartió Jenkins en un correo en Twitter. “Estaba abierto a considerar cualquier cosa que me pidieran. Tenía entendido que no había nada que pudiera hacer para hacer avanzar algo en este momento. DC obviamente está enterrado en los cambios que tiene que hacer, así que entiendo que estas decisiones son difíciles en este momento”.

Aproximadamente una hora después de que Jenkins publicara su declaración, Gunn soportado ella en Twitter, respondiendo: «Puedo dar fe de que todas las interacciones de Peter y contigo fueron agradables y profesionales».

El nuevo Universo DC de Safran y Gunn comenzará con «Superman: Legacy» en 2025. La película está escrita y será dirigida por Gunn, quien anunció el mes pasado que David Corenswet asumirá el papel de Superman en el nuevo Universo DC. Corenswet asume el papel siguiendo a Henry Cavill, quien interpretó a Superman junto a la Mujer Maravilla de Gadot en varias películas.

ComicBook.com le pidió a Gadot que opinara sobre el nuevo elenco de Superman, a lo que ella respondió: «Vi que estaban probando, haciendo diferentes pruebas de pantalla, pero no sé quién lo consiguió, pero parecía que todos estaban súper legítimo y talentoso y, como, genial. Así que me alegro por ellos. Es una gran toma y es un comienzo tan emocionante para cualquier actor, y le deseo a quien quiera que sea la mejor de las suertes y disfrute el viaje”.

“Heart of Stone” se transmite el 11 de agosto en Netflix.

Cuando el director ejecutivo de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, instaló al nuevo liderazgo de James Gunn y Peter Safran en DC, se tomaron decisiones importantes desde la desconexión de Patty Jenkins. mujer maravilla 3 a Henry Cavill perdiendo su capa de Superman.

Sin embargo, a lo largo de todo ¡Shazam! La fe de la estrella Zachary Levi en sus nuevos jefes no flaqueó, y la estrella los defendió en línea.

Esta noche en el estreno en LA de Shazam: Furia de los diosesLevi le dijo a Deadline que cuando se trata de futuras aventuras del Capitán Marvel, «todo se reduce a lo que la gente quiere». Shazam: Furia de los dioses se estrenará este viernes con la vista puesta en un costo de producción de $ 35 millones a nivel nacional, $ 85 millones en todo el mundo con un costo de producción de $ 125 millones. Warner Bros empujó la película New Line fuera de su pasillo navideño anterior el año pasado, lejos de avatar: el camino del agua, a su fecha actual del 17 de marzo para que pueda tener un respiro en la taquilla y acceso a las pantallas Imax.

“Hicimos una gran película, estoy muy orgulloso de esta película, espero que todos la vean, espero que se lo digan a todos sus amigos y familiares”, dijo Levi a Deadline.

“Eso es todo lo que puedo hacer: puedo aparecer y ser el mejor Shazam que pueda ser”, agregó.

Incluso si no hay otro shazam, ¿Levi estaría dispuesto a aparecer en futuras películas de DC?

“Confía en mí, donde sea que digan, queremos que seas Shazam en esto, diría ‘Genial, vamos. Yo haré eso’”, dijo el actor.

en la comercialización de Adán negro, Dwayne Johnson desafiaba continuamente a Shazam a una pelea, y la idea era que veríamos al antihéroe y al héroe enfrentarse en algún momento en la pantalla grande. Sin embargo, ese no parece ser el caso inmediato con Johnson anunciando antes de Navidad que Black Adam no era parte de la fase uno de DC de Gunn y Safran.

Safran y Gunn dijeron en su día de prensa de DC el 30 de enero que todavía están interesados ​​​​en trabajar con los actores y actrices previamente elegidos como grandes superhéroes de DC, que incluyen a Gal Gadot como Wonder Woman, Jason Momoa como Aquaman, Zachary Levi como Shazam. y potencialmente incluso Ezra Miller como The Flash.

“Sé que Peter (Safran), a quien conozco desde hace años, y James (Gunn), a quien conozco incluso desde hace más tiempo, son líderes realmente excelentes. Y confío a dónde van a llevar todo esto”, enfatizó Levi.

«Confiamos en el futuro de la franquicia», nos dijo Rachel Zegler esta noche. ella debuta en furia de los dioses como Anthea, la tercera hija de Atlas y la hermana menor de Hespera y Kalypso.

Henry Gayden, quien coescribió la película con Chris Morgan, le dijo a Deadline que con respecto a sus conversaciones con Gunn y Safran sobre más Shazam!, el dúo ha tenido «solo la más preliminar de las conversaciones, todos estamos esperando ver cómo funciona esta película y luego ver si podemos contar esa historia».

La primera ¡Shazam! en abril de 2019 se abrió a $ 53,5 millones en Estados Unidos y finalizó en $ 140,4 millones y $ 366 millones en todo el mundo. Deadline informó que la foto generó una ganancia neta de $ 74 millones.

Ni la lluvia ni la alfombra mojada detuvieron a las estrellas de ¡Shazam! furia de los dioses de presentarse en el estreno de LA esta noche, que también incluyó a Lucy Liu, Helen Mirren, Faithe Herman, Asher Angel, Jack Dylan Grazer, DJ Cotrona, Meagan Good, Ross Butler, Ian Chen, Grace Caroline Currey y Djimon Hounsou.

Sin embargo, el director de la foto, David F. Sandberg, se quedó en casa cuando dio positivo por covid.

gunn y esposa-Pacificador la actriz Jennifer Holland se dirige al estreno:

Vistas previas de ¡Shazam! furia de los dioses comienza el jueves a las 3PM.

Marc Guggenheim, el creador de Arrowverse, compartió que estaba decepcionado por no recibir una llamada de Peter Safran y James Gunn para construir el nuevo DC Universe.

Guggenheim fue uno de los creadores de Crisis en tierras infinitasel evento cruzado de CW que reunió programas de DC como Flecha, El flash, superchica, batimujer y Leyendas del mañana. Hacer que tal hazaña sucediera no fue una tarea fácil y el escritor se sintió destrozado porque los nuevos jefes de estudio de DC no tomaron en cuenta sus esfuerzos para al menos una reunión con ellos.

“No es un trabajo, fíjate. Una reunión. Una conversación. Un pequeño reconocimiento de lo que intenté contribuir al gran tapiz que es el Universo DC. Después de todo, solo había pasado nueve años trabajando duro en ese viñedo”, escribió Guggenheim en su Despacho Legal nboletín informativo del 3 de febrero.

Agregó: “Aunque trabajar para DC había sido creativamente gratificante, implicó mucha adversidad, desafíos y sacrificios personales, ninguno de los cuales parece haber redundado en ningún beneficio profesional. En pocas palabras, Arrowverse no me ha llevado a ningún otro concierto, por lo que parece, al menos a nivel profesional, que realmente perdí el tiempo”.

Los comentarios de Guggenheim se hicieron justo después de la presentación el 31 de enero de los planes de Gunn y Safran para el Universo DC, que titularon «Capítulo uno: Dioses y monstruos». El nuevo universo comenzaría con legado de superman, que se centraría en un Superman más joven. El dúo también anunció una nueva versión de los residentes de Gotham con Batman y Robin apareciendo en Los valientes y los Bravos.

A principios de esta semana, James Gunn y Peter Safran anunciaron su nueva lista de adaptaciones de DC, bajo el título «Dioses y monstruos».

Obviamente, hay mucho de qué hablar dentro de ese anuncio. Reflejando a Warner Bros.’ Con su fijación en el universo compartido, Gunn y Safran se han comprometido a una continuidad única en todos los medios, que incluirá actores que interpretarán papeles en acción en vivo, animación y videojuegos. Aún así, hay algo atractivo en la idea de que títulos como el batman y bufón se le permitirá continuar bajo la marca «Elseworlds».

Al igual que con muchos de estos universos compartidos, existe la preocupación de que no todas estas películas pasen de la producción al lanzamiento. Todos recuerdan dónde estaban cuando Universal reveló su infame foto Dark Universe. También está el posible agotamiento en otro intentar reiniciar Superhombre y un nuevo hombre murciélago continuidad. En un nivel aún más básico, es difícil emocionarse con muchos de estos proyectos antes de que se les adjunte talento.

Aún así, aceptando estas preocupaciones obvias e inevitables sobre cualquier parte de la gestión de IP a esta escala, hay algo convincente en los títulos anunciados. En pocas palabras, teniendo en cuenta la obligatoriedad hombre murciélago y Superhombre películas, la pizarra anunciada por Gunn y Safran se parece mucho al producto de un equipo creativo que ama libros de historietas La alineación incluye varios conceptos nuevos y rostros familiares, pero todos hablan de un amor obvio por DC como institución.

Por supuesto, así es como funcionan los anuncios en estos días. Se espera que los creadores se posicionen como fanáticos incondicionales de la propiedad intelectual establecida, haciendo una genuflexión ante el canon y hablando sobre su historia profundamente personal con la marca. Si bien es probable que muchos de estos creadores sean fanáticos desde hace mucho tiempo de estas propiedades existentes, los lugares comunes pueden parecer un poco cínicos y complacientes cuando los actores, escritores y directores aseguran al público que todo es «para los fanáticos».

El presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, ha hablado de lo importante que es «respetar el material de origen» y se ha jactado de pasar cómics de contrabando al actor Hugh Jackman en el plató de X Men. Sin embargo, a pesar de construir esa marca en torno a la fidelidad a los cómics, el propio Feige ha confesado que le gustaban más el cine y la televisión mientras crecía. En lo que respecta a su consumo de cultura pop, «los cómics no eran muy importantes allí, en realidad».

Para ser claros, no hay nada de malo en esto. De hecho, el éxito de proyectos como Star Trek II: La ira de Khan y Andor presenta un caso sólido para contratar creadores talentosos sin una inversión emocional preexistente en una franquicia determinada, para sacudir las cosas y probar cosas nuevas. Aún así, en una industria en la que casi todos los que trabajan en una adaptación de cómic afirman ser obsesivos con los cómics, hay algo encantador en la especificidad geek de la lista de cómics de Gunn y Safran.

En pocas palabras, la pizarra anunciada no solo parece el trabajo de personas que leen cómics; parece el trabajo de personas que han leído cómics muy específicos y que tienen fuertes opiniones sobre el medio y su historia. De nuevo, permitiendo la inclusión de hombre murciélago y Superhombre películas, no es una pizarra que dependa en gran medida de la familiaridad de la audiencia con las marcas existentes. De hecho, parece una pizarra donde cada película o programa presentará un argumento por sus propios méritos.

Vale la pena contrastarlo con Marvel Cinematic Universe (MCU). Esos operan dentro de una ventana estrecha, basándose en gran medida en los cómics publicados después de 2004. El Hombre de Acero Las películas se inspiran en gran medida en las películas de Warren Ellis y Adi Granov. Extremis. El Capitan America Las películas toman muchas de sus señales de la carrera de Ed Brubaker y Steve Epting en el título. Guardianes de la Galaxia se basa en la versión del equipo de Andy Lanning y Dan Abnett. thor le debe mucho a la racha de J. Michael Straczynski.

capitana maravilla ofrece una versión de Carol Danvers (Brie Larson) reinventada por Kelly Sue DeConnick. El reciente Hombre araña La trilogía tiene una gran deuda con el trabajo de Brian Michael Bendis sobre Miles Morales. y La carrera de J. Michael Straczynski coincidiendo con Guerra civil. Incluso grandes eventos cruzados como Guerra civil y invasión secreta ejercer una gran gravedad en el universo cinematográfico compartido. En cierto sentido, gran parte del universo compartido se construye a partir de la plantilla de los últimos 20 años de continuidad de los cómics.

Esto es obvio mirando a la nueva generación de héroes. Kamala Khan (Iman Vellani) y Riri Williams (Dominique Thorne) son creaciones relativamente recientes en los cómics. Personajes preexistentes como Jane Foster (Natalie Portman) y Sam Wilson (Anthony Mackie) asumieron recientemente los roles de Thor y Capitán América, respectivamente. Sin embargo, de manera crucial, estas no son solo versiones modernas de estos conceptos; también son los que recibieron la atención de las noticias principales fuera de la prensa de cómics.

Estos no son exactamente cortes profundos en la tradición de los cómics, sino elecciones que estaban en el corazón del universo compartido y ya habían recibido una considerable cobertura de prensa. Para darle algo de crédito a Marvel, eternos fue un corte realmente profundo, y la película resultante fue divisiva. De manera reveladora, cuando el estudio decidió adaptar el título de culto Maestro de Kung Fulo hizo girando Shang-Chi y la Leyenda de los Diez Anillos en una historia genérica de origen de superhéroes. Así que todo esto se siente como decisiones calculadas.

Por el contrario, hay una especificidad atractiva en las elecciones de Gunn y Safran de la bóveda de DC. Gunn va a escribir una serie animada basada en Los comandos de criaturasun oscuro equipo de monstruos soldados que apareció en una docena de números de Cuentos de guerra extraños comenzando en noviembre de 1980 y mantuvo brevemente una miniserie de ocho números que se lanzó en mayo de 2000. Eso es un corte profundo. Después de todo, incluso eternos estaba vinculado a la leyenda del cómic Jack Kirby, «el Rey».

No todas las elecciones de Gunn y Safran son tan oscuras, pero reflejan un profundo conocimiento de la tradición de los cómics. La pareja anunció un Cosa del Pantano película, un personaje que tiene un sorprendente dominio en la conciencia popular debido a múltiples películas de terror y programas de televisión, pero el personaje ocupa un lugar particularmente importante en la mitología interna de DC Comics. La carrera de Alan Moore sirvió como cabeza de puente de la llamada «invasión británica» que reinventó radicalmente los cómics estadounidenses.

Existe la sensación de que Gunn y Safran están buscando material de origen cómico que impulsó el medio, en lugar de marcas con reconocimiento de nombre preexistente. La autoridad es un título que no significa nada para el público en general, pero fue un punto de inflexión para los cómics de superhéroes. Con dos ediciones de los escritores Warren Ellis y Mark Millar junto con los artistas Bryan Hitch y Frank Quitely, La autoridad desafió tanto el lenguaje narrativo como la política de los cómics de superhéroes convencionales.

Es posible que el público general no reconozca La autoridad como marca, pero conocen su legado. Solo está separado por un solo grado del de Joss Whedon. Los vengadores. Millar y Hitch saltaron de dos carreras separadas en La autoridad a una carrera de pantalla ancha similar y políticamente cargada en los últimos para Marvel, una reinvención de los Vengadores que impresionó tanto a Whedon que escribiría la introducción de la edición completa. los últimos es una de las piedras angulares de la MCU.

La autoridad es un corte profundo para Gunn y Safran, pero refleja una comprensión de la importancia del libro en la historia de ambos cómics de superhéroes. y películas de superhéroes Es una elección creativa que se hace con una comprensión histórica del medio, en lugar de perseguir el reconocimiento de la marca. Mucho depende de cómo se desarrolle el proyecto; después de todo, La autoridad tiene una larga historia de no funcionar realmente como un concepto de cómic. Aún así, la elección en sí es genuinamente estimulante.

Incluso con selecciones más convencionales, existe la sensación de que Gunn y Safran han elegido influencias que les interesan, en particular carreras que disfrutaron específicamente. Su próxima película de Batman, por ejemplo, se inspirará específicamente en la carrera de Grant Morrison y Frank Quitely en batman y petirrojo, una interpretación muy esotérica (y brillante) del personaje. la propuesta superchica Según los informes, la película se basará en la hermosa (y conmovedora) película de Tom King y Bilquis Evely. Supergirl: mujer del mañana.

Estos títulos no existían en el centro del universo compartido del cómic. El final de la epopeya de Grant Morrison hombre murciélago run se arrastró hacia una extraña laguna de continuidad a raíz del relanzamiento de «New 52» en toda la línea en septiembre de 2011. Mientras comprendía la necesidad del cambio de continuidad, Morrison admitió que se sentía como «que les quitaran la alfombra». . Los revisores incluso especularon que King y Evely’s superchica estaba «fuera de continuidad», y el propio King lo describió como «un despojo de Supergirl».

Todo esto es para decir que la pizarra de DC se siente extrañamente personal y reflexiva. Es un bienvenido contraste con las elecciones calculadas que impulsan muchos de estos anuncios impulsados ​​por la propiedad intelectual. Gunn y Safran claramente han absorbido décadas de cómics y se han formado opiniones sobre ellos que se extienden más allá de la familiaridad que los títulos tienen para el público casual. Esa es una elección audaz, porque significa que muchas de estas películas tendrán que argumentar su éxito por sus propios méritos.

Después de años de ver a los estudios jugar relativamente seguros con estas propiedades de los cómics, es emocionante ver una pizarra de producción que confía tanto en el material de origen como en el elaborado por Gunn y Safran. Gunn y Safran claramente aman los cómics. Más que eso, claramente aman un conjunto muy específico de cómics, y confían en que, en general, al público le encantarán estas historias y personajes tanto como a ellos. Es una apuesta, pero también es sincera en una forma en que estas decisiones rara vez lo son.

“¿Por qué tomé este trabajo?” James Gunn abrió sus comentarios a un grupo de periodistas el lunes, cuando él y Peter Safran dieron a conocer el primer capítulo de sus planes para los próximos 10 años de contenido de DC Studios. Es una buena pregunta teniendo en cuenta que el concierto vino con más de algunos dolores de cabeza que lidiar el mismo día que pisaron el lote de Warner Bros.

“La historia de DC está bastante desordenada”, dijo Gunn. Recitó todo, desde Arrowverse, DCEU, dos versiones de «Justice League» y varias otras series; sería un esfuerzo heroico solo seguirles la pista. Incluso «The Suicide Squad» y «Peacemaker» del propio Gunn se sumaron al desorden y la confusión.

“A nadie le importaba la menta”, continuó. “Simplemente estaban regalando IP como si fueran regalos de fiesta para cualquier creador que les sonriera. Lo que vamos a hacer es prometer que todo, desde nuestro primer proyecto en adelante, se unificará”.

Relacionado

Relacionado

La oportunidad frente a Gunn y Safran, si lo hacen bien, es convertir DC Studios en una entidad de producción independiente y un estudio que maneje todas las decisiones creativas y el desarrollo, brindando a un grupo heterogéneo de creadores y escritores las claves de cualquier personaje. e historia dentro de la biblioteca de DC Comics, para contarla como quieran.

“Lo que está en juego es enorme. Tomamos una marca que estaba algo sumida en el caos y es una oportunidad para construir un estudio independiente extraordinario con las mejores IP e historias del mundo”, dijo Safran. “La oportunidad de hacerlo funcionalmente desde cero y sin limitaciones: lo que está en juego es enorme”.

Entonces, ¿cómo van a hacer las cosas bien donde otros regímenes han intentado sin éxito encontrar la alquimia perfecta que Kevin Feige y Marvel tienen en las últimas dos décadas? Gunn enfatizó que el plan que tienen reservado no es «Marvel 2.0». De hecho, ni siquiera es el «verso de Gunn», donde James Gunn superpondría su propia marca James Gunn en los próximos 10 años de películas de superhéroes de DC. Gunn y Safran explicaron que si bien hay una historia interconectada que atraviesa todos los proyectos, están pensando de manera más holística.

Art Streiber/Araya Díaz/Cortesía de Warner Bros.

Por un lado, en lugar de hacer películas de superhéroes que coqueteen con diferentes géneros, Gunn dijo que quería hacer películas específicamente que pertenezcan a diferentes géneros, incluso si todas tienen la intención de entrelazarse en el futuro. Gunn y Safran también supervisan no solo los proyectos de cine, televisión y animación, sino también los videojuegos que salen. Por lo tanto, no verá un videojuego apresurado y con la marca de «Superman» que se basa en la película, sino que tendrá un juego independiente con su propia historia que existe entre películas o series.

Incluso prometió no hacer una película antes de que termine el guión, lo que puede suceder cuando una fecha de lanzamiento pone el carro delante del caballo. Gunn dijo que la “degradación del escritor” ha empeorado significativamente en los años desde que comenzó en Hollywood, a menudo dejando a los escritores “completamente fuera del circuito”. Restaurar su protagonismo es una prioridad para él y Safran.

“La gente se ha vuelto comprometida con las citas, con hacer películas sin importar nada. Soy un escritor de corazón, y no vamos a hacer películas antes de que el guión esté terminado, y si eso significa que nuestro plan va a cambiar un poco, va a suceder”, dijo Gunn. “No vamos a estar haciendo películas y poniendo cientos de millones de dólares en una película en la que el guión está a sólo dos tercios de su finalización y tenemos que terminarlo mientras hacemos la película. Lo he visto suceder una y otra vez, y es un desastre. Y creo que es la razón principal del deterioro de la calidad de las películas de hoy en comparación con hace 20 o 30 años”.

Gunn está tomando algunas señales de Feige. Tanto él como Safran reconocieron a sus personajes “diamante”, incluidos Superman, Batman y Wonder Woman, entre otros; pero al igual que Marvel comenzó con Iron Man en lugar de personajes emblemáticos que no poseían, como X-Men o Spider-Man, DC también está introduciendo personajes más pequeños que esperan que algún día puedan ser las propiedades emblemáticas, ya sabes, algo así como Gunn evolucionó a los personajes de Guardianes de la Galaxia. De los 10 proyectos revelados como desarrollo, hay una nueva película de Superman y una película de Batman, así como una serie ambientada en la tierra natal de Wonder Woman, pero también hay proyectos basados ​​en The Authority, Booster Gold y Swamp Thing, menos conocidos. Esperamos que aún resuene entre los fans.

©Warner Bros/Cortesía Colección Everett

Las 10 películas y series que Gunn y Safran anunciaron el martes no incluyen las películas ordenadas previamente que aún están en proceso, como la próxima película de “Joker” y “The Batman Part II”. Esos no se conectarán con el universo más grande. Esas dos películas y otras propiedades, como “Teen Titans Go!” o la larga película Black Superman en desarrollo de Ta-Nehisi Coates, se etiquetará con el apodo de DC Elseworlds, una marca fuera del canon con la que los fanáticos de DC Comics ya están familiarizados. Aunque todas las series anunciadas como parte del Capítulo 1 están pensadas como series de HBO Max, el CEO de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, ha expresado su voluntad de que las propiedades de DC se comparen y estén disponibles para otros streamers. Gunn y Safran no tuvieron reparos en promocionar al gran jefe cuando se trataba de decir con qué presupuesto tendrían que trabajar, calificando el gasto de contenido de Zaslav como «espectacular».

Y, sin embargo, un plan de 10 años siempre fue una idea ambiciosa. No importa cuánta autonomía tengan hoy, o qué tan comprometido esté Zaslav con esta visión, persisten los rumores sobre si Warner Bros. Discovery se venderá en unos años más, o si Gunn y Safran podrán mantener el control creativo total en DC Studios. .

“Espero que esto no sea solo una fase de luna de miel”, dijo Gunn.

“Hay cosas que están fuera de nuestro control, así que no hay preocupaciones de ningún tipo. Todo lo que estamos tratando de hacer es bajar la cabeza y tratar de crear contenido”, agregó Safran. “Uno de los grandes principios rectores de Zaslav es One Company. Habla de ello, pero realmente lo vive, así que hemos encontrado gente de la televisión allí para ayudarnos, juegos allí para ayudarnos, publicidad allí para ayudarnos. Todos se están uniendo y mirando el panorama general como una sola compañía”.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

Seis meses después de que “Batgirl” fuera cancelada, nuevos detalles salen a la luz.

El codirector ejecutivo de DC Studios, Peter Safran, se dirigió a la película de superhéroes indefinidamente archivada que estaba protagonizada por Leslie Grace, Brendan Fraser y JK Simmons. “Batgirl” fue dirigida por Adil El Arbi y Bilall Fallah y tenía un presupuesto reportado de $90 millones. En cambio, la película recibió el hacha en agosto de 2022 con fines de deducción de impuestos después de rumores de malas proyecciones de pruebas antes de que se agregaran los efectos visuales en la posproducción. Simplemente lanzarlo en HBO Max no habría ayudado al estudio a recuperar su inversión.

“Vi la película”, dijo Safran en la presentación de DC en Los Ángeles. “Había mucha gente increíblemente talentosa delante y detrás de la cámara en esa película. Pero esa película no era estrenable. Pasa algunas veces. Esa película no se podía estrenar”.

Y agregó: “De hecho, creo que [David] Zaslav y el equipo tomaron una decisión muy audaz y valiente de cancelarlo, porque habría lastimado a DC, habría lastimado a las personas involucradas. Creo que realmente se pusieron de pie para apoyar a DC, los personajes, la historia, la calidad y todo eso”.

Relacionado

Relacionado

Safran agregó que habló con los cineastas El Arbi y Fallah hace solo una semana.

“Nos encantaría hacer negocios con todas esas personas”, dijo Safran. “Christina Hodson, la escritora, es alguien con quien ya estamos de vuelta en el negocio. Mucha gente talentosa estuvo involucrada, pero la película simplemente no se pudo estrenar. No habría podido competir en el mercado teatral. Fue construido para la pantalla chica. Creo que no fue una decisión fácil, pero tomaron la decisión correcta al dejarlo de lado”.

El Arbi y Fallah fueron anunciados hoy para dirigir “Bad Boys 4” con Will Smith y Martin Lawrence retomando sus respectivos papeles. En cuanto a “Batgirl”, los codirectores cuestionaron previamente las afirmaciones de que la película no estaba a la altura.

“Los muchachos de Warner nos dijeron que no era un problema de talento de nuestra parte ni de la actriz, ni siquiera de la calidad de la película”, dijo El Arbi en agosto de 2022. “Nos dijeron que era un cambio estratégico. Había una nueva administración y querían ahorrar algo de dinero”.

El CEO de Warner Bros. Discovery, Zaslav, calificó a «Batgirl» como una víctima de la reestructuración de DC en medio de un «reinicio» antes de que Safran y el codirector de DC Studios, James Gunn, fueran anunciados en sus respectivos puestos.

“Es muy similar a la estructura que Alan Horn y Bob Iger armaron de manera muy efectiva con Kevin Feige en Disney”, dijo Zaslav. “Creemos que podríamos construir un negocio de crecimiento mucho más sostenible a largo plazo fuera de DC y, como parte de eso, nos vamos a centrar en la calidad”.

En cuanto a “Batgirl”, agregó, “No vamos a lanzar ninguna película antes de que esté lista… El enfoque será, ¿cómo hacemos que cada una de estas películas, en general, sea lo mejor posible? DC es algo que podemos mejorar, y estamos enfocados en eso ahora”.

Lea más sobre el plan de Safran con Gunn para cambiar la dirección del universo cinematográfico de DC aquí.

Información de Brian Welk.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

Uno de los primeros spin-offs potenciales de «The Batman» de los que escuchamos fue una serie de precuelas de HBO Max centrada en el GCPD (Departamento de Policía de Gotham City) durante el primer año de la carrera de lucha contra el crimen de Batman. Para cuando «The Batman» llegó en parapente a los cines con su traje de alas difícil de aterrizar, Reeves dijo que el enfoque se había alejado del GCPD y que la idea había evolucionado para convertirse en un proyecto más centrado en Arkham Asylum.

Eso otro La serie de transmisión protagonizada por Penguin de Colin Farrell (y ambientada una semana después de los eventos de «The Batman») es mucho más segura. HBO Max le dio a la serie Penguin un pedido directo a serie, y tan recientemente como el mes pasado, Farrell estaba hablando de ello, diciendo que debería comenzar a filmarse a principios de este año.

Penguin no es el único Bat-villano que Reeves busca poner en el centro de atención. También escuchamos en octubre pasado que se reuniría con otros directores y escritores y presentaría otros proyectos de cine y televisión relacionados con los malos Espantapájaros, Clayface y el Profesor Pyg. Si bien aún no se ha confirmado nada más con ellos, y DC sufriría una gran reorganización una semana después cuando Gunn y Safran se hicieran cargo, parece que están felices de permanecer en el negocio de Reeves, y esperamos ver más. de su visión de Gotham City en pantalla en el futuro.