Cuando Apple publicó su última actualización de las políticas de revisión y envío de aplicaciones de la App Store para desarrolladores, incluyó un lenguaje que parece permitir explícitamente un nuevo tipo de aplicación para emular juegos de consola retro.

Apple ha prohibido durante mucho tiempo las aplicaciones que ejecutan código de una fuente externa, pero los cambios anunciados hoy ahora permiten «software que no está integrado en el binario» en ciertos casos, con «aplicaciones de emuladores de consolas de juegos retro que pueden ofrecer descargar juegos» específicamente enumeradas como una de ellas. de esos casos.

Aquí está la redacción exacta:

4.7 Miniaplicaciones, minijuegos, juegos en streaming, chatbots, complementos y emuladores de juegos

Las aplicaciones pueden ofrecer cierto software que no está integrado en el binario, específicamente miniaplicaciones y minijuegos HTML5, juegos en streaming, chatbots y complementos. Además, las aplicaciones de emulador de consolas de juegos retro pueden ofrecer la posibilidad de descargar juegos. Usted es responsable de todo el software que se ofrece en su aplicación, incluida la garantía de que dicho software cumpla con estas Pautas y todas las leyes aplicables. El software que no cumpla con una o más pautas dará lugar al rechazo de su aplicación. También debe asegurarse de que el software cumpla con las reglas adicionales que siguen en 4.7.1 y 4.7.5. Estas reglas adicionales son importantes para preservar la experiencia que esperan los clientes de la App Store y para ayudar a garantizar la seguridad del usuario.

No está claro cómo se desarrollará esto, pero es posible que no permita el tipo de emuladores que ves en Android y en el escritorio, que te permiten jugar juegos retro desde cualquier fuente externa.

Los emuladores de juegos retro ejecutan lo que coloquialmente se llaman archivos ROM, que son más o menos imágenes de los cartuchos o discos del juego que se reproducen en el hardware de la consola. A estas alturas, está bien establecido que los emuladores en sí son completamente legales, pero la legalidad de los archivos ROM descargados de sitios ROM en Internet depende de los archivos y circunstancias específicos.

Hay ROM que son enteramente de dominio público o en alguna licencia donde el creador permite la distribución; hay ROM que técnicamente son propiedad intelectual protegida por derechos de autor, pero cuyo propietario original ya no existe y la propiedad actual es desconocida o no se aplica; y hay algunas ROM (como muchos juegos fabricados por Nintendo) en las que el propietario todavía tiene interés en controlar la distribución y, a menudo, toma medidas para tratar de frenar el intercambio y el uso ilegal de los archivos.

Además, muchos editores de juegos utilizan emuladores para ejecutar ROM de sus propios juegos retro, que venden a los consumidores como juegos independientes o en colecciones para plataformas modernas.

No queda completamente claro en la redacción de Apple, pero nuestra interpretación de las nuevas reglas de Apple es que es probable que sólo el último de esos ejemplos sea posible; Las empresas propietarias de la propiedad intelectual podrían lanzar aplicaciones de emulador para descargar ROM de sus (y solo de sus) juegos. Entonces, por ejemplo, Sega podría ofrecer una aplicación de Sega que permitiría a los usuarios descargar una biblioteca de juegos de Sega en constante expansión, ya sea como parte de una suscripción, de forma gratuita o como compras dentro de la aplicación. Sega ya ha ofrecido sus juegos retro para iPhone en forma de emulación, pero con una aplicación independiente para cada juego.

«Usted es responsable de todo el software que se ofrece en su aplicación, incluida la garantía de que dicho software cumpla con estas pautas y todas las leyes aplicables», escribe Apple. Y dice específicamente «las aplicaciones de emulador de consola de juegos retro pueden ofrecer la descarga de juegos» en la lista de excepciones a las reglas contra el «software que no está integrado dentro del binario», pero no enumera ningún otro método para el emulador de consola de juegos retro. aplicaciones.

Cualquiera sea el caso, esta actualización no se limita a la Unión Europea. Apple ha sido sometida a un escrutinio regulatorio tanto en la UE como en Estados Unidos con respecto a las reglas de su App Store. Es probable que la compañía esté haciendo este cambio para evitar críticas en esta área, aunque no mencionó sus razones al anunciar el cambio, aparte de decir que se realizó para «respaldar políticas actualizadas, próximas funciones y proporcionar aclaraciones».

¿Puede la Inteligencia Artificial ayudar a restaurar y preservar mayor el cine patrimonial?

Esta es la pregunta formulada por un panel de alto nivel de juegos en el Mercado del Cine Clásico, que se desarrolla paralelamente al Festival de Cine Lumière de Lyon, dedicado al cine patrimonial.

Luchando por anular el ruido del fuerte aguacero que golpeaba el techo de la carpa instalado junto al Instituto Lumière durante el festival, los participantes participaron en un acalorado debate titulado La inteligencia artificial: una herramienta para el patrimonio, frente a un abarrotadodo público. Sala de profesionales del sector.

Cuando termina el debate, Barbara Mutz, encargada de asuntos legales y regulatorios del Instituto Nacional Audiovisual (INA) de Francia, dijo que los algoritmos de IA desarrollados internamente facilitan enormemente el archivo y la ubicación de su enorme catálogo.

“Podemos indexar imágenes y sonidos de una manera que nos permita localizarlos [more easily] en bisel posterior, tanto para nuestro propio uso como el de nuestros usuarios. También hemos desarrollado una herramienta de reconocimiento de voz que nos permite identificar voces masculinas y femeninas, así como música y tiempo de emisión de segmentos. Es de utilidad para las Autoridades Reguladoras de la Comunicación Audiovisual y Digital y de Estudios Digitales de la Paridad General”, explica y agrega el INA para utilizar herramientas de inteligencia artificial para crear formatos especiales para discursos sociales.

Cuando se trata de restauración cinematográfica, la vertiginosa evolución de la tecnología está proporcionando nuevos formatos de restaurar y revitalizar películas antiguas. Utilizando extensas bases de datos, los algoritmos de IA pueden identificar las comunidades de imperfecciones que se encuentran en las películas dañadas y corregir problemas como rayones, suciedad o parpadeos.

“La IA es presta perfectamente a [restoration]”, de Rodolphe Chabrier, cofundador de la potencia francesa de efectos visuales Mac Guff (“Mi villano favorito”, “Titane”, “Lupin”). “Puedes restaurar una imagen dañada; de hecho, puedes hacer que restaurarla: puedes interpretarla, mejorarla y generar una calidad mucho mejor que la que los hermanos Lumière, por ejemplo, esperaban cuando crearon [one of their first films] “Llegada de un tren a La Ciotat”.

Una confirmación que se sitúa en el centro del debate, de modo que se plantan las señales de los límites de la corrección. Según Mutz, el objeto de una institución como el INA “no es reconstituir películas: debemos ser transparentes sobre si se trata de una versión restaurada o no.

“Por encima de todo, nuestro trabajo es promotor y, lo más importante, preservar nuestro patrimonio, por lo que siempre debemos garantizar la trazabilidad hasta el original. “Nuestro objeto es resucitar archivos que a nadie le interesarían por su mala calidad y hacer que nuestros archivos vuelvan a ser accesibles a través de estas pruebas de restauración”.

Devolver la vida a celebridades históricas (y fallecidas) es exactamente lo que hace Chabrier con su herramienta de inteligencia artificial generativa ganadora del César, Face Engine, desarrollada por el departamento interno de I+D de Mac Guff, que recientemente resucitó a un legendario actor francés. Jean Gabin, entre otros, conoció al periodista francés Thierry Ardisson para el programa “Hôtel du Temps”.

Pero ¿qué pasa con las películas originales que componen los conjuntos de datos utilizados para reproducir los algoritmos? ¿Deberían los propietarios de los derechos recibir regalías? Cuando se trata de música, por ejemplo, la organización francesa de recopilación de derechos de canciones SACEM confirmó la semana pasada que cualquiera que entrene modelos de IA con la música de sus miembros debe primero obtener permiso, después de que optó por no participar en una Excepción de minería de datos bajo la ley europea de derechos de autor.

La opinión de Chabrier corresponde a los productores cinematográficos quienes deciden sobre los derechos de autor. Además, argumentó, las herramientas de IA generativa se basan en millas, si no millones, de fuentes, lo que hace que la tarea sea extremadamente compleja. Además, “la IA no limita la copia y el plagio. Lo que hace es inspiración. [from the works]“Como artista que es un museo en una escuela de inspiración”.

Según el tercer miembro del panel, el periodista de cine Julien Dupuy, lo que hace la IA es permitir a los autores ofrecer una nueva perspectiva sobre el cine y las imágenes del pasado.

«Cuando Peter Jackson hizo «They Will Never Grow Old», utilizando imágenes originales de la Primera Guerra Mundial que redujo a 24 fotogramas por segundo, asumió la responsabilidad de su visión como autor y de la experiencia inmersiva que recibe la película», dijo Dupuy.

Se trata del todo, pero también significa que IA lo considera un artista socioartístico, citando el ejemplo del cortometraje generado por IA «Thank You for Not Answering», expresado en un principio por el director y artista en Los Ángeles. Paul Trillo, que se dejó influenciar por el trabajo de directores como Wong Kar-wai, David Lynch y Wim Wenders, ganó el Premio Lumière en la edición de este año.

Los accesorios del artista siguen siendo de incógnito, y el premio Lumière 2022 de Tim Burton ya no es una opinión basada en los principios de este año, la publicación de fotografías de personajes de IA de Disney recreadas al estilo de Burton, diciendo: “Apesta”. algo de ti. Se necesita algo de tu alma o psique; Es muy poderoso, especialmente si se controla. “Es como un robot que es todo humano, es alma”.

El Mercado del Cine Classic coincidió con el Festival de Cine Lumière de Lyon el 20 de octubre.

¿Puede la Inteligencia Artificial ayudar a restaurar y preservar mejor el cine patrimonial?

Ésta fue la pregunta formulada a un panel de alto nivel el jueves en el Mercado del Cine Clásico, que se desarrolla paralelamente al Festival de Cine Lumière de Lyon, dedicado al cine patrimonial.

Luchando por anular el ruido del fuerte aguacero que golpeaba el techo de la carpa instalada junto al Instituto Lumière durante el festival, los participantes participaron en un acalorado debate titulado La inteligencia artificial: una herramienta para el patrimonio, frente a un abarrotado público. Sala de profesionales del sector.

Al abrir el debate, Barbara Mutz, encargada de asuntos legales y regulatorios del Instituto Nacional Audiovisual (INA) de Francia, dijo que los algoritmos de IA desarrollados internamente facilitan enormemente el archivo y la ubicación de su enorme catálogo.

“Podemos indexar imágenes y sonidos de una manera que nos permita localizarlos [more easily] en una fase posterior, tanto para nuestro propio uso como el de nuestros usuarios. También hemos desarrollado una herramienta de reconocimiento de voz que nos permite identificar voces masculinas y femeninas, así como música y tiempo de emisión de segmentos. Esto es útil para que la Autoridad Reguladora de la Comunicación Audiovisual y Digital estudie la paridad de género”, explicó y agregó que el INA también utiliza herramientas de inteligencia artificial para crear formatos específicos para redes sociales.

Cuando se trata de restauración cinematográfica, la vertiginosa evolución de la tecnología está proporcionando nuevas formas de restaurar y revitalizar películas antiguas. Utilizando extensas bases de datos, los algoritmos de IA pueden identificar las imperfecciones comunes que se encuentran en las películas dañadas y corregir problemas como rayones, suciedad o parpadeos.

“La IA se presta perfectamente a [restoration]”, dijo Rodolphe Chabrier, cofundador de la potencia francesa de efectos visuales Mac Guff (“Mi villano favorito”, “Titane”, “Lupin”). “Puedes restaurar una imagen dañada; de hecho, puedes hacer más que restaurarla: puedes interpretarla, mejorarla y generar una calidad mucho mejor que la que los hermanos Lumière, por ejemplo, esperaban cuando crearon [one of their first films] “Llegada de un tren a La Ciotat”.

Una afirmación que está en el centro del debate, ya que plantea la cuestión de los límites de la corrección. Como dice Mutz, el objetivo de una institución como el INA “no es reconstituir películas: debemos ser transparentes sobre si se trata de una versión restaurada o no.

“Por encima de todo, nuestro trabajo es promover y, lo más importante, preservar nuestro patrimonio, por lo que siempre debemos garantizar la trazabilidad hasta el original. Nuestro objetivo es resucitar archivos que a nadie le interesarían por su mala calidad y hacer que nuestros archivos vuelvan a ser accesibles a través de estas pruebas de restauración”.

Devolver la vida a celebridades históricas (y fallecidas) es exactamente lo que hace Chabrier con su herramienta de inteligencia artificial generativa ganadora del César, Face Engine, desarrollada por el departamento interno de I+D de Mac Guff, que recientemente resucitó al legendario actor francés Jean Gabin, entre otros, para Ser entrevistado por el periodista francés Thierry Ardisson para su programa “Hôtel du Temps”.

Pero ¿qué pasa con las películas originales que componen los conjuntos de datos utilizados para desarrollar los algoritmos? ¿Deberían los propietarios de los derechos recibir regalías? Cuando se trata de música, por ejemplo, la organización francesa de recopilación de derechos de canciones SACEM confirmó la semana pasada que cualquiera que entrene modelos de IA con la música de sus miembros debe primero obtener permiso, después de que optó por no participar en una excepción de minería de datos bajo la ley europea de derechos de autor.

En opinión de Chabrier, corresponde a los productores cinematográficos decidir los derechos de autorización. Además, argumentó, las herramientas de IA generativa se basan en miles, si no millones, de fuentes, lo que hace que la tarea sea extremadamente compleja. Además, “la IA no se limita a copiar y plagiar. Lo que hace es inspirarse. [from the works]como un artista que va a un museo en busca de inspiración”.

Según el tercer miembro del panel, el periodista de cine Julien Dupuy, lo que hace la IA es permitir a los autores ofrecer una nueva perspectiva sobre el cine y las imágenes del pasado.

«Cuando Peter Jackson hizo «They Will Never Grow Old», utilizando imágenes originales de la Primera Guerra Mundial que redujo a 24 fotogramas por segundo, asumió la responsabilidad de su visión como autor y de la experiencia inmersiva que ofrece su película», dijo Dupuy.

Esto se puede llevar un paso más allá, añadió, diciendo que la IA puede considerarse un socio artístico, citando el ejemplo del cortometraje generado por IA «Thank You for Not Answering», estrenado a principios de este año por el director y artista con sede en Los Ángeles Paul Trillo, quien dijo que estaba influenciado por el trabajo de directores como Wong Kar-wai, David Lynch y Wim Wenders, ganador del Premio Lumière a la trayectoria de este año.

Lo que los propios artistas piensan de esto es una incógnita, aunque el premio Lumière 2022 Tim Burton no ocultó su opinión sobre el asunto a principios de este año, después de la publicación de fotografías generadas por IA de personajes de Disney recreados en estilo burtonés, diciendo: «Apesta». algo de ti. Se necesita algo de tu alma o psique; Eso es muy perturbador, especialmente si tiene que ver contigo. Es como un robot que se lleva tu humanidad, tu alma”.

El Mercado del Cine Clásico coincide con el Festival de Cine Lumière de Lyon hasta el 20 de octubre.