sanciones – Magazine Office

Las acciones de Intel caen, AMD fluctúa, después de que la presentación ante la SEC confirma el impacto de las sanciones en los ingresos

John — Fri, 10 May 2024 07:18:19 +0000

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Los fabricantes de chips Intel y AMD fluctuaron el miércoles después de que Intel confirmara un pequeño impacto en sus ingresos ante la SEC en una presentación después de que el gobierno de Estados Unidos impusiera nuevas sanciones contra la empresa de tecnología china Huawei. Intel cayó casi un 3% y mantuvo una línea plana durante la mayor parte del día de negociación, mientras que AMD inicialmente saltó más de un uno por ciento sólo para perder rápidamente estas ganancias.

La presentación de Intel se produjo en un momento en que la empresa está invirtiendo fuertemente en tecnología de fabricación de semiconductores de vanguardia para permitirle capturar el mercado global de fabricación de chips por contrato en una industria dominada por TSMC de Taiwán y su estrecha asociación con Apple para la fabricación de procesadores para teléfonos inteligentes.

Nueva prohibición de exportación de chips de China acompañada de un informe de la industria sobre el crecimiento de la capacidad de fabricación de chips de EE. UU.

La declaración de Intel ante la SEC compartió que, aunque su guía de ingresos para el trimestre actual se mantuvo sin cambios debido a las acciones de control de exportaciones de EE. UU., la empresa ahora espera publicar resultados de ganancias inferiores al punto medio. El anuncio no impresionó a Wall Street, ya que las acciones de Intel cayeron un 2,85% aproximadamente una hora después del mediodía.

Una parte clave de las ventas chinas de Intel es AMD, ya que es la única alternativa a gran escala a los chips x86 que alimentan las computadoras portátiles y otras computadoras. La capacidad de Intel para vender algunos chips a China ha irritado a AMD porque no ha podido obtener la aprobación para su producto competidor.

El comportamiento del precio de las acciones de AMD el día en que la presentación de Intel ante la SEC confirmó las revocaciones de los licenciatarios hizo que las acciones, que habían abierto a la baja, saltaran hasta un 1,45% menos para luego perder las ganancias. Las acciones de Qualcomm también abrieron a la baja, pero terminaron cotizando sin cambios durante el día.

Una foto muestra una oblea de qubit de silicio Intel de 300 milímetros. En mayo de 2024, Nature publicó un artículo de investigación de Intel, “Sondeo de electrones individuales en obleas de qubits de espín de 300 mm”, que demuestra la uniformidad, fidelidad y estadísticas de medición de última generación de qubits de espín. (Crédito: Corporación Intel)

Dado que Intel es un fabricante de chips y no un diseñador, ha podido trabajar estrechamente con el gobierno de EE. UU. en sus esfuerzos por impulsar las capacidades de fabricación de chips de ese país. Impulsado por la Ley CHIPS, el Departamento de Comercio ha ofrecido a las empresas miles de millones de dólares en fondos para desarrollar instalaciones avanzadas de fabricación de chips dentro de Estados Unidos. Esta financiación, que ya ha firmado acuerdos con TSMC, Intel y el fabricante de memorias Micron, también ha obtenido la aprobación de la Semiconductor Industry Association (SIA).

La SIA, un grupo industrial que ha apoyado la Ley CHIPS, compartió en su informe de hoy que Estados Unidos está listo para atraer «Se espera que atraiga 646 mil millones de dólares en inversiones de capital.» del pastel global de 2,3 billones de dólares. A través de estas inversiones, la SIA proyecta que la participación estadounidense en la capacidad mundial de fabricación de chips para productos con tamaños de características inferiores a 10 nanómetros crecerá de insignificante al 28% para 2032.

Intel se ha centrado en máquinas de fabricación de chips avanzados mediante sus inversiones en máquinas más nuevas llamadas máquinas High NA EUV. Estas máquinas ofrecen la promesa de aumentar la eficiencia de la producción para afianzarse en chips avanzados y de 2 nanómetros. Un chip Intel fabricado por máquinas que no son High NA EUV es el Core 9 Ultra, y Huawei también actualizó su sitio con el chip ayer como parte del lanzamiento de la computadora portátil Matebook X Pro.

Source link-29

Juez considera sanciones por la “impactante” destrucción de chats internos por parte de Google

John — Tue, 07 May 2024 06:10:48 +0000

Agrandar / Kenneth Dintzer, litigante del Departamento de Justicia de EE. UU., sale del tribunal federal en Washington, DC, el 20 de septiembre de 2023, durante el juicio antimonopolio para determinar si Google de Alphabet Inc. mantiene un monopolio en el negocio de búsquedas en línea.

Cerca del final del segundo día de alegatos finales en el juicio por el monopolio de Google, el juez de distrito estadounidense Amit Mehta sopesó si se justificaban sanciones por lo que el Departamento de Justicia de Estados Unidos describió como la «destrucción rutinaria, regular y normal» de pruebas por parte de Google.

Google fue acusado de promulgar una política que instruía a los empleados a desactivar el historial de chat de forma predeterminada cuando se discutían temas delicados, incluidos los acuerdos de distribución de aplicaciones móviles y de reparto de ingresos de Google. Estos acuerdos, argumentaron el DOJ y los fiscales generales estatales, funcionan para mantener el monopolio de Google sobre las búsquedas.

Según el Departamento de Justicia, Google destruyó potencialmente cientos de miles de sesiones de chat no sólo durante su investigación sino también durante el litigio. Google sólo detuvo la práctica después de que el Departamento de Justicia descubrió la política. El abogado del Departamento de Justicia, Kenneth Dintzer, dijo a Mehta el viernes que el Departamento de Justicia creía que el tribunal debería «concluir que comunicarse sin tener en cuenta el historial muestra una intención anticompetitiva de ocultar información porque sabían que estaban violando la ley antimonopolio».

Mehta al menos estuvo de acuerdo en que «la política de retención de documentos de Google deja mucho que desear», expresando conmoción y sorpresa de que una gran empresa como Google alguna vez promulgara una política de este tipo como mejor práctica.

La abogada de Google, Colette Connor, dijo a Mehta que el Departamento de Justicia debería haber estado al tanto de la política de Google mucho antes de que impugnara la conducta. Google había revelado explícitamente la política al fiscal general de Texas, quien estuvo involucrado en la demanda antimonopolio del Departamento de Justicia sobre los negocios de búsqueda y tecnología publicitaria de Google, dijo Connor.

Connor también argumentó que la conducta de Google no era sancionable porque no hay evidencia de que alguno de los chats faltantes hubiera arrojado nueva luz sobre el caso. Mehta cuestionó esto un poco y le dijo a Connor: «Sólo queremos saber lo que no sabemos. No sabemos si hubo un tesoro escondido de material que fue destruido».

Durante la refutación, Dintzer le dijo a Mehta que la decisión de Google de informar a Texas sobre la política pero no al gobierno federal no cumplía con su obligación de divulgación según las reglas federales de procedimiento civil en el caso. Esa regla dice que «sólo al determinar que la parte actuó con la intención de privar a otra parte del uso de la información en el litigio puede» el tribunal «presumir que la información perdida era desfavorable para la parte».

El Departamento de Justicia ha pedido al tribunal que tome esa decisión y emita cuatro órdenes sancionando a Google. Quieren que el tribunal ordene la «presunción de que los chats eliminados eran desfavorables», la «presunción de que la justificación ofrecida por Google» para eliminar chats «es pretextual» (ocultando la verdadera lógica de Google) y la «presunción de que Google tenía la intención» de eliminar chats para «mantener su monopolio». El gobierno también quiere una «prohibición de que Google argumente que la ausencia de evidencia es evidencia de una inferencia adversa», lo que impediría a Google argumentar que el Departamento de Justicia simplemente está asumiendo que los chats eliminados son desfavorables para Google.

Mehta le preguntó a Connor si estaría de acuerdo en que, como «mínimo», era «negligente» por parte de Google dejar que los empleados preservaran los chats sobre discusiones delicadas, pero Connor no estuvo de acuerdo. Sostuvo que «dado el uso típico del chat», la política de Google de eliminar el historial era «razonable».

Connor le dijo a Mehta que el Departamento de Justicia debe demostrar que Google tenía la intención de ocultar pruebas para que el tribunal ordenara sanciones.

Esa intención podría demostrarse de otra manera, sugirió Mehta, recordando que «Google ha sido muy deliberado al aconsejar a los empleados sobre qué decir y qué no decir» en discusiones que podrían indicar comportamientos monopolísticos. Eso incluía decirles a los empleados: «No utilicen el término mercados», dijo Mehta a Connor, preguntándoles si ese tipo de conducta podría interpretarse como la intención de Google de ocultar pruebas.

Pero Connor volvió a no estar de acuerdo.

«No, no creemos que puedas usarlo como evidencia», dijo Connor. «No es relevante para los reclamos en este caso».

Pero durante la refutación, Dintzer argumentó que había pruebas de su relevancia. Dijo que el testimonio de los empleados de Google mostró que la política de chat de Google «fue utilizada uniformemente como una forma de comunicarse sin crear información reconocible» intencionalmente para ocultar las supuestas violaciones antimonopolio.

Source link-49

La autoridad de sanciones de EE.UU. elimina al banco suizo de la lista de sanciones

John — Mon, 06 May 2024 17:18:18 +0000

El banco sucesor del Sberbank de Rusia, TradeXBank, puede reanudar sus operaciones en dólares estadounidenses.

Las empresas activas en el sector de las materias primas prefieren recurrir a bancos especializados. El 90 por ciento de los negocios en todo el mundo se realizan en dólares estadounidenses. En la foto aparece un fabricante de contenedores en Jinzhou, China.

Diario de China CDIC/Reuters

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció el lunes que había eliminado al banco predecesor de TradeXBank, Sberbank (Schweiz) AG, de su lista de sanciones para Rusia.

La autoridad estadounidense hace cumplir las sanciones que Estados Unidos impone a estados, empresas e individuos en todo el mundo. Después del ataque ruso a Ucrania en febrero de 2022, también incluyó en esta lista al mayor banco estatal ruso, Sberbank. En Suiza, su filial bancaria también se vio afectada.

Christian Lüscher, exconsejero nacional del FDP, es presidente de TradeXBank desde 2022.

Esta se especializó en el comercio de materias primas en las áreas de energía, productos agrícolas, fertilizantes y metales. Bajo la supervisión de la Autoridad de Supervisión del Mercado Financiero Suizo (Finma), el banco suizo fue vendido por su matriz rusa a la sociedad de inversión m3 Groupe Holding SA, con sede en Ginebra. Esto fue posible porque Finma levantó la prohibición de transacciones y retiros impuesta por Estados Unidos entre el 2 y el 5 de septiembre de 2022.

Desde entonces, el banco redimensionado ha seguido operando bajo su nuevo nombre TradeXBank. Alrededor de 50 empleados hacen negocios en las regiones de Europa, Oriente Medio y África. A las medianas empresas se les ofrecen todos los servicios bancarios relacionados con el comercio de materias primas en todo el mundo.

Separado del dólar estadounidense

Sin embargo, algunas de las sanciones estadounidenses siguieron vigentes incluso después de la venta. La mayor desventaja para el banco fue que ya no podía realizar transacciones para sus clientes en dólares estadounidenses. El instituto tuvo que permanecer completamente aislado del sistema financiero estadounidense. En particular en el comercio de materias primas, se estima que el 90 por ciento de las transacciones se realizan en dólares estadounidenses.

“Durante el último año y medio sólo se nos permitía realizar transacciones en euros y francos suizos. Esto fue bastante exigente para nosotros y para nuestros clientes”, explica Camille Sednaoui, que asumió la dirección operativa del banco en enero. Los clientes tenían que realizar un cambio de moneda de ida y vuelta al dólar estadounidense, que siempre estaba garantizado por el franco suizo.

Para «nuestros clientes fieles», afirma Sednaoui, las transacciones se han encarecido un poco, pero siguen estando a bordo. Según el jefe del banco, en Suiza sólo media docena de bancos ofrecen servicios de este tipo especializados en transacciones con materias primas. A pesar de las sanciones, el banco obtuvo el año pasado un beneficio de 2 millones de francos, un buen resultado dadas las circunstancias, se alegra el director general.

Diferentes percepciones del tiempo

«El proceso para salir de la lista de sanciones llevó mucho más tiempo de lo que pensábamos», explica el presidente del banco, Christian Lüscher. Lüscher, un abogado y político ginebrino que representó al FDP en el Consejo Nacional hasta el año pasado y se postuló para suceder al consejero federal Pascal Couchepin en 2009, asumió la presidencia de TradeXBank en septiembre de 2022.

Hubo que convencer a la Ofac de que el banco sucesor ya no tenía ninguna conexión con el banco matriz ruso; Este último todavía está sujeto a sanciones por parte de Estados Unidos. Para lograrlo, el banco trabajó con varios bufetes de abogados en Washington. Lo más difícil fue convencer a Ofac de la urgencia: «Para Ofac un mes no es mucho tiempo, pero para nosotros cada mes adicional en la lista fue difícil», dice Lüscher.

Cosas simples requirieron mucho tiempo, como cambiar todos los números de teléfono que aparecían cada vez que se marcaba «Sberbank». El paso más complejo, sin embargo, es el cambio previsto del número Swift, el código único para cada institución financiera en todo el mundo y mediante el cual un banco puede ser identificado por otros bancos. Los jefes del banco dicen que ahora finalmente se puede iniciar el cambio a un nuevo número Swift.

Por debajo del nivel directivo, la mayoría del personal del antiguo Sberbank (Suiza) permaneció a bordo. También se emplean especialistas rusos y ucranianos. Sin embargo, el banco ya no hace negocios con clientes rusos desde el cambio de propietario.

El banco ahora está reanudando operaciones comerciales activas en dólares estadounidenses, que según el banco se implementarán en el próximo semestre. Los jefes de los bancos están convencidos de que esto dará lugar a un crecimiento acelerado.

Source link-58

Mientras finaliza el juicio antimonopolio de Google, el Departamento de Justicia busca sanciones por mensajes perdidos

John — Sat, 04 May 2024 02:35:18 +0000

El destino del negocio de búsquedas de Google está ahora en manos del juez Amit Mehta, como concluyeron los argumentos finales del histórico juicio del viernes.

El Departamento de Justicia y los estados demandantes presentaron sus últimos argumentos el jueves La supuesta conducta anticompetitiva de Google en el mercado de búsqueda general, y el viernes se centró en su conducta supuestamente ilegal en la publicidad de búsqueda. Google también fue criticado (por separado) por no conservar mensajes de chat que el Departamento de Justicia cree que podrían haber sido relevantes para el caso.

El gobierno está tratando de demostrar que Google bloqueó canales de distribución claves para el mercado general de motores de búsqueda, de modo que los posibles rivales no pudieran convertirse en amenazas significativas. Dice que lo hizo a través de contratos con fabricantes de teléfonos y empresas de navegadores para ser su motor de búsqueda predeterminado exclusivo. Si el juez está de acuerdo en que Google excluyó con éxito la competencia en ese mercado, puede considerar los argumentos del gobierno sobre el mercado de publicidad en búsquedas como prueba de conducta anticompetitiva.

En su resumen, el abogado del Departamento de Justicia, Kenneth Dintzer, dijo que la última decisión importante sobre un monopolio tecnológico, Estados Unidos contra Microsoft, “me queda como un guante” en Google. El principal litigante de Google en el caso, John Schmidtlein, no estuvo de acuerdo. En microsoft, dijo, los fabricantes fueron obligados a cerrar acuerdos y los clientes fueron alimentados con cuchara con un producto inferior que no querían. «Google ha ganado con un producto superior», afirmó.

«La importancia y el significado de este caso no se me escapan», dijo Mehta al concluir el procedimiento judicial del viernes. «No sólo para Google, sino también para el público».

Si Google cobra precios más altos por la publicidad, ¿existen sustitutos adecuados a los que los anunciantes recurrirían? La respuesta a esa pregunta puede decir mucho sobre si Google tiene o no el poder de monopolio que el Departamento de Justicia alega haber creado a través de los contratos que tiene para ser el motor de búsqueda predeterminado en varios navegadores y dispositivos. Google dice que hay muchas alternativas para los anunciantes; el gobierno no está de acuerdo.

Mehta pareció simpatizar con los argumentos del gobierno, aunque reconoció que las alternativas a Google son empresas publicitarias sólidas por derecho propio. Amazon, por ejemplo, no es exactamente un sustituto inferior de Google para los anuncios, dijo Mehta. A diferencia de envolver un sándwich en periódico en lugar de celofándijo Mehta, «Si mueves tu dinero publicitario de Google a Amazon, no estarás envolviendo tu anuncio en periódico».

Pero Mehta luego diferenció las plataformas publicitarias como Facebook y TikTok de Google. Los usuarios que realizan búsquedas en Google tienen una idea clara de lo que están buscando y prácticamente lo detallan en la consulta. Las plataformas de redes sociales a menudo tienen que inferir esa intención a partir de señales indirectas.

En 2017, Google realizó un experimento durante varias semanas y descubrió que podía aumentar los precios entre un cinco y un 15 por ciento sin dejar de aumentar los ingresos.

En 2017, Google realizó un experimento durante varias semanas y descubrió Podría aumentar los precios entre un cinco y un 15 por ciento sin dejar de aumentar los ingresos.. “Google puede decidir cuál es el margen que va a adquirir. Y es por eso que están realizando experimentos para decir, ‘bueno, si lo aumentamos en un 15 por ciento, ¿cuánto vamos a perder en ingresos?’”, le dijo Mehta a Schmidtlein. «Eso es algo que sólo un monopolista podría hacer, ¿verdad?» Schmidtlein no estuvo de acuerdo y dijo que es justo realizar experimentos de precios para determinar si están cobrando el precio correcto.

Mehta señaló que «no había evidencia de que Google alguna vez mirara los precios de sus competidores» para ese propósito. Schmidtlein respondió que no era tan simple. Debido a que los anuncios se venden a través de una subasta complicada, ni siquiera Google tiene una visión total del mecanismo de fijación de precios detrás de ellos. Simplemente no es lo mismo que un representante de Coca-Cola pasee por una tienda de comestibles para ver los precios de Pepsi.

El demandante afirma —los procuradores generales de 38 estados liderados por Colorado y Nebraska que presentaron la demanda junto con el Departamento de Justicia, también argumentan que Google se demoró intencionalmente al crear ciertas funciones para SA360, su herramienta de marketing de motores de búsqueda. SA360 ayuda a los anunciantes a gestionar anuncios a través de diferentes plataformas, no sólo Google, sino también competidores como Bing de Microsoft.

Los estados dicen que Google se quedó atrás en la creación de una función SA360 para anuncios de Bing cuando ya la había implementado para los anuncios de búsqueda de Google.

«La evidencia aquí es un poco complicada para Google», dijo Mehta, señalando la importancia de que Google haya dicho públicamente al principio que «no iba a tener favoritos» en lo que respecta a SA360. Si bien Google podría haber optado por excluir a Microsoft de la herramienta desde el principio, «esa no es la elección que tomaron», dijo Mehta.

La herramienta no se entregó durante casi cinco años después de que Microsoft la solicitara. “¿Cómo no se puede al menos inferir que eso es anticompetitivo?” -Preguntó Mehta.

Sobre todo el caso se cierne la cuestión de si Google eliminó intencionalmente o no retuvo documentos que podrían haber sido utilizados como evidencia en este juicio.

Google tenía la política de tener el «historial desactivado» en sus chats de forma predeterminada, dejando a los empleados determinar cuándo activarlo para conversaciones relevantes. Dintzer, del Departamento de Justicia, calificó la supuesta destrucción de documentos como “inequívoca y honestamente impresionante”. Añadió que «no hay duda» de que los ejecutivos «mantuvieron conversaciones intencionalmente sin la historia».

«La política de conservación de Google deja mucho que desear», dijo el juez, añadiendo con desaprobación que era «sorprendente para mí que una empresa dejara a sus empleados decidir cuándo conservar los documentos».

“La política de retención de Google deja mucho que desear”

Poco después, la presentación de diapositivas de Dintzer se detuvo en una diapositiva que simplemente decía «Esto está mal», como señaló el abogado del Departamento de Justicia. Google nunca se disculpó por los documentos no retenidos ni prometió no volver a hacerlo en el futuro. Dijo que es imperativo que el tribunal imponga sanciones que demuestren que no vale la pena correr el riesgo de destruir documentos. El Departamento de Justicia está pidiendo a Mehta que haga una inferencia adversa sobre Google en cualquier elemento del caso en el que no crea que los demandantes tengan pruebas suficientes. Eso significaría que el juez asumiría que cualquier chat eliminado habría sido malo para Google y habría mostrado su intención anticompetitiva detrás de sus contratos con fabricantes y navegadores. El Departamento de Justicia también quiere que Mehta tome los chats destruidos como una señal de su intención anticompetitiva.

La abogada de Google, Colette Connor, dijo que los abogados de la compañía habían informado al estado de Texas (uno de los demandantes) desde el principio sobre sus políticas de retención. Dintzer dijo incluso que la divulgación se produjo meses después de la suspensión del litigio y que el Departamento de Justicia «claramente» habría actuado si lo hubiera sabido.

Mehta no pareció creer la defensa de Google. «Es interesante para mí que Google haya sido muy deliberado -y tal vez después de ver lo que pasó con Microsoft- muy deliberado al aconsejar a los empleados qué no decir», dijo. En una formación para empleados, la empresa aconsejó evitar términos como “cuota de mercado”. (Ley Bloomberg ha notado Esta es una práctica común en grandes empresas.)

Ahora depende de Mehta decidir cómo se deben contabilizar esos chats ausentes. No ha proporcionado un cronograma para su decisión, pero mientras tanto, Google y el Departamento de Justicia se estarán preparando para su Segundo enfrentamiento antimonopolio sobre tecnología publicitaria en otoño..

Source link-37

La Justicia anula las sanciones impuestas a Amar Benmohamed, el policía que denunció malos tratos a sus compañeros

John — Wed, 01 May 2024 22:55:00 +0000

El tribunal administrativo de París anuló a mediados de abril dos sanciones administrativas de la prefectura de policía contra un agente que había denunciado malos tratos y comentarios racistas en el tribunal judicial de la capital, según la decisión consultada el viernes 26 de abril por la Agencia Francia-Prensa (AFP). .

En julio de 2020, prensa callejera había revelado el testimonio del jefe de brigada Amar Benmohamed según quien “más de 1.000 acusados” había sido «maltratado» entre marzo de 2017 y mediados de 2019 en el depósito donde estaba destinado y donde se encuentran personas a la espera de ser presentadas ante la justicia. Había denunciado insultos, comentarios racistas o malos tratos por parte de algunos de sus compañeros policiales hacia los detenidos.

El Sr. Benmohamed, que había denunciado estos hechos internamente, recibió una amonestación administrativa en 2021, acusándole sus superiores de haber informado demasiado tarde y de la ausencia de los nombres de algunos de sus compañeros que le habían informado de los incidentes. El 30 de mayo de 2023, el jefe de policía le impuso una reprimenda. “por daño al crédito y reputación de la policía nacional, incumplimiento del deber de obediencia y del deber de reserva, incumplimiento del deber de lealtad e incumplimiento del deber de responsabilidad”.

Un procedimiento por acoso

Según el tribunal administrativo en su decisión del 12 de abril, el prefecto de policía no ha aportado pruebas de que esta sanción sea « justificado por elementos objetivos » exterior a la declaración de Amar Benmohamed que fue “ constituyendo una alerta «. “El señor Benmohamed está justificado al solicitar la anulación” sanciones decididas por el prefecto de policía, añadimos.

“El acoso administrativo y judicial de un denunciante sobre racismo y violencia cometido en el tribunal de París, que emana del Ministro del Interior y del Prefecto de Policía de París, está fuertemente sancionado por los tribunales administrativos »reaccionó a la AFP M^miArié Alimi, el abogado del policía. “Está en marcha un procedimiento de investigación por acoso”añadió.

La investigación sobre acusaciones de malos tratos y comentarios racistas en el depósito se cerró en enero de 2022.

Lea también la encuesta: La policía tras los disturbios, investiga un cuerpo social en bruto

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Source link-5

Corea del Norte evade las sanciones animando programas de Max y Amazon

John — Tue, 23 Apr 2024 22:57:04 +0000

Aurich Lawson/Getty

Durante casi una década, Nick Roy ha estado explorando la pequeña presencia de Corea del Norte en Internet, detectando nuevos sitios web en línea y brindando una idea de la vida digital de los Reinos Ermitaños. Sin embargo, a finales del año pasado, el investigador de ciberseguridad y bloguero de la RPDC se topó con algo nuevo: señales de que los norcoreanos están trabajando en importantes programas de televisión internacionales.

En diciembre, Roy descubrió un servidor en la nube mal configurado en una dirección IP de Corea del Norte que contenía miles de archivos de animación. En el caché se incluían celdas de animación, videos y notas sobre el trabajo, además de los cambios que debían realizarse en los proyectos en curso. Algunas imágenes parecían ser de un programa de superhéroes de Amazon Prime Video y de un próximo anime infantil de Max (también conocido como HBO Max).

Los hallazgos y la falla de seguridad, detallados en un informe del Proyecto 38 North del centro de estudios Stimson Center, centrado en Corea del Norte, que ayudó a analizar los hallazgos junto con la firma de seguridad Mandiant, propiedad de Google, brindan una idea de cómo Corea del Norte puede usar TI calificada y trabajadores tecnológicos para recaudar fondos para su régimen fuertemente sancionado. También se produce cuando los funcionarios estadounidenses advierten cada vez más sobre la infiltración de trabajadores de TI norcoreanos en las empresas y su subcontratación.

Internet en Corea del Norte es un espacio pequeño y frágil. La represiva nación sólo tiene 1.024 direcciones IP y alrededor de 30 sitios web que se conectan a Internet global. Si bien existe una intranet interna limitada, sólo unos pocos miles de los 26 millones de habitantes del país pueden acceder a Internet. Cuando lo hacen, está muy controlado: estos pocos norcoreanos selectos pueden usar Internet durante una hora seguida y tener una persona sentada a su lado aprobando su uso cada cinco minutos.

Cuando Roy descubrió el servidor en la nube expuesto, se actualizaba diariamente. Martyn Williams, miembro principal del Proyecto 38 Norte que ayudó a analizar el contenido del servidor, dice que el servidor probablemente permitió enviar trabajo hacia y desde animadores norcoreanos. El servidor en sí todavía está activo, pero misteriosamente dejó de usarse a fines de febrero. Si bien hay una página de inicio de sesión, se puede acceder a su contenido sin nombre de usuario ni contraseña. «Encontré la página de inicio de sesión después de encontrar todos los archivos expuestos», dice Roy.

En el interior, los archivos contenían comentarios de edición e instrucciones en chino, que fueron traducidos al coreano, escriben los investigadores en su informe. «Para muchos de los archivos de animación, encontramos cosas como hojas de cálculo con detalles del flujo de trabajo», dice Williams. Una muestra de los archivos compartidos con WIRED muestra imágenes detalladas de anime y videoclips, con notas para los autores y sellos de fecha en varios archivos. En un caso, dice el informe, a un animador se le “pidió que mejorara la forma de la cabeza del personaje”.

Source link-49

A pesar de las sanciones de Estados Unidos, los programas de televisión pueden haber utilizado, sin saberlo, animadores norcoreanos

John — Tue, 23 Apr 2024 12:47:17 +0000

Es posible que varias empresas importantes de entretenimiento, incluidas Prime Video y Max, hayan subcontratado, sin saberlo, el trabajo de animación de sus programas a Corea del Norte, a pesar de las sanciones de Estados Unidos al país. El investigador de ciberseguridad Nick Roy ha estado analizando la pequeña presencia de Corea del Norte en Internet, detectando nuevos sitios web en línea y brindando una idea de su vida digital durante casi 10 años.

Sin embargo, en diciembre del año pasado, Roy descubrió un servidor en la nube débil en una dirección IP de Corea del Norte que contenía miles de archivos de animación que insinuaban que Corea del Norte estaba trabajando en proyectos de televisión internacionales. El país recibió sanciones contra el régimen debido a sus continuos abusos contra los derechos humanos y programas de guerra nuclear, prohibiendo a las empresas estadounidenses trabajar con empresas o individuos de la República Popular Democrática de Corea (RPDC).

Wired informó que el caché tenía celdas de animación, videos e incluso notas sobre el trabajo y los cambios que debían realizarse en los proyectos en curso. Aparecieron algunas imágenes de un programa de superhéroes de Amazon Prime Video y de un próximo anime infantil de HBO. El servidor todavía está activo, pero extrañamente dejó de usarse en febrero. Si bien hay una página de inicio de sesión, se puede acceder libremente a los contenidos. «Encontré la página de inicio de sesión después de encontrar todos los archivos expuestos», dijo Roy.

Los archivos contenían comentarios de edición e instrucciones en chino, pero fueron traducidos al coreano. «Para muchos de los archivos de animación, encontramos cosas como hojas de cálculo con detalles del flujo de trabajo», dijo Martyn Williams, análisis del Proyecto 38 North. A Wired se le mostró una pequeña muestra de los archivos que contenían imágenes detalladas de anime y videoclips, con notas para los autores y sellos de fecha. En un caso, el informe tenía una nota para que un animador «mejorara la forma de la cabeza del personaje».

«No trabajamos con empresas norcoreanas ni entidades afiliadas, y no tenemos conocimiento de ninguna empresa norcoreana que trabaje en nuestra animación. Nuestras políticas prohíben estrictamente cualquier subcontratación a terceros sin nuestro consentimiento previo expreso por escrito, lo cual, en este caso, no fue solicitado ni concedido», respondió Skybound Entertainment en su Gorjeo. «Skybound Entertainment toma en serio estas acusaciones y ha iniciado una revisión interna exhaustiva para verificar y rectificar cualquier problema potencial. También hemos notificado a las autoridades correspondientes y estamos cooperando con todos los organismos apropiados».

Source link-14

COMENTARIO – En el próximo partido del FCZ, la curva sur permanecerá cerrada: cualquiera que aparezca como colectivo también debe esperar sanciones colectivas

John — Fri, 19 Apr 2024 15:55:22 +0000

Los aficionados del FCZ convocaron a una protesta el domingo. En lugar de defender a su afición, le correspondería al club hablar.

Fusionándose en una masa anónima: los aficionados en la curva sur.

Christian Merz/Keystone

El domingo el FC Zurich se enfrentará al FC St. Gallen en Letzigrund. La curva sur permanecerá vacía y el sector de los aficionados locales estará cerrado, no por primera vez. La jefa de seguridad de los Verdes de Zúrich, Karin Rykart, justifica esta medida con el enfrentamiento entre los aficionados del FCZ y la policía al margen de un partido fuera de casa en Ginebra, después de que un aficionado del FCZ se negara a ser controlado en la entrada del estadio.

En lugar de condenar la escalada de violencia, el club de fútbol criticó la decisión de Rykart. Los culpables de los incidentes de principios de mes en Ginebra no fueron los aficionados, sino la empresa de seguridad del lugar. Esto actuó exageradamente.

Las críticas al cierre del sector tampoco tardaron en llegar en la política de la ciudad de Zúrich. El alternativo Moritz Bögli calificó en el parlamento de la ciudad la operación policial en Ginebra como “desproporcionada”. Además, no es aceptable imponer castigos colectivos por delitos cometidos por individuos.

Los aficionados de la Curva Sur, por su parte, convocaron una marcha de protesta desde la estación central hasta Letzigrund el próximo domingo, justo el día del maratón de Zúrich, que pasa por la estación central. Aceptan conscientemente que su protesta arruinará la ocasión para otros atletas. Titularon provocativamente su campaña “Cascade Marathon”. Esto por sí solo dice mucho sobre lo que sienten los “Südkürvlers” acerca de la solidaridad.

La propia Karin Rykart afirma que el cierre de sectores no es una solución perfecta. Puede que sea cierto, pero el argumento del FCZ y sus aficionados no funciona.

Una unidad jurada

Los fanáticos de South Curve son conocidos por hacer todo lo posible para evitar ser reconocidos como individuos. El uniforme de los aficionados, compuesto por sudadera con capucha negra, vaqueros azules y zapatillas blancas, hace que los miembros de la Südkurve se fundan en una masa anónima.

Los fans deliberadamente no aparecen como individuos, sino como un grupo en el que parecen sentirse como en casa y fuertes. Te ves a ti mismo como una unidad jurada. Si te identificas con un grupo de esta manera, también tienes que aceptar que el grupo debe asumir colectivamente la culpa por las travesuras de los individuos.

Esto es particularmente cierto si uno se niega a tomar cualquier medida que permita identificar a las personas. Por ejemplo, sería fácil introducir entradas personalizadas, como es habitual en los conciertos, por ejemplo. Sin embargo, para la Südkurve esto está fuera de discusión, ya que amenazan con boicotear los juegos del FCZ.

A veces personas caóticas individuales.

El FCZ esquiva a sus aficionados en este asunto. Probablemente se teme por los ingresos por entradas. Declaraciones del presidente del club Ancillo Canepa como «Si una horda de cincuenta a setenta idiotas irrumpe en un estadio a la vez, no podemos ser considerados responsables». El club es criticado sin culpa alguna por algunos vagabundos.

El responsable de seguridad del FCZ, el parlamentario de los Verdes, Luca Maggi, cuyo trabajo en realidad sería garantizar la seguridad, también ha desde que asumió el cargo en octubre de 2023 no conduce a ninguna mejora de la situación. De lo contrario. El abogado no oculta su proximidad a la curva sur. A veces se le describe como crítico con la policía, a veces como antipolicía. Rechaza las medidas represivas para limitar la violencia de los aficionados. La causa, según él, se debe principalmente al comportamiento supuestamente provocador de la policía.

Con tan poca cooperación, no queda otra opción que cerrar el sector en el que se encuentran los más problemáticos. Sí, este es un castigo colectivo, pero está dirigido a un colectivo específico. Al final es la curva sur la que se cierra y no el sector familiar.

En lugar de dejar que los aficionados bailen sobre sus narices y señalen con el dedo a los demás, le correspondería al FCZ y especialmente a los responsables de la seguridad hacer lo que probablemente esté en la descripción del trabajo: garantizar la seguridad y detener la marcha de protesta del domingo a mitad de camino. la ciudad durante otro gran evento.

Las entradas personalizadas no erradicarían la violencia de los aficionados, pero al menos serían una señal del club a los «idiotas» de que el uniforme de los aficionados no protege contra el castigo.

Source link-58

Conflicto en Oriente Medio: a pesar de las sanciones, Irán exporta más petróleo del que ha exportado en mucho tiempo

John — Fri, 19 Apr 2024 15:12:28 +0000

El intercambio de golpes entre Israel e Irán está provocando acaloradas discusiones. Sin embargo, poco está sucediendo en el mercado del petróleo. Una razón para esto es que Irán pudo aumentar sus exportaciones.

La mayoría de las exportaciones de petróleo crudo iraní se realizan en la isla de Kharg en el Golfo Pérsico.

Abedin Taherkenareh / EPA

Después del ataque de Irán a Israel el fin de semana pasado, Israel aparentemente llevó a cabo una acción de represalia contra Irán del jueves al viernes. A pesar de apretar el tornillo de la escalada, el reciente intercambio de golpes en el Medio Oriente sólo ha tenido un impacto menor en los precios del petróleo. El viernes, el precio del petróleo Brent del Mar del Norte cambió poco. La creencia predominante en el mercado es que no todas las partes están interesadas en un conflicto prolongado. El objetivo principal de los ataques es evitar parecer débil.

China es el principal comprador

Según los observadores del mercado, el aumento del riesgo político ya se refleja en el precio del petróleo, que ha aumentado considerablemente en las últimas semanas y meses. Al mismo tiempo, el suministro de petróleo aún no se ha restringido. Irán exportó más petróleo en los primeros tres meses del año que en seis años, cuando Estados Unidos endureció las sanciones contra Teherán bajo la administración Trump. En marzo, Irán exportó 1,56 millones de barriles de petróleo por día, según la firma de análisis Vortexa. Los principales compradores fueron refinerías más pequeñas de China.

La palabra petróleo no apareció en las nuevas sanciones de Estados Unidos y la UE contra Irán anunciadas el jueves. En cualquier caso, se dice que el presidente estadounidense Joe Biden debilitó un poco las medidas contra las exportaciones iraníes, de modo que el mercado del petróleo quedó bien lubricado a pesar de las restricciones contra Rusia. Sin embargo, Armen Azizian, analista de petróleo de Vortexa, dice: “Los estadounidenses han endurecido las sanciones contra petroleros individuales en los últimos dos meses. El impacto hasta ahora ha sido mínimo”.

Debido a que el mercado petrolero actualmente está ajustado, es probable que Estados Unidos esté más interesado en reducir los ingresos petroleros para Irán sin restringir significativamente el suministro de petróleo. Sin embargo, los países occidentales no han impuesto un tope a los precios del petróleo contra Irán, como es el caso contra Rusia. Debido a las sanciones y a que China es el único comprador importante, es probable que el precio del petróleo iraní sea inferior al precio del mercado mundial.

Las cifras exactas al respecto son escasas. El «Financial Times» cita al Ministro de Petróleo iraní diciendo que Irán habría ganado más de 35.000 millones de dólares en el comercio de petróleo el año pasado. Cuando se relaciona esta cifra con los datos de exportación de Vortexa, se trata de un precio de 67 dólares por barril. El precio medio del Brent en 2023 fue de 82,5 dólares por barril. El descuento sería grande, ya que el petróleo crudo iraní suele ser de menor calidad y, por tanto, es. más barato que el Brent.

La flota fantasma iraní se está expandiendo

Para el experto en petróleo Azizian, la fortaleza exportadora de Irán también está ligada a la ampliación de la flota de petroleros. El número de barcos aumentó de 165 a 253 en los últimos dos años. Irán tiene ahora el doble de superpetroleros capaces de transportar 2 millones de barriles de petróleo que en 2021. “Esto significa que los iraníes tienen capacidad para transportar los petroleros sujetos a sanciones”. dijo Azizian.

Además, a lo largo de los años, los iraníes han encontrado formas y técnicas para eludir las sanciones, lo cual es una razón importante por la que las exportaciones han aumentado. El petróleo se transfiere a buques cisterna en alta mar, que no están sujetos a ninguna restricción. O se apaga el dispositivo de control de ruta, el llamado Sistema de Identificación Automática (AIS), obligatorio para grandes barcos en rutas internacionales. Otro método consiste en falsificar dichas señales para dar una ubicación falsa.

En realidad, Irán tiene más petróleo para vender, como lo demuestra el aumento del almacenamiento flotante de petróleo. Sin embargo, la demanda china es actualmente relativamente débil. En cambio, la cantidad de petróleo almacenado en barcos en alta mar frente a Malasia, por ejemplo, aumentó en marzo. Esto también permite a Irán reaccionar rápidamente al aumento de la demanda en China.

Esto también significa que sanciones más duras contra la flota petrolera iraní a veces tendrán poco efecto. Por eso en Estados Unidos surgió el debate sobre la posibilidad de tomar medidas contra las instituciones financieras chinas y no apuntar al exportador, sino al comprador en China. Pero tal acción haría aún más inestable la bendición financiera estadounidense-china.

Source link-58

Los piratas informáticos amenazan con publicar una enorme lista de vigilancia de delitos financieros y sanciones por robo

John — Fri, 19 Apr 2024 06:44:09 +0000

Un motivado financieramente Un grupo de piratas informáticos criminales dice que ha robado una base de datos confidencial que contiene millones de registros que las empresas utilizan para examinar a clientes potenciales en busca de vínculos con sanciones y delitos financieros.

Los piratas informáticos, que se hacen llamar GhostR, dijeron que robaron 5,3 millones de registros de la base de datos de detección World-Check en marzo y amenazan con publicar los datos en línea.

World-Check es una base de datos de detección utilizada para verificaciones de “conozca a su cliente” (o KYC), que permite a las empresas determinar si los clientes potenciales son de alto riesgo o delincuentes potenciales, como personas con vínculos con el lavado de dinero o que están bajo sanciones gubernamentales. Los piratas informáticos le dijeron a TechCrunch que robaron los datos de una empresa con sede en Singapur con acceso a la base de datos World-Check, pero no nombraron a la empresa.

Una parte de los datos robados, que los piratas informáticos compartieron con TechCrunch, incluye personas que fueron sancionadas tan recientemente como este año.

Simon Henrick, portavoz del London Stock Exchange Group, que mantiene la base de datos, dijo a TechCrunch: “Esto no fue una violación de seguridad de LSEG/nuestros sistemas. El incidente involucra el conjunto de datos de un tercero, que incluye una copia del archivo de datos de World-Check. Esto se obtuvo ilegalmente del sistema de terceros. Estamos en contacto con el tercero afectado para garantizar que nuestros datos estén protegidos y garantizar que se notifique a las autoridades correspondientes”.

LSEG no nombró a la empresa externa, pero no cuestionó la cantidad de datos robados.

La porción de datos robados vistos por TechCrunch contiene registros de miles de personas, incluidos funcionarios gubernamentales actuales y anteriores, diplomáticos y empresas privadas cuyos líderes son considerados «personas políticamente expuestas», que corren un mayor riesgo de involucrarse en corrupción o soborno. La lista también incluye personas acusadas de estar implicadas en el crimen organizado, presuntos terroristas, agentes de inteligencia y un proveedor europeo de software espía.

Los datos varían según el registro. La base de datos contiene nombres, números de pasaporte, números de Seguro Social, identificadores de cuentas criptográficas en línea y números de cuentas bancarias, y más.

World-Check es actualmente propiedad del London Stock Exchange Group tras un acuerdo de 27.000 millones de dólares para comprar el proveedor de datos financieros Refinitiv en 2021. LSEG recopila información de fuentes públicas, incluidas listas de sanciones, fuentes gubernamentales y medios de comunicación, y luego proporciona la base de datos como una suscripción. a las empresas para llevar a cabo la debida diligencia con el cliente.

Pero se sabe que las bases de datos privadas, como World-Check, contienen errores que pueden afectar a personas completamente inocentes sin nexo o conexión con el crimen pero cuya información está almacenada en estas bases de datos.

En 2016, una copia anterior de la base de datos de World-Check se filtró en línea luego de una falla de seguridad en una empresa externa con acceso a los datos, incluido un ex asesor del gobierno del Reino Unido, a quien World-Check le había aplicado una etiqueta de “terrorismo”. su nombre. El gigante bancario HSBC cerró cuentas bancarias pertenecientes a varios musulmanes británicos prominentes después de que la base de datos World-Check las calificara con etiquetas de “terrorismo”.

Un portavoz de la autoridad de protección de datos del Reino Unido, la Oficina del Comisionado de Información, no hizo comentarios de inmediato sobre la violación.

Para contactar a este reportero, comuníquese por Signal y WhatsApp al +1 646-755-8849, o por correo electrónico. También puede enviar archivos y documentos a través de SecureDrop.

Source link-48

sanciones – Magazine Office

Las acciones de Intel caen, AMD fluctúa, después de que la presentación ante la SEC confirma el impacto de las sanciones en los ingresos

Nueva prohibición de exportación de chips de China acompañada de un informe de la industria sobre el crecimiento de la capacidad de fabricación de chips de EE. UU.

Juez considera sanciones por la “impactante” destrucción de chats internos por parte de Google

La autoridad de sanciones de EE.UU. elimina al banco suizo de la lista de sanciones

Las empresas activas en el sector de las materias primas prefieren recurrir a bancos especializados. El 90 por ciento de los negocios en todo el mundo se realizan en dólares estadounidenses. En la foto aparece un fabricante de contenedores en Jinzhou, China.

Christian Lüscher, exconsejero nacional del FDP, es presidente de TradeXBank desde 2022.

Separado del dólar estadounidense

Diferentes percepciones del tiempo

Mientras finaliza el juicio antimonopolio de Google, el Departamento de Justicia busca sanciones por mensajes perdidos

La Justicia anula las sanciones impuestas a Amar Benmohamed, el policía que denunció malos tratos a sus compañeros

Un procedimiento por acoso

Corea del Norte evade las sanciones animando programas de Max y Amazon

A pesar de las sanciones de Estados Unidos, los programas de televisión pueden haber utilizado, sin saberlo, animadores norcoreanos

COMENTARIO – En el próximo partido del FCZ, la curva sur permanecerá cerrada: cualquiera que aparezca como colectivo también debe esperar sanciones colectivas

Fusionándose en una masa anónima: los aficionados en la curva sur.

Una unidad jurada

A veces personas caóticas individuales.

Conflicto en Oriente Medio: a pesar de las sanciones, Irán exporta más petróleo del que ha exportado en mucho tiempo

La mayoría de las exportaciones de petróleo crudo iraní se realizan en la isla de Kharg en el Golfo Pérsico.

China es el principal comprador

Las exportaciones de petróleo de Irán han aumentado

La flota fantasma iraní se está expandiendo

Irán está ampliando sus reservas flotantes de petróleo

Los piratas informáticos amenazan con publicar una enorme lista de vigilancia de delitos financieros y sanciones por robo