A principios de este mes, en la conferencia tecnológica Slush en Helsinki, este editor tuvo la oportunidad de sentarse con Sanna Marin, la popular ex primera ministra de Finlandia que se hizo conocida internacionalmente por socializar con amigos, pero cuyos logros en el cargo son mucho más significativos. incluyendo presionar con éxito a Finlandia para que se una a la OTAN para proteger mejor al país de su vecina Rusia después de su invasión de Ucrania.

Marin, que optó por no participar en la política finlandesa en septiembre, trabaja hoy en el Instituto Tony Blair como consejero estratégico; También está trabajando en una startup con uno de sus asesores políticos de toda la vida. Aun así, basándonos en la entusiasta multitud que atrajo Marin durante nuestra conversación en Slush, es fácil imaginar su eventual regreso a la arena política.

Ella no lo descartó durante nuestra reunión. Sin embargo, dedicamos mucho más tiempo a hablar sobre lo que significa la agresión de Rusia para el resto del mundo, por qué las mujeres deberían confiar más fácilmente en sí mismas en posiciones de poder y las promesas y peligros de la IA, y qué deberían hacer los legisladores al respecto. Aquí hay extractos de esa charla, ligeramente editados para mayor extensión y claridad.

A finales de 2019, asumió un trabajo que suele ser la culminación de una larga carrera en el servicio público y lo asumió bastante pronto. [at age 34]. ¿Cómo fue verse empujado a esa posición?

Bueno, por supuesto, cuando aceptas ese tipo de puesto o trabajo, nunca estás completamente preparado. Cuando haces el trabajo, aprendes cuál es el trabajo, por lo que es un acto de fe. En Finlandia hemos tenido algunas primeras ministras, pero si miramos globalmente, la situación no es muy buena. Tenemos 193 países en la ONU y sólo 13 de ellos están liderados por mujeres, por lo que el mundo no es muy igualitario. [when it comes to] liderazgo y nunca lo ha sido. Sólo espero que en el futuro veamos más liderazgo femenino en el mundo.

Estamos sentados aquí frente a una gran audiencia de fundadores de tecnología que están tratando de derribar muros y también romper techos de cristal. ¿Cuál es tu consejo para ellos?

Mi principal consejo es que confíes en ti mismo. Creer en ti mismo. Si estás en una posición en la que puedes asumir una posición de liderazgo, entonces piensa: «Tal vez soy capaz». Quizás pueda hacer esto.’ Especialmente las mujeres, muchas veces se cuestionan. ¿Están preparados para ese trabajo? ¿Son lo suficientemente buenos? ¿Pueden hacer todo perfectamente? Los hombres no piensan así. Piensan que ‘Sí, estoy mejor’. Soy el mejor para el trabajo.’ Creo que las mujeres también necesitan esa actitud y necesitan apoyo y que las alienten a asumir riesgos y posiciones de liderazgo, porque las mujeres son buenas líderes. Y si estás en ese punto en el que puedes tomar esa posición es porque eres bueno y eres capaz. Así que adelante.

Pasaste por muchas cosas como primer ministro. Poco después de su elección, la COVID se apoderó del mundo. El año pasado, Rusia invadió Ucrania. Tiene una relación muy larga y complicada con Rusia. Tienes una frontera muy larga con Rusia. ¿Puedes recordarnos ese día en que escuchaste la noticia? [of the invasion] ¿Y qué pasaba por tu mente?

Lo recuerdo vívidamente, como si fuera ayer, porque para entonces sabíamos que era probable que Rusia atacara a Ucrania. Durante Eso [preceding] verano, casi medio año antes y durante todo ese otoño, Rusia, por ejemplo, ralentizó los flujos de energía a Europa para disminuir el almacenamiento de diferentes países y, por tanto, Rusia podría utilizar la energía como arma contra Europa más adelante. Rusia también envió muchas tropas cerca de la frontera con Ucrania, diciendo que era un simulacro y que no atacarían. Ahora sabemos que eso era mentira. Muchos líderes estuvieron en contacto con Putin, tratando de encontrar rutas diplomáticas y pacíficas para salir de la situación antes de que comenzara el ataque total, y él les miente a todos. Ahora tenemos que aprender de eso. He dicho en muchos escenarios que los países occidentales, los países democráticos de todo el mundo, deberían dejar de ser ingenuos. Deberíamos despertar ante los regímenes autoritarios y [recognize that’s how] funcionan y ven el mundo y su lógica es muy diferente a la de los países democráticos. En el caso de Rusia, pensamos que debido a que tenemos estrechos vínculos económicos y comerciales con Rusia, esas conexiones podrían asegurar la paz porque sería muy costoso y estúpido iniciar una guerra. Porque es estúpido. Es ilógico, desde nuestra perspectiva. Pero los países autoritarios no piensan así. Entonces no impidió nada.

Usted ha hablado antes de la ingenuidad de la gente cuando se trata de lidiar con gobiernos autoritarios, incluso en lo que se refiere a la tecnología, donde cree que la autonomía también es importante. Le he oído expresar su preocupación por la amplia dependencia de Europa de los chips de China, por ejemplo. ¿Cómo calificaría el progreso de Finlandia en este frente?

A Finlandia le está yendo bastante bien en comparación con muchos otros países. . . Cuando miramos a la tecnología, lo más importante es invertir en educación desde la primera infancia hasta las universidades. [and to invest heavily in] I+D y nuevas innovaciones. . . En Finlandia acordamos que nuestro objetivo es aumentar nuestra financiación de I+D hasta un 4% de nuestro PIB para el año 2030, lo que en realidad es un objetivo muy ambicioso. . . pero soy optimista y quiero creer que la tecnología realmente puede ayudarnos a resolver los grandes problemas del futuro, como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, las pandemias y otros problemas críticos. Por eso necesitamos soluciones técnicas. Necesitamos innovación. Y debemos asegurarnos de que también contamos con las plataformas y la voluntad para fomentar su construcción. . .

¿Cómo calificaría el trabajo de la Comisión Europea?

En muchos sentidos, la situación en Ucrania ha profundizado la relación entre Europa y los Estados Unidos y también con Gran Bretaña. Europa en su conjunto tiene un papel importante a la hora de garantizar que tengamos buenas reglas a nivel internacional en lo que respecta a las grandes tecnologías y el desarrollo de la IA. Por eso necesitamos reglas éticas que todos los países del mundo deberían o deberían seguir. Puedo ver muchos riesgos si la Comisión Europea u otros órganos legislativos no trabajan con los empresarios o las empresas del sector privado porque el desarrollo de nuevas tecnologías es muy rápido, por lo que la cooperación es clave. Y me gustaría ver más interacción y cooperación entre lo privado y lo público.

Ya estamos viendo muchas cosas buenas de la IA en lo que respecta a la atención sanitaria y la educación. También escuchamos cada vez más sobre los riesgos para la humanidad. Sé que has estado entusiasmado con la IA desde hace algún tiempo. ¿Ha cambiado su visión sobre su potencial?

Toda tecnología, todo lo nuevo, conlleva riesgos. Siempre hay un lado negativo en todo. Pero también hay un lado positivo, y es por eso que me gustaría ver cada vez más interacción entre quienes crean la tecnología y los legisladores que crean las reglas para estas tecnologías. . . así podemos asegurarnos de que hay más aspectos positivos que negativos.

Me encanta el equilibrio entre vida personal y laboral en Finlandia, y también me encanta que hay cierta aversión a la riqueza descomunal, el extremo opuesto de lo que vemos en los EE. UU. y especialmente en el Área de la Bahía, donde la gente tiende a valorarse a sí misma en función de cuánto dinero que ganan. Me pregunto si eso es un factor que impulsa la ambición aquí o para atraer y retener empresarios.

Es muy importante que tengas equilibrio en tu vida. Si sólo trabajas, puedes trabajar muy duro durante un cierto período de tiempo, pero luego te agotarás. Creo que deberíamos fomentar la ambición pero también [ensure people] tener tiempo libre que puedan pasar con su familia. De hecho, renovamos el sistema de permiso parental en Finlandia [when] Lideré al gobierno para garantizar que se dé más tiempo a los padres para dedicarlo a sus hijos pequeños, al mismo tiempo que [making it more possible] para que las madres construyan sus carreras. Nunca he conocido a un padre que haya dicho: «Realmente me arrepiento de haber pasado tiempo con mi hijo cuando era pequeño», ¿verdad? Nadie dice eso nunca. Ese tiempo fuera del trabajo le da perspectiva a la gente.

Ahora es consultor político y trabaja para el Instituto Tony Blair. ¿Qué opina de la caracterización de TBI como el ‘McKinsey de los líderes mundiales’?

Bien, [my longtime advisor Tuulia Pitkänen] y solía hacer esto, trabajando en casi 40 países en todo el mundo, asesorando a gobiernos, asesorando a jefes de estado sobre diferentes asuntos. Por supuesto, varía de un país a otro si tiene que ver con agricultura, tecnología o muchas otras cosas, y mi trabajo [at TBI] Es para [similarly] asesorar a jefes de Estado y también a diferentes gobiernos sobre determinadas cuestiones. Ya sabes, cuando estás en esa posición de liderazgo, liderando un país, nadie realmente entiende eso. No puedes leerlo en un libro, tienes que experimentarlo. Entonces, los líderes necesitan ese tipo de interacción: hablar con personas que realmente conocen el trabajo y lo difícil que es y todos los factores que hay que considerar al realizar ese trabajo. Entonces ese es mi trabajo allí. Pero también hago muchas otras cosas como hablar en diferentes eventos e interactuar con la gente. Todavía quiero cambiar el mundo. No he perdido mi pasión por los temas. [that compelled me to enter into] la política en primer lugar. Todavía tengo todas esas pasiones, pero ahora, por supuesto, tengo más libertad para hacer otras cosas y estoy abierto a ellas.

Eras tan popular como primer ministro. También estás todavía en una etapa muy temprana de tu carrera. ¿Está interesado en volver a la política en algún momento?

No he dicho que nunca volvería. Por supuesto, es una posibilidad. Algún día, podría encontrar esa pasión para seguir una carrera política una vez más. Pero por ahora estoy haciendo otra cosa. Y creo que siempre hay que cerrar algunas puertas para abrir otras nuevas. Cerrar algunas puertas, hacer algo más, encontrar nuevos caminos me ha funcionado bien hasta ahora. Así que nunca he tenido un plan de carrera de cinco o diez años ni ningún plan por el estilo. Creo que las oportunidades te llegan y luego las aprovechas o no. Siempre puedes elegir. Pero mi consejo es que no planifiques demasiado tu vida porque la vida es siempre un misterio y siempre es desconocida y por eso es tan interesante.

corrió. /(dpa/Reuters)

La ex primera ministra finlandesa Sanna Marin planea retirarse de su puesto como parlamentaria para ocupar un nuevo puesto en el Instituto Tony Blair para el Cambio Global en Londres. Marín lo afirmó este jueves en una rueda de prensa retransmitida por la emisora ​​de radio Yle.

El Instituto Tony Blair para el Cambio Global es una organización sin fines de lucro con sede en Londres que asesora a gobiernos de todo el mundo. Según sus propios datos, está representada en veinte países. El grupo de expertos está cofinanciado, entre otros, por Arabia Saudita y está dirigido por el ex primer ministro británico Tony Blair.

Marin dijo que no se mudará a Londres por ahora. Sin embargo, el nuevo trabajo como asesora estratégica implica muchos viajes y no puede conciliarse con su trabajo como parlamentaria. Por eso presentó su renuncia el jueves, dijo Marín.

Marín no descarta volver

Marin dijo que también podría trabajar en otras funciones para Finlandia. Asesorará a los gobiernos sobre cuestiones políticas con las que está familiarizada. Su nuevo cargo podría beneficiar a todo el país, afirmó Marín. No descartó participar en futuras elecciones o postularse para altos cargos europeos. Pero por el momento ella no tiene esos planes.

El socialdemócrata Marin fue elegido primer ministro de Finlandia en 2019. A la edad de 34 años, fue en ocasiones la jefa de gobierno más joven del mundo y gozó de gran popularidad dentro y fuera del país. Ella y sus socialdemócratas perdieron las elecciones parlamentarias finlandesas en abril a pesar de haber logrado avances. El 1 de septiembre, Marin presidió la convención de su partido por última vez antes de dimitir como líder del partido.

La revista online «Politico» ya había intentado en febrero preparar a sus lectores internacionales para el susto: «Los finlandeses no quieren tanto a Sanna Marin como tú», subtitulado y explicó por qué la «estrella más brillante de la izquierda europea» teme por su reelección.

Desde el domingo por la noche ha quedado claro que los socialdemócratas de Marin en el nuevo gobierno se convertirán, como mucho, en socios menores de una coalición con los conservadores, y solo si su principal candidato, Petteri Orpo, decide no formar una coalición con el partido finlandés de derecha. Pero una cosa también es cierta: si los países extranjeros hubieran decidido, entonces Marin habría sido el feliz ganador.

Encarnación de la utopía escandinava

Sanna Marin encarna muchos de los ideales románticos que a Occidente le gusta proyectar en los países escandinavos aparentemente progresistas: proviene de un origen humilde, creció con una madre soltera que luego entabló una relación con una mujer. Marin logró ascender en la escala social, estudió, militaba en el ayuntamiento de su ciudad natal de Tampere al mismo tiempo y cuando asumió el cargo en 2019 a la edad de 34 años, era la jefa de gobierno interina más joven del mundo. – y madre de una hija de casi dos años.

Los objetivos de Marin también parecían venerables a nivel político: durante su mandato, superó a todos los demás países de la UE en términos de política climática al consagrar legalmente el objetivo de la neutralidad climática para 2035. Lideró con confianza a su país a través de la pandemia de corona y también reaccionó apropiadamente al ataque ruso a Ucrania: Finlandia, que ha sido neutral durante décadas, se unirá a la OTAN el martes. Incluso el supuesto escándalo en torno a los videos de fiestas filtrados, en los que Marin bailaba provocativamente, solo aumentó su popularidad internacional.

Aunque Marin también es popular entre los finlandeses y su partido ganó un poco de terreno en comparación con las últimas elecciones, su gobierno fue expulsado. Los problemas en el país son mayores de lo que sugiere el impresionante currículum del primer ministro. En el fondo, la elección giró en torno a cómo se puede mantener el estado de bienestar, que permite biografías como la de Marin, frente al envejecimiento de la población y al aumento del costo de vida.

¿Quién debe financiar el progreso?

Marin respondió a la pregunta con un curso dedicado a la izquierda: pidió más inversión del gobierno para impulsar el crecimiento. Durante su mandato, la deuda nacional creció, del 65 por ciento del producto interno bruto en 2019 al 71 por ciento a fines de 2022. La deuda nacional surgió como el tema que definió las elecciones en el que el candidato conservador Petteri Orpo obtuvo una buena puntuación: prometió para recortar el gasto.

Sanna Marin pertenece a una generación de políticos de izquierda que parecen poco conscientes de que alguien tiene que pagar un precio por sus nobles causas políticas. Estos izquierdistas llevan con orgullo sus miedos políticos de identidad; como si quisieran ocultar que, gracias a su poder ejecutivo, hace tiempo que forman parte de la élite. Por ejemplo, cuando Marin se presentó en Instagram con una chaqueta de cuero y pantalones cortos de mezclilla en un festival de rock, sacó provecho político al coquetear con su papel de «mujer fuerte».

Los votantes finlandeses mostraron una mejor percepción de que las decisiones políticas no son gratuitas y dieron la mayoría al campo burgués. Ya sea la protección del clima, el estado del bienestar o una sociedad que envejece: cada solución a un problema trae consigo perdedores financieros. Hoy o en las generaciones futuras.

El curso de enlaces de Sanna Marin ha llegado a sus límites a la hora de gastar dinero: Porque no hay progreso que se financie a crédito.

La primera ministra de Finlandia, Sanna Marin, parece haber perdido su candidatura a un segundo mandato en el poder, con su partido destinado a ser derrotado por dos oponentes conservadores en una intensa carrera a tres bandas por el control del parlamento.

El Partido de la Coalición Nacional, de centroderecha, se adjudicó la victoria el domingo por la noche con alrededor del 97,7 % de los votos escrutados, y se impuso con un 20,7 %.

El partido populista de derecha Los finlandeses le siguió de cerca con un 20,1 %, mientras que los socialdemócratas obtuvieron un 19,9 %.

Dado que los tres primeros partidos obtuvieron alrededor del 20% de los votos cada uno, ninguno de ellos estará en posición de formar gobierno solo.

Más de 2.400 candidatos de 22 partidos competían por los 200 escaños en el parlamento de la nación nórdica.

«Con base en este resultado, se iniciarán conversaciones sobre la formación de un nuevo gobierno en Finlandia bajo el liderazgo del Partido de la Coalición Nacional», dijo el líder del partido, Petteri Orpo, mientras proclamaba la victoria rodeado de simpatizantes.

A la edad de 37 años, Sra. Marín es una de las líderes más jóvenes de Europa y ha sido elogiada por el manejo de la pandemia de COVID-19 por parte de su gabinete, así como por su papel destacado junto con el presidente Sauli Niinisto en la defensa de la solicitud exitosa de Finlandia para unirse a la OTAN.

Marin también sigue siendo popular en casa, pero los conservadores cuestionaron las opiniones de su partido sobre la economía finlandesa, que surgió como el tema principal de la campaña.

Orpo había insistido en temas económicos en un evento de campaña el sábado.

«Lo más importante en el próximo gobierno es arreglar nuestra economía, impulsar el crecimiento económico, equilibrar la economía pública. Y el segundo tema muy importante es fortalecer la OTAN-Finlandia», dijo.

Mientras tanto, el líder del Partido de los Finlandeses, Riikka Purra, insistió en que el partido populista se centrará en dar forma a las políticas sobre migración, clima, delincuencia y energía si se convierte en socio del próximo gobierno.

«También queremos endurecer nuestra actitud hacia la Unión Europea», dijo Purra durante un acto de campaña en el municipio de Kirkkonummi, a unos 45 kilómetros (28 millas) al oeste de Helsinki.

La historia continúa

Después de votar en el ayuntamiento de Helsinki, la profesora universitaria Mariana Seppanen dijo que cree que la reputación positiva de la Sra. Marin en el extranjero supera su popularidad en casa.

«Creo que, por lo general, el partido que ha estado a cargo y tiene al primer ministro… pierde las elecciones y las críticas han sido muy duras», dijo el profesor Seppanen. «Pero creo que ella (Marin) tiene mucho apoyo de todos modos».

Aparte de la economía de Finlandia, otros temas debatidos durante la campaña electoral incluyeron la creciente deuda del gobierno, el cambio climático, la educación, la inmigración y los beneficios sociales.

«Sé que Sanna Marin es muy popular y lo ha hecho muy bien, y la mayoría de los finlandeses también piensan que ha hecho un trabajo increíble con el coronavirus», dijo en Helsinki otra votante, Evelina Makela.

“Pero tal vez tengamos que mirar la nueva crisis que tenemos, algunos todavía creemos que ella hace un muy buen trabajo. Otras personas quieren algo nuevo, aparentemente”, agregó.

Rusia no es el vecino que se pensaba que era: este breve frase de la primera ministra finlandesa, Sanna Marin, expresado con desilusión en la primavera del año pasado, pocas semanas después del ataque ruso a Ucrania, significa también que Finlandia ya no es el país que era. Al menos no en lo que respecta a la política de seguridad: Finlandia anunció de inmediato que quería unirse a la OTAN.

Porque con la guerra de Rusia contra un vecino europeo, los cimientos sobre los que se había construido durante décadas la política de no alineamiento militar se rompieron para Helsinki. Incluso cuando un viento cada vez más fuerte comenzó a soplar en Europa después de 2014 y la anexión de Crimea por parte de Rusia, esta línea aún parecía inquebrantable.

El anuncio de la adhesión a la OTAN por parte del jefe de gobierno fue aún más sorprendente dado que solo unas semanas antes, Marin había descrito como muy poco probable que Finlandia fuera capaz de renunciar a su neutralidad en términos de política de seguridad.

«Los signos de los tiempos reconocidos»

Sin embargo, el cambio de opinión no sólo fue espectacular por su rapidez y radicalidad. Pero también inusual en que fue aplaudido por prácticamente todos los lados de la política y la población.

«Es una situación que las circunstancias le impusieron a nuestro primer ministro», dice Nils Erik Forsgard, jefe de la centro de estudios político independiente Magma. «El hecho de que Sanna Marin haya podido lidiar con eso de manera tan pragmática, merece respeto por eso. Inmediatamente reconoció los signos de los tiempos y rápidamente cambió su forma de pensar.»

El Partido Socialdemócrata, liderado por Marin, había dudado durante mucho tiempo con la idea de que Finlandia se uniera a la OTAN. Por lo tanto, la primera ministra no podía estar segura de cómo reaccionarían la base de su partido y los socios de la coalición de izquierda.

«Izquierda» y «derecha» solo se aplican de forma limitada

Por otro lado, en vista del amplio consenso que ahora prevalece sobre la membresía en la OTAN, surge otra pregunta: si todos los partidos relevantes están de acuerdo, ¿los votantes en Finlandia todavía tienen una opción real? La pregunta es de actualidad porque el Parlamento finlandés va a ser reelegido hoy.

De hecho, la política de seguridad ha sido el tema absolutamente dominante en los últimos meses, dice Forsgard. Y con razón, porque con una frontera con Rusia de unos 1.300 kilómetros y difícil de defender, Finlandia está muy expuesta a un vecino que no ha mostrado escrúpulos en derrocar el orden de paz europeo establecido tras la Segunda Guerra Mundial.

Pero Forsgard señala que en las áreas que en circunstancias normales dominan una elección -política social, impuestos, finanzas- persiste el tradicional antagonismo entre izquierda y derecha o «rojo» y «azul», a pesar de la convergencia de posiciones políticas de seguridad. Y que las ideas de los dos bandos divergieron ampliamente.

«Pero el último año ha demostrado», dice el analista, «que en tiempos inciertos como estos, un gobierno debe tener una base lo más amplia posible». En otras palabras: una coalición con el núcleo de los socialdemócratas y los conservadores. Las encuestas de opinión dejaron muy claro este deseo de la población.

Finlandia: la excepción nórdica

Pero, ¿podrían las dos partes trabajar juntas? Solo hay una experiencia muy limitada con este tipo de alianzas en los estados de bienestar del norte de Europa, todos los cuales surgieron en la segunda mitad del siglo XX bajo una fuerte influencia socialdemócrata.

En los vecinos occidentales de Finlandia, Suecia y Noruega, tal constelación es todavía prácticamente impensable, tan profunda es la brecha entre «rojo» y «azul». Esto está sucediendo actualmente en Dinamarca. primer experimento de este tipo en décadas. La primera ministra socialdemócrata Mette Frederiksen lo inició con el argumento de que se necesitan soluciones especiales en tiempos de crisis.

Finlandia siempre se ha guiado más por el pragmatismo que por la ideología. Esto tiene que ver con las experiencias de un país que en su historia se ha encontrado muchas veces en el papel de estado tapón entre las grandes potencias y ha tenido que aceptar esta situación. En este momento, debido a los acontecimientos en Europa, esta conciencia se ha vuelto más fuerte de lo que solía ser.

Sin anteojeras ideológicas

El espíritu de pragmatismo también lo sienten quienes preguntan entre los candidatos al parlamento que se anuncian y distribuyen folletos en el centro de Helsinki.

Está, por ejemplo, Daniel Sazonov, de 29 años, que actualmente se dedica a la política local para la burguesía en Helsinki. «La cooperación entre bloques funciona», dice. «En política de seguridad, un presidente de clase media, un jefe de gobierno socialdemócrata, un ministro de Relaciones Exteriores verde, un ministro de Defensa centrista y un presidente conservador de derecha del comité parlamentario de asuntos exteriores trabajaron juntos el año pasado y lograron resultados».

Unos metros más adelante, frente al stand de los socialdemócratas, la abogada Elisa Gebhard, también de 29 años, brinda información. Una alianza de gobierno a través de las fronteras del bloque es bastante concebible para ellos. «Solía ​​suceder un par de veces en Finlandia», dice ella.

De hecho, el último gobierno que involucró tanto a socialdemócratas como a burgueses fue hace menos de diez años; en ese momento estaba bajo el liderazgo «azul». Esta vez la situación está abierta, pues según las encuestas, ambos partidos tienen una participación de alrededor del 20 por ciento de los votantes. Pisándoles los talones está la formación nacionalista de derecha, los True Finns.

Para los socialdemócratas, sin embargo, estas no son una opción como socios. En áreas importantes como la política migratoria y climática o los derechos humanos, están demasiado separados, dice Elisa Gebhard.

La burguesía también se lo pensaría dos veces antes de incorporar a los nacionalistas de derecha. Porque para la cooperación hay una serie de otros partidos de diferentes tipos que podrían ser socios de coalición más fáciles de cuidar.

Sanna Marin y «Apelación de estrellas»

Ante esta situación, no está claro si Marín permanecerá al frente del Gobierno tras las elecciones parlamentarias. Con ella, sin embargo, Finlandia tiene por primera vez un líder con un factor de glamour pronunciado, dice el analista Forsgard. Su oponente burgués, Petteri Orpo, por otro lado, parece más tecnocrático. El atractivo individual de Marin significa que esta elección, ya diferencia de las anteriores, se tratará tanto de personas como de partidos y programas.

El hecho de que Finlandia haya podido concretar su adhesión a la OTAN antes de las elecciones, con los guardafrenos de Turquía y Hungría finalmente mostrando su buena voluntad a mediados de marzo, podría beneficiar a Marin. Aunque fue el lado burgués el que se pronunció a favor de una reevaluación de la política de seguridad hace años, no pudo salir adelante durante mucho tiempo. Pero ahora es el gobierno de Sanna Marin el que, junto con el presidente Sauli Niinistö, ha sido capaz de detener el proyecto trascendental.

Fue solo un pequeño intercambio de palabras durante el almuerzo, una pequeña charla, que Annalena Baerbock luego contó a los periodistas con diversión. Y, sin embargo, el diálogo anuncia un punto de inflexión, más sutil que el ataque de Putin a Ucrania un poco más tarde. La ministra de Relaciones Exteriores recién juramentada viajó a Moscú en enero de 2022 para su visita inaugural. Sergei Lavrov, su homólogo ruso, la invitó a almorzar.

Tras la serie de polémicos vídeos que la mostraban bailando en una fiesta, Sanna Marin, la primera ministra finlandesa, recibió el apoyo de su homóloga francesa Élisabeth Borne.

Apoyo entre Primeros Ministros. Sanna Marin, la primera ministra de Finlandia, lleva varias semanas sumida en la polémica, tras la publicación de unos vídeos privados que la muestran bailando en una fiesta con amigos.

Elisabeth Borne envió una carta de apoyo a su homóloga finlandesa, según información del Journal du Dimanche que obtuvo la misiva. “Las invasiones a su privacidad y los estériles debates que han generado en los últimos días son inaceptables. (…) Lo que la Historia guardará de la nueva guardia, feminizada, (…), no son videos ni clichés, sino las valientes políticas que ustedes han defendido”, afirmó en su carta Elisabeth Borne, quien quiso testimoniarle “todo [son] apoyo».

Hace unas semanas, Sanna Marin se había disculpado, con lágrimas en los ojos, durante un discurso oficial por esta polémica, recordando sin embargo que estos vídeos habían sido tomados en el ámbito privado y que no debían poner en entredicho sus habilidades como primera ministra. Incluso se había sometido a una prueba de drogas, que resultó negativa, para demostrar que no estaba bajo la influencia de estupefacientes durante esta noche.

Muchas mujeres en Finlandia, pero también en todo el mundo, han mostrado su apoyo a Sanna Marin publicando fotos o videos bailando también, con el hashtag #SolidaritywithSanna.

Gracias @Hillary Clinton https://t.co/8XU9RKUlas

— Sanna Marín (@MarinSanna) 28 de agosto de 2022

La exsecretaria de Estado de EE. UU., Hillary Clinton, también publicó una foto de ella bailando en sus redes sociales y escribió: «Aquí estoy en Cartagena cuando asistí a una reunión como secretaria de Estado. Sigue bailando, @marinsanna”.

Sanna Marin ya ha sido señalada varias veces por sus opositores, desde que se convirtió en Primera Ministra de este país nórdico de 5,5 millones de habitantes, con tan solo 34 años, en diciembre de 2019. Su ropa ha sido así muy comentada, como cuando usó una chaqueta de motociclista de cuero durante una visita oficial a Suecia para discutir una posible membresía conjunta en la OTAN. En diciembre, fue una velada en una discoteca la que provocó fuertes reacciones, habiéndose codeado el primer ministro, poco antes, con un caso de contacto expuesto a la Covid. Otro episodio: la semana pasada, cuando circuló en Twitter una foto de ella con un vestido de lentejuelas en un festival de rock.

Sin embargo, Sanna Marin siempre ha asumido su estilo de vida. «Tengo una vida familiar, una vida profesional y tiempo libre para pasar con mis amigos, que es más o menos lo mismo que todas las personas de mi edad». ella había lanzado a sus detractores la semana pasada. Una actitud apoyada por muchas mujeres finlandesas: cientos de ellas han comenzado, en los últimos días, a publicar videos de ellas mismas bailando para expresar su solidaridad con el primer ministro más joven de Europa.

En Finlandia, representantes de la oposición acusaron a la primera ministra Sanna Marin de consumir cocaína durante una fiesta con amigos. Negando rotundamente estas acusaciones, había anunciado que se sometería a un cribado, una prueba cuyas conclusiones acaban de conocerse.

La orina de Madame Marin fue analizada para detectar la presencia de diferentes drogas como cocaína, anfetamina, cannabis y opioides, dijo a la AFP Iida Vallin, asesora especial del primer ministro. «La prueba de drogas de la primera ministra Sanna Marin con fecha del 19 de agosto de 2022 no reveló la presencia de drogas»dijo la oficina de la Sra. Marin en un comunicado, y agregó que los resultados habían sido firmados por un médico. «El examen fue una prueba completa. No elegimos la forma de realizar la prueba»dijo Iida Vallín.

La líder, decidida a demostrar su buena fe, había especificado que pagaría de su propio bolsillo los costos relacionados con esta proyección. “Yo mismo no consumía drogas, ni nada más que alcohol. Bailaba, cantaba, festejaba, hacía cosas totalmente legales”también dijo.

Blanco de las críticas tras la difusión en las redes sociales de un video privado donde se la ve bailando durante una velada con amigos, la primera ministra de Finlandia, Sanna Marin, anunció el viernes 19 de agosto haberse sometido a una prueba antidopaje. Una forma de que la jefa de Gobierno de 36 años, de las filas del Partido Socialdemócrata (SDP), responda a los diversos rumores que la acusan, entre otras cosas, de haber consumido estupefacientes durante esta velada.

» No tengo nada que ocultar. No he consumido drogas, y por lo tanto no tengo problema en hacerme la prueba”había declarado el día anterior a la prensa. “No hice nada ilegal”, repetía Sanna Marin el viernes en rueda de prensa, asegurando no haber consumido nunca drogas, ni siquiera en su juventud. El resultado de la prueba de detección se conocerá la próxima semana, dijo.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Sanna Marin, 34 años, y primer ministro… la deslumbrante carrera política de un finlandés «normal»

Dos videos privados filtrados en la misma semana

La polémica crece desde la difusión de dos videos. Compartido ampliamente en las redes sociales y publicado por varios medios, el estreno muestra al jefe de gobierno bailando y cantando frente a la cámara con un grupo de personas, incluidas celebridades finlandesas, en lo que parece ser un apartamento. En el segundo video, publicado el viernes, algunos creen ver a Sanna Marin bailando con una estrella del pop finlandés. La fecha en que se tomaron estas imágenes no se ha hecho pública.

“Estas imágenes son privadas, fueron filmadas en lugares privados”había reaccionado inicialmente el primer ministro. “Estaba pasando una noche con amigos”explicó, antes de aceptar finalmente someterse a la prueba de drogas.

Algunos consideraron este comportamiento inapropiado para una primera ministra y lo encontraron sospechoso de un posible uso de drogas, mientras que otros sintieron que tenía derecho a divertirse con amigos con motivo de una fiesta privada.

La mayoría de las críticas se han centrado en el hecho de que ella se desempeñaba como Primera Ministra cuando se filmaron estos videos, y M^yo Marín tuvo que justificarse en particular sobre su capacidad de liderazgo, asegurando que su capacidad de trabajo no se había visto alterada.

Reconoció, al hacer valer su derecho a la privacidad, que había consumido alcohol, pero siempre negó haber presenciado el consumo de drogas por parte de los participantes. También tuvo que justificarse por un beso en el cuello que un reportero creyó identificar en uno de los videos.

Una larga lista de ataques y controversias

Antti Lindtman, líder del grupo SDP en el parlamento, dijo el jueves en una conferencia de prensa del partido que el primer ministro tenía el respaldo de su grupo. «No le veo gran problema a que baile con amigos en un evento privado»ha dicho él.

Desde su acceso a este cargo en 2019, la que fue durante un tiempo la jefa de Gobierno más joven del mundo, ya ha sufrido varias oleadas de críticas relacionadas con sus aficiones, su edad o su género. En 2020, cientos de finlandesas le habían dado su apoyo al posar con escote en las redes sociales, detrás del hashtag “Estoy consanna” – “Estoy con Sanna”. Sanna Marin fue entonces acusada de «jugando a los modelos» en plena crisis del Covid-19 por haber posado para una revista con un blazer negro, sin nada debajo.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores El escote de Sanna Marin, la primera ministra de Finlandia, la polémica y el «doble rasero»

En diciembre de 2021, Sanna Marin tuvo que disculparse por bailar hasta la madrugada sin su teléfono, sin saber que estuvo en contacto con el Covid-19. También tuvo que justificarse por los costos del desayuno.

El gobierno conjunto de M^yo Marín no se libra de los ataques, particularmente de carácter sexista. En 2021, un informe publicado por el Centro de Excelencia en Comunicaciones Estratégicas de la OTAN (Stratcom) en Letonia basado en un estudio realizado en 2020, señaló la escala de los ataques y la “acoso coordinado” dirigido específicamente a los ministros finlandeses en Twitter.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores En Finlandia, el acoso en Twitter de mujeres ministras denunciado como una amenaza para la democracia

El mundo con AFP