«Paranoia Agent» es una miniserie de 2004 creada y dirigida por Kon. Y si, eso es una serie de televisión, no una película larga dividida en 13 capítulos como suele significar «miniserie» hoy en día. Debido al limitado trabajo de Kon como director, estoy pasando por alto este tecnicismo y lo incluyo.

«Paranoia Agent» comienza con Tsukiko Sagi, una diseñadora de personajes de animación que ha creado el nuevo éxito Maromi (un perro rosa de dibujos animados que rivaliza con Hello Kitty! y Pikachu en su ternura). Una noche, es agredida por un chico que patina con un bate de béisbol. Los medios apodan al agresor «Lil’ Slugger», mientras que los detectives Ikari y Maniwa son asignados para localizarlo.

La serie nunca deja de seguir los hilos que teje en el primer episodio, pero inicialmente adopta un enfoque episódico. En la primera mitad, cada episodio sigue a un nuevo protagonista que, al final, ha tocado fondo personal y se convierte en la próxima víctima de Lil’ Slugger. El episodio 3, «Double Lips», sigue a una mujer que se enfrenta a una identidad dividida (es asistente de enseñanza de día y prostituta de noche). En el episodio 5, «The Holy Warrior», Ikari y Maniwa siguen a uno de sus sospechosos a su mundo de fantasía, que parece sacado de un videojuego estilo «Dragones y Mazmorras». Esta punzada surrealista aumenta a medida que avanza el programa, haciéndolo sentir como una prueba de «Paprika» (los dos proyectos comparten un escritor, Seishi Minakami).

A veces, «Paranoia Agent» se siente como una colección de cortometrajes que extiende los límites ilimitados de la imaginación de Kon. Verlo te recuerda cuán pequeño es el mundo sin esa imaginación.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

La CIA, BlackRock o una persona fallecida. Estas son las identidades más probables del notoriamente solitario creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ahora que los reclamos de larga data de Craig Wright han sido completamente demolidos en un tribunal del Reino Unido.

Craig Wright contra COPA

Como señalamos en una publicación a principios de febrero, el documento técnico de Bitcoin fue publicado de forma anónima en 2009 por un individuo (o un grupo de personas) bajo el alias Satoshi Nakamoto, que actualmente posee entre 750.000 BTC y 1,1 millones de BTC. Desde 2011, todos los intentos de contactar a Nakamoto han sido en vano, lo que ha dado lugar a feroces episodios de especulación.

En 2016, Craig Wright, un académico australiano, comenzó a afirmar que él era el fundador de Bitcoin. En 2019, Wright pudo obtener los derechos de autor de EE. UU. para el documento técnico de Bitcoin. Una aclaración posterior de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. señaló que no investiga las credenciales de propiedad legal y más bien se centra en si una obra en particular es elegible para derechos de autor, y agregó que todas las disputas resultantes generalmente se resuelven en los tribunales. Esto llevó a la Crypto Open Patent Association (COPA) a demandar a Craig Wright en un tribunal del Reino Unido.

COPA vs CSW – El juicio ya terminó

La COPA ganó y la CSW perdió.

Las últimas palabras del juez Mellor a continuación:

«Habiendo considerado todas las pruebas y presentaciones que se me presentaron en este juicio, he llegado a la conclusión de que las pruebas son abrumadoras. Por lo tanto, por las razones…

— Investigación BitMEX (@BitMEXResearch) 14 de marzo de 2024

Esto nos lleva al meollo de la cuestión. Si bien es probable que tarde meses en materializarse una sentencia final en este caso de alto perfil, aparentemente la evidencia contra Craig Wright fue tan «abrumadora» que el juez hizo una serie de declaraciones que demolieron por completo las afirmaciones de Craig Wright sobre la identidad de Satoshi Nakamoto:

1. El Dr. Wright no es el autor del documento técnico de Bitcoin.
2. El Dr. Wright no es la persona que adoptó o operó bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto de 2008 a 2011.
3. El Dr. Wright no es la persona que creó el sistema Bitcoin.
4. Craig Wright no es el autor de las versiones iniciales del software Bitcoin.

Durante más de ocho años, el Dr. Wright y sus patrocinadores financieros han mentido sobre su identidad como Satoshi Nakamoto y han utilizado esa mentira para intimidar a los desarrolladores de la comunidad bitcoin. 3/4

– COPA (@opencryptoorg) 14 de marzo de 2024

La COPA emitió una declaración tras el trascendental fallo que rebosaba de justa indignación.

NotSatoshi: Craig Wright es brutalmente troleado

Estas observaciones judiciales han desencadenado literalmente una fiesta de trolls contra Craig Wright y sus desafortunadas ambiciones de reclamar la identidad de Satoshi Nakamoto.

El tweet fijado de Faketoshi llamó la atención de la comunidad.

(Sin embargo, la BBC lo llamó científico informático merece su propia nota comunitaria. Ningún científico informático es incapaz de explicar qué es un número entero sin signo). pic.twitter.com/IHAGN1Egq9

– Norberto (@bitnorbert) 15 de marzo de 2024

Después de todo, incluso el informático más aficionado sabe qué es un «entero sin signo».

Aquí tenéis la transcripción del fallo del juez de hoy. Lo he estado buscando desde que me perdí la transmisión en vivo.

Los cultistas han estado lidiando con el argumento de que no se trataba de una decisión, sino que simplemente Mellor enumeraba cosas que tendría que considerar. Deberían leer esto. (De https://t.co/HwbrPLq4BZ) pic.twitter.com/2fApsvyofz

– Norberto (@bitnorbert) 14 de marzo de 2024

Los cultistas de Wright tampoco se salvan.

Eso es como cuatro mil millones, 287 millones, 839 mil, 420 31469 minutos. Lo cual lleva más de 8.000 años en el gimnasio.

Estás bien @Dr_CSWright ? pic.twitter.com/foXfMbXIXY

—Robin Nakamoto (@RobinNakamoto) 14 de marzo de 2024

Las predicciones del Dr. Wright con respecto al token Bitcoin Cash (BCH) aún no se han cumplido.

Craig Wright es literalmente la única persona en el planeta que legalmente no es Satoshi

Esta camiseta es absolutamente perfecta después de hoy. Disponible pronto en @degen_swag pic.twitter.com/8X22VJnpqb

—Robin Nakamoto (@RobinNakamoto) 14 de marzo de 2024

Pero la guinda del pastel pertenece, con razón, a esta publicación X.

Es muy divertido que la persona que ha intentado con todas sus fuerzas convencer al mundo de que es Satoshi sea la única persona en el planeta que un tribunal haya dicho específicamente que no es Satoshi.

– nic carter (@nic__carter) 14 de marzo de 2024

La ironía detrás de que Craig Wright se convierta en la única persona en el mundo que definitivamente no es Satoshi Nakamoto está resonando en bastantes internautas.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

¿Quién es Satoshi Nakamoto? Ampliamente considerado como una de las personas más ricas del mundo, con una propiedad de Bitcoin que se estima oscila entre 750.000 BTC y 1,1 millones de BTC, la identidad real del fundador de la criptomoneda más importante del mundo sigue siendo un enigma duradero. Sin embargo, un tribunal del Reino Unido ahora está listo para decidir sobre la veracidad de uno de los demandantes más abiertos sobre la identidad de Satoshi Nakamoto: Craig Steven Wright.

Como la mayoría de nuestros lectores ya sabrán, el documento técnico de Bitcoin fue publicado de forma anónima en 2009 por un individuo o un grupo de personas bajo el alias Satoshi Nakamoto. Desde 2011, todos los intentos de contactar a Nakamoto han sido en vano, lo que ha dado lugar a feroces episodios de especulación. En 2016, Craig Wright, un académico australiano, comenzó a afirmar que él era el fundador de Bitcoin. Un informe de Gizmodo publicado poco después mejoró las credenciales de Wright al informar sobre la evidencia supuestamente obtenida por un hacker que pudo irrumpir en la cuenta de correo electrónico del académico australiano.

Según los documentos obtenidos en ese supuesto hack, Craig Wright publicó el documento técnico de Bitcoin en colaboración con Dave Kleiman, un experto en informática forense estadounidense que murió en 2013. Sin embargo, varios maximalistas destacados de Bitcoin no quedaron convencidos. Es más, una investigación posterior realizada por Vice descubrió que las claves PGP de Satoshi Nakamoto que se descubrieron en los correos electrónicos de Wright probablemente eran falsas, lo que llevó a pronunciamientos de un elaborado engaño.

En 2019, Craig Wright pudo obtener los derechos de autor de EE. UU. para el documento técnico de Bitcoin. Una aclaración posterior de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. señaló que no investiga las credenciales de propiedad legal y más bien se centra en si una obra en particular es elegible para derechos de autor, y agregó que todas las disputas resultantes generalmente se resuelven en los tribunales.

COPA v Wright, la cuestión de la identidad – Día 1

Hoy es para «aberturas bucales», que según me han dicho no es un procedimiento dental. Ambas partes expondrán sus argumentos y no se esperan sorpresas. Espero poder disfrutar de la atmósfera tensa que a menudo rodea los primeros días de los juicios más importantes… pic.twitter.com/b5LbqTGpXx

– Norberto (@bitnorbert) 5 de febrero de 2024

Esto nos lleva al meollo de la cuestión. La Crypto Open Patent Association (COPA) y Craig Wright están ahora envueltos en un caso judicial de alto riesgo que probablemente determinará si Wright es de hecho el fundador de Bitcoin.

Los expertos también coinciden en que *no* es difícil aplicar ingeniería inversa al PDF del wp de Bitcoin en LaTeX. LaTeX también utiliza una característica que no existía en el momento en que se publicó el wp. Wright también había editado exhaustivamente el documento en el dorso en 2023. Se muestra un largo historial de edición en…

– Norberto (@bitnorbert) 5 de febrero de 2024

Los testimonios iniciales no favorecen a Craig Wright. Tenga en cuenta que mañana comienzan los verdaderos fuegos artificiales.

Según los procedimientos judiciales hasta el momento, parece bastante plausible que la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto siga siendo un misterio, y la gente sigue señalando una serie de vectores divergentes, incluidos el gigante financiero BlackRock y la CIA, para la creación de la mayor empresa del mundo. criptomoneda por capitalización de mercado.

Nota:

Una versión anterior del artículo afirmaba erróneamente que el juicio se estaba llevando a cabo en Estados Unidos. Este error ya ha sido corregido.

Satoshi Nakamoto es el padre fundador de las criptomonedas y es un misterio.

En octubre de 2008, Nakamoto regaló Bitcoin al mundo. Luego desaparecieron. Hasta el día de hoy, nadie sabe quién es Nakamoto. Entre las especulaciones, un hombre dio un paso al frente: Craig Wright, un informático australiano que, desde 2016, sostiene que él es Nakamoto. Ahora tendrá que demostrarlo ante los tribunales.

El 5 de febrero comenzará un juicio en el Tribunal Superior del Reino Unido, cuyo propósito es impugnar el reclamo de Wright sobre Satoshi-hood. El caso está siendo presentado por Crypto Open Patent Alliance (COPA), un consorcio sin fines de lucro de empresas de tecnología y criptomonedas, en respuesta a una serie de demandas presentadas por Wright contra desarrolladores de Bitcoin y otras partes, en las que intenta hacer valer la propiedad intelectual. derechos sobre Bitcoin como su aparente creador.

En su denuncia, COPA afirma que el comportamiento de Wright ha tenido un «efecto paralizador», obstruyendo el progreso de Bitcoin al ahuyentar a los desarrolladores. Está buscando una declaración de que Wright no posee los derechos de autor del libro blanco que propuso por primera vez Bitcoin y no fue el autor del código original, y una orden judicial que le impida decir lo contrario. De hecho, COPA está pidiendo al tribunal que dictamine que Wright no es Nakamoto.

El veredicto tendrá implicaciones directas para una maraña de casos entrelazados, que determinarán si Wright puede impedir que los desarrolladores trabajen en Bitcoin sin su permiso y dictar los términos bajo los cuales se puede utilizar el sistema Bitcoin.

«Hay mucho en juego», dice un representante del Fondo de Defensa Legal de Bitcoin, una organización sin fines de lucro que ayuda a los desarrolladores de Bitcoin a defenderse contra acciones legales, que pidió permanecer en el anonimato por temor a represalias legales por parte de Wright. «A los ojos de la ley», afirman, Wright «está pidiendo el control definitivo sobre la red Bitcoin».

Wright se negó a ser entrevistado para esta historia.

En su libro blanco de 2008, publicado a la sombra de una crisis financiera global, Nakamoto esbozó una visión para un nuevo dinero electrónico y un sistema de pago entre pares que obviaría la necesidad de intermediarios problemáticos como los bancos. En enero de 2009 enviaron la primera transacción de Bitcoin. Poco más de dos años después, desaparecieron sin dejar rastro. Comenzó la búsqueda de Nakamoto.

La ausencia de un «líder», dice el desarrollador de software y uno de los primeros en adoptar Bitcoin, Jameson Lopp, ha sido un activo para Bitcoin en el período posterior, haciéndolo «robusto» al exigirle que evolucione bajo un sistema de anarquía intacta. Libre de la influencia dominante de un fundador, cualquiera que ofreciera su tiempo como voluntario para trabajar en Bitcoin podría opinar en su dirección. Sin embargo, la afirmación de Wright de ser Nakamoto amenaza con complicar las cosas.

Wright fue nominado por primera vez como candidato potencial tanto por WIRED como por Gizmodo el mismo día de diciembre de 2015. La historia original, basada en un tesoro de documentos filtrados, proponía que Wright había “o inventado Bitcoin o es un brillante farsante que realmente quiere hacernos creer que así fue.» Unos días después, WIRED publicó una segunda historia, señalando discrepancias en la evidencia que respaldaba esta última interpretación.

Una sorpresa ? No realmente. El miércoles 7 de junio, la décima edición del premio LVMH, entregado en la Fundación Louis Vuitton, en el Bois de Boulogne de París, premió a Satoshi Kuwata por su marca Setchu. El diseñador japonés de 39 años, con sede en Milán, realmente se destacó de sus otros ocho competidores.

Satoshi Kuwata nació en Kyoto, creció en Japón antes de irse a estudiar a la Central Saint Martins School de Londres. Y luego encadenó las experiencias complementarias: “Aprendí sastrería en Savile Row [rue de Londres], locura creativa con Gareth Pugh, streetwear con Kanye West, chic con Riccardo Tisci, alta costura con John Galliano. trabajé en todas partes”, resume el diseñador. Y esto se siente en la perfección de las prendas que presenta, tanto elegantes como prácticas, a veces modulares.

Los cuellos de sus camisas son desmontables e intercambiables. Gracias a su triple abotonadura, un top de punto puede usarse como cárdigan, camiseta o sudadera dependiendo de cómo abroches o desabroches las diferentes partes. Entre sus piezas más impresionantes se encuentra esta chaqueta de traje de lana que hábilmente se pliega y no se arruga, incluso encerrada en una maleta. O este jersey con cremalleras en la cintura que se puede llevar como prenda de moda, cuando las cremalleras están abiertas y dejan ver la piel, o como simple sudadera si están cerradas, se vuelven invisibles. “Quiero que los clientes elijan cómo usan la ropa”, explica Satoshi Kuwata, cuyo guardarropa unisex es un poco grande, “ir a todos”.

El diseñador, que fundó su marca en 2020, compara la evolución de sus colecciones con las actualizaciones de un iPhone: “No se trata de volver a empezar de una temporada a la siguiente, sino de hacer pequeñas mejoras: cambiar la forma de un bolsillo, ampliar la gama de colores, ajustar el calce de una prenda. La mayoría de las personas tienen gustos constantes y desean lo mismo: buena ropa con un toque diferente. »

“El jurado votó por unanimidad a Setchu, explica Silvia Venturini Fendi, directora artística de Fendi men y miembro del jurado. Nos sedujo su proyecto que habla de él, de la mezcla de las culturas occidental y japonesa. Y por su trabajo elegante, preciso, detallado. » “Gracias a sus experiencias en diferentes países, logra crear algo nuevo. Su ropa es realmente apetecible: esta chaqueta resistente a las arrugas que presenta doblada en una caja, ¡la quería! »se entusiasmó Maria Grazia Chiuri, directora de las colecciones femeninas de Dior y también miembro del jurado.

Disfraces reciclados

Satoshi Kuwata recibirá 400.000 euros y un año de tutoría dentro de LVMH. Otros dos candidatos fueron galardonados con el premio especial Karl Lagerfeld, cada uno acompañado de una dotación de 200.000 euros: Magliano y Better. Luca Magliano es un diseñador italiano de 36 años, con sede en Bolonia, que ofrece colecciones para hombres. «clásico pero lleno de ironía», profundamente arraigado en la tierra de Emilia-Romaña. Better es el proyecto de Julie Pelipas, una ucraniana de 38 años que hizo carrera como periodista de moda antes de convertirse en diseñadora, con la intención de abordar el problema de la sobreproducción. Solo utiliza existencias de ropa existentes, en particular disfraces, que transforma en atuendos únicos.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Del desfile al ballet: cuando la moda entra en el baile

“Algunos creadores reciclan, otros no, pero sentimos un gran potencial en cada uno de ellos, dice Sidney Toledano, presidente de LVMH Fashion Group y miembro del jurado. Este año también marca el regreso de la elegancia, el regreso a una silueta chic, alejada del streetwear. » “Es una temporada con diseñadores más experimentados de lo habitual, destaca Sophie Brocart, responsable de mentoría del premio LVMH. Su trabajo, muy centrado en la calidad del producto y la artesanía, refleja la evolución de la moda, tras años en los que se trataba más de comunicación y marketing. “Hace diez años, las colecciones de hombres y mujeres estaban separadas. La diversidad de género se ha impuesto paulatinamente, al igual que los temas de desarrollo sostenible que ahora están en el centro del proyecto de cada candidato., analiza Delphine Arnault, fundadora del premio, miembro del jurado y directora general de Dior.

Como el año pasado, el jurado estuvo compuesto por diseñadores de las marcas insignia del grupo LVMH: Nicolas Ghesquière (Vuitton), Marc Jacobs (Marc Jacobs), Maria Grazia Chiuri (Dior), Kim Jones (Dior y Fendi), Silvia Venturini Fendi ( Fendi), Nigo (Kenzo), Jonathan Anderson (Loewe), Stella McCartney (Stella McCartney). Así como miembros del comité ejecutivo de LVMH (Sidney Toledano y Delphine Arnault) y el asesor especial de Bernard Arnault, Jean-Paul Claverie. Para darle un poco de glamour a la ceremonia, LVMH encargó a la actriz Gal Gadot y al cantante chino Xin Liu que presentaran los trofeos.

Una final (de nueve marcas) igualitaria y cosmopolita: además de los ganadores japoneses, italianos y ucranianos también compitieron Burc Akyol, un francés muy inspirado en la herencia turca de su padre, o Rachel Scott (para su marca Diotima), una jamaicana con sede en Nueva York.

Ganar un premio no significa necesariamente que la carrera del ganador despegue, pero de todos los premios de la moda, el premio LVMH es uno de los que más veces ha conseguido liberar a figuras clave del sector al premiar en 2015 a Jacquemus, Grace Wales Bonner en 2016 o Marine Serre en 2017. “Yo era un niño revoltoso, mi madre se preocupaba por míSatoshi Kuwata se divirtió recibiendo su premio de manos de Gal Gadot. Creo que ahora dejará de preocuparse. »

«Mode of Thought», una serie de grandes entrevistas a creadores

Elvira von Bardeleben

Es difícil decir esto sin sonar como si estuviéramos hablando en una hipérbole, pero «Perfect Blue» es una de las mejores películas animadas de todos los tiempos. Lo dijimos antes, y lo diremos nuevamente, porque «Perfect Blue» solía ser increíblemente difícil de rastrear y, por lo tanto, se perdió un intercambio generacional vital. El anime de 1997 se centra en una joven ídolo del pop llamada Mima (Junko Iwao) que deja atrás el mundo de la música para seguir una carrera como actor serio, despojándose de su imagen de «niña buena» en el proceso. A medida que cambia drásticamente su imagen pública, el sentido de la realidad de Mima comienza a desmoronarse. Un fanático obsesivo comienza a acechar cada uno de sus movimientos, un sitio web que documenta su vida personal aparece de la noche a la mañana y comienza a ver visiones de su yo pasado donde quiera que mire. «Perfect Blue» es una historia de obsesión, y la forma en que la fama nos consume por completo, independientemente del lado de la fama en el que estemos.

«Perfect Blue» es la primera película dirigida por Satoshi Kon, quien crearía clásicos adicionales como «Actriz del milenio», «Los padrinos de Tokio» y «Paprika». «Perfect Blue» es un desgarrador thriller psicológico, claramente inspirado en las obras de Alfred Hitchcock pero presentado con tanta ferocidad que la película ha inspirado gran parte del trabajo de Darren Aronofsky. El tema de «Perfect Blue» ciertamente no está destinado a niños, y algunas de las escenas son legítimamente devastadoras de ver. Y, sin embargo, hay una sensación de belleza que encubre incluso los momentos más inquietantes de «Perfect Blue», y el magnífico arte de Kon te mantiene hipnotizado, incapaz de apartar la mirada de la pantalla.