La productora independiente ganadora del Oscar See-Saw Films (“El discurso del rey”, “El poder del perro”) está preparando una película biográfica de Tenzing Norgay, el legendario alpinista nepalí-indio que alcanzó la cima del Monte Everest con Sir Edmund Hillary en 1953. convirtiéndose en uno de los primeros hombres en llegar a la cima del mundo.

Variedad Se ha conocido que “Tenzing” estará protagonizada por Tom Hiddleston como Hillary y Willem Dafoe como el líder de la expedición inglesa, el coronel John Hunt. Actualmente se está buscando el papel principal de Norgay. La película se presentará a los compradores en Cannes y Rocket Science iniciará las ventas. UTA Independent Film Group y Cross City Films de See-Saw representan conjuntamente a EE. UU.

“Tenzing” proviene de la aclamada cineasta Jennifer Peedom (“Solo”, “Sherpa”) quien tiene los derechos exclusivos para contar la historia de Tenzing a través de su familia y tiene una relación cercana con la comunidad sherpa.

Peedom es conocida por sus apasionantes e íntimos retratos en paisajes cinematográficos épicos, incluidos los documentales de renombre internacional “Solo”, “Sherpa” y “Mountain”. El proyecto está escrito por Luke Davies, nominado al Premio de la Academia (“Lion”, “Beautiful Boy”) y producido por Liz Watts, Emile Sherman e Iain Canning para See-Saw Films, junto con Jennifer Peedom y Davies. Los productores ejecutivos son Simon Gillis, David Michôd y Norbu Tenzing.

«No podría estar más emocionado de llevar la historia de Tenzing Norgay a la pantalla», dijo Peedom. “He estado trabajando para esta película toda mi carrera y estoy increíblemente agradecido a la familia de Tenzing por confiarme esta tarea. Estoy emocionado de trabajar con See-Saw Films y nuestro increíble elenco para darle vida a esta historia. Tom Hiddleston y Willem Dafoe son dos de los actores más generosos y talentosos del negocio, por lo que combinarlos con nuestro brillante elenco del Himalaya será eléctrico. No tengo ninguna duda de que esta película tendrá una amplia resonancia. Todos tenemos nuestras propias montañas que escalar y esta película nos muestra de lo que los seres humanos son realmente capaces”.

Norgay, de origen tibetano, junto con la alpinista neozelandesa Hillary, ambos forasteros en una expedición británica, desafían obstáculos insuperables para lograr lo que antes se creía imposible: alcanzar la cima de la montaña más alta del mundo, el Monte Everest. Después de seis intentos previos, Tenzing arriesga todo por una última aventura. Debe navegar por una política traicionera y un clima peligroso mientras se embarca en la escalada más importante de su vida. A pesar de todo, lo hace con humor, calidez y generosidad hacia sus compañeros escaladores, pero también con profunda reverencia y respeto por la sagrada Diosa Madre de su Montaña, Chomolungma.

«Estamos muy emocionados de embarcarnos en este emocionante ascenso liderado por una de las directoras más inspiradoras que hemos conocido, Jennifer Peedom», dijeron Sherman y Canning de See-Saw. «Su galardonada experiencia en el mundo del cine de gran altitud, junto con su relación única con la comunidad sherpa y sus magistrales habilidades para contar historias, la convierten en la directora perfecta para esta película».

La productora Liz Watts añadió: “Esta es una historia extraordinaria, impulsada por el increíblemente poderoso guión de Luke Davies. Con la dirección auténtica y cautivadora de Jen Peedom, y con nuestro elenco excepcionalmente talentoso, estamos ansiosos por llevar la impresionante historia de Tenzing a audiencias de todo el mundo”.

Norbu Tenzing, hijo de Tenzing Norgay, añadió: “Jen es alguien que se ha ganado el respeto de nuestra gente, comprende la comunidad y está profundamente inmersa en nuestra cultura. Es un gran ser humano y alguien en quien confiamos, y ha tenido un interés de toda la vida en la historia de mi padre Tenzing Norgay. Estoy encantado de que haya asumido este proyecto y no puedo esperar a que el mundo vea quién era mi padre”.

Habiendo obtenido numerosos premios por “The Power of the Dog”, See-Saw Films ha estado relativamente tranquila en el frente cinematográfico recientemente, con su producción televisiva –particularmente sus éxitos “Slow Horses” y “Heartstopper” – recibiendo gran parte de la atención. Sin embargo, Variedad Recientemente se dio la noticia de que la compañía traería el clásico infantil “La historia interminable” de regreso a la pantalla grande con una nueva adaptación.

Dafoe está representado por WME y Circle of Confusion en EE. UU., así como por The Artists Partnership en el Reino Unido. Hiddleston está representado por UTA, Hamilton Hodell y Johnson Shapiro Slewett & Kole.

Programa espacial Kerbal 2 siempre tuvo un gran acto que seguir, ya que su predecesor sigue siendo uno de los juegos para PC más increíbles, ofreciendo una simulación completa de vuelos y exploración espaciales con un nivel de profundidad casi incomparable. Lanzado en febrero de 2023 en acceso anticipado en Steam y Epic Games Store, KSP2 hasta ahora ha tenido dificultades para ganarse a su audiencia, y actualmente tiene una puntuación de revisión de usuarios de Steam «mixta», y una de las principales quejas es la escasez de cosas que hacer. . Sin embargo, todo eso está a punto de cambiar con el lanzamiento de la nueva actualización For Science de Kerbal Space Program 2.

Presentado como una gran actualización del Kerbal Space Program 2, el programa ‘For Science!’ La actualización agrega “progresión y jugabilidad larga” al juego espacial. El director creativo de Intercept Games, Nate Simpson (que es bastante enfático sobre el signo de exclamación en el nombre) reconoce que gran parte de los comentarios de la comunidad han preguntado cuándo el juego «cambiará fundamentalmente». Hablando del nuevo parche, dice: «Es bueno poder finalmente lograr un cambio fundamental en términos de la calidad de la experiencia».

El foco de For Science es su nuevo modo Exploración. En esto, recolectarás un recurso científico explorando el universo y sus planetas, empleando nuevas piezas de colección en tus vehículos y luego usando tu ciencia recolectada para desbloquear nodos en un árbol tecnológico, que te brindará nuevas piezas y otras mejoras. El diseñador senior Chris Adderly explica: “En realidad, este modo se trata de explorar el universo. No se trata tanto de simplemente ‘conseguir ciencia’: te estamos empujando a salir y tienes que conseguir que la ciencia lo haga».

La directora de diseño Shana Markham explica que este sistema ha cambiado respecto al modo científico del primer juego, donde los veteranos experimentados normalmente obtenían rendimientos mucho mayores que los jugadores menos practicados. “Realmente queremos centrarnos en las dificultades de construir y volar, y no tanto en: ‘¿Reinicié este experimento? ¿Realmente puse el informe donde lo necesitaba? ¿Traje el tipo de Kerbal adecuado para hacer esto? ‘”

El núcleo del modo Exploración es un arco de misión principal, que viene con una historia ligera. La Dra. Keri Kerman en tu base te informará y te informará entre misiones, y el diseñador senior de juegos Sydney Adams dice que «en realidad obtendrás un poco de narrativa y un poco de, me atrevo a decir, historia que da un poco de experiencia». contexto al mundo más amplio de lo que podría haber allí para Kerbalkind”.

En cuanto al nuevo árbol tecnológico, Adderly dice que es una mejora con respecto a la oferta del primer Kerbal. «Tomamos todos los defectos que se nos ocurrieron del árbol tecnológico de KSP1 y rediseñamos algo nuevo que creemos que ofrece una experiencia de jugador realmente sólida», dice, enfatizando que este nuevo árbol ha sido «construido teniendo en cuenta hacia la capacidad de expansión” para futuras actualizaciones.

«Después de que For Science salga a la luz, quiero entender qué funciona y qué no, y ser capaz de ser ágil con futuras entregas de material científico», continúa Adderly, «para poder abordar lo que funciona y realizar mejoras». las cosas que tal vez no salieron tan bien como habíamos planeado”. ‘¡Por la ciencia!’ del Kerbal Space Program 2 La actualización se lanza el martes 19 de diciembre.

Si este es el impulso que estaba buscando para saltar a la secuela, asegúrese de revisar primero los requisitos del sistema Kerbal Space Program 2. Alternativamente, eche un vistazo a más de los mejores juegos de simulación para PC.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

Después de 151 años, Ciencia popular ya no estará disponible para su compra como revista. En una declaración a El bordeCathy Hebert, directora de comunicaciones de ciencia pop propietario Recurrent Ventures, dice que el medio necesita «evolucionar» más allá de su producto de revista, que publicó su primera edición totalmente digital en 2021.

ciencia popque cubre toda una gama de historias relacionadas con los campos de la ciencia, la tecnología y la naturaleza, publicó su primer número en 1872. Las cosas han cambiado mucho a lo largo de los años, con la revista cambiar a una publicación trimestral calendario en 2018 y eliminar las copias físicas por completo después de 2020.

En una publicación en LinkedInanterior ciencia pop La editora Purbita Saha comentó sobre la discontinuación de la revista y afirmó que está «frustrada, indignada y consternada porque los propietarios cerraron una publicación pionera que se adaptó a 151 años de cambios en el espacio de una llamada de Zoom de cinco minutos». Los despidos han afectado especialmente a los periodistas del ámbito científico en las últimas semanas. National Geographic cortar el resto del personal editorial de la revista en junio, seguido por Gizmodo el despido de su último reportero climático, y CNBC cierra su oficina climática la semana pasada.

«PopSci es una marca fenomenal y, a medida que cambian las tendencias de consumo, es importante que demos prioridad a la inversión en nuevos formatos», dice Herbert. El borde. “Creemos que la estrategia de contenidos tiene que evolucionar más allá del producto de revista digital. Una combinación de su equipo de noticias, junto con comercio, videos y otras iniciativas, producirá contenido que se alinee naturalmente con la misión de PopSci».

Además de abandonar su formato de revista, ciencia pop despidió a varios empleados a principios de este mes, dejando alrededor de cinco miembros del personal editorial y «algunos» trabajadores en el equipo de comercio de la publicación. de acuerdo a axios. El grupo de medios digitales Recurrent Ventures adquirido ciencia pop en 2021 y nombró a su tercer director ejecutivo en tres años, apenas una semana antes de que ocurrieran los despidos.

ciencia pop seguirá ofreciendo artículos en su sitio web, junto con su suscripción PopSci Plus, que ofrece acceso a contenido exclusivo y al archivo de la revista. Sin embargo, su interrupción marca el fin de una era, y los otros cortes en el campo del periodismo científico no harán que sea más fácil mantenerse actualizado sobre la actualidad. estado de nuestro clima o sumergirse en historias fascinantes que de otra manera no podrías encontrar sin los medios de comunicación que nos lo hacen saber.

El creador de Mystery Science Theatre 3000, Joel Hodgson, no es alguien de difícil venta, pero tiene una propuesta para cualquiera que esté indeciso acerca de donar a los actuales esfuerzos de financiación colectiva del clásico de culto televisivo.

«Si has tenido una buena experiencia con Mystery Science Theatre», dijo Hodgson a IGN, «y si quieres ser parte de hacerlo para alguien más en el futuro, para que pueda encontrarlo de la manera que tú lo encontraste y tener ese momento». tenías, entonces deberías aportar el dinero”.

Desde que revivieron la serie, en la que un presentador humano y sus amigos robots hacen bromas sobre películas cursis como Acuso a mis padres, The Pumaman y Mac and Me, a mediados de la década de 2010, Hodgson y sus colaboradores han logrado reunir a sus fanáticos para respaldar una un par de temporadas de Netflix y un hogar de transmisión dedicado para Mystery Science Theatre, The Gizmoplex, donde se estrenó una serie de episodios de largometrajes y cortos en 2022. Con el objetivo de recaudar $ 4 millones (reducido de $ 4,8 millones iniciales), el La campaña para financiar una decimocuarta temporada de riffs de películas concluye con el Teletón Mega Maratón del Día del Pavo de este fin de semana, una programación de 48 horas de favoritos de toda la historia de MST3K seleccionados por los escritores del programa.

«El final de la campaña siempre es bastante dramático», dijo Hodgson. «Nunca estamos seguros de que lo vamos a lograr».

Si lo logran, la nueva temporada se realizará en circunstancias ligeramente diferentes a las de la anterior. Mystery Science Theatre siempre ha sido una producción pequeña en comparación con otras series de televisión, pero los protocolos de COVID-19 requirieron que la temporada 13 fuera aún más pequeña, lo que impidió la construcción de escenarios físicos donde Hodgson y sus compañeros presentadores Jonah Ray y Emily Marsh pudieran comunicarse con sus captores de científicos locos o relajarse de sus últimas torturas cinematográficas con un pequeño sketch de comedia o canto y baile. Si bien Hodgson señala que la mayor parte del programa siempre se ha filmado contra una pantalla verde (después de todo, así es como la sombra de Crow T. Robot se proyecta en las películas), hacerlo durante episodios completos le quitó algo a la experiencia.

«Creo que los segmentos del presentador funcionan mejor en ese espacio tridimensional muy vivo y real», dijo. «La idea de volver a trabajar con decorados y hacerlo todo frente a la cámara es realmente genial». Otro cambio a esperar: después de retomar el papel del sujeto de prueba inaugural de MST3K, Joel Robinson, Hodgson una vez más cuelga su mono rojo, entregando las tareas de anfitrión a Ray y Marsh.

Las mejores y peores películas jamás realizadas

La temporada más reciente de «MST3K» se centró en películas como «Gamera vs Jiger», «The Christmas Dragon», «Robot Wars», «Demon Squad» y «Munchie». Y dado que hay infinitamente más películas malas que buenas, puedes estar seguro de que Hodgson y el equipo tendrán una nueva y magnífica alineación para burlarse en este momento.

En un comunicado de prensa anunciando la nueva campaña, Hodgson dijo lo siguiente:

«Estoy encantado de que el próximo año ‘MST3K’ cumpla 35 años. Alguien me preguntó recientemente si alguna vez imaginé que el programa duraría 35 años cuando lo creé, y tuve que hacer una pausa y decir: ‘No. Lo hice’. t.’ Nuestro estatus como serie de comedia de larga duración con títeres robóticos inspirados en películas de serie B era ridículo cuando comenzó, y ahora, 35 años después, roza lo ridículo. Dicho esto, con toda seriedad, el éxito duradero del programa es un tributo a la colaboración entre nuestros talentosos escritores, intérpretes y artesanos, y nuestra generosa y leal audiencia».

En cuanto a quién protagonizará la temporada 14 de «MST3K» además del propio Hodgson, aún no se ha confirmado. Pero Hodgson ha dicho que todos los miembros principales del elenco de la temporada 13 de «Mystery Science Theatre 3000: The Return», «Mystery Science Theatre 3000: The Gauntlet» y «Mystery Science Theatre 3000» serán invitados a regresar de alguna manera. . Así que tendremos que ver quién está disponible y dispuesto a regresar para películas más terribles.

Pasó sólo un año entre el anuncio de la campaña de financiación colectiva para los nuevos episodios de «MST3K» y el debut oficial de la temporada 13 en Gizmoplex. Entonces, si esto tiene éxito, para estas fechas el año que viene, podríamos estar disfrutando de grandes risas a expensas de películas viejas y horribles.

Si desea ayudar a respaldar la temporada 14 de «Mystery Science Theatre 3000», diríjase aquí para contribuir y obtener más información.

“¿Están disminuyendo las serpentinas?” y «¿Es este un período de renacimiento para las películas independientes financiadas?» fueron dos de las preguntas centrales de un panel de la Cumbre de Zurich esta mañana, en el que participaron Roeg Sutherland de CAA, Katie Irwin de WME y el productor ganador del Oscar John Lesher (hombre pájaro).

Si bien las llamativas adquisiciones de streamers de hace unos años pueden ser cada vez menos y más alejadas de los mercados, los streamers siguen siendo compradores esenciales, como lo atestiguan los llamativos acuerdos para sicario y Mujer de la hora en Toronto y mayo diciembre en cannes.

«No creo que estén retrocediendo, creo que están siendo ágiles», afirmó Irwin, de la operación de ventas y finanzas WME Independent. «Creo que hay un cambio constante de rumbo y creo que están dirigiendo su dinero de diferentes maneras».

“Mira el trato para sicario“, señaló el moderador Sutherland, quien se desempeña como codirector de CAA Media Finance. La película fue adquirida en Toronto para Estados Unidos y algunos mercados internacionales y tendrá un componente teatral. “Estamos viendo un mercado más maleable en el que los streamers adquieren de una manera diferente. No es necesario que sea sólo mundial”.

Se preguntó al panel si ese apetito por las adquisiciones de transmisores podría agotarse si se hicieran más películas desde cero internamente en los transmisores.

«Creo que siempre habrá buenas películas que adquirirán», dijo Lesher, conocido por producir películas como hombre pájaro, Furia y ferrari. “Están desarrollando más, lo cual es bueno, pero ¿esas películas terminan siendo buenas? Es una buena pregunta y depende de cómo se defina lo que es bueno”.

“No hay duda de que estamos atravesando un período más difícil”, reconoció Sutherland sobre el panorama, “después del Covid y las huelgas. Así que tenemos que ser buenos y cuidadosos unos con otros en la industria, no debemos sobrevalorar las películas porque los distribuidores están sufriendo y estamos tratando de reconstruir el negocio”.

John Friedberg, de Black Bear, destacó la creciente flexibilidad de los streamers en términos de ventana teatral: “Los streamers están haciendo avances en términos teatrales. De Asesinos de la flor de la luna a Napoleón, para la nueva división de Courtney Valenti en Amazon que apoya el cine, no es solo el día y la fecha, hay ventanas importantes. Participan cada vez más en el teatro”.

El panel reconoció que el otoño pasado varias películas muy bien recibidas por la crítica no lograron alcanzar su objetivo teatralmente, pero había optimismo de que las audiencias serían más sólidas en los próximos meses.

«Creo que todavía estamos en las etapas finales de la pandemia», comentó Lesher. “El público de mayor edad ha tardado más en volver a los cines. Además de Barbenheimer, que fue una gran noticia para el negocio, ha habido algunas películas de terror exitosas y algunos éxitos de género. Soy optimista sobre este otoño”.

Irwin postuló: “Parte de la razón por la que la recuperación ha sido lenta es que hay un volumen enorme. Pero sí creo que hay hambre de cine inteligente”.

Sutherland preguntó qué apetito hay por la narración original en medio de tanta franquicia.

«Creo que hay espacio para todos», dijo Irwin. «A veces quieres una nueva voz, algo que te estire el cerebro, pero a veces, después de un largo día, quieres calmar esa picazón con una película de acción musculosa».

Friedberg también se mostró optimista sobre las oportunidades del mercado: “Estoy entusiasmado con el mercado en este momento. Acabamos de lanzar una película de Henry Cavill con una exención durante la huelga y se ha vendido muy bien. Fue financiada de forma independiente, por lo que estoy entusiasmado de que podamos hacer una película de 70 millones de dólares con ventas y financiación independientes, y que se vendió a Lionsgate para los compradores independientes estadounidenses que están ávidos de contenido. Tuvimos Covid, luego las huelgas, pero hay resiliencia en el negocio del cine independiente cuando ves el nivel de películas que estamos haciendo en ese extremo de la escala, pero también las películas de género de menor presupuesto que también se están haciendo”.

«El drama puede venderse bien, pero polariza más», reconoció Thorsten Schumacher, de Rocket Science. «Tuvimos Sotavento y mayo diciembrey ambos se vendieron bien”.

Curiosamente, la apariencia descuidada de Baker y su personalidad indiferente en pantalla funcionan para mitchell, una película que trata explícitamente sobre un policía vago que queda atrapado en una conspiración mayor. E incluso si Baker no trabaja completamente para el público, mitchell tiene al siempre genial John Saxon (una pesadilla en la calle Elm) y el pilar del Nuevo Hollywood Martin Balsam (Psicópata) disponibles para clasificar el porro.

La noche de la bestia de sangre (temporada 7, episodio 1, 1996)

Otro clásico de Corman, Noche de la Bestia de Sangre se nutre de su pequeña y desagradable premisa: ¿qué pasaría si un monstruo alienígena implantara embriones dentro de un astronauta? ¿Y si ese monstruo viene a la Tierra para recuperar sus embriones? Para ayudar a vender la historia, Noche de la Bestia de Sangre viene con un póster fantástico, que muestra a una mujer desnuda gritando, una mano peluda gigante agarrando una cabeza cortada y mucha sangre.

Vale, en realidad nada en la película cumple las promesas del cartel, y menos aún el monstruo principal, un disfraz reutilizado de Corman. Cavernícola adolescente. Pero la película tiene una sensación de sordidez, la sensación de que, en cualquier momento, algo verdaderamente indescriptible aparecerá en la pantalla. Noche de la Bestia de Sangre Supera su bajo presupuesto utilizando la imaginación como su mayor efecto especial.

Esta isla Tierra (MST3K: La película, 1996)

A estas alturas, todos los miembros del MST saben sobre el desastre que está ocurriendo. Mystery Science Theatre 3000: La película. La insistencia en un largometraje del codirector de Bad Brains, Jim Mallon, no solo hizo que el creador de la serie, Joel Hodgson, abandonara la serie, sino que la película duró 74 minutos, doce minutos más cortos que el experimento de la película. Esta isla tierra. Pero la peor parte de la película, que no pasa desapercibida para los creativos involucrados, es que Esta isla tierra No es una mala película en absoluto.

Como la mayoría de las películas de ciencia ficción de los años 50, Esta isla tierra presenta científicos serios parados en laboratorios e intercambiando tecnocharla. Pero a diferencia de sus contemporáneas, la película sale del planeta rápidamente, donde los héroes luchan con monstruos memorables de la película en forma de un guardia mutante. ¿Es un gran dramatismo? No, por supuesto que no, pero es exactamente el tipo de película que hizo de la ciencia ficción un fenómeno tan grande, lo que llevó a los estudios a hacer los apestosos que los sujetos de prueba suelen cubrir.

El sacrificio final (temporada 9, episodio 10, 1998)

El sacrificio final regularmente encabeza las listas de los mejores de todos los tiempos MST3K episodios, entonces sabes que es malo, ¿verdad? Bien, Sacrificio final reúne al niño más molesto del mundo y al canadiense promedio Zap Rowsdower contra un líder de una secta ligeramente engreído. Y el culto está formado en gran medida por tipos regordetes con sudaderas negras a quienes no se les ocurre nada más aterrador que un tatuaje triangular para su logo.

Un nuevo artículo publicado en la revista científica Naturaleza pretende ser la última palabra para las teorías sobre LK-99 como un superconductor. Escrito por el reportero científico Dan Garisto, el artículo es una especie de post-mortem sobre la investigación científica que rodea a LK-99 y los esfuerzos de replicación que intentan separar la exageración de los hechos. Pero la ciencia hace lo que hace la ciencia, y diferentes personas que miran la misma información de forma rutinaria llegan a conclusiones diferentes (pero no necesariamente opuestas).

El artículo recorre la evidencia acumulada presentada a favor y en contra de que LK-99 sea (o no sea) el superconductor a temperatura ambiente y presión ambiental para llevar a la humanidad a un futuro irreconocible (y extremadamente eficiente desde el punto de vista energético). El debate sigue girando en torno a los mismos temas: el hecho de que los investigadores de la materia condensada estén lidiando con efectos cuánticos (de los cuales todavía hay investigaciones aceleradas y tesoros de conocimiento para ser procesados ​​en la realidad científica) solo arroja una llave adicional al ya cargado de herramientas. , receta insuficientemente clara publicada en el periódico coreano original.

La tan esperada investigación sobre el manejo de la pandemia de coronavirus por parte del gobierno británico comenzó en Londres cuando las familias en duelo realizaron una vigilia fuera de los procedimientos.

La investigación de Covid-19 está presidida por la ex jueza del Tribunal Superior, la baronesa Hallett, y se espera que dure tres años, mientras se transmite en YouTube.

Su primer módulo se centrará en si la respuesta a la pandemia se planeó adecuadamente, mientras que el grupo Covid-19 Bereaved Families for Justice UK, que tiene casi 7,000 miembros, dice que la apertura del martes “marca el final de una batalla de dos años de los dolientes para conseguir una consulta pública reglamentaria”.

Sir Keir Starmer es el último político en meterse en el espinoso tema de la inteligencia artificial en la London Tech Week, esta vez hablando de cómo podría ser utilizada por el NHS.

El líder laborista también advirtió sobre lo que describió como «riesgos extremos» de la tecnología emergente.

Twitter está a punto de entrar en lo que la nueva jefa de la plataforma, Linda Yaccarino, llamó su fase «2.0» después de que tomó el mando del propietario Elon Musk.

A pesar de que la red social está siendo acosada por acusaciones de bots, prejuicios y noticias falsas, Yaccarino quiere que se convierta en «la fuente de información en tiempo real más precisa del mundo» como una «plaza global».

Además, la patente de Apple revela gafas de realidad virtual económicas, pistas satelitales de pérdida de calor, vínculos de acumulación de grasa con diferentes riesgos de cáncer en mujeres y hombres, un espectáculo raro en el cielo de Venus mientras McCartney y Lennon reciben un poco de ayuda de la IA para la ‘nueva’ pista de los Beatles.

Escuche arriba y encuéntrenos en su Spotify Daily Drive o donde sea que transmita sus podcasts.

Ni competencia desleal ni difamación. En dos ocasiones, el miércoles 7 de junio, la justicia desestimó al grupo Reworld Media de las denuncias que había presentado, en otoño de 2021, contra la revista épsilon y sus fundadores.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Antiguos periodistas de “Science & Vie” lanzan una nueva revista científica

En el origen de su ira: la creación del informativo científico mensual por ex Ciencia y vidatítulo que posee desde la adquisición, en 2019, de las publicaciones de Mondadori (Biba, casa y obras, Automático Más, psicologías, Nosotros dos, etc.). Al final de una huelga de cinco días y un enfrentamiento con el personal editorial, la mayoría de los editores habían dejado la empresa. “por razones éticas”recuerda Hervé Poirier, ex redactor jefe de ciencia y vida y hoy al frente deépsilon.

Juntos, los periodistas se embarcaron en una aventura que, para Reworld, se enmarcaba en el «parasitismo» y de la » competencia desleal «, lo que justifica acciones legales contra el Sr. Poirier, su asistente Mathilde Fontez, la editorial It Is Not Rocket Science y la editorial Unique Héritage Média (UHM). El tribunal de Nanterre no siguió al demandante y desestimó todas sus demandas, condenándolo a pagar 5.000 euros a los cuatro defensores.

“Estamos aliviados”

Aproximadamente una hora después, esta primera sentencia favorable a épsilon, el tribunal de París, a su vez, desestimó las demandas por difamación de Reworld presentadas contra los dos periodistas y UHM. El grupo culpó al Sr. Poirier y al Sr.^{a mí} Hacer comentarios hechos durante el programa France Inter El momento M. (y parcialmente confirmado en Europa 1), donde habían sido invitados a contar su historia. También condenado al pago de las costas, Reworld deberá abonarlas 2.500 euros cada una.

Para la jovencísima revista científica, la espada de Damocles pesaba cierto peso, ya que Reworld reclamaba en torno a un millón de euros por daños y perjuicios. “Estamos aliviados de ver que este largo procedimiento llega a su fin”acoge a Hervé Poirier, satisfecho de poder «poner la energía de uno» al servicio del proyecto editorial. Lanzado hace dos años épsilon (15.000 ejemplares vendidos en quioscos) cuenta con sus dieciséis periodistas (incluidos ocho con contrato indefinido) para publicar doce números al año y cuatro ediciones especiales. “El 70% de nuestros 34.000 suscriptores son suscriptores de estas dos ofertas”añade el editor, que anuncia cuentas en verde desde hace cuatro meses, tras dieciocho meses de pérdidas.

El 24 de mayo, una campaña de prefinanciación para un mook anual (una publicación a medio camino entre una revista y un libro ilustrado), Los viajes de Epsiloonse lanzó en la plataforma de crowdfunding Ulule. “La precompra es uno de los nuevos modelos de una prensa que solo quiere vivir gracias a sus lectores”, añade Hervé Poirier. El desarrollo de boletines pagos y gratuitos, la presentación en escena de investigaciones periodísticas en el marco de diversos eventos culturales y científicos, así como el lanzamiento, en octubre, de una editorial en torno a tres primeras obras (un libro hermoso, el mook reformateado y un libro de divertidas anécdotas científicas) completan un modelo económico aún en construcción.

Te queda el 10,17% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.