Lo que necesitas saber

• Google ha publicado un nuevo informe de seguridad centrado en la cascada de fallos de seguridad de Microsoft.
• El informe señala la falta de seguridad y gestión de riesgos de Microsoft, junto con fallas para corregir declaraciones públicas engañosas e inexactas.
• Google recomienda su suite Workspace como una alternativa mejor y más segura.

---

Microsoft ha estado en el centro de atención durante los últimos meses debido a temas de seguridad, permitiendo a los malos actores comprometer sus sistemas y acceder a información privada y credenciales pertenecientes a funcionarios gubernamentales. El director general de la empresa, Satya Nadella. indicado recientemente, «La seguridad sustenta cada capa de la pila tecnológica y es nuestra prioridad número uno. Estamos redoblando este trabajo tan importante, poniendo la seguridad por encima de todo, antes que todas las demás funciones e inversiones».

El silencio de los funcionarios gubernamentales y de las principales partes interesadas sobre la cascada de fallas de seguridad de Microsoft ha llamado la atención y ha llevado a la mayoría a creer una dependencia excesiva de los servicios de computación en la nube de Microsoft está obligando a los funcionarios gubernamentales a ser indulgentes con las fallas de seguridad de la empresa.

La nueva película de Demi Moore, el horror feminista sobre el cuerpo “The Substance”, la muestra completamente desnuda, con varias escenas que presentan desnudez total. En la conferencia de prensa del Festival de Cine de Cannes sobre la película el lunes, el actor de 61 años habló de la “experiencia vulnerable”.

«Al entrar en ello, quedó realmente explicado: el nivel de vulnerabilidad y crudeza que realmente se requería para contar la historia», dijo Moore. «Y fue una experiencia muy vulnerable y simplemente requirió mucha sensibilidad y mucha conversación sobre lo que estábamos tratando de lograr».

En la película de la directora de “Revenge”, Coralie Fargeat, Moore interpreta a una celebridad en decadencia que usa una droga del mercado negro que da nombre a la película: un dispositivo de replicación celular que termina creando una versión joven y mejor de sí misma (Margaret Qualley). No sólo debe compartir un espacio con esta nueva criatura, sino que también tiene que pasar la mitad de su tiempo en estado latente para que la otra pueda prosperar. En una de las primeras escenas en las que Qualley “nace”, por así decirlo, Moore pasa mucho tiempo estudiando su cuerpo desnudo antes de apretar el gatillo de la droga. Cuando Qualley emerge, ella también se maravilla con su nuevo y flexible traje de piel. Es una muestra cruda pero quizás necesaria de frontalidad total para ambos.

Moore también le dio crédito a Qualley, que no estuvo presente en la conferencia de prensa porque tuvo que viajar para asistir a un rodaje, por hacerla sentir cómoda en el set.

“Tenía a alguien que era un gran compañero con quien me sentía muy seguro. Obviamente estábamos bastante cerca, desnudos, y también sentimos mucha ligereza en esos momentos por lo absurdas que eran ciertas situaciones”, dijo. «Pero ultimamente. se trata simplemente de dirigir realmente la comunicación y la confianza mutua”.

A medida que avanza la película, Moore queda horriblemente desfigurada gracias al abuso que le está infligiendo su otra mitad Qualley. En el último acto de la película, se parece bastante a Anjelica Huston de la película de 1990 “Las brujas”, después de transformarse en una abominación jorobada.

«Fue muy extraño», dijo Moore sobre verse a sí misma con las prótesis tanto en el set como en la proyección de estreno el lunes. Una cosa que ayudó fue que “mi perro todavía me reconocía. Fue mi piedra de toque de la realidad”, dijo. El perro en cuestión es Pilaf, un perro de cartera que se ha robado corazones en todo el mundo en las últimas semanas, sentándose en primera fila con Moore en el desfile de la colección crucero de Gucci y posando para fotografías en la Croisette en los últimos días.

Dennis Quaid también protagoniza la película como un “imbécil”, como describió su personaje durante la rueda de prensa. El difunto Ray Liotta debía desempeñar el papel antes de su fallecimiento en mayo de 2022, y Quaid le dedicó su actuación.

«En mi corazón, dediqué este papel a Ray Liotta, quien estaba destinado a interpretarlo», dijo Quaid. “Fue esta semana, hace dos años, que falleció, así que me gustaría recordarlo. Era un actor increíble”.

Cannes se volvió loco con “The Substance” en su estreno el domingo por la noche, dándole a la película una ovación de pie de 11 minutos, la más larga del festival hasta el momento.

En una entrevista con Variedadel director francés habló sobre los temas feministas de la película y dijo que el horror corporal es “el vehículo perfecto para expresar la violencia de la que tratan todas estas cuestiones de mujeres”.

Con un trasfondo de #MeToo en el festival de este año a medida que el movimiento crece en Francia, Fargeat espera que la película arroje aún más luz sobre el tema. “Es una pequeña piedra en el enorme muro que todavía tenemos que construir con respecto a este tema y, para ser honesto, espero que mi película también sea una de las piedras de ese muro. Eso es realmente lo que pretendía hacer con él”.

Puedo aceptar este Surface Pro 10 tal como es porque sabemos que Microsoft tiene en el horizonte un hardware Surface intrigante centrado en el consumidor. La compañía invitó a los medios a un evento en Seattle el 20 de mayo (un día antes de que comience su conferencia Build), donde esperamos ver algunos dispositivos Surface centrados en el consumidor impulsados ​​por los nuevos chips Snapdragon X Elite de Qualcomm. Tiene sentido que Microsoft asuma un riesgo mayor con su hardware de consumo, en lugar de con las máquinas que los trabajadores de TI necesitan administrar.

¿Qué hay de nuevo en Surface Pro 10 para empresas?

Tanto Surface Pro 10 como Laptop 6 for Business funcionan con los nuevos chips Core Ultra de Intel. Estos son los primeros procesadores de la compañía que incluyen una NPU para manejar tareas de IA. Es cierto que todavía no hay muchas funciones impulsadas por IA en Windows 11, pero esperamos que Microsoft venda algunas capacidades nuevas de IA en Build.

Por ahora, tener una NPU significa que puedes usar Windows Studio Effects, que pueden realzar tus chats de video con fondos borrosos y otras características. Al aprovechar su NPU, en lugar de su CPU o GPU, Windows 11 también puede manejar esas tareas de manera más eficiente y sin ralentizar el resto de su sistema. ¿Quién no querría eso?

En cuanto al diseño, la Surface Pro 10 es casi exactamente igual que la Pro 9: regresa la pantalla PixelSense de 13 pulgadas y 120 Hz, y Microsoft todavía confía en su torpe soporte para sostener la tableta. Pero al menos la compañía introdujo una nueva cámara web de 1440p con un campo de visión más amplio, lo que debería conducir a chats de video más claros.

¿Qué tiene de bueno la Surface Pro 10?

A pesar de la falta de actualizaciones, Surface Pro 10 sigue siendo una tableta híbrida confiable y capaz. Ofreció un rendimiento rápido, una excelente pantalla y una excelente duración de la batería. Aquí están mis cosas favoritas al respecto:

• El chip Intel Core Ultra 135U es ligeramente más rápido que los procesadores de 12.ª generación utilizados en Surface Pro 9: alcanzó 5.772 puntos en PCMark 10, en comparación con los 4.010 puntos de su predecesor.

• La NPU de ese chip Core Ultra también hace que el Pro 10 esté más preparado para el futuro. Estará listo para abordar las funciones de IA a medida que aparezcan (desarrolladores como Adobe y Audacity ya están trabajando en varias).

• La pantalla PixelSense de Microsoft todavía se ve fantástica, con colores llamativos y suficiente brillo para usarla en exteriores bajo la luz solar directa.

• Si bien me hubiera gustado ver un diseño más nuevo, su carcasa todavía se siente sorprendentemente delgada y resistente. Se siente como un iPad, aunque ejecuta Windows 11.

• Surface Pro 10 duró 12 horas y 19 minutos en la prueba de batería de PCMark 10 Modern Office. Eso es mejor que la gran mayoría de los ultraportátiles que hemos visto este año, y es solo una hora menos que el último Dell XPS 13.

¿Qué tiene de malo el Surface Pro 10?

Sin embargo, para una máquina que comienza en $1,200, la Surface Pro 10 carece de algunos aspectos clave:

• Para un dispositivo «Pro», tiene muy pocos puertos para accesorios.

• Es difícil vivir con su característico soporte ahora. Sigue siendo incómodo sostenerlo en su regazo y también hace que el Pro 10 sea imposible de usar en superficies pequeñas (como mi amado soporte vertical para computadora portátil de escritorio).

• El teclado Surface Pro es aún Se vende por separado y sigue siendo demasiado caro, 140 dólares (también hay modelos más caros si realmente quieres castigarte). ¡Nadie comprará jamás una tableta Surface por sí sola! La incapacidad de Microsoft para reconocer esta verdad básica ha perseguido a estos sistemas desde sus inicios.

• Es posible que se vea socavado por el próximo Surface Pro 10 centrado en el consumidor. Los chips Snapdragon X Elite de Qualcomm están basados ​​en Arm, por lo que tendrán que ejecutar una versión Arm de Windows 11 y depender de la emulación para aplicaciones más antiguas. Pero sus NPU también ofrecen 45 TOPS (billones de operaciones por segundo) para tareas de IA, mientras que los chips Core Ultra solo alcanzan 10 TOPS en sus NPU. Es posible que estas diferencias no signifiquen mucho durante el próximo año, pero pueden hacer que el Snapdragon Surface Pro 10 esté más preparado para el futuro a medida que veamos la implementación de más funciones de inteligencia artificial.

¿Deberías comprar Surface Pro 10 para empresas?

En este punto, es mejor esperar a ver cómo se desempeña el nuevo hardware Surface de Microsoft centrado en el consumidor antes de invertir en el Pro 10 o el Laptop 6. Pero, como dije al principio, estos sistemas no están realmente destinados a los consumidores. de todos modos. Existen para brindar a los trabajadores de TI una forma de actualizar su inventario sin tener que cambiar significativamente sus flujos de trabajo.

Esta semana, la Agencia Espacial Europea publicó una nota ligeramente siniestra sobre su nave espacial BepiColombo, que consta de dos orbitadores con destino a Mercurio.

El comunicado de prensa en línea citó un «fallo» con la nave espacial que está afectando su capacidad de generar empuje. El problema se detectó por primera vez el 26 de abril, cuando estaba previsto que el sistema de propulsión principal de la nave espacial realizara una maniobra orbital. En aquel momento no se suministraba suficiente energía eléctrica al sistema de propulsión solar.

Según la agencia espacial, un equipo formado por sus propios ingenieros y los de sus socios industriales comenzó a trabajar en el tema. El 7 de mayo habían logrado algunos avances, restaurando el empuje de la nave espacial a aproximadamente el 90 por ciento de su nivel original. Pero esto no es total y aún no se comprende bien la causa fundamental del problema.

Se trata de una misión ambiciosa, con un coste estimado de 2.000 millones de dólares. Realizado conjuntamente con la agencia espacial japonesa JAXA, BepiColombo se lanzó en un cohete Ariane 5 en octubre de 2018. Por lo tanto, hay mucho en juego con estos propulsores. La pregunta crítica es, con este nivel de potencia, ¿puede BepiColombo aún realizar su tarea principal de alcanzar la órbita alrededor de Mercurio?

La respuesta a esta pregunta no es tan clara.

Una nave espacial de tres partes

La nave espacial consta de tres componentes. El «módulo de transferencia» es donde ocurren los problemas actuales. Fue construido por la Agencia Espacial Europea y está destinado a alimentar los otros dos componentes de la nave espacial hasta octubre de 2025. Es esencial para posicionar la nave espacial para su entrada en órbita alrededor de Mercurio. Los otros dos elementos de la misión son un orbitador europeo, MPO, y un orbitador japonés, Mio. Después de su llegada prevista a la órbita de Mercurio en diciembre de 2025, los dos orbitadores se separarán y realizarán observaciones durante al menos un año, incluida la caracterización del campo magnético del pequeño planeta.

El comunicado de prensa es ambiguo sobre el destino de BepiColombo si no se puede restaurar toda la potencia a su sistema de propulsión.

Ars contactó a la Agencia Espacial Europea y preguntó si BepiColombo todavía puede alcanzar la órbita alrededor de Mercurio en este estado. La respuesta, una declaración de Elsa Montagnon, jefa de operaciones de misión de la agencia espacial, no está del todo clara.

«Gracias por sus preguntas legítimas sobre la incertidumbre actual», dijo Montagnon. «Estamos trabajando duro para resolver estas incertidumbres».

Tengo que tener ese delta-V

Lo que está claro, dijo, es que el nivel de empuje actual puede respaldar el próximo hito crítico, el cuarto paso de Mercurio de BepiColombo, que ocurrirá el 5 de septiembre de este año. Este es el primero de tres acercamientos programados que se realizarán en rápida sucesión de septiembre a enero y que desacelerarán la nave espacial en relación con Mercurio.

«Esta secuencia de paso proporciona un delta-V de frenado de 2,4 km/s y proporciona un cambio de dirección del vector de velocidad con respecto al Sol como se requiere para el final de la trayectoria en 2025», dijo Montagnon.

En la actualidad, un equipo de expertos está trabajando en las implicaciones de los propulsores reducidos para las otras dos partes de esta secuencia de paso y otras necesidades de propulsión en 2025.

Está previsto que este módulo de transferencia sea desechado del resto de la pila en octubre de 2025, y posteriormente las restantes maniobras de aproximación e inserción en órbita de Mercurio se llevarán a cabo con el subsistema de propulsión química de la nave espacial europea MPO.

El noventa por ciento de la experiencia de ver el Mad Max películas se pregunta ansiosamente para sí mismo, ¿Cómo es que no están todos muertos? furiosa no es diferente, repleta de secuencias de acción infinitamente complejas e impecablemente representadas, muchas de ellas protagonizadas por la propia Anya Taylor-Joy (su reciente ella El perfil confirmó que la actriz era tan buena haciendo acrobacias que muchas veces el director George Miller la confundía con su doble mientras filmaban). En la conferencia de prensa de la película, la propia Taylor-Joy expresó confusión y alegría por lo no muerta que estaba en el set, gracias en gran parte al profesionalismo y apoyo de los especialistas de la película.

Una de las primeras preguntas se centró en el uso que hace Miller de los efectos prácticos frente a los digitales, así como en el hecho de que este ha sido un «gran año en el que la gente habla de especialistas y da crédito a aquellos que te ayudan a ser tan heroico en la pantalla». Después de que Miller hablara brevemente sobre la tecnología en constante evolución de los efectos en pantalla, en los nueve años transcurridos desde Camino de furia, Explicó que las herramientas disponibles para él ya han cambiado dramáticamente: Taylor-Joy, luciendo un encabezamiento interesante, habló con cariño de su doble y del departamento de especialistas en general.

«Escucha, ninguna película de acción, específicamente Mad Max, existe sin un departamento de especialistas absolutamente increíble. Tuvimos al increíble Guy Norris, que fue doble en la primera película. Mad Max, liderando nuestra segunda unidad. Cuando George y yo tuvimos una conversación por primera vez, para él era importante que yo estuviera dispuesto a involucrarme tanto como pudiera. Pero incluso si te esfuerzas tanto como puedas, hay alguien que [pre-visualized] eso, quién lo ha probado, quién te ha enseñado cómo hacerlo”, dijo.

«Mi doble, Hayley Wright, es mi hermana», añadió. “Ella ha estado conmigo constantemente. Nos conocimos en esta película y ahora es una de mis mejores amigas en todo el mundo. Todo lo que ella hizo, yo también lo hice. Y lo más importante es que, en lugar de ser un ambiente de agresión de cualquier manera, de ‘Tienes que hacer esto’, era: ‘Te amo, creo en ti, puedes hacer esto’. Y voy a ayudarte a hacer esto de la mejor manera posible.’ Dios, amo a estos especialistas. Son tan maravillosos. ¿Y sabes qué? La mejor gente del set, fácil. Siempre.»

El productor Doug Mitchell intervino para aclarar el alto nivel de riesgo que implica realizar la película. «El otro aspecto de lo que representa esta película es que todos los días todos nos despertamos, especialmente George, con la realidad de que podríamos herir o matar a alguien», dijo. “El departamento de especialistas, a pesar del talento que tienen todos, no está ahí sólo para hacer algo alocadamente. Esto está desglosado desde el principio y tiene una enorme cantidad de infraestructura debajo. Había 264 mujeres y hombres en ese departamento de especialistas. Una de las secuencias tardó 79 días en rodarse. Todos los días estás expuesto al mal tiempo, al COVID y al agotamiento. Nuestra única prioridad, encabezada por George, es no herir a nadie. El segundo es hacer la película que disfrutamos”.

«No tiene ningún sentido lo segura que fue esta película», confirmó Taylor-Joy.

Miller también reveló que había terminado la película hace sólo dos semanas. Cuando se le preguntó sobre una futura entrega, sonrió. «Definitivamente esperaré a ver cómo va esto antes de siquiera pensar en ello».

Ver todo

Lo que necesitas saber

• Xbox ha recibido malas noticias recientemente.
• Ayer Xbox cerró cuatro estudios: Arkane Austin, Alpha Dog Games y Tango Gameworks.
• Roundhouse Studios y algunos miembros de Arkane se fusionaron con otros estudios.
• Muchos pensaron que un jugador atacó a Phil Spencer en Fallout 76 como represalia.

---

Las noticias sobre Xbox han sido sombrías últimamente. Ha habido numerosos cierres de estudiosjuegos exclusivos capitaneado a otras plataformasrumoreado y acechando Aumentos de precio de Game Passy potencialmente más recortes en el horizonte. Se perdió mucho talento en un abrir y cerrar de ojos.

Microsoft parece haber estado relativamente tranquilo últimamente, sin poder seguir el ritmo del revuelo. A pesar de la inminente liberación de Hoja del infierno 2, sus esfuerzos publicitarios han estado ausentes. Su estrategia de marketing, en general, ha sido mediocre en el mejor de los casos. Para colmo, lanzaron un nuevo interventor el mismo día de los despidos, acompañado de el lema «Siente el ardor». Vaya. No hace falta decir que últimamente ha sido un desafío ser fanático de Xbox.

Entonces, ¿con quién descargamos nuestra frustración?

Como explica el libro, Ifukube tenía una conexión personal con el mensaje subyacente de la película. Se llamó a sí mismo hibakusha, que en términos generales es un sobreviviente de la bomba que se ve afectado por la radiación, después de sufrir envenenamiento por radiación durante la Segunda Guerra Mundial. «El señor Ifukube y yo… compartimos ideas muy similares sobre las armas nucleares», dijo Honda. Ifukube, por su parte, vio aquí una oportunidad que sus compañeros aparentemente no podían:

«Un monstruo que representa una guerra nuclear no es una abstracción sino puro miedo, es global. ¡No podía quedarme quieto cuando escuché que en esta película el personaje principal era un reptil que arrasaría la ciudad!»

La película de 1954 retrató a Godzilla como un verdadero monstruo, mucho antes de que finalmente se convirtiera en una especie de héroe. Esa dirección informó la legendaria y melancólica partitura de Ifukube que acompaña a «Godzilla». Curiosamente, el libro revela que las limitaciones presupuestarias sólo permitieron al compositor trabajar con una pequeña orquesta. Esto fue una bendición disfrazada, ya que el enfoque minimalista de la partitura es parte de lo que la hace tan memorable. La partitura acabó dando confianza a Honda en las perspectivas de la película:

«Me hizo pensar que, después de todo, podríamos tener una película exitosa. El estilo del Sr. Ifukube era muy clásico… pero también muy audaz y directo. Por eso lo elegimos».

De hecho, la película fue un éxito gigantesco que allanó el camino para una franquicia que sigue siendo fuerte hasta el día de hoy, y la música de Ifukube continúa influyendo en la música de las películas modernas de la serie. Esto incluye el anunciado «Godzilla Minus One» de 2023, que utiliza el legendario tema Godzilla de Ifukube con gran efecto. Ifukube, por su parte, tuvo una carrera gigantesca mucho más allá de la de “Godzilla” original. Amasó casi 300 créditos como compositor antes de su muerte en 2006, y permaneció en esta franquicia hasta «Godzilla vs. Destroyah» de 1995. Hacer esta película fue cualquier cosa menos un suicidio profesional: se convirtió en la tarjeta de presentación de Ikufube.

Ahora que un tribunal de apelaciones anuló la condena de Harvey Weinstein en Nueva York, todos los ojos ahora están puestos en la integridad de las decisiones de un juez de California que llevaron al veredicto de un jurado de Los Ángeles que lo declaró culpable de violación.

El destino de Weinstein puede depender de una distinción clave entre los dos estados en casos relacionados con agresión sexual: California permite a los tribunales presentar pruebas que demuestren la propensión de un acusado a cometer delitos sexuales, incluso cuando las acusaciones no han dado lugar a cargos formales. Mientras tanto, Nueva York sólo permite tales pruebas cuando es necesario proporcionar antecedentes sobre el motivo, la intención o el plan común del acusado para llevar a cabo los presuntos delitos.

Si los fiscales de Nueva York no logran obtener una condena en un nuevo juicio, esa sutil diferencia podría influir en si Weinstein, de 72 años, sale de prisión o probablemente pasa la mayor parte del resto de su vida tras las rejas. Los observadores legales que hablaron con El reportero de Hollywood dijo que la próxima apelación del veredicto de culpabilidad del magnate del cine caído en desgracia en el juicio de Los Ángeles enfrenta muchas probabilidades.

«Es muy difícil, casi inaudito, que un caso sea revertido sobre la base» de la presentación de testigos no acusados ​​que testifiquen sobre la inclinación del acusado a cometer delitos sexuales, dice Halim Dhanidina, ex fiscal de Los Ángeles. Oficina del Fiscal de Distrito de Ángeles que trabajó durante un período en los Tribunales de Apelaciones de California.

Joshua Ritter, abogado defensor penal y exfiscal de Los Ángeles, se hace eco de ese sentimiento y dice que la ley de California es “mucho más favorable a la introducción de este tipo de pruebas” que demuestran propensión. Y añade: «Weinstein planteará esas mismas cuestiones en la apelación, pero tendrá un camino más difícil dado el panorama de la ley».

El jueves, el tribunal más alto de Nueva York anuló la condena por violación de Weinstein en 2020 en un fallo histórico que algunos pueden llamar un referéndum sobre las deficiencias del movimiento #MeToo. Un panel de siete jueces de los Tribunales de Apelaciones estatales, en una decisión de 4 a 3, determinó que el “tribunal de primera instancia admitió erróneamente testimonios de presuntos actos sexuales previos sin cargos” en lo que equivalía a un “abuso de discreción judicial”.

En una conferencia de prensa, el abogado defensor Arthur Aidala dijo: «No se pueden descartar 100 años de precedentes legales porque alguien es impopular». También enfatizó la incapacidad de Weinstein para testificar debido a la introducción de acusaciones no relacionadas, algunas de las cuales se remontan a décadas atrás, que el tribunal de apelaciones consideró que «representaban al acusado bajo una luz altamente perjudicial».

Los fiscales habían argumentado que el testimonio de los testigos mostraba el “estado mental de Weinstein para utilizar la coacción por la fuerza” contra sus acusadores y su “comprensión de su falta de consentimiento”.

Aún se desconoce si la Fiscalía del Distrito de Nueva York llevará a cabo un nuevo juicio. Si no es así, probablemente será trasladado a una prisión de California, de la que podría salir libre si gana la apelación. En 2022, desafiará a un jurado de Los Ángeles que lo declarará culpable de tres cargos (violación forzada, cópula oral forzada y penetración con un objeto extraño) contra Jane Doe #1, quien se presentó como la ex modelo rusa Evgeniya Chernyshova. En un veredicto mixto, el jurado lo absolvió de agresión sexual por coerción contra otro acusador, mientras que llegó a un punto muerto sobre los cargos relacionados con otros dos.

La condena, que resultó en una sentencia de 16 años dictada por la jueza Lisa Lench, se basó en gran medida en el testimonio de las cuatro mujeres que acusaron a Weinstein de violarlas o agredirlas sexualmente entre 2004 y 2013. Durante el juicio, otras cuatro también testificaron que habían sido agredidos, aunque sus acusaciones no dieron lugar a cargos formales. En total, los fiscales llamaron a 44 testigos al estrado para presentar su caso.

La apelación de Weinstein, que se espera que refleje en gran medida su moción para un nuevo juicio, probablemente planteará argumentos sobre la concesión de los llamados actos malos no acusados ​​que, según él, predispusieron indebidamente al jurado en su contra. Tendrá que abordar un estatuto en el código de pruebas de California que permite explícitamente que dichas pruebas respalden los argumentos de que tenía tendencia a cometer delitos sexuales.

Durante el juicio, el abogado defensor Alan Jackson instó a los miembros del jurado a ignorar su testimonio. La fiscalía “quiere utilizar esta evidencia para acusar a Harvey Weinstein”, dijo. «No tiene nada que ver con las pruebas reales de este caso».

Por lo general, los jueces de los tribunales de apelaciones se remiten a las conclusiones de los tribunales inferiores sobre este tema, incluso cuando habrían prohibido la evidencia si estuvieran supervisando los casos. Sólo anulan las condenas cuando hay abuso de discreción. “Los tribunales de revisión son muy deferentes”, dice Dhanidina.

En el juicio de Weinstein en Los Ángeles, hubo cuatro testigos que testificaron sobre delitos imputados, mientras que otros cuatro testificaron sobre delitos no imputados.

«No es raro ver eso en casos de agresión sexual», dice Ritter. “Incluso verás casos en los que una víctima acusada pero varias víctimas no acusadas testifican sobre malos actos anteriores. Ésa es en parte la razón por la que el caso de Los Ángeles fue tan impactante”.

Aun así, hay casos en los que se determinó que los tribunales de primera instancia habían abusado de su discreción. En El pueblo contra Jandres (2014), un tribunal de apelaciones encontró que la evidencia de un intento de secuestrar a un niño no era relevante para un cargo de violación. En El pueblo contra Harris (1998), la evidencia de una violación violenta previa era inadmisible a los efectos de demostrar que un acusado violó a un acusador que no podía dar su consentimiento.

Entre las controversias con la concesión de malos actos no acusados ​​está que permite a los fiscales eludir el proceso del gran jurado para convocar un juicio sobre los cargos presentados por los fiscales.

Parte de la revisión del tribunal de apelaciones considerará el tema del testimonio de los testigos libres de cargos. A diferencia del juicio de Nueva York, todos testificaron sobre presuntas agresiones sexuales por parte de Weinstein. Ambra B., quien conoció a Weinstein en el Radio City Music Hall en 2015 y su agente la instó a reunirse con él, dijo en el tribunal que lo denunció a las autoridades después de que él supuestamente le tocó los senos y le metió la mano bajo la falda. .

«Existe una amplia discreción para decidir qué pruebas 1108 se presentaron», dice David Ring, abogado de Chernyshova, refiriéndose al estatuto estatal que permite pruebas de la disposición de un acusado a cometer delitos sexuales. «Estamos muy, muy seguros de que se mantendrá la condena de California».

Dhanidina subraya: «Es un camino bastante empinado para Weinstein en California» y que «tendría que haber una base diferente para revocar» el veredicto.

Eso podría venir en la forma de que el tribunal prohibiera a Weinstein mostrar al jurado textos que, según él, habrían cuestionado la credibilidad de Chernyshova. Eran lo que Jackson llamó mensajes “sexualmente explícitos” entre ella y Pascal Vicedomini, el fundador del festival de cine al que asistía y donde fue violada por Weinstein. La defensa había argumentado que el propósito de presentar los textos como prueba no era mostrar su “promiscuidad”, algo que se desaconseja en los casos de agresión sexual, sino más bien establecer su paradero la noche en que fue agredida. «No puedes creerla porque estaba en otro lugar», dijo Jackson, y agregó que hubo una «cascada de errores que privaron al señor Weinstein de un juicio justo».

Lench dijo que consideró los textos pero que eso no “hace que su testimonio sea falso”.

Una solución alternativa podría haber sido ofrecer instrucciones a los jurados para que ignoraran si los textos indicaban algún tipo de comportamiento sexual y los consideraran únicamente con el fin de establecer su ubicación durante la noche en que fue agredida.

Otra cuestión que puede surgir en la apelación incluye si a Weinstein se le prohibió indebidamente interrogar a Chernyshova por supuestos motivos financieros para denunciar la agresión a las autoridades. Jackson había argumentado que su “credibilidad estaba en un terreno extremadamente delicado” ante los miembros del jurado.

Si Weinstein logra evadir una condena en Nueva York, podría tomar medidas para reducir su sentencia derivada del juicio en Los Ángeles. Lench, que podría haberle condenado hasta 18 años de prisión, lo condenó al extremo superior de la pena máxima debido a su veredicto de culpabilidad anterior. El fiscal de distrito de Los Ángeles tampoco puede revisar su decisión de no volver a juzgar a Weinstein por tres cargos que habían resultado en un jurado estancado.

En particular, la totalidad de las condenas restantes de Weinstein provienen únicamente de Chernyshova en medio de las docenas de mujeres que han acusado a Weinstein de agresión sexual.

«Cuando comenzó el caso de Los Ángeles, le dije que, al fin y al cabo, existe la posibilidad de que seas la única víctima que obtuvo una condena contra Weinstein», dice Ring. «Así de importante era este caso».

El reportero de Hollywood Por lo general, no nombra a personas que dicen haber sido agredidas sexualmente a menos que lo denuncien voluntariamente. Varias de las mujeres que testificaron contra Weinstein han revelado que fueron agredidas.

Para conocer más de los hallazgos de moda, belleza y hogar favoritos de Cut, suscríbete al semanario Boletín de corte.

Mis vacaciones de primavera favoritas en la universidad fueron cuando estudiaba en el extranjero, en Australia, y mis amigos cercanos y yo decidimos optar por una semana de campamento en Nueva Zelanda. Ya había practicado senderismo antes, pero esto fue lo que me enamoró.

Sin embargo, cuando regresé a Nueva York, mi estilo de vida y mis amigos de la ciudad se apoderaron de mí, y rara vez recorría los fantásticos senderos que están a solo un viaje en tren. ¡Que desperdicio! lo sé, no lo hago necesidad ir con amigas, pero sinceramente me da miedo hacer senderismo sola, y no sé por dónde empezar a la hora de hacerlo de forma segura y como mujer. Así que decidí hablar con algunos excursionistas ávidos y aprender algunos consejos para que yo (y cualquiera que quiera caminar solo) salgamos a los senderos, sanos y salvos.

➼ Comparte tu ubicación
➼ Conoce tus límites
➼ Sube a las aplicaciones
➼ Llevar un kit
➼ Lo que necesitarás para recorrer los senderos de forma segura
➼ Nuestros expertos

Kylie Yang, miembro de Hikerkind que ha recorrido más de 1.000 millas con su mochila, dice que lo primero que debe hacer es compartir sus planes con un amigo o familiar. “Siempre les dejo dónde está estacionado mi auto (y si no vamos a llevar mi auto, quién ha conducido y cuál es su auto y matrícula), desde qué punto de partida estoy partiendo, mi punto de giro o punto de parada para la noche, un mapa y enlace a la caminata que estoy haciendo. Además, es un momento en el que deberían esperar tener noticias mías”, dice. Quiere que las personas de su ubicación designada conozcan la mayor cantidad de información posible.

Tami Brooks, escritora independiente y excursionista, dice que su primer consejo es confiar en su instinto. y Conoce tus límites. ¿Primera vez de excursión? Tal vez empiece poco a poco y no siga el camino difícil. ¿Estás enfermo? Tome más descansos de lo habitual. No importa qué tan en forma estés, los kilómetros de senderos son más difíciles que los kilómetros de calle o de pista, así que no sobreestimes ni seas demasiado duro contigo mismo. También es importante confiar en tu intuición en el camino. Si algo se siente mal, como si el sendero pareciera inquietantemente desierto, cubierto de maleza o helado, escuche sus sentimientos y dé la vuelta.

No, no las aplicaciones de citas. Para abordar lo anterior, Brooks recomienda utilizar la aplicación AllTrails, que ofrece niveles de dificultad, kilometraje e informes de rutas para casi todos los senderos del mundo. Saber qué esperar hace que la preparación sea mucho más fácil, pero también proporciona una manera de planificar adecuadamente el kilometraje y la elevación, y de compartir su plan con otras personas.

Lea Dawn Hart, otra embajadora de Hikerkind, recomienda siempre llevar una mochila con lo imprescindible. Incluso cuando el viaje transcurra según lo planeado, tendrá esa tranquilidad adicional. Sí, eso significa tener ropa adecuada para caminar, como botas gruesas, un sombrero, capas protectoras y mucho protector solar. Pero también hay algunos elementos que brindarán una experiencia óptima (y segura).

A continuación, todo lo que debes empacar para recorrer los senderos con seguridad.

Los tres expertos recomiendan este comunicador satelital para comunicarte con otras personas cuando no tienes servicio celular. Siempre tiene servicio y tiene una batería de larga duración (estamos hablando días), un botón SOS dedicado y un servicio de enrutamiento que lo rastreará hasta su punto de partida.

No es necesario que tengas el teléfono en la mano para ver adónde vas con este faro. Cuenta con múltiples brillos, es resistente al agua y, lo mejor, no requiere intervención manual.

Todos nuestros expertos recomiendan llevar capas, especialmente porque el clima puede cambiar rápidamente cuando estás en altitud o si cae la noche. Si no quieres llevar ropa extra, opta por un vivac. Este es liviano, resistente al viento y al agua, y refleja más del 90 por ciento del calor de su cuerpo.

Siempre debes llevar muchos refrigerios y agua durante el camino, pero Yang también recomienda este mini sistema de filtración ya que es fácil de usar.

Este cargador proporciona más de cinco cargas para su teléfono y puede usarse para cargar su linterna frontal o cualquier otra cosa que pueda necesitar.

Tener un lugar cómodo para llevar todo es importante. Me encantan las mochilas Osprey. Son duraderas y livianas, y esta mochila tiene el tamaño perfecto para todo lo que necesitas.

Nunca habría pensado en cerillas a prueba de tormentas, pero éstas son resistentes al agua y al viento. Se asegurarán de que encuentres una manera de encender el fuego.

Un botiquín de primeros auxilios es imprescindible. Si bien hay otros más grandes, uno pequeño y básico debería funcionar solo para caminatas de un día. Hart también comparte que su capacitación en primeros auxilios en áreas silvestres cambió por completo su perspectiva sobre el senderismo y le permitió sentirse mucho más segura al aire libre.