Cualquiera que quiera vigilar su perímetro o ver la acción nocturna de los pandas basura puede consultar esta oferta en Amazon. Actualmente, hay paquetes de cámaras Blink Outdoor 4 a la venta, y el mayor descuento se otorga a un juego de cinco. A precio completo, cuesta $400. Con el descuento, son $200. Eso coincide con el precio exclusivo para miembros Prime que vimos a principios de este año, pero esta vez, incluso aquellos que no pagan por el programa de Amazon pueden obtener la oferta. Otros paquetes y dispositivos Blink también están a la venta como parte de una oferta mayor.

Las cámaras de seguridad Blink Outdoor 4 permiten a los usuarios ver, escuchar y hablar con cualquier persona que se les presente y enviar alertas de detección de movimiento y transmisiones en vivo a un teléfono inteligente conectado. También pueden enviar imágenes a una pantalla inteligente Echo Show y recibir comandos de otros dispositivos habilitados para Alexa, como un Echo Dot o Fire TV. Solo tenga en cuenta que el equipo Blink no es compatible con el Asistente de Google ni con Siri, por lo que en realidad solo tienen sentido para el hogar inteligente basado en Amazon.

Outdoor 4 es la última generación de cámaras y ofrece un campo de visión más amplio y una mejor calidad de imagen diurna y nocturna que la generación anterior. Durante el día, graban vídeos de 1080p y utilizan visión nocturna por infrarrojos en la oscuridad. Cada unidad funciona con un par de baterías AA que deberían alimentar la cámara durante dos años. Se requiere un módulo de sincronización enchufable que permanece en el interior para operar las 4 cámaras para exteriores y, convenientemente, se incluye en cada paquete, al igual que suficientes baterías para las cámaras, kits de montaje y el enchufe para el módulo de sincronización.

Para aquellos que sólo necesitan vigilar un área exterior, existe el sistema de una cámara, que también incluye el módulo de sincronización y otros accesorios. Tiene un 40 por ciento de descuento en este momento y hasta un mínimo histórico de $ 60. Para una mayor duración de la batería, el sistema de cámara única Outdoor 4 también se puede combinar con un paquete de baterías que extiende el tiempo de funcionamiento de dos años a cuatro. Esa versión cuesta $80 después de un descuento del 33 por ciento.

Amazon también está descontando sus timbres, reflectores y cámaras de interior de la marca Blink como parte de una venta más grande. Cubrir una casa bajo la atenta mirada de Alexa ahora es mucho más barato.

Seguir @EngadgetDeals en Twitter y suscríbete al boletín de ofertas de Engadget para conocer las últimas ofertas tecnológicas y consejos de compra.

Los muebles del grupo residencial Smaragd son prácticamente indestructibles. Se instalan cristales de seguridad en los cristales de las ventanas y las paredes están insonorizadas. El personal puede cortar el suministro de agua y electricidad desde el exterior de cada habitación si un residente inunda la habitación o usa demasiado el interruptor de la luz.

Las habitaciones están amuebladas de forma elaborada: en la puerta hay una ventana integrada para que los residentes y los cuidadores puedan comunicarse de forma segura entre sí en caso de crisis. Y en el suelo hay un desagüe para que la habitación se pueda limpiar fácilmente en caso de “vandalismo fecal”.

El grupo de alojamiento para seis personas forma parte del nuevo edificio residencial Rütibühl en Herrliberg, muy por encima del lago de Zúrich, que se inaugurará a principios de junio. Tiene un servicio exclusivo de Suiza: fue diseñado específicamente para personas muy sensibles a los estímulos debido a su discapacidad. Si se sienten abrumados, pueden volverse violentos y ponerse en peligro a sí mismos o a quienes los rodean. Por este motivo, el grupo residencial también está equipado con una sala de intervención en crisis con un acolchado suave, donde los residentes pueden relajarse.

Una infraestructura como la de un hospital psiquiátrico: ¿es realmente necesaria en una residencia?

“Sí”, dice Nicole Rode. Es miembro del equipo directivo de la Fundación Martin, que gestiona el dormitorio. Especialmente las personas con trastornos del espectro autista tienen que luchar contra la sobrecarga sensorial. En el pasado, a menudo estaban internados en hospitales psiquiátricos, dice Rohde. Pero los hospitales psiquiátricos no están diseñados para tratar a estas personas y tampoco son el lugar adecuado para personas a las que incluso el más mínimo estímulo les causa dificultades.

Al mismo tiempo, cuidar de esas personas es un desafío para las instituciones convencionales. Para la mayoría de las personas, la participación de las personas con discapacidad en la sociedad está en lo más alto de su lista de prioridades. Las instalaciones deberían, si es posible, estar situadas en el centro de la comunidad, con una cafetería pública, una tienda propia y habitaciones que también se puedan alquilar al exterior.

La Fundación Martin también adopta este enfoque: su sede en Erlenbach se encuentra en el centro del pueblo. Dirige su propia guardería y una pequeña tienda de comestibles. En total, la fundación ofrece espacio para vivir y trabajar para 170 personas.

El edificio residencial Rütibühl, por el contrario, parece contradecir el concepto de inclusión. Se encuentra lejos de la zona residencial, muy por encima del lago de Zúrich, rodeado de agricultura y bosques, la estación de autobuses más cercana está a un kilómetro y medio de distancia. En 1952 se construyó aquí la residencia Rütibühl, una institución sólo para mujeres.

La ubicación es ideal para personas con discapacidad cognitiva que necesitan un ambiente tranquilo, afirma Annemarie Grether-Escher. Es presidenta del Patronato de la Fundación Martín y está convencida de que la inclusión también funciona de forma aislada.

Este pragmatismo también tiene que ver con el hecho de que las opciones de desarrollo de la propiedad son muy limitadas. Se encuentra ubicado en la zona agrícola con usos especiales. Aquí no se permite la construcción de apartamentos ni de hoteles.

Para desgracia de la Fundación Martin, como admite Annemarie Grether-Escher: En caso de haberse vendido, la propiedad habría aportado ingresos millonarios, con los que la Fundación podría haber ampliado su oferta de apartamentos y casas en Küsnacht, Erlenbach y Stäfa. Al mismo tiempo, en el cantón de Zúrich existe una gran demanda de espacios habitables como los que ofrece Rütibühl. Supera la oferta. Por eso era imposible desmantelar la antigua casa y dejar el terreno sin uso, dice Grether-Escher.

El nuevo edificio justo al borde del bosque está inspirado en una aldea, como muchas en la zona: en total 32 personas viven en cuatro grupos residenciales con un patio abierto y verde. El complejo incluye un centro comunitario y una cafetería. Sin embargo, esto no es público y sólo está disponible para el personal, los residentes y sus visitantes.

Una decisión consciente, como dice Grether-Escher: demasiada actividad abrumaría a los residentes. Sin embargo, la zona no debe dar la impresión de ser una instalación cerrada. Se puede ver desde fuera, la ruta de senderismo pasa directamente por delante de las casas. Si resulta que los residentes quieren tener más contacto con la población, el café podría abrirse al público.

Los seis residentes que viven en el grupo residencial Smaragd no deberían estar completamente aislados del mundo exterior. Tiene un jardín seguro y cada habitación está equipada con una galería segura con vistas a la vegetación. Con ello se pretende dar a los residentes que pasan mucho tiempo en el grupo residencial una cierta libertad de movimiento.

Las restricciones en este grupo residencial pueden percibirse como drásticas. De hecho, no pretende ser una solución permanente: los residentes deberían vivir aquí durante un máximo de un año y luego ser alojados en un grupo residencial regular una vez que sus condiciones de vida se hayan estabilizado.

Construir para personas con discapacidad es caro. El nuevo edificio de Rütibühl cuesta 26 millones de francos y la contribución del cantón cubre casi el 30 por ciento. En realidad, esto es demasiado poco, dice Annemarie Grether-Escher, presidenta de la junta directiva de la fundación, también porque la Fundación Martin cumple con un mandato de desempeño del cantón. El concepto operativo se desarrolló en consulta con la oficina de bienestar social.

El grupo residencial Smaragd cuenta con dos lugares de descanso para personas en situaciones de crisis, que también están a disposición de las organizaciones colaboradoras de la fundación. Estos lugares están destinados a prevenir los ingresos en un hospital psiquiátrico.

La fundación debe cubrir el 70 por ciento de los costes con fondos propios, préstamos e hipotecas. No es una tarea fácil, como vemos ahora. La fundación quiere recaudar 6 millones de francos en donaciones. Sólo 4,6 millones se han unido. El presidente del Patronato lo explica con la difícil situación mundial por la pandemia y las guerras.

La Fundación Martin ha decidido no ofrecer determinados servicios, como el garaje, por motivos económicos. «Esta ubicación remota es imposible sin plazas de aparcamiento para el personal», afirma Grether-Escher. La fundación también ofrece un servicio de transporte para los empleados.

Las buenas condiciones de trabajo son fundamentales para poder retener al personal. La fundación también siente la escasez de trabajadores cualificados en el sistema sanitario. A pocas semanas de la inauguración del nuevo edificio todavía quedan algunas plazas libres. Pero los responsables se muestran confiados. “Están llegando solicitudes”, afirma el presidente del consejo directivo.

Trabajar lejos del bullicio también tiene sus ventajas: en la “aldea” de Rütibühl no hay absolutamente ningún estrés.

VENTANAS 11

15 de mayo de 2024 a las 8:46 am

Una actualización de seguridad reciente de Microsoft está causando problemas. Si lo instala, provocará graves interrupciones en la conexión en Windows 10 y Windows 11.

Si utiliza una VPN o servicios similares, debe mantenerse alejado de la actualización de seguridad de abril para Windows 10 y Windows 11 por ahora. Muchos usuarios de PC ya se han quejado de la actualización y ahora Microsoft también admite que la instalación está causando problemas.

Para muchos usuarios de Windows, la actualización (KB5036893) está provocando importantes problemas de conexión VPN. En el peor de los casos, ya no podrás utilizar tu cliente VPN. Lo mismo puede suceder si instala la actualización de vista previa de abril de 2024. Microsoft dice que está trabajando en el problema. Habrá una actualización en la próxima versión.

Actualización de Windows: las soluciones de emergencia solo ayudan temporalmente

Si es un ávido usuario de VPN y la usa regularmente para transmitir contenido desde el extranjero u oculta su dirección IP mientras navega por Internet, es posible que no desee instalar la actualización al principio.

Si ya lo ha ejecutado, puede desinstalarlo a través de la configuración de Windows y el historial de actualizaciones allí para que su servicio VPN vuelva a funcionar correctamente. El problema: sin la actualización, su sistema está menos protegido y puede tener uno o dos agujeros de seguridad.

Alternativamente, Microsoft recomienda a todos los que hayan instalado la actualización que utilicen la aplicación de Ayuda de Windows (usuarios privados) o el portal de soporte técnico de Microsoft para empresas (empresas). Pero incluso estas opciones sólo ayudan temporalmente.

El problema con la actualización de seguridad no es un caso aislado

No es la primera vez que Microsoft tiene que admitir problemas a raíz de una actualización de seguridad. Por ejemplo, la actualización de octubre del año pasado provocó una serie de fallos y mensajes de error para los usuarios de Windows. Al mismo tiempo, Microsoft sigue luchando contra el hecho de que muchos propietarios de PC todavía prefieren Windows 10 en lugar de Windows 11.

Al mismo tiempo, Microsoft también está haciendo mucho para que Windows 11 sea más atractivo para los usuarios de PC. Entre otras cosas, la empresa está probando una nueva función «complementaria» para Windows 11.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

ADVERTENCIAS DE FRAUDE ACTUALES

11 de mayo de 2024 a las 18:00 horas

Con la función “Amigos y familiares” de PayPal, los estafadores pueden robarle dinero. Le diremos cómo puede protegerse de las consecuencias de esta desagradable estafa.

PayPal es uno de los servicios de pago online más utilizados a nivel mundial. Al realizar pagos en línea, debería poder contar con una amplia protección. Se le ofrecerán las opciones «Bienes y servicios» y «Amigos y familiares». Este último ha sido recientemente explotado cada vez más por los estafadores para utilizar un truco desagradable para robarle una gran cantidad de dinero.

La estafa involucra a una persona que se comunica con usted por correo electrónico y le indica que ha realizado un pago por error a su cuenta PayPal. Esto es realmente cierto, como verá cuando revise su cuenta. Por lo tanto, la persona le pide que le devuelva el dinero utilizando la opción “Familiares y amigos”.

Ahorra dinero con un truco desagradable

Esto puede parecer plausible e inofensivo al principio, pero detrás hay un intento audaz de fraude. Los ciberdelincuentes le transfieren el dinero mediante la función «Bienes y servicios». Los pagos realizados de esta manera están cubiertos por la protección del comprador y pueden solicitarse su devolución bajo ciertas condiciones. Esto no se aplica a la función «Familiares y amigos».

Entonces, si transfieres tu dinero a los estafadores a través de “Familiares y Amigos”, ellos simplemente se comunican con PayPal y afirman que no llegó la entrega solicitada. Luego recibirá el dinero transferido «accidentalmente» de su cuenta. Los delincuentes obtienen el doble de ganancias y usted pierde su dinero.

Dado que los pagos en persona no están cubiertos por la Protección del Comprador de PayPal, las posibilidades de que le devuelvan su dinero son escasas. Denunciar a la policía no es inútil, pero requiere mucho tiempo. Si eres víctima de una estafa, es importante que actúes correctamente.

El programa público de noticias ZDF WISO también informó sobre la estafa de PayPal y ofrece instrucciones útiles en su cuenta de Instagram:

Esto es lo que haces si haces una transferencia incorrecta

Si le han transferido dinero por error, ya sea por parte de estafadores o extraños, nunca debe utilizar la función «Familiares y amigos». En su lugar, seleccione el pago apropiado y haga clic en «Enviar reembolso». Luego, PayPal se encargará de todo lo demás y usted no tendrá que preocuparse.

El programa de noticias ZDF Today también se ocupó recientemente del desagradable fraude de PayPal y preguntó a la investigadora de seguridad de la Universidad Leibniz de Hannover, Anna Lena Fehlhaber, sobre el modo correcto de actuar: El experto dijo lo siguiente:

«La regla general es: mantener la calma. La gente comete errores porque entra en pánico y quiere resolver las cosas rápidamente. Luego se comportan como los estafadores quieren que lo hagan. […] «Haga clic siempre en ‘Revertir transacción’, nunca inicie nuevos pedidos».

Anna Lena Fehlhaber, investigadora de seguridad de la Universidad Leibniz de Hannover, conversa hoy con el ZDF

Sólo debes utilizar la opción “Familiares y amigos” con personas que conoces y en las que confías. Al pagar compras en línea u otras transacciones comerciales, utiliza la función «Bienes y servicios» para estar realmente protegido. Hay tarifas de transacción, pero debe aceptarlas por su seguridad.

Especialmente en plataformas como eBay, Vinted o anuncios clasificados, los compradores y vendedores suelen solicitar utilizar la opción de pago “Familiares y amigos”. No debe cumplir con esta solicitud. Hay muchas posibilidades de que se trate de un intento de fraude.

Observe también detenidamente los enlaces de PayPal de las tiendas online. Las tiendas falsas te engañan preestableciendo la función de pago «Familiares y amigos». En la mayoría de los casos, los bienes por los que pagó nunca llegan y su dinero se acaba. Por eso es importante mantener siempre los ojos abiertos para detectar a tiempo las ciberamenazas.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

El martes por la mañana temprano, un guardia de seguridad que trabajaba en la mansión de Drake en Toronto resultó herido en un tiroteo desde un vehículo, informó el Toronto Sol informes. Según el periódico, un hombre de 48 años recibió múltiples disparos alrededor de las 2 de la madrugada mientras estaba fuera de las puertas. Fue llevado a un hospital cercano para ser operado con lo que el Sol dice que no son heridas que pongan en peligro la vida.

Según los informes, Drake está ileso y la policía no ha podido confirmar si estaba dentro de la casa de 100 millones de dólares, que se encuentra en una zona próspera de la ciudad llamada Bridle Path. policía de toronto compartido en X que el sospechoso “huyó en un vehículo” y que no se han realizado arrestos. Durante una conferencia de prensa el martes por la mañana, la policía dijo que no se conocía el motivo, pero el incidente se produce en medio de una disputa de una semana entre Drake y Kendrick Lamar en la que cada hombre acusa al otro de abuso. Según datos de la policía, la violencia armada en Toronto es un 63 por ciento más alta que en esta época del año pasado.

Según los informes, el equipo de Drake está cooperando con las autoridades y la policía dijo que el tiroteo había sido capturado en video. En un comunicado, la policía de Toronto dijo al Cut que la víctima todavía se encuentra en el hospital y que la investigación está en curso.

Un guardia de seguridad recibió un disparo afuera de la casa de Drake en Toronto esta mañana temprano, en medio de la actual disputa del rapero con Kendrick Lamar. La policía confirmó en una conferencia de prensa que un guardia de seguridad fue trasladado al hospital en “estado grave” después de informar originalmente de un tiroteo a las 2:09 am del 7 de mayo. El guardia todavía se encuentra en el hospital. Según los informes, el sospechoso o los sospechosos huyeron de la escena, aunque la policía aún no ha publicado una descripción. El inspector Paul Krawczyk no comentó el motivo y no dijo si la policía de Toronto estuvo en contacto con la policía estadounidense. Krawczyk dijo que el equipo de Drake está cooperando y agregó: «Esto no es diferente a cualquier otra investigación».

El tiroteo ocurrió cuando Drake está envuelto en una disputa con Kendrick Lamar, Metro Boomin y, por poder, Future. La disputa fue provocada cuando Lamar criticó a Drake en el éxito número uno del trío, «Like That». Los dos han estado intercambiando canciones durante semanas, siendo la última entrada “The Heart Part 6” de Drake el 5 de mayo. La canción más reciente de Lamar, “Not Like Us”, usó una imagen de Google Maps de la casa de Drake con una serie de marcadores de delincuentes sexuales como arte de portada, haciendo referencia a las acusaciones de pedofilia y conducta sexual inapropiada de Lamar contra Drake y su equipo.

Yubico se está preparando para lanzar versiones actualizadas de su hardware de autenticación de las series YubiKey 5, Security Key y Security Key Enterprise Edition que tienen como objetivo ayudar a las organizaciones a alejarse de las protecciones basadas en contraseñas. Los lunesla compañía anunció que las nuevas claves de seguridad con firmware 5.7 actualizado estarán disponibles a fines de mayo, brindando características de seguridad mejoradas como almacenamiento ampliado de claves de acceso y la capacidad de imponer la configuración de PIN más complejos.

El hardware YubiKey existente no se puede actualizar con el nuevo firmware 5.7 por razones de seguridadpor lo que los usuarios deberán comprar nuevas claves (que actualmente comienzan desde $25 por la clave de seguridad NFC) para beneficiarse de las protecciones mejoradas. Éstas incluyen atestación empresariallos protocolos estándar FIDO2 actuales, como la capacidad de establecer una longitud mínima de PIN y almacenamiento para acomodar hasta 100 claves de acceso, 24 certificados PIV, 64 semillas OATH y 2 semillas OTP.

«Las organizaciones continúan enfrentando un aumento en la variedad y complejidad de las amenazas cibernéticas a tasas históricas, a menudo impulsadas por credenciales de inicio de sesión de empleados comprometidas, frecuentemente como resultado de ataques como el phishing», dijo Jeff Wallace, vicepresidente senior de producto de Yubico. «Estas actualizaciones brindan a las empresas los últimos avances y herramientas de autenticación para crear estrategias específicas para crear usuarios resistentes al phishing y mitigar las amenazas de phishing para los empleados, las identidades externas y los clientes».

El nuevo hardware de seguridad cargado con el nuevo firmware se lanza junto con actualizaciones para Yubico Authenticator 7, que incluye una interfaz de usuario más optimizada, soporte para los idiomas francés y japonés, y se puede utilizar para administrar las próximas funciones de YubiKey 5.7. La nueva aplicación Authenticator 7 ya está disponible para computadoras de escritorio y Android, y una actualización para usuarios de iOS llegará más adelante en una fecha no especificada.

La colonia residencial «Waldhaus» en Chur parece tranquila. El asentamiento de la zona de Cadonau consta de doce casas. Fueron construidos en el año 1945 para los empleados de la clínica Waldhaus y están rodeados de mucha vegetación. Una espada de Damocles se cierne sobre este idilio: el asentamiento está amenazado de demolición desde hace algún tiempo. En su lugar se construirá una moderna urbanización con 125 apartamentos.

Vecinos y vecinos se resisten. Usted ha presentado una denuncia ante el Tribunal Administrativo de los Grisones contra el plan territorial de Cadonau aprobado por la ciudad de Chur. Los denunciantes exigen que se obtenga un peritaje de la Comisión Federal para la Preservación de Monumentos. Esto se debe a que las doce casas figuran en el inventario federal de lugares de importancia nacional (Isos) de Suiza que son dignos de protección.

El tribunal administrativo apoyó esta afirmación hace un año. La Comisión Federal de Conservación de Monumentos debería aclarar la siguiente pregunta: ¿Es compatible el plan de barrio que prevé la demolición del asentamiento Waldhaus con los objetivos de protección de Isos? Si bien estos requieren conservación integral, no son legalmente obligatorios dependiendo de las circunstancias.

Cantón no quiere saber nada sobre la protección de monumentos

Los propietarios de las casas y terrenos de la zona Waldhaus no son cualquiera, sino el cantón de Graubünden. El cantón impugnó la decisión judicial. Evidentemente, esto era por su propio interés, ya que había anunciado con éxito un concurso de inversores y ya había seleccionado un proyecto de construcción. Este proyecto constituye la base del controvertido plan vecinal.

Dos años antes de la convocatoria del concurso ya estaba disponible un informe histórico-arquitectónico. Fue encargado por el departamento cantonal de conservación de monumentos. En él, la experta independiente Ludmila Seifert confirmó que merecía la pena proteger el asentamiento Waldhaus.

Seifert recomendó explorar la mejor solución espacial y arquitectónica para la zona a través de un concurso urbanístico cualificado. La cuestión de la demolición o conservación del asentamiento debería quedar fundamentalmente abierta. Sin embargo, la decisión de realizar una licitación para recibir ofertas de derechos de construcción excluye de hecho la posibilidad de obtenerlos desde el principio, afirma Seifert.

Pero ahora los residentes tienen nuevas esperanzas. El Tribunal Administrativo de los Grisones examinó recientemente la objeción del cantón y tomó una decisión final: se debe obtener el informe de la Comisión Federal para la Conservación de Monumentos. Cuando se le preguntó, la autoridad cantonal de construcción de edificios simplemente dijo que aceptaba la decisión.

Los residentes se oponen a que se ignoren las Isos

Desde 2014 están en vigor en Suiza la Ley de Ordenación del Territorio parcialmente revisada y el Reglamento de Ordenación del Territorio revisado. Ambos prevén medidas para combatir la expansión urbana generalizada y dificultar la construcción en terrenos totalmente nuevos. El resultado es que la actividad de la construcción se ha desplazado significativamente hacia los centros de las ciudades y pueblos. La condensación está a la orden del día.

En los centros, las zonas Isos y los objetos dignos de protección provocaron a menudo conflictos, afirma Martin Killias. Según el presidente del Servicio Nacional de Seguridad de Suiza, el inventario Isos enumera principalmente pequeños asentamientos con diez o más edificios en zonas periféricas donde el potencial de conflicto es menor. A diferencia de las ciudades, como muestra el ejemplo actual de Chur.

Los nuevos proyectos de construcción suscitan controversias en un caso concreto: cuando las autoridades ignoran el inventario Isos y sus normas, los residentes y vecinos afectados a menudo se defienden.

Ésta también podría ser la causa de las dificultades en Chur. Los cantones y municipios deben tener en cuenta los requisitos ISOS en sus normas de construcción y zonificación. En caso de existir desviaciones dentro del alcance de un proyecto de construcción específico, deberán justificar por qué no siguen las especificaciones especificadas. Probablemente ambas condiciones no se cumplieron en Chur.

Killias ve la misma causa en el distrito Brunau-Laubegg de Zurich. Se trata de un asentamiento más antiguo con 240 apartamentos que figura en el inventario Isos. Justo al lado, el propietario del asentamiento, un fondo de pensiones bancario, lleva años queriendo realizar un nuevo proyecto de construcción. Están previstas 500 nuevas viviendas.

Los proyectos en Zurich fracasaron

Hasta ahora dos intentos han fracasado debido a las objeciones de los habitantes de Laubegg. Al principio, los vecinos pudieron retrasar las obras alegando normas de protección acústica más estrictas. Y finalmente, en marzo de este año, el Tribunal Administrativo de Zúrich aprobó otra reclamación de particulares contra el proyecto revisado, por considerar insuficientemente el propio distrito protegido de Laubegg.

En Chur-Waldhaus y Zurich-Laubegg, la iniciativa la tomaron los habitantes y los vecinos, no el Servicio Nacional de Seguridad suizo. Este último intervino, por ejemplo, en el destacado caso del centenario asentamiento urbano Friesenberg en Zurich, que figura en Isos. Allí viven unas 5.700 personas, en medio de mucha vegetación. El Departamento de Seguridad Nacional hizo uso de su derecho de apelación para impedir la demolición parcial y la construcción de nuevos apartamentos. Con éxito: el Tribunal Federal prohibió el proyecto en 2020.

En muchas aglomeraciones suizas, especialmente en la zona de Zurich, hay escasez de viviendas. Por eso cada vez se derriban más casas con poco espacio habitable. Esto también se aplica a los edificios que parecen dignos de protección. Es importante encontrar un equilibrio entre la conservación de los edificios históricos y la urgente construcción de nuevos apartamentos.

Parece estar surgiendo una nueva tendencia, especialmente en las aglomeraciones. Si los residentes de un asentamiento protegido luchan contra un nuevo proyecto de construcción planeado, tienen buenas posibilidades ante los tribunales con el “argumento de seguridad nacional”, incluso sin la participación de la seguridad nacional.

¿Pero cuántos edificios están protegidos en Suiza? En las ciudades y asentamientos más grandes, la protección suele limitarse a un área estrecha. Esto afecta especialmente a las ciudades antiguas, a edificios singulares llamativos o a determinados barrios pioneros como Friesenberg o Laubegg en Zurich. Si relacionamos esto con el número de edificios, entonces sólo alrededor del tres por ciento de las casas se encuentran en el área de un sitio protegido a nivel nacional. En total, un máximo del diez por ciento de todos los edificios en Suiza gozan de estatus de protección.

Prácticas de aprobación laxas de los municipios

Debido a la densificación y el auge de la construcción en los centros urbanos, la seguridad nacional tiene ahora una mayor demanda. Según Killias, en el cantón de Zúrich el número de proyectos de construcción de edificios o paisajes urbanos protegidos ha aumentado de 400 a 1.200 en diez años. Seguridad Nacional cuestionó un poco menos del diez por ciento de esto.

En estos casos, la tasa de éxito ante los tribunales es relativamente alta. “En materia penal, apenas el diez por ciento de los recursos prosperan, mientras que en el derecho de la construcción los tribunales han aceptado hasta el treinta por ciento de todas las quejas, incluidas las de particulares”, afirma Killias, profesor emérito de derecho. Esto indica que las prácticas de aprobación de los municipios son demasiado laxas.

Según la evaluación de Killias, la seguridad interior tiene cada vez más éxito en todos los cantones. Es muy activo, por ejemplo, en Ticino, donde siempre consigue justicia en los tribunales. La situación es diferente en los cantones de Grisones, Valais y Schwyz. La situación allí es difícil debido a la falta de derechos de asociación para quejarse, como lo demuestran los numerosos pecados de construcción que se han cometido, dice Killias. La situación en el cantón de San Galo es especialmente negativa. Muchos edificios históricos han sido destruidos allí en los últimos diez años debido a la falta del derecho a presentar quejas.

En definitiva, el presidente del Servicio Nacional de Seguridad suizo pinta un panorama positivo. Señala que la mayoría de las autoridades, así como la industria de la construcción y sus abogados, tienen más respeto por los edificios históricos. A pesar de los conflictos violentos ocasionales, esto es una señal esperanzadora para él.

Señor Müller, ¿cómo explica usted el fenómeno de las escuelas de equitación a los extranjeros?

Por un lado, es un popular lugar de vida nocturna entre los jóvenes; por otro lado, es objeto de abusos por parte de violentos extremistas de izquierda que atacan periódicamente a la policía allí y luego se retiran a la escuela de equitación. El tráfico de drogas también se ha establecido en torno a la escuela de equitación. El funcionamiento del picadero cuenta con el apoyo financiero de la ciudad de Berna.

Once agentes de policía resultaron heridos en los disturbios del domingo por la noche. ¿Cuál fue el detonante?

La acción fue inútil, no hubo ningún desencadenante. Lo que está claro, sin embargo, es que se trataba de una acción dirigida contra la policía y, por tanto, contra el Estado. Los perpetradores colocaron contenedores en llamas en las calles, levantaron barricadas y luego utilizaron violencia extrema para atacar específicamente a los agentes de policía. Intentaron deliberadamente herir gravemente a los agentes de policía. Los perpetradores violentos luchan contra las autoridades estatales, al mismo tiempo que es precisamente este Estado el que permite que la escuela de equitación exista en su forma actual.

La voluntad de utilizar la violencia fue enorme. Utilizaron, entre otras cosas, piedras, botellas, fuegos artificiales y láseres. ¿Qué sabemos sobre los perpetradores?

Los perpetradores estaban enmascarados y pudieron esconderse entre la gente normal. Por eso es difícil detener a personas en flagrante delito. La policía también tiene cuidado de no poner en peligro a personas no implicadas. Había varios cientos de personas allí. Actualmente la policía está buscando testigos.

La publicación de los violentos “Barrikade-Info” escribe: “Elegimos deliberadamente el momento y la intensidad del enfrentamiento nocturno. Nuestras acciones son consecuencia de nuestra crítica a este sistema y sus aliados”. Al final saludaron a la terrorista de la RAF arrestada Daniela Klette y a “todos sus amigos de la clandestinidad”. ¿Qué sabe la policía sobre estas personas?

Esto demuestra lo confusos e incoherentes que son los llamados “mensajes” de la escuela de equitación y dónde están sus simpatías.

La escena roza el terrorismo. . .

Se trata de una violencia masiva de extrema izquierda cuyo objetivo es socavar la coexistencia pacífica.

Tres policías tuvieron que ir al hospital. ¿Cómo maneja el Cuerpo estas operaciones? A los disturbios de la extrema izquierda se suma periódicamente la violencia de los aficionados. . .

Estas son misiones difíciles. Especialmente para los empleados. Los policías son personas con familiares y amigos que van en una misión nocturna, un servicio de patrulla, para ayudar y garantizar la paz y la seguridad, y luego son atacados masivamente. Es preocupante cuando agentes de policía resultan heridos durante los operativos e incluso se acepta el asesinato de una persona. Los agentes de policía fueron arrojados con piedras del tamaño de un puño. Sus ojos fueron heridos con rayos láser. Estos ataques selectivos con violencia masiva son reprensibles, incomprensibles e intolerables.

Usted ha acusado repetidamente a la ciudad de Berna de someter la escuela de equitación a la seguridad nacional y justificar así la violencia perpetua. ¿Se está produciendo un replanteamiento?

La ciudad se ha propuesto proteger a las minorías. Actualmente está en marcha una campaña municipal contra los insultos en público. La ciudad debería observar más de cerca esta violencia masiva bajo el lema «Berna está observando» y finalmente actuar.

Desde hace unos meses hay un móvil protector en el Schützenmatte de Berna. ¿Cuál es el punto de?

Ofrece un refugio especialmente para las visitantes femeninas, pero también para los visitantes del Schützenmatte. Lo que realmente logra no se puede juzgar. Pero es una expresión de los problemas existentes.

¿Existe videovigilancia en la zona de Schützenmatte?

Por el momento no, pero hay que comprobarlo.

¿Qué tiene que pasar para que en el futuro no se produzcan excesos tan brutales?

La ciudad de Berna ordena reducciones de las ayudas financieras y cierres temporales, de forma análoga a los cierres sectoriales en los estadios de fútbol. La escuela de equitación quiere autorregulación y estas medidas pueden promoverla.

El gobierno israelí cerró el domingo las oficinas del canal de noticias qatarí al-Jazeera en Jerusalén. El gabinete decidió por unanimidad proceder sobre la base de una nueva ley de medios. La ley se aplica si los medios extranjeros representan un «riesgo para la seguridad del Estado». El primer ministro Benjamín Netanyahu dijo el domingo que la emisora ​​había puesto en peligro la seguridad de Israel e incitado a ataques contra soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Es hora de “expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás”. Los políticos israelíes han acusado durante mucho tiempo a la estación de informar sesgadamente.

La decisión del gobierno fue rápidamente implementada por las autoridades. Por la tarde, la policía israelí confiscó las computadoras, cámaras, micrófonos y otros equipos de Al Jazeera en su oficina de Jerusalén. También se confiscaron equipos de las habitaciones de hotel de los empleados de Al Jazeera.

El mayor operador de cable de Israel también dejó de transmitir al-Jazeera el domingo. Según la Oficina del Primer Ministro en Israel, el sitio web y la aplicación de la emisora ​​qatarí pronto serán bloqueados. Según el programa en árabe de Al-Jazeera, el cierre afecta a la oficina en Jerusalén Este, pero no a las operaciones en los territorios palestinos.

Al-Jazeera habla de un “acto criminal”

Al-Jazeera condenó la medida del gobierno israelí y negó con vehemencia las acusaciones. El cierre es un “acto criminal” que viola los derechos humanos y el derecho de acceso a la información.

En el pasado, la emisora ​​qatarí informó favorablemente sobre Hamás y dejó que sus representantes hablaran de manera destacada. La organización nunca fue calificada de terrorista. Al-Jazeera también sitúa el sufrimiento de la población civil y la destrucción en Gaza en el primer plano de sus reportajes, que apenas se muestran en la televisión israelí.

Críticas de la ONU y medios extranjeros

Sin embargo, ya se había anunciado el cierre de la estación. A principios de abril, la Knesset aprobó la ley de medios, que ahora se ha aplicado a Al Jazeera. Isocios internacionales como Alemania Criticó la decisión en su momento. Tras la decisión del Gabinete del domingo, la ONU también expresó críticas. «Lamentamos la decisión del Gabinete de cerrar Al-Jazeera en Israel», escribió la Oficina de Derechos Humanos de la ONU en X. Los medios de comunicación libres e independientes son ahora aún más importantes porque el acceso de los periodistas a la Franja de Gaza sólo es posible de forma muy limitada.

La Asociación de Medios Internacionales de Israel también criticó duramente las acciones del Estado. Con esta decisión, Israel se une a un cuestionable club de gobiernos autoritarios. «Y el gobierno podría ir más allá», escribió la asociación en un comunicado. «El Primer Ministro tiene derecho a atacar a otros medios de comunicación extranjeros que, en su opinión, están ‘actuando contra el Estado'». Este es un día negro para los medios y la democracia.

Al-Jazeera fue fundada en 1996 y tiene su sede en Doha. La emisora ​​está financiada en gran parte por la familia gobernante de Qatar. Con sus programas en árabe e inglés, al-Jazeera afirma llegar a más de 430 millones de hogares. Antes de que estallara la guerra de Gaza, Qatar era considerado uno de los apoyos financieros más importantes de Hamás. En Doha también viven varios altos representantes de la organización terrorista.