«Quienes están en el espacio de la paz no hacen planes para el futuro». Con palabras del escritor ucraniano Serhij Zhadan, la presidenta del Bundestag, Bärbel Bas, recibió el martes en el Bundestag al presidente ucraniano, Volodimir Selensky. Por lo tanto, hablar sobre el futuro de Ucrania en tiempos de guerra es una fuerte señal. Bas presentó sus respetos a Selensky: “En medio de este horror, también piensas en el mañana”.

Por primera vez, Selensky pronunció personalmente un discurso en el Bundestag alemán. En su emotivo discurso, advirtió a Europa de las consecuencias de la guerra y volvió a llamar a la solidaridad con Ucrania. «La guerra es un crimen contra la vida», afirmó Zelensky al inicio de su discurso, que tuvo lugar en Berlín en el marco de la tercera conferencia internacional sobre la reconstrucción de Ucrania.

En la conferencia participaron alrededor de 2.000 representantes de 60 países. El objetivo de la reunión de actores políticos, empresariales, de la sociedad civil y de organizaciones internacionales es, entre otros, crear perspectivas para las empresas ucranianas, pero también reconstruir las infraestructuras destruidas.

Las filas de escaños del AfD permanecieron vacías, excepto algunos diputados durante el discurso de Selenski, y los escaños de la alianza Sahra Wagenknecht también quedaron vacantes. Según dpa, el fundador del partido pidió a la gente que se mantuviera alejada del discurso. Los representantes de las otras facciones reaccionaron con indignación. El líder del partido CDU, Friedrich Merz, habló de “falta de respeto”. Fue «extraño» que ni la líder del grupo parlamentario de AfD, Alice Weidel, ni el fundador de BSW, Wagenknecht, estuvieran presentes.

“Se acabó el tiempo del compromiso”

Zelensky anunció que no estaba dispuesto a hacer concesiones a Rusia: “Terminaremos esta guerra en nuestros términos”. No debería haber dudas sobre quién “ganó” realmente. «El tiempo del compromiso ha terminado», continuó Zelensky.

Europa debe hacer todo lo posible para poner fin a la guerra, también por su propio interés: «La Europa dividida nunca fue pacífica, la Alemania dividida nunca fue feliz». Advirtió: “No hay muros que no caigan”. Vladimir Putin está acostumbrado a la sumisión. Por eso es un interés común para Putin perder la guerra. Ucrania ya ha resistido el ataque de Rusia durante más de 800 días. En ese contexto, Selenski agradeció los sistemas de armas suministrados: “Salvan vidas”.

Sin embargo, contrariamente a lo esperado, no reiteró su petición de sistemas de armas adicionales en el Bundestag. En la conferencia de reconstrucción, Zelensky ya había hablado de la necesidad de “al menos siete sistemas Patriot más” para “proteger nuestras grandes ciudades en un futuro próximo”.

Pagos de reparación exigidos a Rusia

En la conferencia, Zelensky también pidió más apoyo para reconstruir la infraestructura energética, que es “uno de los objetivos más importantes” para Putin. «La energía es un arma para Rusia», afirmó allí. Al mismo tiempo, en su discurso ante el Bundestag, pidió que Rusia pagara reparaciones: el país debe asumir la responsabilidad de la guerra y pagar los daños causados.

Frente a los miembros del Bundestag, Zelensky reiteró también el deseo de su país de unirse a la UE lo antes posible: «Ucrania debe convertirse en miembro de pleno derecho de la UE» para poder vivir con seguridad y para que nadie pueda quitarles su país lejos de los ucranianos.

El Canciller Olaf Scholz dijo después: «Nuestro objetivo es claro: preservar la libertad y la soberanía de Ucrania». El país tiene un futuro en paz y libertad, y en Europa en mente. Alemania seguirá apoyando a Ucrania, dijo Scholz a Zelensky: “Puedes confiar en ello. »

Scholz anunció que quería profundizar las relaciones económicas con Ucrania. La reconstrucción requiere inversiones masivas. La Canciller subrayó que esto no sería posible sin capital privado. Respecto a la reunión sobre el Bürgenstock suizo, Scholz afirmó: La conferencia de paz aún no es una cumbre de paz, para ello Rusia debe abandonar sus objetivos bélicos; Por lo tanto, Alemania “sigue estando firmemente del lado de Ucrania”.

Los días 15 y 16 de junio se celebrará en Bürgenstock la Conferencia de Paz de Ucrania. Aún no se sabía quién asistiría además del coanfitrión de la conferencia, el presidente ucraniano Volodmir Zelensky. Esto ahora está cambiando.

Suiza se alegra de que algunos países ya hayan anunciado públicamente su participación, declaró el jueves al NZZ Valentin Clivaz, jefe adjunto de comunicación del Departamento Federal de Asuntos Exteriores (EDA). Según Clivaz, entre estos países se encuentran Alemania, España, Polonia, Finlandia, Letonia y Cabo Verde. El Consejo de Europa también ha confirmado su participación.

El propio canciller alemán, Olaf Scholz, confirmó su participación en la red social X (antes Twitter). Scholz dijo que Alemania apoyó activamente la cumbre. Es importante trabajar para lograr una amplia participación global.

Volodimir Selensky ha estado presionando a varios países durante los últimos días para convencerlos de participar. En X presentó continuamente sus últimos éxitos. Escribió que el primer ministro holandés, Mark Rutte, el primer ministro irlandés, Simon Harris, y la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, también habían confirmado su asistencia. Según un comunicado del gobierno ucraniano, el primer ministro belga, Alexander De Croo, también viajará a Suiza.

También anunciaron su participación en X los presidentes polaco, finlandés y letón, Andrzej Duda, Alexander Stubb y Edgars Rinkevics, así como el primer ministro español, Pedro Sánchez. En el Bürgenstock también participará la secretaria general del Consejo de Europa, Marija Pejcinovic Buric, como anunció en el mismo canal. El jefe de gobierno italiano Giorgia Meloni ya había anunciado su participación a la presidenta federal Viola Amherd la semana pasada..

El Consejo Federal anunció a principios de mayo que había invitado a la conferencia a más de 160 delegaciones. Zelensky dijo que se esperaban representantes de 80 a 100 países. Los comentarios hasta el momento muestran que existe un gran interés en la conferencia, aunque hasta ahora en ella participan principalmente muchos países europeos.

El gran interrogante es China

Estados Unidos, el aliado más importante de Ucrania, desempeña un papel clave. Probablemente sólo quedará claro si el presidente estadounidense Joe Biden participará poco antes de la conferencia. Lo que habla a favor de la participación de Biden es que está previsto que participe en la cumbre de los países del G-7 en Italia inmediatamente antes de la conferencia sobre Bürgenstock. Los propios Estados Unidos mantienen un perfil bajo. El presidente Biden no ha confirmado su participación en la delegación estadounidense por el momento, según el texto oficial de la Embajada de Estados Unidos.

El gran interrogante es China. Hay diferentes señales desde Beijing. El líder del partido y del Estado chino, Xi Jinping, es considerado un aliado cercano del presidente ruso Vladimir Putin. Sin embargo, cuando Olaf Scholz estaba de visita de Estado en China a finales de abril, Xi Jinping dijo que China apoyaba una conferencia de paz en Ucrania. Pero sólo si Rusia también participa. Pero ese no será el caso. Por eso la declaración de Xi probablemente pueda verse como un rechazo.

Sería un éxito diplomático si China enviara a su ministro de Asuntos Exteriores a Suiza central. Un enviado especial o algún tipo de estatus de observador en la conferencia también serían posibilidades creativas que la diplomacia ciertamente tendría reservadas.

Este es el nombre de una pequeña ciudad ucraniana que simboliza el ambiente en la 60ª Conferencia de Seguridad de Múnich. Cuando el presidente Volodimir Zelenski llegó el fin de semana al hotel para eventos “Bayerischer Hof”, estaba pálido y exhausto. Avdiivka, un baluarte de los defensores en Donbass durante meses, cayó. Los ucranianos se habían retirado. Vladimir Putin consiguió este éxito con grandes pérdidas, pero lo que más le importa al gobernante ruso es lo que queda al final: una Ucrania cada vez más exhausta y deprimida, que ahora podría pagar el precio de la política occidental de indecisión y maniobras.

En consecuencia, el ambiente en Munich era deprimente. Si bien el año pasado había optimismo ante la inminente ofensiva ucraniana, ahora se estaba extendiendo una atmósfera que mostraba signos de una tranquila inclinación occidental hacia la capitulación. Selenski, como ha sucedido a menudo desde el ataque ruso en tales ocasiones, no vestido con traje sino con un suéter negro, pantalones cargo y botas militares, pareció sentir esto.

Incluso si Occidente no está suministrando suficientes armas y municiones, el presidente ucraniano intentó ser diplomático con sus seguidores en su emotivo y a veces enojado discurso. Las democracias se están debilitando por la interrupción de la ayuda a su país, afirmó, añadiendo: “Por favor, no le pregunten a Ucrania cuándo terminará la guerra. Pregúntese por qué Putin puede continuar así”. Hay una acusación implícita de que Occidente es en parte culpable del abandono de Avdiivka.

Los propios soldados de Ucrania como “arma principal”

Ucrania lleva meses a la defensiva por falta de municiones. Rusia, sin embargo, está demostrando ser capaz de traer continuamente nuevas tropas y material al frente. La ventaja de Putin reside en la devaluación total de la vida humana, envía a sus soldados a la muerte sin piedaddijo Zelensky. Pero al mismo tiempo, él, Zelensky, carecía de armas de largo alcance y municiones de artillería, por lo que sus propios soldados eran ahora el “arma principal” ucraniana en esta guerra.

A finales del año pasado, hubo informes sombríos en las capitales occidentales de que 2024 sería el “año de la verdad” para Ucrania. Esto parece estar confirmado. Porque parece que la escasez de municiones no podrá solucionarse a corto plazo. La contribución de Alemania a esta situación no es pequeña. Tuvieron que pasar dos años antes de que el gobierno federal hiciera las necesarias promesas vinculantes de pedidos a la industria de defensa alemana, de modo que ahora el Aumenta la producción de municiones se convierte. Pero a Ucrania no le servirá de nada si suficientes proyectiles de artillería llegan al frente sólo dentro de dos o tres años. Entonces es posible que haya perdido la guerra.

El amenazador desarrollo de la situación en Europa del Este coincidió con el bloqueo por parte de los republicanos en el Congreso de los Estados Unidos en Munich de un paquete de ayuda de 60 mil millones de dólares para Ucrania. La frustración de los europeos era tan evidente como su impotencia. Es posible que el canciller alemán Olaf Scholz y miembros de su gobierno, así como Zelensky y otros líderes europeos, hayan intentado procesar a los senadores y miembros del Congreso estadounidenses que viajaron a Munich en consecuencia. En cualquier caso, esta intención ya había sido ampliamente discutida antes de la conferencia de Berlín.

¿Europa cubrirá los costos del paquete militar estadounidense?

Sin embargo, se ha dicho repetidamente que no se puede esperar una decisión rápida en Washington. Como obviamente se trata de dinero, se ha oído que los europeos podrían allanar una salida a esta difícil situación pagando por las armas estadounidenses. El presidente Joe Biden no necesita que el Congreso apruebe las entregas.

Porque lo que no tiene Ucrania y con ellos los europeos es tiempo. Zelenskiy y sus fuerzas se encuentran en una situación cada vez más explosiva. Es aún más sorprendente la reaparición de la canciller alemana en Munich. Su discurso pareció poco inspirado; contrariamente a lo esperado, no contenía un llamado al público alemán a una lucha decisiva contra Putin. El mensaje más importante fue que los socios europeos deben brindar un apoyo aún mayor a Ucrania. Esto podría verse como un indicio de que los europeos pueden llenar el vacío con el paquete estadounidense de 60 mil millones.

Sin embargo, siempre queda el misterio de por qué Scholz ha actuado con tanta cautela e inhibición en la cuestión de Ucrania durante dos años. Cualquiera que lo vea se pregunta qué pasa por su mente. Obviamente no es el ascenso del AfD, ni sus malos resultados en las encuestas, ni las constantes disputas en el gobierno del semáforo. Parece como si nada de esto le preocupara, como si estuviera preocupado por algo que hace que todo lo demás parezca secundario.

Especulación sobre Olaf Scholz y sus acciones

Estas son especulaciones formuladas en preguntas que pueden escucharse en Munich por parte de políticos de seguridad alemanes de larga data. Una pregunta es si a Scholz le preocuparía que Ucrania tuviera que rendirse antes de las elecciones en EE.UU. y que, por lo tanto, sería mejor para Alemania, por así decirlo, contenerse para mantener su pólvora seca. La segunda pregunta es si le preocupa que Alemania tenga que asumir el papel de Estados Unidos entre las democracias occidentales después de las elecciones presidenciales, porque Donald Trump está llevando a Estados Unidos al aislamiento.

Luego surge una tercera pregunta: ¿Putin trazó líneas rojas hacia Scholz después del ataque ruso a Ucrania el 24 de febrero de 2022 y amenazó con atacar a Alemania, por ejemplo con misiles desde Kaliningrado? Los misiles estacionados allí tendrían el alcance suficiente para ello. ¿Fue la orden del avión de combate estadounidense F-35 de portar armas nucleares estadounidenses y el sistema de defensa aérea israelí Arrow 3 poco después del gran ataque de Putin la reacción inmediata de la Canciller alemana ante esta amenaza?

Scholz es acusado repetidamente de no comunicar su política o de no comunicarla lo suficiente. Este es el caso, por ejemplo, de los misiles de crucero Taurus. El jefe de Gobierno volvió a eludir la pregunta en Múnich. Si hay una línea roja por parte de Putin, entonces quizás esté aquí. Por otro lado, algo parece estar cambiando en la política de seguridad alemana. La República Federal está asumiendo el liderazgo militar en Europa, no porque otros lo esperen, sino porque, dada la situación mundial, se siente obligada a hacerlo por su propio interés.

Alemania recorre la mitad del mundo en busca de municiones

Esto es evidente, por ejemplo, en el apoyo a Ucrania con municiones. Alemania es ahora comprador en medio mundo. Los enviados alemanes están recorriendo mercados y almacenes en el extranjero para localizar proyectiles de artillería, pólvora y explosivos. El gobierno federal encargó las 120.000 balas del calibre de 122 milímetros del Bloque del Este, anunciadas por Scholz el viernes durante la visita de Selenski desde un país de Europa del Este, y también suministra la pólvora. Ucrania puede disparar granadas con sus piezas de artillería de la era soviética. Lo mismo ocurre con los obuses y otras armas: Alemania, subrayaron los políticos del gobierno de Berlín en Munich, está ayudando lo mejor que puede.

Se podría agregar: ayuda sin arriesgar en última instancia su propia capacidad de defenderse. Sin embargo, Alemania no está sola en esto. En la conferencia de seguridad quedó claro una vez más que muchos Estados occidentales están preocupados por su propia seguridad. Los temores de los europeos de quedarse sin Estados Unidos si la guerra se extiende más allá de Ucrania no disminuyeron durante el fin de semana. Donald Trump era el elefante en la sala del “Bayerischer Hof”, y numerosos participantes en la conferencia se quejaron de la duplicidad por parte de los republicanos que él controlaba.

Mientras los senadores y miembros del Congreso del partido intentaban apaciguar a sus colegas europeos en Múnich, conocidos representantes republicanos como Lindsey Graham, senador, experto en política exterior e invitado desde hace mucho tiempo a la conferencia de seguridad, no acudieron a la capital bávara en todo. Graham prefirió ir a la frontera con México al mismo tiempo porque, como le dijo a Spiegel, considera que Estados Unidos ha llegado a un «punto de quiebre». Nadie quiere que el pueblo de Estados Unidos abandone el mundo por tu culpa. propio patio trasero en caos lo era, dijo.

«Queríamos tomar represalias y nos dijeron: ‘¡No escaléis!’. Sugerimos bloquear los suministros al enclave ruso de Kaliningrado y nos dijeron: ‘¡No escaléis!’, el mejor caza perdió. Ahora les decimos a todos los que quieran reducir nuestro apoyo: ‘¡No intensifiques la situación!’»

Con un poderoso discurso pronunciado en inglés, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy conmovió a la audiencia en la reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos y le brindó una gran ovación. Habla un hombre que parece completamente diferente a los funcionarios rusos en reuniones anuales anteriores o al Primer Ministro chino esa mañana.

Alguien que aborde directamente los temas que preocupan a todos: ¿Existe la amenaza de una tercera guerra mundial? ¿Deberías negociar con Putin? ¿Son necesarios compromisos? Alguien que permita preguntas y respuestas de forma espontánea y reflexiva. Alguien que dice con una sonrisa: “El mundo al revés. Hablo inglés y escucho lo que digo en ucraniano con los auriculares, y con la voz del traductor suena mejor». Un líder estatal en apuros que dice a sus oyentes: “Necesitamos su ayuda, nosotros también luchamos por ustedes”. ¿Cómo es posible que no quieras ayudar?

Tomar menos en serio las amenazas rusas

El mensaje que transmitió el presidente ucraniano en su discurso en Davos, así como en diversas reuniones informativas con políticos y representantes empresariales, fue intransigente. Según la lectura de Zelensky, la paz en el mundo sólo puede lograrse con una victoria de Ucrania, que conduzca al fin de Vladimir Putin.

El presidente en tiempos de guerra distinguió cuidadosamente entre el gobernante del Kremlin y el pueblo ruso. Rusia no es una democracia, sino una dictadura en la que el pueblo no puede decidir libremente quién será su gobernante. La pregunta es simplemente por cuánto tiempo la gente estará dispuesta a cerrar los ojos y los oídos y pretender que todo está bien. Para Zelensky, Putin no es más que un déspota sediento de sangre y hambriento de dinero que quiere quitarle la libertad a la gente y sembrar la destrucción y la muerte por todo el mundo. ¿Y quién ha estado haciendo esto desde que Rusia intervino en Siria hace trece años? Para evitar algo aún peor, hay que detenerlo ahora.

Según Zelensky, no se le permite negociar con Putin. Ni siquiera un conflicto congelado puede ser una solución: “Putin nunca estará satisfecho con la comida congelada”. Lo demostró suficientemente tras la ocupación de Crimea en 2014. Zelensky advierte en cada frase que el ataque ruso no debe ser recompensado. Pero su discurso también sigue una lógica militar: la defensa también incluye ofensivas para recuperar el terreno perdido.

¿Pero no existe una amenaza de escalada que conduzca a la tercera guerra mundial? Zelensky cree que el temor de Occidente a esto es completamente exagerado. Las amenazas de Moscú han demostrado repetidamente ser un engaño. El caso es lo contrario: tenemos que intensificar la escalada ahora porque Putin sólo entiende este lenguaje de poder.

Ucrania ya ha aportado pruebas del crimen en el campo de batalla. El ejército ucraniano ha utilizado sistemas occidentales para debilitar significativamente a la Flota rusa del Mar Negro en Sebastopol. Si Ucrania logra obtener soberanía aérea, el país podría poner a los rusos en problemas. Si las derrotas de Rusia conducen al colapso del régimen de Putin, Europa podría volverse más segura y el mundo más libre y democrático.

El problema es que los acontecimientos actuales ya no hacen que tal escenario parezca particularmente probable. Una guerra de desgaste se está librando en el campo de batalla, en la que Rusia actualmente puede movilizar más recursos que Ucrania. Actualmente, el ejército ucraniano se encuentra a la defensiva en prácticamente todas las zonas a lo largo de la línea de contacto. Al mismo tiempo, las próximas elecciones en Estados Unidos y Europa arrojan una larga sombra sobre la financiación del equipamiento militar que Ucrania necesita. Los fondos ya están bloqueados.

¿Tratado de paz o rendición?

¿Y qué pasa si la ayuda occidental no es suficiente para expulsar a las tropas rusas de Ucrania? ¿Qué pasa si al final es necesario llegar a un acuerdo o se produce una congelación que, no obstante, debería ayudar a Ucrania a conseguir un futuro nuevo y seguro en Europa? Son cuestiones que el presidente ucraniano aparentemente no quiere abordar en este momento o no se atreve a abordar.

Zelensky exige que la guerra termine con una paz justa y estable. Justa significa responsabilizar al agresor y dar ejemplo a todos los potentados del mundo, para que prevalezca la libertad y se vengue la violación de principios tan fundamentales como el respeto a la integridad territorial.

Las ilusiones por sí solas no traen la victoria

Según las ideas de Zelensky, esa paz, que en última instancia llevará a Ucrania a la UE y a la protección de la OTAN, debería sellarse mediante un tratado de paz apoyado por el mayor número posible de países. Una conferencia organizada por Suiza tiene como objetivo ayudar a preparar dicho acuerdo.

Pero sin una superioridad militar clara, la victoria que Zelensky imagina sigue estando muy lejos. Y sin una rendición incondicional de facto, Ucrania no podrá imponer a Rusia las condiciones que Zelensky tiene en mente, incluso con la gran solidaridad de la élite económica y política reunida en Davos. Especialmente no mientras actores geopolíticos clave como China mantengan su distancia.

La lucha llena de sacrificios de Ucrania por la libertad inspira, con razón, respeto y admiración. Pero tras la aparición de Zelensky en Davos no ha quedado más claro cómo puede conducir de manera realista a un resultado sostenible cuando el apoyo occidental se está debilitando e incluso Estados Unidos teme una mayor escalada. Las ilusiones por sí solas no serán suficientes.

Los últimos acontecimientos:

Incluso antes de que comenzara el FEM, hubo varias reuniones con representantes gubernamentales de alto perfil en Suiza. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, y el primer ministro chino, Li Qiang, hicieron escala el lunes en Berna para conversar con los consejeros federales. El domingo, representantes de 83 países discutieron la paz en Ucrania.

La presidenta federal Viola Amherd recibió el lunes por la mañana a Li Qiang con honores militares en la finca Lohn, cerca de Berna, antes de retirarse para conversaciones oficiales. Ambas partes apreciaron que después de la pandemia se volvieran a establecer contactos al más alto nivel, como anunció más tarde el Departamento de Defensa de Amherd (VBS). Berna y Pekín quieren negociar una ampliación del acuerdo de libre comercio. al informe

El ministro de Asuntos Exteriores, Ignazio Cassis, recibió el lunes por la tarde al presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, en el aeropuerto de Zúrich. Por la tarde se celebraron conversaciones en Berna, en las que también participaron la presidenta federal, Viola Amherd, y el ministro de Justicia, Beat Jans. Amherd dijo entonces a los medios de comunicación que Suiza estaba dispuesta a organizar una cumbre de paz sobre la guerra en Ucrania. La correspondiente solicitud de Selenski fue respondida positivamente.

Según Amherd, la EDA se hará cargo de la organización de la cumbre. Además, está prevista la celebración de una conferencia en Ginebra en octubre de 2024 para promover la remoción de minas terrestres. Suiza está planeando un paquete de ayuda de 1.500 millones de francos para seguir apoyando a Ucrania. Según el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, la planificación de la cumbre de paz debería comenzar el martes. Zelensky también dijo que se debería invitar a todos los países que reconocieran la integridad territorial y la soberanía de Ucrania. Zelenskiy espera específicamente que China participe en la cumbre. Nuestro comentario al respecto

El domingo (14 de enero) asesores de seguridad nacional de más de 80 países El plan de diez puntos del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky discutido. Suiza invitó a la gente a hacerlo. Es un éxito que 83 países hayan participado en el desarrollo de un entendimiento común sobre los diez puntos, afirmó Ignazio Cassis en una conferencia de prensa el domingo por la tarde. Cassis describió el plan de diez puntos de Zelensky como la base del proceso de paz. Andri Yermak, El jefe de la presidencia ucraniana afirmó por la tarde al final de la conferencia que las conversaciones habían sido «alentadoras». La presentación de los diez puntos individuales ya está completa. al informe

Para la reunión viajarán a Suiza 2.800 líderes, entre ellos 60 jefes de Estado y de Gobierno. La lista de invitados está influenciada por las guerras en Ucrania y Oriente Medio. China y Estados Unidos también estarán representados de forma destacada en Davos.

El invitado más destacado es probablemente el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, que viaja a Suiza por primera vez desde el inicio de la guerra en Ucrania. También se espera al presidente israelí, Isaac Herzog. Los primeros ministros de Qatar, Irak, Jordania y Líbano también están en la lista de invitados.

El primer ministro Li Qiang, nombrado en marzo del año pasado, también comparecerá en Davos. Por parte de EE.UU. se espera que asistan el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan y el secretario de Estado Antony Blinken. También se espera al nuevo presidente argentino Javier Milei.

Además, en la reunión principal participarán la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, el secretario general de la ONU, António Guterres, y numerosos consejeros federales.

Sobre el informe: Invitados de alto perfil al WEF 2024: el presidente ucraniano Zelenskiy y el jefe de Estado argentino Milei viajan a Davos

El FEM en Davos es un gran desafío para las fuerzas de seguridad. La tensa situación geopolítica y la situación de amenaza requieren un mayor despliegue de personal policial y militar.

El espacio aéreo sobre Davos está cerrado desde el 12 de enero. Suiza colabora estrechamente con Italia y Austria. Además, miembros del ejército han construido una valla protectora de 250 kilómetros de longitud alrededor de Davos.

La policía cuenta con el apoyo de unos 5.000 efectivos del ejército. La mitad de los servicios de emergencia están en el lugar. Se despliegan ciberespecialistas, francotiradores y adiestradores de perros.

El cantón de Graubünden y el municipio de Davos soportan la mayor parte de los costes de las medidas de seguridad. Según el gobierno federal, los costes adicionales ascienden a unos 9 millones de francos. Esto lo respalda con 2,55 millones de francos.

El Foro Económico Mundial de este año tiene como objetivo permitir un diálogo abierto entre los gobiernos, el sector privado y la sociedad civil y acelerar la colaboración entre organizaciones públicas y privadas. El objetivo: tener una visión general en un mundo cada vez más complejo y lleno de crisis y buscar soluciones juntos.

El WEF 2024 tiene cuatro temas principales:

• Seguridad y colaboración: Están previstos numerosos eventos que giran en torno a las crisis de seguridad actuales como las de Oriente Medio o Ucrania. Entre otros, pronunciarán discursos el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, y el primer ministro chino, Li Qiang. Selenski ya fue el tema de discusión en Davos el domingo: 83 países discutieron el plan de diez puntos de Selenski en una conferencia por invitación de Suiza.
• Crecimiento y empleo: Davos también discutirá cómo se puede garantizar el crecimiento económico en la próxima década y cómo se pueden crear nuevos empleos. Están previstos paneles y discursos sobre temas como la desigualdad económica, las inversiones sostenibles y las cadenas de suministro del futuro.
• Inteligencia artificial: Los avances en inteligencia artificial han mantenido ocupados a los negocios y la política durante el año pasado. La IA también será un gran tema en el WEF.
• Clima, naturaleza y energía: Como en años anteriores, los líderes del FEM también se centrarán en el cambio climático y el suministro de energía.

El Foro Económico Mundial existe desde 1971. Lo fundó Klaus Schwab, entonces profesor de economía en la Universidad de Ginebra. El objetivo original del evento era discutir conceptos de gestión modernos. Los políticos solo participan en la reunión desde 1994, y el FEM tiene oficialmente el estatus de organización internacional en Suiza desde 2015. Alrededor de mil empresas son miembros y pagan elevadas cotizaciones.

El órgano rector del Foro Económico Mundial está formado por algunas personalidades conocidas: entre sus miembros se encuentran la directora del FMI, Kristalina Georgiewa, el ex vicepresidente estadounidense, Al Gore, la presidenta del BCE, Christine Lagarde, la directora de la OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, la reina Rania de Jordania y el director ejecutivo de Nestlé. Marcos Schneider.