El escritor y ultraderechista austriaco Martin Sellner quería dar una conferencia sobre “elección étnica y remigración” el sábado por la tarde en Tegerfelden, Argovia, pero la policía se lo llevó. Fue invitado por el grupo de extrema derecha Junge Tat.

La policía de Argovia justificó la medida el domingo en términos de táctica policial. Sellner fue detenido y rechazado “para garantizar la seguridad pública y evitar enfrentamientos con personas del otro lado”. El evento fue cancelado después de que los organizadores no quisieron terminarlo ellos mismos. Al mismo tiempo, continuó la policía, pudieron impedir la llegada de opositores políticos.

Sellner y sus círculos sospechan que la operación se debe a razones políticas e incluso ven suprimida la libertad de expresión y de reunión. El incidente también recibió cierta atención internacional porque el multimillonario tecnológico estadounidense Elon Musk apareció en X preguntando si la operación era siquiera legal.

También se discutió en las redes sociales si el evento debería haber sido protegido de los opositores políticos. Corina Winkler, portavoz de la policía cantonal de Argovia, declaró el lunes al NZZ que esto no es suficiente: la evaluación de riesgos fue más exhaustiva e incluyó la evolución de la situación. «Utilizando una investigación de código abierto, encontramos una conexión entre esta persona y terroristas violentos de derecha».

La portavoz añade que no se puede decir que no haya ninguna conexión con la violencia en el entorno de los organizadores. Además, el propietario del restaurante, el Museo del Vino de Aargau, rescindió el contrato de alquiler después de disponer de toda la información.

El gobierno federal guardó silencio el lunes sobre si a Sellner se le había prohibido la entrada al país. En principio, la Policía Federal (Fedpol) puede imponer prohibiciones de entrada para proteger la seguridad interior o exterior. A petición, Fedpol afirmó que las actitudes radicales o extremas por sí solas no son suficientes para justificar medidas policiales preventivas.

El director de seguridad de Zúrich, Mario Fehr, había comentado anteriormente en el periódico Tamedia: «Desafortunadamente, el gobierno federal ha decidido no imponer una prohibición de entrada a tiempo». Ante el creciente número de delitos, las fuerzas policiales cantonales tienen cosas más inteligentes que hacer que impedir actos provocativos por parte de extremistas de derecha. Fehr: “Estos acontecimientos deben ser cortados de raíz por el gobierno federal mediante prohibiciones de entrada”.

Corina Winkler, de la policía cantonal de Aargau, confirmó que el sábado comprobaron, en el marco del control de identidad en el sistema de investigación policial, si existía una prohibición de entrada contra Sellner. Obviamente este no fue el caso.

Después de que a Sellner se le permitió abandonar la comisaría de policía de Baden, fue simplemente expulsado del cantón de Argovia. La policía lo escoltó hasta el cantón de Zurich. Si hubiera habido una prohibición de entrada, Sellner habría sido llevado a la frontera estatal y no sólo a la frontera cantonal. El personal necesario habría estado disponible; el cuerpo de guardias fronterizos también estuvo presente durante la operación en Tegerfelden.

El trasfondo del entusiasmo que rodea a Sellner es la publicación del Red de investigación Correctiv. A principios de enero se supo que Sellner había hablado en noviembre con empresarios y miembros de AfD y CDU sobre la “remigración” en Potsdam. El término significa deportación masiva de extranjeros, un concepto sobre el cual el activista de la nueva derecha ya ha publicado extensamente.

Berna ha impuesto repetidamente prohibiciones de entrada en el pasado. La pauta crucial es si la persona en cuestión representa un riesgo para la seguridad de Suiza. Había prohibiciones contra personas de origen islamista.

La amenaza a la seguridad pública también puede ser una razón. Un ejemplo de esto son las personas que se cree que están provocando disturbios en un evento.

El Servicio Federal de Inteligencia (NDB) declaró de antemano que no era responsable. Las personas que se radicalizaron ideológica o políticamente sólo entraron en su área de responsabilidad si se pudo determinar una conexión concreta con la violencia. El mero hecho de que alguien sea neonazi o anarquista no es suficiente para que el NDB tome medidas preventivas de cara a los próximos acontecimientos.

“Vamos a Suiza”, dice Martin Sellner el sábado por la mañana mientras se marcha en el coche. El ultraderechista austriaco de 35 años dijo entonces que no sabía si tenía prohibida la entrada a Suiza.

Más tarde, la autodramatización continúa en las redes sociales: Sellner se deja filmar en un bote inflable en el lago de Constanza durante su supuesto cruce de fronteras, y no sólo se burla de los refugiados en el Mediterráneo, sino también de las autoridades de seguridad suizas.

El hombre cuyas acciones están causando agitación en Alemania y Austria quiere dar una conferencia sobre “Elección étnica y remigración” en un evento que tendrá lugar en la región de Zúrich. Sellner fue invitado por el grupo de derecha de la zona de Zurich, “Junge Tat”.

La policía de Zurich exigió una prohibición de entrada

Hubo resistencia a la conferencia planeada. La policía cantonal de Zurich exigió al gobierno federal que prohibiera la entrada a Sellner. La policía federal Fedpol decide sobre la prohibición. No comunicó los motivos por los que la policía cantonal tomó esta medida.

En principio, Fedpol puede imponer prohibiciones de entrada para proteger la seguridad interna o externa. Fedpol no respondió si esto sucedió en este caso.

El trasfondo del entusiasmo que rodea a Sellner es la publicación del Red de investigación Correctiv. A principios de enero se supo que Sellner había hablado en noviembre con empresarios y miembros de AfD y CDU sobre la “remigración” en Potsdam.

El término significa deportación masiva de extranjeros con dificultades de integración, un concepto sobre el que el nuevo activista de derecha ya ha publicado extensamente. Después de que se publicó la investigación, sucedió Manifestaciones a nivel nacional “contra la derecha”.

El hecho de que el austriaco escenifique su entrada como un espectáculo para su público es parte de su estafa. Ya lo había hecho cuando quiso entrar en Alemania. Actualmente se está considerando en Alemania prohibir la entrada a Sellner. Allí tampoco se sabe públicamente si realmente se ha decretado tal medida.

Los anfitriones de Sellner del grupo de extrema derecha «Junge Tat» dijeron el viernes al NZZ que hasta hace poco no habían sido informados sobre una posible prohibición de entrada. Como se esperaba resistencia no sólo de las autoridades, sino también de los círculos antifascistas, intentaron mantener en secreto el lugar exacto del acontecimiento.

Para el servicio de inteligencia, a Sellner le falta una referencia a la violencia

En el pasado, Berna ha impuesto repetidamente prohibiciones de entrada basadas en la Ley de Extranjería e Integración. La pauta clave es si la persona en cuestión representa un riesgo para la seguridad. Si existen supuestos suficientemente sólidos, se pueden imponer medidas para mantener alejadas a las personas, en particular la prohibición de entrada o, en el caso de personas sin ciudadanía suiza, la expulsión. Estas órdenes pueden ser apeladas.

También existe la posibilidad de que la Secretaría de Estado de Migraciones tome medidas. En estos casos, el principio rector no es la amenaza a la seguridad, sino más bien la amenaza a la seguridad pública. Un ejemplo de esto último son las personas que se cree que se están amotinando en un evento: esto no pone en peligro la seguridad de Suiza, pero sí pone en peligro la seguridad pública.

En el pasado se han producido repetidos casos de prohibiciones de entrada. A menudo afectaban a personas de origen islamista.

El servicio de inteligencia suizo NDB no se considera responsable en el caso Sellner. Cuando se le preguntó, dijo que las personas que se volvían ideológica o políticamente radicales sólo entraban en su área de responsabilidad cuando se podía identificar una conexión concreta con la violencia. El mero hecho de que alguien sea neonazi o anarquista no es suficiente para que el NDB tome medidas preventivas de cara a los próximos acontecimientos.

Más por venir.

Anunció que quería comer un trozo de tarta en el café. Siguió un espectáculo. La entrada del ultraderechista austriaco Martin Sellner, que cruzó la frontera entre Alemania y Austria el lunes por la noche, causó revuelo en Internet. La transmisión en vivo con el título “Escape” fue seguida por más de 11.000 espectadores. Al parecer, la policía federal controló al austriaco, pero le permitió entrar en el país. En un vídeo en Telegram se le puede ver diciendo “¡Puedo entrar!” llamadas. Sus seguidores lo aplauden mientras Sellner y su séquito se alejan.

Pero si el austriaco quiere hacer algo más que comer pastel, en el futuro podrían rechazarlo. El alcalde de Potsdam, Mike Schubert, confirmó al periódico «Bild» que sus autoridades de inmigración están estudiando una prohibición de entrada. En los círculos policiales se informa que la prohibición de entrada ya está preparada. Si eso es cierto, a Sellner se le podría prohibir cruzar la frontera la próxima vez que lo intente.

Si en el sistema de búsqueda se denegaba la entrada, la policía federal podría decidir si a Sellner se le permitía entrar en Alemania. Lo crucial es si el hombre de 35 años representa una amenaza para la seguridad pública desde la perspectiva de las autoridades. Dado que Sellner no ha cometido ningún delito, esto sería difícil de justificar.

Hay dos opciones para impedirle entrar al país: Sellner podría ser anunciado para su deportación en el sistema de búsqueda de la policía federal, Inpol. Entonces la policía federal no tendría más opción que rechazarlo en la frontera.

La segunda variante, la más probable, es una entrada en el sistema de búsqueda, lo que daría lugar a la llamada observación policial. Esto significaría que el austriaco tendría que pasar un control policial al entrar en el país. Si la policía no reconoce ninguna amenaza concreta a la seguridad pública, se le permitirá entrar en el país, como ocurrió el lunes por la tarde.

El abogado de Sellner presenta una demanda urgente ante el tribunal administrativo

El trasfondo del revuelo oficial y político es la publicación de la red de investigación “Correctiv”, financiada en parte con dinero de los contribuyentes. A principios de enero se supo que Sellner habló en noviembre sobre la “remigración” con empresarios y miembros de AfD y CDU en Potsdam. El término significa deportación masiva de extranjeros con dificultades de integración, un concepto sobre el que el nuevo activista de derecha ya ha publicado extensamente. Después de la publicación de la investigación, hubo una manifestación a nivel nacional “contra la derecha”.

La denegación de entrada supuestamente preparada tendría que ser entregada primero a Sellner. El abogado de Sellner, Dubravko Mandic, declaró al NZZ que ya había presentado un procedimiento de urgencia ante el Tribunal Administrativo de Potsdam para contrarrestar posibles restricciones a la libertad de viajar.

El presidente del sindicato de la policía federal, Heiko Teggatz, declaró al NZZ: «Las autoridades han conseguido una cosa con esta historia». «Dieron a conocer a nivel nacional en Alemania a un extremista de derecha austriaco». Teggatz subraya: “La policía federal actúa conforme a la ley y no se dejará dominar por la política bajo ninguna circunstancia”.

Sellner dice que ha regresado a Austria. Sin embargo, ha anunciado en su canal de Telegram más viajes a Alemania.

“¡Nos acercamos!”, tuiteó Martin Sellner el lunes alrededor de las 16:00 horas mientras se dirigía hacia la frontera alemana en un coche de alquiler. Según los informes, al ultraderechista austriaco de 35 años se le debería prohibir la entrada a Alemania. A pesar de las numerosas llamadas a las autoridades alemanas, Sellner dijo que no podía averiguar si ese era el caso. Luego simplemente se fue y fue arrestado al entrar.

A las 17.25 inició la transmisión en vivo de su “fuga” a Alemania. Su pasajero estaba transmitiendo en vivo desde el auto. A las 17:45, al cruzar la frontera con Alemania, el flujo se detuvo. Alrededor de 11.000 espectadores estaban entusiasmados. Oscilaron entre la indignación y las bromas sobre la mala Internet alemana. Alrededor de las 18:12 horas, un seguidor de Sellner informó en Telegram que Sellner todavía estaba en el vehículo policial y estaba siendo controlado.

No es necesario ser un húsar para realizar una hazaña de húsar; a veces es suficiente cruzar un puente que un oponente débil ha construido apresuradamente. Hasta hace poco, casi nadie conocía al supuestamente peligroso vienés, pero pronto todo el mundo lo conocerá, gracias a las autoridades alemanas y los medios de comunicación y gracias al sonado debate sobre la prohibición de entrada en su contra. Las cosas no podrían haberle ido mejor a Sellner, ya que estos días se publica su nuevo libro. Con razón se llama “Remigración”. Una sugerencia».

Sellner fue uno de los oradores en una supuesta reunión secreta a finales de noviembre en Potsdam y habló sobre la remigración. Una de sus posiciones es que un pueblo es una comunidad de ascendencia y no debe mezclarse con influencias extranjeras. Se autodenomina un “activista patriótico”.

La red de investigación de izquierda Correctiv informó primero sobre la reunión y, posteriormente, prácticamente todos los medios alemanes informaron que el «plan secreto» preveía la expulsión masiva de extranjeros e incluso de ciudadanos mal integrados. De repente, toda Alemania habló con horror sobre las deportaciones planeadas, y Millones de personas salieron a las calles para manifestarse contra la derecha.

Un vídeo del patio de recreo y el derecho básico a la tarta

Se discutió una prohibición de entrada contra Sellner. Pero no es tan fácil: el hombre es austriaco y disfruta de libertad de circulación por toda la UE. Hay maneras de negarle la entrada, pero los obstáculos son altos. Debe representar una amenaza para la seguridad y el orden públicos, no sólo en abstracto, sino muy concretamente, esto tendría que estar probado o muy bien justificado, y tendría que ser escuchado.

Sellner grabó el domingo un vídeo desde el patio de recreo, en el que él, como padre joven con un niño pequeño, visiblemente divertido, anunciaba que el lunes iría al Café Greindl en Passau y comería allí pastel. ¿Puede haber un intento de golpe de Estado en el café y la tarta? En cualquier caso, la policía federal puso a Sellner en la lista de personas buscadas, la oficina de inmigración de Potsdam hizo contorsiones para emitir una prohibición, por lo que no estaba del todo claro si había una prohibición de entrada o no.

Sellner anunció alegremente que ya estaba representado por un abogado y que tomaría medidas contra tales restricciones y que a partir de las 17.00 horas se retransmitiría en directo su intento de entrada en la «RFA». Tiene derecho básico a café y pasteles en Passau. Un vídeo lo muestra tratando de averiguar por teléfono si se le permite entrar o no.

Muy contentos, los usuarios de la peor clase, que representa posiciones nacionalistas y, por tanto, anticonstitucionales, acumularon durante todo el día malicia contra las autoridades por su estupidez. ¿No lo vieron venir? El ultraderechista se ha convertido ahora en un meme. Sólo puede ganar.

Sellner aceptó la propuesta con entusiasmo. Anunció que ahora buscaría a un contrabandista. Si logran devolverlo a la frontera, sería la primera reacción exitosa en mucho tiempo. Si llega a Alemania y luego es deportado, esto demuestra que las deportaciones son posibles incluso sin haber cometido un delito previo. Y de todos modos, ¿no afirmaron siempre los Verdes que Alemania tenía espacio?

Por pura sorpresa, el lunes el Café Greindl de Passau cerró inesperadamente y prohibió la entrada a Sellner. El posadero se desmarcó el domingo de las ideas de Sellner en las redes sociales y afirmó que hasta entonces no sabía quién era el hombre. Era como la mayoría de los ciudadanos alemanes.

Es bien sabido que Martin Sellner representa posiciones que no son compatibles con la Ley Fundamental. Actualmente hay un debate político sobre la prohibición de la entrada en Alemania del ultraderechista austriaco. Sellner es el líder del Movimiento Identitario en Austria, un grupo que también está clasificado como de extrema derecha en Alemania y supervisado por la Oficina para la Protección de la Constitución. A finales de noviembre habló de “remigración” en una supuesta reunión secreta en Potsdam.

La presión para prohibir la entrada se remonta a la portavoz antifascista de la izquierda, Martina Renner. Es cierto que en el Comité del Interior del Bundestag planteó la cuestión de si el Gobierno tenía intención de tomar medidas para impedir la entrada de Sellner, según declaró Renner a la Agencia de Prensa Alemana: «Los representantes del Ministerio Federal del Interior presentes explicaron que se trataba de ser tomado en consideración y examinado.» Otros políticos alemanes también se pronunciaron a favor de considerar dicha prohibición.

¿Pero sobre qué base? Como ciudadano de la Unión, Sellner disfruta del derecho a la libertad de circulación y puede entrar en cualquier país de la UE sin visado. En su sitio web “Libre circulación en la UE”, el Ministerio del Interior explica cuándo se pierde el derecho: “La pérdida del derecho a la libre circulación puede determinarse en casos individuales si uno o más delitos penales de cierta gravedad demuestran que la continuación de la residencia representa un riesgo. en el futuro. » Sellner no sólo tendría que ser condenado legalmente, sino que también tendría que seguir representando un peligro. Cualquier peligro no es suficiente: “Debe haber un peligro real y suficientemente grave que afecte a un interés fundamental de la sociedad”, dice el artículo 6 de la Ley de libertad de movimiento de la UE, que constituye la base legal para la prohibición que se está discutiendo.

Sellner fue absuelto del cargo de incitación

Habría que demostrar que existe un riesgo tan grave. Los identitarios se abstienen de la violencia, pero el presidente de la Oficina para la Protección de la Constitución, Thomas Haldenwang, los calificó de “pirómanos intelectuales”. Representan una actitud que se llama etnopluralismo y es esencialmente lo opuesto a lo que sugiere el nombre. Desde la perspectiva de los identitarios, cualquiera que provenga de culturas extranjeras no puede ser visto como un miembro igual de la sociedad; Según los identitarios, los grupos étnicos no deberían mezclarse.

Precisamente ayer martes el máximo tribunal alemán confirmó que esta actitud es inconstitucional, concretamente en la justificación de la decisión de prohibir la financiación del partido sucesor del NPD, Die Heimat. En su prefacio, la vicepresidenta del Tribunal, Doris König, afirmó que la concepción étnica del pueblo y la idea de la “comunidad nacional” alemana como comunidad de ascendencia eran incompatibles con la garantía de la dignidad humana. Para hacer realidad la “comunidad nacional alemana”, Die Heimat pide “la separación de culturas y etnias, una mejora jurídica integral para todos los que pertenecen a esta comunidad y la devaluación del estatus legal de todos los que no pertenecen”. . Sellner también representa exactamente estas posiciones.

En respuesta a una petición del NZZ, el Ministerio del Interior alemán se limitó a decir: “El BMI generalmente no comenta ningún procedimiento de libre circulación de personas en curso”, y se refirió a las autoridades estatales responsables. Baviera, en particular, comparte frontera con Austria. Naturalmente, para un austriaco existen otras formas de entrar en Alemania además de a través de Baviera.

En mayo de 2023, Martin Sellner fue juzgado en Viena por “incitación” y fue absuelto.