NEGOCIAR

8 de enero de 2024 a las 9:06 am

Lidl ofrece en su tienda online un cultivador de jardín eléctrico económico. Esto significa que puedes desenterrar fácilmente tus camas o crear otras nuevas.

Incluso si todavía hace mucho frío, conviene preparar el jardín pronto para poder empezar a plantar en primavera. En particular, a veces es necesario desenterrar las camas y es posible que incluso desees crear otras nuevas. Por supuesto, esto se puede hacer con una pala, pero es mucho más cómodo con una motoazada.

Lidl ofrece actualmente uno de estos en su tienda online. El cultivador de jardín eléctrico de la marca Parkside ofrece una potencia de motor de 1.500 vatios. La profundidad de trabajo es como máximo de 20 centímetros, el ancho de trabajo es de 29 o 40 centímetros. La motoazada funciona con electricidad a través de un enchufe normal de 230 voltios.

Una protección automática contra sobrecarga del motor y un interruptor de seguridad garantizan la seguridad. Gracias a la función plegable, el cultivador de jardín se puede guardar ahorrando espacio. El peso es de 10,5 kilogramos y gracias a las dos ruedas de plástico se puede conducir la azada hasta el lugar sin tener que transportarla hasta allí.

Ideal para camas más pequeñas y trabajos en el jardín.

En general, la motoazada de Lidl es sólida, pero más adecuada para camas más pequeñas y para trabajos. Si el suelo es muy sólido, como un suelo arcilloso, es posible que el dispositivo tarde algún tiempo en excavar en las profundidades.

Básicamente, las motoazadas ofrecen la ventaja de que con ellas se puede aflojar la tierra más fácilmente y con menos esfuerzo para la espalda que con la mano. Para superficies más grandes, sin embargo, conviene utilizar una motoazada más potente o alquilar una máquina profesional.

• Para aflojar la tierra de forma respetuosa con la espalda

• Asas ergonómicas y antideslizantes.

• Ancho de trabajo ajustable

El cultivador de jardín eléctrico Parkside PGK 1500 A1 está disponible en la tienda online por 139 euros más 5,95 euros de envío. Dado que el dispositivo lo vende exclusivamente Lidl, no es posible comparar precios.

Consejo de oferta:

Puedes encontrar ofertas similares en nuestros asesores de compra de Lidl.

No te pierdas una oferta

Puedes encontrar ofertas vigentes en nuestra sección “OFERTAS”. Para no perderse ninguna oferta, también debe suscribirse a nuestro boletín informativo sobre ofertas. Aquí le ofrecemos periódicamente las mejores ofertas del sector tecnológico.

Lo que necesitas saber

• Poco después de The Game Awards, Larian Studios se topó con Elijah Wood y Sean Astin, los actores detrás de los héroes principales de El Señor de los Anillos, Frodo Baggins y Samwise Gamgee.
• El CEO de Larian, Swen Vincke, invitó a los dos a una sesión de juego de Baldur’s Gate 3, en la que los artistas experimentaron las primeras horas del juego de rol ganador del Juego del Año del estudio.
• Larian subió un divertido vídeo de ocho minutos y medio de la sesión a YouTube y otros sitios de redes sociales. Ha sido incrustado en el texto a continuación.
• A lo largo de la sesión de juego, Wood interpreta a un Dark Urge con impulsos violentos, mientras que Astin intenta frenar estas tendencias como un hechicero bondadoso.

---

Poco después de que Baldur’s Gate 3 de Larian Studios se llevara a casa el Juego del Año y otros cinco premios en The Game Awards 2023 a principios de este mes, el director ejecutivo del desarrollador, Swen Vincke, se encontró nada menos que con Elijah Wood y Sean Astin, los actores detrás de Frodo Baggins y Samwise. Gamgee, los héroes principales de la saga El Señor de los Anillos. Y después de hablar con los legendarios artistas, Vincke decidió invitarlos a una sesión de juego especial, cuyos aspectos más destacados se subieron al canal de YouTube de Larian. Puedes ver el maravilloso vídeo de ocho minutos y medio insertado a continuación.

El sesión Comienza, como lo hacen todos los juegos de rol, con la creación de personajes. Astin opta por un Hechicero tiflin de buen carácter, mientras que Wood comienza el viaje de la pareja a través de los Reinos Olvidados como un luchador mediano Dark Urge que se siente tentado por un apetito de poder e impulsos violentos y sedientos de sangre, no muy diferente a Frodo, cuando llevaba el Anillo Único. . «No recuerdas nada más que un camino pavimentado con sangre. Una crueldad inimaginable te susurra desde dentro. ¿Puedes escapar de ella? ¿Te gustaría siquiera hacerlo, Sean?» Mientras Wood lee la descripción del personaje en voz alta, hay una expresión de intenso interés en su rostro, junto con leves indicios de una sonrisa. Oh, no.

Desde cultivos hasta corales, un libro difundido por un controvertido grupo de expertos de EE. UU. está plagado de afirmaciones engañosas sobre la ciencia climática establecida, en lo que los activistas critican como un intento de «infectar» las mentes jóvenes.

El Instituto Heartland de libre mercado provocó la indignación de los activistas y educadores, pero el aplauso de los escépticos climáticos, cuando envió el libro a más de 8,000 maestros de escuela estadounidenses este año «para presentar hechos» que, según dijo, fueron ignorados o distorsionados por los expertos y los medios.

«El clima de un vistazo para profesores y estudiantes», verificado por AFP, sigue a otro envío masivo de libros por correo en 2017 y refleja un impulso para sembrar el escepticismo sobre la evidencia científica de la crisis provocada por los humanos que amenaza al planeta.

«Es indignante que se haya enviado tal propaganda… con el objetivo de infectar las mentes de los niños», dijo a la AFP Susan Joy Hassol, directora del grupo sin fines de lucro Climate Communication.

El brillante libro de 80 páginas parece una referencia legítima, completo con conjuntos de datos, gráficos y notas al pie que citan fuentes principales, incluidas agencias gubernamentales e internacionales.

Pero los científicos dijeron a AFP que está lleno de afirmaciones engañosas, incluidas secciones que implican niveles más altos de dióxido de carbono y que el calentamiento es positivo para los cultivos y los arrecifes de coral, la disminución de la nieve ha sido insignificante, el aumento del nivel del mar no se acelera y las olas de calor se han vuelto menos severas.

«Respetamos los datos presentados» en el libro, dijo a la AFP su editor y jefe climático del instituto, H. Sterling Burnett.

La verificación de datos completa de AFP se publica en http://u.afp.com/i8i7.

– ‘Ciencia ficción’ –

La publicación del libro sigue a un aumento en el negacionismo climático en los Estados Unidos desde julio de 2022, cuando el presidente Joe Biden aseguró el apoyo para un importante proyecto de ley de gastos climáticos.

Biden está presionando a los estadounidenses para que adopten los autos eléctricos y las energías renovables, lo que genera desdén entre los escépticos que lo ven como una amenaza para su estilo de vida y sus valores, incluso cuando las investigaciones muestran que muchos ciudadanos reconocen que el cambio climático está ocurriendo.

La historia continúa

La financiación opaca del grupo de expertos ha despertado durante mucho tiempo la sospecha entre los activistas de que está trabajando en interés de la industria de los combustibles fósiles.

El Instituto Heartland, fundado en 1984, no revela a sus principales patrocinadores, pero dijo que una vez, en 2012, recibió fondos para la investigación del brazo caritativo del gigante de los combustibles fósiles Koch Industries.

Ha mantenido en secreto información sobre los 8.000 destinatarios del libro. Cuando AFP pidió nombres, Burnett dijo que «no tenía nada que ver con el envío» y pasó la solicitud al director de comunicaciones de Heartland, quien no respondió.

«Apuesto a que se distribuye estratégicamente en ciertos distritos del Congreso de los estados donde están tratando de proporcionar cobertura para que ciertos políticos continúen negando, engañando o retrasando el cambio climático», dijo Kate Cell, directora sénior de campañas climáticas en Union of Concerned. Científicos.

Al menos cinco escuelas en Wyoming recibieron copias, según el periódico Cowboy State Daily. Citó al presidente de Heartland diciendo que habían recibido «correos de odio» de un maestro que descartó el libro como «ciencia ficción».

El libro de 2017 recibió una respuesta helada similar, con una fotografía de los medios de EE. UU. que mostraba un sobre devuelto al instituto con una nota garabateada a mano: «Nunca más nos envíe un correo».

– ‘Muy triste’ –

La reducción del envío por correo, a una fracción de los cientos de miles de libros que envió en 2017, puede ser una «admisión tácita» de que la estrategia de Heartland no es efectiva, dijo Glenn Branch, subdirector del Centro Nacional de Enseñanza de las ciencias.

Los profesores de ciencias están «mejor preparados para enseñar el cambio climático de manera efectiva y, en consecuencia, tienden a desconfiar del material de negación del cambio climático», dijo Branch a la AFP.

Sin embargo, hasta marzo, el último libro había recibido calificaciones abrumadoramente positivas en Amazon.

«Todos los abuelos compran uno para sus nietos, todos los maestros tienen (sic) uno para sus alumnos. El cielo no se está cayendo, ¡transmita el mensaje!» escribió un lector.

AFP no puede confirmar si los revisores son independientes del instituto.

«Es muy triste, por decir lo menos», dijo Jeffrey Grant, un profesor de ciencias de Illinois, sobre el último libro.

«Espero usar algunos de sus gráficos para mostrar a mis alumnos cómo no juntar datos para respaldar su explicación científica», dijo a la AFP.

rlp-ac/tjj

El Panel Intergubernamental on Climate Change se fundó en 1988 después de que los científicos pasaran décadas dando la voz de alarma sobre el calentamiento global. Treinta y cinco años después, en la práctica no existe ninguna política internacional vinculante para abordar el cambio climático. En los Estados Unidos, el mayor emisor histórico de gases de efecto invernadero y el segundo mayor contaminador en la actualidad, ha habido repetidos fracasos legislativos, incluido el reciente fallo de la Corte Suprema que limita la autoridad del gobierno para regular las emisiones de las centrales eléctricas.

Ahora sabemos que una gran parte de la razón por la que los políticos no actúan sobre el cambio climático se debe a que la industria de los combustibles fósiles construyó una red para desafiar la ciencia y la política del cambio climático. Los esfuerzos de la industria, que continúan, han incluido al menos a 4556 personas vinculadas a 164 organizaciones diferentes. La inversión en la negación del cambio climático (al menos $9770 millones entre 2003 y 2018) les dio a las empresas medio siglo para continuar con la extracción de combustibles fósiles y retrasar la transición a la energía limpia.

Por ejemplo, la Asociación Independiente del Petróleo de América (IPAA), financiada por BP, Shell, Chevron y otras corporaciones de combustibles fósiles, ha cuestionado la existencia del cambio climático y ha culpado a las termitas y los volcanes del cambio climático. Ahora, a medida que la ciencia se ha vuelto más difícil de cuestionar, genera dudas sobre las políticas. Por ejemplo, en respuesta a los movimientos estudiantiles para alentar a las universidades a deshacerse de sus dotaciones de combustibles fósiles, la IPAA compró el sitio web “divestmentfacts.com” en 2015 y financia a profesores y consultores para que escriban informes sobre por qué la desinversión no funcionará.

El estudio de la producción deliberada de ignorancia o duda —o agnotología— va en aumento. Por ejemplo, la Red de Ciencias Sociales del Clima lanzada en la Universidad de Brown en el otoño de 2020 ahora incluye aproximadamente 300 académicos (incluyéndome a mí) y se dedica en gran medida a estudiar el obstruccionismo de la política climática en todo el mundo, como el importante papel de las empresas de relaciones públicas. . En 2023, las universidades comenzarán a establecer unidades de investigación completas dedicadas a encontrar formas de proteger el conocimiento científico de los intereses del gobierno, la religión y la libre empresa.

Los agnotólogos investigarán y enseñarán las artes oscuras de la negación y la desinformación: cómo se pueden usar grandes datos, gráficos y cifras, y tecnologías de comunicación digital para desafiar los hallazgos de investigaciones científicas independientes. Los estudiantes aprenderán cómo se utilizan varias herramientas (como expertos académicos, empresas de relaciones públicas y abogados) y argumentos (como «el problema es demasiado complejo» o «hay mayores contribuyentes al problema») en todas las industrias (incluidas las farmacéuticas). tabacaleras y compañías de combustibles fósiles) y comprender cómo reconocer patrones comunes de negación. Cuando estos estudiantes se encuentran con un “grupo de base” de modificación progenética, pueden recordar cómo desde los años 90, los principales fabricantes de pesticidas y herbicidas han pagado a las empresas de relaciones públicas para crear estos grupos, y lo que parece ser de base podría ser en realidad césped artificial, cuando El activista climático más popular del mundo es un adolescente de Suecia, un adolescente alemán puede convertirse fácilmente en un «Anti-Greta» y luchar contra el «alarmismo climático».

Los estudiantes de agnotología también explorarán los pros y los contras del secreto gubernamental, como la Ley de Energía Atómica de EE. UU. de 1946 que designa todo el conocimiento sobre la fisión nuclear como clasificado (aún vigente). Examinarán la historia de la objeción de la iglesia evangélica a que se enseñe la evolución en las escuelas. Analizarán ejemplos actuales de desinformación, incluida la afirmación difundida en China y Francia de que fumar podría prevenir el covid-19, y cómo la industria cárnica y láctea minimiza las contribuciones de las vacas al cambio climático, incluida la nueva Anuncio de granjeros lácteos de América presenta a un hombre con una bata blanca de laboratorio, etiquetado como «científico», que afirma que los consumidores pueden ayudar a combatir el cambio climático comprando leche y queso.

En 2023, los agnotólogos trabajarán para crear un conjunto de estándares para combatir la creación de ignorancia, incluida la construcción de cortafuegos entre el dinero de la industria y la investigación universitaria y ejercer más presión en las redes sociales para evitar los «superpropagadores» de desinformación. La confianza de la sociedad en la ciencia puede significar la diferencia entre la vida y la muerte: un estudio de 126 países encontró que donde la confianza en la ciencia es alta, los ciudadanos confían más en la vacunación (controlando la confianza del individuo en la ciencia).

Dado que el conocimiento sigue siendo nuestra mejor esperanza para salvar el planeta y a nosotros mismos, en 2023 una comprensión más profunda de la ignorancia nos ayudará a aprender lo que los poderosos no quieren que sepamos.

Invitado de la mañana del CNEWS de este martes, Bruno Le Maire, ministro de Economía y Finanzas, volvió a dar el apoyo de la RN a la moción de censura de los Nupes sobre el proyecto de presupuesto 2023.

La píldora es difícil de tragar. Tras el inesperado apoyo de la RN a la moción de censura de los Nupes sobre el proyecto de presupuesto 2023 -finalmente rechazado por la Asamblea Nacional- Bruno Le Maire no fue amable con el partido de Marine le Pen. “La Agrupación Nacional ha optado por negar sus convicciones para sembrar el desorden”, dijo.

“Si Marine Le Pen hubiera triunfado, la moción de censura habría pasado. Su golpe hecho pschitt, es un fracaso. A largo plazo, creo que Marine Le Pen pagará las consecuencias de esta elección del caos. Nunca se gana nada bueno negando tus convicciones cuando te alías exactamente con tu opuesto”, agregó.

Con este golpe político que sorprendió al hemiciclo, Marine Le Pen quiso así apuntar a los LR, acusados ​​de «aliados de Emmanuel Macron» por no haber votado la censura con el resto de las oposiciones.

El lanzamiento de la serie Ryzen 7000 de AMD está a solo unas semanas de distancia. Ahora parece que las placas base (se abre en una pestaña nueva) se encuentran en las últimas etapas del trabajo del BIOS, ya que las primeras muestras se envían a los overclockers para su prueba y retroalimentación.

@SkatterBencher (se abre en una pestaña nueva), un conocido overclocker, recibió una grata sorpresa un día soleado. Inesperadamente recibió un Gigabyte X670E Aorus Master (se abre en una pestaña nueva). Tenga en cuenta el enlace allí a la página del producto real, que ya está en línea. Eso en sí es un poco sorprendente, ya que todavía estamos a algunas semanas del lanzamiento.

El fundador de Infowars, Alex Jones, subió al estrado hoy en un juicio que determinará lo que debe a los padres de un niño asesinado en el tiroteo masivo de Sandy Hook. El año pasado, Jones fue declarado responsable en una serie de casos de difamación presentados por los padres de las víctimas de Sandy Hook.

Durante años, Jones e Infowars difundieron extravagantes e inquietantes teorías de conspiración que afirmaban que la tragedia de 2012, que cobró 28 vidas, la mayoría de ellas niños, fue una escenificación.

El primer juicio para determinar los daños que Jones puede deber está en marcha en Texas, con Neil Heslin y Scarlett Lewis, padres de la víctima de Sandy Hook, Jesse Lewis, de seis años, que buscan al menos 150 millones de dólares. A fines del mes pasado, la empresa matriz de Infowars se declaró en bancarrota del Capítulo 11, probablemente un esfuerzo preventivo para eludir la culpabilidad financiera antes del resultado del juicio.

En un giro sorpresivo el miércoles, el abogado que representa a los padres de la víctima de Sandy Hook reveló que recientemente recibió una gran cantidad de datos telefónicos de Jones, aparentemente compartidos con el equipo legal opuesto por error.

Jones perdió cuatro casos separados de difamación relacionados con Sandy Hook por defecto después de negarse a cooperar con los tribunales de Texas y Connecticut y proporcionar los documentos solicitados. Jones tampoco presentó ningún mensaje relacionado con Sandy Hook en el proceso de presentación de pruebas para el juicio por daños, una discrepancia que el abogado de la familia, Mark Bankston, destacó el miércoles.

«Sabes lo que es el perjurio, ¿verdad?» preguntó Bankston.

El abogado del demandante también citó correos electrónicos que mostraban que Infowars ganaba 800.000 dólares al día, una cifra alucinante que Jones no cuestionó a pesar de sus anteriores afirmaciones contradictorias sobre los ingresos de la empresa. Jones afirmó que cualquier castigo por encima de los 2 millones de dólares “hundiría” a su empresa.

Ya sea que los daños otorgados destruyan su negocio o no, el juicio podría ser una advertencia para las innumerables empresas que venden conspiraciones que, como Infowars, generan ingresos en torno a información errónea peligrosa y políticamente divisiva.

Poco después de la revelación, Rolling Stone informó que el comité del 6 de enero planea solicitar esos mensajes y correos electrónicos en su investigación en curso sobre la insurrección del Capitolio.

Jones está en la corte después de afirmar infamemente que el tiroteo en la escuela Sandy Hook fue un evento falso organizado por «actores de crisis» para promover una agenda ideológica encubierta. Las afirmaciones falsas se difundieron en línea como un reguero de pólvora en las cámaras de resonancia de la conspiración durante la última década, inspirando a los creyentes a acechar y acosar a los padres de las víctimas de Sandy Hook, algunos de los cuales incluso se mudaron o se escondieron para escapar del abuso.

Heslin describió la situación como un “infierno viviente” en su testimonio esta semana. “Lo que se dijo sobre mí y Sandy Hook resuena en todo el mundo”, dijo. “A medida que pasaba el tiempo, realmente me di cuenta de lo peligroso que era… Mi vida ha sido amenazada. Temo por mi vida, temo por mi seguridad”.

Alex Jones ha sacado provecho del imperio de la conspiración Infowars durante años, promoviendo afirmaciones repetidas de encubrimientos gubernamentales y operaciones de bandera falsa mientras impulsa productos de marca como suplementos nootrópicos que prometen mejorar la «vitalidad masculina». Mientras eludía las reglas o incluso las rompía por completo, Jones logró mantenerse activo en las principales plataformas de redes sociales hasta hace solo unos años.

A fines de 2018, las principales empresas de tecnología, incluidas YouTube, Facebook, Twitter, Spotify y Apple, expulsaron a Jones de sus plataformas, citando su largo historial de mala conducta, información errónea y acoso. Apple encabezó el esfuerzo, borrando Infowars de la App Store después de que el imperio mediático de Jones rompiera sus reglas contra el discurso de odio.