Fin de semana de alto riesgo para Bruno Le Maire. El viernes, la agencia Standards and Poor’s pronuncia su veredicto sobre la calificación soberana de Francia, y este viernes por la mañana el Ministro de Economía y Finanzas es entrevistado por la misión de información del Senado sobre el deterioro de las finanzas públicas, tras su homólogo de cuentas públicas. Recibido el martes por la tarde. Se espera que Bruno Le Maire llegue al punto de inflexión para justificar su gestión del espectacular deslizamiento del déficit público en 2023.

Los senadores le acusan de haber ocultado la situación, aunque sus servicios le habían informado en otoño de que el déficit sería mucho mayor de lo esperado. También se le acusa de haber esperado hasta febrero para reaccionar anunciando una primera salva de 10.000 millones de euros en recortes presupuestarios en los créditos ministeriales. Ante estas sospechas, el ministro pareció molesto, durante la gran entrevista de Europa 1-CNEWS contra Laurence Ferrari el martes por la mañana.

Todavía quedan algunas primarias demócratas para el Senado, pero la mayoría se llevan a cabo en estados no competitivos o en contiendas donde el probable ganador demócrata es casi seguro. Así que la victoria decisiva de Angela Alsobrooks en Maryland sobre el congresista David Trone el 14 de mayo prácticamente estableció el equipo de candidatos demócrata que enfrentará la difícil tarea de mantener el control del Senado en noviembre.

Alsobrooks aspira a convertirse en la tercera o cuarta mujer negra en servir en el Senado (dependiendo de si la congresista de Delaware Lisa Blunt Rochester también gana su carrera por el Senado). Alsobrooks, ejecutiva del condado de Prince George, mostró sus dotes políticas al despachar al autofinanciado Trone, derrotándolo contundentemente tanto en los suburbios de DC como en el área de Baltimore. La última encuesta de Maryland, de The Hill/Emerson, da a Alsobrooks una ventaja de diez puntos sobre su oponente republicano, el ex gobernador Larry Hogan. Pero este es un escaño que los demócratas daban totalmente por sentado hasta el sorpresivo anuncio de Hogan en febrero de que se postulaba para él. Y algunos demócratas nacionales esperaban, no tan secretamente, que Trone derrotara a Alsobrooks para que su vasta riqueza se hiciera cargo de Maryland sin agotar potencialmente los recursos necesarios en otras contiendas. En cambio, puede ser necesario algo de dinero que sería mejor gastar en otra parte para arruinar la candidatura de Hogan, particularmente porque las primarias de Alsobrooks-Trone se volvieron un poco desagradables y dejaron algunas cicatrices que necesitan curación.

La ansiedad por Maryland ilustra hasta qué punto los demócratas no pueden permitirse ningún error en su lucha por mantener el control del Senado. Actualmente tienen una mayoría de un escaño, pero defienden 23 de los 34 escaños en juego en noviembre, incluidos tres en estados que Donald Trump ganó dos veces. Es casi seguro que uno de ellos, el de Virginia Occidental, pasará al gobernador republicano Jim Justice (también nominado el 14 de mayo) después de la decisión de Joe Manchin de retirarse. Si Trump gana en noviembre y su vicepresidente aún por nombrar le quita el voto de desempate a Kamala Harris, los demócratas podrían ganar todas las contiendas competitivas por el Senado y aun así perder el control. Tal como están las cosas, necesitan luchar para salvar a los titulares de los estados republicanos Sherrod Brown de Ohio y Jon Tester de Montana mientras arrasan en duras contiendas estatales en Arizona, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin; o esperar que Biden sea reelegido, lo que les daría un mulligan en una reñida contienda por el Senado. Es una tarea difícil.

Sí, los demócratas actualmente, y casi increíblemente, tienen una modesta ventaja en las encuestas en todas las contiendas por el Senado antes mencionadas. Pero en algunos casos (particularmente Pensilvania con Bob Casey Jr. y Wisconsin con Tammy Baldwin), tienen titulares bien conocidos que se enfrentan a rivales republicanos poco conocidos con bolsillos muy profundos que inevitablemente recortarán sus ventajas. En una atmósfera intensamente polarizada con una carrera presidencial muy reñida, los demócratas del Senado no pueden contar con una gran división de votos a su favor. Sí, el Partido Demócrata presentará desafíos enérgicos contra los titulares republicanos bien financiados en Texas (donde Colin Allred desafía a Ted Cruz) y Florida (donde Muscarel-Powell se enfrenta a Rick Scott), pero las ganancias son escasas. Un tropiezo en cualquier parte y Chuck Schumer es líder de la minoría, lo que sería un verdadero problema para un Joe Biden reelegido y una gran ventaja para un presidente Trump.

Por lo tanto, se puede esperar que los demócratas nacionales vigilen cada centavo que se destina a las elecciones al Senado para evitar el despilfarro, y que los candidatos demócratas individuales al Senado se mantengan a una distancia saludable del partido nacional, lo que podría tener un efecto sutil corrosivo en las campañas coordinadas y en las elecciones directas. disciplina. Será una experiencia estresante para todos los interesados ​​y algo que habrá que observar de cerca si uno se aburre de la revancha presidencial.

Hay un nuevo plan para reactivar el Programa de Conectividad Asequible, una iniciativa de la era de la pandemia que ofrece a los hogares de bajos ingresos en EE. UU. descuentos en acceso a Internet de alta velocidad.

A finales de abril, los fondos para el programa se agotaron, lo que afectó a millones de personas. Pero un grupo bipartidista de senadores, encabezado por Ben Ray Luján de California, propuso utilizar una medida de reautorización de la Administración Federal de Aviación como vehículo para financiar la ACP y otros programas de telecomunicaciones por un total combinado de 6 mil millones de dólares. La coalición de Luján incluye a los senadores JD Vance, Peter Welch, Jacky Rosen, Steve Daines y Roger Wicker.

“En este momento, hay más de 23 millones de hogares participando en este programa, es decir, más de 55 millones de personas. Pero no solo beneficia a estas familias individuales, sino que también beneficia a sus comunidades locales”, le dice Luján a WIRED. “Brinda a las familias acceso a empleos mejor remunerados, a capacitación y educación para crear movilidad económica, a mejores ofertas en alimentos y artículos para el hogar. Ahora es el momento de salvar este programa”.

La medida también incluye una disposición para el “programa de eliminación y reemplazo” de la Comisión Federal de Comunicaciones, que reembolsa a los proveedores de telecomunicaciones estadounidenses por retirar de sus redes equipos de fabricantes chinos, incluidos Huawei y ZTE, y reemplazarlos con tecnología menos riesgosa. A principios de este mes, la FCC solicitó al Congreso alrededor de $2 mil millones para ayudar a reforzar el programa, que ha enfrentado un déficit. Esa iniciativa ha estado vigente desde 2020, que fue cuando la FCC identificó a Huawei y ZTE como amenazas a la seguridad nacional, y el entonces presidente Donald Trump promulgó el proyecto de ley de “eliminar y reemplazar”.

“También es fundamental que financiemos adecuadamente el programa de ‘desmontar y reemplazar’ para garantizar que nuestro país pueda avanzar en el esfuerzo de retirar y reemplazar equipos tecnológicos que no son de confianza. Esta enmienda también faculta a la FCC para volver a subastar licencias de espectro para liberar ondas de radio y permitir más oportunidades para que el público acceda a velocidades de Internet más rápidas y redes más receptivas”, dijo Luján.

La administración Biden ha realizado importantes inversiones en la expansión de la banda ancha en los últimos años. En un discurso el mes pasado, Biden pidió al Congreso que reinvierta en el ACP.

«Internet de alta velocidad ya no es un lujo, es una necesidad absoluta», dijo Biden. «El Congreso necesita reautorizar ese programa ahora».

El Senado aprobó una medida que requerirá que ByteDance venda TikTok o enfrentará una prohibición, en una votación de 79 a 18. La Ley de Protección a los Estadounidenses contra Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros pasa ahora al presidente Biden. El presidente ya ha dicho que firmará el proyecto de ley. (Sí, como se predijo, estoy escribiendo sobre esto nuevamente).

TikTok se ha enfrentado a la ira de los políticos estadounidenses desde hace algunos años, pero este proyecto de ley ha obtenido apoyo de ambos partidos políticos. Pasó por la Cámara de Representantes antes de ser aprobado (incluido con un paquete de ayuda exterior) por el Senado el martes.

El proyecto de ley establece que TikTok tendría hasta 12 meses para desinvertir en su empresa matriz ByteDance, o enfrentaría una prohibición en las tiendas de aplicaciones y servicios de alojamiento web de EE. UU. La empresa, naturalmente, ha protestado por esta iniciativa, calificando el proyecto de ley de inconstitucional y prometiendo presentar una impugnación legal si el proyecto de ley se convierte en ley. Si lo hace, podría pasar años en los tribunales antes de cualquier posible prohibición, si la empresa se niega a vender. Unos años es mucho tiempo en las redes sociales. Pregúntale a Snap, o peor aún, a Vine.

¿Y quién compraría TikTok? Si bien a muchas empresas tecnológicas importantes les encantaría captar la audiencia joven y comprometida de la red social, muchos políticos se resistirían a hacer que una gran empresa tecnológica fuera aún más grande. Steve Mnuchin, quien fue secretario del Tesoro durante la administración Trump, dijo a CNBC que estaba formando un grupo de inversionistas. ¿Qué puede salir mal?

– Mat Smith

Las historias más importantes que quizás te hayas perdido

​​Puede recibir estos informes diariamente directamente en su bandeja de entrada. ¡Suscríbete aquí mismo!

Supuestamente puede responder de manera similar a modelos 10 veces su tamaño.

Microsoft ha presentado su último modelo ligero de IA, llamado Phi-3 Mini, para teléfonos inteligentes y otros dispositivos locales. El objetivo es proporcionar una alternativa más económica a los modelos de lenguajes grandes (LLM) impulsados ​​por la nube, permitiendo a las organizaciones más pequeñas adoptar la IA, con cargas energéticas presumiblemente más bajas y sin costos de procesamiento excesivos. Según Microsoft, el nuevo modelo supera cómodamente a su anterior modelo pequeño Phi-2 y está a la par con modelos más grandes como Llama 2. De hecho, la compañía dice que el Phi-3 Mini responde cerca del nivel de un modelo 10 veces su tamaño. . Aparentemente, el truco está en los datos que Microsoft utilizó para entrenar su pequeño modelo.

Sigue leyendo.

La función estaría disponible en la aplicación Tesla «en el futuro».

Tesla adelantó las funciones de transporte compartido que llegarán a su aplicación antes de la presentación de un robotaxi en agosto. La compañía lanzó maquetas de la próxima función, que mostraban la capacidad de «convocar» un viaje desde la aplicación Tesla. La empresa ha prometido servicios de taxi autónomo. Tesla no ofreció muchos detalles, pero parece tener una funcionalidad similar a la de Uber y la capacidad de configurar de forma remota la temperatura del automóvil antes de su llegada.

Sigue leyendo.

Toma eso, Humano.

Después de algunos meses de pruebas, Meta está incorporando IA multimodal a sus gafas inteligentes. La IA multimodal significa que el sistema puede procesar múltiples tipos de información, incluidas fotografías, vídeos, texto y audio. Es posible que haya visto presentaciones de funciones de dispositivos conectados a IA que pueden ver lo que está mirando un dispositivo y ofrecer información adicional, ese tipo de cosas. Meta también anunció la integración de videollamadas manos libres con WhatsApp y Messenger y algunos diseños de marcos más.

Sigue leyendo.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el sábado un proyecto de ley que podría prohibir TikTok en el país o forzar su venta. Una versión revisada del proyecto de ley, que anteriormente fue aprobada por la Cámara en marzo pero luego quedó estancada en el Senado, esta vez fue acompañada de un paquete de ayuda exterior, lo que probablemente significa que ahora será tratado como un tema de mayor prioridad. El proyecto de ley originalmente otorgaba a la empresa matriz china de TikTok, ByteDance, seis meses para vender la aplicación si se aprobaba como ley o TikTok sería prohibido en las tiendas de aplicaciones de EE. UU. Según la versión revisada, ByteDance tendría hasta un año para desinvertir.

El proyecto de ley fue aprobado con una votación de 360 ​​a 58 en la Cámara, según AP. Ahora pasará al Senado, que podría votarlo en cuestión de días. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, dijo hoy que el Senado está trabajando para llegar a un acuerdo sobre cuándo será la próxima votación para el paquete de ayuda exterior al que se adjunta el proyecto de ley TikTok, pero se espera que suceda el próximo martes. El presidente Joe Biden ha dicho anteriormente que apoyaría el proyecto de ley si el Congreso lo aprueba.

El proyecto de ley presenta a TikTok como una amenaza a la seguridad nacional debido a sus vínculos con China. Hay aproximadamente 170 millones de usuarios estadounidenses en la aplicación, al menos según TikTok, y no se espera que ByteDance los deje ir sin luchar. En una declaración publicada en X a principios de esta semana, la cuenta TikTok Policy dijo que una ley de este tipo “pisotearía los derechos de libertad de expresión” de estos usuarios, “devastaría 7 millones de empresas y cerraría una plataforma que aporta 24 mil millones de dólares a la economía estadounidense anualmente. .” Los críticos del proyecto de ley también han argumentado que prohibir TikTok haría poco para proteger los datos de los estadounidenses.

El miércoles, después de sólo tres horas, el fantasma terminó. Con la votación de los demócratas, el Senado votó 51-49 para abandonar el juicio político contra Alejandro Mayorkas después de una serie de coqueteos parlamentarios. Esto significa que el Secretario de Seguridad Nacional, responsable, entre otras cosas, de proteger las fronteras del país durante el gobierno del presidente Joe Biden, puede seguir desempeñando su cargo.

El juicio político, lanzado por la Cámara de Representantes, dominada por los republicanos, fracasó debido a la resistencia unificada del partido presidencial. En votaciones separadas, los 51 miembros del grupo demócrata decidieron que los dos artículos del impeachment violaban la constitución. Los republicanos rechazaron la oferta de los demócratas de celebrar un debate sobre el impeachment.

Un miembro del gabinete no puede ser destituido de su cargo si implementa las políticas del presidente al que sirve, dijo el senador Chuck Schumer, líder del grupo demócrata. Por eso la pequeña cámara del Congreso no está obligada a juzgar al ministro en el Senado. Schumer calificó todo el proceso de “frívolo” y “motivado políticamente”. El juicio político nunca debería utilizarse para resolver una disputa sobre ideas políticas, dijo el senador de Nueva York.

Duras críticas de los republicanos

Esta maniobra fue recibida con duras críticas por parte de los opositores políticos. La senadora republicana Susan Collins habló de “una vergüenza”, ya que el papel que debe desempeñar el Senado en el proceso de impeachment está claramente definido en la Constitución. Mitch McConnell, el líder republicano saliente, describió las acciones de Schumer como «desafortunadas». Los demócratas sientan así un precedente. “Significa que el Senado prácticamente puede ignorar un juicio político iniciado por la Cámara de Representantes”, dijo McConnell.

Si eso es cierto, el líder del grupo republicano desde hace mucho tiempo también tendría cierta responsabilidad por ello. En enero de 2021, cuando el Senado discutió el segundo juicio político contra el expresidente Donald Trump, McConnell también se pronunció a favor de desestimar los cargos. Violaron la constitución, argumentó en ese momento.

La política de inmigración como piedra de molino para los demócratas

La gran cámara del Congreso aprobó el impeachment a mediados de febrero con una votación de 214 a 213. La mayoría republicana acusó a Mayorkas de violar su juramento al cargo porque era responsable de la terrible situación en la frontera estadounidense con México. El ministro nombrado en febrero de 2021 cometió un delito especialmente grave (“delitos graves y faltas”).

La Casa Blanca rechazó firmemente estas acusaciones. Un portavoz del presidente Biden dijo que el proceso de impeachment carecía de fundamento y que Mayorkas no era culpable de nada.

Legalmente eso puede ser cierto. Políticamente, sin embargo, la cuestión de la política de inmigración es una piedra de molino para los demócratas en el año electoral 2024, también porque ahora está bien documentado que la frontera estadounidense con México es porosa y millones de inmigrantes la han cruzado desde que Biden asumió el cargo.

Por tanto, es interesante que un senador como Jon Tester, que quiere ser reelegido en noviembre en el estado conservador de Montana, también haya votado con su grupo demócrata. En un comunicado, Tester dijo que la situación en la frontera era «completamente inaceptable» y que la administración de Biden debe hacer más para proteger el país. Sin embargo, el proceso de destitución de Mayorkas iniciado por los republicanos no contribuye a ello.

Su probable oponente republicano, el empresario Tim Sheehy, aprovechó la oportunidad e inmediatamente atacó a Tester. Escribió en el servicio de mensajes cortos X: El senador es engañoso y no tiene ningún interés en una frontera segura.

El Senado rechazó los cargos de juicio político contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y rápidamente despachó el caso después de un proceso judicial que duró apenas unas horas.

La medida no fue inesperada, ya que los senadores votaron siguiendo líneas partidistas. Mayorkas fue acusado en la Cámara hace más de dos meses por sólo un voto, mientras los republicanos buscaban castigarlo por la forma en que manejó la frontera sur.

Las cadenas de noticias por cable entraron y salieron del proceso durante la tarde.

Los demócratas del Senado tuvieron éxito en su decisión de desestimar el caso, votando que los dos cargos de impeachment eran inconstitucionales porque no alcanzaban el nivel de delitos y faltas graves. Mayorkas fue acusado de negarse “intencionalmente” a cumplir las leyes de inmigración y de hacer declaraciones falsas al Congreso.

Ian Sams, portavoz de la Casa Blanca, dijo en un comunicado: “De una vez por todas, el Senado ha rechazado con razón este juicio político infundado que incluso los juristas conservadores dijeron que era inconstitucional. El presidente Biden y el secretario Mayorkas seguirán haciendo su trabajo para mantener a Estados Unidos seguro y buscar soluciones reales en la frontera, y los republicanos del Congreso deberían unirse a ellos, en lugar de perder el tiempo en trucos políticos infundados y acabar con verdaderas reformas bipartidistas de seguridad fronteriza”.

Los republicanos han estado criticando a la administración Biden por el aumento en los cruces fronterizos, ya que el tema ha sido un tema central de la campaña de 2024.

El senador Ted Cruz (R-TX) atacó a los demócratas por la votación y dijo en un discurso posterior que “acaban de decirle al pueblo estadounidense que no les importa, cuando vas a la frontera y ves a los niños que han sido brutalizados”.

Los demócratas han notado que los republicanos rechazaron un compromiso sobre el proyecto de ley fronterizo después de que Donald Trump se manifestara en contra, tratando de utilizarlo como un tema en la campaña.

Mayorkas fue el primer secretario de gabinete en ejercicio en ser acusado. Pero hubo cierta disidencia del Partido Republicano en la votación de la Cámara de Representantes en febrero, y tres republicanos se unieron a todos los demócratas para votar en contra del impeachment.

La medida del Senado era una conclusión inevitable, ya que se habrían necesitado 67 votos para condenar a Mayorkas y forzar su destitución. La única pregunta era cuánto duraría el juicio, ya que los líderes demócratas del Senado han criticado el impeachment como una distracción por motivos políticos en medio de otras prioridades apremiantes.

Más por venir.