Gravitics, desarrollador de módulos de estaciones espaciales, obtuvo un contrato de 1,7 millones de dólares de la Fuerza Espacial de EE. UU. para desarrollar plataformas orbitales que permitan misiones espaciales con capacidad de respuesta.

El contrato es parte de un impulso más amplio de la Fuerza para adquirir capacidades espaciales (como lanzamiento, integración de carga útil de satélites e incluso operaciones satelitales) de la industria privada en plazos nunca antes vistos. La iniciativa se llama espacio tácticamente receptivo, o TacRS, y ya ha dado lugar a misiones sin precedentes: el cohete Alpha de Firefly Aerospace abandonó la plataforma sólo 27 horas después de recibir su aviso de lanzamiento de la Fuerza Espacial en virtud de su contrato TacRS el año pasado.

Si bien Gravitics no pudo proporcionar más detalles sobre el concepto exacto de operaciones, el cofundador y CMO de la startup, Mike DeRosa, aclaró en un correo electrónico que la compañía no colocará un módulo en un cohete para un lanzamiento tácticamente receptivo. En cambio, la misión está relacionada con el desarrollo de “plataformas que permitan un nuevo tipo de misión espacial tácticamente receptiva”, dijo.

El contrato de 1,7 millones de dólares fue adjudicado por SpaceWERX en asociación con la Oficina del Programa Space Safari del Space Systems Command. En un comunicado, el director de operaciones de Space Safari, el teniente coronel Jason Altenhofen, dijo que el módulo de Gravitics «ofrece una solución poco convencional y potencialmente revolucionaria para TacRS».

«Al mirar hacia el futuro, el uso innovador de tecnologías comerciales será un aspecto importante para resolver algunos de nuestros desafíos más difíciles», dijo.

Gravitics trabajará con varias otras empresas bajo el contrato, incluidas Rocket Lab, True Anomaly, Space Exploration Engineering y Eta Space. Si bien hay pocos detalles concretos sobre cómo trabajarán juntas las empresas, la compañía dijo que los socios «ayudarán a refinar la arquitectura de la misión, desarrollar equipamiento específico para casos de uso y desarrollar hardware de vuelo».

Rocket Lab y True Anomaly recibieron contratos espaciales de respuesta separados para una misión llamada Victus Haze a principios de este mes. Según ese contrato, cada empresa construirá naves espaciales que luego se pondrán en servicio rápidamente y estarán listas para operaciones de encuentro en órbita.

Los maestros de los juegos de estrategia Paradox Interactive revelaron recientemente su próximo gran DLC Stellaris, una expansión impulsada por la tecnología para el principal gran juego de estrategia espacial de Steam. Stellaris La era de las máquinas ofrecerá una expansión tecnológica hasta ahora incalculable, incluido un nuevo imperio de robots autónomos en los confines del espacio, y el desarrollador de Crusader Kings 3 y Age of Wonders 4 detalla cómo funcionarán sus nuevos orígenes y autoridades gubernamentales en el nuevo complemento. .

Nuevo DLC de Stellaris The Machine Age tiene que ver con el avance, la mejora y la adaptación tecnológicos. Eso trae todos los dilemas éticos y sociales favoritos de la ciencia ficción a uno de los mejores juegos de estrategia para PC, desde el surgimiento de la conciencia sintética y los derechos que podría merecer hasta el dilema de si y dónde el aumento robótico trasciende un límite de lo que se considera biológico. especies.

Mientras tu propia facción y otras luchan con estas cuestiones, en los confines de la galaxia ha aparecido un nuevo imperio robótico que cuenta con personalidades individualistas e incluso su propio gobierno elegido democráticamente. El rostro de Stellaris está a punto de cambiar para siempre. De hecho, los imperios mecánicos ya no exigirán el espíritu unificado de la «conciencia gestalt» y, en cambio, se les ofrecerán tres nuevos caminos de ascensión.

En el centro del nuevo contenido hay tres orígenes adicionales. El primero de ellos es El Credo Cibernético. Estos pueblos ven el aumento como su llamado divino y actúan como “una vía rápida espiritualista hacia la cibernética”. Como tal, estás excluido de todo excepto del camino de la Ascensión Cibernética, y las facciones son reemplazadas por un cuarteto de cuatro credos.

Si bien es posible que todos estén unificados en su propósito final, los credos frecuentemente estarán en desacuerdo entre sí. “A menudo, se te pedirá que tomes decisiones que harán que un credo sea feliz a expensas de los demás”, explica Paradox.

El segundo de los nuevos orígenes es la Fertilidad Sintética, que, como era de esperar, te excluye de todo excepto del camino de la Ascensión Sintética. Descrita por Paradox como una “saga digital agridulce”, comenzarás el juego con un imperio fuertemente reforzado que cuenta con una población inicial mucho mayor de lo habitual.

La mala noticia es que, debido a una “enfermedad genética incurable” que asola a su especie, no pueden colonizar planetas ni reproducirse de forma natural, y su población disminuye al doble de la velocidad normal. Como tal, te embarcas en una carrera contra el tiempo para cargar tus mentes en un repositorio digital, mientras buscas construir formas robóticas capaces de contener las identidades preservadas de tu población. Piense en los Krogans de Mass Effect si hubieran tomado la ruta Soma.

Por último, tenemos los Arc Welders, un origen al alcance de los imperios de las máquinas. Puede elegirse independientemente de si se opta por el nuevo enfoque de las máquinas individualistas o si se sigue con la conciencia gestalt. Partiendo de un mundo árido en un sistema estelar rico en recursos, eres un imperio de maestros ingenieros que han construido un gran horno de arco en un planeta fundido, lo que les permite ascender rápidamente a la megaingeniería.

Otro factor clave de la era de las máquinas es, por supuesto, el potencial de ciberización o síntesis. Tendrá que tomar decisiones sobre cómo abordar las cuestiones difíciles relacionadas con el aumento y los implantes. Si se adopta el aumento, ¿quién controla los implantes: las personas que los utilizan, las corporaciones privadas o el gobierno? ¿Obligas a las personas a convertirse en cyborgs en contra de su voluntad, o les exiges que instalen suficientes implantes para sobrevivir en este nuevo mundo?

Para cerrar la publicación del blog de esta semana, Paradox nos brinda una idea de las nuevas autoridades gubernamentales avanzadas. Estos serán iniciados por una cadena de eventos que sucederá después de la situación de ascensión de la nueva máquina, formando una sociedad que determinará cómo su nueva sociedad cibernética trata a su gente. “¿Permite que el individuo prospere o se utilizan implantes para unir más a la población?” La elección, por supuesto, es suya.

Stellaris The Machine Age figura como próximamente, aunque actualmente no hay una fecha fijada. También debería incluirse para cualquiera que decida suscribirse a la suscripción de expansión de Stellaris, que dice que incluye «todo el contenido futuro desarrollado para Stellaris».

Si está buscando algo más corto, el vertiginoso spin-off de Stellaris ahora es Nexus 5X, y su versión 1.0 completa llegará en abril. Alternativamente, tenemos aún más de los mejores juegos espaciales para muchas formas diferentes de explorar la inmensidad del universo.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

¿Cómo se lucha contra un planeta? Esa es la pregunta que plantea el rival entrante de Slay the Spire Zet millones, un nuevo creador de mazos roguelike del desarrollador Ota Imon Studios, publicado por Raw Fury. Este audaz juego de cartas de ciencia ficción te permite fusionar tu mazo en combinaciones experimentales, utilizando tu propia población como munición o recursos para aumentar tu capacidad de luchar contra planetas peligrosos. Pisándole los talones a Balatro, Wildfrost y Dicefolk, y antes de los próximos Breachway y Tendryll, ya se ha fijado la fecha de lanzamiento de Zet Zillions.

La premisa de Zet Zillions es audaz y sensata: Foam Gun, el intrépido piloto de la nave planetaria Baby Violence, está buscando un nuevo hogar para la humanidad. Para ello, viajarás por el espacio, donde tendrás que luchar contra todo tipo de planetas sensibles y otros alborotadores que se interpongan en tu camino. Es un colorido y atrevido juego roguelike de construcción de mazos en el que tu propia población se convierte en munición para usar como armamento experimental.

La campaña Zet Zillions no pierde el tiempo para entrar en acción. Ante la amenaza de una mano gigante espacial que pertenece a una entidad conocida como Thanatos, le disparas a tu población de «basura» para causarle daño. «Comandante, le recuerdo que el nombre en clave Thanatos no es un planeta, no podemos intentar colonizarlo», señala el asistente Ziggy. “¿Quién dijo algo sobre colonizar? Aquí viene mi parte favorita”, responde Foam Gun con una sonrisa de dientes afilados, antes de detonarla en una gran explosión.

El verdadero gancho de Zet Zillions proviene de su sistema de fusión. A medida que avanzas por el extenso mapa de una manera que recuerda mucho a FTL, tratando de estar siempre un paso por delante de Thanatos mientras exploras todo lo que puedas, recolectarás cartas después de las peleas o las comprarás en tiendas, y podrás combinarlas usando el sistema de fusión para desbloquear efectos nuevos y poderosos, si los experimentos salen según lo planeado.

Zet Zillions se lanzará en Steam el jueves 23 de mayo. Antes de eso, podrás probar una demostración gratuita de Steam disponible desde el lunes 25 de marzo hasta el martes 2 de abril como parte del próximo Steam Deckbuilders Fest.

Hasta entonces, tenemos muchos más de los mejores juegos de cartas para mantenerte ocupado, junto con muchas más formas de explorar el más allá con los mejores juegos espaciales para jugar en 2024.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

Se trata de una catástrofe militar y política que desde el viernes afecta al máximo soldado de la Fuerza Aérea Alemana y a otros tres oficiales en todo el mundo. Ingo Gerhartz, jefe de la fuerza aérea y designado para uno de los puestos más altos de la OTAN el próximo año, habla con los demás oficiales sobre el despliegue de la fuerza aérea sobre una línea aparentemente no segura Misil de crucero Taurus en Ucrania. La conversación de 37 minutos de mediados de febrero contiene información sensible y presumiblemente fue interceptada por un servicio secreto ruso. Los medios estatales de Moscú han publicado ahora la grabación.

Según el Tagesschau, el Ministerio de Defensa en Berlín ha confirmado ahora la autenticidad de la conversación. El ministerio respondió con cautela a una pregunta de este periódico: “Estamos comprobando si las comunicaciones en el área de la Fuerza Aérea fueron interceptadas. La Oficina Federal del Servicio de Contrainteligencia Militar ha iniciado todas las medidas necesarias”. Nada se puede decir sobre el contenido de la comunicación que aparentemente fue interceptada.

El proceso plantea interrogantes. La más urgente es: ¿Por qué altos oficiales de la Bundeswehr violan descaradamente la seguridad de las comunicaciones militares (“ComSec”)? Obviamente, la conversación se desarrolló a través de Webex, es decir, como una videoconferencia a través de Internet. ¿Son quizás estas violaciones incluso sistemáticas?

Webex es una empresa estadounidense cuyos servicios se utilizan en todo el mundo. El Ministerio de Defensa alemán, por ejemplo, mantiene conversaciones sobre este tema con periodistas. Uno Instrucciones de la Universidad de la Bundeswehr Munich para videoconferencias Sin embargo, se puede concluir que, al menos allí, el uso de Webex para conversaciones con contenido secreto está prohibido por motivos de seguridad.

Al comienzo de la grabación, el oyente se entera de que el general de brigada Frank Gräfe, jefe de operaciones del Comando de la Fuerza Aérea en Berlín y uno de los participantes en la conversación, está sentado en un hotel en Singapur y aparentemente ha llamado a su habitación a través de un ordenador. Esto surge de un intercambio casual entre Gräfe y otro oficial sobre el hotel en el que se hospeda. En lugar de utilizar una línea cifrada, por ejemplo en la embajada de Alemania en Singapur, como habrían aconsejado los expertos en tal situación, lo más probable es que el general se comunique a través de una conexión no segura.

La conversación habría tenido lugar en una habitación a prueba de grifos.

Pero no es sólo el «cómo» de la conversación lo que irrita, sino también el «qué». Los cuatro oficiales discuten temas que el personal militar debería discutir personal y directamente en salas seguras. Estos son aspectos que dan a Rusia una valiosa visión de los Taurus, que desautorizan a aliados importantes, exponen a la Canciller y dañan la posición de Alemania en la OTAN.

En la conversación quedan claras varias cosas que no se han comunicado en absoluto o se han comunicado de manera diferente en el debate sobre la entrega del Taurus a Ucrania por parte del Canciller Olaf Scholz y el Ministro de Defensa Boris Pistorius. Esto incluye el hecho de que los datos del objetivo del misil podrían perfectamente ser programados por los propios ucranianos. Según los oficiales de la Fuerza Aérea Alemana, siete semanas de entrenamiento fueron suficientes. Scholz ha afirmado anteriormente que sólo los soldados de la Bundeswehr podían realizar la programación. Pero como esto equivaldría a participar en la guerra, Alemania no pudo liberar a Taurus.

La reunión también dejó claro que Alemania podría disponer de hasta 100 misiles de crucero. Esto no cambiaría las reglas del juego, pero aún así sería de gran ayuda para Ucrania. El misil de crucero, de gran precisión y con un alcance de 500 kilómetros, podría perturbar gravemente las conexiones de suministro rusas en el interior de Ucrania.

Información importante para los rusos.

Finalmente, la conversación de los oficiales revela cuántos meses se necesitarían para que el Taurus estuviera operativo después de una decisión política. Esta información podría ser de gran importancia operativa para Rusia, por ejemplo para poder calcular cuándo el país debería esperar tales ataques.

Pero no son sólo los hechos sobre el uso del Tauro los que se discuten en detalle en la conversación. También está la información, en parte presentada por el jefe de la Fuerza Aérea Gerhartz, sobre el uso de misiles tipo Taurus por parte de británicos y franceses (Sombra de tormenta y cuero cabelludo). Se dice que los británicos supuestamente ayudan a los ucranianos en el lugar con la integración del armamento en el avión y con su programación. Los oficiales alemanes también revelan cuántos Storm Shadow y Scalp, así como cuántos aviones de combate probablemente todavía tengan los ucranianos. Desde la perspectiva de los aliados y los ucranianos, es probable que esto sea algo grave.

Se trata menos del hecho en sí. Lo más probable es que los rusos sepan cuántos aviones tiene todavía Ucrania. Pero ahora lo ha confirmado una fuente occidental. Los expertos de la OTAN informan que Alemania ya no es considerada confiable dentro de la alianza cuando se trata de manejar información sensible. Ahora el país está perdiendo aún más la confianza. Los daños actuales difícilmente pueden repararse.

Pero un último tema en la conversación de los oficiales de la Fuerza Aérea está causando indignación en Rusia. Durante mucho tiempo intercambiaron ideas sobre los objetivos del Taurus: depósitos de municiones y el puente de Kerch a la península de Crimea. El grupo discute casi obsesivamente sobre datos de objetivos, imágenes de satélite y si esta información procedería de la Bundeswehr formaría parte de la guerra. Los ucranianos deberían haber tenido datos sobre sus objetivos más importantes desde hace mucho tiempo.

Se sabe que se necesitaría un número considerable de Taurus para destruir el puente de Kerch. Se entera de cuánto tiempo llevaría la programación y que la Fuerza Aérea parece asumir que la programación del fabricante no representaba la participación de Alemania en la guerra. Y oímos hablar de la idea de no transmitir los datos del objetivo a los ucranianos a través de una línea de datos, sino entregar “el archivo” en Polonia, aunque luego pasaría más tiempo antes de que el ataque pudiera tener lugar.

Es fundamentalmente correcto que los militares discutan cuestiones como estas. Su tarea es también proporcionar buenos consejos a los responsables de la política. Pero alguien como el jefe de la Fuerza Aérea, Gerhartz, debería saber que podría ser blanco de intentos de espionaje rusos. Por qué sigue discutiendo información militar y operativa sensible, presumiblemente a través de una línea sin escuchas, sigue siendo un secreto por el momento. Incluso en la escuela de oficiales, los soldados alemanes aprenden una frase: «No se me permite mantener conversaciones confidenciales a través de canales no seguros». ¿Seguirá Gerhartz a disposición de los Aliados como comandante del Mando de Fuerzas Conjuntas de la OTAN en Brunssum (Países Bajos)?

Hay un gran entusiasmo en la política alemana. El Canciller Scholz habló de un asunto muy grave que debe aclararse muy rápidamente. El presidente del comité de inteligencia del Bundestag, el político del Partido Verde Konstantin von Notz, ve un acontecimiento «extremadamente grave para la seguridad de Alemania y sus aliados». Rusia ahora está utilizando todos los medios para dividir políticamente, distraerse de otras operaciones de inteligencia e impedir la entrega de más apoyo a Ucrania.

Roderich Kiesewetter, experto en política exterior de la opositora CDU, sospecha que Rusia tiene más grabaciones de conversaciones interceptadas por la Bundeswehr. El régimen de Moscú obviamente quiere impedir la entrega del Taurus, afirmó.

Agregar iluminación colorida a cualquier sala de juegos es una forma divertida de crear ambiente. La cuestión es que muchos productos de iluminación coloridos pueden parecer vulgares o no ofrecen suficiente control para permitirte personalizarlos como quieras.

Es de estas maneras que nanohoja La iluminación inteligente brilla por encima de sus competidores. Me intrigó cuando vi Nanoleaf Lines, ya que están diseñadas para hacer rebotar la luz reflejada en una pared en lugar de brillar directamente en una habitación.

Esto fue posible porque, a diferencia de la mayoría de los buques de guerra de principios del siglo XIX (británicos, estadounidenses o franceses), el ConstituciónEl casco estaba hecho de una combinación de roble blanco y roble vivo. La mayoría de los buques de guerra de esta época se construían exclusivamente con roble blanco, que se hacía añicos bajo la presión del fuego de un cañón. Por el contrario, el roble, un recurso natural que abundaba en el sur de Estados Unidos, era más fuerte y duradero debido a su resistencia a la humedad (una característica útil para los materiales de construcción de un velero). Esa resistencia le permitió moverse más rápido a través del agua y resistir una mayor presión exterior.

En la Guerra de 1812, permitió al USS Constitución para desafiar el GuerrièreEl cañón dispara antes de desmantelar el barco inglés con relativa facilidad. Posteriormente, el barco fue rebautizado como «Old Ironsides» por su aparente indestructibilidad y entró en el reino de la leyenda. En otras palabras, sería un barco enemigo perfecto en una historia sobre una fragata británica más antigua que de repente se encuentra jugando a ser David contra un enemigo del Goliat del futuro.

Algo tan francés que hacer

Cuando O’Brian escribió El otro lado del mundo, evidentemente estaba tratando de imaginar cómo le iría a Lucky Jack contra el Old Ironsides, o un barco similar. Así que creó un escenario en el que durante la misma guerra (que ocurrió entre los muchos inicios y paradas de los conflictos de Gran Bretaña con la Francia napoleónica) un barco estadounidense ficticio llamado USS norfolk había comenzado a atacar a los balleneros británicos en el lejano Pacífico. Por lo tanto, Aubrey fue enviado a luchar con un barco estadounidense de diseño superior que superaba al Sorpresa en todos los aspectos, salvo quizás por la astucia de su capitán.

También es un escenario perfecto para una película, con la Armada británica frente a su fantasma; un terminador a vela. Sin embargo, para adaptar fielmente la historia de O’Brian, así como el contexto histórico en el que tal conflicto podría ser posible, significaría que la Armada estadounidense tendría que ser los malos, o al menos el adversario respetado de los héroes de la película. .

«Los estadounidenses nunca respaldarían una película en la que ellos fueran el enemigo», dijo Weir en el programa de 2004. Maestro y comandante Características especiales del DVD. “Fue simplemente confuso emocionalmente para la audiencia. ¿Por quién sintieron? ¿Jack o sus propios compatriotas? Al final, el director recordó con leves atisbos de sonrisa en su rostro que “dado que era una película respaldada por Estados Unidos, estaba pidiendo demasiado.”

Entonces los acontecimientos de El otro lado del mundo se trasladaron de la Guerra de 1812 a un período anterior de frecuentes combates navales de Gran Bretaña con Francia. A principios de 1805, la Armada francesa no había sido derrotada definitivamente por los británicos durante la Batalla de Trafalgar, y Lucky Jack todavía estaría enredado con las fuerzas de Bonaparte, un enemigo contra el que el público estadounidense podía alegrarse felizmente.

Un error en X, anteriormente Twitter, provocó que numerosas publicaciones durante el fin de semana fueran marcado como «Medios Sensibles», frustrando los propios intentos de la empresa de hacer que su plataforma sea más accesible para los anunciantes. De acuerdo con la X cuenta de seguridadel problema ya se solucionó y el equipo está trabajando para eliminar las etiquetas de las publicaciones afectadas.

Los “medios sensibles” son una etiqueta que X usa para indicar contenido que otros tal vez no deseen ver, como violencia o desnudez. X pide a sus usuarios que quieran publicar periódicamente dichos elementos que ajusten su configuración de medios para marcar adecuadamente sus imágenes. Además, existe una opción para agregar una advertencia única de contenido confidencial a fotos y videos en X en iOS, Android y la web. Las publicaciones se pueden marcar como desnudez, violencia o simplemente “sensibles” para restringir la visualización detrás de una advertencia de contenido borroso que requiere un clic o toque adicional para ver los medios.

Sin embargo, los usuarios de X descubrieron que incluso las fotos y los medios inofensivos se marcaban como «sensibles», algo que la propia empresa puede hacer si revisa los elementos reportados y luego elige agregar la etiqueta a los medios para proteger a los usuarios. En los días previos a la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk, una combinación de automatización y revisión humana (miembros del equipo de confianza y seguridad de la compañía) actuaría sobre estos informes para tomar la decisión.

En este evento más reciente, el problema puede haber sido obra de un robot de spam, según una publicación de Musk, que de alguna manera contradice el anuncio de X Safety.

El domingo, almizcle escribió “Un robot X de spam/estafa marcó accidentalmente muchas cuentas legítimas hoy. Esto se está arreglando”. Una hora más tarde, volvió a publicar el mensaje del equipo de seguridad de X, que se refería al problema como un error. El equipo de seguridad al corriente Más tarde, el domingo por la noche, “todas las publicaciones afectadas se arreglaron y se eliminaron las etiquetas aplicadas incorrectamente”.

El problema es el último paso en falso de X mientras intenta idear una nueva estrategia de monetización después de que los anunciantes abandonaran el servicio bajo el mando de Musk. En un evento en noviembre, Musk dijo a los anunciantes que «se fueran a la mierda» cuando se le preguntó sobre la decisión de las grandes marcas de suspender la publicidad en X por preocupaciones sobre el contenido antisemita en la plataforma. Más tarde se dijo que, mientras tanto, la compañía estaba persiguiendo a anunciantes pequeños y medianos a medida que avanzaba con su estrategia para implementar la inteligencia artificial y los pagos entre pares en 2024.

El problema también podría haber empeorado por las reducciones de personal de X, que afectaron a su equipo de confianza y seguridad, el equipo que normalmente revisaba las cuentas en busca de spam y contenido confidencial.

Los bots que marcan cuentas no es la única área en la que X ha enfrentado problemas con un aumento del spam en los últimos meses. Una búsqueda de la frase «Lo siento, no puedo dar una respuesta porque va en contra de la política de casos de uso de OpenAI» en X reveló recientemente que muchas cuentas automatizadas estaban enmascaradas como usuarios regulares y, de hecho, muchas de ellas eran usuarios X Premium de pago. . Musk había creído que implementar una pequeña tarifa ayudaría a eliminar el spam de la plataforma, pero esto indicaba que al menos algunos bots estaban dispuestos a pagar para parecer humanos. La compañía también admitió el verano pasado que tenía un problema con los spammers verificados cuando anunció nuevas configuraciones de DM que sacarían los mensajes de los usuarios verificados de su bandeja de entrada, otra indicación de que el sistema de verificación de X no estaba eliminando a los spammers, como se esperaba.

X ha experimentado otros errores importantes desde la adquisición de Musk, incluido un fallo que rompió imágenes y enlaces nativos en agosto de 2023 y una interrupción global el mes pasado.

Un buen limpiador facial eliminará todo rastro de suciedad, maquillaje y otras impurezas, dejando la piel fresca y limpia, pero no seca, desnuda ni irritada. Ese equilibrio puede ser difícil de lograr si tu piel es sensible, pero el limpiador facial de soja de Fresh es «perfecto para pieles muy sensibles», según la maquilladora Sofiia Strykova, quien dice que limpia suavemente y al mismo tiempo deja la piel «tonificada». e iluminado” gracias a ingredientes nutritivos como proteínas de soja, extracto de pepino y aloe vera. El limpiador tiene un 50 por ciento de descuento en Ulta hasta la medianoche de esta noche, por lo que si está buscando mejorar su rutina de cuidado de la piel en el Año Nuevo, ahora es el momento de actuar.

El estratega está diseñado para mostrar las recomendaciones de expertos más útiles sobre cosas para comprar en el vasto panorama del comercio electrónico. Algunas de nuestras últimas conquistas incluyen lo mejor. tratamientos para el acné, equipaje rodante, almohadas para dormir de lado, remedios naturales para la ansiedady toallas de baño. Actualizamos los enlaces cuando es posible, pero tenga en cuenta que las ofertas pueden caducar y todos los precios están sujetos a cambios.

error 502

Lamentablemente, nuestros servidores no están disponibles actualmente. Estamos trabajando en ello.
Por favor, inténtelo de nuevo más tarde.

Si tienes más dudas, puedes ponerte en contacto con nuestro servicio de lectura mediante correo electrónico en [email protected] o bajo lo siguiente enlace.

Resulta que las capacidades de búsqueda de palabras clave introducidas recientemente por Threads no funcionarán para todos los temas. Actualmente, la aplicación está bloqueando las búsquedas de una serie de palabras «potencialmente sensibles», incluidas «vacunas», «covid» y otras variaciones de palabras que anteriormente se han vinculado a información errónea en la plataforma Meta.

Los límites, que fueron informados por primera vez por , son un aparente intento de evitar que se difunda contenido controvertido en la aplicación más nueva de Meta. La compañía ha bloqueado una serie de términos relacionados con el covid y las vacunas, incluidos “covid”, “coronavirus”, “covid-19”, “vacunas” y “vacunas covid”, así como otros términos asociados con contenido potencialmente desagradable como “ sangre”, desnudo” y “sexo”.

La compañía confirmó que estaba bloqueando las búsquedas en un comunicado a El cargo, calificándolo de medida temporal. «La función de búsqueda no proporciona temporalmente resultados para palabras clave que puedan mostrar contenido potencialmente sensible», dijo un portavoz. Adam Mosseri, director de Instagram que también supervisa Threads, que la empresa estaba “tratando de aprender de los últimos [sic] errores y creo que es mejor tener cuidado a medida que implementamos la búsqueda”.

La historia de Meta muestra que la empresa tiene buenas razones para ser cautelosa con la búsqueda en Threads. La búsqueda de Instagram ha sido ampliamente criticada como un vector de desinformación y su capacidad para llevar a los usuarios a madrigueras conspirativas. La búsqueda de la aplicación se realizó particularmente durante los primeros días de la pandemia, cuando promovía cuentas anti-vacunas que promocionaban conspiraciones en sus principales resultados para consultas simples como “vacuna” y “5g”.

Al mismo tiempo, es revelador que Meta ahora opte por bloquear todas las búsquedas que contengan palabras clave «potencialmente sensibles», incluso las publicaciones que no contengan contenido que infrinja las reglas. También es un enfoque notablemente más agresivo que el que la empresa de redes sociales ha adoptado en el pasado.

Si bien Meta ha limitado anteriormente la funcionalidad de búsqueda tanto en Facebook como en Instagram, la compañía normalmente ha intervenido cuando los términos de búsqueda estaban explícitamente vinculados a contenido que infringía las reglas, como hashtags específicos relacionados con QAnon. En otros casos, la compañía ha trabajado para limpiar los resultados de búsqueda de temas como vacunas y ha impulsado anuncios de servicio público en la aplicación que dirigen a los usuarios a recursos oficiales.

Como El Correo de Washington Como señala, el resultado del bloqueo total de los términos de búsqueda relacionados con el covid es que los usuarios también tienen prohibido buscar información, recursos y conversaciones que no violen las reglas de la plataforma, lo que podría ser una barrera para quienes buscan consejo o información creíble. de expertos.

La cautela de Meta también subraya la rapidez con la que la empresa apresuró el desarrollo de Threads. La aplicación se lanzó justo después de que un pequeño grupo de ingenieros de Instagram comenzara a trabajar en el proyecto. La rápida respuesta significó que Threads se lanzó con varias características básicas del servicio. Y aunque Meta ha dicho que Threads tiene las mismas políticas de seguridad que Instagram, no ha revelado muchos detalles sobre sus planes para moderar el contenido en la aplicación similar a Twitter, donde las publicaciones se ven y se sienten muy diferentes.