Changpeng Zhao, fundador de Binance, el mayor intercambio de criptomonedas del mundo, ha sido condenado a cuatro meses de prisión.

El juez Richard Jones, que presidió el martes la audiencia de sentencia en el Distrito Oeste de Washington, dictó una sentencia más leve que los tres años solicitados por la fiscalía.

En noviembre, Zhao, más conocido como CZ, se declaró culpable de violar intencionalmente las normas contra el lavado de dinero que permitieron que cientos de millones de dólares en transacciones que involucraban a entidades sancionadas por Estados Unidos, incluidos Irán y Cuba, pasaran a través de la plataforma Binance. El acuerdo de culpabilidad exigía que Zhao dimitiera como director ejecutivo de Binance y aceptara una multa de 150 millones de dólares, y que la empresa pagara una multa de 4.300 millones de dólares.

«La violación deliberada de la ley estadounidense por parte de Zhao no fue un accidente ni un descuido», escribió el Departamento de Justicia de Estados Unidos en un expediente judicial antes de la sentencia. «Tomó la decisión comercial de que violar la ley estadounidense era la mejor manera de atraer usuarios, construir su empresa y llenarse los bolsillos».

En la presentación, los fiscales solicitaron que Zhao recibiera una sentencia de prisión de 36 meses, señalando la necesidad de “disuadir a otros que se sienten tentados a construir fortunas e imperios comerciales violando la ley estadounidense”. El abogado de Zhao solicitó libertad condicional, basándose en que ningún acusado en un caso comparable «ha sido jamás sentenciado a prisión».

Para dictar una sentencia adecuada para Zhao, el juez tuvo que “mirar más allá de las directrices” y tener en cuenta el contexto más allá de los hechos del delito subyacente, dice Daniel Richman, profesor de derecho en la Universidad de Columbia y ex fiscal federal. Eso incluye el carácter del acusado, la probabilidad de reincidencia, infracciones pasadas y otros factores.

En una carta al juez antes de la audiencia, Zhao se disculpó por su conducta y aceptó la responsabilidad por no haber establecido un programa de cumplimiento efectivo en Binance. “Las palabras no pueden explicar cuán profundamente lamento las decisiones que me llevaron a comparecer ante la Corte”, escribió. «Por favor, acepte mi garantía de que este será mi único encuentro con el sistema de justicia penal».

La voluntad de Zhao de “declararse culpable y asumir la responsabilidad” habrá contado a su favor, dice Richman, pero las pruebas de su flagrante desprecio por la ley habrán pesado mucho sobre el juez. “Cuando hay alguien que desobedeció la ley de manera tan constante, uno podría esperar que el respeto por la ley ocupe un lugar preponderante en la sentencia que imponga el juez”, dice Richman.

Zhao es la segunda figura criptográfica que enfrenta una sentencia penal en los EE. UU. en otros tantos meses. El 28 de marzo, Sam Bankman-Fried, o SBF, fundador del criptoexchange FTX en quiebra, fue sentenciado a 25 años de prisión. Antes de sus respectivas caídas en desgracia, la pareja compitió por el control del mercado cambiario y, según se informa, se enfrentaban con frecuencia. Pero las similitudes entre los casos terminan ahí.

«Es una comparación fácil, pero imperfecta», dice Daniel Silva, abogado del bufete de abogados Buchalter y ex fiscal estadounidense. “CZ se declaró culpable de no seguir la ley como se le exige a un ejecutivo de una institución financiera. SBF era diferente: estaba utilizando indebidamente los fondos de los clientes, obtenidos mediante declaraciones fraudulentas y omisiones materiales de hecho”.

En su propia presentación de la sentencia, el abogado de Zhao hizo una referencia apenas velada a la distinción. «Señor. Zhao ha sido condenado únicamente por ALD [anti-money-laundering] incumplimiento”, escribieron. «No ha defraudado a ningún inversor ni ha habido malversación de fondos de clientes». Su cliente, parecían decir, no es SBF.

No se exigirá a Zhao que pierda la riqueza que ha acumulado como fundador de Binance como parte de su sentencia. Aunque dejó Binance en noviembre, se informa que Zhao retiene una participación estimada del 86 por ciento en el intercambio y continúa valiendo decenas de miles de millones de dólares.

El Departamento de Justicia, que hasta el año pasado había obtenido pocas condenas históricas en materia de criptomonedas, celebrará no obstante la condena. «Si la gente critica la sentencia por considerarla demasiado leve, envía un mensaje saludable», dice Silva. El objetivo es «disuadir al próximo director ejecutivo de criptomonedas o instituciones financieras de menospreciar las regulaciones contra el lavado de dinero».

Hannah Gutiérrez-Reed, la armera de la película Rust de Alec Baldwin, fue sentenciada hoy a 18 meses de prisión en el juicio por el fatal tiroteo en el set de 2021 de la directora de fotografía Halyna Hutchins.

Gutiérrez-Reed fue declarado culpable de homicidio involuntario el mes pasado y desde entonces permanece recluido en una prisión de Santa Fe. Dieciocho meses era la pena máxima posible.

Hutchins, de 42 años, murió el 21 de octubre de 2021, después de recibir un disparo con munición real de un arma de utilería que sostenía Baldwin. El director de Rust, Joel Souza, también resultó herido en el incidente, pero no de gravedad.

Según Associated Press, los fiscales culparon a Gutiérrez-Reed por llevar munición real al set y por no seguir los protocolos básicos de seguridad. La fiscal especial Kari Morrissey añadió que Gutiérrez-Reed no mostró el remordimiento apropiado durante el juicio y dijo que «continúa negándose a aceptar la responsabilidad por su papel en la muerte de Halyna Hutchins».

Por su parte, Gutiérrez-Reed argumentó que hizo lo mejor que pudo a pesar de no tener «el tiempo, los recursos y el personal adecuados». «Me duele el corazón por Hutchins, sus amigos y familiares», dijo Gutiérrez-Reed en el juicio, según NBC News.

El abogado de Gutiérrez-Reed, Jason Bowles, también intentó durante el juicio penal de dos semanas culpar más a Baldwin por apuntar con el arma de utilería. «Lo que hizo que ella falleciera fue que el Sr. Baldwin se salió del guión y apuntó con el arma», dijo, informa NBC News.

Mientras tanto, Baldwin irá a juicio en julio de este año. En abril pasado, se retiraron los cargos contra Baldwin, aunque los fiscales continuaron investigando. Baldwin fue acusado nuevamente, sin embargo, de homicidio involuntario en enero pasado y también enfrenta hasta 18 meses de prisión si es declarado culpable.

Crédito de la miniatura: Luis Sánchez Saturno – Pool/Getty Images

Alex Stedman es editor senior de noticias en IGN y supervisa los informes de entretenimiento. Cuando no está escribiendo o editando, puedes encontrarla leyendo novelas de fantasía o jugando a Dungeons & Dragons.

El ex actor de Marvel Jonathan Majors ha sido sentenciado a un programa de intervención en persona contra la violencia doméstica de 52 semanas después de su condena por agresión imprudente y acoso en diciembre de 2023.

Majors se enfrentaba a una pena máxima de un año de prisión por la condena, pero evitó por completo la pena de cárcel.

Sin embargo, como informó THR, el juez Michael Gaffey dijo que Majors podría enfrentar hasta 364 días de prisión si no asiste al programa de intervención contra la violencia, y también debe continuar con asesoramiento y terapia de salud mental y proporcionar al tribunal actualizaciones sobre su tratamiento. .

Majors fue arrestado el 25 de marzo de 2023 bajo cargos de estrangulamiento, agresión y acoso luego de una disputa doméstica con su exnovia y luego fue declarado culpable de un cargo de agresión en tercer grado y un cargo de acoso en segundo grado. , los cuales son delitos menores.

Marvel cortó los lazos con Majors poco después del veredicto, pero sus abogados dijeron: «Somos optimistas de que el señor Majors volverá a trabajar en la industria cinematográfica pronto». Por lo tanto, pidieron que parte de su programa de intervención contra la violencia doméstica se llevara a cabo virtualmente, pero el juez Gaffey dijo que pueden solicitarlo si surgen oportunidades de empleo.

Majors iba a ser el villano principal de Kang en el MCU durante los próximos años, siendo esencialmente el nuevo Thanos de la franquicia. Sin embargo, ya apareció en varias formas en personajes como Loki y Ant-Man and the Wasp: Quantumania, lo que deja poco claro el futuro de la ubicación de Kang en el MCU.

Crédito de la miniatura: John Nacion/Getty Images

Ryan Dinsdale es reportero independiente de IGN. Hablará de The Witcher todo el día.

Poco antes de que Jonathan Majors fuera sentenciado el lunes 8 de abril a un “programa de intervención para agresores en persona” por su caso de violencia doméstica que involucraba a su ex novia Grace Jabbari, ella describió haberse convertido en una apariencia de mujer durante el tiempo que estuvieron juntos. “Su agresión básicamente me dejó sin poder dormir, sin poder comer… y experimentando una pérdida total de autoestima”, dijo Jabbari. Jabbari también contó que “cuando estaba con él, me convertí en una versión diferente de mí mismo. Yo era pequeña, asustada y vulnerable”. «No se arrepiente, no ha aceptado la responsabilidad, volverá a hacer esto y lastimará a otras mujeres», dijo Jabbari. «Este es un hombre que cree que está por encima de la ley». Mientras Jabbari hablaba, un lado de la cara de Majors pareció temblar.

La estrella caída de Marvel fue declarada culpable de agresión y acoso el 18 de diciembre de 2023, tras un juicio de tres semanas. Durante el procedimiento, los fiscales habían pedido programación sobre violencia doméstica, o una sentencia de cárcel de seis meses, si Majors no cumplía con la programación obligatoria. Majors ingresó a la corte alrededor de las 9:45 am, luciendo un abrigo estampado azul marino y blanco, debajo del cual había una chaqueta cruzada y una camisa estilo Steve Jobs, así como espectaculares gafas de sol. Llevaba una Biblia, como es habitual durante sus procedimientos judiciales, y se le podía ver hojeando las páginas antes de la llegada del juez. Majors optó por no hablar en su sentencia, y la abogada defensora Priya Chaudhry dijo que temía que cualquier comentario sirviera de pasto para Jabbari en su demanda civil federal contra él presentada el 19 de marzo de 2024.

El juicio involucró un incidente del 25 de marzo de 2023 con Majors y su entonces novia, Grace Jabbari. Los fiscales dijeron que Majors agredió a Jabbari después de que ella lo confrontó por su presunta trampa. Mientras los dos viajaban de regreso a su casa en Chelsea después de salir en Brooklyn, testificó Jabbari, vio un mensaje de texto en su teléfono que efectivamente decía: «Ojalá estuviera besándote ahora mismo», aparentemente haciendo referencia a una canción de D’Angelo. Jabbari dijo al jurado que le quitó el teléfono a Majors para ver quién le había enviado un mensaje de texto. La fiscalía dijo que Majors agarró el costado derecho de Jabbari, «sacando el dedo medio derecho de la Sra. Jabbari del teléfono, causándole hematomas, hinchazón y un dolor sustancial». La oficina del fiscal de distrito de Manhattan también dijo que Majors torció el brazo de Jabbari y le golpeó la oreja derecha, dejándole un corte. Luego, Majors tomó su teléfono y salió de su camioneta con chofer, dijeron los fiscales. Cuando Jabbari intentó salir, Majors “la agarró, la levantó y la arrojó adentro”.

Los agentes del Departamento de Policía de Nueva York arrestaron a Majors horas después de que regresara a su departamento. Varios meses después del arresto de Majors, presentó una contradenuncia contra Jabbari. A pesar de que los fiscales dijeron que no presentarían cargos contra ella, la policía de Nueva York arrestó a Jabbari en octubre. La oficina del fiscal del distrito de Manhattan desestimó el caso en su contra de inmediato.

El juicio de Majors se basó en tres delitos menores y una violación de las acusaciones de Jabbari contra dos cargos de agresión en tercer grado (uno imprudente, otro intencional), un cargo de acoso agravado en segundo grado y otro de acoso en segundo grado. Los primeros tres cargos fueron por actividad dentro del automóvil; el cuarto, que es una infracción, implicó un incidente fuera del vehículo. Majors fue declarado culpable de agresión imprudente en tercer grado y acoso en segundo grado por la agresión dentro del automóvil y el altercado fuera del automóvil. Se enfrentaba a una pena máxima de 364 días de cárcel. Majors ha mantenido su inocencia.

Al solicitar una programación sobre violencia doméstica en persona, la fiscal Kelli Galaway señaló la respuesta aparentemente impenitente de Majors a la condena. “A pesar del veredicto del jurado, el acusado todavía se niega a aceptar cualquier responsabilidad por sus acciones. De hecho, después de ser condenado en esta misma sala del tribunal, en lugar de mostrar arrepentimiento por sus acciones, el acusado decidió participar en una poderosa campaña de relaciones públicas que incluyó una entrevista televisiva transmitida a nivel nacional”, dijo Galaway. “Durante esta campaña, el acusado no sólo mantuvo su inocencia y negó sus crímenes, sino que continuó menospreciando a Grace Jabbari, la víctima de la que abusó, y cuestionó públicamente la credibilidad del juicio justo que recibió, así como la legitimidad de la decisión del jurado. veredicto.»

“La total falta de remordimiento del acusado, así como el patrón de abuso que la Sra. Jabbari testificó y discutió con el Departamento de Libertad Condicional, hacen que sea aún más probable que este acusado reincida sin una intervención seria y en persona a través de la violencia doméstica. programación.»

Chaudhry, quien le dijo al juez que sus comentarios serían breves debido al caso civil, dijo que Majors estaba trabajando en sí mismo. “Desde su arresto el 25 de marzo de 2023, el señor Majors ha perdido todas sus oportunidades laborales”, dijo Chaudhry. «Sin lugar a dudas, este ha sido el año más desafiante en la vida de Jonathan Majors y creo que la historia mostrará uno crucial».

«Señor. Majors ya se ha encargado de embarcarse en asesoramiento y terapia, y continúa haciéndolo. Creemos que aquí es apropiada una sentencia de asesoramiento continuo”.

“Lo que Grace Jabbari hizo durante el año pasado fue increíblemente valiente e importante. Ella superó todos los obstáculos que se le pusieron en el camino para dar un testimonio público honesto y emotivo, en un tribunal muy lejos de su casa”, dijo Ross Kramer, abogado de Jabbari, en un comunicado. “Grace demostró que se puede hacer justicia en casos como este. Con suerte, su ejemplo empoderará a otros sobrevivientes para romper su silencio y responsabilizar a sus abusadores”.

Esta es una historia en desarrollo y se ha actualizado con nueva información y citas.

Jonathan Majors fue sentenciado a un programa de intervención presencial de violencia doméstica de 52 semanas después de ser declarado culpable de agresión imprudente en tercer grado y acoso en diciembre.

Los cargos, que son un delito menor y una violación, conllevaban una pena de hasta un año de prisión. Los fiscales pidieron una sentencia por programación de violencia doméstica, con una alternativa de cárcel de seis meses si Majors no completaba la programación, así como una orden de protección completa para Jabbari.

La sentencia de 52 semanas se llevará a cabo en persona en Los Ángeles y se concedió la orden de protección completa. Majors debe continuar con asesoramiento y terapia de salud mental y proporcionar al tribunal actualizaciones sobre el tratamiento, cuya primera fecha de cumplimiento será el 13 de septiembre. Si no cumple, el juez Michael Gaffey dijo que Majors podría enfrentar hasta 364 días de cárcel por el delito menor. .

Los abogados de Majors pidieron la posibilidad de realizar algunas sesiones de forma virtual y dijeron: «Somos optimistas de que el Sr. Majors volverá a trabajar pronto en la industria cinematográfica». El juez Gaffey dijo que sus abogados pueden presentar una solicitud ante el tribunal para solicitar sesiones virtuales, si surgen oportunidades de empleo.

Los cargos surgen de un incidente ocurrido el 25 de marzo de 2023, cuando Majors viajaba en un automóvil con su entonces novia, Grace Jabbari. Ella testificó que vio un mensaje de texto en el teléfono de Majors que decía: «Oh, cómo deseo besarte» y le quitó el teléfono a Majors, quien le sacó el dedo del teléfono, la agarró del brazo y la mano derecha, le torció el antebrazo y Se golpeó la cabeza para quitarle el teléfono. Ella dijo que luego él la arrojó de nuevo al auto, lo que se relaciona con la violación de acoso.

Un jurado lo condenó por dos cargos y encontró a Majors no culpable de agresión intencional en tercer grado y no culpable de acoso agravado en segundo grado después de un juicio de dos semanas.

Con un abrigo estampado, traje negro y camisa negra, Majors entró en la sala del tribunal el lunes con su novia Meagan Good, quien estuvo con él durante todo el juicio, y abrazó y estrechó la mano de una fila de seguidores, todos los cuales vestían de rojo. gorros. Majors también llevaba un gorro rojo y una Biblia. Parecía estar leyendo la Biblia antes de que comenzara la sentencia.

Jabbari estuvo presente con miembros de su familia y leyó en voz alta ante el tribunal una declaración sobre el impacto de la víctima, diciendo que además del presunto abuso físico en el centro del caso, el abuso continuó después del juicio y probablemente continuaría con otros.

“Él no se arrepiente. No ha aceptado la responsabilidad y lo volverá a hacer. Lastimará a otras mujeres. Este es un hombre que cree que está por encima de la ley”, dijo Jabbari.

«No descansaré hasta sentir que él no es un peligro para nadie más», dijo.

Majors no hizo ninguna declaración, y su abogada, Priya Chaudhry, dijo que Jabbari “intentaría usarlo contra él en su caso civil”. Si bien calificó este como “el año más desafiante en la vida de Jonathan Majors” y dijo que cumpliría la sentencia, Chaudhry dijo que su cliente aún mantiene su inocencia.

«Señor. Majors mantiene su inocencia y planea apelar su condena”, dijo Chaudhry.

A pesar de la posible sentencia, muchos expertos legales no esperaban que Majors enfrentara pena de cárcel, ya que es su primera condena.

Sin embargo, esa expectativa cambió después de que Majors concediera una entrevista en Buenos dias America a principios de enero, antes de la sentencia, en la que expresó su sorpresa por el veredicto y mantuvo su inocencia. En el momento, GMA emitió una declaración de los fiscales diciendo que las declaraciones de Majors en la entrevista mostraban una “clara falta de remordimiento”, lo que también fue reiterado el lunes.

Originalmente, la sentencia de Majors estaba programada para el 6 de febrero, pero la sentencia se retrasó hasta el 8 de abril después de que su equipo de defensa presentó una moción para anular el veredicto.

El actor ya ha enfrentado consecuencias fuera de la sala del tribunal: Marvel Studios eliminó al actor como Kang el Conquistador de sus próximas películas de Marvel Cinematic Universe poco después de que se leyera el veredicto inicial. Después del arresto, Majors fue despedido por su firma de relaciones públicas The Lede Company y sus gerentes en Entertainment 360.

Majors también se enfrenta a la demanda civil interpuesta por Jabbari, en la que presenta denuncias de agresión y agresión, con denuncias de violencia física que se remontan a 2022, así como difamación relacionada con sus declaraciones en la prensa tras el juicio.

Ross Kramer, quien representó a Jabbari después de que fue arrestada durante el curso del juicio, lo que calificó de “represalia” por parte de Majors, calificó el veredicto como “una sentencia grave”, que dijo que era “apropiada” para el crimen.

“Lo que Grace Jabbari hizo durante el año pasado fue increíblemente valiente e importante. Ella superó todos los obstáculos que se le pusieron en el camino para dar un testimonio público, honesto y emotivo, en un tribunal muy lejos de su casa. Grace demostró que se puede hacer justicia en casos como este. Con suerte, su ejemplo empoderará a otros sobrevivientes para romper su silencio y responsabilizar a sus abusadores”, dijo.

Un juez de Nueva York decidió hoy que Jonathan Majors seguirá siendo sentenciado la próxima semana por su condena por agresión y acoso.

El juez Michael Gaffey ha rechazado la moción de la defensa para anular los veredictos y retirar los resultados de culpabilidad contra los Credo III actor que un jurado entregó el 18 de diciembre del año pasado. Una vez muerto este último esfuerzo de Hail Mary, Majors será sentenciado el 8 de abril, como estaba previsto anteriormente.

La antigua estrella de Marvel podría enfrentar hasta un año tras las rejas.

La principal abogada de Majors, Priya Chaudhry, no respondió a las solicitudes de comentarios sobre el nuevo fallo. Cuando lo haga, esta publicación se actualizará. La oficina del fiscal del distrito de Manhattan declinó hacer comentarios.

En su decisión, el juez Gaffey abordó cada objeción de la defensa.

“El acusado primero argumenta que su condena por agresión imprudente en tercer grado debe anularse porque el tribunal se equivocó al presentar el cargo al jurado”, escribió el juez. Este tribunal no está de acuerdo. Al principio, contrariamente a las afirmaciones del acusado, el tribunal presentó el cargo de agresión imprudente como una teoría alternativa al cargo de agresión intencional, y no como un delito menor incluido… había una visión razonable de las pruebas que respaldaban que el acusado actuó imprudentemente”.

“El acusado sostiene a continuación que el tribunal no debería haber presentado el cargo de agresión imprudente al jurado sin un cargo justificativo”, dice el juez Gaffey en la orden. “Este argumento no se conserva en absoluto y, como resultado, este Tribunal no tiene poder para considerarlo. Ciertamente, en la apelación, el demandado es libre de solicitar que el Término de Apelación ejerza su jurisdicción sobre el interés de la justicia y determine si el tribunal debería haberlo hecho de oficio. justificación de la acusación o, alternativamente, si el abogado litigante fue ineficaz por no haber solicitado dicha acusación”.

«Finalmente, las pruebas del juicio fueron legalmente suficientes para establecer la culpabilidad del acusado por acoso en segundo grado», señaló. «Dichas pruebas establecieron claramente que el acusado sometió a la señora Jabbari a contacto físico, y el jurado razonablemente podría haber inferido su intención a partir de la conducta y las circunstancias circundantes».

Con la otrora estelar carrera de Majors ahora hecha jirones, el fallo del miércoles del juez Gaffey llega casi un mes después de que la ex novia del muy acusado Majors, Grace Jabbari, lo demandara por difamación. Los abogados de Majors dijeron en ese momento que presentaría contrademandas, pero eso no parece haber ocurrido.

Detenido el 25 de marzo de 2023, tras la presunta agresión a Jabbari en la ciudad de Nueva York, Majors fue declarado culpable a finales del año pasado de agresión imprudente y acoso en su muy retrasado juicio. Originalmente enfrentado a un total de cuatro cargos de delitos menores, Majors, que se declaró inocente, no fue condenado por el jurado formado por tres hombres y tres mujeres por agresión intencional en tercer grado y por acoso agravado en segundo grado contra su entonces novia Jabbari en el incidente hace más de un año.

Presente en el tribunal todos los días del juicio, pero nunca testificó en su propia defensa, Majors siempre insistió en que nunca atacó al bailarín británico Jabbari después de que su novia de casi dos años descubriera mensajes de texto de otra mujer en su teléfono mientras el dúo conducía por la noche de Nueva York. en marzo de 2023. El abogado Chaudhry dijo que Majors fue la víctima real de abuso por parte de Jabbari y racismo por parte de la policía de Nueva York. Antes de que comenzara el juicio, el Revista Sueños La estrella llevó a Jabbari a los tribunales e hizo que la policía emitiera una orden de arresto de facto para su arresto, una medida que la oficina del fiscal de distrito cerró con bastante rapidez.

En enero de este año, unas semanas después de su condena, Majors dijo a ABC News que «mis manos nunca han golpeado a una mujer». Una serie de acusaciones de otras mujeres desde que terminó el juicio, y descripciones detalladas de una letanía de agresiones, violencia y recriminaciones en la acción por difamación de Jabbari parecen decir lo contrario.

A pesar de eso y de su convicción, un Majors sonriente apareció con harlem La actriz Meagan Good el mes pasado en el séptimo almuerzo anual de premios AAFCA Special Achievement Awards en Los Ángeles. Good asistió a la corte con Majors casi todos los días del juicio el año pasado.

Profesionalmente, Majors ha visto su carrera desmoronarse, y su gerencia y sus firmas de relaciones públicas lo despidieron poco después del incidente con Jabbari y su arresto el año pasado. Muy poco después, el lanzamiento de Searchlight de una película que alguna vez fue candidata al Oscar. Revista Sueños fue archivado. En los días posteriores al veredicto del juicio, Marvel soltó el Loki actor que iba a interpretar a Kang el Conquistador en el MCU en expansión. Si bien Majors ha perdido varios papeles cinematográficos y campañas publicitarias, la agencia del actor, WME, se ha quedado con él hasta ahora.

sean

El ex director ejecutivo de FTX caído en desgracia, Sam Bankman-Fried, acaba de ser sentenciado a 25 años tras las rejas en un fallo emitido por el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. El juez Lewis A. Kaplan anunció la decisión esta mañana.

Según lo publicado por CNN, Bankman-Fried expresó su pesar por sus acciones y por las personas a las que dañó. «Ha sido insoportable verlo», dijo. «Los clientes no merecen nada de ese dolor». También reconoció el grave tiempo que probablemente pasaría tras las rejas. «Mi vida útil probablemente haya terminado», afirmó. «Ya hace un tiempo que esto terminó».

El juez Kaplan expuso su razonamiento para dictar una sentencia tan dura al otrora chico de oro de la comunidad criptográfica, sugiriendo que Bankman-Fried podría estar «en posición de hacer algo muy malo en el futuro». La sentencia fue dictada «con el propósito de incapacitarlo en la medida que pueda ser apropiadamente durante un período de tiempo significativo».

Se espera que Bankman-Fried apele la decisión. Su equipo de defensa pidió una pena de cinco a seis años y medio, citando sus “obras caritativas y su compromiso demostrado con los demás”. El equipo también sugirió indulgencia con el argumento de que las víctimas serían indemnizadas, refiriéndose a una audiencia en el tribunal de quiebras en enero que demostró que los clientes y acreedores recuperarán su dinero. Los fiscales, por el contrario, querían algo mucho más duro. Pidieron una sentencia de 40 a 50 años «para reflejar la gravedad de los crímenes del acusado», dijo al tribunal el fiscal federal Damian Williams a principios de este mes. La pena máxima posible era 110 años.

SBF, como ahora se le conoce infamemente, fue arrestado en las Bahamas en diciembre de 2022. Enfrentó siete cargos, incluido fraude electrónico contra clientes de FTX, fraude electrónico contra prestamistas de Alameda Research, conspiración para cometer fraude electrónico contra ambas entidades, conspiración para cometer fraude de valores y materias primas a clientes de FTX y conspiración para cometer lavado de dinero. Fue declarado culpable de todos los cargos.

El juicio duró un mes y los fiscales argumentaron que utilizó fondos de FTX para mantener a flote la empresa hermana Alameda Research. Caroline Ellison, su antigua novia y directora ejecutiva de Alameda, confirmó que esto era cierto y admitió que cometió fraude en nombre de Bankman-Fried. Los abogados del acusado, por otro lado, intentaron retratarlo como un desventurado nerd de las matemáticas que luchaba con “fuerzas en gran medida fuera de su control”.

Alameda pidió prestado más de $8 mil millones de dólares a FTX, dinero que fue tomado de cuentas pertenecientes a clientes de FTX. Bankman-Fried afirma que no se enteró de esto hasta 2020, pero que no tomó ninguna medida para salvaguardar los fondos. Subió al estrado durante el juicio y dijo que lamenta profundamente “no haber analizado más a fondo” lo que estaba pasando con ambas empresas. FTX colapsó y se declaró en quiebra en 2022.

“Claramente cometí muchos errores. Hay cosas que daría cualquier cosa por poder hacerlas de nuevo”, dijo al New York Times antes de que comenzara el juicio.

Un federal estadounidense Un juez del Distrito Sur de Nueva York condenó a Sam Bankman-Fried, fundador del criptoexchange FTX en quiebra, a 25 años de prisión. Además, se ha ordenado a Bankman-Fried la confiscación de 11.000 millones de dólares.

En noviembre pasado, al final de un juicio que duró un mes, Bankman-Fried (conocido coloquialmente como SBF) fue declarado culpable de siete cargos de fraude y conspiración en relación con el colapso de FTX.

El intercambio se había derrumbado en noviembre de 2022 después de quedarse sin fondos para procesar los retiros de los clientes. El dinero faltaba, concluyó el jurado, porque Bankman-Fried había llevado a cabo un elaborado fraude mediante el cual miles de millones de dólares en fondos de usuarios fueron transferidos a una empresa hermana y utilizados para financiar operaciones de alto riesgo, apuestas de riesgo, pagos de deudas y préstamos personales. , donaciones políticas y una vida lujosa en las Bahamas.

En un expediente judicial, el gobierno de Estados Unidos describió el asunto como “uno de los mayores fraudes financieros de la historia”. Bankman-Fried había demostrado “codicia y arrogancia incomparables” y una “descarada falta de respeto por el Estado de derecho”, decía.

“La sentencia tiene que reflejar adecuadamente la gravedad del delito. Fue un delito muy grave”, afirmó el juez Lewis Kaplan, que presidió el caso, antes de dictar sentencia. Citó el “enorme daño” infligido por Bankman-Fried, el “descaro de sus acciones” y “su increíble flexibilidad con la verdad”.

Kaplan también criticó a Bankman-Fried por su conducta en el estrado de los testigos durante el juicio. Bankman-Fried no sólo cometió perjurio, afirmó el juez, sino que también fue “evasivo” y “rulloso” en sus respuestas a las preguntas de la fiscalía. «He estado haciendo este trabajo durante casi 30 años y nunca había visto una actuación como esta», dijo Kaplan.

Cuando Bankman-Fried recibió la sentencia, estaba de pie con la cabeza gacha y las manos juntas, con una expresión incongruentemente plácida en su rostro.

La sentencia completa una notable caída en desgracia. Entre 2019 y 2022, Bankman-Fried llevó a FTX a una valoración de 32 mil millones de dólares, convirtiéndose por un tiempo en el multimillonario más joven del mundo. El hombre de 32 años confraternizó con reguladores, políticos, estrellas del deporte y supermodelos. Se ganó la adoración de los capitalistas de riesgo, que lo adulaban, y de los medios de comunicación, que lo ensalzaban como el «próximo Warren Buffett» y el «Michael Jordan de las criptomonedas». En privado, Bankman-Fried supuestamente les dijo a otros que aspiraba a ser presidente de los Estados Unidos.

En su declaración de sentencia, el juez Kaplan citó la aspiración política como uno de los motivos subyacentes del crimen de Bankman-Fried, señalando sus enormes contribuciones a candidatos tanto de izquierda como de derecha como «el mayor crimen político financiero de la historia».

«Quería ser una persona de gran influencia política en este país», dijo Kaplan. «El objetivo era el poder y la influencia».

En lugar de ese futuro político (al menos durante los próximos años), Bankman-Fried será condenado a una vida mucho menos ilustre en prisión.

Al considerar la sentencia apropiada para Bankman-Fried, el juez debió tener en cuenta una combinación de factores más allá de los detalles de los delitos subyacentes. Entre ellos se incluyen el alcance de las pérdidas financieras sufridas por las víctimas, el carácter y la historia del acusado, si se había producido alguna obstrucción de la justicia, la probabilidad de reincidencia, etc.

Un hombre surcoreano ha sido encarcelado durante 18 meses después de que la Corte Suprema del país desestimara su intento de eludir el servicio militar obligatorio por motivos éticos debido a su afinidad con PUBG.

De acuerdo a El Heraldo de Corea, el acusado anónimo fue acusado formalmente en noviembre de 2018 de violar la Ley de Servicio Militar del país. Con algunas excepciones notables de íconos culturales, deportistas ganadores de medallas y más recientemente, la superestrella de League of Legends, Fakertodos los hombres surcoreanos sanos deben completar 18 meses de servicio militar, pero el acusado se opuso concienzudamente al reclutamiento, alegando sentimientos contra la violencia por motivos éticos.

Castigado al joven de 18 años responsable de robar 90 clips de la obra inacabada Gran robo de auto 6 (GTA 6). El hacker «permanecerá en un hospital seguro de por vida a menos que los médicos consideren que ya no representa un peligro».

Según informó la BBC, Arion Kurtaj, que formaba parte de la banda internacional de hackers conocida como Lapsus$, fue sentenciado después de que el tribunal supiera que había sido “violento mientras estaba bajo custodia” y “continuaba expresando su intención de volver al cibercrimen tan pronto como posible.»

Kurtaj tiene autismo agudo, lo que llevó a los médicos a determinar que no estaba en condiciones de ser juzgado. Siendo ese el caso, al jurado le correspondió decidir si había cometido los actos que se le acusaban, no si los cometió con “intención criminal”.

Las filtraciones que surgieron de las acciones de Kurtaj hicieron perder a Rockstar Games 5 millones de dólares y obligaron a su personal a trabajar miles de horas adicionales, según dijeron los representantes al tribunal. Y, lamentablemente, esta ni siquiera es la filtración más reciente por la que Rockstar ha tenido que preocuparse.

Relacionado: Rockstar revela asociación con los desarrolladores de Grand Theft Auto Roleplay en medio del entusiasmo por GTA6

A principios de este mes, el tráiler de GTA 6 se filtró en línea a pesar de que solo faltaban unas horas para su debut oficial. Rockstar tomó la decisión de lanzar el avance anticipadamente, lo que ciertamente hizo que Internet hablara. Afortunadamente, las reacciones al avance han sido abrumadoramente positivas, y la mayoría de los fanáticos están ansiosos por tener en sus manos el nuevo juego y no están preocupados por las filtraciones.

Sin embargo, todas las filtraciones seguramente siguen causando problemas dentro de Rockstar Games. Y con otros estudios como Insomniac siendo víctimas de hacks, no parece un buen momento para ser un gran desarrollador de juegos.

Si está interesado en más contenido de Grand Theft Auto, aquí están todos los autos nuevos que se agregaron en la última actualización de GTA 5.