La mayoría de los franceses expresan sentimientos negativos hacia Europa, preocupación (46%) o ira (13%); El 16% se declara indiferente y sólo una cuarta parte expresa confianza (15%) u optimismo (10%), según una encuesta de Ifop en el Oeste de Francia. La preocupación es mayor entre los artesanos y comerciantes (53%) y los jubilados (50%), según este estudio publicado el jueves con motivo del Día de Europa.

La mayoría de los simpatizantes de derecha y extrema derecha están preocupados

La mayoría de los partidarios de derecha y extrema derecha (53%) dicen estar preocupados. Los más enfadados se encuentran en las filas de Reconquista (34%) y de Agrupación Nacional (23%). Sin embargo, la mayoría de los franceses dicen estar orgullosos de ser europeos, pero este sentimiento está disminuyendo, pasando del 68% en diciembre de 2021 al 59% en abril de 2024. Además, cada vez menos franceses encuentran efectos positivos en la construcción europea para Francia (50% frente al 53% en marzo de 2017).

Más de la mitad de los artesanos y comerciantes (53%) y trabajadores (51%) rara vez o nunca se sienten orgullosos de pertenecer a la Unión Europea. Si el 84% de los electores de la mayoría presidencial y el 71% de los de izquierda expresan su orgullo, sólo hay un 36% para Reconquista y RN. Incluso entre los franceses orgullosos de ser europeos, el sentimiento de preocupación (43%) prevalece sobre la confianza (24%) y el optimismo (14%).

Beneficios de la UE ausentes en ciertos territorios

Las personas entrevistadas también creen que ciertos territorios se benefician más de la política y los recursos financieros de la UE. Para el 70%, Isla de Francia está favorecida, al igual que las metrópolis (66%). Por el contrario, la mayoría considera que los municipios rurales (64%), los suburbios difíciles (63%) y las zonas periurbanas (52%) no se benefician de estos medios. Los encuestados confían primero en el municipio (23%) y en la región (22%) para “responder a los desafíos del futuro”, y sólo el 10% cita a Europa en primer lugar.

Enfin, les pays dont les Français se sentent les plus proches sont l’Espagne (24%), l’Allemagne (23%) la Belgique (18%) et l’Italie (14%), tous les autres États recueillant 3% o menos. Esta encuesta se realizó por teléfono del 4 al 13 de abril y en línea del 17 al 25 de abril con una muestra de 4.821 personas, representativa de la población francesa de 18 años o más, mediante el método de cuotas. El margen de error está entre 1,8 y 2,9 puntos.

[Warning: The below contains MAJOR spoilers for Tracker Season 1 Episode 9 “Aurora.”]

Si bien puede parecer que una niña que ha estado desaparecida durante tres años no puede ser la persona que su padre ve en una fotografía reciente de un periódico, resulta que en el último Rastreador episodio que tiene razón.

Colter (Justin Hartley) investiga después de que su padre lo contrata y descubre que ella y sus amigos estaban involucrados en actividades paranormales, podcasts de asesinatos, el mundo de los espíritus y un viejo hospital psiquiátrico abandonado. Mientras sigue esas pistas con las autoridades locales, la investigación se centra en un hombre que ya está encerrado por un asesinato y que es su posible socio. Colter va a hablar con su hermana… y descubre que ella es la que ha estado manteniendo cautiva a la niña desaparecida, en el sótano, en un pequeño espacio de acceso. (Había llevado a la niña a una feria del condado cuando la ciudad inspeccionó su casa, y la foto fue tomada durante una breve fuga).

“Al final es un gran resultado. Ese fue uno de mis momentos favoritos cuando la encuentra en este pequeño espacio”, comparte Jon Huertas, quien dirigió este episodio y se reunió con su Somos nosotros coprotagonista Hartley.

Si bien dirigir esa escena fue “un desafío”, dice Huertas, el tamaño del equipo ayudó. “Lo bueno de la tecnología actual es que las cámaras de película solían ser más grandes de lo que puedo mostrarles ahora en esta pequeña pantalla. [on Zoom], pero ahora tenemos cámaras que son pequeñas y usamos el operador de cámara más pequeño que teníamos y pudimos realmente entrar en ese espacio y aprovechar la sensación de claustrofobia en ese espacio. Ahora el público puede sentir lo que ella sintió mientras estuvo retenida allí todo ese tiempo, todos esos años”.

Rastreador películas en Vancouver, Canadá. «Gran parte del episodio gira en torno a localizaciones», continúa Huertas. “Encontrar estos lugares [was key because they] Realmente refuerza lo que intentamos hacer en la historia con lo espeluznante, con espacios claustrofóbicos, con la grandeza del puente y la escena del crimen. Todas esas cosas presentan desafíos y ese es el tipo de cosas que me gustan como director. Me encanta que me presenten un desafío y aprender cómo, en el momento, utilizar a las personas que te rodean para superar cualquier obstáculo que te presente la logística, desde espacios pequeños hasta que de repente nieva, ese tipo de cosas. Para mí, los desafíos a la hora de superarlos son realmente la parte más gratificante de ser director”.

¿Qué te pareció el último (espeluznante) episodio? Háganos saber en la sección de comentarios.

Rastreadordomingos, 9/8c, CBS

Un sentimiento anti-IA obtuvo un gran aplauso en la conferencia SXSW en Austin el martes por la tarde. Los escritores y directores galardonados Daniel Kwan y Daniel Scheinert, conocidos colectivamente como “DANIELS”, estrenaron originalmente su película “Everything Everywhere All at Once” en SXSW en 2022. Posteriormente, la película ganó siete premios Oscar, incluidos Mejor Película, Mejor Director y Mejor Guión. En una conversación sobre el futuro de la narración en el SXSW de este año el martes, el dúo comentó sobre el inevitable aumento de la IA y cómo abordarla, calificando la tecnología de «asombrosa» y «aterradora».

Como explicó Kwan por primera vez, el capitalismo moderno sólo funcionó porque obligamos a la gente a trabajar, en lugar de obligarlas a hacerlo.

«Tuvimos que cambiar la historia que nos contábamos y decir que ‘tu valor es tu trabajo'», dijo a la audiencia. “Solo vales lo que puedes hacer, y ya no somos seres con un valor inherente. Y es por eso que es tan difícil encontrar satisfacción en este sistema actual. El sistema funciona mejor cuando no estás satisfecho”, dijo, y luego hizo una pausa. “Lo que me trae de vuelta a la IA”, continuó Kwan entre aplausos y vítores.

Kwan comentó que a la multitud le debe encantar la IA, dados los gritos y gritos que se escuchaban, y admitió que muchas personas considerarán que la tecnología es increíble y él estuvo de acuerdo.

«Es mágico», dijo. “Probablemente solucionará el cáncer. Probablemente nos dará muchas soluciones climáticas. Esto es algo poderoso”, continuó Kwan. “Pero estoy realmente aterrorizado por la nueva historia que tendremos que contarnos a nosotros mismos para poder aceptar esta nueva conveniencia, este nuevo progreso. Es aterrador”, añadió mientras una única voz solitaria vitoreaba entre la multitud ahora tranquila.

“Así que imaginemos lo que hará esta tecnología dentro del sistema actual, dentro de esta estructura de incentivos actual. Este es el mismo sistema que nos trajo el cambio climático, la desigualdad de ingresos y la falta general de gratitud y comprensión de nuestro valor y el de quienes nos rodean”, dijo Kwan.

Además, señaló, si te sientes ansioso por la IA, probablemente sea porque, en el fondo, sabes que eres el siguiente. “Incluso si los empleos no se van a perder, el valor del trabajo bajará, ¿verdad? … Poco a poco se irá agravando y normalizando hasta que ni siquiera nos demos cuenta”, afirmó.

Kwan señaló cómo las redes sociales ya habían alterado nuestra historia. Una tecnología destinada a conectarnos terminó haciéndonos más solos que nunca. Pero con la IA todavía tenemos la oportunidad de “reescribir las historias y los sistemas del mañana”, explicó.

Aún así, advirtió que eso no significaba que pudiéramos optar por ignorar el progreso de la IA o incluso su utilidad.

“También quiero decir que no estamos diciendo ‘no uses IA’. No creo en dogmas. No creo en ese tipo de estilo de vida puritano; no funciona. La IA está aquí. Se implementará rápidamente en todos los aspectos de nuestra vida”, afirmó Kwan.

Scheinert estuvo de acuerdo y añadió que, en cambio, la gente debería pensar en por qué utilizan la IA.

“¿Estás intentando utilizarlo para crear el mundo en el que quieres vivir? ¿Estás intentando utilizarlo para aumentar el valor de tu vida y centrarte en las cosas que realmente te importan? ¿O simplemente estás tratando de ganar algo de dinero para los multimillonarios, sabes? Scheinert preguntó al público. “Y si alguien te lo dice, no hay ningún efecto secundario. Es totalmente genial, ‘súbete a bordo’; solo quiero dejar constancia y decir que es una mierda aterradora. Eso no es cierto. Y deberíamos hablar muy profundamente sobre cómo implementar estas cosas con cuidado”, dijo.

Luego la multitud estalló en un prolongado aplauso.

Al parecer, ellos también tenían sus reservas sobre la IA.

Kwan intervino nuevamente para agregar que la gente necesita analizar por qué “se siente tan mal usar IA”, y al mismo tiempo sobrevivir a este entorno actual donde la IA estará básicamente en todas partes. También recordó a la audiencia por qué creamos arte.

“¿Por qué escribimos ‘Everything Everywhere All at Once’ como lo hicimos? Y la respuesta es: lo hicimos para salvarnos a nosotros mismos. Cada historia… que hacemos es un acto para salvarnos a nosotros mismos y a nuestro valor de un sistema que quiere devaluarnos a nosotros y a las personas que nos importan”, dijo Kwan.

El director artístico de la Berlinale, Carlo Chatrian, anunció el lunes su programación final de competiciones y encuentros antes de retirarse del festival junto con la directora general Mariette Rissenbeek al final de la próxima 74ª edición en febrero.

La noticia de la destitución de Chatrian por parte de la ministra de Cultura alemana, Claudia Roth, en septiembre provocó la ira en algunos sectores del negocio del cine independiente europeo. El experimentado programador de festivales dejó claro en su momento que quería quedarse, pero ahora parece haber hecho las paces con la decisión.

“Es cierto que al principio dije que estaba dispuesto a seguir con el rol compartido. Pero los responsables del futuro de la Berlinale pensaron que esta estructura de dos líderes no era la correcta y no me considero capaz de dirigir el festival solo”, dijo en la rueda de prensa del lunes en respuesta a una pregunta sobre su partida.

“Así que es el final y habrá una nueva persona. [former BFI head Tricia Tuttle] a quien creo que ambos damos lo mejor de nosotros para mantener la gran tradición de este festival. Así que no tienes por qué sorprenderte”.

De acuerdo con sus cuatro alineaciones anteriores, dos de las cuales se unieron en condiciones de pandemia, la selección final de Chatrian ha brindado una competencia diversa que combina talentos establecidos y emergentes.

Deadline se reunió brevemente con el director artístico saliente después del anuncio.

FECHA LÍMITE: Esta es tu última elección como director artístico de la Berlinale, ¿cómo te sientes?

CARLO CHATRIÁN: Trabajamos duro para reunir las películas que consideramos más adecuadas para el programa, no sólo para la Competencia sino para el cartel en general. Este año no fue diferente.

Sabía desde septiembre que sería el último, pero me he centrado en las películas y no me antepongo a ellas. Siempre es interesante ver después cómo queda la selección y hacia dónde quieren llevarnos las películas que hemos seleccionado.

El concurso de este año es una buena combinación de artistas consagrados y voces nuevas, que es lo que he intentado hacer todos los años, así que sí, tengo un sentimiento positivo, no de melancolía. No estoy triste. Creo que las películas hablan por sí solas.

FECHA LÍMITE: ¿No es un riesgo interpretar una ópera prima como la de Maryam Joobeur?¿A quién pertenezco? [about a Tunisian mother coming to terms with the return home of her ISIS fighter son with a pregnant young wife] junto con obras de cineastas consagrados como Bruno Dumont y Olivier Assayas.

CHATRIANO: Parte del ADN del Festival de Cine de Berlín es no tener nunca miedo de ofrecer la plataforma más destacada a los jóvenes cineastas. Películas como ésta cuentan una historia que es relevante no sólo para Túnez sino para todo el mundo, pero de una manera no convencional.

A lo largo de mis años, he tratado de forzar eso un poco más de lo habitual. Pepe [about a young hippo who is murdered in the Colombian jungle and returns as a  ghost] es otro buen ejemplo de una película que se sale un poco de los territorios conocidos desde el punto de vista narrativo.

Me gusta poner una película como esta o la otra primera película. gloria junto a una película de estilo más clásico como la de Abderrahmane Sissako Té Negro o Assayas de Olivier con su nueva película [Suspended Time]en el que hace las cosas de una manera diferente al cuerpo de su obra.

FECHA LÍMITE: Bruno Dumont vuelve a la Competición por primera vez en 11 años, tras Camille Claudel 1915 en 2013, con su tan esperado largometraje de ciencia ficción El imperio. ¿Es una película de ciencia ficción en toda regla como se prometió o más bien una película típica de Dumont?

CHATRIANO: Son ambos. Es una de las películas más divertidas que tenemos. Estoy feliz de tener algo de comedia junto a películas que abordan la actualidad de una manera muy directa. Por un lado, es ciencia ficción. Los efectos especiales son bastante sorprendentes. Por supuesto, no lo es Guerra de las Galaxias, pero están hechos de una manera inteligente. Y también es Bruno Dumont, por lo que juega con sus tropos habituales, reuniendo actores de diferentes orígenes, mezclando a gente como Fabrice Lucchini con no profesionales. Juega con el sexo, el paisaje del norte de Francia y la idea de poder. Es una sátira, por lo que nada debe tomarse a un nivel de primer grado. Es lo opuesto a nuestras otras películas políticas. En el equilibrio que estamos tratando de lograr, El imperio Juega un papel importante.

FECHA LÍMITE: Parece que hay menos títulos asiáticos en la combinación de Competición y Encuentros. Se habla mucho de que el cine asiático está cada vez más desinteresado por Europa. ¿Crees que esto es una señal de esto?

CHATRIANO: Un par de chinos que esperábamos no estaban preparados. En términos de representación, hay una película de Corea en Competición. [Hong Sangsoo’s A Traveler’s Needs]otro de Nepal [Min Bahadur’s Shambala]. Tenemos otra película india muy fuerte en Encounters [Raam Reddy’s The Fable]. También tenemos una película japonesa que podría haber sido una película de Encuentro pero por el reparto preferimos ponerla Fuera de Competición como un Especial de la Berlinale. [Gakuryu’s The Box Man].

Es cierto que tenemos menos películas de China pero, como sabes, no trabajo con cuotas. Miro las películas que recibimos. Este año tenemos más de Europa. El año pasado no tuvimos ninguno del continente africano, este año tenemos tres, aunque el de Abderrahmane Sissako Té Negro La película está rodada en un 60% en Taiwán.

FECHA LÍMITE: Existe la sensación de que la Berlinale lucha por atraer a las grandes estrellas independientes estadounidenses de la misma manera que Cannes o Venecia. ¿Qué opinas de esto?

CHATRIANO: Abrimos con una película. [the Irish-Belgian co-production Small Things Like These] con Cillian Murphy, que es una de las mayores estrellas del momento. Desde Estados Unidos tenemos La Cocina del cineasta mexicano Alonso Ruizopalacios con Rooney Mara. Tenemos a Sebastian Stan en A. un hombre diferente.

Pero es justo decir que las grandes películas tienden cada vez más a centrarse en los festivales de otoño, debido a las campañas de premios. Las películas de estudio también están menos presentes en el primer y segundo trimestre del año. La brecha entre el número de películas estrenadas en verano y otoño y el primer trimestre del año está aumentando.

Hablando de mis cinco años en el festival, hay películas que son buenas para las galas y películas que son buenas para la Competición. Las películas en Competición deben tener una voz distintiva. No digo que las películas de gran presupuesto no tengan eso, pero tal vez sea más difícil encontrar películas que combinen ambos lados en Competición.

Fuera de Competición tenemos a Kristen Stewart en El amor miente sangrandoLena Dunham en TesoroAmanda Seyfried en Siete velospelículas que tienen un gran contenido y estilo, pero que quizás tengan una voz menos distintiva que las películas que tenemos en Competición.

FECHA LÍMITE: Pero no son estrenos mundiales…

CHATRIANO: Tesoro Lo es, pero los demás no, pero como dije antes, el número de películas que se estrenan en los festivales de otoño, en el cartel de Venecia, por mencionar el más obvio, es diferente al de Berlín, y esto proviene de las estrategias de los streamers y los estudios últimamente.

Para ser honesto, esa no es mi principal preocupación. Para mí, se trata más de tener las películas adecuadas y mostrar tantos tipos diferentes de narraciones y lenguajes como sea posible.

FECHA LÍMITE: Kristen Stewart estuvo el año pasado en la Berlinale como presidenta del jurado, ¿volverá este año?

CHATRIANO: Sí. Se espera que todas las estrellas que hemos invitado estén aquí y han confirmado su presencia. También tenemos actores conocidos quizás más por los más jóvenes por sus papeles de Marvel, como Sebastian Stan. Será divertido ver a los jóvenes venir al cine a verlos en otro tipo de película.

FECHA LÍMITE: Y no hemos mencionado Smarcapasos que es un estreno mundial…

CHATRIANO: Esto es gracias a Netflix, por lo que tenemos a Adam Sandler y Carey Mulligan presentes. Creo que el aspecto glamuroso de la alfombra roja es bueno este año. Puede que sea diferente a otros festivales, pero somos Berlín.

miuna y otra vez. Pasan las semanas, pero persiste una impresión: la de ver proyectar la misma película. Si, en marzo de 2023, 500 días antes de la inauguración de los Juegos Olímpicos, Emmanuel Macron hubiera declarado que no habría “ningún sentimiento de frustración o descenso con la paradoja de sentirnos lejos aunque vivamos a unos cientos de metros de los Juegos”, Este “tan cerca, tan lejos” sigue siendo un sentimiento tenaz.

En particular, en Sena-Saint-Denis, el departamento donde se encuentran un buen número de sedes de competición y que, según el discurso oficial, debería beneficiarse de la oportunidad de los Juegos. Con cada informe que hemos realizado allí en los últimos meses, la pregunta “¿Sientes un efecto de zumo de naranja? »las respuestas fueron casi invariables: es más bien » No «O » tan poco «En el mejor de los casos.

El artículo publicado esta semana en La Courneuve lo demuestra una vez más. Los Juegos no son un tema allí, “algo de lo que hablamos en la televisión”, resume Dama Doucouré, de la asociación Bon-Lieu, que organiza maraudes. “Vayan a conocer jóvenes de los barrios. Tienen la sensación de que este evento no es para ellos”lamentó ya, en la primavera de 2023, Mathieu Lahaye, ex especialista en velocidad, que fundó, con Ladji Doucouré, Golden Blocks, una asociación que promueve el deporte en los barrios.

Sin embargo, con los Juegos, ciertos municipios del departamento se benefician con la construcción o renovación de instalaciones deportivas. Los desarrollos urbanos (viviendas, puentes, estaciones, etc.) también están experimentando un impulso. Hasta ahora, la población percibe principalmente los inconvenientes de las largas obras, según cuentan los vecinos de la villa olímpica. No ven los beneficios que podrían obtener después de los Juegos Olímpicos, incluso si esperan que puedan cambiar un poco su vida diaria.

Atenciones especiales

Sobre todo, en el futuro inmediato, el “goteo” prometido, particularmente en términos de empleo, no se materializa realmente. Particularmente para los jóvenes, mientras que, en este departamento, la tasa de desempleo entre los menores de 25 años fue del 30% en 2020.

Sin embargo, también en este tema el departamento recibió especial atención, por ejemplo con los horarios de integración en las obras: 3.800 personas se vieron afectadas. “La mitad de ellos son residentes de Seine-Saint-Denis”, precisó hace unas semanas, Bernard Thibault, copresidente del comité de seguimiento de la carta social adoptada para los Juegos Olímpicos de París. Pero esto no es necesariamente sinónimo de un horizonte profesional emergente.

Te queda el 30% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

“No vueles a Dubai por migajas”: lejos de COP28 en los Emiratos Árabes UnidosEl jueves comenzó en Burdeos una “COP alternativa” en torno a un colectivo de científicos movilizados para “luchar contra el sentimiento de impotencia”. Hasta el domingo, un centenar de “Científicos en Rebelión” deberán participar en mesas redondas, debates, acciones e incluso en un simulacro de juicio al grupo petrolero. Energías Totalespara «presionar las negociaciones» sobre la transición climática y energética que se desarrollan hasta el 12 de diciembre en Dubái bajo los auspicios de la ONU.

«Las COP desempeñan su papel, pero no están suficientemente a la altura de la urgencia. Por eso proponemos abrir espacios de debate. Este fin de semana es simbólico, no vamos a volar a Dubai, seguiremos teniendo migajas», explica Romain Grard , que coorganiza el evento, a la AFP. Vestidos con batas blancas, los científicos se dirigieron al público en la base de submarinos del puerto de Burdeos, donde se desplegó un gran globo oscuro provisto de una mecha falsa, con el lema: «Bomba climática: ¿quiénes son los verdaderos ecoterroristas?» ?

“¡Quiten los vestíbulos y todo será mejor!”

Varios investigadores entrevistados en la inauguración del evento reconocieron el papel “útil” de las sucesivas COP para “poner el problema climático sobre la mesa”. Pero el hecho de que la COP28 esté presidida por Sultan Al Jaber, director general de la petrolera nacional Adnoc, no se cumple. “El corazón de su interés privado es la producción de combustibles fósiles”, lamenta Stéphanie Mariette, genetista del INRAE.

“Es una buena idea reunirse una vez al año para debatir juntos”, considera Wolfgang Cramer, director de investigación del CNRS, geógrafo medioambiental y colaborador del informe del IPCC de 2022. «Pero las COP han estado demasiado influenciadas por los lobbys industriales y esta COP es el ejemplo más flagrante. ¡Quiten los lobbys y todo será mejor!». Sylvain Kuppel, hidrólogo de un laboratorio de investigación de Toulouse, pide cuestionar el dogma del crecimiento que, según él, condiciona el debate sobre la reducción delemisiones contaminantes. Y señala la impotencia de las COP, que producen resoluciones “blandas”.

«El acuerdo de Kioto en 1997 y los acuerdos de París en 2015 fueron anunciados con grandes lágrimas, pero son acuerdos que no son vinculantes», añade, deplorando los «efectos del anuncio». Para él, esta “COP alternativa” se presenta, por el contrario, como una “conferencia científica informal, con resonancia inmediata”. Este encuentro “nos permite luchar contra el sentimiento de impotencia”, añade Stéphanie Mariette.

Y el cantón de Basilea-Ciudad tiene que planificar la próxima celebración del Consejo Federal: está prevista para el 21 de diciembre, casi exactamente un año después de la fallida recepción prevista para la “superestrella” Eva Herzog. Después de que las elecciones del año pasado al Consejo Federal de Basilea se convirtieran en una especie de trauma colectivo en lugar de una celebración triunfal, el pequeño cantón urbano y el candidato de este año están adoptando esta vez un enfoque mucho más dócil.

Hasta ahora, el propio Beat Jans apenas ha puesto en juego su cantón natal. No se escucha más de él que algunos tópicos sobre su capacidad para tender puentes entre la ciudad y el campo. “Tengo suficiente que ofrecer, venga de donde venga”, fue su respuesta hace unas semanas cuando le preguntaron por qué no enfatizaba más sus orígenes. Es significativo que desde hace semanas se centre la atención en la relación de Jans con los agricultores, y no en su carácter urbano, donde vive en medio de la turbulenta Kleinbasel.

Dialecto agudo y afilado

La reticencia de Basilea a la autocomercialización es definitivamente intencionada. No sólo desde el fiasco de Herzog los habitantes del Rin sabían que Basilea es mucho menos popular en el resto de Suiza que, por ejemplo, Grisones, el cantón natal de Jon Pult. Aunque Basilea-Ciudad no ha estado representada en el Consejo Federal desde la dimisión de Hans-Peter Tschudi hace cincuenta años, sigue siendo peligroso para el cantón jugar la carta política regional de forma demasiado agresiva. Gracias al dinero procedente de los productos farmacéuticos y a la diversa vida cultural que esto permite, Basilea suele ser percibida como un cantón rico en el que muchas cosas surgen de forma natural. Eso despierta envidia.

Curiosamente, esta percepción desfavorable también se manifiesta fuera del vestíbulo, por ejemplo en las películas suizas. Si bien el nativo de Basilea no aparece exactamente como un sabelotodo tonto que molesta al ejército como el soldado Läppli de HD, a menudo se lo retrata como un aristócrata adinerado y presumido. El dialecto puntiagudo y afilado simboliza el arrogante desprecio por la lengua tradicional suiza. En este sentido, la Consejera de Estado Eva Herzog fue criticada por su comportamiento a menudo frío y distante, así como por sus buenas relaciones con la industria farmacéutica.

Y sin embargo, no sólo por la decepción después de que Herzog no fuera tenido en cuenta y por una estrategia derivada de ello, esta vez no se insiste en el deseo de Basilea de ocupar un puesto en el gobierno. En general, este año se nota menos euforia: el sentimiento de “Basilea primero” sólo se manifiesta en pequeñas dosis. Esto también se debe al propio candidato, que se beneficia menos de la financiación independiente en su cantón que Herzog hace un año.

Diferencias con Eva Herzog

Hay varias razones para esto. Si bien el ex director de finanzas estuvo en ocasiones en conflicto abierto con el SP, Jans es percibido más bien como un representante leal de su partido. Esto debilita su apoyo, especialmente en el medio de clase media. Hace siete años, Herzog hizo campaña a favor de la reforma tributaria corporativa III -una preocupación central de las empresas y los partidos civiles- contra la amarga resistencia de su partido.

En aquel momento, Jans combatió casi sin concesiones a su colega de partido como consejero nacional y como vicepresidente del SP Suiza. En un debate en una revista de Basilea que todavía hoy es legendaria, Jans y Herzog entablaron tal discusión que el debate nunca se publicó en su totalidad. Posteriormente, Jans apoyó el Proyecto de Ley Fiscal 17, así como la implementación del impuesto mínimo de la OCDE. Desde entonces, Herzog ha sido considerado el pragmático y Jans el clásico camarada.

La tensa relación entre Jans y Herzog se mantuvo más tarde. Al principio, ambas competían por suceder a Anita Fetz en el Consejo de Estados en 2018. Sólo después de un largo período de vacilaciones y resentimientos dentro del partido, Jans finalmente se retiró. Por eso es sorprendente que Herzog apoye incondicionalmente a Jans en las elecciones al Consejo Federal, a pesar de sus diferencias y de su derrota personal hace un año.

El hecho de que Jans todavía no haya podido calentar tanto el corazón de los habitantes de Basilea se debe también a que como miembro del gobierno sólo ha podido mostrar algunos resultados concretos. Resolvió con habilidad y éxito problemas de personal de larga data en un museo de Basilea en un corto período de tiempo. Recientemente recibió un reconocimiento por una contrapropuesta a una iniciativa popular de gran alcance para conseguir viviendas más asequibles. Pero se trata de cuestiones locales que generan poco impacto externo.

Se establece el énfasis de la política europea

Esto también se debe a la posición de Jans dentro del gobierno: el departamento presidencial parece mucho más prestigioso sobre el papel de lo que es en realidad. Ningún otro cantón de Suiza tiene un departamento de este tipo. Sobre todo, incluye muchas tareas de representación, pero, aparte de la cultura, apenas hay dossiers pesados ​​con posibilidades de diseño.

Irónicamente, es precisamente el peso político de Jans lo que le llevó hace tres años a este cargo poco interesante: como hombre fuerte del partido más votado en su cantón, Jans se vio prácticamente obligado a asumir la presidencia. Fue elegido brillantemente. Incluso los críticos del modelo presidencial de Basilea admiten ahora que desde entonces Jans ha logrado dar al departamento un perfil más alto.

Utiliza su posición para establecer prioridades en la política europea y resaltar la importancia de que las relaciones entre Suiza y la UE funcionen para su cantón. También se esfuerza por posicionar al cantón de manera progresista en términos de política ambiental y energética. No a todos en Basilea les gusta esto, pero eso demuestra que a Jans no le gusta que lo obliguen a asumir el papel de administrador.

Esto se hizo evidente por primera vez hace 25 años, cuando Jans se unió al SP a la edad de 34 años y apenas dos años después asumió la presidencia de su partido cantonal. Jans renovó el partido y se convirtió en el arquitecto de la mayoría rojiverde de Basilea en 2005. La tercera socialdemócrata elegida inesperadamente para el gobierno fue una política prácticamente desconocida fuera de su cantón: Eva Herzog.

No es imposible que Herzog y Jans tengan dos motivos para celebrar en la próxima sesión de invierno. Actualmente no sólo se está preparando la recepción del Consejo Federal con Jans en el esperado papel protagonista, sino también una celebración en honor a Herzog: el próximo lunes será elegida Presidenta del Consejo de los Estados, unos días antes de la toma de posesión de Basilea-Ciudad. Finalmente acudirá con Beat Jans a su cuarto Consejo Federal.

Esta es la imagen que estaba esperando. Soldados de seguridad civil descargan vigorosamente un contenedor lleno de paquetes de botellas de agua, pasándolos de mano en mano para apilarlos en un camión. En el puerto de Longoni, en Mayotte, el Ministro Delegado de Ultramar, Philippe Vigier, se felicita ante fotógrafos y camarógrafos “esta fabulosa operación solidaria”. Mientras viajaba por este departamento del Océano Índico afectado por una sequía excepcional, con cortes de grifo que duran más de dos días, dos veces por semana, Vigier anunció, el jueves 2 de noviembre, que los 330.000 habitantes de la isla recibirían gratuitamente, a partir del 20 de noviembre, un litro de agua embotellada al día. Se transportarán quince millones de litros al mes desde el continente. Dos millones de litros procedentes de Reunión y Mauricio.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Crisis del agua en Mayotte: el gobierno obligado a tomar nuevas medidas

“Los barcos navegan”, lanza el ministro, saludando una operación logística «excepcional», que moviliza a cerca de doscientos soldados y bomberos. Hasta entonces, sólo las 55.000 personas catalogadas como vulnerables, por su edad o estado de salud, podían beneficiarse de botellas gratuitas, en un departamento donde el 77% de la población vive por debajo del umbral de pobreza. La generalización del reparto de botellas es reclamada desde hace varias semanas por funcionarios electos y varios grupos ciudadanos, que han programado una manifestación para el lunes 6 de noviembre.

Esta medida se adoptó el 5 de octubre tras una reunión interministerial en Matignon. Como el relativo al pago por parte del Estado de abonos y facturas de agua de septiembre a diciembre, por un importe de unos 12 millones de euros. “El Estado paga todo, repone todo y las comunidades”, se desliza el Sr. Vigier, recordando varias veces que el agua es, sin embargo, una responsabilidad de los cargos electos locales. Las medidas de emergencia se estiman ahora en 70 millones de euros. Durante un almuerzo en el Elíseo el 20 de octubre, con unos sesenta cargos electos en el extranjero, Emmanuel Macron se molestó por “un trabajo que lleva demasiado tiempo”. Durante esta estancia de dos días, el ministro delegado repitió que quería «acelerar». Y nunca ha dejado de difundir un mensaje: ante esta crisis, “El Estado no se ha quedado de brazos cruzados. Mayotte no está olvidada, ni mucho menos”.

Cuatrocientos millones de euros

El gobierno intenta dar respuesta al sentimiento de abandono que afecta a gran parte de la población. Especialmente cuando la isla es una “pico de la crisis”. Las dos grandes reservas de agua se agotarán en unos diez días. “Agotado por la carga mental que representa esta obsesión por el agua”Según Racha Mousdikoudine, presidenta del colectivo «Mayotte a soif», toda la isla espera con impaciencia el inicio de la temporada de lluvias, prevista para mediados de noviembre. A finales de mes, la capacidad de producción de agua debería aumentar de 4.500 a 5.200 metros cúbicos por día gracias a los trabajos en curso. “Si las lluvias esperadas están ahí, lo superaremos”predice Vigier, reconociendo que “Los mahoraíes aceptan lo inaceptable con cincuenta y cuatro horas de corte de agua. [d’affilée] «.

Te queda el 55% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Julien Moreau
12:09 p. m., 5 de octubre de 2023

El 22 de febrero de 1996, Jacques Chirac anunció durante una entrevista televisiva el fin del servicio militar con una profesionalización del ejército francés. Pascal Praud recibió a Pierre este jueves en el programa “Pascal Praud et vous”, todos los días de 11 a 13 horas. Este soldado del ejército descubre que los jóvenes ya no tienen el sentimiento de pertenencia a Francia. Escuche el extracto nuevamente. Puedes reaccionar al 01.80.20.39.21.

La Ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, a menudo quiere lo correcto y luego dice lo incorrecto. Este fue el caso del “giro de 360 ​​grados” que Vladimir Putin tuvo que dar hacia Ucrania. Lo mismo ocurrió con su llamamiento a la unidad de Occidente, del que sólo se recuerda su frase sobre su guerra contra Rusia, que alegró mucho a Vladimir Putin. Y lo mismo ocurre con China. En este caso, sin embargo, las consecuencias para su país podrían ser más graves.

“Si Putin gana esta guerra, ¿qué señal sería para otros dictadores en el mundo, como Xi, como el presidente chino?” La señora Baerbock hizo esta pregunta retórica la semana pasada en una entrevista de casi siete minutos con la emisora ​​estadounidense Fox News. Ella hablaba inglés. Después de unos días de retraso, el ministro ha recibido una respuesta. Para el Ministerio de Asuntos Exteriores de China, las palabras de Baerbock representan una «grave violación de la dignidad política de China y una abierta provocación política».

Correcto en sustancia, incorrecto en tono.

Es posible que el ministro alemán tuviera razón en este asunto; El autócrata chino Xi también ha sido descrito como un dictador en el NZZ. Pero un periódico no tiene por qué ser diplomático, un ministro de Asuntos Exteriores sí. Si rompe la porcelana, sus diplomáticos tendrán que barrerla. Y en este caso el daño era previsible. China es claramente alérgica a la crítica pública.

La República Popular no es un país cualquiera, especialmente desde la perspectiva de la República Federal. En 2022 volvió a ser, con diferencia, su socio comercial más importante. Las importaciones en particular están en auge. Casi una de cada dos empresas industriales alemanas se abastece de China.

Dada tal dependencia, habría sido apropiado elegir cuidadosamente las palabras. No es que la señora Baerbock no hubiera podido formular su -correcto- mensaje sobre Ucrania sin la afrenta a China. Su pregunta sobre qué señal significaría la victoria de Rusia en la guerra para otros dictadores de todo el mundo no necesitaba un ejemplo específico. Todos habrían sabido a quién se refería.

Hay buenos argumentos para que Alemania “reduzca el riesgo” hacia China. No hay razón para subrayar esta estrategia a largo plazo con bravuconadas retóricas. El aplauso que la Sra. Baerbock pueda recibir por su elección de palabras por parte de activistas de derechos humanos o de la base del Partido Verde no justifica el riesgo de verse perjudicada en futuras negociaciones comerciales con Beijing.

¿Quería la señora Baerbock impresionar a los estadounidenses?

Quizás la señora Baerbock estaba bajo la influencia de sus anfitriones o quería impresionarlos. La ministra estaba en uno en el momento de su aparición en Fox News. viaje de varios días por EE. UU. y anteriormente había estado viajando en Texas. El tono de Estados Unidos hacia China ha sido duro durante años. El presidente Joe Biden también describió recientemente a Xi como un dictador.

Por un lado, es bueno y correcto que la señora Baerbock abogue por una relación estrecha con Estados Unidos, sin cuya protección Europa tendría poco para contrarrestar la agresión rusa. Por lo que hemos oído, Deutsche tiene una excelente reputación en Washington. Se la considera una socia confiable y una comprometida defensora transatlántica. No muchos representantes del espectro de partidos de izquierda en Alemania pueden decir eso de sí mismos.

Por otra parte, Alemania no es Estados Unidos. El país cuyos intereses representa la señora Baerbock en el mundo no es una superpotencia económico-militar, sino una nación comercial que se debilita. La ministra debería haber tenido esto en cuenta cuando se dirigió principalmente a los Estados Unidos conservadores en Fox News, lo que por supuesto fue una buena decisión en principio; Quién sabe quién ganará las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2024.

Un ministro de Asuntos Exteriores siempre habla en público ante todo el mundo. Y desde la perspectiva alemana, China es una de las partes más importantes del mundo.