Sentry lleva mucho tiempo ayudando a los desarrolladores a monitorear y depurar su código de producción. Ahora, la compañía está agregando algo de inteligencia artificial a este proceso al lanzar AI Autofix, una nueva característica que utiliza todos los datos contextuales que Sentry tiene sobre el entorno de producción de una empresa para sugerir soluciones cada vez que ocurre un error. Si bien se llama Autofix, no es un sistema completamente automatizado, algo con lo que muy pocos desarrolladores se sentirían cómodos. En cambio, es una herramienta humana que es «como tener un desarrollador junior listo para ayudar bajo demanda», como explica la compañía.

«En lugar de pensar en el rendimiento de su aplicación (o sus errores) desde una perspectiva de infraestructura del sistema, realmente estamos tratando de centrarnos en evaluarla y ayudarlo a resolver problemas desde una perspectiva a nivel de código», explicó el gerente de ingeniería de Sentry, Tillman Elser. cuando le pregunté cómo encaja esta nueva característica en la línea general de productos de la empresa.

Elser argumentó que muchas otras herramientas de codificación basadas en IA son excelentes para completar automáticamente el código en el IDE, pero como no conocen el entorno de producción de una empresa, no pueden buscar problemas de manera proactiva. La principal propuesta de valor de Autofix, explicó, es que puede ayudar a los desarrolladores a acelerar el proceso de clasificación y resolución de errores en producción porque conoce el contexto en el que se ejecuta el código. “Estamos tratando de resolver problemas en producción lo más rápido posible. posible. No estamos tratando de convertirlo en un desarrollador más rápido cuando crea su aplicación”, dijo.

Al utilizar una arquitectura basada en agentes, Autofix estará atento a los errores y luego utilizará su agente de descubrimiento para ver si un cambio de código podría corregir ese error y, en caso contrario, proporcionará un motivo. Lo importante aquí es que los desarrolladores permanezcan informados en todo momento. Una característica interesante aquí, por ejemplo, es que pueden agregar contexto adicional para los agentes de IA si ya tienen alguna idea de cuál puede ser el problema. O pueden optar por presionar el botón «dame arreglar» y ver qué se le ocurre a la IA.

Luego, la IA seguirá algunos pasos para evaluar el problema y crear un plan de acción para solucionarlo. En el proceso, Autofix proporcionará a los desarrolladores una diferencia que explica los cambios y luego, si todo se ve bien, creará una solicitud de extracción para fusionar esos cambios.

Créditos de imagen: Centinela

Autofix es compatible con todos los lenguajes principales, aunque Elser reconoció que el equipo realizó la mayor parte de sus pruebas con código JavaScript y Python. Obviamente, no siempre hará las cosas bien. Después de todo, hay una razón por la que Sentry lo compara con un desarrollador junior. Sin embargo, el caso de falla más sencillo, me dijo Elser, es cuando la IA simplemente no tiene suficiente contexto, tal vez porque el equipo no ha configurado suficiente instrumentación para recopilar los datos necesarios para que Autofix funcione, por ejemplo.

Una cosa a tener en cuenta aquí es que, si bien Sentry busca construir sus propios modelos, actualmente está trabajando con modelos de terceros como OpenAI y Anthropic. Eso también significa que los usuarios deben optar por enviar sus datos a estos servicios de terceros para utilizar Autofix. Elser dijo que la compañía planea revisar esto en el futuro y tal vez ofrecer un LLM interno que se ajuste a sus datos.

Créditos de imagen: Centinela

Marvel Comics finalmente ha coronado al sucesor de Sentry, uno de los superhéroes más controvertidos y asediados de la editorial. Pero en un giro un tanto sorprendente, el nuevo Sentry no es en realidad un nuevo «Sentry» en absoluto.

Dicho esto, el nuevo heredero del «poder de millones de soles explosivos» de Robert Reynolds aporta una representación interesante al Universo Marvel que personalmente estoy emocionado de ver.

Spoilers por delante para Sentry #4

Sentry ha estado muerto desde el evento King in Black de 2020, pero en el nuevo Sentry #1 del 6 de diciembre, sus poderes están vivos y coleando y se están extendiendo entre varias personas aparentemente aleatorias. Pero con Sentry viene su lado oscuro y villano, el Vacío, y esa terrible presencia aparentemente también está asomando su fea cabeza.

Spoilers por delante de The Sentry #1

The Sentry #1 del escritor Jason Loo, el artista Luigi Zagari, el artista de color Arthur Hesli y el rotulador Joe Caramagna se centra principalmente en la presentación de varias personas que reciben aleatoriamente los poderes de Sentry luego de su destrucción en King in Black.

Dos personas, una joven llamada Mallory Gibbs y un mutante llamado Farhad Anand, desarrollan aleatoriamente los poderes del Sentry en exhibiciones explosivas, con Mallory saliendo disparada de su apartamento dejando una estela de destrucción y Farhad dejando un cráter en una cancha de baloncesto donde está jugando un juego con sus amigos.

Mientras Jessica Jones y Misty Knight intentan localizar a la desaparecida Mallory y descubren lo que está pasando, descubren que la firma de energía que dejó cuando destruyó su edificio de apartamentos coincide con la del Sentry, y que hay más firmas de energía potenciales que pueden rastrear. .

Otra licencia de software más está compitiendo por la atención de las empresas SaaS que buscan alinearse con el ámbito del código abierto, sin comprometer sus esfuerzos comerciales.

Sentry, una empresa de monitoreo del rendimiento de aplicaciones (APM) que ayuda a empresas como Disney, Microsoft y Cisco a rastrear y resolver aplicaciones retrasadas o con errores, ha realizado la transición de su producto principal a una nueva licencia que diseñó llamada Licencia de fuente funcional (FSL). El jefe de código abierto de la compañía, Chad Whitacre, dice que la licencia es para cualquier empresa SaaS que desee «otorgar libertad sin parasitismo perjudicial».

«Ha habido una larga historia de empresas con bolsillos más profundos y más recursos que aprovechan las empresas tradicionales de código abierto», dijo Whitacre a TechCrunch por correo electrónico. «Las empresas de código abierto, independientemente de su licencia o de la definición pedante, se han vuelto cada vez más dependientes de estar respaldadas por empresas de riesgo, con fines de lucro o, lo que es más importante, de contar con el apoyo de las empresas que dependen de su código».

Cambiar

La historia reciente está plagada de ejemplos de empresas que crecieron a partir de proyectos de código abierto, pero que luego abandonaron esas raíces para proteger sus intereses comerciales. En 2021, Elastic cambió Elasticsearch de una licencia Apache 2.0 a un dúo de licencias disponibles en origen, una medida diseñada para evitar que terceros como AWS vendan esencialmente su propia versión de Elasticsearch «como servicio» sin contribuir mucho a el proyecto original. Más recientemente, HashiCorp hizo algo similar con Terraform, mientras que empresas como Element (con Matrix) y Grafana pasaron de licencias permisivas de código abierto a las llamadas licencias «copyleft», lo que esencialmente obligó a los usuarios a mantener los proyectos derivados de código abierto o pagar por un licencia para utilizar el producto.

En cuanto a Sentry, la empresa con sede en San Francisco comenzó hace más de una década con una licencia BSD permisiva de 3 cláusulas, que viene con pocas restricciones. Al igual que las otras empresas antes mencionadas, Sentry volvió a obtener la licencia de su producto principal en 2019 para contrarrestar lo que el cofundador y director de tecnología David Cramer llamó «empresas financiadas que plagian o copian nuestro trabajo para competir directamente con Sentry».

«Esto ha incluido tomar contenido de marketing de nuestro sitio web, plagiar nuestra documentación y enmarcarla como propia, o copiar y pegar directamente las imágenes de nuestros productos», escribió Cramer en ese momento. “¿Su defensa? «Bueno, es de código abierto y gratuito, y podemos hacerlo». Estas empresas no utilizan Sentry para mejorar la forma en que desarrollan software; están levantando su código y sus activos para construir sus productos de código cerrado para competir directamente con nosotros”.

Por lo tanto, Sentry pasó a Business Source License (BSL), una licencia de fuente disponible que permite un uso ilimitado en la mayoría de los escenarios no comerciales. En particular, los productos con licencia BSL tienen una duración limitada y vuelven automáticamente a una licencia Apache de código abierto después de cuatro años; esto está diseñado para disuadir a los competidores comerciales de beneficiarse de un proyecto en el corto plazo. Sin embargo, Whitacre sostiene que cuatro años es demasiado y no está alineado con el espíritu del código abierto.

«El período predeterminado de no competencia es de cuatro años, lo cual es un tiempo realmente largo en el mundo del software», escribió Whitacre en una publicación de blog el viernes. “Esto puede hacer que parezca que el eventual cambio al código abierto es sólo un esfuerzo simbólico. Casi podrían ser 100 años”.

Si bien Sentry había acortado su licencia BSL a tres años, Whitacre dijo que todavía era demasiado largo. Además, la licencia BSL tiene otras fallas, como el mecanismo de “concesión de uso adicional”, que permite a los propietarios de proyectos definir circunstancias específicas en las que su código puede usarse comercialmente.

«La subvención de uso adicional es el mayor problema», escribe Whitacre. «Es un gigantesco formulario para rellenar espacios en blanco que efectivamente significa que cada BSL es una licencia diferente».

Esta variabilidad significa que los productos con una licencia BSL suelen ser difíciles de obtener por parte de los departamentos de cumplimiento de las empresas, ya que tienen que revisar cada licencia individualmente.

«También dificulta que las empresas adopten BSL para sus propios productos, porque necesitan tomar decisiones y escribir un lenguaje personalizado», continuó Whitacre. «Queremos promover ampliamente los valores que nos llevaron a BSL y, con ese fin, queremos solucionar la fricción con FSL».

Sentry llama a FSL una “evolución de BSL” que equilibra la libertad del usuario y la sostenibilidad del desarrollador. No existe ninguna concesión de uso adicional, además el límite de tiempo se ha reducido a dos años, después de los cuales los productos asociados pasarán automáticamente a una licencia Apache 2.0 o MIT.

«Para las empresas que utilizan FSL, dos años brindan protección contra la competencia, pero también actúan como un incentivo para continuar innovando», escribió Whitacre. «Para la comunidad de usuarios, dos años proporcionan una protección significativa en caso de que la empresa conductora deje de funcionar».

Sin embargo, Thierry Carrez, director general de Open Infrastructure Foundation y vicepresidente de Open Source Initiative (OSI), que gestiona la definición de software de código abierto, dijo que Sentry es sólo la última de una serie de empresas que construyen su reputación a partir de detrás del código abierto y luego “abandonar el modelo que los hizo exitosos en primer lugar”.

“Lanzar otra variante de licencia que elimine la soberanía propia de los desarrolladores en sus decisiones técnicas no es nada nuevo; todavía se trata de eliminar libertades esenciales de todo el ecosistema de software para afirmar claramente la propiedad sobre su software propietario y el uso que se le permite hacer a él. eso”, dijo Carrez. «Esto no es código abierto: es un control de acceso patentado envuelto en ropa lavada al aire libre».

Tenemos algunas noticias sobre el casting de MCU, ya que Robert Kirkman aparentemente dejó escapar que Steven Yeun interpretará a Sentry en la próxima película de Marvel. Rayos película. El Walking Dead y Invencible El creador estaba en una transmisión en vivo con el dibujante de cómics David Finch cuando casualmente dejó caer una gran noticia sobre el MCU.

«Mi buen amigo Steven Yeun interpretará a Sentry en una película», dijo el escritor de cómics y productor de televisión. “Sí, me llamó; fue a una prueba de vestuario. Espero que no… No creo que esto sea un spoiler ni nada que pueda meter a nadie en problemas. No lo sé, tal vez. Ya veremos. No me importa. No trabajo para Marvel. ¿Qué me van a hacer? Me llamó y me dijo: ‘Acabo de regresar de una prueba de vestuario para Sentry’. Supongo que sólo hago superhéroes que son amarillos y azules.’ Dijo que estaba en la prueba de vestuario y dijo: ‘Oh, mierda’. Olvidé que Invincible era amarillo y azul’”.

Sentry en los cómics es uno de los personajes más interesantes de Marvel, ya que es un héroe extraordinario del que todos se han olvidado gracias a algunas cosas de magia y ciencia de los cómics, pero que jugó un papel influyente en casi toda la historia de Marvel como uno de los Los héroes más poderosos del universo. No está claro cómo se manejará eso en la MCU, pero definitivamente podría jugar en el multiverso, especialmente cuando Sentry se unió a los Thunderbolts en un Y si…? asunto. Quizás veamos a Sentry en la próxima temporada del programa.

Cualquiera que sea el papel de Sentry en Rayos Es decir, se unirá a un elenco repleto de héroes que también corrieron, incluidos Red Guardian (David Harbour), Ghost (Hannah John-Kamen), Yelena Belova (Florence Pugh), Bucky Barnes/Winter Soldier (Sebastian Stan), John Walker/Agente estadounidense (Wyatt Russell), Taskmaster (Olga Kurylenko) y Contessa Valentina Allegra de Fontaine (Julia Louis-Dreyfus).

Algunos de los mejores micrófonos USB tienen un precio demasiado alto por muy poco rendimiento, a menudo cargados con un estilo innecesario sin mejorar los fundamentos. Monoprice ha luchado con éxito contra ese estilo de precios durante años con un catálogo variado de productos electrónicos generalmente dirigidos al mercado de consumo, incluidos cables, auriculares y pantallas, y recientemente se acercó a la escena de los juegos con su submarca Dark Matter.

El micrófono de transmisión Sentry se dirige a los jugadores de PC con su estética de ciencia ficción e iluminación RGB, pero ¿puede resistir a la dura competencia? Sin duda, su objetivo es rivalizar con una opción USB popular en particular, y las grabaciones de prueba arrojaron resultados sorprendentes.

Dark Matter Sentry: precio, disponibilidad y especificaciones

Monoprice vende el micrófono de transmisión Dark Matter Sentry a través de su sitio web oficial por $ 100 MSRP. El micrófono viene con un trípode de escritorio, un cable USB-C y un manual de usuario. Vendidos en negro metálico, los LED de acento internos pueden mostrar colores rosa, amarillo, blanco, azul o verde. Monoprice proporcionó una muestra para esta revisión, pero no vio el contenido del artículo antes de publicarlo.

Dark Matter Sentry: primeras impresiones y configuración

Es inmediatamente obvio desde la caja estampada lo que se supone que es el micrófono de transmisión Sentry: una alternativa asequible al micrófono USB Blue Yeti, reempaquetado con una estética de jugador. Una lista de los cuatro patrones polares disponibles anunciados en la parte posterior explica el beneficio de cambiar el modo cardioide estándar, incluida una configuración estéreo para aspirantes a ASMRtists.

Cualquiera que me conozca estará familiarizado con mi defensa desenfrenada del Blue Yeti (se abre en una pestaña nueva) y otros micrófonos USB. Un nuevo competidor que apunte a la misma categoría omnidireccional debe demostrar ser digno para ganar una recomendación, y Monoprice gana cierto favor ya que he tenido muchos de sus auriculares, cables y otros accesorios que nunca me decepcionaron. La presentación ciertamente es acertada con esta submarca Dark Matter, pero tendrá que demostrar su valía en las pruebas.

El proceso de configuración apenas existe. Necesitará un esfuerzo mínimo para construir el soporte de escritorio del trípode con un solo tornillo grueso, y el cable USB-C incluido se ajusta a través de un corte para conectarse al Sentry. No hay controladores específicos ni aplicaciones de escritorio complementarias. Esta experiencia sencilla se basa en Windows para elegir el mejor controlador de micrófono USB, y estuve listo para grabar en apenas un par de minutos.