La mayor parte del elenco de Sábado noche en directo participó en un derribo de Southwest, con Jake Gyllenhaal interpretando a un cliente frenético que solo quería cambiar su vuelo.

Gyllenhaal, a quien erróneamente se refería como Crema Vaginal, tuvo que navegar a través de una serie de operadores que primero asumieron que simplemente le faltaba equipaje. Tan pronto como se enteraron de que había cambiado de vuelo, lo enviaron con alguien que fue aún menos útil.

Mientras esperaba al teléfono, las grabaciones promocionaban todo lo que estaba mal en Southwest. “Southwest no diseña asientos. Es simplemente otra manera de hacer que volar sea como viajar en un autobús urbano” y “¿quieres más espacio para las piernas y servicios premium de comida y bebida? Vuele con una aerolínea diferente”.

RELACIONADO: Hannibal Lector se presentó como posible elección de vicepresidente de Trump en el breve y nítido final de la temporada de ‘SNL’ en frío abierto

Varios miembros del elenco participaron en el derribo, incluidos Mikey Day, Heidi Gardner, Chloe Fineman, Michael Longfellow, James Austin Johnson y Ego Nwodim, quienes acusaron al personaje de Gyllenhaal de ser racista.

RELACIONADO: Jake Gyllenhaal canaliza a Fred de ‘Scooby Doo’ en un comercial asqueroso para Apple Face ID

Finalmente, Gyllenhaal es trasladado al gran pooh-bah de la aerolínea: Bowen Yang disfrazado de “sur y oeste, norte y este, de todas las direcciones, de todos los destinos”.

RELACIONADO: ‘SNL’ parodia una serie de ataques aleatorios a actores en Nueva York: «Dejen de golpear a los actores de personajes en la cara’

RELACIONADO: ‘SNL’ rinde homenaje a Dabney Coleman

Nunca antes en Suiza vivían tantas personas mayores; casi 500.000 personas tienen 80 años o más. Y ninguna generación anterior valoraba tanto la autonomía como las personas mayores de hoy. Para muchos de ellos, tener que mudarse de su propio apartamento o casa a una residencia de ancianos es una idea terrible. La consecuencia lógica de estos dos acontecimientos: Spitex está en auge.

Nuevas cifras de la Oficina Federal de Estadística (BfS) demostrar la tendencia. En 2022, el 5 por ciento de la población recibió atención en casa. Diez años antes era sólo el 3 por ciento. El número absoluto de clientes de Spitex casi se duplicó durante este período, hasta 405.000 personas.

Al mismo tiempo, los servicios se volvieron más diversos y especializados. Spitex atiende cada vez a más personas con demencia o personas que quieren morir en casa. Y también muchos más pacientes menores de 65 años, que, según Spitex Suiza, la asociación de organizaciones públicas Spitex, representan ya el 30 por ciento de los casos. Estos pueden ser niños con leucemia. O personas que se recuperan en casa después de una cirugía.

Competencia por el Spitex tradicional

Los últimos diez años se han caracterizado por la aparición de numerosos proveedores privados en la industria de Spitex. Solo han estado recibiendo contribuciones del sector público desde la importante reforma de la financiación de la atención en 2011 y rápidamente reconocieron un mercado lucrativo en la atención ambulatoria. Allí compiten ahora con las tradicionales organizaciones sin ánimo de lucro Spitex.

Esto siempre suscita polémica, por ejemplo en la ciudad de Aarburg, en Argovia, donde la líder social del UDC, Martina Bircher, costos muy reducidoscontratando un proveedor privado. Lo que rápidamente le valió acusaciones de que estaba ahorrando dinero para personas mayores que recibían peores servicios. Bircher, sin embargo, lo niega: el “viejo” Spitex simplemente no funcionaba de manera eficiente.

Según las nuevas cifras del BfS, las organizaciones Spitex con fines de lucro casi han duplicado su cuota de mercado, del 16 al 29 por ciento. Según Marianne Pfister, codirectora general de Spitex Suiza, debido al envejecimiento de la sociedad y al progreso médico, las organizaciones públicas no habrían podido cubrir por sí mismas el aumento de la demanda. Esto abrió el campo a las empresas privadas. Y también para los profesionales de enfermería independientes, que prestan el 6 por ciento de los servicios de enfermería.

114 francos la hora

Las empresas con fines de lucro como Home Rather se especializan principalmente en brindar atención integral a personas mayores que no están gravemente enfermas pero que necesitan apoyo para seguir viviendo en casa. Los enfermeros del centro público Spitex, que normalmente tiene un mandato de servicio del municipio, se ocupan principalmente de los casos más complejos.

Esto también se refleja en las estadísticas: la empresa pública Spitex cobra una media de 114 francos por hora, las organizaciones privadas sólo 83 francos. Marianne Pfister explica esta diferencia con el mayor esfuerzo que exige el público Spitex. Debe emplear personal especialmente capacitado con los correspondientes costes salariales para servicios especializados como heridas, oncología o atención infantil.

Y debido a la obligación de suministro, no puede elegir. «Aceptamos a todos los clientes, incluso si viven de forma remota y una enfermera tiene que conducir veinte minutos de ida y veinte minutos de regreso para aplicar una inyección, lo que demora cinco minutos».

Esto también explica el segundo número, que llama especialmente la atención. La pública Spitex factura una media de 47 horas de atención por cliente al año, mientras que las empresas privadas facturan 104 horas. «El Spitex público asume muchas tareas de corta duración y el día a menudo está tan programado que las enfermeras no pueden permitirse el lujo de quedarse demasiado tiempo y anotar más minutos», dice Pfister.

Spitex necesita más personal

Cada vez es más evidente que Spitex tendrá aún más demanda en el futuro. La gran cohorte de los baby boomers pronto alcanzará una edad en la que necesitarán más atención. Y en Suiza también hay mucho potencial para trasladar los servicios de internación en residencias de ancianos, hospitales y clínicas de rehabilitación al sector ambulatorio. Esto significa que las organizaciones de Spitex (públicas y privadas) tendrán que contratar mucho más personal.

La escasez de personal en Spitex es algo menos grave que en los hogares o los hospitales, afirma Pfister. “Nos ayuda que las enfermeras actúen de forma muy independiente durante sus visitas domiciliarias y, por lo tanto, tengan mucho margen de acción; las jerarquías también son planas”.

Sin embargo, se necesitan medidas. «Por eso tenemos que liberar a nuestros empleados de toda la burocracia», afirma Pfister. Por lo tanto, espera que pronto exista un registro electrónico de pacientes utilizable. «Si los cuidadores pueden acceder rápidamente a toda la información relevante, ahorran mucho tiempo que puede utilizarse para la atención real».

¿CÓMO CONFIGURO PAYPAL?

11 de mayo de 2024 a las 17:15

Con PayPal no sólo puedes enviar dinero a amigos y familiares, sino también pagar bienes. Te explicamos cuál es la diferencia.

• Con PayPal tienes la opción de realizar un pago a “amigos y familiares” o por “bienes y servicios”.
• La principal diferencia radica en la protección del comprador: si paga a “amigos y familiares”, su transacción no está cubierta por la protección del comprador.
• Sin embargo, al pagar por “bienes y servicios”, se obtiene acceso a la protección del comprador: el vendedor paga una pequeña tarifa por ello.

PayPal es uno de los proveedores de pagos más populares y extendidos en Alemania. Y tiene sentido: enviar dinero con PayPal es más fácil que nunca y, en la mayoría de los casos, no cuesta nada. Sin embargo, hay dos tipos diferentes de pagos que PayPal ofrece a sus clientes: pagos personales a «amigos y familiares» y pagos por «bienes y servicios» cuando se compra un artículo en línea o en persona. Te explicaremos qué tipo de pago es el adecuado, en qué situación y qué debes tener en cuenta.

Así se diferencian las dos opciones de pago con PayPal

En PayPal, los clientes privados generalmente tienen dos tipos de pagos para elegir: pagos a «amigos y familiares» y pagos por «bienes y servicios». Con solo mirar el nombre, es relativamente fácil determinar en qué situaciones debes utilizar qué tipo de pago de PayPal.

Los pagos a amigos y familiares son pagos simples que no tienen cargos ni para el remitente ni para el destinatario. Puede utilizar este método de pago si desea transferir dinero a alguien que conoce, ya sea para un favor como cubrir la factura del restaurante o simplemente como regalo. Un pago enviado a “amigos y familiares” suele estar inmediatamente en la cuenta del destinatario para que lo utilicen libremente.

Los pagos por “bienes y servicios” están cubiertos por la Protección al Comprador

Los pagos por “bienes y servicios”, por el contrario, son especialmente adecuados para compras privadas por Internet, por ejemplo en plataformas como Vinted o anuncios clasificados. Si utiliza este tipo de pago, su transacción está cubierta por la protección del comprador de PayPal. Esto significa: si hay un problema con los productos que recibió o si los productos nunca llegaron, puede abrir un caso con PayPal y recuperar su dinero con relativa facilidad.

Pero eso no es todo: un mecanismo de seguridad entra en juego para transacciones con montos mayores o si el vendedor no ha recibido el pago por «bienes y servicios» durante mucho tiempo. El vendedor sólo podrá acceder al dinero 24 horas después de que haya llegado el paquete con la mercancía. Para pagos de “bienes y servicios”, se debe pagar una tarifa del 2,49 % del monto de la transacción más 35 ct.

Para montos más altos, asegúrese de insistir en la protección del comprador.

El vendedor corre con estos costes: el importe se deduce automáticamente del importe transferido. Sin embargo, los vendedores privados suelen pedir a los compradores que transfieran una cantidad correspondientemente mayor para no tener que pagar los costes. Puede utilizar una calculadora de tarifas en línea para saber cuánto debe agregar al monto de la transacción en tal caso.

En general, tampoco es raro realizar transacciones aún más pequeñas, en el rango bajo de dos dígitos, sobre una base fiduciaria a través de “amigos y familiares”, ya que esto implica menos tiempos de espera y costos para el vendedor. Para cantidades mayores, definitivamente debes insistir en pagar con “bienes y servicios”. De esta forma estará protegido si el vendedor no cumple con sus obligaciones.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

CASA INTELIGENTE

12 de abril de 2024 a las 10:42 am

Un popular proveedor de hogares inteligentes desaparece del mercado. Se suspenderán los servicios y aplicaciones en la nube que ya no sean compatibles con los dispositivos del fabricante. Un problema para los clientes.

• La empresa Gigaset Communications dejará de admitir dispositivos domésticos inteligentes.
• A principios de año se inició un procedimiento de insolvencia y ahora la empresa alemana anuncia su fin.
• Casi todos los productos para el hogar inteligente y el software asociado ya no son compatibles.

Actualización: La tienda online ELV ofrece a los propietarios de Gigaset Smart Home entre ustedes un cambio rentable a los productos Homematic IP. Como parte de una campaña de cambio, recibirás un descuento de hasta el 50 por ciento y un ahorro total de hasta 500 euros si participas en la campaña de cambio, válida hasta finales de mayo. Te contamos cómo puedes participar en la oferta Smart Home como cliente de Gigaset.

Otro proveedor alemán de hogares inteligentes se despide. Como resultado del procedimiento de insolvencia, Gigaset Communications anuncia que todos los servicios de la serie Gigaset Smart Home se suspenderán con efecto inmediato. Aunque la empresa ha encontrado un comprador, no se hará cargo de la división de hogares inteligentes.

En un comunicado de prensa, Gigaset revela lo que pueden esperar los propietarios de tecnología doméstica inteligente. Los servicios en la nube para productos Smart Home/Care se suspendieron el 29 de marzo de 2024. Las aplicaciones de los productos correspondientes, así como los sensores y dispositivos conectados a ellos, ya no funcionan. Los paquetes de servicios de cámara reservados también finalizan.

Quiebra de Gigaset: los dispositivos pierden su utilidad

Se garantiza el incumplimiento de las relaciones contractuales existentes. Sin embargo, no es posible devolver los dispositivos. Solo puede presentar un reclamo contra la empresa si tiene reclamos contra la propia empresa como resultado del cierre de los productos para el hogar inteligente, lo que es poco probable que sea el caso para la mayoría de los clientes.

Esto es un gran problema para los propietarios de Gigaset Smart Home, porque como los dispositivos ya no se pueden utilizar sin conexión, la mayoría de ellos se vuelven inútiles. Tampoco puede devolver los dispositivos si los compró al proveedor.

Gigaset Smart Home: Estos productos se ven afectados

Los productos Gigaset Smart Home incluyen sensores de puertas, sensores de ventanas, sensores de movimiento, sistemas de alarma y cámaras WiFi. Por ello, la empresa se especializó principalmente en soluciones de seguridad.

Sin embargo, hay una excepción: como se puede leer en la sección de preguntas frecuentes del proveedor, la alarma local del detector de humo inteligente Gigaset Smoke debería seguir funcionando después de la fecha de apagado de los productos para el hogar inteligente.

El problema no es un caso aislado

No es la primera vez que se interrumpe el soporte completo de un sistema de hogar inteligente porque un proveedor se retira del mercado. Este riesgo seguirá existiendo con los sistemas domésticos inteligentes basados ​​en la nube en el futuro.

Si quiere estar seguro, debe confiar en dispositivos domésticos inteligentes sin necesidad de la nube. Le mostraremos qué sistemas domésticos inteligentes puede utilizar sin conexión.

Otra alternativa son los dispositivos de grandes fabricantes como Amazon o Apple, cuya quiebra es muy improbable en un futuro previsible. Otra ventaja: suelen ser especialmente fáciles de integrar en los sistemas domésticos inteligentes existentes.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Más tarde añadió, de forma un tanto confusa, que “el grupo de hackers Sandworm tiene algo en común [with us] … Este es el comandante en jefe de nuestro Ejército Cibernético”. Sin embargo, no estaba claro si ese comentario se refería a un líder compartido que supervisaba a los dos grupos, o incluso a una especie de líder ideológico imaginario como el presidente ruso Vladimir Putin, o si Julia quiso decir que el propio Sandworm da sus órdenes al Ejército Cibernético. , en contradicción con sus declaraciones anteriores. Julia no respondió a las solicitudes de WIRED de aclaración sobre esa pregunta ni, de hecho, a ninguna pregunta posterior a ese comentario.

Una máquina exagerada hacktivista

Los expertos rusos en guerra de información y operaciones de influencia con quienes WIRED compartió el texto completo de la entrevista señalaron que, a pesar de las afirmaciones del Cyber ​​Army of Russia de actuar como una organización de base independiente, se adhiere estrechamente tanto a los puntos de conversación del gobierno ruso como a la información publicada por el ejército ruso. Doctrina de guerra. La retórica del grupo sobre cambiar “mentes y corazones” más allá de las líneas del frente de un conflicto mediante ataques contra infraestructura civil refleja un conocido artículo sobre “confrontación informativa” del general militar ruso Valery Gerasimov, por ejemplo. Otras partes de los comentarios de Julia –una polémica espontánea contra las “relaciones sexuales no tradicionales” y una descripción de Rusia como una cultural conservadora “Arca de Noé del siglo XXI”– hacen eco de declaraciones similares hechas por líderes rusos y medios estatales rusos.

Nada de eso prueba que el Ejército Cibernético de Rusia tenga algo más que los estrechos vínculos con el GRU que Mandiant descubrió, dice Gavin Wilde, investigador principal del Carnegie Endowment for International Peace centrado en Rusia. En cambio, sostiene que los comentarios del grupo parecen ser un intento de sumar puntos con un potencial patrocinador gubernamental, tal vez con la esperanza de obtener una relación más oficial. «Realmente están tratando de perfeccionar sus mensajes, pero no necesariamente para una audiencia occidental, sino más bien para intentar poner puntos en el tablero a nivel nacional y con potenciales benefactores políticos o financieros en Moscú», dice.

De hecho, en un momento de la entrevista con WIRED, Julia expresó explícitamente esa solicitud de más apoyo oficial del gobierno. “Realmente espero que el Ciberejército Popular de Rusia tenga grandes perspectivas, que nuestras agencias gubernamentales no solo nos presten atención, sino que apoyen nuestras acciones, tanto financieramente como mediante la formación de tropas cibernéticas de pleno derecho como parte del ejército ruso. Fuerzas Armadas”, escribió.

Fuera de la conversación con WIRED, Cyber ​​Army of Russia publica en su canal Telegram en ruso, no en inglés, una medida extraña para un grupo que afirma estar tratando de influir en la política occidental a su favor. Otras operaciones de influencia rusa creadas por el propio GRU, como los frentes Guccifer 2.0 y DCLeaks creados para influir en las elecciones presidenciales de 2016, escribieron en inglés. Incluso otros grupos “hacktivistas” que atacan infraestructuras civiles críticas, como Predatory Sparrow, vinculado a Israel, se atribuyen el mérito de sus ataques en el idioma de sus objetivos; en el caso de Predatory Sparrow, publicando mensajes en Telegram en persa en un aparente intento de influir en los iraníes.

Google ha prohibido durante mucho tiempo los anuncios sexualmente explícitos, pero hasta ahora, la compañía no ha prohibido a los anunciantes promocionar servicios que la gente puede usar para hacer porno deepfake y otras formas de desnudos generados. Eso está a punto de cambiar.

Google actualmente prohíbe a los anunciantes promocionar «contenido sexualmente explícito», que Google define como «texto, imagen, audio o vídeo de actos sexuales gráficos destinados a excitar». El nueva politica ahora también prohíbe la publicidad de servicios que ayuden a los usuarios a crear ese tipo de contenido, ya sea alterando la imagen de una persona o generando una nueva.

El cambio, que entrará en vigor el 30 de mayo, prohíbe “promover contenido sintético que haya sido alterado o generado para que sea sexualmente explícito o contenga desnudez”, como sitios web y aplicaciones que instruyan a las personas sobre cómo crear pornografía deepfake.

«Esta actualización tiene como objetivo prohibir explícitamente los anuncios de servicios que ofrecen crear pornografía deepfake o contenido de desnudos sintéticos», dice el portavoz de Google, Michael Aciman. El borde.

Aciman dice que cualquier anuncio que viole sus políticas será eliminado y agrega que la compañía utiliza una combinación de revisiones humanas y sistemas automatizados para hacer cumplir esas políticas. En 2023, Google eliminó más de 1.800 millones de anuncios por violar sus políticas sobre contenido sexual, según el informe de la compañía. Informe anual de seguridad de los anuncios.

El cambio fue reportado por primera vez por 404 Medios. Como 404 señala que, si bien Google ya prohibió a los anunciantes promocionar contenido sexual explícito, algunas aplicaciones que facilitan la creación de pornografía deepfake han evitado esto anunciándose como no sexuales en los anuncios de Google o en la tienda Google Play. Por ejemplo, una aplicación de intercambio de caras no se anunciaba como sexualmente explícita en la tienda Google Play, pero sí en sitios porno.

La pornografía deepfake no consensuada se ha convertido en un problema constante en los últimos años. Dos estudiantes de secundaria de Florida fueron arrestados en diciembre pasado por supuestamente crear fotografías de desnudos de sus compañeros de clase generadas por IA. Esta misma semana, un hombre de Pittsburgh de 57 años fue condenado a más de 14 años de prisión por poseer material falso de abuso sexual infantil. El año pasado, el FBI emitió un aviso sobre un “aumento” en los esquemas de extorsión que implicaban chantajear a personas con desnudos generados por IA. Si bien muchos modelos de IA hacen que sea difícil, si no imposible, que los usuarios creen desnudos generados por IA, algunos servicios permitir a los usuarios generar contenido sexual.

Es posible que pronto se tomen medidas legislativas sobre la pornografía deepfake. El mes pasado, la Cámara y el Senado introdujo la Ley DEFIANCEque establecería un proceso a través del cual las víctimas de “falsificación digital” podrían demandar a las personas que hagan o distribuyan deepfakes no consensuales de ellos.

Los servicios de transmisión como Netflix y Peacock ya han encontrado múltiples formas de molestar a los suscriptores de pago esta semana.

La industria del streaming se ha estado calentando. A medida que los gigantes de los medios se apresuran a establecer un negocio exitoso de transmisión de video, a menudo realizan cambios en la plataforma que ponen a prueba la paciencia de los suscriptores y el valor de la transmisión.

A continuación se muestran las noticias más exasperantes de los servicios de transmisión de esta semana. La escala de este artículo demuestra lo rápido y frecuentemente decepcionante que surgen las noticias en streaming. Casualmente, mientras escribíamos este artículo, otro Se anunció un aumento de precios.

También examinaremos el estado financiero de cada plataforma de transmisión para tener una idea de lo que piensan estas empresas (spoiler: están pensando en dinero).

Peacock está subiendo los precios

Por segunda vez en el último año, NBCUniversal está subiendo el precio de Peacock, según The Hollywood Reporter (THR) el lunes.

A partir del 18 de julio, si intentas registrarte en Peacock Premium (que tiene anuncios), te costará $7,99 por mes, frente a los $5,99/mes actuales. Premium Plus (que no tiene anuncios) aumentará de $11,99/mes a $13,99/mes. El precio de suscripción anual para el plan publicitario aumentará un 33,3 por ciento, de $59,99 a $79,99, y el precio del plan anual sin publicidad aumentará un 16,7 por ciento, de $119,99/año a $139,99/año.

Aquellos que ya están suscritos a Peacock no verán los cambios hasta el 17 de agosto, seis días después de la ceremonia de clausura de los Juegos Olímpicos de Verano de 2024, que se transmitirán en Peacock.

Los cambios de precios comenzarán ocho días antes de la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos. Eso significa que en los días previos al evento deportivo, registrarse en Peacock costará más que nunca. Dicho esto, todavía hay tiempo para registrarse en Peacock a su precio actual.

Como señaló THR, los cambios se producen cuando NBCUniversal puede sentirse más seguro de su servicio de transmisión, que ahora incluye artículos caros, como juegos exclusivos de la NFL y oppenheimer (que Peacock transmitió exclusivamente por un tiempo), además de nuevas funciones para los Juegos Olímpicos, como la vista múltiple.

Sin embargo, algunos suscriptores francos no se apaciguan.

«Justo cuando empezaba a gustarme el servicio», dijo el usuario de Reddit MarkB1997 en respuesta a la noticia. «Me haré eco de lo que todo el mundo ha estado diciendo desde hace un tiempo, pero estos servicios están fuera del mercado por su precio».

Los suscriptores de Peacock ya experimentaron un aumento de precio el 17 de agosto de 2023. En ese momento, el precio Premium de Peacock pasó de $4,99/mes a $5,99/mes, y el nivel Premium Plus de $9,99/mes a $11,99/mes.

bolsillos de pavo real

Los aumentos de precios de Peacock parecen ser una forma para que el servicio de transmisión más joven se acerque un poco más a la rentabilidad en medio de un importante evento global cuatrienal.

La empresa matriz de NBCUniversal, Comcast, publicó la semana pasada su informe de ganancias del primer trimestre de 2024, que muestra que Peacock, que se lanzó en julio de 2020, sigue sin ser rentable. Para el trimestre, Peacock perdió 639 millones de dólares, en comparación con 825 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2023 y 704 millones de dólares en el primer trimestre de 2023. Las pérdidas se atribuyeron en gran medida a mayores costos de programación.

El número de suscriptores pagos de Peacock es menor que el de algunos de sus rivales. La plataforma terminó el trimestre con 34 millones de usuarios pagos, frente a los 31 millones de finales de 2023. Los ingresos también aumentaron, y la plataforma obtuvo 1.100 millones de dólares, lo que representa un aumento del 54 por ciento en comparación con el año anterior.

Sony aumenta los precios de Crunchyroll semanas después de cerrar Funimation

Hoy, el servicio de transmisión de anime de Sony, Crunchyroll, anunció que aumentará los precios de suscripción de la siguiente manera:

• El Mega Fan Tier, que permite transmitir en hasta cuatro dispositivos simultáneamente, pasará de $9,99/mes a $11,99/mes
• El Ultimate Fan Tier, que permite transmitir en hasta seis dispositivos simultáneamente, pasará de $14,99/mes a $15,99/mes

El plan más barato de Crunchyroll ($7,99/mes) permanece sin cambios. Ninguno de los planes de suscripción de Crunchyroll tiene anuncios. Crunchyroll también está agregando descuentos a su tienda para cada nivel de suscripción, pero esto no es un consuelo para aquellos que no compran allí mensualmente o nunca.

La noticia de precios más altos llega aproximadamente un mes después de que Sony cerrara Funimation, un servicio de transmisión de anime que adquirió en 2017. Después de comprar Crunchyroll en 2021, Funimation era algo redundante para Sony. Y ahora que Sony ha convertido todas las cuentas restantes de Funimation en cuentas Crunchyroll (mientras elimina las bibliotecas digitales de Funimation), está obligando a muchos clientes a pagar más para ver su anime favorito.

Un usuario de BioMountain en Crunchyroll dijo que la noticia «no es muy buena», ya que, para empezar, no eran «un gran admirador de tener que cambiar de Funimation, especialmente porque esa aplicación era mucho mejor» que Crunchyroll.

Curiosamente, cuando Anime News Network preguntó el 29 de febrero si Crunchyroll vería subir los precios en los próximos dos años, la compañía le dijo a la publicación que predecir un cambio de precios para ese período de tiempo sería improbable.

Analizando los números

Crunchyroll tenía 5 millones de suscriptores pagos en 2021, pero promocionaba más de 13 millones en enero (más más de 89 millones de usuarios no pagos, según Bloomberg). El presidente de Crunchyroll, Rahul Purini, ha dicho que Crunchyroll es rentable, pero no en qué medida.

En 2023, Goldman Sachs estimó que Crunchyroll representaría el 36 por ciento de las ganancias de Sony Pictures Entertainment para 2028, en comparación con aproximadamente el 1 por ciento en marzo.

Sin embargo, Purini ha mostrado interés en hacer crecer aún más la empresa y señaló a Variety en febrero un aumento en las empresas de “entretenimiento general” que ingresan al anime.

Aún así, el anime sigue siendo una categoría de entretenimiento más especializada y Crunchyroll es más especializado que otras plataformas de transmisión. Con Sony haciendo que los fanáticos del anime tengan una opción menos de servicio de transmisión y aumentando los precios de una de las opciones limitadas, está demostrando que quiere la mayor cantidad posible del mercado del anime de $ 20 mil millones.

Crunchyroll afirmó hoy que sus cambios de precios están vinculados a «inversión en más anime, servicios adicionales como música y juegos, y beneficios adicionales para los suscriptores».

Jean-Baptiste Marty / Crédito de la foto:
21:43, 2 de mayo de 2024modificado a

22:24, 2 de mayo de 2024

La tensión aumenta en las universidades y escuelas francesas con una movilización de activistas pro palestinos que podría afectar a los institutos parisinos este miércoles. Los servicios de inteligencia consideran bloquear este viernes varios institutos parisinos.