Un ex empleado de Pokémon ir el creador Niantic está demandando a la compañía por supuesta discriminación de género y sexismo que “sistémicamente devalúan[s]” el trabajo de las mujeres, especialmente las mujeres de color. La demanda, reportada por primera vez por The Verge, busca el estatus de demanda colectiva para incluir a otras personas afectadas por lo que llama el “club de niños” de Niantic.

La exempleada es identificada como Jane Doe, una mujer asiática que trabajó para la empresa desde 2020 hasta la semana pasada, cuando Niantic despidió a 230 personas y detuvo la producción y el soporte de varios juegos, incluidos Todo el mundo de la NBA y Marvel: mundo de los héroes. Doe alegó que otras mujeres en la empresa son discriminadas en lo que respecta al pago, el ascenso y el valor, pero también que el liderazgo de Niantic es hostil hacia las personas que plantean estos problemas.

Cuando Doe fue contratada en la empresa en 2020, ganó $70 000 antes de obtener un ascenso y un aumento en 2021, hasta $84 000. Ese año, se enteró de que un colega masculino, «un aprendiz», fue contratado con un salario más alto a pesar de que ella tenía «más antigüedad como empleada, más responsabilidades y un título de trabajo más alto». El colega masculino continuó ganando un salario más alto en 2022, y le pagaron más de $ 20,000 más que ella a pesar de que todavía tenía un título más alto. En 2023, Doe vio una publicación de trabajo para su mismo puesto en la lista, nuevamente, en una banda salarial más alta que su salario; ella confirmó con otro colega masculino en el mismo rol que le pagaban dentro de la banda.

Cuando Doe planteó estos problemas al liderazgo de diversidad e inclusión de Niantic, abandonó la reunión «por temor a perder su trabajo», alegó, después de que le dijeron que su evaluación en Niantic había sido, y continuaría siendo, afectada al hablar sobre problemas del lugar de trabajo. Niantic siguió disuadiendo a los empleados de hablar sobre el sexismo en el lugar de trabajo, dijo, después de que el grupo de mujeres de la empresa, llamado Wolfpack, publicara una encuesta preguntando sobre la cultura de Niantic. Esa encuesta encontró que «muchas» mujeres en la empresa vieron una «cultura de trabajo sexista» con salarios desiguales en Niantic. Según los informes, el director de marketing de Niantic, Mike Quigely, le dijo al grupo que eliminara los comentarios sobre sexismo de su presentación y le aconsejó que dejara de realizar encuestas.

“El trato de Niantic a sus empleadas, incluida la demandante, les envió el mensaje de que Niantic no las valoraba y que serían retenidas en el lugar de trabajo porque son mujeres y/o mujeres de color”, dijeron los abogados de Doe en la demanda. “El trato de Niantic a sus empleadas que expresaron su preocupación por la discriminación en el lugar de trabajo también les envió el mensaje de que Niantic no toleraba ninguna oposición o preocupación por la forma en que se trataba a las mujeres allí”.

Doe alegó que la cultura laboral de Niantic es una violación de las leyes de igualdad salarial, discriminación, ambiente laboral hostil y represalias. Ella está buscando un jurado para otorgar daños y perjuicios a todas las personas afectadas, incluso por la pérdida de pago relacionada con los supuestos problemas de discriminación que mantuvieron a las mujeres mal pagadas y fuera de las promociones.

Niantic comenzó bajo Google en 2010 y se separó de forma independiente en 2015; su primer juego de realidad aumentada fue de 2013 Ingresoantes Pokémon ir llegó en 2015. Más allá de sus juegos, Niantic también está construyendo Lightship, una plataforma para tecnología de realidad aumentada para ser utilizada por desarrolladores externos. Niantic también es responsable de flor de pikmin, Peridotoy Cazador de monstruos ahora. Ha cesado el desarrollo y soporte de varios juegos en los últimos años, incluyendo Harry Potter: Los magos se unen y Transformadores: Metal Pesadojunto a Todo el mundo de la NBA y Marvel: mundo de los héroes que terminaron junto con el despido expansivo de la semana pasada.

Niantic no ha respondido a la solicitud de comentarios de Polygon sobre las acusaciones.

2012 Luchador de anime 2D Niñas cráneo está bajo el asedio de algunos fanáticos después de que una actualización reciente hizo microajustes a mujeres con poca ropa y eliminó los símbolos nazis entre una serie de otros ajustes al juego de una década. Los ajustes llevaron a revisar el bombardeo en Steam y las afirmaciones de los fanáticos de que los pequeños cambios de alguna manera han alterado fundamentalmente el ADN del juego.

Modelado después Marvel contra Capcom 2 y ambientado en una era posterior a la Segunda Guerra Mundial con muchas alusiones a los fascistas europeos, Niñas cráneo y su comunidad han sido no es ajeno a la controversia y escándalo. En particular, el juego sestudios de brujería en 2020 después del desarrollador principal del equipo que lo creó originalmente fue acusado de mala conducta por hacer comentarios sexuales inapropiados.

Por supuesto, Niñas cráneo en sí mismo también ha tenido mucho contenido cuestionable, que va desde el anime estándar caliente hasta el arte espeluznante o potencialmente ofensivo, que el nuevo equipo ahora ha decidido actualizar en algunas formas infinitesimalmente pequeñas a medida que continúa trabajando en parches de equilibrio y puertos del Skullgirls segundo bis versión del juego.

Publicado el 26 de junio, Niñas cráneo’ Las notas del parche más reciente enumeran el cambio de equilibrio, así como «alteraciones» en un montón de arte y escenas en el juego, incluida la eliminación de los símbolos de brazalete estilo nazi, haciendo que algunas luchadoras sean mujeres. levemente objetivizado menos abiertamente, y desechando ciertas referencias raciales. Los desarrolladores entonces hizo una publicación larga explicando su razonamiento detrás del cambio creativo.

Con las alusiones nazis, por ejemplo, Niñas cráneo los desarrolladores actuales escriben: «Sentimos que la forma en que se manifestó (más notablemente a través de brazaletes rojos, banderas y simbolismo) era demasiado cercana para la comodidad, especialmente dada la desafortunada realidad de que algunos de estos grupos de odio todavía están activos en varios aspectos hasta el día de hoy. .”

Con respecto a ciertas representaciones sexualizadas, los desarrolladores escriben: “Mientras Niñas cráneo no es ajeno a los personajes que expresan con confianza su sexualidad, hay instancias en el juego donde los personajes son fetichizados y/o se les impone la sexualización”. También mencionan específicamente ciertos ejemplos de «comportamiento depredador no deseado, particularmente hacia personajes más jóvenes».

A Video de Youtube por LalitoTV (vía jugador de pc) repasa la mayoría de los cambios en unos dos minutos, y tratar de detectar la mayoría de ellos es como mirar un libro de acertijos de Dónde está Waldo. En una escena del modo historia, las vibraciones BDSM apenas se atenúan al no vendarle los ojos a un personaje, donde la transformación de Cronenburg de otro personaje ahora ya no incluye un punto que parece el trasero de una mujer cubierto por ropa interior blanca. En una escena de tentáculos, el trasero de un personaje está cubierto con más tentáculos para ocultar su ropa interior.

Estas son las diferencias que ahora han dado lugar a al menos 600 nuevas críticas negativas del juego en Steam, algunas de personas que apenas han jugado el juego, y una ráfaga de comentarios sobre el Página de discusión como «¿se puede reembolsar un juego de 10 años» y «¿confía en el futuro de los juegos?» Mientras tanto, una publicación que anuncia la actualización en Twitter se ha convertido en un campo de batalla. entre jugadores quejándose que el juego está siendo censurado y esos sumergiéndome en el ultraje absurdo. Algunos jugadores incluso piensan Niñas cráneo los desarrolladores no han ido lo suficientemente lejos para hacer cambios en el juego, como, por ejemplo, hacer que todos los personajes sexualizados sean claramente mayores de 18 años. Pero por ahora, los estudios aparentemente han dicho todo lo que van a decir sobre el tema. .

“Por supuesto, nos damos cuenta de que algunos miembros de la Niñas cráneo la comunidad puede estar en desacuerdo con estos cambios, ya sea en términos de cómo elegimos abordarlos o si de hecho eran problemas que justificaban abordarlos en primer lugar”, escribieron en su actualización. “Tenga en cuenta que todas estas elecciones se han realizado después de una cuidadosa consideración y una larga discusión entre todos los miembros del equipo de desarrollo actual. Más allá de esta publicación, no tenemos la intención de discutir más los detalles de estos cambios”.

A principios de esta semana Envergadura la diseñadora Elizabeth Hargrave escribió un hilo de Twitter que describe un problema evidente que la industria de los juegos de mesa tiene con la representación: a saber, que simplemente no hay suficientes juegos que ganen premios y se publiquen que hayan sido diseñados por mujeres.

¡No es un argumento difícil de hacer! Los juegos de mesa son una industria enorme y social, jugada por personas de todas las creencias en todo el mundo, pero como Hargrave señala a los nominados para el Spiel des Jahres, el mayor premio de los juegos de mesa, elegido entre los creadores de los juegos más importantes del año. tener abrumadoramente sido hombres:

La respuesta sensata a esto sería decir, ¡sí, esto es un problema! Tradicionalmente, el diseño de juegos de mesa ha estado dominado por hombres blancos, pero a medida que el mercado ha crecido y evolucionado, la demografía de los diseñadores publicados y galardonados (debes ser el primero antes de poder convertirte en el segundo) no ha podido crecer junto con él. Se necesita trabajar más para animar a más mujeres, y a más personas que no sean hombres blancos, a dedicarse al diseño de juegos y publicar sus juegos, porque, como dice Hargrave, estamos «restringiendo la capacidad intelectual y la experiencia de vida que implica juegos” y “Nuestras opciones de juego son peores por eso”.

Ryan Dancey, director de operaciones de Alderac, adoptó un enfoque diferente. Para evitar parafrasear, me iré su respuesta directa a Hargraves aquí en su totalidad:

He tomado más de 1,000 lanzamientos de juegos desde 2016. Diría que menos del 10% de ellos fueron de diseñadoras. Efectivamente, ninguno de ellos eran juegos que AEG publicaría. Hicimos una convocatoria de presentaciones de diseñadoras específicamente; tenemos un diseño publicable –@elizhargravees Mariposas.

Ha habido un par de lanzamientos que estuvieron cerca; más comúnmente donde una mujer lanzó con un diseñador masculino. Hay un equipo de dos diseñadoras que lanzan muy bien, pero sus juegos son demasiado ligeros para nosotros. Sé por qué no procedimos con esos lanzamientos, pero al menos estaban en el estadio de béisbol.

Por lo general, cuando me lanza una mujer, el juego tiende a caer en una de varias categorías amplias:

* Es un juego sobre política; en general, no publicamos juegos sobre política

* Es un juego de mesa; en general, no publicamos juegos de fiesta

* Es un argumento de un diseñador muy temprano en su viaje de diseño y el juego no es competitivo en el mercado moderno; por lo general, se parece demasiado a otro juego, o es muy genérico, o es más una idea que un diseño de juego.

——

Una mujer nunca me ha lanzado un juego de guerra. Una mujer nunca me ha propuesto un juego de lucha para 2 jugadores. Nunca me han lanzado un juego de robots de lucha gigante por una mujer. De hecho, no creo que haya mucho mercado en esas categorías porque hay mucha competencia, pero me pregunto si el diseño de un juego realizado por una mujer sería ortogonal a los patrones de diseño existentes y produciría algo extraordinario.

——

Creo que hay una brecha significativa entre el momento en que alguien decide intentar convertirse en diseñador de juegos y el momento en que produce su primer juego publicable. La vida en esa brecha consiste en mucho rechazo y crítica negativa. Me pregunto si esa brecha representa una buena parte de la cohorte de diseño femenino que falta: las mujeres son socializadas en Occidente para evitar situaciones en las que estén sujetas a críticas bastante duras sobre sus habilidades e ideas creativas. Los machos están socializados para recibir los golpes y seguir avanzando. Cruzar la brecha es cómo convertir a alguien en un «diseñador de juegos real» a quien se le paga por su trabajo y que crea diseños que son atractivos para los editores.

——

Hasta ahora, no hemos visto que se consideren muchos premios para juegos que existen casi en su totalidad como proyectos de financiación colectiva. Sé que hay muchas más mujeres que diseñan y producen juegos a través de la financiación colectiva que simplemente no se conectan con los editores. La naturaleza del SdJ es que un juego de crowdfunding está efectivamente excluido de la consideración.

Para crédito de Dancey, desde entonces se disculpó y le pidió a la gente que «lo hiciera responsable».:

Ayer participé en una discusión sobre la falta de representación de las mujeres como diseñadoras en la comunidad de jugadores. No fue mi mejor momento. Estoy avergonzado y enojado conmigo mismo por el tono y el contenido de mi contribución a esa discusión. No refleja mis puntos de vista y ciertamente no refleja los puntos de vista de la empresa para la que trabajo.

Lo siento por cualquier daño que he causado y cualquier ofensa que he dado.

Este tema es extremadamente importante para mí y quiero ser parte de la solución, no parte del problema. He discutido mi pobre mensaje original y las consecuencias con mi equipo de liderazgo y con el resto de nuestra empresa y quiero delinear algunos pasos concretos que tomaremos para hacerlo mejor en este sentido.

* Nos conectaremos activamente con diseñadores de grupos demográficos subrepresentados, especialmente mujeres, y ofreceremos tutoría y apoyo para el desarrollo de sus proyectos, incluso si AEG no publica juegos de ese tipo.

* Algunas personas han sugerido varias organizaciones que podrían beneficiarse de nuestro apoyo. Nos comunicaremos de manera proactiva con los grupos de los que hemos sido informados y buscaremos agresivamente los lanzamientos de los miembros de estos grupos.

* Nuestro objetivo ha sido publicar los mejores juegos, vamos a expandir ese objetivo para ayudar y brindar más apoyo a las personas con las que queremos estar en el negocio para llegar a un lugar donde se vean y publiquen.

Vuelve a consultarme dentro de un año y hazme responsable; Proporcionaré actualizaciones a medida que avancemos.

Pero el hecho de que originalmente estuviera pensando en esas cosas, y mucho menos escribiéndolas públicamente, y mucho menos respondiendo directamente a una de las pocas mujeres diseñadoras exitosas en juegos de mesa realmente dice mucho sobre los puntos originales de Hargraves, no solo sobre las mujeres sino también sobre otros diseñadores marginados. Algo la industria ha estado luchando fuertemente con estos últimos años.

Si bien Fox News actualmente enfrenta las consecuencias de su batalla judicial en curso contra Dominion Voting Systems, CNN está lidiando con una situación controvertida propia gracias a Los comentarios pasados ​​​​de Don Lemon sobre la aspirante presidencial Nikki Haley. El presentador franco ha estado fuera del aire desde el comienzo de la reacción violenta, que podría decirse que comenzó en el segmento gracias al rechazo de los co-presentadores Poppy Harlow y Kaitlan Collins, pero ahora se confirma que regresará esta semana después de que se expresaron múltiples disculpas. Sin embargo, no parece que la controversia vaya a concluir por completo.

Cuando Don Lemon regrese a CNN

A pesar de algunas especulaciones de que Don Lemon podría perder su trabajo diario sobre sus comentarios, el gran jefe de CNN, Chris Licht, compartió un memorando con el personal apilado de la cadena el lunes por la noche para dar la noticia de que el presentador volverá al aire a partir del miércoles 22 de febrero. Esto es lo que dijo en el memorando, según el Bestia diaria:

El hombre de mediana edad que compartió sus pensamientos sobre el “mejor momento” de una mujer, sin provocación y en la televisión en vivo, regresará a CNN el 22 de febrero, según el director ejecutivo Chris Licht. Don Lemon hizo los comentarios durante una discusión sobre el respaldo de la candidata presidencial republicana Nikki Haley a una prueba de competencia mental para cualquier político mayor de 75 años. Para refutar sus comentarios, Lemon argumentó que Haley, de 51 años, no estaba «en su mejor momento». .” “Nikki Haley no está en su mejor momento, lo siento”, dijo Lemon con el pecho el 16 de febrero. “Se considera que una mujer está en su mejor momento entre los 20, los 30 y quizás los 40. Si buscas en Google ‘cuándo está una mujer en su mejor momento’, dirá 20, 30 y 40″. La declaración le valió críticas generalizadas por lo obvio, pero también porque citar ampliamente a Google por cualquier cosa es profundamente poco serio.

Lemon se disculpó por su declaración en Twitter después del incidente. “La referencia que hice al ‘primo’ de una mujer esta mañana fue ingenua e irrelevante, como han señalado colegas y seres queridos, y lo lamento”, escribió ese mismo día. “La edad de una mujer no la define ni personal ni profesionalmente”. Las fuentes dijeron que unas vacaciones planeadas con anticipación por el Día de los Presidentes lo mantuvieron alejado de su puesto el 17 y 20 de febrero, mientras que un tiempo muerto lo mantuvo fuera del aire el 21 de febrero. “Me senté con Don y tuve una conversación franca y significativa”, dijo Licht. personal en un memorando obtenido por El reportero de Hollywood. “Ha accedido a participar en la formación formal, así como seguir escuchando y aprendiendo. Nos tomamos esta situación muy en serio. Para mí es importante que CNN equilibre la rendición de cuentas con el fomento de una cultura en la que las personas puedan reconocer, aprender y crecer a partir de sus errores”. Primera lección: Lea algo de Audre Lorde o Judith Butler en lugar del primer enlace que aparece en un motor de búsqueda.

El presentador de CNN, Don Lemon, está programado para volver al aire el miércoles, su primera aparición desde hacer comentarios sexistas durante CNN esta mañana el jueves 16 de febrero.

El jefe de la red, Chris Licht, anunció el regreso en un memorando a los empleados. El mensaje también describió los planes para que Lemon se someta a un “entrenamiento formal” con respecto a sus comentarios sobre la ex gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, informa CNN.

“Me senté con Don y tuve una conversación franca y significativa”, escribió Licht en la comunicación interna. “Ha accedido a participar en la formación formal, así como seguir escuchando y aprendiendo. Nos tomamos esta situación muy en serio”.

Agregó: “Es importante para mí que CNN equilibre la rendición de cuentas con… fomentar una cultura en la que las personas puedan reconocer, aprender y crecer a partir de sus errores”.

Sobre el CNN esta mañana En cuestión, Lemon dijo que Haley, que acababa de anunciar su candidatura a la presidencia, «no está en su mejor momento» y luego continuó, y agregó que «se considera que las mujeres están en su mejor momento entre los 20 y los 30 y tal vez en los 40». Sus copresentadoras, Kaitlan Collins y Poppy Harlow, no estuvieron de acuerdo. Lemon luego volvió a tratar el tema durante una conversación más adelante en el programa.

No ha aparecido en CNN desde el incidente; según CNN, tenía un día libre programado el viernes, y en la transmisión del lunes, su copresentador Harlow dijo que tenía el «día libre».

Lemon se disculpó con el personal de CNN durante una reunión editorial el viernes. “Cuando cometo un error, lo reconozco”, dijo Lemon. «Y también soy dueño de este».

¿Qué piensas sobre el regreso de Lemon a CNN esta mañana? ¡Suena en los comentarios!