ACTUALIZADO el domingo con la reacción de Ed Sheeran: En la batalla entre las estrellas del pop británico Ed Sheeran y Sam Ryder, ambos nominados a Apple TV+ Ted Lasso – fue el ganador del Grammy, Sheeran, quien se llevó el Emmy a la Mejor Música y Letra.

Esta fue la primera nominación al Emmy y la primera victoria para el cantautor de “Perfect” y “Shape of You”, que no estuvo presente en los Creative Emmy Awards el sábado para aceptar la estatuilla. Compartió el premio por “A Beautiful Game” con su equipo de coautores, el prolífico creador de éxitos Max Martin y Foy Vance.

La canción del trío ganadora del Emmy, interpretada por Sheeran, apareció en el Ted Lasso final «Hasta luego, adiós».

Horas después de la ceremonia, Sheeran recurrió a Instagram para celebrar.

«No esperaba ganar en absoluto, fue una verdadera sorpresa despertarme con la noticia, desearía haber estado allí, pero estoy a punto de comenzar la gira por Asia, así que lamentablemente tuve que estar en otro lugar», escribió. junto al video de la grabación de “A Beautiful Game”.

Habló sobre cómo él, Martin y Vance fueron abordados por el equipo de Ted Lasso y cómo surgió “A Beautiful Game”.

“Todos éramos fanáticos del programa y nos pidieron que hiciéramos una canción para el final, así que hace dos años, este mes, nos reunimos y escribimos una canción sobre el amor y el fútbol, ​​y cómo siempre se trata del viaje en lugar del destino. . Grabé a una multitud en uno de los shows de mi estadio cantando el cántico final para mantenerlo en el aire del fútbol”, dijo Sheeran. «Se enfrentó a algunos artistas y canciones fantásticos en su categoría Emmy a Mejor Música y Letra Originales, por lo que no pensé que tuviéramos la más mínima posibilidad de ganar, pero muchas gracias a quienes votaron por él, y a Max, Foy y todos Lazo multitud. Realmente me siento honrado”.

La otra canción nominada de la temporada 3 de Ted Lasso fue “Fought & Lost”, que canaliza a Queen, coescrita e interpretada por Ryder, con la participación de Brian May de la banda. La categoría también incluyó canciones originales de Netflix. Ginny y Georgiatiempo del espectáculo La palabra L: Generación Q, Prime Video La maravillosa señora Maisel así como el de Roku Extraño: la historia de Al Yankovic.

Si bien Yankovic no se llevó a casa el trofeo de Música y Letras por “Now You Know”, fue una buena noche para Extraño: la historia de Al Yankovicque ganó por Composición musical para serie, película o especial limitada o de antología (partitura dramática original) y por Mejor película para televisión.

Ted Lasso También terminó la noche con dos premios Emmy, ya que Sam Richardson ganó como actor invitado en una serie de comedia.

Toby Fox ha remezclado la canción Celestial de Ed Sheeran en el DLC Pokémon Scarlet and Violet The Indigo Disk.

Celestial apareció en los créditos del juego base, mientras que Toby Fox, conocido como el creador de Undertale, compuso la música para la banda sonora, específicamente el tema de la batalla de incursiones, entre otros.

El remix es un tema sencillo y con muchas cuerdas que corta las líneas vocales; es un cambio agradable con respecto al original.

Sheeran parece ser un gran fanático de Pokémon. «He jugado Pokémon desde que estaba en la escuela primaria», dijo en un comunicado en el lanzamiento de Scarlet and Violet. «Mi hermano y yo teníamos diferentes versiones de los juegos e intercambiábamos Pokémon juntos hasta que cada uno completaba nuestra Pokédex. Me encantaban las cartas, pero me perdí en los juegos».

No ha comentado públicamente sobre este remix, probablemente porque está demasiado ocupado llevando a Elton John a ver fútbol.

Su participación en los últimos juegos se anunció antes de su lanzamiento, aunque no era la primera vez que el cantante colaboraba con The Pokémon Company.

En 2021, Pokémon Go lanzó un evento cruzado con Ed Sheeran, con canciones de su último álbum junto con Squirtle Squad.

Aún así, algunos fanáticos no estaban muy contentos con su canción en Scarlet and Violet y lanzaron un mod para eliminarla por completo. Quizás se actualice para incluir el DLC.

En cuanto a Fox, está ocupado trabajando en la continuación de Undertale, Deltarune, que estará disponible para comprar una vez que se complete el cuarto capítulo.

El Disco Índigo, la segunda parte del DLC El Tesoro Escondido del Área Cero de Pokémon Escarlata y Violeta, ya está disponible y te permite jugar directamente como tu Pokémon con resultados divertidos.

Consigue tus hots «rojos».

Ese fue el grito cuando los clientes acudieron en masa al icónico puesto de perritos calientes The Wiener’s Circle de Chicago el sábado. Si bien el restaurante es conocido por su comida y su personal brusco, ayer la atracción desbordante fue el cantautor Ed Sheeran, que estaba trabajando en el mostrador.

Sheeran anunció en las redes sociales que regalaría perritos calientes en el establecimiento el sábado por la tarde. De hecho, un Sheeran sonriente estaba allí, hablando con los fanáticos y clientes y sirviendo los sabrosos perritos calientes del icónico puesto.

No se dio ninguna explicación sobre la aparición sorpresa, que puede ser parte de la próxima tendencia de las celebridades. Recientemente, Lana del Rey fue vista trabajando en Waffle House en Alabama. También se vio al Príncipe William repartiendo hamburguesas vegetarianas Earthshot en un camión de comida del Reino Unido.

Sheeran no debería renunciar a su trabajo diario, según una publicación en las redes sociales del establecimiento.

“Nuestro nuevo aprendiz @edsheeran tiene mucho que aprender, es demasiado correcto y amigable”, tuiteó Wiener’s Circle.

La visita de Sheeran tuvo lugar solo unas horas antes de la parada prevista de su Tour de Matemáticas en Soldier Field, con KHALID y Cat Burns.

El cantautor Ed Sheeran puede estar acostumbrado a expresar emociones en letras cautivadoras, pero la superestrella mundial nunca ha sido tan sincero y abierto con los fans como en su nueva serie documental. Ed Sheeran: la suma de todo. Lanzado en Disney+ en mayo, el programa de cuatro partes proviene de los cineastas Ben Winston y Ben Turner, quienes ayudan a arrojar luz sobre el viaje de Sheeran en los últimos años.

El resultado es una mirada cruda y convincente de cómo el dolor puede impregnar casi todos los aspectos de su vida, pero aún así no arrastrarlo por completo bajo las ondulantes olas de emoción que suben y bajan con los altibajos que lo acompañan. Centrándose en la creación de la última entrada de Sheeran en la serie de álbumes Matemáticas, – (Restar)el programa también describe los desafíos que enfrenta a raíz de la muerte de su amigo Jamal Edwards y el miedo al cáncer de su esposa, Cherry.

“Conozco a Ed desde hace muchos años. Nos conocimos en los días de One Direction cuando estaba haciendo su película”, recuerda Winston. “Nos mantuvimos en contacto a lo largo de los años. Mientras tanto, Ben Turner y Gabe Turner tuvieron una idea para Ed para una serie totalmente diferente que algún día esperamos hacer también. Y al mismo tiempo, estábamos haciendo algunas cosas para Disney”, agrega Winston, citando Elton John en vivo: despedida del estadio de los Dodgers y Las Kardashian.

Según el productor ejecutivo, Disney estaba interesado en colaborar con Sheeran, «eran grandes admiradores suyos». Y así, cuando Sheeran apareció durante una residencia de una semana en El espectáculo tardío, que también fue productora ejecutiva de Winston, la pareja discutió la posibilidad de colaborar, sin darse cuenta de los giros que tomaría la vida de Sheeran en los próximos meses. “Dije, ‘Ben y Gabe tienen una muy buena idea para una serie. Disney realmente te quiere en su red, ¿lo harías alguna vez? Y él dijo: ‘Bueno, haría ese programa, y ​​podría hacer Disney, pero en realidad quiero hacer algo diferente’. Tal vez deberíamos hacer una especie de documento’”.

A su vez, Winston sugirió un documental de acceso completo. «En ese momento, nunca podríamos haber predicho las diversas cosas por las que iba a pasar durante el año que lo estábamos filmando, ya sea el susto de salud de Cherry, ya sea el fallecimiento de Jamal o los casos judiciales». Pero eso no disuadió a Winston, como reconoce, «los mejores documentales son a veces aquellos en los que no conoces la historia cuando te dispusiste a hacerlos».

Turner se hace eco de Winston y agrega: «Es un poco una broma en nuestra oficina, pero es bastante cierto que al final de casi cualquier presentación documental, le decimos a la gente a la que estamos presentando que todo lo que les hemos dicho es el peor de los casos porque con suerte vamos a comenzar y la historia va a despegar”.

“Idealmente, no sabemos qué diablos va a pasar. Este fue definitivamente uno de esos casos. Creo que a medida que avanzaba, todas esas cosas que sucedieron se convirtieron en la razón por la que quería hacerlo”, dice Turner sobre Sheeran. Para cualquiera que esté familiarizado con el artista, Sheeran es bastante cerrado con respecto a su vida personal, y esta es la primera ventana real a su vida más allá de la música que presenta conversaciones individuales con Cherry, a quien conoce desde la infancia, así como momentos con sus padres, Imogen y John. Sin embargo, sus dos hijas pequeñas estaban fuera de los límites.

“La única línea con sus hijos, no los quería en la pantalla porque no es justo para ellos; son demasiado jóvenes”, señala Turner. A pesar de su falta de presencia en la pantalla, se pueden escuchar en diferentes momentos durante el rodaje, lo que, según Turner, se debe a que “son parte de su historia y son parte de su vida. Su presencia es una gran parte de la historia y de lo que están haciendo. Así que quieres encontrar una manera de obtener lo mejor de ambos mundos en ese sentido”.

Winston dice que la alusión a los hijos de Sheeran en esos momentos, «simplemente te recuerda inconscientemente que estás viendo a un papá y una mamá en lugar de a Ed Sheeran y su esposa».

“Fue increíble trabajar con él”, dice Turner sobre la experiencia. “Todos sabemos que es un gran trabajador, todos sabemos que tiene un increíble talento creativo y creo que reconoció que este documental trata sobre él y sobre su vida. Y así, en última instancia, es un disco tan personal y significativo para él como uno de sus álbumes. Él lo abordó así”.

A pesar de su importancia, Winston deja en claro que, aunque Sheeran fue un participante activo en el proceso, se mantuvo al margen hasta cierto punto. “Él no quería ser productor ejecutivo del programa, lo cual pensé que era realmente interesante porque la mayoría de los artistas piden un crédito, y él dijo, ‘no, no quiero un crédito. Yo no he hecho esto, tú has hecho esto sobre mí’”.

Sheeran dejó el proceso de edición en manos de Winston, Turner y el resto del equipo. “[He] podría haber corregido algo que nos equivocamos [about] pequeños detalles intrincados, pero creo que estaba muy conmovido por eso, y nunca dio notas creativas”, revela Winston.

“Estaba muy comprometido con la verdad emocional de todo el asunto”, coincide Turner.

Gran parte de esa emoción proviene del dolor de Sheeran por la muerte de Jamal Edwards; el hombre de 31 años fue el fundador de SBTV, una plataforma en línea que ayudó a lanzar a Sheeran al estrellato hace más de diez años con interpretaciones acústicas de sus canciones como «You Need Me, I Don’t Need You». Casi al mismo tiempo que Sheeran estaba experimentando este viaje de duelo, Winston y Turner estaban pasando por su propio duelo por la pérdida de sus madres, que habían sido amigas desde hace mucho tiempo. “Ed es un compositor. Es un letrista. Hay emociones que sientes cuando pasas por algo así que no siempre puedes explicar”, señala Winston. “Él puede explicarlo mejor”, agrega, destacando el talento de Sheeran para poner sentimientos en la música.

El documental llegó el 3 de mayo, apenas dos días antes – (Restar) fue lanzado, pero a los ojos de Winton, esta serie está lejos de ser promocional. “De hecho, creo que en esta ocasión, es diferente. De hecho, creo que se trataba de explicar el álbum y, de hecho, creo que para Ed y para nosotros, se trata de entender qué hay detrás y de qué se trata”.

Con canciones como «Eyes Closed» y «Boat», el nuevo álbum de Sheeran apareció en varias actuaciones dentro de las docuseries, que se emocionan mucho cuando relata los momentos en que él y Cherry se enteraron del diagnóstico de cáncer de ella mientras estaba embarazada de seis meses. su segundo hijo y aceptar la muerte de Jamal y el impacto duradero que tendrá en él.

Hay muchas lágrimas derramadas y seguramente se derramarán por todo esto, pero el optimismo de Sheeran permanece, brillando en los bordes a través de momentos importantes como llegar a un nuevo año con el lanzamiento de su álbum en el horizonte, actuando con Eminem para el Rock & Roll Hall of Fame, y mucho más. Es un reloj revelador para aquellos menos conscientes de la historia personal del creador de éxitos, que Winston y Turner manejan con cuidado.

Ya sea que sintonice la música o desee profundizar en la vida de Sheeran, La suma de todo lo resume.

Ed Sheeran: la suma de todoTransmitiendo ahora, Disney+

Desde el comienzo de la música, los músicos se han inspirado unos a otros. Géneros como el hip-hop en realidad surgieron de melodías de soul, jazz y funk. La inspiración es parte del arte.

Según los herederos del cantante de soul estadounidense Ed Townsend, el famoso cantante pop Ed Sheeran se inspiró demasiado en el trabajo de otra persona. Los herederos acusaron a Ed Sheeran en un juicio, acordes de la canción «Vamos a seguir adelante» haber copiado de Townsend y Marvin Gaye.

Un tribunal de Nueva York absolvió a Ed Sheeran de esta acusación. Ed Sheeran no copió ningún acorde extranjero en la canción «Thinking Out Loud», juzgó el jurado. El veredicto es una buena noticia para la industria de la música. Y fortalece la libertad artística.

¿Dónde acaba la libertad artística y dónde empieza el copyright?

Ed Sheeran trató de demostrar en la sala del tribunal cuán cerca pueden estar las nuevas creaciones, la inspiración y las copias. Con su guitarra bajo el brazo, el cantante luchó por su libertad musical tocando repetidamente acordes de sonido similar. Antes de que se anunciara el veredicto, Ed Sheeran amenazó con poner fin a su carrera si lo declaraban culpable. Él dijo: «Creo que la mayoría de las canciones pop se construyen sobre bloques de construcción que han estado disponibles gratuitamente durante cientos de años».

Las posibles variaciones de tonos y, por tanto, en última instancia, de acordes y melodías son limitadas. Una mirada al teclado de un piano es suficiente para obtener esta idea. O un curso básico de estadística.

El sistema tonal consta de doce tonos. Se complementan con tonalidades en menor y mayor. Si los tonos se suceden o suenan simultáneamente, se crean acordes. Con su secuencia, estos forman la base de melodías armónicas y crean ritmos. Cuanto más inquietantes y simples sean, mayor será la probabilidad de un éxito pop.

La riqueza de posibilidades también está limitada por las características de los diferentes géneros. Ciertas armonías están firmemente asociadas a géneros musicales como el jazz, el soul, el metal o el pop. Si creas un éxito pop, siempre usas el mismo grupo de posibilidades simples y finitas. La similitud de canciones o secuencias de acordes individuales es, por lo tanto, menos sorprendente que lógica. Aún así, la cuestión del plagio en la industria de la música es tan espinosa como antigua.

El veredicto no solo alivia a Ed Sheeran, sino a toda la industria

Durante décadas, los abogados y los artistas se han preocupado por la cuestión de hasta qué punto la ley de derechos de autor sirve como capa protectora para los músicos y cuándo entra en vigor la libertad artística. Disputas legales sobre el uso no autorizado de samples, es decir, la reutilización de melodías existentes, o sobre el simple plagio acompañaron las carreras de los realmente grandes: Radiohead, Rolling Stones, Nirvana, Beatles, Oasis o Coldplay.

Desde 1999, el productor y rapero alemán Moses Pelham y la banda Kraftwerk han estado discutiendo sobre el uso de menos tonos. Se dice que Pelham muestreó una secuencia de notas de dos segundos sin el conocimiento o compensación de la banda. Tras los fallos del Tribunal Constitucional Federal de Alemania y el Tribunal de Justicia Europeo, el caso se encuentra ahora ante el Tribunal Federal de Justicia para su revisión. Se considera un precedente cuando se trata de la cuestión de la relación entre la protección de los derechos de autor y el comienzo de la libertad artística.

En 2013, los cantantes de pop Robin Thicke y Pharrell Williams fueron multados con más de 7 millones de dólares después de que un tribunal los declarara culpables de plagiar su exitosa canción Blurred Lines. Según el veredicto, se dice que los dos copiaron la melodía de la canción de Marvin Gaye «Got to Give It Up». Los expertos y la industria de la música se sorprendieron con el veredicto de culpabilidad en ese momento.

El veredicto en el proceso de posible plagio de Ed Sheeran, por lo tanto, se consideró de gran importancia para la industria de la música. Joseph Fishman, profesor de derecho de los medios en la Universidad de Vanderbilt, dijo al ZDF: «Una de las razones por las que el caso de Ed Sheeran podría ser realmente importante para la industria es que podría mostrar si el péndulo oscila hacia el otro lado o si va y viene».

El péndulo osciló con el veredicto no solo para Ed Sheeran, sino para toda la industria musical. Esto no abrió la puerta a más juicios. Los artistas deberían estar felices por eso.

EL El rey del pop británico Ed Sheeran ganó su juicio civil en Nueva York el jueves, donde fue procesado por plagiar una canción del príncipe estadounidense del soul Marvin Gaye, un caso emblemático de la protección de los derechos de autor musicales. Las consecuencias del resultado de este juicio fueron importantes: un veredicto contra Ed Sheeran podría haber «enfriado» a los artistas en su creación musical, advirtieron ciertos musicólogos y juristas.

Ed Sheeran creó su canción «independientemente»

El jurado de la corte federal de Manhattan encontró después de diez días de juicio que el cantautor de 32 años, mundialmente famoso, había creado su canción «independientemente». Y su hit planetario de 2014 Pensando en voz alta por lo tanto, no era una copia parcial del famoso Vamos a seguir adelante del afroamericano Marvin Gaye en 1973. Ed Sheeran, que asistió a las audiencias desde el 24 de abril defendiéndose de haber plagiado el título de Marvin Gaye, se puso de pie ante el comunicado de la decisión, agradeció al jurado y le dio el abrazo a su equipo. , según un periodista de la AFP en la sala del tribunal.

En un comunicado al salir de la corte, dijo que estaba «muy feliz» con su victoria contra una denuncia «sin fundamento», pero también «increíblemente frustrado» de que un caso de derechos de autor de música «pudiera llegar a los tribunales». «Solo soy un tipo de la guitarra al que le gusta escribir canciones para complacer a la gente», dijo la estrella que actualmente se encuentra de gira en el este de los Estados Unidos.

Los demandantes, herederos de Ed Townsend

Los demandantes eran herederos de Ed Townsend, un músico y productor estadounidense que coescribió la canción. Vamos a seguir adelante con Marvin Gaye, una leyenda del soul afroamericano (1939-1984). La parte civil señaló «sorprendentes similitudes y evidentes elementos comunes» entre esta canción y Pensando en voz alta. Este es el segundo juicio ganado en un año por Ed Sheeran: también ganó una batalla legal por separado en abril de 2022 ante el Tribunal Superior de Londres, que desestimó a dos músicos acusándolo de haber copiado una de sus obras para su megaéxito. Forma tuya.

EN Nueva York, el cantautor británico incluso tuvo que tocar la guitarra y cantar en la corte como prenda de buena fe. Citado por la fiscalía, un musicólogo había declarado que la progresión de acordes en las dos piezas de Sheeran y Gaye era casi idéntica. El británico también dijo que escribió su éxito en 2014 con su compañera musical Amy Wudge mientras «salía de la ducha» en casa. La pista subió al segundo lugar en el Billboard Hot 100 y ganó el premio Grammy a la Mejor Canción en 2016.

El riesgo de una forma de paranoia en los músicos

El riesgo del juicio de Sheeran, temen los expertos, es la proliferación de disputas de derechos de autor y una forma de «paranoia» que se desarrollaría entre los músicos aterrorizados de copiarse unos a otros. «El mundo en el que quiero vivir es uno en el que nadie esté demandando a nadie por similitudes melódicas o armónicas, porque pueden surgir fácilmente por coincidencia», dijo a la AFP Joe Bennett, musicólogo del Berklee College of Music de Massachusetts. «No debería estar bajo la protección de los derechos de autor», dijo.

L’œuvre du roi du label Motown, Marvin Gaye, avait déjà fait l’objet d’une plainte quand sa famille – qui n’était pas partie au procès Sheeran – avait gagné contre les artistes Robin Thicke et Pharrell Williams pour des similitudes entre las canciones Líneas borrosas Y Tener que dejarlo. Esto había sorprendido a la industria musical y a los abogados que consideran que muchos elementos melódicos y armónicos pertenecen al dominio público.

Precedentes en la historia de la música

En el caso Escalera al cielo, mucho más conocido, donde la famosa banda británica de hard rock Led Zeppelin triunfó sobre una formación californiana, la justicia estadounidense dictaminó en 2020 que el mítico título de 1971 no era plagio. Pero para Joseph Fishman, profesor de derecho de propiedad intelectual en la Universidad de Vanderbilt, la demanda de Sheeran corre el riesgo de sentar un precedente: «Puede congelar a los compositores en su forma de escribir: ‘¿Mi caso va a terminar en la justicia?'».

Sobre todo porque en 1976 se responsabilizó al británico George Harrison de haber plagiado «sin saberlo» el esta tan bien del grupo Chiffons por su título en solitario Mi dulce Señor. El alumno de los Beatles escribió en sus memorias que más tarde sufrió de «paranoia para escribir canciones».

Un jurado determinó hoy que Ed Sheeran no copió erróneamente el clásico «Let’s Get It On» de Marvin Gaye con su éxito de 2014 «Thinking Out Loud».

El jurado llegó a un veredicto unánime después de poco menos de tres horas de deliberaciones.

La demanda fue presentada por los herederos de Ed Townsend, coguionista de Gaye en el clásico de Motown. La demanda alegó que el patrón de acordes sincopados de la canción de Sheeran, que es notablemente similar a la melodía de 1973, es el «corazón» palpitante de «Let’s Get It On».

The New York Times informó que, después de que se dictó el veredicto, el cantante se acercó a Kathryn Griffin Townsend, la hija del Sr. Townsend, y habló brevemente con ella.

Sheeran leyó una declaración fuera de la sala del tribunal, diciendo en parte:

“”Obviamente estoy muy contento con el resultado del caso, y parece que después de todo no tendré que retirarme de mi trabajo diario. … Pasamos los últimos ocho años hablando de dos canciones con letras, melodías y cuatro acordes dramáticamente diferentes que también son diferentes y que los compositores usan todos los días en todo el mundo. Estos acordes son bloques de construcción comunes que se usaron para crear música mucho antes de que se escribiera «Let’s Get It On» y se usarán para hacer música mucho después de que todos nos hayamos ido. Están en el alfabeto de un compositor, nuestro conjunto de herramientas, y deberían estar allí para que todos los usemos. Nadie los posee ni la forma en que se juegan, de la misma manera que nadie posee el color azul”.

Míralo leer su declaración completa a continuación.

El año pasado, Sheeran ganó otra demanda por derechos de autor en la que se alegaba que el megaéxito del cantautor «The Shape of You» plagió la canción de 2015 «Oh Why» de Sami Chokri.

El caso «Let’s Get It On» sigue a otra demanda de alto perfil del patrimonio de Gaye, en la que se ordenó a Robin Thicke y Pharrell Williams que pagaran más de 5 millones de dólares en 2018 después de que un tribunal determinara que el éxito mundial de Thicke «Blurred Lines» copió el de Gaye de 1977. presiona «Tengo que rendirme».

«Obviamente estoy muy contento con el resultado del caso, y parece que, después de todo, no tendré que retirarme de mi trabajo diario», dijo Ed Sheeran después de que un jurado determinara que no copió erróneamente elementos de composición o melodías. de «Vamos a hacerlo» https://t.co/KfWTtvsVoU pic.twitter.com/X5r5mWVdRF

– CNN (@CNN) 4 de mayo de 2023

Erik Pedersen contribuyó a este despacho.

Si pierde este proceso, su carrera habrá terminado. Eso dijo el cantante Ed Sheeran en la corte esta semana, según varios medios de comunicación.

Se ha iniciado una demanda contra el cantante de pop, su sello discográfico Warner Music Group y su editor musical Sony Music Publishing por acusaciones de plagio. Ed Sheeran ha sido acusado de copiar la canción de 1973 de Marvin Gaye ‘Let’s Get It On’ para su éxito ‘Thinking Out Loud’.

Los herederos del coguionista de Gaye, Ed Townsend, afirman que Ed Sheeran copió los acordes y el ritmo de la canción. Sheeran describió las acusaciones como «insultantes». Solo conoce la canción brevemente. «Thinking Out Loud» fue inspirado por el músico irlandés Van Morrison. Sheeran tomó su guitarra varias veces durante el juicio para presentar su trabajo al jurado.

El miércoles, su abogado enfatizó en los argumentos finales que las similitudes entre las dos canciones eran «bloques de construcción musicales fundamentales». Los demandantes, por su parte, ven la infracción de derechos de autor en «la forma en que estos elementos comunes se combinaron de manera única».

Ahora la decisión está en manos del jurado: el jueves comenzarán las deliberaciones del veredicto. El año pasado, Sheeran ganó una demanda por derechos de autor en Londres por su exitosa canción «Shape of You».

Katy Perry y Lionel Richie se tomarán la noche libre del 7 de mayo como jueces en idolo Americano para actuar en la coronación del rey Carlos III en el Reino Unido. Sin embargo, Luke Bryan no lo hará solo con los ganadores del premio Grammy, Alanis Morissette y Ed Sheeran, en la velada. La noticia fue confirmada durante el vivo del lunes. Ídolo espectáculo.

Junto con el juez invitado, Morissette cumplirá una doble función al asesorar a los 8 principales antes de subir al escenario para interpretar sus canciones. Los finalistas también se unirán para cantar a dúo los éxitos de Sheeran. Morissette entretendrá con uno de sus éxitos, mientras que Shereen obsequia a los espectadores con una interpretación exclusiva de su nuevo sencillo. Se espera que Perry y Richie se registren desde el otro lado del charco.

Luke se burló de quiénes serían los jueces invitados durante una entrevista reciente con ET al decir: “Las personas que hemos llenado, quiero decir, los concursantes han usado sus canciones muchas, muchas veces. Mucho más que el mío”. Los aspirantes a ídolos no son ajenos a la versión de los éxitos masivos de Morissette, incluida una versión de la ex finalista Alanis Sophia de “Uninvited” en 2021. La concursante Casey Bishop también tomó “Ironic” como dedicatoria del Día de la Madre.

La cantautora de «Jagged Little Pill» interpretó «Ironic» y «You Oughta Know» junto a Crystal Bowersox en 2010. Junto con sus credenciales obvias, Morissette también ha sido juez en una serie de competencia musical antes en Alter egoque vio a los concursantes cantar entre bastidores usando tecnología de captura de movimiento con avatares que aparecían en su lugar.

Por supuesto, Ídolo ex alumnos también han abordado la impresionante biblioteca de Sheeran como Chayce Beckham. El ganador de 2021 cantó «Afterglow» en la noche final. El ex concursante, Lee Jean, también hizo su propia interpretación de “Make It Rain”. El próximo juez invitado tiene algunas Ídolo cred, actuando en la versión sueca del espectáculo.

Sheeran se ha visto envuelto en un juicio por infracción de derechos de autor más recientemente, testificando recientemente mientras el caso decide si la canción «Thinking Out Loud» copió la canción de Marvin Gaye «Let’s Get It On». Entonces el Ídolo El concierto es sin duda una distracción bienvenida.

Qué piensas de Ídolo¿Los jueces invitados? Háganos saber en los comentarios.

idolo Americanolunes, 8/7c, ABC