Shutterstock amplía su asociación con OpenAI durante seis años más, lo que le permitió a la empresa de inteligencia artificial entrenar sus modelos utilizando la extensa biblioteca de imágenes, videos, música y metadatos de Shutterstock durante ese tiempo.

La asociación del sitio de imágenes de archivo con OpenAI comenzó por primera vez en 2021. Fue entonces cuando Shutterstock comenzó a permitir que la empresa usara sus imágenes para entrenar su modelo de texto a imagen, DALL-E: un acuerdo El CEO de OpenAI, Sam Altman, describió como “crítico” para la formación del modelo. El año pasado, Shutterstock lanzó un «Fondo de contribuyentes» para compensar a los artistas cuando su trabajo se usa para entrenar los modelos de OpenAI.

“Nos complace poder licenciar la biblioteca de contenido de alta calidad de Shutterstock”, dice Brad Lightcap, director de operaciones de OpenAI, en un comunicado. “Esta colaboración extendida no solo mejora las capacidades de nuestros modelos de imagen, sino que también empodera a las marcas, los medios digitales y las empresas de marketing para desbloquear posibilidades transformadoras en la creación e ideación de contenido”.

A diferencia de otras plataformas para compartir imágenes como Getty Images, Shutterstock está adoptando por completo la IA y todas las consecuencias que puede conllevar. Los artistas han expresado su preocupación por el raspado de su trabajo para entrenar modelos de IA, que Getty Images ha abordado al prohibir el contenido generado por IA completamente de su plataforma. Getty Images también demandó a Stability AIla compañía detrás de la herramienta de arte de inteligencia artificial Stable Diffusion, por acusaciones de que «copió y procesó ilegalmente millones de imágenes protegidas por derechos de autor» en su sitio web.

Si bien Shutterstock puede ver crecer su biblioteca a través de su integración con DALL-E, es posible que no salve a la plataforma del área gris legal que rodea el contenido generado por IA.

El trato

Shutterstock anunció hoy su acuerdo definitivo para comprar Giphy por $53 millones, siete meses después de que Meta dijera que aceptaría la decisión de la CMA de que debe vender Giphy. Shutterstock dijo que se espera que el acuerdo se cierre en junio y está «sujeto a las condiciones de cierre habituales».

El acuerdo debería calmar la inquietud de Giphy, que alentó a la CMA a promulgar ordenanzas de comportamiento en lugar de obligar a Meta a vender Giphy. La compañía de imágenes animadas temía que los GIF no fueran tan geniales como en 2020, por lo que la plataforma atraería principalmente a pretendientes «débiles o inapropiados».

«El sentimiento de los usuarios hacia los GIF en las redes sociales muestra que han pasado de moda como forma de contenido, y los usuarios más jóvenes en particular describen los GIF como ‘para boomers’ y ‘cringe'», dijo Giphy a la CMA en agosto.

Giphy instó a la CMA, que tenía que aprobar la venta de Meta de Giphy, a esperar a un comprador con «conocimiento de la industria y experiencia en la gestión de un grupo de jóvenes ingenieros tecnológicos, gerentes de productos y personal».

Shutterstock se vuelve Giphy ingenioso

No está claro cuán «joven» es el equipo de Shutterstock, pero la biblioteca de Giphy al menos será una inclusión adecuada en la biblioteca del proveedor de imágenes de stock. Mientras tanto, Shutterstock espera expandirse más hacia los consumidores.

Shutterstock planea aumentar su ecosistema API con las más de 14 000 integraciones API/SDK de Giphy. Obtendrá 1.700 millones de usuarios diarios implementando más de 1.300 millones de búsquedas diarias y generando 15.000 millones de impresiones diarias en los medios, incluso en el sitio web y la aplicación Giphy, afirma el anuncio de hoy.

La compañía con sede en la ciudad de Nueva York también agregará nuevos socios, ya que Giphy está integrado con plataformas comerciales como Microsoft Teams y Slack y redes sociales como TikTok y SnapChat. Meta también firmó un acuerdo para continuar aprovechando la API de Giphy.

Además, Giphy se ha asociado con entidades de medios, incluidos Disney, NBC y Netflix, y ligas deportivas, como la NFL. Shutterstock espera utilizarlos para aumentar su potencial de marketing y publicidad haciendo que los consumidores utilicen GIF y pegatinas relevantes en «conversaciones informales», dijo el CEO de Shutterstock, Paul Hennessy, en un comunicado.

«Planeamos aprovechar las capacidades únicas de Shutterstock en monetización de contenido y metadatos, inteligencia artificial generativa, producción de estudio y automatización creativa para permitir la comercialización de nuestra biblioteca GIF a medida que presentamos esta oferta a los clientes», dijo.

Según CNBC, las acciones de Shutterstock subieron casi un 2 por ciento durante las operaciones del martes por la mañana.

Shutterstock está comprando Giphy por $ 53 millones después de que el regulador de competencia del Reino Unido bloqueara la adquisición de Meta de la popular plataforma GIF. stock image gigante ha anunciado.

Ese precio representa un gran descuento en comparación con lo que supuestamente Meta (entonces Facebook) acordó pagar por Giphy. en 2020. En el momento, Axios reportado el acuerdo valía alrededor de $ 400 millones, mientras que El guardián sugiere más cerca de $ 315 millones. De cualquier manera, un precio de 53 millones de dólares es una ganga frente a la valoración máxima de Giphy de alrededor de 600 millones de dólares en 2016. Como parte del acuerdo, Meta conservará el acceso a la biblioteca de Giphy en todos sus productos.

La adquisición de Giphy por parte de Meta tuvo problemas cuando el regulador de competencia del Reino Unido, la Autoridad de Mercados y Competencia (CMA), ordenó a la empresa matriz de Facebook que revertir el trato en 2021. La CMA argumentó que el acuerdo podría dañar la competencia al aumentar el poder de mercado de Meta, lo que podría permitirle bloquear el acceso de su rival a los GIF u obligarlos a entregar datos valiosos de los usuarios a cambio de ellos. Aunque apeló la sentencia, Meta finalmente acordó vender Giphy el año pasado.

Para Shutterstock, el acuerdo aumentará su biblioteca de contenido, ampliándola para incluir GIF y pegatinas. La compañía también dijo que ayudaría a su «estrategia generativa de IA y metadatos». Eso es un poco más vago, pero Shutterstock actualmente está usando IA generativa para proporcionar imágenes a sus clientes. En teoría, la adquisición de la importante biblioteca de Giphy podría proporcionar a Shutterstock una gran cantidad de datos de capacitación para futuros productos basados ​​en IA.

“A través de la adquisición de Giphy, estamos extendiendo los puntos de contacto de nuestra audiencia más allá de los casos de uso de marketing y publicidad principalmente profesionales y expandiéndonos a conversaciones informales”, dijo el CEO de Shutterstock, Paul Hennessy, en un comunicado. “Planeamos aprovechar las capacidades únicas de Shutterstock en monetización de contenido y metadatos, inteligencia artificial generativa, producción de estudio y automatización creativa para permitir la comercialización de nuestra biblioteca GIF a medida que presentamos esta oferta a los clientes”.

En su comunicado de prensa, Shutterstock dice que la plataforma de Giphy cuenta actualmente con 1.700 millones de usuarios diarios, 15.000 millones de impresiones diarias en los medios y 1.300 millones de consultas de búsqueda diarias. Además de ver GIF directamente a través de su sitio y aplicaciones, la biblioteca de Giphy también se integra en una serie de otros servicios, incluidos Instagram, Facebook, WhatsApp, TikTok, Twitter, Slack y Discord a través de más de 14 000 integraciones de API/SDK.

Hola, gente fiestera, soy Kyle, que sigue reemplazando a Greg para escribir Week in Review mientras pasa tiempo con su recién nacido. No sé ustedes, pero ha sido una semana. Estoy muerta de cansancio y agradecida de que haya terminado. Pero como las noticias nunca duermen, me recupero con la ayuda de una cuarta taza de café. Deséame suerte.

He hablado mucho sobre esto en este momento, pero tengo la obligación contractual (no realmente, pero aún así) de mencionar el próximo evento Early Stage 2023 de TechCrunch en Boston el 20 de abril. La cumbre de un día sobre nuevas empresas incluirá consejos y conclusiones de los mejores expertos, además de oportunidades para conocer a otros fundadores y compartir sus propias experiencias empresariales. No te lo pierdas.

Sobre el tema de los viajes, no es demasiado pronto para empezar a pensar en el TechCrunch Disrupt 2023 de este año, que tendrá lugar a finales de septiembre en San Francisco. Las entradas aún no están disponibles, pero lo estarán en un futuro cercano. Regístrese aquí para recibir actualizaciones.

Con el llamado a la acción fuera del camino (uf), ¡aquí está esta semana en noticias tecnológicas!

mas leido

Raya ojos una salida: Maria Ana y natasha escribe que la startup fintech Stripe se ha fijado un plazo de 12 meses para salir a bolsa, ya sea a través de una cotización directa o realizando una transacción en el mercado privado. El gigante de los pagos se fundó en 2010, por lo que el hecho de que esté explorando vías de salida no es del todo sorprendente. Pero Stripe no ha sido inmune a la recesión global, recientemente despidió al 14% de su personal (alrededor de 1120 personas) y recortó su valoración interna varias veces. En un giro, Stripe supuestamente intentó recaudar al menos $ 2 mil millones en capital recientemente, según The Wall Street Journal.

Dell apuesta por la nube: Ingrid informa que Dell está realizando una adquisición para reforzar su negocio de servicios en la nube, específicamente su oferta en DevOps. La compañía está comprando Cloudify, una startup israelí que ha construido una plataforma para la orquestación de la nube y la automatización de la infraestructura, dicen las fuentes por hasta $ 100 millones. La compra se produce cuando las nuevas empresas de DevOps siguen atrayendo la atención de los inversores, con una financiación de riesgo en el sector que alcanza los 4.000 millones de dólares en el segundo trimestre de 2021, según PitchBook.

Shutterstock adopta la IA generativa: Como parte de una asociación con OpenAI, la startup de IA que recientemente atrajo una inversión multimillonaria de Microsoft, Shutterstock lanzó esta semana una herramienta que permite a los clientes crear imágenes basadas en mensajes de texto. Impulsada por la tecnología de OpenAI, específicamente DALL-E 2, la herramienta crea imágenes que están «listas para la licencia» una vez creadas. Eso es significativo dado que uno de los mayores competidores de Shutterstock, Getty Images, está actualmente involucrado en una demanda contra Stability AI, fabricante de otro servicio generativo de IA llamado Stable Diffusion, por usar sus imágenes para entrenar su IA sin permiso de Getty o de los titulares de derechos.

La marca de bidé compra la puesta en marcha de duchas: harri tiene la primicia sobre la compra de Nebia por parte de Brondell, la startup tecnológica de cabezales de ducha respaldada por el CEO de Apple, Tim Cook, y una serie de otros grandes nombres, incluido el cofundador de Airbnb, Joe Gebbia. Nebia se destacó cuando se lanzó con costosas boquillas que rociaban a los usuarios con un rocío fino mientras conservaban hasta el 70 % del agua que rocía una ducha típica. El cofundador Philip Winter le dijo a TechCrunch esta semana que los productos de Nebia, incluidos los que fabricó con Moen, han llegado a más de 100 000 hogares.

Un maestro de la IA, inédito: Un nuevo e impresionante sistema de inteligencia artificial de Google puede generar música en cualquier género con una descripción de texto. Pero la empresa, por temor a los riesgos, no tiene planes inmediatos de lanzarlo. Llamado MusicLM, el sistema se entrenó en un conjunto de datos de 280 000 horas de música para aprender a generar canciones coherentes para descripciones como «canción de jazz encantadora con un solo de saxofón memorable y un cantante solista» o «techno de Berlín de los 90 con un bajo grave y un sonido fuerte». patada.» Sus canciones, notablemente, suenan como si un artista humano pudiera componer, aunque no necesariamente tan inventivo o musicalmente cohesivo.

Sin descanso para el Twitter de Musk: Dueño de Twitter y autoproclamado “absolutista de la libertad de expresiónElon Musk enfrenta un desafío legal en Alemania sobre cómo la plataforma supuestamente no aplica sus propias reglas contra el contenido antisemita, incluida la negación del Holocausto. La negación del Holocausto es un delito en Alemania, que tiene leyes estrictas que prohíben el discurso de odio antisemita, lo que convierte a la corte de Berlín en un escenario convincente para escuchar tal desafío. Por su parte, Musk ha afirmado repetidamente que Twitter respetará todas las leyes de los países en los que opera, incluidas las leyes europeas de expresión, aunque aún no ha hecho ningún comentario público sobre esta demanda específica.

Shutterstock, una de las mayores fuentes de imágenes e ilustraciones de stock de Internet, ahora ofrece a sus clientes la opción de generar sus propias imágenes de IA. En octubre, la empresa anunció una asociación con OpenAI, el creador de la muy popular y controvertida herramienta DALL-E AI. Ahora, los resultados de ese acuerdo están en prueba beta y están disponibles para todos los usuarios de pago de Shutterstock.

La nueva plataforma está disponible en «todos los idiomas que ofrece el sitio» y viene incluida con los paquetes de licencias existentes de los clientes, según un comunicado de prensa De la compañia. Y, según la propia prueba de Gizmodo, cada mensaje de texto que envía a la máquina de Shutterstock da como resultado cuatro imágenes, aparentemente adaptadas a su solicitud. En la parte inferior de la página, el sitio también sugiere «Más imágenes generadas por IA de la biblioteca de Shutterstock», que ofrecen vislumbres no relacionados con el vacío.

Pero, tenga cuidado antes de aprovechar la oportunidad de reemplazar todos sus favoritos de imágenes de stock estándar con construcciones de IA: la idea de usar inteligencia artificial para generar «arte» es cada vez más divisiva. La IA generativa es un panorama lleno de potencial complicaciones legales y éticas.

¿Por qué toda la preocupación?

Toda la IA está entrenada en conjuntos de datos, es decir, agregaciones masivas de material que le enseñan a qué apuntar. Y para los generadores de imágenes de IA, esos conjuntos de entrenamiento contienen imágenes creadas por humanos, a menudo artistas humanos para quienes su trabajo es su sustento.

Múltiple juicios recientes se han impuesto contra el generador de arte AI, Stable Diffusion, y otros por infracción de copyright. Y aún no hay un precedente legal claro sobre cómo se manejarán estos casos.

Uno de los principales competidores de Shutterstock, Getty Images, ha dicho no estaría vadeando en las aguas turbias de AI en el corto plazo. Él sitio prohibido Imágenes generadas por IA en su plataforma. Y, con respecto a la tecnología, el CEO de Getty, Craig Peters, dijo: “Creo que eso es peligroso. No creo que sea responsable. Creo que podría ser ilegal”, en una entrevista con El Borde.

Es obvio que la IA debe estar extrayendo su «inspiración» del trabajo de personas reales y vivas. Pero es difícil precisar exactamente cuándo y dónde los generadores de IA roban a los artistas visuales. Interpretar el estilo artístico puede parecer subjetivo. Por otro lado, los actos de plagio de AI son mucho más aparentes—aunque no más atroz— en texto producido por IA. Claramente, si no se aborda con cuidado, la inteligencia artificial podría allanar el camino para una crisis de robo en los campos creativos.

¿Cómo intenta Shutterstock solucionar el problema?

En un intento de adelantarse a las preocupaciones sobre la ley de derechos de autor y la ética artística, Shutterstock ha dicho utiliza «conjuntos de datos con licencia de Shutterstock” para entrenar su IA impulsada por DALL-E y LG EXAONE. La compañía también afirma que pagará a los artistas cuyo trabajo se utilice en su generación de IA. Planes de Shutterstock hacerlo a través de un “Fondo Contribuyente”.

Ese fondo «compensará directamente a los contribuyentes de Shutterstock si su propiedad intelectual se utilizó en el desarrollo de modelos generativos de IA, como el modelo OpenAI, mediante la concesión de licencias de datos de la biblioteca de Shutterstock», explica la empresa. en una sección de preguntas frecuentes en su sitio web. “Shutterstock continuará compensando a los contribuyentes por la futura licencia de contenido generado por IA a través de la herramienta de generación de contenido de IA de Shutterstock”, dice además.

El primer pago a los creadores contribuyentes estaba programado para distribuirse en diciembre, al final del último trimestre fiscal de la compañía de 2022. No está claro a cuántos contribuyentes se les pagó el mes pasado y cuánto se distribuyó, si hubo alguno. Gizmodo contactó a Shutterstock con preguntas sobre este proceso, pero no recibió una respuesta de inmediato.

Además, Shutterstock incluye una advertencia inteligente en sus pautas de uso para imágenes de IA. “No debe usar la imagen generada para infringir, apropiarse indebidamente o violar la propiedad intelectual u otros derechos de terceros, para generar spam, imágenes falsas, engañosas, dañinas o violentas”, las notas de la empresa. Y, aunque no soy un experto legal, parecería que esta cláusula pone la responsabilidad sobre el cliente para evitar terminar en problemas. Si una imagen generada incluye una parte reconocible de material de marca registrada o escupe la imagen de una celebridad, el usuario de la herramienta de Shutterstock debe notar y evitar volver a publicar el contenido problemático.

¿Pero funciona?

En lo que respecta a la efectividad, a Gizmodo le tomó cinco indicaciones diferentes similares a «robot dibujando una imagen de un robot» antes de que la IA realmente escupiera algo lo suficientemente cercano a ese concepto. Nuevamente, cada página de resultados proporciona cuatro opciones generadas por IA. De las veinte imágenes totales que generó la máquina, solo la incluida en la parte superior de esta publicación mostraba claramente alguna representación de un robot sosteniendo un dibujo/pintura.. Los otros eran… un grupo mixto.

Por ahora, y en el futuro previsible, creo que me ceñiré a las ofertas más estándar de Shutterstock.

Cuando Shutterstock y OpenAI anunciaron una asociación para ayudar a desarrollar la plataforma de generación de imágenes de inteligencia artificial Dall-E 2 de OpenAI con bibliotecas de Shutterstock para entrenar y alimentar el algoritmo, la El gigante de las fotografías y los medios de comunicación también insinuó que pronto traería sus propias herramientas generativas de inteligencia artificial a los usuarios. Hoy la compañía quitó las envolturas de ese producto. Los clientes de la plataforma de diseño en línea Creative Flow de Shutterstock ahora podrán crear imágenes basadas en indicaciones de texto, con la tecnología de OpenAI y Dall-E 2.

La clave de la característica, que no parece tener un nombre de marca como tal, es que Shutterstock dice que las imágenes están «listas para la licencia» inmediatamente después de su creación.

Esto es importante dado que uno de los grandes competidores de Shutterstock, Getty Images, está actualmente involucrado en una demanda contra Stability AI, fabricante de otro servicio de IA generativo llamado Stable Diffusion, por usar sus imágenes para entrenar su IA sin el permiso de Getty o de los titulares de derechos.

En otras palabras, el servicio de Shutterstock no solo adopta la capacidad de usar IA, en lugar de las habilidades de un fotógrafo humano, para crear la imagen que desea descubrir, sino que también está colocando a la empresa en oposición a Getty en términos de cómo es. abrazando el valiente nuevo mundo de la inteligencia artificial.

Stability AI ha sido respaldada con una financiación significativa, pero a partir de ayer, no tanto como OpenAI, que cerró una ronda masiva de $ 10 mil millones y una asociación extendida con Microsoft.

Además del trabajo de Shutterstock con OpenAI, la compañía a principios de este mes también anunció un acuerdo ampliado con Facebook, Instagram y la empresa matriz de WhatsApp, Meta, que utilizará (de manera similar a OpenAI) las bibliotecas de fotos y otros medios de Shutterstock (también tiene videos y música). para construir sus conjuntos de datos de IA y entrenar sus algoritmos. Como resultado, puede esperar que se implementen herramientas de IA más generativas.

Lo interesante es que, si bien no conocemos los términos financieros de esos acuerdos con OpenAI, Meta u otro socio, LG, existe un punto final comercial claro con estos servicios. La apuesta de Shutterstock parece ser que vale la pena lanzarse e involucrarse con estas nuevas tecnologías, y tratar de construir un negocio a su alrededor, en lugar de quedarse de brazos cruzados y dejarse canibalizar por esas herramientas.

La gran pregunta será si lo que ofrece Shutterstock tendrá una diferenciación lo suficientemente clara y un punto de venta único, de otros que ofrecen herramientas de IA generativa para crear imágenes. Sí, la concesión de licencias es actualmente un aspecto que será convincente, pero a largo plazo, si todos están construidos en la misma plataforma, ¿qué diferenciará a uno del otro? En las bibliotecas de imágenes, la idea es que uno podría simplemente tener una mejor selección, un mejor precio, un mejor descubrimiento y, en general, una mejor experiencia para el cliente que paga (y para el fotógrafo que carga imágenes). ¿Seguirán siendo los mismos parámetros en el mundo de la IA o serán borrados?

Para ser justos, Shutterstock se presenta como un socio «ético» aquí, con la promesa de pagar a los artistas cuyas imágenes se hayan utilizado para alimentar estos nuevos servicios. Una vez más, sin embargo, el problema será si estos pagos se acercarán a la compensación que esos artistas y fotógrafos podrían haber recibido por proporcionar las imágenes ellos mismos.

“Shutterstock ha desarrollado asociaciones estratégicas en los últimos dos años con actores clave de la industria como OpenAI, Meta y LG AI Research para impulsar sus esfuerzos de investigación de IA generativa, y ahora podemos brindar capacidades de IA generativa producidas de manera responsable a nuestros propios clientes. ”, dijo Paul Hennessy, director ejecutivo de Shutterstock, en un comunicado de hoy. “Nuestra plataforma generativa fácil de usar transformará la forma en que las personas cuentan sus historias: ya no es necesario ser un experto en diseño o tener acceso a un equipo creativo para crear un trabajo excepcional. Nuestras herramientas se basan en un enfoque ético y en una biblioteca de activos que representa el mundo diverso en el que vivimos, y nos aseguramos de que los artistas cuyas obras contribuyeron al desarrollo de estos modelos sean reconocidos y recompensados”.

Shutterstock está ansioso por adoptar el arte generado por IA. Como el borde informa, el proveedor de fotografía ha ampliado su acuerdo con OpenAI para comenzar a vender imágenes de archivo creadas con el generador de IA DALL-E 2. El enfoque ofrecerá «acceso directo» a DALL-E a través del sitio web de Shutterstock y compensará a los creadores cuyas imágenes jugaron un papel en el desarrollo de la tecnología a través de un nuevo Fondo de Colaboración. La compañía también planea pagar regalías a los artistas cuando la IA use su trabajo.

OpenAI obtuvo la licencia de imágenes y datos de Shutterstock para entrenar los modelos de generación de texto a imagen de DALL-E en 2021. El acuerdo ampliado representa uno de los primeros usos prácticos de la tecnología a través del kit de programación de OpenAI.

La integración DALL-E estará disponible en algún momento de los «próximos meses». Fundamentalmente, Shutterstock también prohibirá el arte generado por IA que no se produjo a través de la plataforma de OpenAI. Eso protegerá los modelos comerciales de las empresas, por supuesto, pero también garantizará que Shutterstock pueda identificar el contenido utilizado y pagar a los productores en consecuencia. Los pagos llegarán cada seis meses e incluirán ingresos tanto por datos de capacitación como por regalías de imágenes.

Este es el primer acuerdo importante basado en una compensación de este tipo y podría ayudar a resolver las dudas sobre si el arte generado por IA es prestado o robado. Otras empresas han sido más cautelosas. El rival de Shutterstock, Getty Images, ha prohibido por completo las imágenes creadas por IA por cuestiones de derechos de autor, e incluso está utilizando filtros para evitar que ese contenido se transmita. Mientras tanto, Google mantiene privada su herramienta Imagen hasta que (ya menos que) pueda encontrar una forma «responsable» de hacer que el sistema esté disponible para el público.

Hay problemas persistentes. No está claro cómo pagará Shutterstock a los creadores. Es probable que los artistas ganen menos con estos pagos de licencias de IA que si los clientes pagaran por las imágenes originales que DALL-E usa para crear sus fusiones. Si bien este acuerdo es un paso hacia la armonía entre la IA y el mundo creativo, no es la solución definitiva.

Shutterstock anunció hoy que se asoció con OpenAI para proporcionar servicios de síntesis de imágenes de IA mediante la API DALL-E. Una vez que el servicio esté disponible, la firma dice que permitirá a los clientes generar imágenes basadas en mensajes de texto. En respuesta a las críticas éticas predominantes sobre las obras de arte generadas por IA, Shutterstock también dice que compensará a los artistas «cuyos trabajos hayan contribuido a desarrollar los modelos de IA».

DALL-E es un producto comercial de síntesis de imágenes de aprendizaje profundo creado por OpenAI que puede generar nuevas imágenes en casi cualquier estilo artístico basado en descripciones de texto (llamadas «indicaciones») de la persona que desea crear la imagen. Si escribe «un astronauta a caballo», DALL-E creará una imagen de un astronauta a caballo.

DALL-E y otros modelos de síntesis de imágenes, como Midjourney y Stable Diffusion, han provocado una respuesta apasionada de artistas que temen que su sustento se vea amenazado por la nueva tecnología. Además, los modelos de síntesis de imágenes han «aprendido» a generar imágenes analizando el trabajo de artistas humanos que se encuentran en la web sin el consentimiento del artista.

La nueva asociación con OpenAI traerá la capacidad de generación de imágenes de IA de DALL-E (que está disponible en OpenAI por separado) a Shutterstock.com, para que los clientes del sitio puedan crear imágenes novedosas que podrían no estar presentes en la biblioteca de obras de arte y fotografía de stock del sitio. .

El anuncio de Shutterstock llegó en forma de comunicado de prensa, también informado por The Verge. En el comunicado, una declaración del director general de OpenAI, Sam Altman, reveló que la empresa obtuvo la licencia de imágenes de Shutterstock para entrenar a DALL-E a partir de 2021. «Los datos que licenciamos de Shutterstock fueron fundamentales para la capacitación de DALL-E», dijo Altman. Hasta donde sabemos, OpenAI no ha revelado previamente si obtuvo la licencia de algún material de capacitación o si provino en su totalidad de web scrapes no autorizados.

A pesar de que Shutterstock adopta públicamente las herramientas generativas y de edición de IA, The Verge informa que la empresa no permitirá que los contribuyentes vendan obras de arte generadas por IA que no hayan sido creadas mediante su asociación con OpenAI, citando preocupaciones de derechos de autor sobre la procedencia de las imágenes utilizadas para capacitar a personas no -Modelos de imagen DALL-E.

Compensación de artista

A la luz de las preocupaciones éticas generalizadas planteadas por los artistas, Shutterstock parece haber formulado su mensaje de anuncio para desviar potencialmente las críticas por su adopción de la síntesis de IA. Por ejemplo, cuando se lance la integración DALL-E en Shutterstock.com en «los próximos meses», Shutterstock dice que los contribuyentes serán «compensados ​​por el papel que desempeñó su contenido en el desarrollo de esta tecnología».

La declaración de Shutterstock no proporcionó más detalles sobre cómo funcionaría el esquema de compensación, pero James Vincent de The Verge habló con un portavoz de Shutterstock que describió un «modelo de compensación de participación en los ingresos» en el que los contribuyentes de Shutterstock cuyo contenido ayudó a entrenar modelos generativos recibirán «una parte del valor total del contrato pagado por los socios de la plataforma» en proporción a la cantidad de su contenido en los «conjuntos de datos adquiridos». Los pagos se realizarán cada seis meses. Esto establece un sistema mediante el cual Shutterstock puede otorgar licencias de su catálogo de fotografías y obras de arte a empresas como OpenAI para entrenar sus modelos.

Mientras tanto, mientras Shutterstock avanza hacia la venta de obras de arte generadas por IA con los brazos abiertos, el competidor Getty Images está adoptando un enfoque diferente, como informa The Verge en un artículo separado. En una entrevista con el medio, el director ejecutivo de Getty Images, Craig Peters, expresó su cautela acerca de adoptar obras de arte generadas por IA demasiado rápido debido a problemas de derechos de autor sin resolver. «Creo que estamos viendo que algunas organizaciones, individuos y empresas son imprudentes», dijo Peters. «Creo que eso es peligroso. No creo que sea responsable. Creo que podría ser ilegal».

Getty Images prohibió la venta de obras de arte generadas por IA a través de su servicio en septiembre, pero The Verge informa que Getty se está asociando con una empresa israelí llamada Bria para proporcionar herramientas de edición impulsadas por IA que pueden alterar el contenido de las imágenes existentes, como cambiar un la expresión de la persona o el color de la piel. Espere más movimientos tanto de artistas como de competidores a medida que la comunidad reaccione a las noticias en este campo en rápido desarrollo.

El servicio de biblioteca de imágenes, Shutterstock, ha decidido adoptar por completo el arte generado por IA con una nueva asociación con OpenAI, los creadores de la popular herramienta de imágenes de IA DALL-E 2. (se abre en una pestaña nueva).

La nueva asociación permitirá a los clientes escribir una solicitud y recibir instantáneamente una imagen generada para que coincida con su solicitud. Esencialmente, integrando la API principal de OpenAI en la plataforma de Shutterstock, probablemente con algunos ajustes personalizados.

Shutterstock se está inclinando completamente hacia las fotos de archivo generadas por IA y quiere arrojar un hueso a las míseras bolsas de carne que lo hicieron posible.

En los próximos meses, el gigante de las imágenes de archivo dice que ampliará su relación con OpenAI para proporcionar a sus usuarios «acceso directo» a las imágenes tremendamente populares. Modelo de IA de texto a imagen DALLE-2. En efecto, eso significa que las dos compañías trabajarán juntas para vender arte generado por IA capacitado, en parte, de imágenes de stock de Shutterstock producidas por humanos. Continúe e inserte su meme de Ouroboros aquí.

Para los consumidores, Shutterstock cree que esta adopción enfática de las imágenes de archivo generadas por IA abrirá nuevas oportunidades creativas y mejorará el flujo de trabajo de sus clientes. Al mismo tiempo, uno de los principales competidores del sitio ya ha criticado la idea y prevenido vender imágenes generadas por IA es prematuro y posiblemente incluso ilegal.

Como parte de su nuevo acuerdo, Shutterstock también prohibirá el arte generado por IA que no se produzca a través de la plataforma de OpenAI. Esa es una noticia potencialmente amarga para Stable Diffusion, Deep AI, Dream Studio, NightCafe y muchos otros generadores de arte de IA de la competencia allí afuera.

Pagando a los humanos

Shutterstock está intentando abordar un problema persistente que nubla todo el mercado del arte de IA: ¿cómo compensar a los artistas humanos cuyo trabajo ayudó a impulsar DALL-E?

La respuesta de la compañía, según un comunicado de prensa, es lanzar el primer «Fondo de Contribuyentes» de su tipo para compensar a los contribuyentes quese Se utilizaron imágenes de Shutterstock para ayudar a desarrollar la tecnología. Si tiene éxito, el modelo de Shutterstock podría establecer el estándar para la compensación de artistas humanos en un espacio de arte de IA que, hasta ahora, ha sido en gran medida un salvaje oeste de ambigüedad legal y financiera. Además del fondo, Shutterstock dijo que tiene como objetivo compensar a los contribuyentes con regalías cuando DALL-E usa su trabajo en su arte de IA.

“Los medios para expresar la creatividad evolucionan y se expanden constantemente”, dijo el CEO de Shutterstock, Paul Hennessy, en un comunicado. “Reconocemos que es nuestra gran responsabilidad aceptar esta evolución y garantizar que la tecnología generativa que impulsa la innovación se base en prácticas éticas”.

En los casi dos años transcurridos desde su lanzamiento en enero de 2021, DALL-E ha avanzado para convertirse en posiblemente la herramienta más grande y mejor considerada en el espacio artístico de IA. Desde el año pasado, como parte de su asociación con OpenAI Shutterstock, su vendió imágenes y metadatos a OpenAI para ayudar a reforzar y entrenar a DALL-E. Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, atribuyó gran parte de ese éxito a los acuerdos de la empresa con Shutterstock.

“Los datos que licenciamos de Shutterstock fueron fundamentales para la capacitación de DALL-E”, dijo Altman en un comunicado. “Estamos entusiasmados de que Shutterstock ofrezca imágenes DALL-E a sus clientes como una de las primeras implementaciones a través de nuestra API, y esperamos futuras colaboraciones a medida que la inteligencia artificial se convierta en una parte integral de los flujos de trabajo creativos de los artistas”.

La integración más profunda sigue a meses de preocupado susurros en línea sobre si los generadores de arte de IA conducirían o no a la muerte de los sitios de imágenes de archivo. En respuesta, Shutterstock parece estar tomando el «si no puede vencer aellosúneteellos” Acercarse.

Aún así, no todos son tan optimistas con la idea de vender imágenes de archivo generadas por IA. en un entrevista con The Verge esta semana, el CEO de Getty Images, Craig Peters, criticó a su competidor por «competir» para comercializar las herramientas y advirtió que las implicaciones de tal cambio de marea no fueron pensadas completamente. Vale la pena señalar Getty Images prohibido la carga y venta de arte generado por IA en su plataforma el mes pasado.

“Hay muchas preguntas en este momento, sobre quién posee los derechos de autor de ese material, sobre los derechos que se aprovecharon para crear ese material, y no queremos poner a nuestros clientes en ese riesgo legal”, dijo Peters en un entrevista con El Borde.

Aparte de las cuestiones éticas en torno a cómo compensar adecuadamente a las personas que siguen creando AI art, hay una gran cantidad de potencialmente siempre-engañosas cuestiones de derechos de autor inherentes a la tecnología que aún se están resolviendo. El enfoque de Peters para Getty Images, al menos por ahora, es esperar.

“Creo que estamos observando que algunas organizaciones, individuos y empresas son imprudentes”, agregó Peters, y casi nombró a Shutterstock en el proceso. “Creo que el hecho de que estas preguntas no se aborden es el problema aquí. En algunos casos, simplemente están siendo arrojados al borde del camino. Creo que eso es peligroso. No creo que sea responsable. Creo que podría ser ilegal”.

Shutterstock no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Gizmodo.