Las tormentas solares que han cautivado a la gente con la aurora boreal en todo Estados Unidos durante las últimas dos noches también han perturbado los satélites GPS, paralizando las operaciones de algunos agricultores del Medio Oeste. informes 404 Medios. Los problemas han obligado a muchos a dejar de sembrar justo cuando se acerca una fecha límite crucial para la siembra de maíz.

Según se informa, las tormentas desconectaron temporalmente «algunos sistemas GPS», lo que afectó la precisión de los sistemas «cinemáticos en tiempo real» (RTK). Los tractores de John Deere y otras marcas utilizan RTK para una “precisión posicional a nivel de centímetros” al realizar trabajos agrícolas como plantar cultivos o fertilizar. 404 Medios escribe.

Los sistemas «extremadamente comprometidos» provocaron «cambios drásticos en el campo e incluso algunos cambios de rumbo» para quienes continuaron sembrando durante las interrupciones, según una advertencia del concesionario John Deere Landmark Implement de Kansas y Nebraska durante el fin de semana. Landmark dijo que las hileras plantadas no estarán donde AutoPath, un sistema de guía para tractores, cree que estarán más tarde cuando llegue el momento de atenderlas, y que podría ser difícil o imposible usarlo en campos que se plantaron mientras los sistemas GPS estaban comprometidos. .

Si bien se espera que las tormentas solares, que se encuentran entre las peores que han azotado la Tierra en más de dos décadas según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), disminuyan pronto, llega en un momento crítico para los cultivos de maíz. Willie Cade, del grupo defensor del derecho a la reparación Repair.org, dijo 404 Medios que el 15 de mayo “es una fecha crítica para sembrar maíz”, calificándola de “enorme” si los agricultores de maíz no pueden sembrar sus cultivos para entonces.

El agricultor orgánico Tom Schwarz, que también fue citado en el artículo, dijo que las tormentas solares detuvieron sus operaciones y que ahora el pronóstico del tiempo amenaza con retrasar aún más la siembra. Su granja y otras similares utilizan sistemas RTK para plantar cultivos hasta el borde de los carriles que los tractores usan para circular entre ellos, y si el GPS no es preciso mientras se siembra, corren el riesgo de destruir los cultivos más tarde, porque los conductores humanos «no pueden conducir». lo suficientemente rápido o lo suficientemente bien” para mantener los tractores entre las filas.

A gran escala, la agricultura que se practica hoy en día depende en gran medida de Tractores de alta tecnología, a menudo muy automatizados. y otros equipos. Cuando fracasan, los agricultores a menudo no tienen ningún recurso porque todo el ciclo de vida de sus cultivos está envuelto en la tecnología. Esa dependencia es parte de por qué hay tanto impulso. detrás de las leyes de derecho a reparar ahora, ya que los agricultores quieren poder reparar sus tractores cuando se estropeen, en lugar de tener que hacerlo con los fabricantes.

Las tormentas geomagnéticas como las que afectaron a los agricultores este fin de semana se crean cuando el plasma y las partículas magnetizadas son expulsados ​​del sol en lo que se llama eyecciones de masa coronal. La NOAA los califica en una escala cada vez más severa de G1 a G5. La tormenta que azota la Tierra los últimos días ha llegado al G5.

La NOAA dice tormentas solares “de severas a extremas” de G4 o superior podría volver a ocurrir hoy. Hasta ahora, las tormentas no han dado lugar a informes generalizados de interrupciones relacionadas con tormentas solares, aunque Starlink ha experimentado cierto «rendimiento degradado», como Reuters escribe, mientras que algunos en Reddit informaron problemas con sistemas de vuelo o Transmisiones de radioaficionados.

Dubái está bajo el agua. Fuertes tormentas han provocado inundaciones repentinas en los Emiratos Árabes Unidos, lo que ha dado lugar a escenas impactantes que circulan en las redes sociales: automóviles abandonados al borde de la carretera, aviones chapoteando en pistas inundadas. Cientos de vuelos han sido cancelados en el concurrido aeropuerto internacional de Dubai y al menos 18 personas han muerto en el vecino Omán.

Los informes de noticias y las publicaciones en las redes sociales se apresuraron a culpar a la siembra de nubes. Los Emiratos Árabes Unidos tienen un programa de larga duración para tratar de exprimir más lluvia de las nubes que pasan sobre esta región normalmente árida: cuentan con un equipo de pilotos que rocían partículas de sal en las tormentas que pasan para estimular la formación de más agua. Las inundaciones fueron presentadas como una advertencia por alguno: Esto es lo que sucede cuando te metes con la naturaleza. Incluso Bloomberg informó que la siembra de nubes había empeorado las inundaciones.

La verdad es mas complicada. He pasado los últimos meses informando sobre la siembra de nubes en los Emiratos Árabes Unidos para una próxima función WIRED, y si bien es cierto que los Emiratos Árabes Unidos han estado ejecutando misiones de siembra de nubes esta semana (realiza más de 300 al año), es exagerado decir que fue responsable de las inundaciones. (De hecho, mientras preparábamos esta historia para su publicación el miércoles por la mañana, el Centro Nacional de Meteorología de los Emiratos Árabes Unidos le dijo a CNBC que no había sembrado ninguna nube antes de que azotara la tormenta el martes).

Hay algunas razones para esto. Primero: Incluso las evaluaciones más optimistas sobre la siembra de nubes dicen que puede aumentar las precipitaciones en un máximo de un 25 por ciento anual. En otras palabras, habría llovido de todos modos, y si la siembra de nubes hubiera tenido un impacto, habría sido sólo un ligero aumento de la cantidad de precipitación que cayó. Aún no se ha decidido sobre la eficacia de la siembra de nubes en climas cálidos, e incluso si funciona, la siembra de nubes no puede producir lluvia de la nada, sólo puede mejorar lo que ya está en el cielo.

En segundo lugar, las operaciones de siembra tienden a tener lugar en el este del país, lejos de zonas más pobladas como Dubai. Esto se debe en gran medida a las restricciones al tráfico aéreo, pero significa que era poco probable que alguna partícula todavía estuviera activa cuando las tormentas llegaron a Dubai. La mayoría de los científicos con los que he hablado dicen que el impacto de la siembra de nubes tiene un efecto muy pequeño y localizado y que es poco probable que cause inundaciones en otras áreas. Pero quizás la mejor evidencia de que la siembra de nubes no estuvo involucrada en estas inundaciones es el hecho de que llovió en toda la región. Omán no sembró nubes, pero se vio aún más afectado por las inundaciones, que provocaron numerosas víctimas.

Es emocionante señalar con el dedo una tecnología aterradora, pero la verdadera causa de las inundaciones probablemente sea más banal: Dubái está cómicamente mal equipado para hacer frente a las lluvias. La ciudad se ha expandido rápidamente en las últimas décadas, y en el pasado se prestó poca atención a infraestructura como drenajes pluviales que podrían ayudarla a lidiar con una afluencia repentina de agua. Es en gran parte cemento y vidrio, y hay muy pocos espacios verdes para absorber la lluvia. El resultado es el caos cada vez que llueve; aunque, para ser justos, la mayoría de las ciudades tendrían dificultades para hacer frente a la lluvia de un año cayendo en 12 horas.

Sin embargo, el cambio climático también puede estar influyendo. A medida que el planeta se calienta, la compleja dinámica climática de la región está cambiando de maneras que pueden provocar tormentas más violentas. Los planificadores urbanos de todo el mundo están tratando de hacer que sus ciudades sean “más esponjosas” para ayudar a hacer frente a las inundaciones repentinas y ahorrar más agua para las épocas más secas del año. En lugar de utilizar la siembra de nubes para convertir el cielo en una esponja, sería mejor que Dubái intentara convertir la ciudad en una sola.

Los arrecifes de coral, algunos de los ecosistemas marinos más increíblemente bellos de la Tierra, están muriendo. El noventa por ciento de ellos probablemente habrá desaparecido para 2050 debido al aumento de las temperaturas del océano y la contaminación. “Pero no es que cuando desaparezcan, desaparezcan para siempre. Podemos reconstruirlos”, dijo el Dr. Timothy Lamont, biólogo marino que trabaja en la Universidad de Lancaster.

El equipo de Lamont evaluó los esfuerzos de restauración de arrecifes de coral realizados a través del Programa de Restauración de Arrecifes de Coral MARS en la costa de Indonesia y descubrió que plantar corales en una red de marcos de acero recubiertos de arena devolvió la vida a un arrecife completamente muerto en sólo cuatro años. Parece que podemos arreglar algo por una vez.

Creciendo entre escombros

El arrecife restaurado examinado por el equipo de Lamont resultó dañado por la pesca con explosivos realizada hace 30 a 40 años. “La gente estaba usando dinamita para volar el arrecife. Mata a todos los peces, los peces flotan hacia la superficie y puedes recogerlos a todos. Obviamente, esto es muy perjudicial para el hábitat y deja campos de escombros sueltos con muchos esqueletos de coral”, dijo Lamont.

Debido a que este rublo suelto está en constante movimiento, dando vueltas y vueltas, las larvas de coral no tienen tiempo suficiente para crecer antes de ser aplastadas. Así que el primer paso para devolver la vida a los arrecifes dañados fue estabilizar los escombros. Los responsables del programa MARS lo hicieron utilizando Reef Stars, estructuras hexagonales de acero recubiertas de arena. «Estas estructuras están conectadas en redes y fijadas al lecho marino para reducir el movimiento de los escombros», dijo Lamont.

Sin embargo, antes de colocar las estrellas del arrecife en el fondo del mar, el equipo de MARS ató manualmente pequeños corales a su alrededor. Esto tenía como objetivo acelerar la recuperación en comparación con permitir que las larvas de coral se asienten naturalmente en las estructuras de acero. Basándose en algunas medidas clave, funcionó. Pero hay dudas sobre si esas medidas capturan todo lo que necesitamos saber.

Arrecifes de coral artificiales

La métrica que utilizó el equipo de Lamont para medir el éxito de la restauración del programa MARS fue un presupuesto de carbonato, que describe un crecimiento general de toda la estructura del arrecife. Según Lamont, un arrecife de coral sano tiene un balance de carbonato positivo y produce aproximadamente 20 kilogramos de piedra caliza por metro cuadrado al año. Esto es exactamente lo que su equipo midió en sitios restaurados en el arrecife de Indonesia. Pero si bien el arrecife recuperado tenía el mismo presupuesto de carbonato que uno sano, los organismos que contribuyen a este presupuesto eran diferentes.

Un arrecife natural intacto es una mezcla diversa que incluye especies de coral masivas, incrustantes y enchapadas como isopora o poritos, que aportan aproximadamente un tercio del presupuesto de carbonato. Los arrecifes restaurados estaban casi completamente dominados por corales más pequeños y ramificados como estilofora, acroporay Pocillopora, que son todas especies de rápido crecimiento inicialmente ligadas a estrellas de arrecife. La pregunta era si el programa MARS logró su sorprendente tiempo de recuperación de arrecifes de cuatro años sacrificando la biodiversidad y eligiendo específicamente corales que crecen más rápido.

La capital de la India, Nueva Delhi, está preparando una nueva arma en la lucha contra la mortal contaminación del aire: la siembra de nubes. El experimento, que podría tener lugar la próxima semana, introduciría sustancias químicas como yoduro de plata en un cielo nublado para generar lluvia y, se espera, eliminar las finas partículas que se ciernen sobre una de las ciudades más grandes del mundo.

La necesidad es desesperada. Delhi ya ha probado medidas de restricción del tráfico, torres de filtración de aire multimillonarias y el uso de flotas de camiones rociadores de agua para disolver las partículas en el aire, pero sin éxito.

El uso de la siembra de nubes, si se lleva a cabo, sería controvertido. «No es en absoluto un buen uso de los recursos porque no es una solución, es como un alivio temporal», dice Avikal Somvanshi, investigador del Centro para la Ciencia y el Medio Ambiente de Nueva Delhi. A los ambientalistas y científicos les preocupa que la mayor parte de la respuesta del gobierno se centre en mitigar la contaminación en lugar de intentar cortar su fuente. «Simplemente no hay ninguna intención política para resolver esto, ese es uno de los mayores problemas», dice Bhavreen Kandhari, activista y cofundadora de Warrior Moms, una red de madres que exigen aire limpio.

El aire es tan malo que las escuelas en Delhi y sus alrededores han anunciado cierres y las oficinas permiten a los empleados trabajar desde casa. El gobierno ha aconsejado a los niños, las personas mayores y las personas con enfermedades crónicas que permanezcan en casa el mayor tiempo posible. Los camiones diésel, excepto los que transportan mercancías de primera necesidad, ya no pueden entrar en la ciudad. Las rachas de lluvia de la semana pasada limpiaron el aire, pero el respiro duró poco ya que la calidad del aire volvió a empeorar, ayudada por los petardos lanzados durante el fin de semana para celebrar Diwali, el festival hindú de las luces.

Ahora, los funcionarios de Delhi están solicitando permiso a las agencias federales de la India para intentar la siembra de nubes. La técnica consiste en volar un avión para rociar las nubes con sales como plata o yoduro de potasio o dióxido de carbono sólido, también conocido como hielo seco, para inducir la precipitación. Las moléculas químicas se adhieren a la humedad que ya se encuentra en las nubes para formar gotas más grandes que luego caen en forma de lluvia. China ha utilizado lluvia artificial para combatir la contaminación del aire en el pasado, pero para que la siembra de nubes funcione correctamente, se necesita una importante cobertura de nubes con un contenido de humedad razonable, del que Delhi generalmente carece durante el invierno. Si las condiciones climáticas son favorables, los científicos que dirigen el proyecto en el Instituto Indio de Tecnología en Kanpur planean realizar la siembra de nubes alrededor del 20 de noviembre.

Hasta entonces, al menos, Delhi permanecerá envuelta en una espesa neblina gris, que se ha convertido en un tóxico ritual invernal. El smog, un peligroso cóctel de partículas y gases nocivos, es el resultado de una serie de acontecimientos desafortunados que ocurren al comienzo del invierno.

Alexis Delafontaine // Crédito de la foto: JEAN-FRANCOIS MONIER / AFP
20:51 7 de noviembre de 2023

La diputada del LFI Raquel Garrido, que tuvo la desgracia de criticar a Jean-Luc Mélenchon, es sancionada por la oficina de su grupo parlamentario. Está de baja durante cuatro meses y, por tanto, ya no tendrá derecho a hablar en nombre del grupo. Alexis de La Fontaine, estás en la Asamblea. Esta decisión reaviva las disensiones en el seno de la Francia Insumisa.

Inicialmente, el gobierno no tenía previsto atacar la ayuda médica estatal (AME). Pero el partido Les Républicains (LR), que considera el sistema sanitario demasiado generoso con los inmigrantes indocumentados, aprovechó su posición de fuerza en el Senado para añadir, durante la aprobación del proyecto de ley de “inmigración” en comisión en marzo, un artículo que transforma la AME en ayuda médica de emergencia (AMU), con un alcance y condiciones de acceso mucho más restringidos. Actualmente, el sistema instaurado por la izquierda en 2000 concede el derecho a asistencia médica y hospitalaria -dentro de los límites de las tarifas de la Seguridad Social- a los extranjeros en situación irregular que hayan estado en Francia durante al menos tres meses.

Lea también el artículo: Artículo reservado para nuestros suscriptores. “¡No, la ayuda médica estatal no es un cebo escandaloso para los inmigrantes! »

En el Palacio de Luxemburgo, donde el lunes 6 de noviembre comienza el debate sobre el proyecto de ley de “inmigración”, Gérald Darmanin espera encontrar un terreno común con la derecha, decidida a adoptar la reforma de la AME en el hemiciclo. El 7 de octubre, el Ministro del Interior reiteró su apoyo » a título personal «dentro El parisino, a la medida exigida por LR y su aliado centrista en el Senado de “borrar el AME y transformarlo en AMU”. “Es un buen compromiso que combina firmeza y humanidad”evaluó el ex Sarkozyst, que defiende esta posición desde hace unos diez años.

Si l’article 3, qui doit faciliter la régularisation des travailleurs sans papiers dans les métiers en tension, est la ligne rouge brandie par Eric Ciotti, le détricotage de l’AME tient lieu depuis des années de totem à droite, tout comme à l ‘extrema derecha. En enero de 2021, Marine Le Pen propuso sustituirlo por ayuda vital de emergencia. “Sucede que un extranjero ilegal recibe un mejor trato que un francés, que contribuye y no se le reembolsan íntegramente los gastos”afirmó el futuro finalista de las elecciones presidenciales en BFM-TV – en realidad, el AME sólo se concede a los extranjeros en situación irregular que reciben menos de 810 euros al mes por persona, como un seguro médico complementario solidario para los franceses.

Olivier Véran expresa un “verdadero desacuerdo”

Desde el primer mandato de cinco años de Emmanuel Macron, la AME ha provocado disensiones dentro del campo presidencial. Tres días después de la liberación de Gérald Darmanin, Olivier Véran expresó su “verdadero desacuerdo” con él, en Franceinfo. «Sé bastante bien de lo que estoy hablando. afirmó el portavoz del gobierno y profesional neurólogo. No conozco a ningún colega que dejaría de tratar a alguien porque no tenía la documentación adecuada cuando estaba enfermo. » En lugar de arbitrar este conflicto, la Primera Ministra, Elisabeth Borne, encargó el 8 de octubre una misión al ex Ministro de Sanidad socialista, Claude Evin, y a Patrick Stefanini, ex director de la campaña presidencial de Valérie Pécresse, con vistas a una posible “adaptaciones” para llevar a la AME.

Te queda el 60% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

La justicia guatemalteca sembró la confusión la noche del miércoles 12 de julio, a un mes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales: el Tribunal Supremo Electoral (TSE) validó los resultados de la primera vuelta mientras que otro tribunal suspendió el partido de retador.

El TSE proclamó la clasificación a la segunda vuelta del Sr. Bernardo Arévalo, quien dio la sorpresa en la primera vuelta y de M^{a mí} Sandra Torres, tras una verificación de los votos exigidos por el Tribunal Constitucional a petición de los principales perdedores.

Lea también: En Guatemala, el tribunal electoral suspende los resultados de la primera vuelta de la elección presidencial a pedido de la Corte Constitucional

También en la noche del miércoles, el titular de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), Rafael Curruchiche, anunció en redes sociales que la personería jurídica del partido Semilla del señor Arévalo había sido suspendida por un juzgado penal, lo que podría impedirle de competir en la segunda ronda, prevista para el 20 de agosto.

Curruchiche, objeto de sanciones de Washington por las demandas contra jueces anticorrupción, citó supuestas irregularidades en la recolección de firmas necesarias para la legalización de la formación política.

La ‘profunda preocupación’ de Washington

En Washington, el jefe de la diplomacia estadounidense para América Latina, Brian Nichols, saludó de inmediato en Twitter la “confirmación de la voluntad del pueblo” por el TSE, pero también declaró su “profunda preocupación por las nuevas amenazas [qui pèsent] sobre la Democracia Electoral en Guatemala ».

Para sorpresa de todos, M.^{a mí} Torres y Arévalo, ambos socialdemócratas, se encontraron a la cabeza de los 22 candidatos presidenciales en la primera vuelta, marcada por una alta abstención y una gran cantidad de papeletas nulas.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En Guatemala, avance inesperado de un candidato de centroizquierda en la primera vuelta de las elecciones presidenciales

Favorita en las encuestas y candidata fracasada en varias ocasiones, Sandra Torres, exesposa del expresidente de izquierda Álvaro Colom (2008-2012), obtuvo casi el 16% de los votos.

El diputado Bernardo Arévalo, hijo del primer presidente electo democráticamente del país, Juan José Arévalo (1945-1951), dio la sorpresa, con casi el 12% de los votos. Se colocó en octava posición, con un 2,9% de intención de voto, en la última encuesta preelectoral del Instituto Prodatos.

contra la ley

Incluso antes de la elección presidencial, los desalojos de tres favoritos, incluido un líder maya, habían arrojado dudas sobre la equidad de la votación y la imparcialidad de las instituciones electorales y judiciales. Son acusados ​​por la oposición y organizaciones de derechos humanos de maniobras para perpetuar un régimen corrupto basado en la cooptación de la oligarquía.

La elección de un socialdemócrata constituiría un quiebre tras tres presidencias de derecha: Otto Pérez (2012-2015), Jimmy Morales (2016-2020 y el presidente saliente, Alejandro Giammattei).

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En Guatemala, elecciones en un contexto de deriva autoritaria

La decisión de la corte contra el partido del Sr. Arévalo ya es objeto de críticas, ya que contradice la ley guatemalteca que establece que un «El partido no puede suspenderse después de convocar a elecciones».

La aplicación del mundo

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentra nuestra selección de 20 artículos que no te puedes perder

Descarga la aplicación

Guatemala es uno de los países más desiguales de América Latina, juzga el Banco Mundial, con 10,3 millones de sus 17,6 millones de habitantes viviendo bajo la línea de pobreza, y, según la ONU, uno de cada dos niños sufre desnutrición crónica.

El mundo con AFP

El lunes, un tuiteó La imagen generada por IA que sugiere una gran explosión en el Pentágono provocó una breve confusión, que incluyó una pequeña caída informada en el mercado de valores. Se originó a partir de una cuenta de Twitter verificada llamada «Bloomberg Feed», no afiliada a la conocida empresa de medios Bloomberg, y rápidamente se expuso como un engaño. Sin embargo, antes de que fuera desacreditado, grandes cuentas como Russia Today ya habían difundido la información errónea, informó The Washington Post.

La imagen falsa mostraba una gran columna de humo negro junto a un edificio que recordaba vagamente al Pentágono con el tuit «Gran explosión cerca del complejo del Pentágono en Washington DC – Informe inicial». Tras una inspección más cercana, las autoridades locales confirmaron que la imagen no era una representación precisa del Pentágono. Además, con las barras de cerca borrosas y las columnas de construcción, parece una imagen generada por IA bastante descuidada creada por un modelo como Stable Diffusion.

Antes de que Twitter suspendiera la cuenta falsa de Bloomberg, tenía un total de publicaciones de 224.000 tuits y había alcanzado menos de 1.000 seguidores en general, según el Post, pero no está claro quién la administraba o los motivos detrás de compartir la imagen falsa. Además de Bloomberg Feed, otras cuentas que compartieron el informe falso incluyen «Walter Bloomberg» y «Breaking Market News», ambas no afiliadas a la organización real de Bloomberg.

Este incidente subraya las amenazas potenciales que las imágenes generadas por IA pueden presentar en el ámbito de las redes sociales compartidas apresuradamente y un sistema de verificación pagado en Twitter. En marzo, las imágenes falsas del arresto de Donald Trump creadas con Midjourney llegaron a una amplia audiencia. Si bien estaban claramente marcados como falsos, despertaron temores de confundirlos con fotos reales debido a su realismo. Ese mismo mes, las imágenes generadas por IA del Papa Francisco con una bata blanca engañaron a muchos que las vieron en las redes sociales.

El Papa con abrigos hinchados es una cosa, pero cuando alguien presenta un tema del gobierno como la sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos en un tuit falso, las consecuencias podrían ser potencialmente más graves. Aparte de la confusión general en Twitter, el tuit engañoso puede haber afectado al mercado de valores. The Washington Post dice que el índice industrial Dow Jones cayó 85 puntos en cuatro minutos después de que se difundió el tuit, pero se recuperó rápidamente.

Gran parte de la confusión sobre el tuit falso puede haber sido posible gracias a los cambios en Twitter bajo su nuevo propietario, Elon Musk. Musk despidió a los equipos de moderación de contenido poco después de su toma de control y automatizó en gran medida el proceso de verificación de la cuenta, cambiándolo a un sistema en el que cualquiera puede pagar para tener una marca de verificación azul. Los críticos argumentan que la práctica hace que la plataforma sea más susceptible a la desinformación.

Si bien las autoridades identificaron fácilmente la foto de la explosión como falsa debido a imprecisiones, la presencia de modelos de síntesis de imágenes como Midjourney y Stable Diffusion significa que ya no se necesita habilidad artística para crear falsificaciones convincentes, lo que reduce las barreras de entrada y abre la puerta a la automatización potencial. máquinas de desinformación. La facilidad para crear falsificaciones, junto con la naturaleza viral de una plataforma como Twitter, significa que la información falsa puede propagarse más rápido de lo que puede verificarse.

Pero en este caso, la imagen no necesitaba ser de alta calidad para causar impacto. Sam Gregory, director ejecutivo de la organización de derechos humanos Witness, señaló a The Washington Post que cuando la gente quiere creer, baja la guardia y no investiga la veracidad de la información antes de compartirla. Describió la imagen falsa del Pentágono como una «falsificación superficial» (a diferencia de una «falsificación profunda» más convincente).

«La forma en que las personas están expuestas a estas falsificaciones superficiales no requiere que algo se vea exactamente como otra cosa para llamar la atención», dijo. “La gente tomará y compartirá fácilmente cosas que no se ven exactamente bien pero se sienten bien”.

[Warning: The following contains MAJOR spoilers for Survivor Season 44 Episode 4, “I’m Felicia.”]

El Sobreviviente El elenco de la temporada 44 es inteligente, pero Sobreviviente quiere ver qué tan inteligentes pueden ser frente a cambios sin precedentes.

El episodio 4 de la temporada 44 de la serie de competencia de CBS comenzó con Carolyn, la favorita de los fanáticos, haciendo algunos trucos de ídolos. La semana pasada, los espectadores vieron movimientos de ídolos similares de Danny de Soka y Matthew de Ratu. Gracias a sus trucos, Matt de Soka, Jaime de Ratu y ahora Sarah de Tika tienen ídolos de inmunidad ocultos falsos que creen que son reales.

El Sobreviviente Los creadores de juegos básicamente dijeron: “¿Giros de ídolos? Sostenga mi cerveza.» El desafío de la recompensa del Episodio 4 resultó difícil para Carolyn. Soka disfrutó de una victoria temprana, enganchando una lona grande para su refugio en la playa, y Ratu quedó en segundo lugar, anotando una lona más pequeña pero útil. La pérdida de Tika significa que perdieron su pedernal. Jeff Probst luego instruyó a Soka para que eligiera a una persona de cada tribu para embarcarse en un viaje a la cumbre.

La elección de su propio equipo fue Joshua, quien estaba en desacuerdo con su equipo por creer que estaba «dirigiendo» el juego; en realidad, solo confiaba en que tenía alianzas en ambos lados. Luego enviaron a Jaime de Ratu y Carson de Tika. El trío se embarcó en su desafío cumbre, emocionado de posiblemente arriesgar votos y enganchar ídolos. Pero el pico de la cumbre no planteó tal riesgo.

¡Si tan solo pudiéramos embotellar la energía de Jaime para usarla cuando la necesitemos!? #Sobreviviente pic.twitter.com/s6ROgtK9II

— SUPERVIVIENTE (@survivorcbs) 23 de marzo de 2023

Esperando a cada jugador en su viaje en solitario no había otro que un ídolo de la inmunidad, pero llegaron con grandes advertencias. Para empezar, los ídolos tienen fecha de caducidad.

“Una vez que todos los jugadores viven juntos en una playa, este ídolo pierde todo su poder y ya no se puede usar”, decía el pergamino.

«Oh, una cosa más», agregó siniestramente. «No regresarás a tu tribu».

Cuando el trío obtuvo nuevos beneficios, se dieron cuenta de que habían pisado las playas de su tribu por última vez. Joshua ahora está en Tika, Carson en Ratu y Jaime en Soka. Esto arroja las alianzas de todos al caos, lo que obliga a muchos a volver al punto de partida.

Los tres jugadores mantuvieron en secreto a sus nuevos ídolos, y especialmente Jaime, siempre que creyera que tenía dos. Joshua sembró desconfianza entre sus nuevos compañeros al mentir sobre su profesión quirúrgica. Y Carson restó importancia a sus habilidades estratégicas, diciendo que Yam Yam estaba dirigiendo el juego en Tika y estaba abierto a una alianza con Matthew (quien en gran medida lamentaba el tiempo aparentemente perdido en su alianza, y el plan de respaldo de ídolo falso, con Jaime).

El desafío de la inmunidad brindó la siguiente mejor oportunidad para generar confianza tribal con los nuevos miembros. Ser el chico nuevo en la escuela antes del consejo tribal no es lo que nadie quería ser. Carson mostró su destreza en los rompecabezas, ayudando a Lauren, físicamente agotada, a ganar el segundo lugar. Soka se enganchó primero nuevamente, demostrando que son una fuerte fuerza de desafío incluso frente a este nuevo giro en la trama de los jugadores.

La lucha de desafío de Tika siguió adelante, con el equipo morado llegando en último lugar. En el campamento, el nombre de Joshua fue el primero en el tajo. La falta de confianza en su encuentro, además de que él era el chico nuevo en la ciudad, lo convirtió en un blanco fácil. Pero la alianza previamente fuerte de Carolyn con Yam Yam se vio sacudida en estas conversaciones.

Yam Yam cometió el error de decirle a Carolyn que ella sería el voto señuelo, diciendo que él era visto como una amenaza, no como ella, pero que “no se lo tome como algo personal”. Ella lo hizo, pero no en la forma en que él pensaría. Ella le dijo a las cámaras que no vino a Sobreviviente ser «dicho cuál era cada plan».

Para su crédito, puede tener una personalidad tonta como el infierno, pero ha mantenido en secreto a su ídolo bajo llave hasta ahora, y plantó con éxito uno falso, uno que Sarah llevó al consejo tribal como su seguro contra fallas. Joshua le demostró su confiabilidad a Carolyn al contarle sobre el plan de señuelo que creía que era cierto. Se ofreció a interpretar a su ídolo para Carolyn, pero también consideraron que lo hiciera por sí mismo. Y luego, podrían usar esa red de seguridad para expulsar a Sarah con su mayoría de dos votos.

Es posible que Yam Yam y Sarah se hayan dado cuenta en el consejo tribal de que la inquietud de Carolyn no era un engaño. La discordia entre los tres hizo que Carolyn se preguntara si la estaban tomando por sorpresa («Soy Felicia», predijo), y aparentemente hizo que Yam Yam y Sarah se preguntaran si deberían considerar rechazarla.

Joshua finalmente jugó su ídolo de inmunidad oculto para sí mismo, anulando cualquier voto por él. Sarah no interpretó el suyo, por lo que los espectadores no pudieron ver la revelación del ídolo falso. El primer y segundo voto fueron para Joshua, el tercero y cuarto para Sarah, lo que hizo que Yam Yam se quedara boquiabierto. El equipo de Carolyn y Joshua lo sacudió hasta la médula, y los dos vencedores se marcharon demostrando que no deben ser subestimados.

Una cosa todavía está en el aire: ¿Carolyn se quedó con el ídolo correcto, o el «falso» se eliminó con Sarah como el verdadero? Ha habido cierta confusión entre los fanáticos en este frente, ya que la edición de ese episodio no lo dejó claro. No lo sabremos hasta el momento en que Carolyn decida ponerlo en juego.

Uno real cosa que se va con Sarah: su primera ventaja de herencia de este tipo. Pero Sobreviviente es Sobreviviente. Tenemos la sensación de que el programa no dejará que su nueva característica se escape tan fácilmente.

Sobrevivientemiércoles, 8/7c, CBS

Eso no es solo una promesa de luchar contra las fuerzas enemigas. Esa es una promesa de genocidio. Adar lo ve. Ella acaba de darle una llave para luchar contra ella. Incluso sugiere que ella misma podría ser la sucesora del malvado Morgoth, en lugar de Sauron. No se habla de ayudar a este elfo que ha sido corrompido por el mal. Ninguna discusión sobre traerlo a su lado o cualquier compromiso. Incluso después de que la verdad de su discurso maligno le es arrojado a la cara, ella todavía lo amenaza y le corta el cuello antes de que Halbrand la detenga.

Nada de esto es un buen augurio para su futuro o la guerra que se avecina. De hecho, puede ser su necesidad de poder, incluso si planea usarlo para el bien del mundo, lo que la ciega ante lo que se avecina en términos de los anillos. Incluso miles de años después, cuando la comunidad del anillo acude a ella en busca de ayuda, todavía no puede apagar por completo su necesidad de poder.

Galadriel tiene un lado oscuro y es profundo. Eso no es tan bueno para la Tierra Media y el resto de Arda, o las personas y criaturas que viven allí, pero es hermoso para el público presenciarlo. Nuestro Galadriel no es un modelo de virtud. Ella es defectuosa. Su objetivo la ciega tanto que no puede ver otro camino que la violencia cuando la ira se apodera de ella. Es mucho más interesante de ver que una dama elfa serena y sabia. Hace que sea más fácil conectarnos con el personaje.

Sin embargo, no me gustaría ser un Uruk en su universo.

«Los anillos del poder» se transmite en Prime Video.