Los empleados anteriores y actuales de OpenAI recibieron un memorando esta semana de que la compañía de inteligencia artificial espera poner fin al escándalo más vergonzoso que Sam Altman haya enfrentado jamás como director ejecutivo de OpenAI.

El memorando finalmente aclaró a los empleados que OpenAI no haría cumplir un contrato de no menosprecio que los empleados desde al menos 2019 fueron presionados a firmar dentro de una semana después de la terminación o de lo contrario correrían el riesgo de perder su capital adquirido. Para un empleado de OpenAI, eso podría significar perder millones por expresar incluso una crítica leve sobre el trabajo de OpenAI.

Puede leer el memorando completo a continuación en una publicación en X (anteriormente Twitter) de Andrew Carr, un ex empleado de OpenAI cuyo LinkedIn confirma que dejó la empresa en 2021.

«Supongo que eso lo resuelve», escribió Carr en X.

OpenAI enfrentó una gran reacción pública cuando Vox reveló el lenguaje inusualmente restrictivo en la cláusula de no menosprecio la semana pasada después de que el cofundador y científico jefe de OpenAI, Ilya Sutskever, renunciara, junto con su colíder del equipo de superalineación, Jan Leike.

Mientras surgían preguntas sobre estas renuncias, los ex empleados de OpenAI dieron pocas explicaciones de por qué renunciaron repentinamente. Sutskever básicamente le deseó lo mejor a OpenAI, expresando confianza «en que OpenAI construirá AGI que sea segura y beneficiosa», mientras que Leike sólo ofreció dos palabras: «Renuncié».

En medio de una explosión de especulaciones sobre si OpenAI quizás estaba expulsando a los empleados o haciendo trabajos de IA peligrosos o imprudentes, algunos se preguntaron si el acuerdo de no menosprecio de OpenAI estaba impidiendo que los empleados advirtieran al público sobre lo que realmente estaba sucediendo en OpenAI.

Según Vox, los empleados tuvieron que firmar el acuerdo de salida dentro de una semana de haber renunciado o, de lo contrario, podrían perder millones en capital adquirido que podría valer más que sus salarios. Los términos extremos del acuerdo eran «bastante poco comunes en Silicon Valley», descubrió Vox, lo que permitió a OpenAI censurar efectivamente a ex empleados al exigirles que nunca criticaran a OpenAI por el resto de sus vidas.

«Esto es culpa mía y una de las pocas veces que me he sentido realmente avergonzado al ejecutar OpenAI», publicó Altman en X, mientras afirmaba: «No sabía que esto estaba sucediendo y debería haberlo hecho».

La reportera de Vox, Kelsey Piper, calificó la disculpa de Altman como «hueca», y señaló que Altman había firmado recientemente cartas de separación que parecían «complicar» su afirmación de que desconocía los duros términos. Piper revisó cientos de páginas de documentos filtrados de OpenAI e informó que, además de presionar financieramente a los empleados para que firmaran rápidamente acuerdos de salida, OpenAI también amenazó con impedir que los empleados vendieran su capital.

Incluso las solicitudes de una semana adicional para revisar el acuerdo de separación, lo que podría dar a los empleados más tiempo para buscar asesoramiento legal, aparentemente fueron denegadas: «tan recientemente como esta primavera», encontró Vox.

«Queremos asegurarnos de que comprenda que si no firma, podría afectar su patrimonio», escribió un representante de OpenAI en un correo electrónico a un empleado saliente. «Eso es cierto para todos, y simplemente estamos haciendo las cosas según el libro.»

Jason Kwon, director de estrategia de OpenAI, dijo a Vox que la compañía comenzó a reconsiderar la revisión de este lenguaje aproximadamente un mes antes de que estallara la controversia.

«Lamentamos la angustia que esto ha causado a grandes personas que han trabajado duro para nosotros», dijo Kwon a Vox. «Hemos estado trabajando para solucionar esto lo más rápido posible. Trabajaremos aún más duro para ser mejores».

Altman se puso del lado de los mayores críticos de OpenAI y escribió en X que la cláusula de no menosprecio «nunca debería haber sido algo que tuviéramos en ningún documento o comunicación».

«El capital adquirido es capital adquirido, punto», escribió Altman.

Estas actualizaciones tan esperadas dejan en claro que OpenAI nunca recuperará el capital adquirido si los empleados abandonan la empresa y luego critican abiertamente su trabajo (a menos que ambas partes firmen un acuerdo de no menosprecio). Antes de esta semana, algunos ex empleados temían fuertes represalias financieras por compartir verdaderos sentimientos sobre la empresa.

Un ex empleado, Daniel Kokotajlo, publicó públicamente que se negó a firmar el acuerdo de salida, a pesar de que no tenía idea de cómo estimar cuánto valía su capital adquirido. Supuso que representaba «alrededor del 85 por ciento del patrimonio neto de mi familia».

Y aunque Kokotajlo dijo que no estaba seguro de si el sacrificio valía la pena, todavía sentía que era importante defender su derecho a hablar sobre la empresa.

«Quería conservar mi capacidad de criticar a la empresa en el futuro», escribió Kokotajlo.

Incluso las críticas leves podrían aparentemente costarle a los empleados, como Kokotajlo, quien confirmó que dejaba la empresa porque estaba «perdiendo confianza» en que OpenAI «se comportaría de manera responsable» al desarrollar IA generativa.

En defensa de OpenAI, la empresa confirmó que nunca había hecho cumplir los acuerdos de salida. Pero ahora, dijo el portavoz de OpenAI a CNBC, OpenAI está dando marcha atrás y «haciendo actualizaciones importantes» a su «proceso de salida» para eliminar cualquier confusión que haya causado el lenguaje anterior.

«No hemos quitado ni nunca quitaremos el capital adquirido, incluso cuando las personas no firmaron los documentos de salida», dijo el portavoz de OpenAI. «Eliminaremos las cláusulas de no menosprecio de nuestra documentación de salida estándar y liberaremos a los ex empleados». de obligaciones existentes de no menosprecio a menos que la disposición de no menosprecio fuera mutua».

El memorando enviado a los empleados actuales y anteriores aseguró a todos en OpenAI que «independientemente de si ejecutaron el Acuerdo, les escribimos para notificarles que OpenAI no ha cancelado ni cancelará ninguna Unidad adquirida».

“Lamentamos muchísimo que solo estemos cambiando este idioma ahora; no refleja nuestros valores ni la empresa que queremos ser”, dijo el portavoz de OpenAI.

fortnite Los matones están a punto de sufrir su mayor debilitamiento hasta el momento.

El desarrollador Epic Games está dando fortnite Los jugadores tienen más control sobre qué gestos ven. Una nueva actualización lanzada el martes permite a los jugadores silenciar una breve lista de animaciones que, según los desarrolladores, pueden ser utilizadas por los jugadores en formas de «confrontación», y silenciará su apariencia para jugadores aleatorios de forma predeterminada. Los jugadores ahora pueden elegir si ven o no los siguientes emoticones en el juego: Laugh It Up, Take the L, Whipcrack y Make It Plantain.

La breve lista contiene algunos de fortniteLas celebraciones de victoria más agresivas. Como su nombre lo indica, el gesto “Whipcrack” lanza un látigo a otro jugador; “Laugh It Up” hace que un personaje se ría con carcajadas parecidas a las de un burro. Ahora, los jugadores que opten por silenciar esos gestos verán a un jugador quedarse quieto sin sonido.

En fortnite, los jugadores «golpean» a un enemigo antes de matarlo, haciéndolo gatear y volviéndolo vulnerable a travesuras o burlas. A veces, esto puede resultar en momentos divertidos compartidos entre amigos, pero también puede permitir un comportamiento agresivo en el que los jugadores envían estos emoticones a un extraño. Ahora, estas nuevas configuraciones ayudarán a los jugadores a controlar lo que ven mientras juegan.

Un blog de Fortnite describió cómo utilizar la nueva función. Para cambiar qué gestos se muestran mientras juegan, los jugadores pueden ir a la sección «Privacidad social» del menú de configuración y editar la configuración «Ver gestos de confrontación». Según la publicación del blog, la configuración predeterminada del juego silenciará estos gestos para los extraños, pero no para los amigos. Entonces, si desea desactivarlos por completo o si desea verlos nuevamente, así es como puede cambiar su configuración.

Los jugadores de Dragons Dogma 2 se alegran, porque ha surgido un nuevo mod para PC que les permitirá moderar el parloteo incesante de sus compañeros de peón y evitar que señalen constantemente la presencia de cofres del tesoro, escaleras, etc.

El mundo de Dragons Dogma 2 está habitado por una raza de personajes no jugadores infinitamente útiles conocidos como peones, que viven para servir y proteger al personaje jugador. En el camino pelearán, encontrarán objetos, brindarán orientación con preguntas y, en general, hablarán mucho.

Si bien esto es bienvenido al principio, algunos Arisen se han sentido irritados por el implacable bombardeo de diálogo desatado por los peones incluso después de docenas de horas de juego. Para resolver esto, los jugadores de PC ahora pueden instalar un mod que permite modificar o eliminar por completo las conversaciones de los peones.

Maravillosas y monstruosas creaciones del creador de personajes de Dragon’s Dogma 2

Escuadrón Suicida: Mata el alfa técnico cerrado de la Liga de la Justicia recientemente finalizado, y aunque el acceso al juego se otorgó con la condición de que se firmara un acuerdo de confidencialidad, eso no ha impedido que algunas personas publiquen grandes spoilers en línea. El próximo juego de mundo abierto enfrenta al Escuadrón Suicida contra una Liga de la Justicia a la que el enemigo de Superman, Brainiac, le ha lavado el cerebro, y se han filtrado algunos momentos clave de la campaña del juego. Esta no es la primera vez que esto sucede, ya que hace unas semanas se subieron más de 30 minutos de metraje.

Si bien no estropearemos nada aquí, vas a querer silenciar la mayor cantidad posible del juego desde tus redes sociales y YouTube. Bloquea cada mención del juego, su mundo, cada personaje e incluso Arkhamverse si quieres estar a salvo de spoilers importantes, ya que estos ritmos de la trama ya se están analizando en línea. Los juegos de Rocksteady han tenido algunos de los mejores giros argumentales y sorpresas a lo largo de los años, y el estudio no se anda con rodeos con su juego Suicide Squad.

Rocksteady respondió a las filtraciones publicando un comunicado en las redes sociales. El estudio dijo que es «muy decepcionante» que los detalles sobre el juego han surgido antes de tiempo. El estudio también instó a los fanáticos a hacer todo lo posible para evitar spoilers y no publicar spoilers que puedan afectar negativamente la experiencia a otros. «Esperamos que todos puedan jugar y sentir cada momento de la narrativa por sí mismos», dijo Rocksteady.

YouTube es particularmente malo con los spoilers, ya que estos videos pueden aparecer fácilmente en su línea de tiempo recomendada como parte del algoritmo de ese sitio. Si bien ningún método es infalible para evitarlos, puedes borrar tu historial de reproducciones de YouTube, especificar el tipo de contenido que deseas no desea ver haciendo clic en los tres puntos junto a los videos subidos y use una extensión de navegador como Spoiler Protection 2.0 si está de acuerdo con que acceda a sus datos de navegación personales.

Evita las secciones de comentarios como medida adicional, y es muy probable que puedas disfrutar en paz de todas las sorpresas de un juego como Suicide Squad. Tal como pretendía Rocksteady.

Una noticia que surgió últimamente sobre Suicide Squad es que el juego recibirá un modo fuera de línea después del lanzamiento. Después de un largo retraso, Suicide Squad: Kill The Justice League está programado para lanzarse el próximo año el 2 de febrero para PC, PlayStation 5 y Xbox Series X|S.

Casi simultáneamente, el Fiscal General de Texas, Ken Paxton abrió una investigación en Asuntos de los medios por “posible actividad fraudulenta”. Almizcle publicado la noticia en su cuenta X, afirmando que “el fraude tiene sanciones tanto civiles como penales”. Musk había respondido previamente a un tweet del exasesor de Trump, Stephen Miller, que sugería que los fiscales generales conservadores (como Paxton) investigaran los cargos de fraude.

Ni Paxton ni X sostienen que Asuntos de los medios afirmaba falsamente haber visto anuncios con contenido pronazi. De hecho, la demanda confirma que las capturas de pantalla que publicó la organización son reales. Pero alega que la organización “manipuló” el servicio para que X publicara los anuncios infractores. “Asuntos de los medios ha manipulado los algoritmos que gobiernan la experiencia del usuario en X para eludir las salvaguardas y crear imágenes de las publicaciones pagadas de los anunciantes más importantes de X junto a contenido racista e incendiario, dejando la falsa impresión de que estos emparejamientos son cualquier cosa menos lo que realmente son: fabricados, inorgánicos y extraordinariamente raro”. La supuesta manipulación implicó la creación de una cuenta que seguía exclusivamente una combinación de marcas importantes y contenido extremista, luego «desplazarse y actualizar sin cesar su feed no representativo y seleccionado manualmente» hasta que vio una confluencia de los dos.

La demanda acusa Asuntos de los medios de interferencia con contratos, menosprecio empresarial e interferencia con posibles ventajas económicas, afirmaciones que podrían ser difíciles de probar dado el alto nivel de la Primera Enmienda para procesar legalmente la expresión. (Musk famoso vencer una demanda por difamación después de calificar falsamente a uno de sus críticos de “pedófilo”). “Vamos a continuar nuestro trabajo sin inmutarnos. Si nos demanda, ganaremos”, afirmó el presidente de la organización, Angelo Carusone. El borde en una declaración anterior, diciendo que “Elon Musk ha pasado los últimos días haciendo amenazas legales sin fundamento, elevando extrañas teorías de conspiración y lanzando feroces ataques personales contra sus ‘enemigos’ en línea”. Carusone reiteró ese sentimiento después de que se presentó la demanda. «Esta es una demanda frívola destinada a intimidar a los críticos de X para que guarden silencio», dijo. “Asuntos de los medios respalda sus informes y espera ganar en los tribunales”.

Sin embargo, como uno de los hombres más ricos del mundo, Musk tiene enormes recursos a su disposición, y X parece estar buscando foros para aumentar sus probabilidades. La empresa presentó su demanda en Texas, que no es ni suya ni Asuntos de los medios lugar principal de negocios. Como El blogger legal Ken White señalóuna presentación de Texas protege a X de reclamos de que presentó una demanda estratégica contra la participación pública (o bofetada), algo que podría enfrentar en su base de operaciones de California. Otra organización que X demandóel Centro para Contrarrestar el Odio Digital, respondió recientemente con una moción anti-SLAPP en ese estado. Mover la demanda también la pone bajo el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuitoque ha demostrado muy comprensivo a figuras conservadoras que afirman haber sido censuradas, algo que Musk ha convertido en una pieza central de su estrategia publicitaria en torno a X.

Mientras tanto, Yaccarino ha insistido en que los anunciantes no están retirando permanentemente su presencia X. «Es posible que algunos anunciantes hayan hecho una pausa temporal, pero quiero dejar constancia de que hoy tuve varias conversaciones realmente buenas», dijo a los empleados en una reunión general después de la demanda. de acuerdo a Fortuna. Pero sugirió a los empleados «ser lo más responsables fiscalmente posible» para compensar las posibles pérdidas de los anunciantes y los exhortó a «por todos los medios, unir sus cabezas para generar nuevos ingresos a la empresa».

Actualización a las 9:15 p.m. ET: Declaración agregada de Asuntos de los medios.

El organismo regulador canadiense que supervisa la radio, la televisión y los servicios de transmisión en línea publicó un comunicado de prensa la semana pasada sobre una nueva norma provocativa. Cualquier servicio de transmisión en línea que opere en Canadá, ofrezca contenido de transmisión y obtenga más de $10 millones en ingresos anuales deberá completar un formulario de registro antes de noviembre. Esto incluye servicios en línea que ofrecen podcasts, según el comunicado.

La medida ha generado algunas críticas en las redes sociales, así como en artículos de opinión en varios medios de noticias canadienses, que sugieren que la regla es el comienzo de un esfuerzo por parte del gobierno para controlar el discurso en los podcasts. Un portavoz de la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) dijo vaina caliente que ese simplemente no es el caso, y una mirada al texto real del anuncio lo respalda.

“Lo que está disponible en línea no cambiará. La CRTC no censurará el contenido que los canadienses escuchen y vean en línea. Podrás seguir escuchando y viendo el contenido que elijas”, escribió la portavoz de CRTC, Mirabella Salem, en un correo electrónico.

Ya está aquí una nueva actualización de software de PS5, que trae consigo compatibilidad con Remote Play en dispositivos Android y compatibilidad con auriculares compatibles con Dolby Atmos.

La nueva actualización de software se lanzó hoy, 13 de agosto, y puede ver algunos de los aspectos más destacados de la nueva actualización usted mismo a continuación. La habilitación de Remote Play en dispositivos Android debería ser una gran novedad para los millones de jugadores de PS5 en todo el mundo.

Sony está lanzando un gran nueva actualización de PS5 hoypoco más de un mes después de su inicio probando los cambios en una beta. La actualización agrega Dolby Atmos, te permite silenciar ese molesto pitido de inicio e incluso admite el emparejamiento de un segundo controlador como asistente para que puedas ayudar a tus amigos o familiares a completar un juego. Sony también está expandiendo su aplicación PS Remote Play al Chromecast de Google con Google TV (4K), lo que le permite transmitir juegos desde una PS5 o PS4 a dispositivos Android TV OS 12.

La compatibilidad con Dolby Atmos viene en forma de la implementación de audio 3D de Sony (Tempest 3D AudioTech). Es compatible con dispositivos Dolby Atmos como barras de sonido, televisores o sistemas de cine en casa. Las aplicaciones multimedia como Netflix también podrán actualizar sus aplicaciones en PS5 pronto para admitir audio Dolby Atmos.

Ahora puedes silenciar el pitido de la PS5 que suena cuando enciendes o apagas la consola, o incluso cuando entra en modo de reposo después de estar inactiva. Si solo desea ajustar el volumen del pitido, ahora también hay una opción para eso.

Una de las adiciones más útiles es la posibilidad de utilizar un segundo controlador DualSense como ayuda. «Ahora puedes asignar un segundo controlador a una cuenta como controlador asistente y usar dos controladores para operar tu consola PS5 como si estuvieras usando un solo controlador». explica Hideaki Nishino, vicepresidente senior de experiencia en plataformas de Sony Interactive Entertainment. «Esta función presenta una nueva forma de disfrutar los juegos en colaboración con otros o ayudar a un amigo o a un niño a navegar en una sección particularmente desafiante de un juego».

Sony también está mejorando su soporte de almacenamiento SSD M.2 ampliable a un límite de 8 TB en unidades. Aún necesitarás un SSD M.2 que cumpla con los requerimientos mínimospero ahora hay más opciones para los propietarios de PS5 que desean mucho más almacenamiento.

Sony también está agregando una serie de mejoras en la interfaz de usuario y algunos cambios generales de navegación con esta última actualización del software de PS5. Ahora puede habilitar la retroalimentación háptica desde un controlador DualSense mientras navega por la interfaz de usuario de PS5. Mover el enfoque de una sección a otra activará la sensación háptica con esta opción habilitada, junto con retroalimentación háptica cuando llegue al final de una sección desplazable.

También se han mejorado los comandos de voz, con la posibilidad de usar “Hola PlayStation, ayuda” para encontrar páginas de soporte y “Hola PlayStation, ¿qué hay de nuevo?” para conocer todas las nuevas funciones de PS5 en actualizaciones como esta.

Algunos de los aspectos sociales de PS5 están recibiendo cambios bienvenidos. Ahora podrás invitar jugadores a una fiesta cerrada sin agregarlos a un grupo y también enviar invitaciones a fiestas abiertas o cerradas a grupos en lugar de a un solo amigo. Ahora también puedes ver una vista previa de alguien que comparte su pantalla antes de unirte a un grupo, y ahora es más fácil ver qué amigos están en grupos en la pestaña de amigos. Sony también está agregando reacciones emoji a los mensajes.

La compatibilidad con PS Remote Play también se está ampliando a dispositivos Android TV adicionales. La aplicación PS Remote Play ahora está disponible en dispositivos Android TV OS 12, incluido Chromecast con Google TV (4K) y Bravia XR A95L de Sony.

La oficina de Sadiq Khan trató de desacreditar y «silenciar» a los científicos que descubrieron que su política de zona de emisiones ultrabajas (Ulez) tenía poco impacto en la contaminación, puede revelar The Telegraph.

En correos electrónicos privados vistos por The Telegraph, Shirley Rodrigues, adjunta del alcalde de Londres para medio ambiente y energía, le dijo al profesor Frank Kelly que estaba «realmente decepcionada» de que el Imperial College hubiera publicado hallazgos que cuestionaban la efectividad de Ulez.

El profesor Kelly, director del Grupo de Investigación Ambiental de Imperial, al que la oficina de Khan le ha pagado más de £ 800,000 desde 2021, acordó emitir una declaración, en parte escrita por Rodrigues, diciendo que Ulez había ayudado a «reducir drásticamente la contaminación del aire».

Los conservadores de Londres dijeron que la correspondencia reveló una «relación alarmantemente acogedora» entre la oficina del alcalde y los científicos que estaba financiando, así como el deseo de «silenciar a los científicos que cuestionan la efectividad de las políticas de Khan».

Los colegas del profesor Kelly dijeron que respaldaban su investigación «100 por ciento», pero The Telegraph entiende que las consecuencias han tenido un efecto escalofriante, dejándolos reacios a publicar más trabajos sobre el tema.

El estudio del Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, publicado en la revista Environmental Research Letters en 2021, encontró que la introducción de Ulez en 2019 redujo el dióxido de nitrógeno en menos del tres por ciento y tuvo efectos insignificantes sobre el ozono y las partículas.

Peter Fortune, miembro conservador de la Asamblea de Londres de Bexley y Bromley, dos de los distritos que cuestionan la expansión de Ulez, dijo: “Es inaceptable que Sadiq Khan y su adjunto conspiraran para silenciar la investigación legítima porque dañaría la reputación y la credibilidad del alcalde.

“Sadiq Khan ha afirmado que solo está siguiendo la ciencia, pero ha estado utilizando asesores científicos para proteger sus propios intereses. La ciencia se basa en un debate abierto y transparente”.

La oficina del Sr. Khan ha pagado al Grupo de Investigación Ambiental de Imperial al menos £802,958 desde 2021, incluido un pago de £45,958 por un informe sobre los «futuros beneficios para la salud de las políticas de calidad del aire de la alcaldía» que ha sido ampliamente citado por el alcalde a pesar de no ser revisado por pares.

La historia continúa

Cllr Colin Smith, líder del Consejo de Bromley, dijo: “Cuando a los académicos se les paga por su investigación, es bastante razonable que se hagan preguntas sobre los resultados que buscan quienes encargan el trabajo.

“De hecho, ya en el otoño pasado desafiamos directamente a Imperial en cuanto a su metodología y las conclusiones de algunas de sus investigaciones, y la revelación de estos correos electrónicos ahora sirve para aumentar seriamente esas preocupaciones”.

Los correos electrónicos publicados bajo las solicitudes de libertad de información muestran que la Sra. Rodrigues le escribió al profesor Kelly el 16 de noviembre de 2021, quejándose de que Sky News, The Times y The Mail estaban realizando un estudio de Ulez «engañoso» que había sido publicado por el Imperial College.

La Sra. Rodrigues agradeció al equipo del profesor Kelly por intentar evitar que la oficina de prensa de Imperial publicara la investigación y dijo que estaba «profundamente preocupada» por el daño que el estudio estaba causando a la credibilidad de la oficina del alcalde y de Ulez.

Ella agregó: “¿Hay algo que pueda hacer o aconsejar para ayudarnos a dejar las cosas claras? Realmente agradecería cualquier apoyo”.

El profesor Kelly respondió diciendo que estaba «totalmente consternado» y que estaba «buscando opciones internamente para compensar esto». Dijo que estaría «muy feliz de brindar a la Autoridad del Gran Londres el apoyo necesario a medida que avanza para mitigar el daño».

El profesor Kelly envió una declaración a la Sra. Rodrigues para verificar, que inicialmente decía que las acciones del alcalde estaban «brindando colectivamente un gran beneficio a la ciudad». Ella respondió, tachando la palabra “colectivamente” y agregando que los planes del alcalde “han reducido drásticamente la contaminación del aire en Londres”.

Cllr Paul Osborn, el líder del Consejo de Harrow, que se resiste a la expansión de Ulez, dijo: “Estos correos electrónicos dudosos plantean preguntas importantes sobre la base científica para extender Ulez. Durante mucho tiempo he creído que esta expansión tendrá un impacto muy limitado en la contaminación del aire, pero tiene un costo enorme para los automovilistas más pobres y vulnerables”.

Los correos electrónicos también muestran que, el 14 de febrero de este año, la Autoridad del Gran Londres (GLA, por sus siglas en inglés) le pidió al profesor Kelly que se quejara de un artículo de Telegraph que informaba sobre la incertidumbre de las cifras de muertes por contaminación del aire ampliamente citadas por Khan, según la investigación del profesor Kelly.

La GLA se ofreció a programar una «entrevista amistosa» para él con David Lammy, el parlamentario laborista de Tottenham.

En ese momento, el profesor Kelly advirtió que «la oficina de prensa de Imperial no está interesada en que contradigamos directamente el artículo del Telegraph», pero dijo que «como siempre, estoy feliz de contraatacar». También pidió a la Alcaldía que le facilitara “una forma de palabras” con las que pudiera impugnar el artículo.

Cllr Baroness O’Neill de Bexley agregó: “Estos hallazgos confirman todo lo que sabíamos, en el sentido de que los datos utilizados para construir el caso para extender Ulez eran defectuosos. Ampliar Ulez siempre se ha relacionado más con el impulso del alcalde de Londres para generar ingresos que con mejorar la calidad del aire para los residentes de Bexley”.

El 17 de abril, el profesor Kelly admitió en el podcast The Leader del Evening Standard que su investigación, pagada por el alcalde, le daría al Sr. Khan “munición útil” para promover su expansión en Ulez.

El 6 de junio, el profesor Kelly le escribió a Rishi Sunak, el primer ministro, alegando que los políticos “no creían en la ciencia” sobre la contaminación del aire. Seis de los firmantes formaban parte del equipo imperial, pero no revelaron que estaban siendo financiados por la oficina del alcalde.

Un portavoz de Khan dijo: “Es correcto, y una práctica estándar en todo el gobierno, que comisionemos a expertos para que realicen investigaciones para informar el trabajo que hacemos.

“Frank Kelly y el Grupo de Investigación Ambiental de Imperial son algunas de las instituciones académicas líderes en el mundo que analizan la calidad del aire. Es normal y apropiado trabajar con estos expertos para garantizar que nuestras políticas sean lo más efectivas posible para abordar problemas como la gran cantidad de muertes (hasta 4000 al año) relacionadas con el aire tóxico en Londres cada año.

“El análisis de Ulez del departamento de ingeniería de Imperial solo pinta una imagen parcial, sin tener en cuenta el impacto total de por vida del esquema y solo se centra en su impacto inmediato en torno a su lanzamiento. Es común que los expertos académicos no estén de acuerdo con la forma en que se interpretan otros estudios académicos, como fue el caso aquí”.

The Telegraph se ha acercado al Imperial College para hacer comentarios.

El Notas del parche Valorant 7.03 han llegado, pero afortunadamente son relativamente escasos y se enfocan más en los sistemas disciplinarios detrás de escena del juego FPS. También hay algunos cambios en la tienda del juego, pero lo más destacado de este parche es que ahora puedes silenciar a los jugadores tóxicos de Valorant incluso de más formas que antes.

Mientras Riot continúa tomando medidas enérgicas contra los jugadores tóxicos, hemos visto algunas actualizaciones más en el sistema de silenciamiento. Ahora, si alguien ha recibido un texto de equipo silenciado, también puede silenciar los mensajes de su grupo, lo que significa que no tendrá que lidiar con eso realmente, en realidad amigo competitivo que acaba de ir 1/13/0.

Sin embargo, en un cambio más emocionante, cuando desbloqueas a un pequeño y lindo compañero de armas del pase de batalla o eliges un nuevo paquete de máscaras, ahora puedes marcarlos como favoritos inmediatamente desde la pantalla de confirmación para ahorrarte algo de ida y vuelta. Algo similar ahora sucede con los aerosoles, solo que podrá pasar directamente a la pestaña de colecciones.

Notas del parche Valorant 7.03

A continuación se encuentran las notas completas del parche para la actualización Valorant 7.03, cortesía de Riot Games.

Actualizaciones generales

• Hemos reestructurado el sistema de renderizado con el objetivo de hacer que el sistema sea más fácil de mantener en el futuro.

Actualizaciones de comportamiento de juego

• Agregamos silencios de texto de grupo para las personas que han recibido silencio de texto de equipo
• Agregamos cambios de formato a nuestro sistema de mensajes de advertencia de comportamiento para mejorar la visibilidad y la legibilidad.

Actualizaciones de la tienda

Favoritos después de la compra y desbloqueo de End-0f-Game

• Después de comprar o desbloquear artículos de Battlepass o pases de eventos al final de un juego, ahora podrá marcar inmediatamente como Favoritos su arma o accesorio recién comprado/desbloqueado (títulos no incluidos) en la pantalla de confirmación.

Navegación a la colección de aerosoles

• Después de comprar o desbloquear un Pase de batalla o un Pase de evento Spray al final de un juego, ahora podrá navegar directamente a ese Spray recién adquirido en la pestaña Colecciones desde la pantalla de confirmación.

Corrección de errores

• Se corrigió un error por el que aparecía una línea blanca en los retratos de los jugadores cuando se usaba un Ultimate.
• Se solucionó un problema por el cual el valor numérico de un escudo aparecía en rojo en la tienda al dañarse y luego al volver a comprarlo.
• Se solucionó un problema de fuente donde los tonos griegos no se representaban para los nombres de cuenta.
• Se corrigió un error por el cual VOIP Ducks Flavor VO (una configuración que, cuando está activada, hace que los sonidos del juego sean ligeramente más bajos para priorizar las comunicaciones del grupo/equipo) no funcionaba según lo previsto.
• Se corrigió un error en Esports Hub que causaba que el Programa mostrara Horas/Días incorrectos debido a la conversión de la hora UTC.

Si tiene una gran cantidad de máscaras de Valorant en su rotación pero está buscando obtener aún más, tenemos un resumen completo de cuándo esperamos que caiga el próximo Mercado Nocturno de Valorant; con suerte, podrá obtener algo genial ( todo lo que quiero es la guadaña Soulstrife, ¿de acuerdo)? Mientras esté aquí, también tenemos una lista de todos los códigos de punto de mira de Valorant para elegir.