La autobiografía de John Romero, Doom Guy: Life in First Person, se está adaptando a la pantalla en dos formas diferentes.

Según informa Deadline, el cineasta canadiense Rob McCallum está convirtiendo la historia del cofundador de id Software en un documental.

Mientras tanto, también está en proyecto una adaptación dramatizada del libro del creador de Doom. Ambos proyectos contarán con la producción ejecutiva de Naomi Harvey de Golden Possum Productions.

Para ver este contenido, habilite las cookies de orientación.

Administrar la configuración de cookies

«Al hablar con Rob y Naomi, supe que eran el equipo perfecto para darle vida a Doom Guy», dijo Romero después de la noticia. «Nuestros orígenes y aspiraciones tienen asombrosas similitudes y confío en que ellos cuenten la historia».

McCallum calificó el viaje de Romero como «el antídoto que falta para todos nosotros, juguetes inadaptados que buscamos esperanza y espíritus afines en la oscuridad del mundo», mientras que Harvey agregó que la historia del ícono del videojuego es «una de triunfo sobre el trauma, llena de compasión e inspiración». .

Doom Guy: Life in First Person cubre la carrera de Romero en los videojuegos, así como su infancia y vida familiar. Esto incluye relatos de su padre alcohólico, su abuelo racista que no aprobaba el matrimonio mestizo de sus padres y su abuela que dirigía un burdel en México.

Además de Doom, Romero también es conocido por Quake y Wolfenstein. Todos estos juegos fueron pioneros en el género de disparos en primera persona, y en la GDC el año pasado, Romero recibió un premio Lifetime Achievement Award por su trabajo.

Matthew Vaughn habló recientemente con la revista Empire sobre cómo soportar algunas de las peores críticas de su carrera con “Argylle”, la comedia de espías repleta de estrellas de 200 millones de dólares que fracasó en los cines este año con 96 millones de dólares en todo el mundo. La película, respaldada por Apple y estrenada en cines por Universal, pretendía iniciar una franquicia y estaba protagonizada por Bryce Dallas Howard como un novelista espía solitario empujado a un mundo real de espionaje. Henry Cavill, Sam Rockwell, Samuel L. Jackson, John Cena y más coprotagonizaron.

«Joder, sí», respondió Vaughn cuando se le preguntó si las críticas extremadamente negativas de «Argylle» eran decepcionantes de leer. La película tiene una puntuación del 33% en Rotten Tomatoes según 292 reseñas.

«Habíamos realizado pruebas de detección que habían salido fantásticamente bien», dijo Vaughn. “El estreno fue una noche realmente divertida y fue como regresar a los días de ‘Snatch’, donde había tanta emoción. Y comencé a beber Kool-Aid. Es una película divertida y que hace sentir bien, o pensé que era una película divertida y que hace sentir bien. No hicimos ‘Ciudadano Kane’, pero, joder, luego aparecieron las críticas y dije: ‘Espera, ¿qué he hecho para ofender a esta gente?’ Fueron vitriólicos. No digo que la película sea perfecta de ninguna manera, pero no pensé que fuera ofensiva. Eso me tomó por sorpresa”.

“Incluso iba al cine porque pensaba: ‘Tal vez ahora he perdido la trama’. Me puso nervioso”, continuó. “Realmente me estoy rascando la cabeza por eso, porque no puedes ignorarlo. no fue como [just] algunas malas críticas”.

Vaughn, que experimentó un gran éxito con sus películas de «Kingsman», tenía la intención de lanzar otra franquicia cinematográfica con «Argylle», pero la mala taquilla y las críticas aún peores aparentemente han puesto freno a esos planes. La película ahora se transmite en Apple TV+, donde Vaughn dice que está teniendo un poco más de éxito.

«Nos está yendo muy bien con la transmisión», dijo Vaughn a Empire. “A la gente le está gustando. Nada me haría más feliz que hacer otro. Recibo mensajes de texto que dicen: ‘¡Guau, esas críticas fueron jodidamente duras!’ Mientras más consigamos que la gente vea ‘Argylle’, más posibilidades tendremos de hacer otra. Me encantaría hacer otro, lo tenemos planeado”.

Apple aún no ha anunciado ningún plan oficial para otra película de “Argylle”. La película se estrenó con 18 millones de dólares en la taquilla nacional durante su fin de semana de debut y rápidamente fracasó a partir de ahí. Variedad la calificó de «complicada» en su crítica negativa y añadió que es «una comedia de espías mal escrita».

Hasta ahora, Suiza ha recibido compromisos de más de 50 países para la conferencia de paz en Ucrania prevista para mediados de junio. Pero China aún no se encuentra entre ellos. Así lo afirmó la presidenta federal y ministra de Defensa de Suiza, Viola Amherd, durante una reunión el miércoles. rueda de prensa conjunta con el canciller alemán Olaf Scholz. Parecido al berlinés Visita del predecesor de Amherd, Alain Berset Hace un año, el ataque ruso a Ucrania fue el tema principal de la reunión.

La cuestión patriota

El socialdemócrata Scholz se refirió una vez más a los importantes suministros de armas alemanes. Es importante «que hagamos todo lo posible para garantizar que Ucrania pueda defenderse». Alemania ha hecho o prometido entregas por valor de 28 mil millones de euros, incluido recientemente un tercer sistema de defensa aérea Patriot. «Pero esto también es una sugerencia nuestra, por decirlo cortésmente, a muchos otros en otros países que tienen sistemas de este tipo para que piensen si pueden suministrarlos».

Luego, un periodista preguntó a Amherd si Suiza estaría dispuesta a retirarse de los sistemas Patriot estadounidenses ordenados en favor de Ucrania. El presidente federal respondió que el gobierno aún no se había ocupado de esta cuestión, por lo que no podía anticipar una decisión. Sólo pudo decir que estaba en conversaciones con su homólogo alemán, Boris Pistorius.

Lo que se sabe es que Pistorius está en Ucrania como parte de su iniciativa antiaérea también se dirigió a Suiza. Sin embargo, los sistemas Patriot encargados por Suiza, que sólo podrían considerarse para una especie de intercambio de anillos compatible con la neutralidad con los estados occidentales, no deberían entregarse hasta 2026 como muy pronto. Pero Ucrania necesita defensa ahora.

Esperanza para el Bürgenstock

Según sus propias palabras, Scholz aseguró a Amherd que Alemania haría todo lo posible para que los altos funcionarios Conferencia sobre Bürgenstock tendrá éxito, “aunque allí no se esté negociando la paz, sino cuestiones pendientes”. Esto incluye, por ejemplo, la seguridad de la central nuclear de Zaporizhia, las exportaciones de cereales y el intercambio de prisioneros. Al igual que Amherd, el Canciller enfatizó lo importante que era que el grupo de participantes fuera lo más amplio posible e incluyera también a países «que no se encuentran entre los partidarios incondicionales de Ucrania».

Según Amherd, la conferencia tiene como objetivo “iniciar un proceso de paz”. Alrededor de la mitad de las inscripciones hasta el momento proceden de países no europeos, incluidos países de América del Sur, África y Oriente Medio. China aún no se ha registrado, pero se supone que habrá cambios en la lista de participantes hasta el último momento.

El propio Scholz ya anunció su participación en la conferencia y también promocionó el evento durante su reciente visita a Beijing. Rusia no es uno de los aproximadamente 160 estados invitados.

Promesa al ferrocarril

Según Amherd, los temas bilaterales discutidos incluyeron principalmente cuestiones de transporte, energía y migración. En el sector energético se discutió, entre otras cosas, la posibilidad de una futura ruta de tránsito para el hidrógeno desde Italia a través de Suiza hasta Alemania. Scholz destacó que «la cooperación en la lucha contra la migración irregular en la frontera entre Alemania y Suiza es ejemplar y se lleva a cabo con gran precisión».

En el ámbito del transporte ferroviario, el corredor Rin-Alpino tiene una gran importancia para Suiza, afirmó Amherd. Para aprovechar plenamente el potencial de las conexiones ferroviarias a través de los Alpes, se necesitan rutas de acceso bien desarrolladas en el norte y el sur. Alemania lleva mucho tiempo luchando contra esto. Más tarde, Scholz bromeó, en respuesta a una pregunta sobre el ferrocarril, que habían discutido brevemente si Suiza Deutsche Bahn (DB) Quería hacerse cargo, pero luego rechazó la idea. A continuación destacó que Alemania ha aumentado enormemente los recursos de capital de DB para poder invertir en la red existente y también hacer posible su ampliación. Por supuesto, esto también incluiría los flujos de entrada a Suiza. «Estamos haciendo todo lo posible para asegurarnos de que todo salga bien pronto».

Amherd y Scholz también discutieron las nuevas negociaciones de Suiza con la UE sobre un paquete contractual integral. El Canciller dijo que le gustaría que las negociaciones concluyeran rápidamente con éxito. El jueves por la mañana Amherd concluirá su visita a Berlín con una reunión con el presidente federal Franz-Walter Steinmeier.

Puede contactar con el corresponsal comercial de Berlín, René Höltschi, en las plataformas X y LinkedIn consecuencias.

Con sus tradiciones centenarias, los asuntos parlamentarios en Westminster siempre parecen algo teatrales. Sin embargo, en los últimos días, la diputada de la Cámara Baja, Natalie Elphicke, ha estado en el centro de un drama particularmente peculiar que ha degenerado rápidamente en una farsa política.

La historia comenzó con una explosión. Al inicio del turno de preguntas del primer ministro Rishi Sunak a mediados de la semana pasada, Elphicke cruzó la Cámara de los Comunes, pasando de los escaños conservadores a los laboristas. Estos cambios de partido son relativamente raros y causan un gran revuelo en los medios.

Asunto que involucra a un exmarido condenado

El líder laborista Keir Starmer describió la deserción de Elphicke como una señal del colapso del Partido Conservador. Unos días más tarde, también apareció junto a su nueva colega de partido en su circunscripción de Dover, en la costa sur de Inglaterra. para denunciar el fracaso del Primer Ministro Sunak a la hora de abordar la migración en barco a través del Canal.

Sin embargo, Elphicke, que no se presentará a la reelección en las próximas elecciones generales, no es un desconocido. No fueron sólo sus duras posiciones en materia de política migratoria lo que provocó dolor de estómago a muchos parlamentarios laboristas. Las problemáticas declaraciones de la política sobre su exmarido Charlie Elphicke, cuyo escaño en la Cámara Baja heredó en 2019 tras un proceso opaco, también provocaron irritación, especialmente entre las mujeres laboristas.

En 2020 un tribunal condenó a Charlie Elphicke por dos agresiones sexuales, aunque fue absuelto de un tercer cargo de violación. Natalie Elphicke dijo que su exmarido no recibió un juicio justo y que era un “blanco fácil” por ser un hombre atractivo. Está siendo castigado porque es encantador, rico, carismático y exitoso.

Dos días después de cambiar de partido, Elphicke se disculpó por sus declaraciones en ese momento. Y, sin embargo, su historia finalmente se convirtió en una aventura: así reveló el Sunday Times, que Elphicke había intervenido varias veces en 2020 en el asunto de su exmarido con el entonces ministro de Justicia, Robert Buckland.

En primer lugar, exigió que el juicio se trasladara del Tribunal de la Corona de Southwark, en Londres, a un tribunal menos destacado para mantener el proceso fuera de la atención pública. Después del veredicto, la exdiputada conservadora regresó a Buckland con la solicitud de mejorar las condiciones carcelarias de su exmarido.

Doble rasero aquí y allá

Aunque Elphicke cuestionó el relato de Buckland, no negó las reuniones. El hecho de que un parlamentario intervenga en un asunto jurídico privado con el supervisor a través del sistema judicial huele a nepotismo y a desprecio por la separación de poderes.

En los últimos años, Keir Starmer ha denunciado repetidamente aventuras amorosas, escándalos sexuales y colusiones en las filas del Partido Conservador y se ha presentado como garante de los más altos estándares en el servicio público. Ahora parece aún más hipócrita que el Partido Laborista se muestre reacio a iniciar una investigación sobre su nuevo miembro.

El Partido Conservador tampoco es una buena trampa. Así recordó de repente el Ministro de Justicia Buckland la problemática conversación con Elphicke, unos días después de su deserción. El secretario de Asuntos Exteriores, David Cameron, declaró con aire de suficiencia que el comportamiento de Elphicke como parlamentario conservador ya no era problema de los conservadores, sino de los laboristas.

El acto final del drama que rodea al cambio de partido no parece haber sido escrito todavía. Sin embargo, difícilmente se puede culpar al público británico si ya está despreciando los dobles raseros motivados por la política partidista y alejándose del espectáculo.

En términos de pompa, patetismo y confianza en sí mismo, el presidente francés Emmanuel Macron es insuperable: “Europa es mortal. Puede morir y eso depende sólo de nuestras decisiones». Producciones grandiosas como su discurso de dos horas de finales de abril, grandiosamente anunciado como “La Sorbona II”, son más que una simple señal de la arrogancia francesa. Al hacerlo, Macron logra atraer la atención de la élite política. Representa los intereses franceses e influye en la agenda política de la UE, con mayor éxito que sus rivales en Europa.

Diagnóstico preciso de las debilidades europeas

Las terribles advertencias de Macron sobre el futuro de Europa están justificadas. Identifica tres riesgos existenciales para el continente; estos son de política de seguridad, de naturaleza económica y de política interna.

En términos de política de seguridad, el avance ruso en Ucrania hace visible para todos lo que durante mucho tiempo ha sido un problema: Europa ha permitido que su preparación de defensa militar se desintegre desde el fin de la Unión Soviética hace más de treinta años. Ahora se necesitan esfuerzos masivos para ayudar a Ucrania a reconstruir sus capacidades militares y disuadir las ambiciones imperialistas de Putin. A esto se suma un dramático rearme de la China comunista que se esfuerza agresivamente por convertirse en una potencia mundial líder.

Económicamente, Europa está bajo la presión de la complicada nación exportadora emergente de China y el creciente proteccionismo de Estados Unidos bajo los presidentes Trump y Biden. A esto se suma la falta de fuerza innovadora europea en industrias del futuro como la de los microprocesadores, la economía digital o la inteligencia artificial.

Y a nivel interno, los partidos nacionalistas y antiliberales están ganando impulso en toda Europa, desafiando las instituciones y los valores liberales.

Recetas que faltan de Macron

Pero ¿qué recetas quiere utilizar Macron para salvar al continente del declive y conducirlo hacia un futuro seguro? Aquí su discurso se volvió cada vez más confuso cuanto más se prolongaba.

Estoy de acuerdo con gran parte de lo que dice Macron sobre la política de seguridad. Es cierto que había aplicado una política de apaciguamiento hacia el dictador ruso Putin durante demasiado tiempo. Además, la contribución de Francia a la ayuda occidental a Ucrania es lamentable. Pero al menos ahora reconoce que el agresor es un peligro para toda Europa y pide un replanteamiento enérgico.

Sus avances hacia socios dentro de la UE, la OTAN y la Comunidad Política Europea, que significa principalmente Gran Bretaña, también tienen sentido. Una cooperación más estrecha entre todas estas fuerzas es esencial para la capacidad de defensa de Europa. Este principio no es nuevo, pero podría funcionar cada vez mejor. En aras de la disuasión, también es correcto que Macron insista en la opción de defender Ucrania con tropas occidentales si fuera necesario.

¿Pero qué cambiaría exactamente según las ideas de Macron? Poco. Menciona algunas iniciativas e ideas bien conocidas, como un paraguas europeo de defensa aérea, una fuerza de reacción rápida o instalaciones de entrenamiento militar conjuntas. Sin embargo, su demanda principal es principalmente de naturaleza política financiera: la financiación de proyectos armamentísticos europeos con fondos de la UE, es decir, a través de nueva deuda común.

La situación es similar con las visiones de política económica del presidente. También en este caso señala con razón problemas como el exceso de regulación o una cierta ingenuidad en la política comercial europea hacia las grandes potencias, Estados Unidos y China. ¿Qué hacer al respecto? Macron aboga por una mayor protección, el control central de los “campeones europeos” en sectores clave y –no es de extrañar– la financiación conjunta de una política industrial europea.

Las visiones de Macron para el futuro convergen en llamados a más proteccionismo y a recaudar más dinero a través de la deuda europea. Pero esto crearía más problemas de los que resolvería.

Una política industrial central europea y una política fiscal común significaron un cambio significativo de autoridad y responsabilidad en la toma de decisiones a Bruselas. Esto requiere un consenso básico para una integración política más profunda de los estados miembros. La UE está muy lejos de eso.

China reconoce y explota las divisiones de Europa

Nada muestra esto más claramente que el viaje del líder chino Xi Jinping a Europa esta semana. Xi eligió tres estados con un instinto infalible. Esto no tiene nada en común más que la perfecta idoneidad para su estrategia de dividir la cohesión del campo occidental. En primer lugar, Xi honró con una visita al presidente francés Macron, el hombre que pide con vehemencia la emancipación de Europa de la principal potencia estadounidense y es celebrado por ello por los medios estatales de China.

A esto le siguió Serbia y la conmemoración de un ataque estadounidense por error a la embajada china en Belgrado hace 25 años. Esto dio a Xi motivos para criticar duramente a la OTAN. Y más recientemente, Xi visitó Hungría, cuyo primer ministro, Viktor Orban, recibió a los chinos con los brazos abiertos y fue recompensado con grandes inversiones. A cambio, Orban defiende los intereses chinos en Bruselas.

Al igual que la Comisión de la UE, Macron apoya la protección de la industria automovilística (francesa) mediante aranceles a los coches eléctricos chinos. El canciller alemán, Olaf Scholz, se opone a esto porque la industria automovilística alemana está preocupada por sus enormes inversiones en China y rechazó la invitación de Macron a una reunión conjunta con Xi en París. Xi puede observar esta disputa con satisfacción. Y Macron está feliz de seguir el juego de Xi; después de todo, esta semana el anfitrión logró evitar que los chinos amenazaran con obstaculizar la importación de coñac francés.

¿Cómo se supone que una Europa tan impulsada por intereses nacionales se ponga de acuerdo sobre la promoción de industrias europeas clave? ¿Cómo se supone que un presupuesto europeo muy ampliado invierta de manera significativa en la expansión de la defensa militar, que está sujeta a la política nacional?

Expansión reprimida para incluir a Ucrania

Significativamente, Macron excluyó en gran medida de su discurso el principal tema futuro de la UE: la expansión planeada por los estados miembros para incluir a Ucrania y un puñado de otros estados de Europa del Este. Todo lo que significará esta ronda de ampliación va en contra de la visión de Macron de una política fiscal e industrial europea integrada. La admisión de una Ucrania devastada por la guerra, con una población original de más de 40 millones, pondría patas arriba el presupuesto de la UE y sus pagos de transferencias. ¿Cómo financiar al mismo tiempo nuevas tareas de defensa y subvenciones industriales?

Esto plantea la cuestión de qué tan serio es Macron con sus advertencias sobre política de seguridad. Sí, Europa necesita urgentemente ampliar la ayuda militar a Ucrania. Y sí, sus gobiernos necesitan aumentar drásticamente el gasto en defensa. Este año, en promedio, se están acercando rápidamente a la marca del 2 por ciento del producto interno bruto. Antes del fin de la Guerra Fría era más del 3 por ciento; Este tamaño debería ser un punto de referencia plausible en la nueva era del imperialismo ruso y el rearme chino. Esto requiere una gigantesca redistribución de los recursos financieros.

Sin embargo, no se necesita financiación conjunta de la UE para estos pasos. La ayuda y la defensa de Ucrania deben ser proporcionadas principalmente por los gobiernos nacionales. Estados como Polonia, que ya gasta casi el 4 por ciento del PIB en defensa, y los países bálticos, que se encuentran entre los mayores partidarios de Ucrania en términos de poder económico, demuestran que esto es posible. Alemania, a su vez, está enviando varias veces más ayuda militar a Kiev que Francia, cuya fuerza militar Macron destacó con tanto orgullo en su discurso.

Estos esfuerzos requieren ante todo una economía eficiente y unas finanzas estatales sanas, así como la voluntad política de cada uno de los Estados. Los gobiernos nacionales también son responsables de esto.

Francia acaba de alcanzar el nivel récord del 115 por ciento de deuda pública como porcentaje del PIB. La montaña de deuda limita gravemente el margen de maniobra del gobierno de Macron. No es de extrañar que esté recurriendo al presupuesto europeo en busca de alivio. Pero eso no conduce al brillante futuro prometido, sino más bien a una espiral de deuda de la que nadie quiere ser responsable, a luchas distributivas, frustración de los votantes y despilfarro. Las disputas por los miles de millones bloqueados de la UE para Hungría o las exigencias excesivas a Italia con el dinero del abultado fondo de desarrollo de la UE son pruebas elocuentes de ello.

Es deshonesto delegar la responsabilidad nacional en materia de seguridad y defensa a una visión difusa de “Europa”. El continente sólo puede mantener su lugar en el mundo si cuenta con miembros fuertes y responsables.

Rusia continúa avanzando en el frente, a pequeños pasos, pero de manera constante. Su ejército ha tenido éxitos recientes al oeste de la ciudad de Avdiivka en Donbass y en la región de Kharkiv. En el sur, mantiene la presión sobre la aldea de Robotine, que fue capturada en el marco de la contraofensiva ucraniana. Sin embargo, las tropas de Kiev siguen repeliendo la mayoría de los ataques. Lo que también es psicológicamente importante para ellos es que recientemente pudieron ampliar ligeramente la pequeña cabeza de puente en la orilla izquierda del Dniéper, cerca de Jersón.

El mayor problema al que se enfrentan los ucranianos es la estabilización del frente cerca de Avdiivka. Los rusos han avanzado allí una docena de kilómetros en las últimas dos semanas. Ahora mantienen un estrecho arco frontal, que ahora están ampliando después de su avance en el pueblo estratégicamente importante de Otscheretine, más recientemente hacia Archanhelske.

Pesimista general de inteligencia ucraniano

Aunque parece poco probable que se produzca un colapso del frente ucraniano, son los analistas preocupado por la abrumadora superioridad del agresor en armas y soldados. Si los rusos mantienen la presión, pronto podrían avanzar desde Archanhelske hasta una intersección clave de dos rutas logísticas que abastecen a los defensores más al norte.

Allí el invasor, con hasta 25.000 hombres, corre contra la pequeña ciudad estratégicamente importante de Chasiv Yar. Se encuentra en una colina y defiende el cruce de Kostiantinivka y los bastiones ucranianos del Donbass, Kramatorsk y Slovyansk. Si los rusos también logran abrirse paso en Chasiv Yar, los combatientes de Torezk, al sur, se verán amenazados de cerco a medio plazo. Incluso Vadim Skibitsky, subdirector de la inteligencia militar ucraniana, cree que la captura de Chaziv Yar es cuestión de tiempo.

El mayor general eligió en la entrevista de la semana pasada con The Economist un tono extremadamente reflexivo. Skibizki espera nuevas ofensivas rusas en mayo, acompañadas de intentos de desilusionar a la población ucraniana y aislar al gobierno a nivel internacional. Una guerra híbrida tan intensificada afirmó el “Financial Times” el domingo también para el resto de Europa.

Varios expertos señalan que el ejército ruso concentra desde hace algún tiempo decenas de miles de soldados cerca de Járkov. Podría estar planeando un ataque contra la metrópoli, que ha sido atacada durante meses, y la vecina región de Sumi. Skibizki también duda de que el enemigo tenga suficientes tropas para realizar grandes conquistas. Pero los 514.000 soldados que Moscú está desplegando contra Ucrania, según el general, plantean un enorme problema.

Llegaron las primeras entregas americanas

El oficial de inteligencia dice que su país vive su fase más difícil desde los primeros días de la guerra. «Seguimos luchando, no nos queda otra opción. Pero el resultado de la guerra no está en nuestras manos”. Los dos primeros envíos de munición de artillería estadounidense han llegado a Ucrania. Sin embargo, probablemente pasarán semanas antes de que la mayoría de ellos lleguen al frente.

Incluso entonces, según el artículo de The Economist, sigue siendo incierto si los suministros serán suficientes para contrarrestar la enorme producción rusa de proyectiles de artillería y bombas deslizantes que están destruyendo hileras enteras de casas y obligando a los ucranianos a retirarse de Avdiivka. Si no cambia nada fundamental, dice Skibizki, Kiev se quedará sin armas antes que Moscú.

Por supuesto, estas declaraciones no deben tomarse enteramente al pie de la letra, ya que también sirven para evitar que los europeos en particular caigan en la pasividad tras el acuerdo de Washington sobre la ayuda para nuevas armas. Sin embargo, visiones tan pesimistas como las de Skibizki son inusuales. Probablemente también reflejen la incertidumbre sobre cuánto tiempo podrá seguir luchando Ucrania a pesar de su voluntad de defenderse y cuál es su objetivo bélico después de que durante meses o incluso años se haya vuelto improbable que se realicen grandes reconquistas.

Explicado al New York Times Los funcionarios estadounidenses dijeron anónimamente que esperaban que Ucrania no pudiera estabilizar el frente hasta el verano o, en el peor de los casos, incluso a finales de año. Sin embargo, el asesor de seguridad Jake Sullivan ya ha vuelto a hablar de posibles contraofensivas de Kiev en 2025. Pero esto requeriría mucho más apoyo, especialmente de Europa.

Los pinchazos ucranianos contra el interior de Rusia

Desde la entrega de los nuevos misiles estadounidenses Atacms, Kiev al menos ha podido pinchar a las tropas rusas en el interior. Los ucranianos llevaron a cabo recientemente ataques exitosos contra aeropuertos militares y defensas aéreas en Crimea y en el Donbass ocupado por Rusia.

En el Óblast de Lugansk los conocí con municiones en racimo un campo donde los soldados rusos se preparaban para la batalla. Según informes ucranianos, más de cien hombres murieron. Sin embargo, incluso estos golpes tienen más un significado simbólico que un factor decisivo en la guerra: los rusos sacrifican miles de sus propios soldados incluso por éxitos menores y pueden compensar las pérdidas.

Nederhorst explicó que los cuchillos de goma, que son esencialmente cuchillos de utilería utilizados en las películas, son moldes realistas de armas reales. Estos accesorios no solo parecen «indistinguibles de los reales», sino que también permiten mucha flexibilidad durante escenas intensas y, al mismo tiempo, garantizan la seguridad en el set. Sin embargo, estos cuchillos de goma pueden cortar a alguien cuando se los blandían rápidamente, y la solución de Nederhorst para esto fue que los actores solo usaran el mango del cuchillo para que el equipo pudiera digitalizar el cuchillo en la posproducción:

«En lugar de eso, hacemos un mango, para que el actor tenga algo a qué agarrarse. Y luego los movemos en una computadora y colocamos un cuchillo allí digitalmente. El noventa y cinco por ciento de los cuchillos que ves en ‘John Wick 3’ ‘ son digitales. En el caso de lanzar cuchillos, ni siquiera tendremos un mango: la gente imitará el lanzamiento, imitará la captura y simulará que alguien recibe un golpe. Todo está simulado y ensayado meticulosamente».

Esto resalta el enfoque intensamente minucioso que se utilizó para planificar y pulir estas escenas, ya que los movimientos simulados de un lado a otro en digital exigen un cuidado y una atención al detalle increíbles, ya que todo debe verse perfecto en cada fotograma. Nederhorst también reveló que los ensayos jugaron un papel igualmente importante aquí, donde los especialistas descubrieron la mejor manera de moverse para que la acción coreografiada pareciera fluida e instintiva. También se trabajó mucho en capturas de datos «súper fotogénicas» de cada persona involucrada:

«Soy muy exigente con la captura de datos… Escaneamos a todos los artistas y todos los cuchillos, y obtenemos versiones completas y súper fotogénicas de cada persona y utilería, para poder recrearlos digitalmente. Si lo deseas Para parecer real, necesitas medidas del mundo real… Tienes que hacer el trabajo».

Eso suena bien, ya que los resultados hablan por sí solos.

¿Sabías que existen gafas de natación que muestran los números de rendimiento deportivo frente a tus ojos? ¿Y unos auriculares que te permitan escuchar podcasts bajo el agua?

Una idea terrible. ¿Desaparecerá pronto de nuestras vidas uno de los últimos momentos de tranquilidad? ¿Se acabaron los monótonos largos en la piscina cubierta donde no notas nada más que el agua, los latidos del corazón y la respiración?

“No es necesario que compres esas cosas”, podrías decir. Pero no es tan fácil. Nadie nos obliga a comprar auriculares con cancelación de ruido, suscribirnos a Spotify y abrir una cuenta de Instagram.

La gente disfruta de estas cosas todos los días. Escuchamos podcasts, vemos vídeos divertidos y el ruido del transporte y de otras personas siempre resulta agradablemente amortiguado. Retrasos, atascos, mal tiempo, todo es menos molesto con entretenimiento en tus oídos. Y, sin embargo, la tecnología nos ha robado algo: el aburrimiento. Y con ello las ideas.

Es un cliché que los destellos de inspiración ocurren en la ducha. No cuando estás mirando la pantalla mientras golpeas con los pies, sino de camino al trabajo, mientras haces jogging o en la piscina cubierta.

Ahora que la inteligencia artificial pinta cuadros, escribe canciones y envía mensajes de texto con lemas, muchos están preocupados por la creatividad humana. Pero no es la IA generativa la que amenaza nuestra imaginación y creatividad, sino el fin del aburrimiento.

Hemos creado una máquina de dispersión.

Necesitamos periodos de descanso en los que nuestros pensamientos circulen para poder generar nuevas ideas. Ese ha sido el caso ahora examinado científicamente. Pero esos períodos de descanso son cada vez más raros: con los teléfonos inteligentes, el acceso permanente a datos y los auriculares Bluetooth, hemos creado una máquina de distracción que se extiende hasta los últimos minutos libres de nuestras vidas.

No se trata de rechazar el progreso. Las posibilidades técnicas de los smartphones, Internet y las redes sociales son enormes. Hacen que la información sea accesible y permiten el entretenimiento con solo tocar un botón.

Pero lamentablemente es terriblemente difícil afrontarlo de forma saludable. Mucha gente tiene un gran anhelo de “desintoxicación digital” y, sin embargo, siempre prevalece el deseo de distracción.

No sólo los jóvenes tienen problemas con los teléfonos inteligentes

Se puede ver lo abrumados que están los adultos por la forma en que hablan de los problemas de los adolescentes. Libros sobre el paso Los jóvenes corruptos de Tiktok e Instagram se convierten en bestsellers. “Los niños no están bien”, coinciden los mayores.

Recuerdas con nostalgia tu propia infancia, cuando ningún dispositivo te distraía constantemente. A menudo el aburrimiento era sólo aburrimiento. Pero las mejores ideas también surgieron del aburrimiento.

¿Por qué los adultos no confían en que los niños dejen sus teléfonos inteligentes y se abran a experiencias en el mundo analógico? Porque difícilmente pueden hacerlo ellos mismos. Entonces bloqueas el acceso de los niños a las redes sociales, sucedió recientemente en florida o pide la prohibición de los teléfonos inteligentes en las escuelas. Y de vez en cuando hay un experto tambiénque sería muy feliz si de vez en cuando le quitaran su teléfono inteligente.

¿Cómo es posible que una computadora en el bolsillo supere la responsabilidad personal de los adultos? ¿Por qué somos tan propensos a la distracción?

Esto tiene que ver con la lógica de Internet. En el espacio digital, todo el mundo llama nuestra atención. Youtube, Amazon, Tiktok, medios: todos dependen del tiempo de los usuarios para ganar dinero. Ya sea para que se interesen en suscribirse o para mostrarles publicidad.

Por eso los proveedores se superan unos a otros con snacks especialmente sabrosos. Algunos se centran en la calidad y el interés a largo plazo, pero gran parte está dirigido a nuestros reflejos animales: cuerpos hermosos, comida apetitosa, noticias escandalosas.

Pero eso es sólo una parte de la explicación. Hay algo más existencial detrás de la adicción a la distracción: el miedo al silencio.

Las buenas ideas surgen de preguntas difíciles

Cuando el flujo de información y entretenimiento se detiene, de repente te encuentras solo. E inevitablemente surgen preguntas que quedan reprimidas en la vida cotidiana. ¿Qué estoy haciendo aquí? ¿En mis relaciones? ¿En mi trabajo? ¿Con mi vida? Son las preguntas más difíciles de todas.

Nadie está obligado a meditar todo el tiempo. Hay incluso hormonal Razones por las que los problemas parecen mayores durante la noche que durante el día. No hay nada de malo en distraerse en momentos como este. Pero quien se distrae constantemente y nunca deja lugar a la duda y al miedo no hace ningún bien a sí mismo ni a la sociedad.

Porque sin rumia no hay cambio. Para tener buenas ideas, hay que entregarse a los sentimientos y pensamientos y llegar al fondo de ellos. Entonces puede surgir la innovación.

Un buen chiste, una imagen en movimiento, lo que tienen en común es que detrás hay alguien que ha procesado una verdad vivida, un sentimiento o pensamiento en el que los demás se reconocen. Se crea un puente entre autor y destinatario, contacto.

La inteligencia artificial no es capaz de una verdadera creatividad

La inteligencia artificial no puede producir nada de esto, simplemente porque no experimenta nada. Quizás pronto escriba novelas y canciones pegadizas, con una maestría impecable. Pero la IA no puede crear experiencias. Sólo recicla material de las experiencias de las personas. El puente que construye no lleva a ninguna parte.

La IA generativa ciertamente puede reemplazar las ideas humanas: aquellas que surgen cuando no hay suficiente tiempo o coraje para plantear las preguntas importantes. Las mediocridades aceptables, no las que hacen avanzar a la sociedad humana.

También puedes ver esto como una oportunidad para la originalidad. Las trivialidades y las imitaciones pronto dejarán de ser eficaces contra la IA. Pero para aprovechar esta oportunidad tenemos que volver a darle espacio al aburrimiento.

La creatividad prospera con la estimulación externa y el tiempo para reflexionar sobre sus propios pensamientos y sentimientos. ¿Pero cómo se crea esta mezcla?

Creemos espacios para el aburrimiento

Lo sabemos por hombres famosos: la rutina ayuda. Una mañana tranquila en el escritorio, un paseo. Durante la mayor parte de la historia de la humanidad, esta paz fue un raro privilegio, posible gracias a los sirvientes o esposas que organizaban las necesidades de la vida.

Gracias a la industrialización, más personas que nunca tienen el privilegio de tener tiempo libre sin agotamiento físico. Sería una pena refugiarse en la distracción.

Entonces rutinas. Se te ocurren muchos de ellos: Sal a caminar con regularidad sin móvil. Cuando viaje, apague los datos de su teléfono celular y mire por la ventana. Después de 20 minutos de desplazamiento, respire profundamente, estírese y piense qué fue interesante y por qué. Incluso hay aplicaciones que pueden ayudarte con esto.

Como ocurre con todas las drogas, en última instancia, cada uno tiene que encontrar su propia manera de afrontar la tentación. Sin embargo, como ocurre con todas las drogas, la sociedad puede ayudar. Lo que nos devuelve a las escuelas sin teléfonos inteligentes. Definitivamente son una buena idea, aunque sólo sea para que los niños de hoy también puedan experimentar lo que puede surgir del aburrimiento.

Quién sabe, quizá en el futuro existan normas especiales en las empresas para fomentar el aburrimiento. Por ejemplo, la posibilidad de realizar paseos creativos, pero sólo si no llevas tu smartphone contigo. Tal vez los trenes y las bibliotecas introduzcan compartimentos libres de tecnología para aquellos que necesitan miradas sucias y presión social para alejarse de sus computadoras portátiles.

Es de esperar que las gafas de natación y los auriculares inteligentes sigan siendo tan caros, poco prácticos y antiestéticos durante mucho tiempo que todo el mundo se quede completamente solo en la piscina cubierta.

No queda mucho tiempo para encontrar una manera de lidiar con la maquinaria de distracción. Porque las gafas inteligentes y la realidad mixta ya nos esperan en el horizonte. No será más fácil.

Los cineastas Joe y Anthony Russo fueron responsables de algunos de los mayores éxitos de taquilla de Marvel, desde “Capitán América: Civil War” hasta “Avengers: Endgame”, pero no necesariamente creen que la fatiga de los superhéroes sea la culpable de los recientes problemas del estudio. Marvel tuvo un 2023 complicado con dos fracasos: “Ant-Man and the Wasp: Quantumania” y “The Marvels”. Hablando recientemente con GamesRadar+, los directores dijeron que los problemas actuales de Marvel se reducen a los cambios en la forma en que la gente absorbe los medios: es un problema que afecta a todo Hollywood, no sólo a Marvel.

“Creo que es un reflejo del estado actual de todo. Es difícil ahora mismo, es un momento interesante”, dijo Joe Russo. «Creo que estamos en un período de transición y la gente aún no sabe cómo recibirán las historias en el futuro, o qué tipo de historias querrán».

«Existe una gran división generacional en cuanto a cómo se consumen los medios», continuó. “Hay una generación que está acostumbrada a ver algo con cita previa e ir al cine en una fecha determinada para ver algo, pero eso está envejeciendo. Mientras tanto, la nueva generación dice: «Lo quiero ahora, quiero procesarlo ahora», y luego pasa a la siguiente cosa, que procesa mientras hace otras dos cosas al mismo tiempo. Sabes, es un momento muy diferente al que nunca ha sido. Por eso creo que todos, incluido Marvel, están experimentando lo mismo, esta transición. Y creo que eso es probablemente lo que está en juego más que cualquier otra cosa”.

Joe Russo señaló que la nueva generación de cinéfilos se comunica en gran medida a través de «memes y titulares en los que nadie lee más de dos oraciones, por lo que todo tiene 100 caracteres o menos, o videos de 10 segundos en las redes sociales que puedes hojear».

«Creo que el formato de dos horas, la estructura que implica hacer una película, tiene ya más de un siglo y todo siempre cambia», añadió. “Entonces, algo está sucediendo nuevamente y esa forma es repetitiva. Pero es difícil reinventar esa forma y creo que la próxima generación está buscando formas de contar sus propias historias que sirvan a su propio tipo de TDAH colectivo”.

Anthony Russo le dijo a GamesRadar+ que la fatiga de los superhéroes no tiene nada que ver con los superhéroes en particular; es simplemente «fatiga en general».

«La cuestión de la fatiga de los superhéroes existía mucho antes del trabajo que estábamos haciendo», continuó Anthony. “Entonces, es una especie de queja eterna, como siempre solíamos citar esto en nuestros primeros días con el trabajo de superhéroes. La gente solía quejarse de los westerns de la misma manera, pero duraron décadas y décadas y décadas. Fueron reinventados continuamente y llevados a nuevas alturas a medida que avanzaban”.

Mientras las preocupaciones sobre la fatiga de los superhéroes continúan siendo discutidas en el mundo de las películas de cómics, el villano de “The Batman”, Paul Dano, recientemente apareció en los titulares por decirle a The Independent que tal vez sea algo bueno.

“Es un momento interesante en el que todo el mundo tiene que decir: ‘Está bien, ¿ahora qué?’ Con suerte, a partir de ahí alguien le dará nueva vida. [comic book movies], o florece algo más que no son los superhéroes”, dijo Dano. «Estoy seguro de que todavía habrá algunos buenos por venir, pero creo que es un momento bienvenido».

Joseph Quinn, quien se unirá al Universo Cinematográfico de Marvel como Johnny Storm/Antorcha Humana en la próxima película «Los Cuatro Fantásticos», dijo recientemente a Entertainment Weekly que no está demasiado preocupado por la fatiga del superhéroe mientras se prepara para hacer su propio debut como superhéroe.

«Creo que con la historia de los Cuatro Fantásticos, parece que queremos hacerlo bien», dijo Quinn sobre las preocupaciones sobre la fatiga de los superhéroes. “Hay aspectos que son muy diferentes a otras películas de Marvel. Eso me pareció muy convincente. Y nuevamente, volviendo a quién está involucrado, Matt [Shakman]Por supuesto, creo que el director es brillante, el reparto, lo he leído y el guión es brillante. Es realmente brillante. Estoy encantado de tener esta oportunidad”.

Dirígete al sitio web de GamesRadar+ para leer en su totalidad los pensamientos de Anthony y Joe Russo sobre la fatiga de los superhéroes.

Es la pesadilla de todo padre: su propio hijo desaparece. Los padres de Arian, de seis años, están sufriendo lo mismo. El niño de Bremervörde-Elm, en el norte de Alemania, lleva más de una semana desaparecido. Se escapó del apartamento de sus padres vestido únicamente con ropa fina.

Según el periódico Bild, se trata de la mayor búsqueda organizada de un niño jamás realizada en Alemania. En ese momento, 1.200 personas buscaban al niño, incluidos soldados de la Bundeswehr. En acción estaban barcos, drones, perros de búsqueda y un escuadrón de caballería. Un avión Tornado de la Bundeswehr tomó fotografías con una cámara termográfica. El domingo se registró un área de 15 kilómetros cuadrados. Después de que el área de búsqueda se limitara inicialmente a la zona de Elm, posteriormente se amplió. Los investigadores todavía no creen que se trate de un caso penal.

Arian es autista. Esto dificulta la búsqueda porque no podría responder a las llamadas. Puede que tampoco le tenga miedo al bosque oscuro. Al recolector de basura le habían dicho que no recogiera contenedores porque el niño podría estar escondido allí. Los agricultores no deberían segar sus campos.

Llame a la policía inmediatamente; no hay un plazo de 24 horas.

El lunes, la policía cambió su estrategia de búsqueda: la búsqueda activa finalizará el martes. El grupo de investigación “Soko Arian” toma el mando. Un portavoz afirmó que las búsquedas ya no se realizan de forma generalizada, sino caso por caso cuando se dispone de nueva información.

Que tantos servicios de emergencia estén buscando a un niño, como en el caso de Arian, es más bien una excepción, afirma Lars Bruhns, del Iniciativa de niños desaparecidos. Esto se hace en casos particularmente críticos. La Iniciativa Niños Desaparecidos asesora a sus familiares a través de la línea directa europea 116 000 y los apoya en la coordinación con las autoridades. La organización también asesora a los jóvenes que se han fugado y no saben qué hacer a continuación.

Como regla general, la búsqueda comienza en el área local y se expande gradualmente. Los estudios muestran que el 90 por ciento de los niños desaparecidos se encuentran a menos de 5 kilómetros de su casa.

En general, si hay niños desaparecidos, se debe informar inmediatamente a la comisaría local, dice la policía. Las películas y series suelen sugerir que debieron haber pasado 24 horas desde la desaparición, pero ese límite de tiempo no existe.

Según el sitio web de la Oficina Federal de Policía Criminal (BKA), los menores se consideran desaparecidos si han abandonado su círculo vital habitual y los padres u otros tutores no saben dónde se encuentra el niño. En el caso de niños, se asume automáticamente que existe riesgo para su vida o integridad física.

En Alemania se registran cada día entre 200 y 300 casos de personas desaparecidas, de los cuales aproximadamente la mitad son niños y jóvenes. Aproximadamente el mismo número será eliminado nuevamente porque el caso podría aclararse.

Los medios de comunicación informan intensamente sobre los niños desaparecidos. La BKA señala que esto crea la impresión de que existe un alto potencial de riesgo para todos los niños. Mucha gente creía erróneamente que el número de niños no recuperados era elevado y que un número importante de niños desaparecidos eran víctimas de una red de pornografía infantil.

Una tasa de liquidación del 99,8 por ciento

Sin embargo, si se examinan las bases de datos de la policía, se puede ver que el año pasado en Alemania fueron denunciadas la desaparición de 16.500 niños de hasta 13 años. La mayoría de los casos desaparecieron dentro de la primera semana. Se resolvieron 15.800 casos. Según la BKA, la tasa de liquidación en los últimos seis años es del 99,8 por ciento. Entre los casos que aún no se han resuelto se encuentran muchos casos en los que un padre se ha separado del niño debido a disputas de custodia. La policía también registra estos casos como “casos de personas desaparecidas”, pero normalmente no hay peligro para los niños.

Alrededor de 77.700 jóvenes de entre 14 y 17 años desaparecieron en 2023 y se resolvieron 75.000 casos.

Muchos de los casos que aún no han sido esclarecidos se refieren a menores refugiados no acompañados que abandonaron las instalaciones que les habían sido asignadas para reunirse con sus familiares. Las numerosas entradas y la falta de documentos dificultan la obtención de estadísticas precisas, escribe la BKA.

Aunque a menudo se da mayor prioridad a los niños más pequeños porque se los considera especialmente vulnerables, la Iniciativa para Niños Desaparecidos se toma muy en serio cada caso de jóvenes desaparecidos, afirma Lars Bruhns. «Los jóvenes pueden estar expuestos a otros riesgos, como la explotación o la delincuencia». Por tanto, también necesitaban medidas de búsqueda rápidas y eficaces.

Aunque ahora se detenga la búsqueda activa de Arian, casos como el de Joe, desaparecido en Oldenburg en 2022, dan esperanza. El niño de ocho años fue encontrado ileso después de ocho días de intensa búsqueda: en un pozo de alcantarillado no lejos de la casa de sus padres.