“Nunca antes había visto tanta gente en la calle”, grita el joven de cabello oscuro por encima de las bocinas y los silbidos de la multitud en el centro de Tel Aviv. «Estamos tan cerca de un acuerdo que queremos presionar al gobierno».

Este sábado por la noche, el centro de Tel Aviv está bañado por un mar de banderas israelíes. Las protestas semanales no son nada nuevo, pero sí la magnitud: según los organizadores, 120.000 personas salieron a las calles en Tel Aviv el sábado por la noche, más que nunca desde el inicio de la guerra de Gaza el 7 de octubre. Hubo protestas masivas en todo el país.

El motivo de las manifestaciones es una iniciativa de Joe Biden. La noche anterior, el presidente estadounidense tenía uno nuevo. Proyecto de alto el fuego en la Franja de Gaza regalos. El plan de paz por etapas exige el regreso de todos los rehenes y un alto el fuego permanente. Sin embargo, una paz duradera sólo se negociará durante la primera fase, en la que las armas permanecerán en silencio durante seis semanas. Según fuentes estadounidenses, se trata de una propuesta israelí enviada a Hamás. Pero eso no significa que el gobierno israelí esté unido tras un alto el fuego.

Ministros de ultraderecha amenazan con romper la coalición

Los socios de coalición de extrema derecha de Netanyahu rechazan con vehemencia la propuesta. El sábado por la noche, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, e Itamar Ben-Gvir, ministro de seguridad nacional de Israel, amenazaron con abandonar el gobierno si Netanyahu aceptaba el plan Biden.

Ben-Gvir calificó la propuesta de equivocada y dijo que significaba una victoria para el terrorismo y amenazaba la seguridad de Israel. «La aprobación de este acuerdo no es una victoria total, sino una derrota total». Smotrich reiteró que Israel no podía aceptar un alto el fuego hasta que Hamás fuera completamente destruido.

Benjamín Netanyahu también estuvo de acuerdo con esta afirmación en una declaración vaga. El sábado, el primer ministro dijo que Israel no aceptaría un fin permanente de los combates mientras Hamas todavía tuviera capacidades militares y administrativas. Netanyahu no apoyó ni se opuso explícitamente a la propuesta de Biden. Mientras tanto, Hamás anunció que veía positivamente la oferta y que examinaría los detalles.

“No es un buen negocio”

Según informes de los medios israelíes y estadounidenses, la propuesta de Biden corresponde a un borrador que ha respaldado el Gabinete de Guerra israelí. A diferencia de hace unas semanas, a Israel no le sorprendieron las condiciones. En aquel momento, Hamás anunció aceptó una propuesta de alto el fuego.

Sin embargo, esto fue transmitido por los mediadores Egipto y Qatar sin consultar a Israel. Sin embargo, muchos detalles de un posible acuerdo aún no están claros, afirma Ophir Falk, asesor de política exterior de Netanyahu, al periódico británico «The Sunday Times». «No es un buen acuerdo, pero realmente queremos que los rehenes sean liberados, todos ellos», afirmó.

La oferta de la oposición

Si Smotrich y Ben-Gvir abandonaran el gobierno, Netanyahu todavía tendría una alternativa. El líder de la oposición liberal, Yair Lapid, repitió el sábado una oferta anterior al primer ministro. Lapid, un feroz oponente de Netanyahu, apoyaría al líder si su coalición colapsa por su aprobación de un acuerdo de rehenes. «Le recuerdo a Netanyahu que tiene una red de seguridad de nuestra parte para un acuerdo de rescate de rehenes si Ben-Gvir y Smotrich abandonan el gobierno», anunció Lapid. en X en.

Es poco probable que Netanyahu acepte esta oferta, ya que Lapid dejaría de trabajar con él inmediatamente después del regreso de los rehenes. Aunque el jefe de gobierno de Israel ha obtenido recientemente avances en las encuestas, es probable que pierda poder en nuevas elecciones. El Primer Ministro está bajo una enorme presión política interna. Porque no sólo el gobierno de coalición regular, sino también el gobierno de unidad que está en el poder desde el comienzo de la guerra está al borde del colapso.

El político opositor Benny Gantz le ha dado a Netanyahu un ultimátum: o el primer ministro presenta un plan de posguerra antes del 8 de junio o abandona el gabinete de guerra, en el que Gantz, Netanyahu y el ministro de Defensa, Yoav Gallant, toman todas las decisiones importantes para el esfuerzo bélico. Mientras los ciudadanos y políticos israelíes adoptan una posición ruidosa, Netanyahu mantiene un perfil bajo. Hasta ahora, el jefe de gobierno de Israel no ha respondido al ultimátum de Gantz ni a la amenaza de sus socios de coalición de extrema derecha.

Señor Schreiner, ¿qué le trajo a Suiza como miembro del Bundestag alemán?

Como presidente del grupo parlamentario alemán-suizo en el Bundestag alemán, mantengo muchas conexiones con parlamentarios, miembros del Consejo Federal y con las instituciones de Suiza. Necesitamos hablar no unos de otros, sino entre nosotros, y profundizar nuestras fuertes conexiones transfronterizas entre las empresas, la ciencia y la sociedad civil. Debemos trabajar juntos para reducir nuestra dependencia de grandes potencias como China y Rusia; estas son lecciones de la pandemia del coronavirus y de la guerra en Ucrania. La Unión Europea necesita países socios como Suiza. También considero que mi tarea en el Bundestag alemán consiste en colocar las cuestiones de los más de 60.000 viajeros transfronterizos en mi región natal de Baden-Württemberg en la agenda política de ambos gobiernos.

Creciste en la frontera suiza. ¿Se siente más extranjero en Berlín que en Berna o Zurich?

Siempre consideré un privilegio haber crecido en una zona tan hermosa como el Alto Rin. El intercambio casi ilimitado con Suiza y los numerosos viajes a Suiza son una realidad en mi país de origen. Muchos de mis amigos de la escuela trabajan o viven en Suiza. La gente a ambos lados del Rin, en la Selva Negra y en los Alpes es amable y está llena de alegría por la vida. Berlín es una ciudad cosmopolita y el centro político de Alemania; mi corazón late sin duda por mi hogar en la región fronteriza entre Alemania y Suiza.

Suiza pudo contar durante mucho tiempo con personas que entendían el país, como el fallecido ex presidente del Bundestag, Wolfgang Schäuble. Hoy en día, muchos políticos alemanes parecen bastante irritados con Suiza y su sistema de democracia directa. ¿Tú también lo vives así?

Siento un gran respeto por el funcionamiento del sistema político suizo. Pero también es cierto que la democracia suiza tiene una historia diferente a la de Alemania. Sin embargo, este modelo es difícil de trasladar a Alemania. Alemania tiene una población más grande, un federalismo fuerte y diferentes procesos de toma de decisiones. Wolfgang Schäuble, con quien ya estaba estrechamente relacionado desde mi casa en el sur de Baden, siempre impulsó una mayor participación ciudadana y un debate político serio. Al final, para mí, las ventajas de la democracia representativa superan las desventajas. Los representantes electos toman decisiones por mayoría en el Bundestag alemán. Esto no siempre es popular ni fácil, pero es importante.

Los embajadores alemanes en Suiza tienden a sermonear a Suiza. Michael Flügger dijo recientemente: “En nuestra opinión, Suiza tiene una idea obsoleta de la neutralidad”. ¿Cómo reaccionaría Alemania si el embajador suizo apareciera así en Berlín?

No creo que se trate de enseñar. Si entendí bien al embajador, que está haciendo un excelente trabajo por las relaciones entre Alemania y Suiza, se refería a la Ley sobre material de guerra. Como parlamentario alemán respeto el principio de neutralidad. Considero correcta la iniciativa parlamentaria de algunos parlamentarios suizos de crear una excepción temporal y claramente limitada para la exportación de material de guerra a Ucrania. Ucrania ha sido brutalmente invadida por Rusia y debe tener derecho a la autodefensa. Esto requiere el apoyo del mundo libre y una postura clara de los países occidentales. Se trata de la vida de los ucranianos, la seguridad de Europa y los valores del mundo occidental. La UE y Suiza deberían colaborar en este sentido.

Suiza intenta celebrar las primeras conversaciones de paz en la guerra entre Ucrania y Rusia. ¿Es ésta también una comprensión obsoleta de la neutralidad?

Es bueno que Suiza asuma este papel. Espero que el gobierno federal alemán apoye la conferencia para que sea un éxito. Personalmente, también estoy convencido de que Putin sólo retrocederá si se le obliga a hacerlo. Esto significa que debemos seguir brindando a Ucrania el mejor apoyo posible, incluido el suministro de armas.

Conoces bien ambos países. ¿Qué podría aprender Alemania de Suiza?

Como político del transporte, envidio la infraestructura de Suiza, especialmente la fiabilidad del sistema de transporte público. La población suiza apoya este sistema porque es fiable y es la moneda más grande. Necesitamos más inversión en la infraestructura de Alemania y debemos adquirir capital privado. Además, Deutsche Bahn necesita centrarse más en su negocio principal para hacer que el ferrocarril sea más atractivo. Un segundo ejemplo es la implementación de procedimientos de asilo. El procedimiento estructurado en Suiza ofrece enormes ventajas. Las comunidades se sienten mucho más aliviadas. Y aquí también el sistema es aceptado por la población.

¿Y qué puede aprender Suiza de Alemania?

Cuando fracasó el acuerdo marco con la Unión Europea, me sentí decepcionado porque significó una oportunidad perdida para el futuro y especialmente para los jóvenes. El mundo está girando, se está volviendo más rápido y necesitamos respuestas comunes. Alemania es el socio natural de Suiza y viceversa. Hablamos un idioma y tenemos el corazón en el mismo lugar. La creación de redes económicas no sólo es importante: hace que nuestras economías a ambos lados del Rin sean más resilientes y robustas. Una cooperación aún más estrecha entre Suiza y Alemania contribuiría a la estabilidad económica de Suiza y minimizaría la dependencia de países fuera del mercado interno de la UE.

La nueva empresa italiana de medios Be Water, que está en Cannes por primera vez, ha anunciado su lista completa de socios y el alcance de sus actividades comerciales que incluyen producción cinematográfica, documental y televisiva con guión, así como distribución de películas teatrales, podcasts y eventos en vivo.

La potencial potencia con sede en Roma está operando con lo que se describe como un enfoque holístico para la producción de contenido que congenia con la era digital, lo que sin duda es una novedad para Italia.

Be Water fue fundada en 2021 por el financiero y escritor Guido Brera (en la foto, izquierda), quien se asoció con la gerente nacional de Warner Bros. Italia, Barbara Salabè (en la foto, derecha); el empresario musical Filippo Sugar, cuyo sello Sugar Music lanzó la carrera de la superestrella mundial Andrea Bocelli; y Mario Calabresi, ex editor jefe del destacado diario italiano La Repubblica. También está a bordo, con un destacado papel directivo, Mattia Guerra, exjefe de producción del indie italiano Lucky Red. Otro socio de Be Water anunciado previamente es el autor Saverio Costanzo, quien tuvo un éxito mundial como director y showrunner del programa de varias temporadas de RAI y HBO «My Brilliant Friend».

«Estoy convencido de que el cambio paradigmático en la percepción de lo verdadero o lo falso, del bien y del mal, del origen y la historia, de la pobreza y la riqueza, requiere nuevas formas de contar historias», dijo Brera en un comunicado.

“Con Be Water queremos construir una empresa de medios moderna, capaz de catalizar ideas, temas, orígenes y experiencias diferentes pero similares”, añadió Brera.

Otros socios que se han unido más recientemente al grupo Be Water son: el guionista italiano de primer nivel Stefano Bises (“Gomorra”, “El nuevo Papa”, “ZeroZeroZero”); el actor italiano de primer nivel Alessandro Borghi (“Las ocho montañas”); Claudio Erba, fundador de la plataforma de aprendizaje electrónico Docebo, que recientemente salió a bolsa en la bolsa estadounidense; Riccardo Haupt, ex director ejecutivo de la empresa de contenidos nacida en Instagram Will Media; y la periodista y autora de podcasts Cecilia Sala.

Si bien los detalles de las producciones guionadas de la compañía se mantienen en secreto, Be Water ha anunciado la lista de películas que estrenarán localmente en los cines en colaboración con la italiana Medusa, que se encarga de las reservas y la facturación. Además de “Oh, Canada”, el programa de Be Water incluye el thriller de terror de Nicolas Cage “Longlegs”, dirigido por Osgood Perkin; “El maestro y Margarita”, del director ruso-estadounidense Michael Lockshin, con Claes Bang y August Diehl; y la aventura familiar de acción “Jim Button and the Wild 13”.

Un evaluador de Chiphell siguió su camino para encontrar la tasa de estabilidad de las CPU Intel Core i9-14900K y 13900K, ya que el fabricante del chip aún tiene que identificar la causa raíz de los problemas de estabilidad que afectan a estos chips.

Las CPU Intel Core i9-14900K y Core i9-13900K terminan mal en las pruebas de estabilidad, el silicio deficiente se presiona demasiado

En Chiphell, un usuario llamado kmdkai, logró someter varios cientos de CPU Intel Core i9-14900K y Core i9-13900K a una serie de pruebas de estabilidad para determinar qué tan bien responden a los perfiles «AUTO» repartidos por los fabricantes de tableros.

Recientemente, se informó cómo las últimas CPU de Intel de 14.a y 13.a generación terminan teniendo un mal desempeño en términos de juegos y estabilidad de aplicaciones. La razón principal aún no se ha determinado, pero parece que las soluciones que están implementando los fabricantes de placas arrojan algo de luz sobre el problema relacionado con las versiones de BIOS que configuran estos chips en sus perfiles de potencia «extremos» en lugar de utilizar los límites básicos. establecido por la propia Intel.

El evaluador es propietario de un estudio que compra varias CPU para sus propias necesidades. En las facturas compartidas por el evaluador, se revela que compró y probó al menos cientos de CPU Intel Core i9-13900K y Core i9-14900K y parece que casi todos los chips que adquirió tuvieron algún tipo de problema en términos de estabilidad. Las placas base utilizadas por el estudio incluyen las placas ASUS Z790, B760, Z690 y B660.

El software que ejecuta requiere que cada CPU y PC pase por una cierta variedad de pruebas y, en el perfil automático establecido en las placas base ASUS, la mayoría de las CPU no pasan esta prueba y deben revenderse. Con base en estas pruebas, el evaluador determinó una tasa de probabilidad respectiva a la estabilidad de la CPU y se comparte a continuación:

• Intel Core i9-13900K «AUTO -253W» – 40/50% (4/5 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-13900K «Línea de carga reducida» – 50-60% (5/6 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-13900K «Placa B760/B660» – 60-70% (6/7 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-14900K «AUTO – 253W» – 20% (2 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-14900K «Línea de carga reducida» – ~30% (3 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-14900K «Placa B760/B660» – 40% (4 de 10 unidades estables)

Por lo tanto, la experiencia inmediata en las CPU Intel de 13.ª y 14.ª generación es mala. Se informa que los chips pueden funcionar bien durante una semana o poco más de un mes, pero normalmente terminan produciendo problemas de estabilidad.

Además, la razón por la que una placa base de la serie «Z» produce más inestabilidad en comparación con una placa base de la serie «B» es simplemente porque la serie «Z» está diseñada para ajuste y overclocking y tiene límites más altos establecidos de forma predeterminada, mientras que las placas de la serie «B» no No incluye tales opciones de overclocking de CPU, lo que lleva a que los límites de energía se establezcan más cerca de los valores predeterminados establecidos por Intel.

También se menciona que la calidad de las CPU Intel de 13.ª y 14.ª generación usadas es ligeramente mejor debido a voltajes más altos listos para usar. Los que tienen voltajes más bajos pueden verse como muestras de oro, pero terminan causando más problemas de estabilidad. El problema con los chips usados ​​o más antiguos es que la mayoría de ellos no serán elegibles para la garantía ya que los compradores en Asia (específicamente China) están siendo rechazados por RMA.

Además, en los mercados chinos están circulando muchas CPU Intel Core i9-14900K y Core i9-13900K falsas que aparecen con puntuaciones perfectas de 200 SP, pero son chips sin matriz. Nuestro amigo y reconocido overclocker, SAFEDISK, pudo detectarlos y confirmar que son chips falsos.

Además, el lanzamiento del perfil «Baseline» de Intel en actualizaciones recientes de BIOS significa que las placas de la serie «Z» pueden ser tan estables como las placas de la serie «B», pero los límites más bajos de voltaje y potencia significan una gran diferencia en el rendimiento.

Las CPU Intel Core i9 de 13.ª y 14.ª generación consumen mucha energía y quitar parte de esa energía expone la dura realidad del bajo rendimiento. Se informa que esto es de hasta -30% en aplicaciones multiproceso y hasta -15% en juegos, lo cual es bastante grande. Además, las propias pruebas de rendimiento de Intel se han llevado a cabo con los perfiles «Extremo» o «Auto», que de ninguna manera son representativos del rendimiento del mundo real, ya que es inestable y conduce a una experiencia de PC intolerable.

Zdnet Korea también publicó una nueva actualización de un fabricante asociado con Intel que revela que ni Intel ni los fabricantes de placas base han determinado aún la causa de los problemas de inestabilidad que afectan a las CPU de 14.ª y 13.ª generación de Intel, pero parece que se publicará una respuesta más oficial. el 15 de mayo, así que crucemos los dedos para que obtengamos una solución adecuada para toda esta crisis (aunque las posibilidades de que eso suceda son escasas ya que los fabricantes de placas base tendrían que implementar los perfiles básicos de CPU de Intel», según lo que hemos escuchado hablando con varios fabricantes de placas base.

Fuentes de noticias: HKEPC, HXL

A pesar de que los fanáticos están emocionados de comenzar a trabajar en el minijuego más nuevo, Monopolio IR Parade Partners se ha visto afectado por un problema grave que impide a los jugadores terminar sus carrozas del desfile. Aquí encontrará todo lo que debe saber sobre el error del punto de batería de Parade Partners.

¿Existe una solución para el error de puntos de los socios de Monopoly GO Parade?

En este momento, hay no hay solución para este error. Los efectos son generalizados y los jugadores lo informan en las plataformas de redes sociales. El error está marcado como un problema conocido en la página de ayuda de Scopely.

¿Qué es el error de los socios de Monopoly GO Parade?

Después del inicio del minijuego Parade Partners en Monopolio IR, los jugadores comenzaron a informar un problema técnico en el que dos jugadores asociados muestran una progresión de puntos diferente para los hitos. Por ejemplo, en mi juego, tres de mis compañeros tienen un progreso mucho mayor que el que se muestra en mi tablero.

Estos números de puntos deben ser exactamente iguales. El error está provocando que los jugadores pierdan recompensas, fichas de batería y puntos, ya que no se aplican al total general. Como ya ha transcurrido un día completo, muchos están estresados ​​por no poder terminar, especialmente los jugadores que han perdido miles de Drum Tokens en puntos no aplicados.

Relacionado: ¿Cuándo comienzan los socios de Parade en Monopoly GO?

¿Deberías seguir jugando Monopoly GO durante el error?

Si bien puede ser tentador seguir presionando durante el evento Parade Partners en Monopolio IR A pesar del error, recomendamos conservar los tokens de batería obtenidos hasta que Scopely proporcione una solución. Los jugadores pueden ser compensados ​​por los problemas que ha causado, pero en el pasado, la distribución de estas compensaciones ha sido irregular: algunos informan que reciben un regalo y otros afirman que nunca llega.

Sin embargo, para aquellos que buscan abastecerse de Drum Tokens, el error Parade Partners en Monopolio IR no afecta ninguna otra parte del juego, por lo que es seguro continuar trabajando en otras tareas.

Si está buscando más, consulte nuestro artículo que cubre todos los eventos, torneos, juegos y algunas preguntas frecuentes actuales de Monopoly GO. El juego ya está disponible para dispositivos móviles.

---

Las cifras de rendimiento del Snapdragon X Elite que casi todo el mundo ha visto probablemente darían la impresión de que Qualcomm finalmente ha desarrollado un SoC capaz basado en ARM que ofrece una competencia muy necesaria para Apple Silicon. Desafortunadamente, ese habría sido el caso si el gigante de los chips de San Diego no hubiera manipulado los puntos de referencia. Un informe dice que las afirmaciones de las pruebas comparativas son imposibles de recrear para los socios de Qualcomm que eventualmente usarán el Snapdragon X Elite en varios modelos de portátiles.

Se rumorea que algunos fabricantes de equipos originales han informado cifras que están «muy por debajo del 50%» de lo que afirma Qualcomm.

Dos OEM «importantes» y una «fuente profunda de Qualcomm» supuestamente informaron a SemiAccurate que no podían reproducir los mismos resultados de evaluación comparativa del Snapdragon X Elite que mostró la compañía. Además, algunos fabricantes de equipos originales vieron cifras que están «muy por debajo del 50%» de lo que afirma Qualcomm. Cuando se preguntó al fabricante del chipset sobre esta disparidad de rendimiento, los ingenieros de la compañía culparon a la mala optimización de Windows que se ejecuta en el silicio ARM, junto con una refrigeración deficiente.

“Entonces, ¿en qué están engañando? La versión corta es que los números que están mostrando a la prensa no son alcanzables con la configuración que afirman. Qualcomm muestra un conjunto diferente de números a los OEM y estos tampoco se pueden lograr con la configuración que afirman. Esta información proviene de dos OEM de nivel 1 y otras fuentes. (Nota para Qualcomm: no, no fue él, de verdad, lo sabíamos mucho antes de la semana pasada) SemiAccurate está 100% seguro al decir que algunos de los números que Qualcomm estaba mostrando no se pueden reproducir con la configuración que afirman. Más sobre esto en un momento, pero primero un poco de historia”.

Estos fabricantes de equipos originales lograron abordar la cuestión de la refrigeración, pero incluso entonces, el Snapdragon X Elite tuvo un rendimiento inferior al de los resultados recientes de Qualcomm. Una fuente anónima comparó el SoC más nuevo con un procesador Intel Celeron, sugiriendo que su rendimiento es atroz. Por otra parte, SemiAccurate no se molestó en mostrar los resultados obtenidos por estos OEM anónimos, pero suponiendo que las primeras unidades minoristas no funcionen como se esperaba, la reputación de Qualcomm quedará más que manchada.

En una nueva filtración, informamos que el Snapdragon X Elite ejecutándose en el próximo Surface Laptop 6 de Microsoft supera al M3 de Apple en los resultados multinúcleo de Geekbench 6 en un 16 por ciento. Sin embargo, el silicio insignia de Qualcomm sigue siendo más lento que su nuevo competidor en el segmento de un solo núcleo. Lenovo presentó recientemente su último Yoga Slim 7 14 basado en ARM y ThinkPad T14 con Snapdragon X Elite. Al igual que el fabricante chino de portátiles, otras marcas tendrán sus versiones preparadas más adelante este año, y si los resultados son sesgados en comparación con lo que Qualcomm comercializa, actualizaremos esta información en consecuencia.

Fuente de noticias: SemiAccurate

El sistema operativo de realidad mixta que impulsa los auriculares Meta Quest puede ser utilizado oficialmente por fabricantes de dispositivos de terceros, anunció la compañía el lunes. Tres importantes actores tecnológicos (Asus, Lenovo y Xbox de Microsoft) son las primeras empresas en confirmar que desarrollarán nuevos dispositivos que ejecuten el software.

Ahora llamado “Meta Horizon OS”, el sistema abierto permite a los desarrolladores acceder a tecnologías como seguimiento de ojos, rostro, manos y cuerpo y paso a través de alta resolución, una característica popular de realidad mixta donde los usuarios aún pueden ver su entorno mientras usan los auriculares. La compañía dice que todos los auriculares futuros se podrán conectar a través de la aplicación Meta Quest en dispositivos iOS y Android.

En particular, Microsoft se está asociando con Meta para crear una “Meta Quest de edición limitada, inspirada en Xbox”, según el anuncio. Asus y Lenovo, por otro lado, están fabricando auriculares diseñados para casos de uso específicos. Por ejemplo, Asus está desarrollando unos auriculares dedicados a los juegos, mientras que Lenovo quiere que su dispositivo sea para «productividad, aprendizaje y entretenimiento».

Meta Horizon OS llega en un momento en que las guerras de auriculares VR/AR entre Meta, Apple y Sony continúan calentándose. Si bien el sistema operativo abierto es sin duda un movimiento estratégico e interesante para la empresa, la pregunta sigue siendo si le dará a Meta una ventaja en la carrera o si los auriculares tipo Quest serán incluso populares.

Los liberales (FDP) han presentado un plan para un “cambio económico” en Alemania que tiene el potencial de hacer estallar la coalición del semáforo en Berlín. La propuesta fue aprobada este lunes por el comité ejecutivo del partido y será presentada en la conferencia federal del partido el próximo fin de semana en Berlín. En esencia, se trata de abolir la pensión a los 63 años, el recargo de solidaridad y los subsidios estatales para la energía eólica y solar, así como de reformar las prestaciones ciudadanas. Los socialdemócratas ya han dejado claro que no pueden implementar estos planes. Esto recibió un aplauso de la CDU.

En el documento de posición a disposición del NZZ, el FDP pide recortes significativos en la política social para estimular la economía. Según el borrador, en lugar de ocupar el sexto lugar en 2014, ahora Alemania sólo ocupa el puesto 22 en el ranking internacional de ubicaciones. Esta es una señal de alarma que subraya aún más la urgente necesidad de actuar. Alemania necesita uno “Retorno económico”. Ésta es la única manera de garantizar el crecimiento y la prosperidad, y ésta es la única manera en que Alemania puede afirmarse geopolíticamente.

Seis de los doce puntos son particularmente notables porque se refieren a cuestiones centrales de los dos socios de la coalición, el SPD y los Verdes. Los liberales piden reformas dinero del ciudadano en caso de que los beneficiarios del beneficio rechacen un trabajo razonable. Este tipo de ofertas, afirma el periódico, deben aceptarse. Esto también incluía trabajos por un euro. «Quien no cumpla con su obligación de cooperar con las prestaciones ciudadanas y, por ejemplo, rechace un trabajo razonable sin una buena razón, debe esperar una reducción inmediata de las prestaciones del 30 por ciento».

Reducción inmediata del dinero de los ciudadanos

El Estado alemán concede prestaciones ciudadanas a los desempleados de larga duración y a las personas que por otros motivos no pueden ganarse la vida de forma independiente. La tarifa estándar es actualmente de 563 euros al mes. Además, el Estado cubre el alquiler y los gastos adicionales de un apartamento. A cambio, los beneficiarios de esta prestación están obligados a colaborar con las oficinas de empleo para encontrar un nuevo empleo sujeto a cotizaciones a la seguridad social. Si rechazan ese trabajo, la oficina de empleo sólo puede reducir sus beneficios gradualmente: primero en un 10, luego en un 20 y finalmente en un 30 por ciento. El FDP quiere ahora un recorte inmediato del 30 por ciento. También debería ser posible cancelar completamente los beneficios.

El segundo punto es este Jubilarse a los 63 años. Alemania ya no puede permitírselo debido a la escasez de trabajadores cualificados, según el borrador del FDP. «Si todavía quieres trabajar a los 72 años, deberías poder hacerlo en condiciones atractivas». Por ejemplo, la contribución del empleador al seguro de desempleo y al seguro de pensiones podría cancelarse si el empleado ha alcanzado el límite hasta el cual debe trabajar.

Según la ley de pensiones, los alemanes nacidos a partir de 1964 sólo pueden jubilarse sin deducciones cuando cumplan 67 años. La “pensión a los 63 años” es un proyecto del SPD que impulsó hace ya diez años en la coalición con la Unión bajo Angela Merkel. Los empleados pueden jubilarse sin deducciones a la edad de 63 años si han cotizado al seguro de pensiones estatal durante 45 años. En los últimos años, aproximadamente la mitad de los empleados en Alemania han solicitado una pensión legal antes de la edad real de jubilación, entre ellos una alta proporción de trabajadores cualificados. Así se desprende de los datos del seguro de pensiones alemán, informa el Tagesschau.

Sin nuevos beneficios sociales

Con los puntos tercero y cuarto, el FDP también se opone claramente a la política social del SPD. Los políticos no deberían decidir sobre nuevos beneficios sociales durante al menos tres años. Habría que consolidar el gasto. Además, debería Recargo solidario ser completamente abolido en 2027. Se ha convertido principalmente en un impuesto a la economía y coloca a las empresas en desventaja en la competencia global. Desde 2021, el “Soli” solo se aplica a las empresas y a las personas con mayores ingresos. Originalmente se introdujo para financiar los costes de la reunificación alemana.

El líder del grupo parlamentario del SPD en el Bundestag, Rolf Mützenich, rechazó inmediatamente los planes de los liberales. Las propuestas son “un remanente de naftalina y no están actualizadas”, dijo. Esto no tiene nada que ver con la competencia en materia de política económica, sino más bien con mayores cargas para la población activa. «No haremos nada que debilite a los empleados y socave las ideas sociales de la Ley Fundamental», afirmó Mützenich.

Lars Klingbeil, líder del SPD, hizo una declaración similar. “No permitiremos que se haga política a costa de quienes trabajan duro y mantienen al país en funcionamiento”, dijo. Cualquiera que trabaje en hospitales, guarderías o en la construcción durante 45 años tiene derecho a una pensión sin deducciones. Eso queda.

Poner fin a los subsidios a las energías renovables

Otros dos puntos del plan del FDP se refieren principalmente a las cuestiones centrales de los Verdes. Por un lado, los liberales quieren «poner fin» al apoyo estatal a las energías renovables lo antes posible y dejar finalmente su financiación al mercado. Por otro lado, pretenden utilizar el nacional que se acaba de decidir. Ley de cadena de suministro se suspenderá hasta que entre en vigor una directiva uniforme de la UE sobre la cadena de suministro. La ley establece que Las empresas son responsables, entre otras cosas, de las violaciones medioambientales y de derechos humanos cometidas por sus proveedores. Los liberales también quieren intentar evitar “cargas desproporcionadas y poco prácticas para la economía” al implementar la Directiva europea sobre la cadena de suministro.

Mientras que Los Verdes aún no se han pronunciado sobre los planes, la Unión opositora ve el documento del FDP como el fin de la coalición del semáforo. Markus Söder, líder del Partido Social Cristiano y Primer Ministro de Baviera, calificó el borrador como un “documento de divorcio para el ‘semáforo’” y lo vio como una señal de que la coalición estaba al borde del colapso. El secretario general de los demócratas cristianos, Carsten Linnemann, dijo que el borrador se leía como “Lambsdorff 2.0” y contenía algunos puntos que podrían implementarse rápidamente bajo negro y amarillo. «El FDP tiene que ser honesto», afirmó. «O sale del ‘semáforo’ o implementa algunas medidas necesarias».

Con “Lambsdorff 2.0”, Linnemann aludió a un concepto de 1982 de Otto Graf Lambsdorff, entonces ministro de Economía del FDP en la coalición socialliberal del canciller socialdemócrata Helmut Schmidt. El manifiesto de política económica todavía hoy se considera una “carta de divorcio”, porque poco tiempo después la coalición se derrumbó y Helmut Kohl fue elegido nuevo Canciller con un constructivo voto de censura.

También hay voces dentro de la coalición del semáforo que ven el plan del FDP como potencialmente capaz de hacer estallar al gobierno. «Si el FDP se lo tomara en serio, es decir, si quisiera implementarlo ahora, entonces el documento se leería como una declaración de retirada de la coalición», dijo el miembro socialdemócrata del Bundestag, Helge Lindh, al periódico «Bild».

Justo cuando recibieron el premio al Juego del Año en los Premios GDC en San Francisco, los desarrolladores de Baldur’s Gate 3 anunciaron a través del CEO de Larian, Swen Vincke, que no continuarían haciendo una secuela ni siquiera DLC para el aclamado cRPG.

La noticia ciertamente tomó por sorpresa a muchos fanáticos, especialmente después del increíble éxito que tuvo el juego. La pregunta era, entonces, si Wizards of the Coast dejaría la franquicia reposar por un tiempo o recurriría a otro desarrollador de inmediato. La respuesta aparentemente está en algún punto intermedio.

PC Gamer tuvo la oportunidad de hablar con Eugene Evans, vicepresidente senior de estrategia digital y licencias de Hasbro y Wizards of the Coast, después de la ceremonia BAFTA (donde el juego de Larian volvió a quedar en primer lugar). Según Evans, la franquicia continuará y Wizards of the Coast ya está hablando con muchos socios. Al mismo tiempo, no habrá prisas.

Ahora estamos hablando con muchos socios y se nos acercan muchos socios que están aceptando el desafío de ¿cómo será el futuro de la franquicia Baldur’s Gate? Así que ciertamente esperamos que no pasen otros 25 años, como sucedió entre Baldur’s Gate 2 y 3, antes de responder eso. Pero nos tomaremos nuestro tiempo y encontraremos el socio adecuado, el enfoque adecuado y el producto adecuado que pueda representar el futuro de Baldur’s Gate. Nos lo tomamos muy, muy en serio, como lo hacemos con todas nuestras decisiones relacionadas con nuestra cartera. No nos apresuramos a tomar decisiones sobre con quién asociarnos en productos o qué productos deberíamos considerar. El listón se ha puesto muy alto y es nuestro trabajo alcanzarlo y superarlo.

Lo principal que los fans querrían encontrar en una nueva entrega de Baldur’s Gate son, por supuesto, los personajes creados por Larian. De hecho, Evans confirmó que probablemente aparecerían en nuevas versiones.

Larian creó un elenco de personajes muy querido, que incluso fueron celebrados por sus nominaciones, los actores de voz detrás de ellos y el talento detrás de ellos se celebró en los BAFTA Game Awards. Y ahora son esencialmente parte del canon de D&D.

Creo que es demasiado pronto para expresar detalles y creo que hay una pregunta mucho más importante sobre cómo abordaremos Baldur’s Gate en el futuro. Pero me gustaría pensar que todos esos personajes, por el bien de los fans, podrían aparecer en productos futuros.

Neil Newbon y Amelia Tyler, dos de los actores de doblaje más aclamados (habiendo interpretado a Astarion y al Narrador, respectivamente), ya han expresado interés en regresar. Esperemos que Wizards of the Coast elija bien, ya que no hay muchos estudios de cRPG que puedan rivalizar con el trabajo de Larian en el género.

Hasbro, el titular de la propiedad intelectual de Dungeons & Dragons, dice que se están manteniendo conversaciones iniciales sobre otra secuela de Baldur’s Gate.

A pesar de desarrollar el enormemente triunfante Baldur’s Gate 3, Larian dijo recientemente en términos muy claros que ya terminó con D&D y que no hará Baldur’s Gate 4. Sin embargo, Eugene Evans, vicepresidente senior de Estrategia Digital y Licencias de Hasbro y Wizards of the Coast, le dijo recientemente a PC Gamer que un nuevo juego de Baldur’s Gate está en juego, aunque parece que todavía está en las primeras etapas conceptuales donde no está claro quién lo está haciendo o qué forma tomará.