Bueno, resulta que los rumores eran ciertos: Hunter Schafer y Rosalía sí salieron por un tiempo, aunque ahora las cosas son platónicas. En una nueva entrevista con GQel joven de 25 años Euforia La estrella confirmó que los dos salieron durante unos cinco meses en el otoño y el invierno de 2019.

«Tengo amistades realmente hermosas con personas con las que alguna vez tuve una relación sentimental», dijo Schafer. Añadió que considera a Rosalía “familia pase lo que pase”.

Los fanáticos han sospechado durante mucho tiempo que Schafer había tenido una relación sentimental con el cantante español, y algunas personas teorizan que el sencillo “Tuya” de Rosalía, que se lanzó el año pasado, se inspiró en su relación. En la entrevista, Schafer dijo que habló con Rosalía por teléfono para ver si estaba bien confirmar su relación, y la cantante de 31 años le dijo que podía seguir adelante y hacerlo. «Ha habido tanta especulación durante tanto tiempo», dijo. “Una parte de nosotros simplemente quiere terminar con esto de una vez, y luego otra parte dice: ‘¡No es asunto de nadie!’”, dijo el actor. “Es algo que estoy feliz de compartir. Y creo que ella también se siente así”.

Aunque solo salieron durante unos meses, la pareja sigue siendo unida: fueron vistos a principios de este año tomando batidos y comprando muebles en Los Ángeles. Rosalía ha estado saliendo El oso Jeremy Allen White, el chef estrella y favorito de Internet, durante unos meses. Schafer, por el contrario, actualmente está soltero. “En cierto modo todavía me estoy recuperando de lo último”, dijo, aparentemente en referencia a su relación con sus compañeros. Euforia actor Dominic Fike, que terminó el verano pasado. «Quiero asegurarme de que estoy bien en todo momento antes de lanzarme a otra cosa».

Gemini, el chatbot generativo de inteligencia artificial de Google, recientemente pasó por una debacle en la que terminó generando imágenes inexactas y ofensivas. Tras el caso, la empresa decidió reducir sus capacidades de generación de imágenes hasta que se pueda encontrar una solución y se puedan reanudar los servicios.

Géminis se mete en problemas por una generación de imagen problemática de personas de ciertas etnias

Google habla de cómo Gemini es una entidad de producto separada y no está directamente vinculada a la Búsqueda, sus modelos de inteligencia artificial y otros servicios que brinda. Una vez que la aplicación estuvo lista, Google ajustó manualmente el modelo para que la generación de imágenes pudiera ser diversa en lugar de mostrar un sesgo hacia ciertos grupos de personas o etnias. Tiene sentido que Google haga esto para garantizar que los usuarios de diferentes áreas del mundo puedan usar la aplicación sin tener problemas importantes.

Sin embargo, ninguna de las contramedidas habría podido evitar lo que sucedió después. Gemini no pudo dar cuenta de los casos de uso en los que los usuarios en realidad buscaban que un determinado origen étnico estuviera presente en una imagen. Esto llevó a algunas indicaciones realmente extrañas, como «un maestro negro en un salón de clases», lo que provocó que el modelo generara imágenes incorrectas y ofensivas. En algunos casos, para empezar, incluso se negó a generar imágenes. El motivo es que la modelo los consideraba sensibles aunque no lo eran.

Entonces, ¿cuál es la postura de Google ante toda esta situación? Bueno, la compañía siguió adelante y eliminó la capacidad de generar imágenes de personas en Géminis. La compañía ha hablado sobre cómo lo habilitará una vez que se solucione el problema después de que todo el modelo pase por pruebas exhaustivas. Google también ha hablado de que los modelos de IA no son perfectos y, a pesar de ser avanzados desde que se introdujeron, todavía tienen tendencia a alucinar, lo que puede causar problemas.

En cuanto a la línea de tiempo, Google no ha compartido ninguna y tendremos que esperar a que la generación de imágenes de Gemini esté lista y lista. Esperamos que cuando regrese, sea mejor que antes y mejorado en la creación de imágenes.

Fuente de noticias: Blog de Google

John Candy es una de esas estrellas que, si alguna vez lo hubieras conocido en la calle, quieres creer que habría sido tan agradable en la vida real como apareció en la pantalla grande. Afortunadamente, según todas las fuentes, Candy realmente era un gran tipo, y su frecuente coprotagonista Catherine O’Hara dice que Candy estaba tan abierta a interactuar con los fanáticos que solía hacer comedias con ellos en la calle.

Catherine O’Hara trabajó por primera vez con John Candy en SCTV uno de los mejores programas de sketches cómicos de todos los tiempos, antes de que los dos hicieran películas como Solo en casa juntos. Parece que Candy mantendría frescas sus habilidades de comedia de improvisación de sus días en Second City interactuando con los fanáticos. O’Hara le dice a People que cuando la gente lo conocía querría hacer algún tipo de comedia con él, y él a menudo lo hacía. La actriz explicó…

Estabas en la calle con él, en un centro comercial, y alguien se acercaba y quería hacer una parte de comedia con él, y él siempre se daba cuenta de inmediato y daba algo a cambio y veía sus ojos iluminarse. , como, ‘Oh, estoy haciendo un poco con John Candy’.

Las verdaderas amas de casa de Beverly Hills Ya va por la mitad de su decimotercera temporada y todavía tengo que sentir una chispa que me emocione por sintonizarlo todos los miércoles para ponerme al día con las damas. En este punto, debería estar al borde de mi asiento, completamente absorto en el drama y de lado, como estaba con ROOC (Vaya equipo Heather). Y, sin embargo, no puedo preocuparme por ninguna de las historias que tienen lugar.

temporada 13 de Las verdaderas amas de casa de Beverly Hills Se suponía que sería un soplo de aire fresco para la franquicia, pero las cosas se sienten más obsoletas que nunca. Esperaba que con la partida de Lisa Rinna y Kathy Hilton, terminaran las discusiones inútiles entre las mujeres, pero parece ser todo lo contrario.

Las verdaderas amas de casa de Beverly Hills faltan en todos los ámbitos

Nota: este artículo contiene una discusión sobre la imagen corporal.

RuPaul’s Drag Race Reino Unido La estrella Ella Vaday ha revelado que solían ser «conscientes» de su cuerpo.

La estrella, también conocida como Nick Collier, cautivó al público y a los jueces en la tercera temporada de Carrera de resistencia y finalmente terminó como subcampeón, pero le han revelado a ¡DE ACUERDO! Revista que su confianza no siempre fue algo natural.

Relacionado: Drag Race Reino Unido contra el mundo confirma el regreso de las reinas en el anuncio del elenco de la serie 2

«Estaba muy consciente de mi cuerpo en la escuela secundaria», reveló Collier. «Cuando fui a la universidad en Londres a los 16 años, estaba rodeada de gente que me miraba fijamente y me juzgaba. Aprendí a aceptarme mucho más y creo que eso viene con la edad. Aprendí a no dar tanto. ¡Muchas mierdas!»

Esta nueva confianza se pudo ver en El verdadero monto totaldonde revelaron todo junto con una serie de otras celebridades para recaudar dinero para organizaciones benéficas, y la estrella reveló que formaron un «bromance» con su coprotagonista Paul Burrell.

Vaday no es el único Carrera de resistencia estrella para sumergirse en las aguas de la televisión de realidad, con Cheddar Gorgeous, subcampeón de la cuarta temporada, describiendo recientemente sus aspiraciones luego de su triunfo en Cerebro famoso.

Relacionado: Carrera de resistencia La estrella se burla de una «experiencia inmersiva» en DragCon UK

«Si se presentara la oportunidad adecuada en un reality show, definitivamente lo haría», dijo. Espía digital. «Me encantaría hacer un baile [show]. Pero no lo haría sobre hielo porque nadie quiere verme caer y tengo problemas de espalda. Me estoy haciendo muy viejo ahora.

«Probablemente haría Hermano mayor porque creo que es bastante interesante. Creo que da muchas oportunidades para hablar y me gusta hablar y me gusta bastante la gente. Entonces, siento que sería bueno hacerlo porque te acerca mucho a otras personas».

RuPaul’s Drag Race Reino Unido se transmite por BBC Three en el Reino Unido y por WOW Presents Plus en EE. UU.

Interesado en hablar de todas las cosas. Carrera de resistencia? Visite nuestro subforo dedicado

El día después de que Hamás matara a veinte amigos de Ron Lobel, él hace lo que ha hecho durante 43 años cuando hay demasiada sangre: trabaja. “Mientras actúes, la reacción al trauma cambiará”, dice el médico con ojeras oscuras y mirada cansada y con demasiada experiencia.

Los heridos forman parte de su vida cotidiana desde hace décadas. El hombre de 73 años dirige el servicio de urgencias del hospital Barzilai de Ashkelon. Quizás sea el hospital de Israel con el personal más experimentado, afirma. Porque está en primera línea, a sólo diez kilómetros de la Franja de Gaza. Y es el único hospital en Ashkelon, la ciudad israelí más afectada por los ataques con cohetes de Hamás.

Según la administración de la ciudad, sólo en la primera semana después de la masacre del 7 de octubre, la organización terrorista disparó 1.092 cohetes contra la ciudad, la mayoría de los cuales fueron interceptados por el sistema de defensa Cúpula de Hierro, pero 174 impactaron. Ashkelon es la única ciudad grande tan cerca de la Franja de Gaza. 150.000 habitantes, un bastión del partido Likud del Primer Ministro Benjamín Netanyahu.

Ron Lobel ha vivido en las afueras de Ashkelon durante 30 años, en el pueblo de Netiv Haasara, justo al lado del muro que conduce a la Franja de Gaza. Cuando Hamás atacó, se quedó en el refugio con su esposa mientras escuchaba disparos y gritos de sus amigos afuera. El ejército israelí los rescató diez horas después.

Al día siguiente empezó a trabajar en el Hospital Barzilai, que trasladó importantes departamentos al sótano. Los psicólogos esperan ahora en la entrada de urgencias para ofrecer primeros auxilios. Todo está lo más profesionalizado posible, después de todos estos años de guerras y alarmas de misiles. En conflictos anteriores, Ashkelon siempre ha sido una de las ciudades más heridas.

Los empleados del Hospital Barzilai practican urgencias tres veces al año. En el peor de los casos, supusieron que 60 personas resultarían heridas. Para una conferencia internacional que se celebraría en Ashkelon en enero, Lobel incluso preparó ejercicios de rescate con 100 heridos simulados a modo de demostración, lo que le pareció un número excesivamente alto.

Lo que ha sucedido desde el 7 de octubre va más allá de todo lo que Ron Lobel haya experimentado antes.

Cohetes impactaron en el hospital

El 11 de octubre escuchó un estruendo y todo el edificio del hospital tembló. Un cohete procedente de la Franja de Gaza alcanzó uno de los edificios más exteriores, donde los niños suelen ir a jugar o recibir terapia del habla.

Las ventanas estaban rotas, el patio destruido, había escombros por todas partes. Sobre los escritorios de las habitaciones hay coches de juguete, cubiertos por una capa de polvo marrón. No hubo heridos: el centro había dejado de funcionar unos días antes porque los edificios no ofrecían suficiente protección.

No fue el primer cohete. El 8 de octubre, poco después de que el hospital trasladara algunos departamentos a la clandestinidad, uno chocó contra un puente peatonal que conectaba dos alas. Más tarde, otro cohete impactó en la entrada de un edificio administrativo.

La alarma de cohetes en Ashkelon ahora suena significativamente menos mientras el ejército de Israel está reduciendo el norte de la Franja de Gaza a escombros en la guerra contra Hamas. Si bien casi todos los hospitales del norte de Gaza tuvieron que suspender sus operaciones, los empleados de Lobel continuaron atendiendo a los heridos.

Porque las ambulancias todavía acuden rápidamente a las emergencias: llevan a las mujeres que han sufrido un parto prematuro al búnker; ancianos que se rompen huesos bajo estrés; aquellos que sufren un ataque cardíaco o un ataque de pánico. Desde el ataque de Hamás, el hospital ha atendido a 2.408 civiles heridos y soldados discapacitados por la guerra.

Años de cooperación con la gente de Gaza

La Franja de Gaza está cerca y lejos en Ashkelon. Como muchos residentes del sur de Israel, mucha gente aquí trabajó durante años con palestinos de Gaza que tenían permisos de trabajo. Algunas personas recuerdan que en el pasado los israelíes iban al dentista en la Franja de Gaza o a que les repararan sus coches a un precio más bajo.

Ron Lobel también estuvo en estrecho contacto con colegas palestinos. Ayudó a mejorar el equipamiento y el entrenamiento en el conocido Hospital Al-Shifa, que actualmente es el foco de la ofensiva terrestre israelí. El Hospital Barzilai de Ashkelon también atendió repetidamente a pacientes de Gaza.

En Ashkelon se puede escuchar constantemente el trueno de las bombas que caen a lo lejos en la Franja de Gaza. Una gran proporción de los residentes han abandonado la ciudad y buscan protección temporal más al norte del país. Quienes se quedan dicen que la amenaza de los cohetes ha sido parte de la vida en Ashkelon durante años. Pero la horrible masacre del 7 de octubre destruyó su confianza. Lo que queda es el sentimiento de indefensión.

“Al principio estaba enojado”, dice el doctor Lobel, “sobre todo conmigo mismo, porque creía en la ilusión de vivir con seguridad”. Luego lo soltó. Tal vez algún día comprenda todo esto, pero por ahora está concentrado en el ahora.

La casa en el muro de la Franja de Gaza

Lobel, que lleva más de seis semanas viviendo en una pequeña habitación del hospital, espera poder volver a vivir pronto en su casa de Netiv Haasara, justo al lado del muro que conduce a la Franja de Gaza. El lugar es actualmente una zona de exclusión militar. Dice que el estado le dijo que podrían pasar dos años antes de que se le permitiera regresar.

Los periodistas podrán visitar el lugar a mediados de noviembre. A lo lejos se elevan nubes de humo de los ataques con cohetes, vehículos militares y tanques recorren el paisaje a izquierda y derecha.

Hasta antes de la guerra, Netiv Haasara era un destino turístico. La comunidad fue fundada en 1982 por familias israelíes que anteriormente habían vivido en el Sinaí y tuvieron que mudarse como parte del acuerdo de paz con Egipto. «La paz fue una muy buena razón para renunciar a su hogar», dijo un residente a los periodistas. Ahora tuvo que abandonar su casa a causa de la guerra.

Durante muchos años, Gaza fue la ciudad más cercana a los residentes de Netiv Haasara. Luego Hamás tomó el control de la Franja de Gaza e Israel construyó un muro para proteger a sus ciudadanos de los ataques. La pared que pintaron de colores se hizo conocida entre los turistas como el proyecto artístico “Camino a la paz”.

Para el doctor Ron Lobel, Netiv Haasara es el lugar más bello del mundo. En su jardín crecían naranjas e higos y los aldeanos eran como una gran familia.

“La parte fácil es reconstruir las casas. El difícil de sanar nuestras almas. «Recuperar nuestra sensación de seguridad será imposible», afirma Lobel.

Está convencido de que si Israel detiene la guerra ahora, nadie dará marcha atrás. Los palestinos son sus vecinos, pero también teme que cada vez más de ellos apoyen a Hamás. Al mismo tiempo, teme por las vidas de sus amigos en Gaza: “Ya han muerto demasiados en ambos lados”, afirma.

Lobel cree que hay soluciones. Mientras estudiaba salud pública en Harvard en 1994, tomó un curso sobre conflictos internacionales. Uno de los grupos de estudio debía encontrar una solución al conflicto entre Israel y Jordania, que existe desde la fundación del Estado de Israel en 1948. En su presentación dijeron que había pocas posibilidades de llegar a un acuerdo. Dos meses después, el asistente del profesor introdujo un televisor en el aula durante la conferencia. Lobel observó cómo Israel y Jordania firmaban el acuerdo de paz.

Desde entonces está convencido de que para cada conflicto hay soluciones. Lo más importante es: “Ambas partes necesitan líderes que se beneficien más de la paz que de la guerra”.

Cuando pasas el tiempo suficiente en el espacio del parque temático, aprendes la jerga. Disney World no tiene «atracciones», tiene «atracciones». No tiene un “espectáculo de fuegos artificiales”, tiene “espectáculos nocturnos”. Si te expulsan de Disney World, has sido «invadido». Si un miembro del reparto te detiene en la puerta porque tu vestimenta no es apropiada, estás «codificado». Desafortunadamente, este último se ha utilizado mucho en los últimos años.

Recientemente hemos visto una avalancha de personas vestidas con códigos de vestimenta en las puertas de los parques de Walt Disney World. Se ha convertido en una especie de tendencia de TikTok en la que las personas publican que llegaron a la puerta, solo para que les dijeran que su ropa no era apropiada, por lo que les dieron una camiseta de Disney gratis en el parque como una forma de abordar el problema. Los primeros casos de esto pueden haber sido legítimamente involuntarios, pero ha quedado claro que muchos lo han intentado a propósito como un camino hacia la comercialización gratuita. Sin embargo, un TikTok viral reciente confirma que no vale la pena porque ya no funciona.

@heleniofficial ♬ sonido original – Heleni

El club de fútbol AFC Wrexham fue ascendido a la cuarta liga británica más importante a mediados de abril. Un gran éxito para la asociación de trabajadores de Gales, que anteriormente había estado persiguiendo este objetivo en vano durante años.

También fue un gran éxito para los propietarios Rob McElhenney y Ryan Reynolds. Los actores compraron AFC Wrexham en 2020 y tienen un interés tanto deportivo como financiero en el club: Hicieron una serie de televisión de su destino y desde entonces el club ha ganado innumerables fanáticos en todo el mundo..

Ryan Reynolds ha demostrado una vez más que es al menos tan exitoso como empresario como actor: ha ganado alrededor de mil millones de dólares con varias participaciones en los últimos años; obtuvo la ganancia más reciente hace unas semanas cuando la tecnología inalámbrica El proveedor Mint Mobile se vendió por 1350 millones de dólares, en los que Reynolds poseía alrededor del 25 por ciento.

Reynolds es un ejemplo de estrellas que demuestran que también pueden tener éxito fuera del negocio del cine: Drew Barrymore, Mary-Kate y Ashley Olsen, Sarah Jessica Parker, Kate Hudson, Gwyneth Paltrow y Sofia Vergara ganan dinero con sus empresas de belleza y moda. todos decenas, a veces cientos de millones.

También hay ejemplos fuera de la industria del estilo de vida, Robert De Niro y Mark Wahlberg tienen mucho éxito en la industria alimentaria, Ashton Kutcher como inversor.

Con la independencia llegó el éxito financiero.

Para los actores, el éxito en el mundo empresarial llega en el momento adecuado. Porque en Hollywood han perdido poder. Los servicios de transmisión han puesto patas arriba el negocio del cine.

El llamado star system fue la norma en Hollywood hasta la década de 1960. Los estudios de cine contrataron talentos prometedores y los convirtieron en celebridades; a veces, inventaron nuevos nombres o CV para promocionar mejor a sus actores. El exponente más famoso de esta época: Cary Grant, nacido como Archibald Leach.

El elenco recibió fama y un contrato de salario semanal, pero tenían que aceptar trabajar solo para un estudio en particular y hacer cualquier otra cosa que se les pidiera. En cualquier momento. Con el paso de los años, las estrellas se emanciparon y se dieron cuenta de que los estudios dependían más de ellas que al revés.

Ahora las estrellas podían elegir sus propios proyectos y se les pagaba extremadamente bien. Esto estaba garantizado por tratos en los que, además de honorarios millonarios, a menudo negociaban contratos que les daban una parte de los ingresos de la película, la venta de entradas, la venta de DVD y el merchandising. Si la película fue un gran éxito, los actores ganaron sumas exorbitantes.

Tom Cruise se destacó como el mejor de su clase: según informes de la industria, solo el año pasado le pagaron alrededor de 100 millones de dólares por «Top Gun: Maverick», que recaudó casi 1500 millones de dólares en todo el mundo. Con una tarifa reportada de 13 millones de dólares.

Netflix está subiendo, las estrellas están cayendo

Sin embargo, a mediados de la década de 2000, quedó claro que eran principalmente los artistas los que se beneficiaban de esta división. Recibieron su salario negociado incluso si la película fracasó, mientras que estudios como Warner Bros. o Paramount se quedaron con los costos de producción y marketing.

En el libro «Blockbusters: Why Big Hits – and Big Risks – are the Future of the Entertainment Business», la autora Anita Elberse describe que las películas con las grandes estrellas atraen a más espectadores a los cines, pero los salarios de estas estrellas son tan altos que los ingresos adicionales serán compensados ​​nuevamente.

La tesis de Elberse era correcta, pero el título de su libro pronto quedó obsoleto. «Grandes éxitos y grandes riesgos» no debería ser el futuro de la industria del entretenimiento, sino las plataformas de transmisión que no dependen de los ingresos de las películas individuales, sino de los suscriptores. Mientras tanto, Netflix y compañía ya no solo compran películas y series, sino que también producen las suyas propias. Los estudios tradicionales han seguido su ejemplo y han lanzado sus propias plataformas.

Para la mayoría de las personas en el negocio del cine, este desarrollo es una bendición. Porque hay más trabajo, para actores, directores de fotografía, ingenieros de sonido y todos aquellos que solo se mencionan en los créditos de las películas. La Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. estima que los empleos en la industria cinematográfica crecerán en un tercio para 2030.

Sin embargo, las principales estrellas no están muy entusiasmadas al respecto. A diferencia de los estudios de cine, las plataformas de streaming no piensan en dejar participar a los actores en sus ventas.

La razón de esto: las plataformas dependen mucho menos de los actores que los estudios, que vivían de las entradas de los cines. Casi ningún cliente de transmisión cancelará su suscripción debido a una mala película, ya que un algoritmo les mostrará de inmediato la siguiente que podrían encontrar buena. Una mala película no puede convertirse en un fiasco, pero una exitosa tampoco puede convertirse en una salvadora.

Por lo tanto, las compañías de transmisión pagan a los actores sus tarifas, a veces por millones, pero debido a que las estrellas no comparten las ventas, no hay una escala ascendente.

Scarlett Johansson demanda, Ryan Reynolds produce

Esta pérdida de poder desagrada a las estrellas. Scarlett Johansson demandó a Disney por incumplimiento de contrato luego de que la compañía decidiera lanzar la película «Black Widow», protagonizada por Johansson, en los cines y en la plataforma Disney+ simultáneamente. Johannson se quejó de que tenía derecho a recibir ingresos por la venta de entradas y que la nueva estrategia de lanzamiento arruinaría este contrato. Las dos partes llegaron a un acuerdo extrajudicial. Es probable que la compensación de Johansson sea de decenas de millones.

Las estrellas de Hollywood aún pueden convertirse en multimillonarias. Pero no a los multimillonarios. Si quieres entrar en estas esferas, tienes que hacerlo como Ryan Reynolds y demostrar tu valía fuera de la industria del cine.

WTodos hemos estado allí: sentados en la parte trasera de un taxi mientras se arrastra a través del tráfico del centro, el reloj en el tablero se burla de ti con su marcha inexorable hacia una última llamada de abordaje perdida y tarifas de boletos no reembolsables. Correr para hacer su vuelo es una experiencia casi tan antigua como la propia aviación comercial, y una que ha visto repetidas soluciones intentadas a lo largo de los años. Hoy en día, compañías como Uber y Hyundai o United Airlines y Archer están trabajando para que las flotas de aviones eVTOL sirvan como taxis aéreos de corta duración, transportando a los viajeros desde el centro de la ciudad a los aeropuertos y evitando el desorden y las molestias del tráfico terrestre. En los años 60, compañías como Chicago Helicopter Airways (CHA) solo usaban un montón de helicópteros de la Marina de los EE. UU. reutilizados cuyos rotores casi nunca fallaban catastróficamente. Casi.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de los EE. UU. se encontró con un superávit masivo de aviones militares: estamos hablando del norte de 150,000 aviones, helicópteros y diversos torbellinos que necesitaban un lugar para ir que no fuera un almacenamiento o un depósito de chatarra. Al mismo tiempo, una clase media emergente consiguió el pollo en cada olla y el automóvil en cada entrada que se le prometió, junto con todo el tráfico y la congestión que crea ese particular sueño americano. Entonces, a principios de la década de 1950, el gobierno federal lanzó una serie de programas de subvenciones para promover los viajes en helicóptero como una alternativa dentro de la ciudad a la conducción, abordando simultáneamente ambos problemas.

La CHA comenzó su existencia en los Estados Unidos de la posguerra en 1948, como un servicio regional de entrega de correo que operaba en el área metropolitana de Chicago con una flota de helicópteros Sikorsky S-58C y H-34A Choctaw, pero pasó a transportar pasajeros humanos entre 1956 y 1963. Sus cinco -la ruta de parada se movió entre su base de operaciones en Winnetka, Illinois y los aeropuertos O’Hare y Midway, el ahora desaparecido Meigs Field y Gary, Indiana.

Por $ 5 en dinero de 1962 (o poco menos de $ 50 hoy) los viajeros podían ir desde Winnetka en el extremo norte de la ciudad hasta la Terminal 3 en O’Hare, y hacerlo en menos de diez minutos. O por $ 11, los turistas pueden reservar espacio a bordo de un recorrido en helicóptero «Complete Triangle Flight» por toda la ciudad de Chicago. De acuerdo con folletos digitalizados archivados en TimetableImages, cualquier persona que volara hacia o desde «Europa, América del Sur o Central, Alaska o a través del Pacífico», en Air France, BOAC Lufthansa, Mexicana, Northwest, PAA o TWA tenía derecho a una transferencia gratuita en helicóptero. entre Midway y O’Hare.

En su apogeo en 1960, CHA operaba 126 vuelos y transportaba 6000 pasajeros al día. Sin embargo, ese éxito no duró mucho más allá de la tragedia del vuelo 698. El 20 de julio de 1960, 11 pasajeros y dos miembros de la tripulación despegaron del aeropuerto O’Hare con destino a Midway bajo un cielo despejado. Minutos después del viaje, ocurrió el desastre cuando el rotor principal falló y se desmoronó. La tripulación intentó un aterrizaje de emergencia, pero se vio frustrado cuando el rotor de cola se rompió y la aeronave se zambulló en el cementerio Forest Home. Estalló en llamas, matando a los 13 a bordo.

Solo tres años después, en 1963, el negocio de CHA se había reducido a la mitad con solo 3,000 personas optando por viajes en helicóptero al aeropuerto. Para 1966, los programas de subvenciones del gobierno federal habían seguido su curso y los fondos se agotaron rápidamente, poniendo fin de manera efectiva a las operaciones de CHA. La compañía intentó regresar con un servicio limitado en 1969, pero volvió a cerrar definitivamente en 1974.

La CHA no estaba sola en sus aspiraciones de transporte aéreo. Se le unieron servicios similares en Los Ángeles, Nueva York, Washington DC y el Área de la Bahía de San Francisco. Las ciudades europeas también lanzaron sus propios servicios, incluidos París, Bruselas, Dooseldorf y entre los aeropuertos británicos de Gatwick y Heathrow.

Claramente, el problema era que el avión de la época solo tenía un mísero rotor único para proporcionar sustentación y lo ponía en riesgo de sufrir una falla mecánica importante. Eso no es un problema con los aviones modernos VTOL (despegue y aterrizaje vertical), como el Bell Nexus de seis rotores, que se iba a utilizar en el ya desaparecido servicio de taxi aéreo de Uber, una oferta similar de Volocopter, o el de cinco rotores. versión que Boeing probó en 2019.

Sin embargo, encontrar financiamiento confiable sigue siendo un desafío, incluso el proyecto VTOL favorito de Larry Page, Kitty Hawk, dejó de operar en 2022, lo que ha resultado en que gran parte del desarrollo de la tecnología se concentre en las corporaciones aeroespaciales existentes. Airbus está trabajando en un VTOL propio, al igual que Honda, mientras que United anunció planes para comprar 500 unidades directamente del fabricante de VTOL Eve Air Mobility para reactivar su flota. Joby Aviation, que compró el negocio de taxis aéreos de Uber en 2020, también acaba de recibir una importante inversión de Delta.

Colin Farrell y Hugh Grant tenían el estatus de protagonistas principales en el apogeo de sus carreras como actores. Grant era conocido por protagonizar exitosas comedias románticas. como colina de nottingmientras que Farrell tuvo una buena cantidad de papeles protagónicos en éxitos de taquilla y películas independientes como Descanso y En brujas. En años recientes, los caballeros los coprotagonistas reflexionan sobre cómo ambos son mucho menos famosos de lo que solían ser.

Las carreras de actuación tienden a hacer una transición con el tiempo. En un minuto, tienes una gran demanda de los estudios para protagonizar casi todo y al minuto siguiente, cuando las demandas son más discretas. De acuerdo a variedad Actores sobre actores, Colin Farrell habló con Hugh Grant sobre cómo sus días de fama han terminado, pero no se queja exactamente de eso.

No me siento parte de eso en absoluto, todo el asunto de la fama, la celebridad. Quiero decir, cuando estaba buscando mi primera película estadounidense, todo se volvió loco tan rápido para mí y tuve un período de unos cinco o seis años de increíble fama y reconocimiento y todo eso. Eso fue una locura. Eso ya no está. Algunas películas que no funcionaron del todo en la taquilla. Y realmente, Dios, tener películas que son vistas por el público si son buenas y conectan es algo maravilloso, pero me alegro de que ese período de locura haya terminado para mí en mi vida.