Todo permanece en calma en el frente de negociación mientras IATSE busca concluir las conversaciones sobre el Acuerdo Básico para el jueves.

Pero si bien el sindicato parece estar logrando avances continuos con la Alianza de Productores de Cine y Televisión, es posible que esté perdiendo buena voluntad entre sus propios miembros.

Actualmente, los miembros han estado circulando una petición instando a los líderes a aceptar «actualizar a los miembros periódicamente con una lista detallada de las propuestas locales y generales de la IATSE y las respuestas de la AMPTP, desde ahora hasta el final de las negociaciones».

Hasta ahora, el sindicato no parece haber encontrado ningún obstáculo importante en sus conversaciones con los estudios, incluso cuando aborda temas previamente polémicos, como la inteligencia artificial y los residuos de streaming. La negociación del Acuerdo Básico finalizará el 16 de mayo. Las fuentes le dijeron a Deadline que ese sigue siendo el plan, hasta el lunes, lo que indica que las conversaciones en curso se desarrollan sin problemas.

Sin embargo, los dirigentes han mantenido silencio sobre el estado de las negociaciones y han emitido breves memorandos a los miembros al final de cada semana.

El viernes, IATSE dijo en un memorando que las propuestas de la semana incluían inteligencia artificial, salarios y condiciones laborales, subcontratación, el Acuerdo de cinta de vídeo y cartas complementarias, pero no dio detalles sobre ninguno de esos posibles puntos del acuerdo.

Una fuente sindical le dice a Deadline que «las discusiones sobre IA han sido productivas, pero aún queda trabajo por hacer».

Si bien todos los indicios parecen positivos, los miembros de base parecen estar descontentos por la falta de información sobre las negociaciones. La petición argumenta que «la mayoría de los miembros de IATSE todavía no reciben información detallada sobre las propuestas de contrato de sus locales y las contrapropuestas de la AMPTP».

Las fuentes han confirmado que las preocupaciones sobre el estado de las negociaciones de este año han estado en las mentes de los miembros, así como de los líderes de IASTE. Específicamente, los dirigentes sindicales quieren desesperadamente evitar la votación reñida y las divisiones que marcaron la última ratificación del contrato.

Si bien los miembros finalmente ratificaron el acuerdo de 2021, los resultados fueron mucho más ajustados de lo habitual. Los líderes sindicales sufrieron una reprimenda particularmente dura cuando los locales de Los Ángeles rechazaron el acuerdo en el voto popular.

«Sin cambios reales en la transparencia de la negociación, corremos el riesgo de conseguir otro contrato impopular y elegido de forma antidemocrática», afirma la petición, que ha sido firmada por más de 100 personas.

IATSE inició las negociaciones en marzo, uniendo fuerzas con Teamsters Local 399 y el resto de Hollywood Basic Crafts para discutir planes de salud y pensiones. Luego, el sindicato inició varias semanas de negociaciones sobre las áreas locales específicas de su contrato. Operando bajo una nueva estrategia en la que múltiples locales negociaban al mismo tiempo, ese proceso aparentemente no encontró grandes contratiempos.

Las negociaciones generales sobre el Acuerdo Básico procedieron según lo planeado el 29 de abril. En ese momento, IATSE emitió un memorando a los miembros exponiendo algunos detalles de su propuesta de contrato inicial a los estudios, incluidos aumentos salariales y financiación residual para el plan de salud y pensiones. así como protecciones contra la inteligencia artificial.

El sindicato no ha publicado ninguna información actualizada sobre contrapropuestas posteriores realizadas durante las negociaciones.

Tras el Acuerdo Básico, IATSE centrará su atención en su Acuerdo de Estándares de Área, que cubre 23 locales IATSE adicionales en todo Estados Unidos.

Deadline se comunicó con IATSE para obtener una declaración sobre la petición y los planes del sindicato para la transparencia en el futuro. Esta publicación se actualizará cuando el sindicato responda.

Uno de los mejores Caer, Skyrim y jugadores de Elder Scrolls de todos los tiempos, conocido por sus videos de desafíos en YouTube, Joseph Wilson, más conocido como ‘Mitten Squad’, murió recientemente a la edad de 27 años. Amado por los fanáticos de Bethesda debido a su humor sardónico e imaginativo. desafíos (“¿Puedes vencer a Fallout New Vegas sin un Pip Boy?”) Wilson acumuló más de 1,4 millones de suscriptores en su canal de YouTube. Ahora, los fans de Mitten Squad le piden a Bethesda que agregue la leyenda del RPG a Fallout 5. En menos de un día, la petición para el creador de Starfield casi ha alcanzado las 1.000 firmas.

Entre Fallout New Vegas, Skyrim, The Elder Scrolls Oblivion y Fallout 4, Wilson creó algunos de los mejores videos de desafíos jamás realizados sobre los juegos de rol de Bethesda. El YouTuber había tomado una pausa debido a problemas de salud, pero planeaba reiniciar el canal Mitten Squad en el futuro. Sin embargo, el lunes 18 de diciembre, un obituario publicado por Molnar Funeral Homes en Brownstown, Michigan, confirmó que Wilson había muerto.

Una nueva petición pide a Bethesda que rinda homenaje a Wilson (también conocido por el seudónimo en línea ‘Paul’) ya sea en Fallout 5 o en la próxima adaptación televisiva. Lanzado por Juan Nieves, fanático de Mitten Squad, hace referencia al eslogan de Wilson. «Conmemoremos a Paul para siempre y metámoslo en un juego de Fallout», dice la petición. «Incluso en la muerte, el verdadero juego comienza».

Al momento de escribir este artículo, la petición tiene 789 firmas, cerca de su objetivo inicial de 1.000. Nieves comparte una actualización, animando a los fans a comunicarse con Bethesda para conmemorar a Mitten Squad. “Estoy realmente conmovido por su generosidad y amor por Paul”, escribe Nieves. Aquí hay un enlace a la petición si desea firmarla.

La NFL, NBA y UFC tienen un problema de transmisión en vivo y están pidiendo ayuda a los federales.

Esencialmente, estas importantes marcas deportivas dicen que las tradicionales eliminaciones de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) son demasiado lentas cuando se trata de eventos transmitidos en vivo. Cuando se emiten las eliminaciones, el juego o partida pirateada ya ha terminado, lo que hace que las solicitudes de eliminación de la DMCA sean en su mayoría inútiles.

La solución, informa TorrenFreak, es un proceso de apagado más rápido. «Muchos proveedores de servicios en línea… con frecuencia tardan horas o incluso días en eliminar contenido en respuesta a avisos de eliminación», escriben las organizaciones en una carta a la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO).

La DCMA exige que los proveedores eliminen el contenido ofensivo «rápidamente», pero no define qué significa eso. Como tal, la NFL, la NBA y la UFC quieren que la USPTO aclare la sección de la DMCA que trata este tema para permitir que el contenido sea eliminado «instantáneamente o casi instantáneamente en respuesta a una solicitud de eliminación».

Mientras tanto, los proveedores de transmisión en vivo deberían imponer medidas de verificación más estrictas, dice la carta.

«Estos incluyen limitar las capacidades de transmisión en vivo a los usuarios que han aprobado ciertas medidas de verificación; limitar la capacidad de las cuentas recién creadas para transmitir en vivo; restringir la visualización de transmisiones en vivo publicadas por cuentas recién creadas o cuentas con pocos suscriptores; y/o limitar las capacidades de transmisión en vivo a los usuarios con un un número determinado de suscriptores», argumentan las organizaciones.

Algunos servicios ya lo hacen, «lo que demuestra que las medidas son herramientas factibles, prácticas e importantes para reducir la piratería de transmisiones en vivo», dice la carta.

Las cadenas deportivas ganan la mayor parte de su dinero con las transmisiones en vivo, y ese contenido pierde gran parte de su valor después de su transmisión inicial en vivo. El argumento a favor de reglas DMCA más estrictas gira en torno a esa premisa central. Después de todo, estas marcas deportivas organizan algunos de los eventos deportivos más importantes cada año y pueden perder mucho si un gran número de personas los piratea.

De hecho, las transmisiones pirateadas le cuestan a la industria mundial del deporte casi 28 mil millones de dólares en ingresos cada año, según el documento. Las empresas también lamentan el hecho de que los sitios web que albergan transmisiones pirateadas se anuncian en las redes sociales e incluso tienen servicios de suscripción disponibles para transmisiones pirateadas. El objetivo es que con solicitudes de eliminación de DMCA más rápidas y requisitos más estrictos para la transmisión en vivo en general, dichos servicios serían mucho más difíciles de mantener, lo que llevaría a que más personas cambiaran a la transmisión legal.

Larian Studios ha tenido un gran comienzo con el lanzamiento oficial de Puerta de Baldur 3 el 3 de agosto de 2023. Tras un par de años en Early Access y muy buenas impresiones y comentarios de la comunidad, el esperado RPG ya es uno de los juegos más jugados en Steam, rompiendo el top 10 de jugadores pico con un estruendoso 714.707 para asentarse en la segunda posición, solo superado por el eterno Counter-Strike: Global Offensive. Sin embargo, ningún juego es perfecto, como podemos ver en los fanáticos de Baldur’s Gate 3 que solicitan la opción de un cambio de apariencia a mitad del juego y también se quejan de algunos problemas de interfaz de usuario.

Se acerca la corrección de la interfaz de usuario de Baldur’s Gate 3

Comenzando con la interfaz de usuario, los jugadores de Baldur’s Gate 3 no están muy contentos con la presencia de la información de la versión del juego en la esquina superior derecha de la pantalla. La única forma de eliminar la información de la versión es presionando F10, algo que ocultará toda la interfaz de usuario, seguramente no es una solución óptima. Dado que este es un juego extremadamente hermoso y tomar algunas capturas de pantalla se ha convertido en una práctica habitual para muchos aventureros, mostrar esos números de manera prominente no fue bien recibido por la comunidad.

Afortunadamente, los desarrolladores abordarán el problema de información de la versión de Baldur’s Gate 3 con una próxima solución. Eso fue confirmado por Michael Douse, Director de Publicaciones de Larian Studios el Gorjeocon un sucinto pero inconfundible «esto viene» como respuesta a una solicitud de un fan: «Por favor, deshazte de la información de la versión [on the] esquina superior derecha.»

Se solicitan cambios en la apariencia de los personajes de mitad de juego de Baldur’s Gate 3

El otro problema importante que surge de la comunidad es que los jugadores de Baldur’s Gate 3 no pueden personalizar el aspecto de su personaje después de las opciones iniciales. Reddit es uno de los medios habituales para que los jugadores se comuniquen con los desarrolladores y esto es lo que sucedió con el usuario. TabiniT. Entre muchos elogios para el juego, le pidieron a Larian que considerara seriamente la opción de editar rasgos como el cabello, la piel, la cara, los colores y el maquillaje, sin mencionar la raza y el género para evitar algunos problemas con la historia. Incluso sugieren algo similar al juego anterior de Larian, Divinity: Original Sin 2, con el Vanity Mirror o el Barbero que se encuentra en Baldur’s Gate.

Naturalmente, muchos jugadores están de acuerdo con esta sugerencia e incluso afirman que hay una manera de respetar a tu personaje pagando 100 de oro a un NPC esqueleto llamado Withers. Sin embargo, esto solo es válido para las puntuaciones de clase y habilidad, pero no para la apariencia, por lo que se mantiene la limitación. Larian ciertamente está atento a estas afirmaciones y esperamos tener alguna actualización pronto.

Con Baldur’s Gate 3 cosechando números de jugadores y premios en PC, ahora todo lo que queda es que Larian termine y lance la versión de PS5, que es programado para el 6 de septiembre, junto con el lanzamiento de Mac. Los completistas tienen 200 horas de juego en Baldur’s Gate 3por lo que seguramente hay mucho para disfrutar en los próximos meses.

Los 76th Tony Awards están programados para celebrar el mejor trabajo de la temporada de Broadway 2022-23 el 11 de junio, pero, El reportero de Hollywood ha aprendido, una serie de decisiones en los próximos días determinarán si la huelga de escritores en curso obligará a la ceremonia, que se supone que se transmitirá por CBS y Paramount+, a avanzar en un formato no televisado o posponerse.

Según múltiples fuentes de alto nivel, se completó un guión para los Premios Tony antes de que el Sindicato de Escritores de Estados Unidos declarara una huelga contra la Alianza de Productores de Cine y Televisión, de la cual CBS y Paramount+ son compañías miembros, el 2 de mayo. (La Las nominaciones a los premios Tony se anunciaron solo unas horas después.) Pero sin una exención del Sindicato de Escritores que otorgara una dispensa especial para el espectáculo, los miembros del gremio seguramente se presentarían para hacer piquetes fuera del lugar: el teatro United Palace de Nueva York en Washington Heights. Y miembros destacados de la comunidad de Broadway, como Lin-Manuel Miranda, que estuvo en los piquetes esta semana en Nueva York— han dejado en claro que no cruzarán un piquete para asistir. (Parece poco probable que ariana debosequien presentó el programa del año pasado y está programada para presentar el de este año, haría lo contrario, aunque aún no ha comentado sobre la situación).

Esta semana, el Comité de Gestión de los Premios Tony de esta temporada, que comprende ocho representantes de la Liga de Broadway, incluido el presidente Carlota San Martín y reconocidos productores jordan roth y lijadoras de scotty ocho representantes del American Theatre Wing, incluido el presidente brezo hitchens – solicitó formalmente al Sindicato de Escritores tal exención, señalando cuánto dependen los espectáculos de Broadway con dificultades financieras de la exposición de la transmisión de Tonys para un aumento de taquilla. (Esta temporada, los espectáculos que esperan un rebote de Tonys incluyen los musicales de vanguardia A algunos les gusta caliente y Kimberly Akimbo y el juego Leopoldstadt.)

Se espera una respuesta del Sindicato de Escritores antes del lunes, y prácticamente nadie del contingente de Broadway espera que se le otorgue una dispensa especial. Así que el comité de gestión ha fijado una reunión de emergencia para el lunes por la mañana para determinar el mejor camino a seguir.

Los dos cursos de acción alternativos que aparentemente se están sopesando son: (a) ceñirse a la fecha del 11 de junio y realizar una presentación no televisada de los premios, tal vez en forma de cena íntima o conferencia de prensa con la asistencia de los nominados y los medios de comunicación; o (b) posponer la ceremonia hasta que termine la huelga y el espectáculo pueda ser televisado.

Los representantes de la Liga de Broadway, que incluye a muchos productores y propietarios y operadores de teatros, están más inclinados a apoyar la primera opción, ya que es posible que muchos espectáculos no puedan sobrevivir durante meses sin el visto bueno de un Tony en sus marquesinas y materiales promocionales. .

El American Theatre Wing, sin embargo, aparentemente está más abierto a un retraso, ya que esa organización es vista como el guardián de la marca de los Premios Tony, a lo que no ayudaría una presentación no televisada.

La 74.ª edición de los Tony, en honor a la temporada de Broadway 2019-20, se llevó a cabo en septiembre de 2021, 15 meses después de la programación original, en parte porque la pandemia impidió grandes reuniones durante muchos meses, pero también en parte para coincidir con la reapertura de Broadway. Mientras tanto, muchos de los programas nominados habían cerrado.

“No podemos tener otros Tony extraños”, dice un productor de Broadway que forma parte de esta temporada.

Información adicional de Caitlin Houston.

Más de 3.000 alojamientos para estudiantes serán requisados ​​en Ile-de-France durante el Juegos Olímpicos de París en el verano de 2024 para acomodar al personal del evento, dijo el jueves a la AFP el Ministerio de Deportes. “El censo realizado ya ha permitido identificar cerca de 18.000 plazas disponibles durante los Juegos Olímpicos, incluidas unas 3.200 en los Crous (Centros Regionales de Obras Universitarias y Escolares, Nota del editor)”, dijo el ministerio. Se trata de alojar a «fuerzas de seguridad, cuidadores, socorristas, conductores de autobús o incluso agentes de seguridad privada».

Los estudiantes que deseen permanecer en Ile-de-France durante el período pueden ser reubicados.

– El Crous (@Cnous_LesCrous) 11 de mayo de 2023

El ministerio aclaró que todos los estudiantes que pongan a disposición su habitación durante los Juegos Olímpicos, que se llevarán a cabo del 26 de julio al 11 de agosto de 2024, tendrán garantizado encontrar alojamiento cuando comience el año académico en septiembre. Para aquellos que planeen permanecer en la región de París durante este período, se les «ofrecerá la reubicación en otra residencia», asegura el ministerio.

«Menos del 7% de las residencias de Ile-de-France se verían afectadas»

El miércoles, un usuario había publicado en Twitter una captura de pantalla de un correo electrónico enviado por el Crous de Versailles advirtiendo que la residencia de estudiantes debería estar «vacía de cualquier habitante a partir del 1 de julio de 2024». Contactado por AFP, el establecimiento confirmó la autenticidad de este correo electrónico, indicando sin embargo que se trataba de una «versión truncada». “Nuestro mensaje especificaba el derecho a la reubicación en julio-agosto si fuera necesario y la garantía de encontrar tu alojamiento en septiembre”, reaccionó el Crous de Versailles. “Por supuesto, los estudiantes estarán acompañados individualmente por los equipos de nuestras residencias”, continuó.

David Martínez, responsable de comunicación del Cnous (Centro Nacional de Obras Universitarias y Escolares) le dijo que «menos del 7% de las residencias de Ile-de-France estarían afectadas» y reafirmó que no se penalizaría a ningún estudiante. A pesar de estos compromisos, la Unef expresó su preocupación por la capacidad del Crous de no crear una situación desfavorable para los vecinos de los establecimientos.

El sindicato de estudiantes exigió en un comunicado de prensa que las solicitudes se realicen «solo en alojamientos donde los estudiantes se hayan ido voluntariamente y sin ninguna solicitud que obligue al desalojo o la reubicación». También «pide que el Estado asegure económicamente el alquiler de las habitaciones del Crous para no aumentar aún más el déficit de estos servicios públicos» y dice que deplora la falta de apoyo gubernamental para la construcción de nuevas residencias de estudiantes.

Los empleados de una Apple Store en Maryland están presionando a la empresa para que le permita pedir propinas a los clientes durante el proceso de pago.

La propuesta proviene de la primera tienda sindicalizada de Apple, en Towson, Maryland, que actualmente se encuentra en negociaciones laborales con Cupertino, según(Se abre en una nueva ventana) a Bloomberg, que fue el primero en informar la noticia.

Junto con más tiempo de vacaciones, días feriados pagados y salarios más altos, la tienda de Towson está planteando la idea de permitir las propinas como una «estructura de bonificación de participación en las ganancias», el sindicato dicho(Se abre en una nueva ventana) en su cuenta de Twitter. Dicho esto, los empleados admiten que la idea es «un poco controvertida». De hecho, muchos consumidores de EE. UU. se han encontrado con “propinas infladas” y “propinas progresivas”, donde un número creciente de restaurantes y minoristas piden propinas a precios más altos.

Entonces, la idea puede no funcionar con muchos consumidores, y mucho menos con Apple. Pero los empleados de la tienda de Towson dicen que hay algunos antecedentes importantes de por qué están pidiendo propinas: algunos consumidores que compraron en el lugar insistieron en que les gustaría dar una.

Pío(Se abre en una nueva ventana)

“Los empleados de Apple en todas partes pueden decirle que los clientes ya les ofrecen propinas regularmente, sin embargo, si un empleado aceptara incluso $ 1, sería motivo de despido inmediato”, la cuenta de Twitter del sindicato. dice(Se abre en una nueva ventana).

Para evitar sobornos, las propinas se dividirían entre todo el personal de la tienda. El sistema de propinas propuesto también permitiría a los usuarios elegir entre una propina cero, 3%, 5% o una cantidad personalizada.

“Entendemos que hay muchas preocupaciones sobre la cultura de dar propinas en general en los EE. UU., pero actualmente no existe ningún otro mecanismo que permita a los clientes agradecer directamente o contribuir con el equipo que les brindó un servicio excepcional”, dijo. dice el sindicato.

Una cuarta parte de los inquilinos privados en Inglaterra se han abstenido de pedir que se realicen reparaciones por temor a ser desalojados, según una nueva encuesta.

La investigación sugiere que la cantidad de inquilinos desalojados o amenazados con ser desalojados después de quejarse ante el consejo, el arrendador o el agente de alquiler sobre reparaciones, condiciones o acoso en los últimos tres años fue casi tres veces mayor que aquellos que no se habían quejado.

La encuesta de YouGov de 2006 inquilinos de 16 años o más, para personas sin hogar británicas y vivienda benéfica Shelter, encontró que el 76% había experimentado deterioro en el último año, y el 25% no solicitó reparaciones o mejoras en las condiciones por temor a ser desalojado.

En otra parte de la encuesta, el 21 % de los que se quejaron ante el ayuntamiento, el arrendador o el agente inmobiliario habían sido desalojados o amenazados con ser desalojados en el mismo período, en comparación con el 8 % que no se había quejado.

La directora ejecutiva de Shelter, Polly Neate, dijo que los inquilinos privados se están quedando en un «terrible catch-22» ya que tienen que «o callarse y soportar el mal estado» o arriesgarse a ser desalojados.

El gobierno ha dicho que está «absolutamente comprometido a ofrecer un trato más justo para los inquilinos» y prohibirá las órdenes de la Sección 21 como parte de su Proyecto de Ley de Reforma de Inquilinos en este parlamento «para que todos los inquilinos tengan mayor seguridad en sus hogares y estén facultados para desafiar malas condiciones y aumentos de alquiler irrazonables».

La Sección 21 permite a los arrendadores privados recuperar sus propiedades de los arrendatarios asegurados en corto plazo sin tener que establecer culpa por parte del arrendatario.

Sin embargo, la Sra. Neate ha acusado al gobierno de «dar largas» al proyecto de ley.

«Día tras día, Shelter recibe noticias de personas que desembolsan enormes sumas de dinero en alquiler mientras viven en condiciones de pesadilla porque el alquiler privado lamentablemente está subregulado», dijo.

Leer más:
Gail Porter se sincera sobre no tener hogar: ‘No seas orgulloso, sigue pidiendo ayuda’
Los propietarios deben actuar ahora sobre el moho después de la muerte de Awaab Ishak, dice el organismo de control

«Es una farsa que tantos inquilinos privados tengan demasiado miedo de quejarse del moho que crece en la ropa de sus hijos, o del agua que entra a través de los marcos de las ventanas rotas, en caso de que les cueste su casa».

La historia continúa

Ella dijo que los inquilinos están «soportando la peor parte de las dudas del gobierno sobre las reformas privadas de alquiler que se necesitan con urgencia».

«Los inquilinos no pueden esperar más, el gobierno debe promulgar urgentemente su Ley de Reforma de los Inquilinos para proteger a los inquilinos que denuncian las malas condiciones de los desalojos injustos y la falta de vivienda».

El plan del gobierno para abordar el comportamiento antisocial se publicó el lunes, pero enfrentó críticas de organizaciones benéficas que expresaron su preocupación por su plan de «tres strikes y estás fuera» para acelerar el proceso de eliminación de inquilinos antisociales y hacer el aviso. plazo de dos semanas «por toda conducta antisocial causal de desahucio».

El gobierno está intensificando su intento de impedir que los inmigrantes crucen el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones con un nuevo conjunto de leyes.

esta semana el Proyecto de Ley de Migración Ilegal se presentará en la Cámara de los Comunes y, según se informa, incluirá una prohibición de las solicitudes de asilo para cualquier persona que llegue ilegalmente al Reino Unido.

Grupos de refugiados han dicho que esto efectivamente «cerraría» las rutas legales restantes para los refugiados que solicitan asilo.

Aquí Sky News analiza cuáles son los planes y dónde dejan a las personas que huyen de sus países de origen.

¿Qué hay en el plan?

En medio de un gran número de pequeñas embarcaciones que llegan al Reino Unido, el gobierno ha hecho reiteradas promesas sobre la inmigración ilegal en los últimos años.

Presentó su Nuevo Plan de Inmigración en 2021, que vio la Ley de Nacionalidad y Fronteras pasó en abril del año pasado.

Esto aumentó las sentencias de prisión para las personas que trafican inmigrantes al Reino Unido, y para los propios inmigrantes (de seis meses a cuatro años).

Pero se informa que el nuevo proyecto de ley que se presentó esta semana va un paso más allá con tres nuevas propuestas:

Ellos son:

• Impedir que cualquier persona que llegue en un bote pequeño solicite asilo posteriormente

• Retirar su derecho a apelar contra la exclusión automática del sistema de asilo, o apelar nuevamente después de haber sido deportados.

• Para evitar que las personas utilicen la Ley de Derechos Humanos para bloquear sus deportaciones a través de los tribunales.

Primer Ministro Rishi Sunak dijo en diciembre estos cambios garantizarían que «la única forma de llegar al Reino Unido en busca de asilo será a través de rutas seguras y legales».

La ministra del Interior, Suella Braverman, agregó: «Tiene que ser que si viene aquí ilegalmente, será detenido y expulsado rápidamente».

Solicitudes de asilo versus rutas de inmigración ‘seguras y legales’

Para ser elegible para solicitar asilo, ya debe haber salido de su país y no poder regresar por temor a la persecución por motivos de raza, nacionalidad, religión, opinión política u orientación sexual.

No puede solicitar asilo desde fuera del Reino Unido.

La historia continúa

Buscar asilo no es lo mismo que solicitar una visa, que se otorga antes de que alguien viaje al Reino Unido.

Del mismo modo, las rutas de inmigración «seguras y legales» del gobierno para los refugiados son diferentes al sistema de solicitantes de asilo.

Actualmente las «rutas de inmigración seguras y legales» son:

Plan de reasentamiento del Reino Unido – para refugiados en campamentos cuyos países vecinos están en guerra o hay inestabilidad

Patrocinio de la comunidad – mediante el cual los refugiados ya reasentados se emparejan con organizaciones locales

Plan de reasentamiento por mandato – para refugiados que ya tienen un familiar cercano en el Reino Unido

Visas de reunión familiar para refugiados – para familiares inmediatos de refugiados que ya se encuentran en el Reino Unido

Para el año que finalizó en septiembre de 2022, la mayoría de los refugiados que se reasentaron con éxito en el Reino Unido procedían de Siria (56 %), Sudán (15 %) e Irak (11 %).

Afganistán, Ucrania y Hong Kong

Mucha más gente llega legalmente al Reino Unido a través de un pequeño número de planes específicos de cada país que a través de los más generales de reasentamiento de refugiados.

Si bien solo 1.391 personas accedieron con éxito al plan de reasentamiento de refugiados en el año hasta septiembre de 2022, 186.893 llegaron a través de dos planes ucranianos, 12.300 a través de dos para ciudadanos afganos y 144.576 a través de uno para residentes de Hong Kong con estatus de ciudadano británico en el extranjero.

El abogado de inmigración Harjap Singh Bhangal dice: «Los esquemas de reasentamiento no están disponibles para todos.

«Dejan fuera a mucha gente, incluso a algunos afganos que trabajaron con el ejército británico, y solo unos pocos países tienen un esquema».

‘Rutas legales a menudo inaccesibles’

Según el último informe para parlamentarios: «Las rutas seguras y legales a menudo son inaccesibles» porque «las personas que están siendo perseguidas no tienen tiempo para investigar las rutas seguras y legales hacia un país en particular».

También dice que «los funcionarios del Ministerio del Interior reconocen que, en la práctica, hay rutas seguras y legales desde algunos lugares y desde otros no».

De las 33.029 personas que llegaron en pequeñas embarcaciones entre enero y septiembre de 2022, la mayoría eran de Albania (11.241), Afganistán (4.781), Irán (3.594), Irak (3.074), Siria (2.191), Eritrea (1.509) y Sudán (1,211).

En diciembre, el primer ministro dijo que la nueva guía del Ministerio del Interior dejar de considerar a Albania un país insegurorechazando automáticamente «miles» de solicitudes desde allí, y eliminando efectivamente su derecho a solicitar asilo.

Ha habido críticas a los planes de reasentamiento afganos por dejar que muchos que arriesgaron sus vidas por el ejército británico caigan por las brechas.

Leer más:
¿Cuál es el plan de cinco puntos de Rishi Sunak?
Análisis: Sunak espera que el nuevo proyecto de ley haga que los conservadores parezcan duros con la inmigración

Steve Valdez-Symonds, director del programa de derechos de refugiados y migrantes de Amnistía Internacional Reino Unido, dice a Sky News: «El sistema es flagrantemente discriminatorio por motivos de país de origen.

«Aparte de un número limitado de afganos, ucranianos y personas de Hong Kong, no existe una ruta legal para los solicitantes de asilo.

«No hay solicitud de visa para buscar asilo, pero el gobierno requiere que cualquier solicitud de asilo se haga desde el interior del Reino Unido.

«Entonces, la gente tiene que depender de los traficantes de personas para llegar al Reino Unido y poder solicitar asilo».

Como ejemplo, agrega: “Si eres iraní y corres el riesgo de que un gobierno esté haciendo cosas atroces a un gran número de personas y quieres solicitar asilo en el Reino Unido, no puedes presentar una solicitud de asilo.

«Puede solicitar una visa para trabajar o estudiar aquí. Pero si la persona que se ocupa de su solicitud sospecha que la razón por la que está solicitando es porque está buscando asilo, su solicitud será rechazada».

¿Puede el gobierno deportar a todos los que llegan en botes pequeños?

Según el Consejo de Refugiados, dos tercios de las personas que llegaron en botes pequeños el año pasado eran elegibles para asilo.

Y más del 80% de los de algunos de los principales países (Afganistán, Irán, Eritrea, Sudán y Siria) obtuvieron la aprobación de sus solicitudes.

Pero dice que al bloquear sus reclamos automáticamente, el gobierno dejaría a 45,000 migrantes «atrapados en el limbo enfrentando largos períodos de detención» cada año.

Bajo la Convención de Refugiados de la ONU, las personas que escapan de la guerra o la persecución no pueden ser obligadas a regresar allí.

El gobierno tampoco puede devolver personas o enviarlas a un ‘tercer’ país, como Ruanda – a menos que hayan acordado tomarlos.

«No se puede enviar de regreso a las personas a menos que exista un acuerdo de retorno con su país de origen y solo tenemos una cantidad muy pequeña de acuerdos de retorno», dice Bhangal.

«Deberíamos tener al menos 200 antes de intentar algo como esto.

“Algunas solicitudes de asilo tardan dos años porque el Ministerio del Interior no tiene el personal o el personal no está debidamente capacitado.

«Los centros de detención están llenos, simplemente no tenemos la infraestructura para hacer algo como esto».

Valdez-Symonds agrega que si se aprueba el último proyecto de ley, el gobierno podría impedir que los jueces concedan apelaciones por motivos de derechos humanos.

“El gobierno va a pedir al parlamento que le permita no cumplir con sus obligaciones internacionales de proteger a los refugiados”, dice.

«Entonces esa será la ley de este país, por lo que los casos pueden ir a los tribunales, pero ese tribunal solo podrá aplicar la ley del Reino Unido».

¿Qué dice el gobierno?

En un comunicado, un portavoz del Ministerio del Interior dijo: «El ministro del Interior ha dejado claro que si llega ilegalmente al Reino Unido, no se le debe permitir quedarse.

«Pronto introduciremos una legislación que garantizará que las personas que lleguen ilegalmente al Reino Unido sean detenidas y devueltas rápidamente a su país de origen o a un tercer país seguro.

«Nuestro trabajo con Francia también es vital para abordar el aumento inaceptable de los peligrosos cruces del Canal. Compartimos la determinación de abordar este problema juntos, de frente, para detener los barcos».