Uno de los Lo que puede resultar intimidante a la hora de comprar una bicicleta eléctrica de carga es lo desconocido que se siente. Ya sea que una bicicleta esté diseñada con una geometría y tamaños de ruedas extraños o con características extrañas para el transporte pesado, cada viaje puede resultar desconocido.

Para los ciclistas tradicionales que quieren llevar a casa la cantidad de alimentos equivalente a un viaje al supermercado pero no quieren meterse con tecnología con la que no están familiarizados, el Trek Fetch+ 2 es una opción decente. Es más caro que algunas de nuestras alternativas favoritas, pero tiene un diseño paso a paso fácil de usar, componentes bien hechos y excelentes cubos de plástico (y otros accesorios) para almacenamiento.

Hay bicicletas con características más avanzadas por ese precio, pero incluso después de pasar un verano montando la Fetch+ 2, apenas necesitaba una puesta a punto. Para una bicicleta eléctrica de carga moderna con un programa de mantenimiento clásico para bicicletas de carga, podría valer la pena gastar un poco más de dinero.

En la carretera

La Fetch+ 2 es la más pequeña de las dos últimas bicicletas eléctricas de carga de Trek, que incluye la Fetch+ 4 con frente de caja ($ 8,500), que está más orientada a llevar perros y niños entre compras y cerveza.

En cambio, la Fetch+ 2 es una bicicleta de carga de paso más tradicional que emplea una gran variedad de accesorios, en particular dos alforjas de plástico que cuelgan de un soporte extendido en la parte trasera. Puedes conseguir una funda de asiento acolchada para la parte trasera para que tus amigos puedan sujetarse y montar, o montar un par de asientos para niños detrás de ti, pero probablemente usaría esta bicicleta más para hacer recados que para transportar a los más pequeños.

como un objeto de arte, la bicicleta es simple y sencilla, lo cual es ideal para una bicicleta tan cara. La batería está integrada en el cuadro, pero un bulto considerable significa que nadie dejará de notar que es una bicicleta eléctrica. Puedes conseguirlo en tres colores. Me gustó el negro de nuestra unidad de revisión, pero el azul brillante probablemente sería mi elección si comprara uno.

Si bien gran parte de la bicicleta resultará familiar para cualquiera que haya visto o contemplado alguna vez una bicicleta de carga, Trek realmente logra que la geometría y el estilo de esta bicicleta sean correctos hasta el punto de hacerla muy útil para muchas tareas. Incluso el soporte de doble cara sube y baja con notable facilidad (sorprendentemente raro en otras bicicletas eléctricas grandes que he usado). Disfruté especialmente usando las alforjas traseras para transportar bayas y otros artículos que se aplastan fácilmente y que tienden a traquetear en las alforjas más blandas.

En las alforjas caben un montón de cosas; Pude conseguir cuatro bolsas de supermercado de tamaño completo repartidas entre las dos bolsas de plástico negras. Me gusta que tuvieran pequeños tapones en el fondo que podrías usar una bolsa de plástico para cubrir y luego llenarlos con hielo y bebidas.

Caminando

Pasé un par de meses usando la Fetch+ 2 como mi bicicleta principal y quedé mucho más impresionado de lo previsto, dadas las especificaciones y el precio.

Sobre el papel, esta es una bicicleta eléctrica costosa que tiene especificaciones de bicicleta de carga de tracción media bastante estándar. El motor Bosch de 85 Nm y la batería de 500 wH son buenos para más de 20 millas por día cargado en cualquier ciudad, pero no son mejores que modelos como el Xtracycle Stoker más grande, que tiene el mismo torque y una batería de 630 wH. por $4,999. La Trek tampoco tiene transmisión por correa de carbono ni transmisión variable, que consideramos el mejor (y más fácil de mantener) mecanismo de cambio para bicicletas de carga.

Apple lanzó los modelos iPhone 15 y iPhone 15 Pro en septiembre del año pasado, lo que trajo importantes mejoras a la línea en términos de diseño, rendimiento y hardware de la cámara. Los modelos estándar venían específicamente con una nueva pantalla que albergaba la función Dynamic Island, que estaba disponible exclusivamente en los modelos de iPhone 14 Pro. Sin embargo, a pesar de varias actualizaciones, el iPhone 15 lucha por tener éxito en China, ya que los dispositivos experimentaron una caída del 33 por ciento el mes pasado en comparación con el año anterior.

A la línea iPhone 15 no le está yendo tan bien en China a pesar de varias mejoras en comparación con su predecesor

Para ser justos, vale la pena actualizar el iPhone 15 en comparación con su predecesor, ya que Apple ha incluido algunas variaciones nuevas, incluido el diseño. La parte posterior del dispositivo es ligeramente curvada, a juego con los modelos ‘Pro’, y la inclusión de Dynamic Island lo convierte en una mejor opción para algunos. Por el contrario, los modelos de iPhone 15 Pro presentan un diseño mejorado y mejoras significativas en el departamento de cámaras. Sin embargo, los envíos de iPhone han disminuido un 33 por ciento en China, según un informe de la Academia de Tecnología de la Información y las Comunicaciones de China (Bloomberg).

El informe sugiere que las marcas extranjeras enviaron alrededor de 2,4 millones de teléfonos inteligentes el mes pasado, y Apple tiene una participación de mercado significativa del total de envíos, ya que no hay competidores extranjeros importantes. Esta no es la primera vez que Apple ve una caída en los envíos, ya que el iPhone cayó por tercer mes consecutivo. El año pasado, en diciembre, los envíos de iPhone disminuyeron un 30 por ciento a pesar de las promociones e incentivos de la compañía.

Apple tiene mucha competencia en el mercado chino por parte de los fabricantes de Android, razón por la cual la empresa parece estar pasando apuros en la región. Anteriormente cubrimos que los revendedores en China dependen de descuentos para el iPhone 15, y Apple también ha ofrecido reducciones de precios, lo que rara vez hace en sus sitios web. Si bien la competencia es una de las razones por las que los envíos son bajos, China también impuso el año pasado una prohibición al iPhone por parte del gobierno y las empresas estatales. Esto provoca que una gran parte de las ventas se detengan, en contraposición al verdadero potencial de los dispositivos.

Como se mencionó, la competencia de la línea Mate 60 de Huawei también es feroz en la región, un teléfono inteligente que se lanzó antes que el iPhone 15. Tim Cook visitó China recientemente para promover la apertura de una nueva App Store, que podría haber impulsado las ventas por un tiempo. . Compartiremos más detalles sobre los envíos de Apple en China tan pronto como haya más detalles disponibles.

Netflix shirley es, en muchos sentidos, una pieza complementaria del reciente lanzamiento de la plataforma de streaming. Rustin que las dos películas podrían ser entradas de la misma serie de antología. Ambos arrojan luz sobre influyentes figuras políticas negras infravaloradas durante demasiado tiempo en los relatos históricos de su época. Ambos están impulsados ​​por actuaciones imponentes de actores de primer nivel en los papeles principales. Ambos se centran en capítulos específicos de las vidas que describen, evitando en su mayoría los clichés de las películas biográficas que van de la cuna a la tumba. Pero ambos también luchan por enmarcar sus temas en los contundentes términos dramáticos que merecen, quedando atrapados en demasiadas charlas expositivas y, en ocasiones, empujando la recuperación hacia la hagiografía.

Hay un momento al final de la película, en el que después de resistirse durante mucho tiempo a la idea de hacer campaña en California como una pérdida de tiempo y recursos en su candidatura a la nominación presidencial demócrata de 1972, la congresista Shirley Chisholm (Regina King) finalmente acepta hacer una obra de teatro para el estado y se dirige al oeste. Se organiza una reunión en terreno neutral en la casa de la actriz Diahann Carroll (Amirah Vann) entre Chisholm y el líder radical Huey P. Newton (Brad James) en un intento por asegurar el respaldo de los Panteras Negras. «Es como casar truenos y relámpagos», dice Carroll sobre el encuentro.

Truenos y relámpagos son precisamente las cualidades que el retrato bellamente montado pero algo obediente del escritor y director John Ridley podría utilizar más. Lo cual no quiere decir que la película sea un fracaso. Puede que sea convencional, pero nunca deja de ser interesante, gracias a King y a un sólido reparto en los papeles clave. Y nadie podría discutir su valor para llamar la atención de las generaciones más jóvenes sobre los logros de Chisholm, quizás no familiarizadas con su legado.

Si bien el guión de Ridley en general parece un poco flojo en cuanto al contexto social, comienza con algunos datos reveladores sobre la composición de la Cámara del Congreso en 1968: de los 435 representantes electos, 11 eran mujeres y ninguna era negra. Eso hace que Shirley destaque en el mar de rostros masculinos blancos en las escaleras del Capitolio de Estados Unidos en la fotografía de primer año del 91º Congreso del año siguiente.

El maestro de escuela cuyas raíces estaban divididas entre Brooklyn y Barbados rompió el techo de cristal y permaneció en el cargo durante siete mandatos, representando al distrito 12 del Congreso de Nueva York hasta 1983.

Establecida como luchadora y no fácil de intimidar desde el principio, molesta a un buen chico porque ganan el mismo salario en su lugar, forja una lealtad con el congresista negro de California Ron Dellums (Dorian Crossmond Missick) e ignora su consejo cuando él le aconseja. permanecer en la fila y esperar su turno. En cambio, se enreda con el presidente de la Cámara de Representantes, McCormack (Ken Strunk), por su asignación al comité de agricultura, un área de beneficio insignificante para sus electores en la zona urbana de bajos ingresos de Bedford-Stuyvesant.

Apenas dos años después, cuando las mujeres de Florida muestran su apoyo financiero para incluir a Chisholm en la boleta primaria, Shirley decide postularse para la presidencia, desestimando las dudas de su mentor, «Mac» Holder (Lance Reddick). Al razonar que los candidatos a la nominación demócrata son predominantemente hombres blancos de mediana edad, cree firmemente en la necesidad de alguien en la carrera que represente a los negros, las mujeres y los latinos, a los jóvenes y a la clase trabajadora.

Nombra a Mac como su asesor de campaña, pone a Arthur Hardwick Jr. (Terrence Howard) a cargo de la recaudación de fondos y nombra a su marido Conrad (Michael Cherrie) jefe de seguridad.

Otros nombramientos clave incluyen a Stanley Townsend (Brian Stokes Mitchell) como director de campaña con quien chocaría, y al estudiante de derecho de Cornell, Robert Gottlieb (Lucas Hedges), su admirado ex becario, como coordinador juvenil, una parte estratégica de la campaña dado que el Las elecciones presidenciales de 1972 fueron las primeras después de que la edad para votar se redujera a 18 años.

También es significativo el encuentro de Shirley con Barbara Lee (Christina Jackson), una madre soltera de 25 años que cree que registrarse para votar es inútil dado que la política no existe para las mujeres negras. Contratada para trabajar en la campaña, Barbara se convierte en la protegida de Shirley y es conducida por un camino que la convertiría en una fuerza duradera en el Partido Demócrata. Barbara es una de las primeras defensoras de perseguir a California.

Prometiendo “devolver la política al pueblo” y promocionándose a sí misma como catalizadora del cambio, Shirley se convierte en una oradora persuasiva, ganándose a los escépticos pero también topándose con un desagradable racismo. Eso incluye un intento de asesinato que la deja muy conmocionada y tal vez impulse su impopular decisión de visitar el hospital al gobernador segregacionista de Alabama y candidato rival, George Wallace (W. Earl Brown), después de que éste queda paralizado por heridas de bala en un atentado contra su vida.

Los prácticos esfuerzos de campaña de elaborar estrategias, recaudar fondos, cortejar a los delegados y resistir el impulso de abandonar a otros políticos negros como el resbaladizo delegado de DC Walter Fauntroy (André Holland) son bastante absorbentes, bordados aquí y allá con imágenes de noticias de archivo. . Pero películas como Los idus de marzo y Cambio de juegoasí como series de televisión como El ala oeste y Castillo de naipeshan seguido ese proceso de forma más dinámica.

Ridley ocasionalmente cae en el didactismo; tiene problemas para generar conflictos e impulso, incluso cuando el tiempo corre hasta las primarias. Quizás esto se deba en gran medida a que muchas personas conocerán el resultado de la campaña de Chisholm (o lo verán venir incluso si no lo saben) y el doloroso fracaso de una elección que se suponía cambiaría las reglas del juego y terminaría con un aplastante segundo mandato de Nixon. victoria. Gracias por nada, George McGovern.

Uno de los obstáculos más impactantes en el camino de Chisholm son los esfuerzos de las cadenas por impedirle participar en debates televisados ​​y su demanda resultante calificando su obstrucción como una violación de un mandato de la FCC. Eso le da a Gottlieb de Hedges la oportunidad de demostrar su valía, presagiando el poder en juicios y abogado de apelaciones en el que se convertiría.

Pero incluso la propia Shirley parece consciente relativamente pronto de que está invirtiendo su energía en lo que probablemente sea una pelea imposible de ganar, lo que le permite a King inyectar una incertidumbre persistente en su caracterización. Sin embargo, en su mayor parte, es tenaz y persistente, cualidades muy familiares para el realista Mac. Tiene la poco envidiable tarea de tratar de guiar a una mujer cuya pura fuerza de voluntad significa que con frecuencia se resiste a recibir orientación. Reddick, a quien está dedicada la película, aporta una voz aterciopelada y una autoridad férrea que convierte a Mac en una figura convincente en uno de los últimos papeles del actor.

King puede agregar diferentes matices a su actuación en escenas con Conrad, desde discusiones tranquilas hasta enfrentamientos amargos. Su matrimonio es de apoyo mutuo, aunque no exento de fricciones, lo que presagia diferencias irreconciliables en el futuro. Y el cálido afecto entre Shirley y el carismático y sereno Arthur hace que no sea del todo sorprendente que él terminara siendo su segundo marido.

También hay momentos tiernos con su hermana Muriel (Reina King), quien considera que las ambiciones políticas de Shirley son el resultado directo de que su padre le hizo creer que era especial. Hacer que los hermanos King superen esta prueba y la máxima resistencia de los vínculos fraternales le da a sus escenas juntas una carga emocional conmovedora.

DP Ramsey Nickell (que trabajó con Regina King en la serie de antología ABC de Ridley Crimen americano) da shirley un brillo pulido al tiempo que evoca las texturas visuales de las películas de principios de los 70. El diseño de producción y el vestuario de Dina Goldman y Megan “Bijou” Coates, respectivamente, capturan el período con un eufemismo refrescante, y la delicada partitura de Tamar-kali es igualmente sutil. (Casualmente, el músico de Brooklyn compuso la partitura del largometraje de Josephine Decker de 2020, también llamado shirley.)

Si la película de Ridley hubiera necesitado una o dos tomas adicionales de poder puro, no obstante es una descripción vibrante de un político que abrió la puerta para que personas de todos los orígenes, particularmente mujeres negras, reclamaran un asiento en la mesa. King la retrata con la dignidad, el valor y la pasión de un pionero que marcó la diferencia, aunque la actuación es rigurosamente discreta.

La película ha sido un proyecto apasionante de 15 años para la estrella y su hermana, quienes son las productoras principales. Dado el éxito de King al insuflar dramatismo a la larga dialéctica de su fascinante debut cinematográfico de 2020 detrás de la cámara, Una noche en Miamiparece legítimo preguntarse cómo shirley habría resultado si ella misma lo hubiera dirigido.

Mientras Disney experimenta actualmente una caída en la animación, Universal Pictures e Illumination se han convertido en los nuevos campeones de taquilla para los jóvenes cinéfilos. Illumination tuvo la segunda película más taquillera de 2023 con «The Super Mario Bros. Movie», disfrutó de un éxito lento pero constante durante el invierno con «Migration», y ahora Po, el oso panda luchador con la voz de Jack Black, ha regresado triunfalmente a «Kung Fu Panda 4.» La última película de la franquicia se estrenó allá por 2016, y parece que la ausencia ha hecho que los corazones crezcan más; El estreno estimado en 55 millones de dólares será el mayor para la serie desde la película original.

No hay nada más que camino abierto por delante para «Kung Fu Panda 4». La próxima película familiar animada que llegará a los cines será «Garfield», aún en el horizonte lejano con su fecha de estreno el 24 de mayo. «Ghostbusters: Frozen Empire» podría potencialmente robar algo de atención a finales de este mes, pero esa película se ha comercializado en gran medida como un viaje de nostalgia para adultos en lugar de una aventura accesible para menores de 10 años.

La película de terror «Imaginary» (que no debe confundirse con la próxima película de amigo imaginario «IF» de John Krasinski) también llegó a los cines este fin de semana y ha tenido un buen comienzo con una recaudación de 3,6 millones de dólares el día de su estreno. Ahora se espera un debut de entre 9 y 10 millones de dólares, lo que está por debajo de las proyecciones anteriores, pero de ninguna manera es un desastre. Las películas de terror de Blumhouse tienden a tener presupuestos ahorrativos y esta no es una excepción, y Variety informa que su realización costó alrededor de 12 millones de dólares. «Imaginary» también se estrena en muchos de los principales mercados del mundo, por lo que la taquilla en el extranjero debería ayudar a que se convierta en un éxito modesto al final de su carrera.

Admito que de vez en cuando me obsesiono con la creación personalizada de una computadora de escritorio para juegos completamente blanca, y me he acercado varias veces.

El problema es que los componentes blancos de PC son casi siempre más caros que las ofertas estándar en negro y RGB, por lo que siguen siendo una quimera.

Hoy se compartieron en línea nuevos videos comparativos de la generación de cuadros Starfield AMD FSR3, que destacan cómo la tecnología de AMD ha logrado avances importantes desde su debut el año pasado.

El primer vídeo comparativo, elaborado por MxBenchmarkPC, destaca impresionantes ganancias de rendimiento con una resolución de 1440p en una GPU RTX 3080 sobre XeSS 1.2 y DLSS 3.5 (solo súper resolución, ya que la generación de fotogramas no es compatible con las tarjetas de la serie 3000) con un impacto mínimo en el visuales. Las mejoras de rendimiento están bastante en línea con el mod FSR3 que se lanzó a finales del año pasado.

La generación de cuadros AMD FSR 3 de Starfield trae mejoras considerables de rendimiento incluso en GPU de gama baja, como lo destaca la comparación realizada por 54 FPS, aunque el retraso de entrada que pasa de menos de 30 a alrededor de 60 FPS con la generación de cuadros no conduce a una gran experiencia. .

Curiosamente, parece que la generación de cuadros AMD FSR 3 ofrece un rendimiento ligeramente mejor que la generación de cuadros NVIDIA DLSS 3.5 en Starfield. Como se ve en la comparación de D71 Gaming, con una resolución de 1440p en un RTX 4070, tanto los FPS promedio como los valores bajos del 1% son ligeramente más altos con la tecnología de AMD.

La compatibilidad con AMD FSR 3 es solo una de las muchas adiciones realizadas por la actualización Starfield 1.9.67, ya que también agrega compatibilidad con Intel XeSS y soluciona problemas seleccionados. La actualización está actualmente disponible en versión beta y se lanzará oficialmente en una fecha de lanzamiento aún por confirmar.

Starfield ya está disponible para PC, Xbox Series X y Xbox Series S. Mientras esperas ver si el juego realmente se lanzará en PlayStation 5 en el futuro como se rumorea, puedes obtener más información al respecto con mi reseña.

Cuando se trata de transmisiones de televisión, los conners podría montar una clínica, ya sea Estrellas invitadas A+ como William H. Macygrandes recurrentes como Estelle Parsons (que es regresando en la temporada 6), o habituales de series como Katey Sagal. Uno puede imaginar que las estrellas más jóvenes, Ames McNamara y otros, puedan asimilar y aprender de una variedad tan amplia de actuaciones. Entonces, cuando CinemaBlend tuvo el placer de hablar con el retratista y coprotagonista de Mark Conner, John Goodman, sentí curiosidad por saber si había algo sobre la actuación que hubiera aprendido durante los años de trabajo con su abuelo ficticio.

Es comprensible que hacer esa pregunta mientras Goodman tenía razón no redujo la presión de ninguna manera, pero Ames McNamara dio una respuesta sólida y casi sorprendentemente práctica, diciendo:

Dos años después de la caída de Paramount+ aureola Temporada 1, la plataforma de transmisión está de regreso con la temporada 2. ¿Pero deberías molestarte en presentarte al servicio?

Eso depende. Si odiabas a los showrunners originales Kyle Killen y Steven Kane, asume el aureola franquicia de videojuegos en la primera temporada, es probable que no te guste lo que su reemplazo, David Wiener, ha preparado para la segunda. aureola La temporada 2 es, en muchos sentidos, más de lo mismo.

Sin embargo, si (como yo) pensabas aureola La temporada 1 fue, dejando de lado algunos errores importantes, un comienzo lo suficientemente sólido para la serie, entonces estarás aún más feliz esta vez. Basado en los cuatro episodios disponibles para revisión, aureola La temporada 2 ofrece una segunda campaña mucho más satisfactoria para el Jefe Maestro de Pablo Schreiber.

Mucho de esto se debe al enfoque mejorado de la temporada 2. Como los materiales de marketing del programa son difíciles de descifrar, aureolaEl último lote de episodios es esencialmente un recuento de Fall of Reach. Al utilizar este evento épico como su estrella polar narrativa, Wiener y su equipo evitan en gran medida la falta de rumbo que a menudo plagaba la temporada 1.

Es más, el Jefe Maestro ahora tiene una presencia más dominante, un cambio bienvenido, considerando que Schreiber sigue siendo la piedra angular del programa. Es tan convincente como siempre aquí, aportando una profundidad sorprendente a aureolaEl brusco protagonista. Como se dio cuenta Schreiber, la agitación interna apenas contenida del Jefe es una razón importante para seguir sintonizando (incluso si los puristas volverán a lamentar cuánto tiempo pasa frente a la pantalla sin máscara).

De hecho, cuanto más nos alejamos de la órbita del Jefe Maestro, menos atractivos aureola La temporada 2 se convierte. El misterio en torno a lo que el Covenant está haciendo es apasionante, al igual que la trama secundaria relacionada que involucra a Catherine Halsey (Natascha McElhone) y el nuevo y efectivo James Ackerson (Joseph Morgan). ¿Las cosas más tangenciales que involucran al pirata Soren-066 (Bokeem Woodbine) y Kwan Ha (Yerin Ha)? No tanto.

Pero ese es el desafío de adaptar una propiedad icónica. aureola La temporada 2 no debería (y no puede) simplemente recrear los juegos o vincular los medios paso a paso. Tiene que expandir o incluso alterar la mitología para adaptarla a una serie de transmisión de acción en vivo. De lo contrario, ¿cuál es el punto? Al mismo tiempo, con cada adición o revisión a aureola tradición, Weiner y sus escritores corren el riesgo de hacer que el programa se sienta menos como su material de origen.

Relacionado: El tráiler del juego de la temporada 5 de Halo Infinite revela nuevos mapas y personalización de inundaciones

Y algunos de aureola Temporada 2 hace Siéntete un poco fuera de marca. No es malo per se; simplemente no es así aureola. Sin embargo, cuando la segunda temporada lo hace bien (las secuencias de tiroteo urbano en Reach, por ejemplo), se siente muy fiel al espíritu de la franquicia. Escenas de acción como estas son deslumbrantes tanto en su puesta en escena como en su ejecución.

Lo mismo va para aureola Los efectos visuales de la temporada 2, que son impresionantes, aunque desiguales. Claro, los espectadores astutos observarán las formas en que la producción toma atajos, como rayos de plasma disparados desde fuera de la pantalla en lugar de dentro de la pantalla por costosas fuerzas Covenant totalmente CGI. Pero dado que su presupuesto debe cubrir ocho cuotas, aureola La temporada 2 hace bien en alcanzar (en su mayoría) una estética de gran éxito a nivel de película.

Más importante aún, es temáticamente puntual. Muchas de las grandes ideas de los juegos (camaradería, coraje ante adversidades abrumadoras e incluso fe) se ponen de moda. aureola Temporada 2. Esto, más que nada, hace que la segunda temporada se sienta más innata como «Halo» que su predecesora, que con frecuencia parecía una IP de ciencia ficción separada en la que apareció el Jefe Maestro.

¿Será suficiente para convertir a los fanáticos hastiados en alistarse para aureola¿La segunda temporada? Probablemente no. Pero debería convencer a todos los demás de unirse a la lucha.

Halo La temporada 2 se estrena en Paramount+ el 8 de febrero de 2024.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Antes de su crucial informe de ganancias que se publicará a finales de este mes, el fabricante de chips NVIDIA Corporation recibió hoy una cobertura alcista de analistas de Goldman Sachs cuando el banco elevó el precio objetivo de sus acciones para la compañía. NVIDIA ha entrado en 2024 como una empresa fundamentalmente transformada tanto en el mercado de valores como en el balance, ya que las GPU de la empresa son indispensables cuando se trata de ejecutar modelos de inteligencia artificial a gran escala. La demanda potencial de estos productos y el entusiasmo más amplio en la industria relacionado con el futuro de la IA también han inyectado un nuevo optimismo en las acciones de NVIDIA con Goldman. La última nota de analista de Sachs se hace eco del sentimiento positivo en el que se ha visto envuelta la empresa.

El precio objetivo de las acciones de NVIDIA aumentó mientras Goldman Sachs sigue siendo optimista sobre la demanda de IA

De cara a 2024, la gran pregunta que todos se hacían era qué tan bien las grandes tecnologías podrán capitalizar la demanda de productos y servicios de inteligencia artificial. Este fue el tema de la primera temporada de resultados del año, y las acciones de Alphabet, Meta, Microsoft y AMD respondieron a las reacciones de los inversores a sus informes de resultados y conferencias telefónicas. Si bien Microsoft se disparó después de su presentación de resultados, los inversores de Alphabet quedaron menos impresionados cuando compartió que los costos de la IA serán más altos.

Ahora, la investigación de Goldman Sachs muestra que no sólo la demanda de servidores de IA es saludable, sino que las limitaciones de la cadena de suministro que enfrentan las GPU de NVIDIA también están disminuyendo. En una nueva nota de analista, el banco elevó el precio objetivo de las acciones de NVIDIA a 800 dólares desde los 625 dólares anteriores, lo que marca un aumento del 28%. También aumentó las estimaciones de ganancias por acción de NVIDIA para los próximos años, y el analista Toshiya Hari también proporcionó más detalles. sobre la demanda a largo plazo de productos de IA.

El rival más pequeño de NVIDIA, AMD, también adoptó un tono alcista sobre la IA en su última convocatoria de resultados, cuando la directora ejecutiva, la Dra. Lisa Su, destacó que la IA tiene el potencial de valer miles de millones de dólares en el futuro.

Según Goldman Sachs:

Aumentamos nuestras estimaciones de EPS no GAAP para el año fiscal 2025/26, en promedio, en un 22 %, ya que reflejamos puntos de datos recientes de la industria que indican una sólida demanda de servidores de IA y una mejora en el suministro de GPU.

Ya no asumimos una caída en los ingresos del centro de datos en el 2HCY24 y, en cambio, modelamos un crecimiento constante hasta el 1HCY25 impulsado por el gasto continuo en infraestructura Gen AI por parte de los grandes proveedores de servicios en la nube, un perfil de cliente cada vez más amplio y múltiples ciclos de productos nuevos.

Reiteramos nuestra calificación de Compra (también en la Lista de Convicción) en NVDA con nuestro precio objetivo actualizado a 12 meses de $ 800, lo que apunta a un potencial alcista del 21% desde los niveles actuales y nuestro análisis alcista/bajista que indica un perfil atractivo de riesgo/recompensa.

El año fiscal de NVIDIA termina al comienzo de un año calendario, y su próximo informe de ganancias proporcionará detalles sobre el desempeño de la empresa durante el año fiscal 2024. La división de centros de datos de la empresa es ahora su división comercial más grande después de tomar la corona de los productos de juegos como El gasto empresarial crece y más empresas adoptan la computación en la nube y las tecnologías asociadas.

Los datos compilados por Yahoo Finance muestran que un promedio de 46 analistas fijan un precio objetivo de 646,89 dólares para NVIDIA.

La oferta de GPU y la demanda de IA son los dos determinantes clave del precio de las acciones de NVIDIA. Inmediatamente después del aumento del interés en torno a la IA en 2023, a los analistas les preocupaba que las GPU de NVIDIA para IA pudieran escasear debido a las limitaciones de capacidad para un proceso llamado empaquetado en la fabricación de chips. El empaquetado es uno de los pasos finales en la producción en masa que permite que el chip se comunique con otros componentes de una computadora.

El principal socio de fabricación de NVIDIA es TSMC, y los analistas de la industria creen que a medida que se resuelvan las limitaciones de embalaje y crezca la capacidad, las empresas de chips también podrán aumentar su producción.