Nuestra guía sobre lo que es intelectual, intelectual, brillante y despreciable. Toque o haga clic en cada imagen a continuación para ampliarla.

Ver todo

Quien no tiene que trabajar de noche, durante este tiempo trabaja por sí mismo. Aquí las personas se convierten en individuos. Duerme o elige no dormir. Quizás sea más él mismo cuando no puede dormir. Cuando está despierto, puede convertirse en su propia pesadilla. La escritora Theresia Enzensberger sufre desde hace años trastornos del sueño. Pueden pasar varios días en su vida sin ningún descanso nocturno importante.

Esto significa que forma parte de una sociedad cada vez más inquieta. Escribió un ensayo extremadamente esclarecedor al respecto. El libro se llama simplemente “Durmiendo” y no es una guía, sino un compendio de preguntas. La más importante: ¿Por qué dormimos cada vez peor aunque siempre nos sentimos mejor? Enzensberger describe cuán estrechamente están conectados uno con el otro mientras recorre la historia de las teorías y la práctica alemana.

Según un estudio de la compañía de seguros de salud DAK, solo entre 2010 y 2017 los trastornos del sueño entre los trabajadores mayores de 35 años aumentaron un 66 por ciento. Las razones de esto son cada vez más diversas. El cambio climático también contribuye al insomnio. Un estudio internacional de 2022 demostró que el aumento de las temperaturas nos cuesta actualmente 44 horas de sueño al año.

La industria del sueño se beneficia del insomnio

Básicamente, dormir es un escándalo. Nos quita la conciencia y nos priva de nuestra voluntad. Al mismo tiempo, también nos aleja de la voluntad de los demás. Quien duerme no puede cumplir con las tareas de desempeño que el consenso de prosperidad le ha destinado. Un catálogo médico-moral de lo que se considera normal pone al durmiente en riesgo de sufrir una conducta delictiva.

La regla de que entre seis y ocho horas de sueño relajado proporciona la cantidad óptima de regeneración se ve torpedeada por los problemas para permanecer y conciliar el sueño. Theresia Enzensberger escribe: “Aquí surge una contradicción: entre la falta de espacio para las necesidades individuales, por un lado, y la individualización de los problemas del sueño, por otro; entre la estandarización del sueño y la creencia de que el insomnio de los individuos no tiene nada que ver con sus circunstancias sociales.

Se considera un ser deficiente a quien no puede relajarse por la noche o tiene un cuerpo que no obedece a los ritmos habituales. Como tal, la industria del sueño todavía puede utilizarlo de manera rentable. Tiene mucho que ofrecer, desde medicamentos hasta máquinas de ruido blanco. «La patologización de las desviaciones de la norma es definitivamente rentable», se dice en «Schlafen».

Theresia Enzensberger estructuró su libro basándose en los ciclos que atravesamos cuando dormimos por la noche. Incluso la duración de los distintos capítulos corresponde a la duración de las fases. Al quedarse dormido, el EEG mide la baja frecuencia de las ondas theta, y este es el punto del ensayo donde la escritora recuerda vagamente sus propias constituciones anteriores. En 2015, escribió en un artículo periodístico sobre la “dictadura de las alondras”, sobre la rebelión de su cuerpo contra madrugar.

Ella se levantaba tarde y ya entonces violaba las normas, que siempre fueron una cuestión política. Es banal y tal vez no metafóricamente cierto que algunos políticos se las arreglan con sólo unas pocas horas de descanso a pesar del estrés en el trabajo, pero también hay muchas metáforas políticas del sueño. Desde el Michel alemán con gorro de dormir hasta el “dragón dormido China” y los terroristas durmientes hasta la “oveja dormida” o el término “despertado”.

la peor pesadilla

La naturaleza extraña del sueño y la revuelta del despertar están contenidas en estos términos, que Theresia Enzensberger examina en busca de su impacto político. El hecho de que la figura del sueño pueda entenderse tanto individual como colectivamente es la base de su eficacia. De ahí también surge el arte y surgen los “fantasmas” que Edgar Allan Poe, por ejemplo, “tiene justo al borde del sueño”.

Además de los fantasmas del arte, el libro “El sueño” también aborda crímenes de pesadilla en los que los perpetradores recurrieron a la “defensa del sonambulismo” y se declararon inocentes. Un área legal gris: «E incluso si los asesinatos se cometieron sin un motivo, ¿no se expresan deseos subconscientes durante el sueño?»

Las consecuencias de un trastorno genético llamado «insomnio familiar fatal», que se describió por primera vez en 1990, son sin duda indeseables. Es hereditario, extremadamente raro y fatal en todos los casos. Sin embargo, el “síndrome de fatiga crónica” se ha extendido explosivamente desde la pandemia de Covid. En la década de 1980, su aparición fue descartada como “gripe yuppie”.

Hoy en día, 17 millones de personas en todo el mundo padecen encefalomielitis miálgica, como señala Theresia Enzensberger en su inventario del creciente insomnio colectivo. El libro “El sueño” es una fenomenología cautivadora del malestar social. La peor pesadilla: estar siempre despierto y no poder cerrar los ojos ante lo que te atormenta.

Theresia Enzensberger: Dormir. Verlag Hanser Berlin, Berlín 2024. 112 páginas, p. 29,90.

“Si tuviéramos que lidiar con la cocaína, habría sido más fácil”, bromeó La Semilla del Higo Sagrado El cineasta Mohammad Rasoulof esta mañana en una conferencia de prensa en Cannes sobre su enredo con las autoridades totalitarias iraníes por su cine, lo que llevó al cineasta a huir de su tierra natal del encarcelamiento.

“Somos gánsteres del cine”, bromeó Rasoulof al hablar de cómo es un renegado con su arte frente a lo que llamó una dictadura en Irán.

“Mi corazón está con los actores y los miembros del equipo que no pueden estar con nosotros, pienso en ellos todo el tiempo”, dijo Rasoulof al final de la conferencia. «Espero que se levanten las restricciones que están enfrentando».

“El régimen intenta aparecer como un poder supremo. ¿A qué tienen realmente miedo? ¿Por qué tienen tanto miedo de las historias de nuestras películas? preguntó el director.

«Tienen miedo de las películas de autor y están dispuestos a impedir el rodaje de este tipo de películas».

«No se dejen impresionar por toda esta propaganda», dijo Rasoulof en su consejo a la generación más joven de cineastas en Irán, «no se dejen impresionar por la intimidación».

Lo último del cineasta sigue a Iman, un juez de instrucción del Tribunal Revolucionario de Teherán, que lucha contra la desconfianza y la paranoia mientras las protestas políticas en todo el país se intensifican y su arma desaparece misteriosamente. Sospechando la implicación de su esposa Najmeh y sus hijas Rezvan y Sana, impone medidas drásticas en casa, lo que aumenta las tensiones. Poco a poco se van suspendiendo las normas sociales y las reglas de la vida familiar.

Sobre la alegoría de la película, Rasoulof dijo hoy que quería centrarse en “los individuos que permiten que este sistema sobreviva. ¿Qué puede justificar su motivación, su forma de pensar? Intenté centrarme en los daños psicológicos de la película, las necesidades individuales de estas personas. ¿Cómo llegaron a este punto? ¿Cómo llegaron a ser esclavizados a este sistema? ¿Cómo persuaden y contribuyen al régimen? Intenté crear un personaje ejemplar que ejemplifique el régimen”.

La Semilla del Higo Sagrado recibió ayer la ovación más larga de la 77ª edición de Cannes de este año, con 15 minutos de duración en su estreno. No sería una sorpresa que la película, después del duro viaje de Rasoulof hasta la Croisette, ganara la Palma de Oro esta noche.

Rasoulof habló con Zac Ntim de Deadline en el festival. De vuelta en Irán, el cineasta es buscado por las autoridades que lo condenaron a ocho años de prisión junto con una serie de castigos físicos, incluida la flagelación, por “firmar declaraciones y realizar películas y documentales”.

Rasoulof estaba en pleno tiroteo. Semilla del Higo Sagrado cuando se confirmó su pena de prisión. Trazó una fuga que duró 28 días, consiguiendo la ayuda de “jóvenes” en la frontera que lo ayudaron. Después de cruzar, lo llevaron poco después a un consulado alemán, ya que el cineasta había vivido allí antes, donde pudieron identificarlo porque Rasoulof no llevaba documentos. El cineasta hizo la película con un pequeño equipo sin equipo profesional porque si las autoridades alguna vez allanaran su oficina, se lo llevarían todo.

“Varias personas se enteraron de la existencia de mi película y el servicio secreto arrestó a otros miembros del equipo. ¿Quiero estar en prisión? ¿O debería abandonar Irán y unirme al Irán cultural que existe más allá de sus fronteras? Opté por lo segundo, me tomó dos horas tomar la decisión”, añadió el director en la conferencia.

Rasoulof dijo a su equipo que “incluso si me arrestaran, era absolutamente necesario que siguieran trabajando en ello. Afortunadamente todo salió bien. Unos días después del Año Nuevo, me dijeron que mi sentencia había sido confirmada y, sin embargo, todavía me quedaba una semana antes de que se implementara”.

El director tuvo más palabras sabias para la generación más joven de Irán, en particular para los aspirantes a cineastas: “No tengan miedo de la intimidación de la censura en Irán. Son totalmente incapaces de reinar, no tienen otra arma que el terror. No temas a las autoridades. Cree en tu libertad”.

Rasoulof está trabajando actualmente en un proyecto de animación stop motion.

Sabes que una película ha dejado una gran impresión en Cannes cuando los aplausos estallan en la sala de prensa mientras el elenco entra. Tal fue el caso el domingo por la mañana para Emila Pérez.

La última película de Jacques Audiard sigue a Rita (Zoe Saldaña), una abogada sobrecalificada e infravalorada que pasa de representar a criminales culpables a líder del cártel Manitas (Karla Sofía Gascón) que la contrata para ayudarle a retirarse de su negocio y realizar un plan que ha estado tramando en secreto. preparándose durante años: convertirse en la mujer que siempre ha soñado ser.

Gascón, quien es trans, habló hoy sobre los prejuicios que ha enfrentado en las comunidades latinoamericana e hispana.

“Las personas trans son objeto de insultos o amenazas de muerte porque existen. En México existen frases duras al dirigirse a las personas trans. Puede ser asqueroso”, explicó la actriz.

“Creo que deberíamos ser tomados por lo que somos. Tenemos que seguir luchando por nuestros derechos. Tenemos nuestro cuerpo y se nos permite cambiarlo”, dijo.

«Somos simplemente personas normales… Creo que en el mundo deberías ser tratado con respeto».

“Las personas trans son personas normales”, dijo la actriz española Karla Sofía Gascón cuando le preguntaron sobre su personaje no binario en ‘Emilia Pérez’ de Jacques Audiard #cannes2024. pic.twitter.com/BRECoys9jV

– Fecha límite Hollywood (@DEADLINE) 19 de mayo de 2024

Gascón reveló que al principio no estaba claro si la actriz interpretaría a Maritas, el narcotraficante, antes de hacer la transición. Al final, tuvo el coraje de lograrlo.

Audiard se sintió atraído por hacer una película sobre México debido a «todos estos problemas: personas desaparecidas, hay regiones enteras a las que no puedes ir porque no son seguras, está el desmoronamiento de la democracia».

Saldaña dijo sobre interpretar a un abogado musical: “Me entregué al trabajo que necesitábamos hacer. Había coreografía, cada día era un nuevo día para absorber todo lo que nos lanzaban. Sentí que cuanto más me rodeaba, más entendía a Rita y a lo que le pedían que renunciara para obtener lo que quería”.

Audiard explicó cómo se inspiró para la idea del musical del narcotraficante mexicano en un capítulo de una novela sobre un traficante que anhela cambiar su identidad. “Se me ocurrió que era una ópera”, dijo el cineasta.

Emilia P.mirez recibió anoche una ovación de pie de 11 minutos en su estreno mundial, la más larga hasta ahora en la 77ª edición de Cannes.

Se trata de la séptima película de Audiard en el festival tras la de 2021. París, distrito 13, Ganador de la Palma de Oro 2015 Dheepan, 2012 Óxido y hueso, Ganador del Gran Premio del Jurado 2009 Un profeta, Ganador del Mejor Guión en 1996 Un héroe hecho a sí mismo.

Rápido, que alguien le diga a Peyton Manning: Emily en París regresa con una temporada de dos partes. En la próxima cuarta temporada, Em-e-lee todavía está en Par-ee… pero Netflix también la enviará de vacaciones. «Desde los Alpes franceses hasta las plazas de Roma, los espectadores experimentarán indirectamente nuevos e increíbles lugares a través de los ojos de Emily». dijo el creador del programa, Darren Star, a Tudum. «Esperen nuevos personajes, mucho más drama, romance y un lenguaje completamente nuevo que intentar dominar». (Palabra clave: intentar.)

La temporada pasada nos dejó con muchas preguntas. Es decir, ¿Gabriel y Emily se juntarán o qué? ¿Mindy y la banda llegarán a Eurovisión? En un video de anuncio del 3 de mayo, el elenco, que incluye a Emily Cooper, Philippine Leroy-Beaulieu, Lucas Bravo, Camille Razat, Ashley Park, Samuel Arnold, Bruno Gouery, William Abadie y Lucien Laviscount, se mostró tímido, solo vagamente burlándose de que Verá caos, desamor, aventuras y venganza. También parece probable que haya un gran suspenso, ya que esta temporada se dividirá a la mitad. Los primeros cinco episodios llegarán el 15 de agosto, mientras que los próximos cinco llegarán el 12 de septiembre. Si no está seguro de qué hacer con el intervalo de un mes intermedio, siempre existe la opción. Emily en París Tours de caminata.

La huelga de escritores terminó hace siete meses, pero los recuerdos de los piquetes estaban frescos en los premios WGA de esta noche.

«La huelga terminó, la lucha continúa», dijo el ex presidente de la WGAW, David Goodman, en el Hollywood Palladium. «Como individuos somos reemplazables, pero como sindicato somos irreemplazables».

Mientras el gremio entregaba premios a los escribas, un orador tras otro mencionó la huelga de 148 días de la WGA, así como la huelga de SAG-AFTRA.

Desde la presidenta de la WGAW, Meredith Stiehm, hasta la jefa de los Teamsters de Hollywood, Lindsay Dougherty, pasando por Goodman y su colega homenajeado por Morgan Cox, Chris Keyser, e incluso Drew Carey, la huelga fue un tema constante.

Incluso la presidenta de la AMPTP, Carol Lombardini, hizo acto de presencia para hablar de huelga, más o menos. Una foto de Lombardini apareció en la pantalla con un micrófono lleno de sarcasmo y comentarios burlones sobre los estudios y su postura durante el caluroso verano laboral del año pasado. O, como comentó una y otra vez el jefe de WGAW, Siehm, «los escritores no estaban solos con el apoyo de otros gremios y aliados». Esos comentarios provocaron una de muchas ovaciones de pie por las acciones laborales del año pasado y posibles acciones laborales de este año para IATSE, los Teamsters y otros oficios, que están negociando con los estudios en este momento.

“Un saludo a todos los escritores que utilizaron sus carteles como muestras de escritura”, exclamó la presentadora de los premios WGA, Niecy Nash-Betts, al final de la ceremonia.

Sr. Balasuriya, Sri Lanka ha desplegado un buque de guerra en el Mar Rojo para proteger a los barcos contra los ataques de los hutíes. ¿Por qué tu país hace esto?

Participamos en la coalición internacional contra los ataques hutíes porque la libertad de navegación es muy importante para nosotros. Las rutas marítimas más importantes desde Europa y Oriente Medio hasta el este de Asia pasan por Sri Lanka. Y la logística es un sector de futuro para nosotros. Si los barcos ya no pueden navegar por el Mar Rojo y tienen que desviarse por África, muchos productos se encarecerán. Esto es perjudicial para los países pequeños como nosotros.

La misión le costará 1,5 millones de dólares al mes. Sri Lanka es pobre. ¿No es mucho dinero?

Sí, pero como país pequeño también queremos contribuir al envío gratuito.

Una de las cuestiones dominantes en la política exterior de Sri Lanka es su relación con su vecina India. Una vez comparaste la relación con la que existe entre un hermano mayor y un hermano pequeño. ¿Qué tan buena es realmente la relación?

La relación es muy estrecha. La gente de Sri Lanka es originaria de la India. El budismo, la religión predominante en Sri Lanka, proviene de la India. Tenemos una conexión civilizacional con la India. . .

Pero los hermanos también suelen discutir. . .

Cada relación tiene sus trampas. Pero nuestras relaciones con la India están en su punto más alto. El turismo procedente de la India está en auge y podría crecer significativamente si existiera un puente. También queremos conectar nuestras redes eléctricas. Tenemos un potencial de energía eólica y solar que supera con creces nuestro consumo. Queremos exportar esto a la India.

A la India le preocupa que Sri Lanka se apoye demasiado en China. . .

Somos muy considerados con las necesidades de seguridad de la India. Pero también somos amigos de China, como lo somos de muchos otros países de Europa o Asia. No creo que tengamos que elegir entre India y China.

Sin embargo, la India reacciona con nerviosismo cuando, por ejemplo, barcos chinos que miden el fondo marino atracan en Sri Lanka. Delhi se refiere a estos como barcos espía.

Para calmar la situación, hemos impuesto una moratoria de un año durante la cual no se permite que buques de investigación de todos los países atraquen en Sri Lanka. Ahora estamos elaborando reglas que todos los barcos de este tipo deberán seguir en el futuro.

En el extremo sur de Sri Lanka, idealmente en las rutas marítimas más importantes, se encuentra el puerto de Hambantota. Fue construido por China. Pero como Sri Lanka no pudo pagar las deudas que había contraído, tuvo que arrendar el puerto a una empresa china durante 99 años. ¿Ha caído su país en la trampa de la deuda?

Cuando se utiliza la palabra “trampa de la deuda”, se está insinuando que China lo hizo a propósito. Eso no está bien. Desafortunadamente, después de nuestra independencia en 1948, vivimos por encima de nuestras posibilidades, por ejemplo debido a los subsidios para alimentos y energía. Entonces acumulamos mucha deuda. No podemos culpar a otro país por nuestros propios errores.

Hay quienes sostienen que Sri Lanka ha perdido parte de su soberanía. . .

Preferiría que pudiéramos desarrollar el puerto de forma independiente. Pero si no tenemos el capital necesario, tenemos que crear empresas conjuntas con empresas extranjeras. Si operamos un puerto con una empresa india o una central eléctrica con una empresa estadounidense, no se está diciendo que hayamos perdido soberanía.

Muchos países de Asia temen ser aniquilados entre China y Estados Unidos. Tienen que encontrar un equilibrio con las tres grandes potencias porque la India todavía está en juego. ¿Cómo haces eso?

De manera similar a cómo Suiza ha encontrado su equilibrio entre potencias rivales. . .

Pero Suiza está rodeada de vecinos que la tratan bien. . .

No creo que las grandes potencias sean hostiles hacia nosotros. Tienen sus preocupaciones y sus intereses. Hemos sido neutrales desde los años cincuenta. Esta es una constante en la política exterior de Sri Lanka, independientemente de quién esté en el poder. Trabajamos con determinados países en determinados ámbitos, pero eso no significa que renunciemos a nuestra neutralidad.

¿Pero no están los países grandes tratando de acercar a Sri Lanka a ellos y ejercer influencia?

Sri Lanka ha soportado una guerra de treinta años. Sabemos lo que significa la guerra y ciertamente no queremos vernos arrastrados a un nuevo conflicto. Queremos tener buenas relaciones con todos los países que son amigos de nosotros y no entrar en alianzas militares.

«Crimea es un territorio de miedo», afirma Refat Chubarov. Ha sido presidente del Mejlis, la representación política de los tártaros de Crimea, durante una década. Vive exiliado en Ucrania como desplazado y perseguido político desde hace casi el mismo tiempo, desde la anexión de la península por Rusia.

Para Moscú, Chubarov es un extremista porque nunca reconoció la ocupación y protestó públicamente contra ella. El hombre de 66 años insiste en el derecho de su pueblo a la autodeterminación y señala que los tártaros de Crimea estuvieron en Crimea siglos antes que los rusos y, en ocasiones, incluso tuvieron su propio Estado. Desde la anexión, su tierra natal se ha convertido en un campamento militar para el ejército ruso, afirmó en una reunión en Viena.

El encarcelamiento familiar de Stalin para los tártaros de Crimea

La historia familiar del político actúa como un espejo del pasado reciente de su pueblo: los padres de Chubarov fueron deportados de su pueblo natal, Ai-Seres, a Uzbekistán en 1944. Stalin había acusado rotundamente a los tártaros de Crimea de colaborar con la Wehrmacht alemana y había enviado a casi 200.000 de ellos al Este. Más de una décima parte murió durante el transporte en camiones de ganado e inmediatamente después de su llegada. Esto puso fin a una presencia de siglos a medida que avanzaba la rusificación de la península.

En 1967, los tártaros de Crimea fueron absueltos de los cargos de traición colectiva. Pero sólo a unos pocos se les permitió regresar, incluida la familia de Chubarov. Tuvo que abandonar su tierra natal nuevamente para poder estudiar. Sólo 22 años después, el entonces líder del Kremlin, Gorbachov, permitió que la mayor parte del grupo étnico regresara a casa. Sin embargo, no se les permitió regresar a sus lugares de origen; otras personas se habían apoderado de las casas. Hasta la anexión rusa 266.000 tártaros de Crimea volvieron a vivir en la península, incluido Chubarov.

Como parte de la Ucrania independiente, Crimea gozaba de autonomía. “Pero teníamos una relación complicada con los ucranianos”, recuerda el presidente del Mejlis. Kiev siempre se mostró escéptico sobre los derechos especiales para la península, poblada predominantemente por rusos. Según Chubarov, la desconfianza también se extendió a los tártaros de Crimea de habla turca, que ahora representan el 12 por ciento de la población: «Muchos políticos ucranianos temían que volviéramos a reunir fuerzas y huiríamos a Turquía con nuestra Crimea».

Cuando las tropas de Moscú invadieron Crimea en 2014, la era tensa pero democrática para los tártaros de Crimea terminó abruptamente. El pseudoreferéndum del 16 de marzo condujo a la anexión a Rusia. El Mejlis boicoteó las elecciones, lo que violó el derecho internacional. Desde entonces, los ocupantes han proseguido resueltamente las actividades políticas de la minoría.

Presos políticos y falta de libertad

El comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa presentó el año 2023 en un informe “un deterioro masivo de la situación de los derechos humanos de los tártaros de Crimea” durante la última década. La prohibición del Mejlis en 2016 fue sólo la punta del iceberg: también han desaparecido todas las organizaciones no gubernamentales y los medios de comunicación independientes. Ha sido reemplazada por la maquinaria propagandística rusa.

El programa patriótico, caracterizado por la ideología y el militarismo, ahora se enseña en las escuelas. Las 14 escuelas tártaras de Crimea que hay en la península siguen abiertas. Pero Chubarov describe vívidamente cómo los ocupantes les asignan específicamente familias rusas, quienes luego afirman el derecho a recibir educación en su idioma. «Antes se hablaba tártaro de Crimea en todos los temas. Ahora todavía hay 45 minutos de cursos de idiomas por semana”.

A esto se suma la represión abierta. 200 presos políticos se encuentran en prisiones rusas en Crimea. Dos tercios son tártaros y 13 miembros de esta comunidad étnica han desaparecido sin dejar rastro en los últimos años. Chubarov acaba de recibir un informe de un conocido sobre otra redada contra diez hombres.

Rusia los sospecha de actividades terroristas, un delito generalizado con consecuencias dramáticas: cualquier persona declarada culpable por tribunales políticamente activos recibe rápidamente una pena de prisión de 13 años o más. Chubarov lee una entrada en Facebook de un familiar de los detenidos: “Se equivoca si cree que la ocupación no le afectará. Es sólo cuestión de tiempo que vengan a por ti y te quiten todo».

El ejército ruso como arma contra los inconvenientes.

El gran ataque de Rusia contra Ucrania en febrero de 2022 y, sobre todo, la movilización parcial en otoño de ese mismo año complicaron aún más la situación. Los habitantes de las zonas ya ocupadas se encontraban entre los primeros grupos reclutados por el ejército. Sólo entre los tártaros de Crimea, al menos 40.000 hombres han recibido una orden militar desde 2014. “Para las autoridades, esta es la mejor manera de deshacerse de las personas que consideran desleales”, afirma Chubarov. «Somos carne de cañón».

Chubarov afirma que 6.000 tártaros de Crimea huyeron con sus familias a finales de 2022 para evitar el servicio militar. Como muchos de ellos tenían pasaportes ucranianos caducados, viajaron a través de Kazajstán, que los aceptó. Desde allí pudieron ponerse en contacto con la embajada de Ucrania y el Mejlis. Según el informe del Consejo de Europa, algunos han regresado ya que no ha habido nuevas oleadas de movilización. Ahora también son el objetivo de las incursiones rusas.

Chubarov se queja de que quienes sirvieron en el ejército ruso ahora se ven obligados a tomar las armas contra su propio país. Aunque hubo especialmente el año pasado Informes sobre el grupo partidista Atesch, que proporcionó información al servicio secreto ucraniano y también llevó a cabo ataques en Crimea. Pero Chubarov considera que estas informaciones son exageradas. «Es más simbólico e importante para la moral», dice el tártaro de Crimea. «Los rusos están monitoreando prácticamente cada centímetro, por lo que no es posible realizar ninguna actividad importante».

Hoy, Chubarov ve a su etnia entre la esperanza y la resignación. Los ataques ucranianos a la Flota del Mar Negro y a las bases militares en Crimea son alentadores. «Pero los diez años de ocupación han dejado su huella», afirma. Algunos se decían que, después de todo, no estaba tan mal, que los rusos estaban construyendo carreteras y guarderías, aunque estuvieran diseñadas para satisfacer las necesidades del ejército. “Así es como te justificas muchas cosas. Pero creo que la gente volverá a encontrar su verdadera cara cuando llegue la liberación».

Dos Soulslikes independientes han anunciado nuevas fechas de lanzamiento esta semana, lo que obviamente resultó ser un error desafortunado ya que el tráiler sorpresa de Elden Ring Shadow of the Erdtree arrojó una sombra bastante grande. Para empeorar las cosas, resulta que uno de esos juegos independientes comparte fecha de lanzamiento con Shadow of the Erdtree.

Estoy hablando de Enotria: The Last Song, un magnífico juego de rol de fantasía inspirado en el folclore italiano y empapado de unas vibraciones veraniegas perfectas. Lo que distingue a este son las máscaras que cambian de rol y que te permiten cambiar entre tres equipamientos personalizables en cualquier momento. ¡Podría ser súper interesante en acción! Solo me preocupa no tener tiempo para jugarlo cuando se lance el 21 de junio, el mismo día que el DLC de Elden Ring.

La estrella de “Julia”, Sarah Lancashire, tiene un mensaje para toda la industria: sean amables.

“Dicen que los dos días más felices cuando tienes un barco son el día que lo compras y el día que lo vendes. Mis momentos favoritos son conseguir el trabajo y el cierre final, pero mientras nos tengamos el uno al otro, mientras decidamos que somos una industria codependiente, quiero ser parte de ella. La amabilidad es muy importante”, subrayó en Gotemburgo.

«Tú tener para aprender a colaborar. Los mejores directores son los que quieren trabajar con los actores. Pero todavía hay bastantes que prefieren conducir en el asiento trasero”.

Durante una charla con Lars Blomgren, director internacional de Media Res, Lancashire habló sobre su carrera.

“Cuando tenía 24 años, tuve dos bebés y los dejé con mi mamá para que los cuidara. Estaba haciendo un espectáculo en el West End, por el salario mínimo. Después de un año, sin haber obtenido ningún beneficio financiero, realmente tuve que detenerme y preguntarme qué estaba haciendo y por qué”, recordó.

Una oferta para hacer “Coronation Street” lo cambió todo.

“La mayoría de los días podía acostar a mis hijos y eso cambió mi visión de lo que podía hacer como actor. Además, mientras hacía ese programa, conocí a escritores que recién estaban empezando: uno de ellos era Sally Wainwright. 30 años después…”

Hicieron el drama criminal “Happy Valley”, donde Lancashire llegó a interpretar uno de sus papeles más aclamados: el de la sargento Catherine Cawood.

“Podrías involucrarte demasiado emocionalmente [in a role] y eso me pasó a mí también. Catherine era uno de estos personajes, al igual que Julia. Es difícil alejarse, decir adiós, pero hay que hacerlo. Hay que dejar paso a otras cosas”, dijo, hablando también sobre el último episodio de la tercera y última temporada.

“Realmente había algo sin resolver, emocionalmente. Tenemos una larga historia con Sally y estos fundamentos nos permitieron hablar. Porque, después de todo, le estaba pidiendo que manipulara lo que había escrito”.

Aún así, aunque los espectadores tuvieron que esperar ocho años para la tercera temporada, los actores involucrados aprovecharon la oportunidad de regresar.

“Estábamos esperando que el joven actor, que interpretaba a mi nieto, cumpliera dieciséis años. Tenía ocho años cuando empezamos”, admitió.

«La carrera de James Norton ha despegado, por lo que el hecho de que todavía quisiera estar en estos páramos… No podríamos haberlo hecho si la gente no quisiera regresar».

“Dos años antes de que Sally empezara a escribir, empezamos a hablar. Tuvimos el acuerdo de que no iríamos más allá de la tercera temporada, también porque en Gran Bretaña tienes que retirarte de la policía a los 55 años. Retirarla fue una buena manera de cerrar esta historia”.

Mientras que “Julia” fue otro punto culminante de su carrera: “Era gloriosa. Otro por el que lloraré” – Lancashire se centrará en la producción a continuación.

“Debí haberlo hecho hace 20 años, pero la persona con la que quería hacerlo no estaba disponible: mi esposo. Estaba ocupado con su trabajo diario”, se rió.

“Surgió del bloqueo: una pequeña empresa de producción donde podemos desarrollar nuestras propias ideas, tener nuevas versiones de las ideas existentes y centrarnos en un puñado de proyectos apasionantes. Ahora encontramos un libro, o él nos encontró, que será tremendamente difícil de adaptar y nos causará muchos dolores de cabeza”.

“Estoy en la etapa en la que es algo natural. Tengo una confianza que no tenía antes y que sólo llega con la edad. Dejas de preocuparte”.

Pero los actores todavía ocupan un lugar destacado en su lista.

“Es una profesión cruel e incomprendida. Si puedes pasar una década, y mucho menos siete, lo has hecho muy bien. Durante todo el camino hay francotiradores esperando para eliminarte”, señaló.

“Miro a estos actores de primer nivel, los McKellen, los Jacobi, los Dench y los Maggie Smith, y lo que los mantiene ahí es un talento formidable. Ellos son quienes usted aspira a ser, por supuesto, pero existen muchos peligros para llegar allí. La edad es un factor importante, ciertamente para las actrices”.

Hija de un escritor, todavía siente responsabilidad hacia ellos, afirmó.

“Cuando creciste en ese ambiente, sabes que exprimir cada palabra de la página es dolor y tortura, como lo fue para mi padre. Probablemente eso lo destruyó al final. Sé que hay lágrimas y lágrimas de personas involucradas en esto. Pero hay una razón por la que todos estamos en el set y es el escritor”, dijo, instando a los nuevos creadores a ser fieles a sus instintos.

“Lo que es popular ahora dejará de serlo dentro de cinco años. Necesitamos historias de esperanza y aspiración, de amor, luz y calidez. Si, como escritor, te ves obligado a escribir algo en lo que crees, ten el escrúpulo de hacerlo. Confía en ello.»