Los primeros manifestantes, que en total rondaban el centenar en el interior, según fuentes que lo corroboran, fueron sacados a la calle, por una puerta lateral de acceso a la universidad, a veces llevados con el brazo extendido por agentes de la policía, aunque pro palestinos. Los activistas también estaban presentes afuera, cerca.

Los agentes de policía llevaron a cabo controles de identidad. Los estudiantes movilizados por la causa palestina anunciaron el martes por la tarde que ocuparían un anfiteatro universitario «en solidaridad» con Gaza y «contra la represión de los movimientos estudiantiles pro palestinos».

80 estudiantes tomaron posesión del local

Casi 80 estudiantes habían tomado posesión del local, «con tiendas de campaña», dijo Lorélia Fréjo, estudiante de la París-1 Universidad Panthéon-Sorbonneactivista de la organización estudiantil Le Poing leve, presente en una reunión de unas 200 personas frente a la universidad.

La policía llegó al lugar alrededor de las 19:45 y comenzó a rodear a algunos de los manifestantes que estaban afuera. «Algunas decenas de personas han entrado ilegalmente en la Sorbona y ocupan actualmente determinados espacios del edificio», confirmó a la AFP el rectorado de París, que precisó que estaba siendo vigilado «con gran atención» en «vínculo con el ministerio».

“Rafah Rafah, estamos contigo”

Después de una ocupación anterior, el 29 de abril, por una cincuentena de manifestantes en el interior de la Sorbona, la policía intervino para dispersar la manifestación, a petición del primer ministro Gabriel Attal. Con esta nueva acción, los activistas, que coreaban «Rafah Rafah, estamos contigo», pretendían «presionar» a los gobiernos mientras el ejército israelí desplegaba tanques el martes en Rafah y tomaba el control del paso fronterizo con Egipto, en el al sur de la Franja de Gaza, cortando el acceso de la ayuda humanitaria al territorio palestino asediado.

Haciéndose eco de la movilización en los campus americanos, en las últimas semanas se han llevado a cabo varias acciones en Francia, principalmente en torno a las sedes de Sciences Po. Sin difundir la palabra, esta movilización está encendiendo el debate político en plena campaña europea.

Marina Le Penlíder de los diputados de la Agrupación Nacional, bromeó el jueves sobre el discurso europeo del Presidente de la República Emanuel Macron entre “encantamientos” y “gesticulaciones”. «En la escena europea, Emmanuel Macron lleva siete años confundiendo sus encantamientos y gesticulaciones con logros», afirmó en X, acusándolo de «vender sectores enteros de la soberanía nacional».

El presidente de la RN, Jordan Bardella, líder de lista de su partido en las elecciones europeas del 9 de junio, estimó por su parte durante una rueda de prensa que el jefe de Estado «ha decidido intervenir directa y personalmente en una campaña electoral». Calificar a Emmanuel Macron como “portavoz” de su candidato Valerie HayerJordan Bardella volvió a considerar «inevitable» la disolución de la Asamblea Nacional «en caso de desautorización electoral» del campo macronista, al que lidera claramente en los sondeos.

“País enfermo de Europa”

Después de algunas críticas contra el «pensamiento de eslogan» y la «sesión de autosatisfacción» del Jefe de Estado, el número uno de la RN desplegó los grandes ejes de su programa para «una Europa que protege, que produce (y) que respeto.» Defendiendo «el fin de la ingenuidad» en materia de comercio y de inmigración, recordó también su oposición «a cualquier nueva ampliación de la Unión Europea», así como a las «normas absurdas para fijar los precios de la electricidad», al tiempo que atacó «las enfermedades burocráticas y punitivas». ecología».

Por su parte, los republicanos calificaron el jueves «la Francia de Emmanuel Macron» de «país enfermo de Europa», en vísperas de la primera salva de calificaciones de la deuda del país, al tiempo que exigieron que su discurso de la Sorbona se cuente desde el Renacimiento. campaña. «La puesta en escena de Emmanuel Macron es la del gran líder europeo, pero la terrible verdad de esta acción es que mañana las primeras agencias de calificación podrían rebajar la calificación de la deuda francesa», dijo a la prensa el jefe de lista LR François-Xavier Bellamy después del jefe. del discurso del Estado sobre Europa.

Francia “no puede dar una lección”

«La Francia de Emmanuel Macron es el país enfermo de Europa y de eso habla todo el mundo en Estrasburgo y Bruselas», denunció el eurodiputado saliente durante una rueda de prensa en París a su regreso de la última sesión del Parlamento Europeo. François-Xavier Bellamycuya lista se estanca en torno al 8% según las encuestas, advirtió que el país sería «colocado en un procedimiento de infracción por déficit excesivo por parte de la Comisión Europea», tras su caída hasta el 5,5% del PIB el año pasado, considerando que Francia «no puede enseñar una lección» en estas condiciones a otros miembros de la UE.

«Es un discurso de campaña, un acto de campaña», afirmó el eurodiputado saliente, recordando que el jefe de LR eric ciotti había escrito a la Comisión Nacional de Cuentas de Campaña y Financiamiento Político (CNCCFP) y a la Autoridad Reguladora de la Comunicación Audiovisual y Digital (Arcom) para pedirles que tomen en cuenta este discurso como un acto de campaña. «Esta manifestación no puede verse como una acción internacional del Jefe de Estado, porque constituye una operación de propaganda electoral en apoyo de una lista», escribió Eric Ciotti. Este último precisa que su solicitud se refiere a “costos directos e indirectos, así como a diversas prestaciones en especie recibidas”.

Declaraciones de gobierno, discursos de Año Nuevo, discursos de campaña electoral: forma parte de la carrera de un político que las apariencias sean repetidas y similares. El presidente de Francia buscó conscientemente un déjà vu el jueves. Ha regresado al lugar que marcó de forma duradera su imagen: el gran auditorio de la Universidad de la Sorbona de París. Macron llevaba menos de seis meses en el cargo cuando pronunció un discurso de apertura sobre Europa allí en otoño de 2017. Sus ideas provocaron debates en el extranjero, especialmente en Alemania, a la que se dirigió directamente en varias ocasiones.

Así que ahora estaba allí de nuevo, junto a la bandera europea y la tricolor. Sobre un fondo azul, con traje oscuro y sienes grises, pero no menos decidido en la retórica y los gestos que hace siete años. Analizó el estado de Europa durante más de dos horas. No podía faltar el drama. «Europa es mortal», afirmó Macron. En vista de las amenazas externas y los desafíos internos, el continente es demasiado débil, demasiado ineficiente y también demasiado ingenuo. Esto significa que no está a la altura de los riesgos que enfrenta. Y luego profundizó en numerosas áreas políticas, a veces en detalle, cómo se podría prevenir esto.

Un cambio de paradigma en la política comercial

En 2017, Macron acuñó el lema autonomía estratégica. El jueves observó con cierta satisfacción que desde entonces se habían logrado algunos avances en este sentido: por ejemplo, el fondo de ayuda para el coronavirus (para el que los Estados de la UE se endeudaron por primera vez), la creación de un fondo de intervención europeo y el Pacto de Asilo y Migración o las primeras aproximaciones a una política industrial común, por ejemplo para las baterías. El concepto de autonomía estratégica se ha vuelto predominante en Europa.

Por supuesto, todo esto no es suficiente para Macron y, sobre todo, las cosas no suceden lo suficientemente rápido para él. Los próximos cinco años son cruciales, advirtió. Su receta para salvar y, sobre todo, fortalecer a Europa: una defensa creíble y un pacto para la prosperidad. Rápidamente quedó claro lo que Macron quería decir con eso. La UE sólo podrá salvarse si se vuelve aún más francesa de lo que ya se ha vuelto en los últimos años.

Deudas comunes, coraje para realizar inversiones conjuntas (se necesitan hasta 1 billón), un mercado eléctrico común y, sobre todo, estrategias paneuropeas en todos los ámbitos políticos posibles: defensa, seguridad interior, pero también en materia de impuestos, alimentación seguridad y comercio exterior. El francés tiene en mente un “cambio de paradigma en la política comercial”. El sistema actual es insostenible porque las dos mayores potencias económicas, Estados Unidos y China, ya no respetan las normas acordadas.

Hola Alemania?

Lo destacable del discurso de Macron fue, una vez más, la confianza en sí mismo con la que presentó sus ideas. Es parte de su personalidad realizar grandes actuaciones y no poder ser breves. Pero políticamente se encuentra en un punto completamente diferente al de hace siete años. En aquel entonces él era el joven faro de esperanza que prometía a Francia -y a Europa- tiempos mejores. Hoy sus cifras en las encuestas son débiles, y las de su gobierno no están yendo mucho mejor. Los representantes del Rassemblement National son más populares. Y, sobre todo, las perspectivas para las próximas elecciones europeas son sombrías: es poco probable que su partido supere al de Marine Le Pen.

En Francia, su aparición se ve principalmente como una ayuda de campaña disfrazada para la campaña previamente pálida de su partido; sobre todo porque se posicionó más de una vez como contrapunto a los nacionalistas que querían beneficiarse de Europa pero no invertir nada. Sin embargo, desde el Palacio del Eliseo se dijo que el discurso iba dirigido a la agenda estratégica que el Consejo Europeo quería adoptar en verano.

Esta afirmación está justificada. Francia siempre ha sido una gran fuente de inspiración cuando se trata de un mayor desarrollo de la UE. Y aparte de Viktor Orban, actualmente hay pocas voces que piensen en voz alta sobre el futuro desarrollo de Europa. Macron puede estar satisfecho de que las ideas francesas hayan ganado popularidad desde la pandemia y la guerra en Ucrania. Básicamente, esto tiene que ver con el hecho de que Alemania fue convencida más de una vez por las propuestas francesas, a pesar de que iban en contra del rumbo político europeo anterior de Berlín. La presión para actuar se vio agravada por la falta de mejores ideas.

Macron dirigió muy poco a Alemania el jueves. Es un secreto a voces que las cosas no van tan bien con el Canciller Olaf Scholz como con su predecesor. Pero hay otro obstáculo que podría reducir las posibilidades de sus planes. Contrariamente a las promesas de Macron, la situación fiscal de Francia ha seguido deteriorándose desde 2017. Dos importantes agencias de calificación podrían rebajar la calidad crediticia de la segunda economía más grande de Europa tan pronto como el viernes. Aunque los franceses han trabajado para lograrlo, que la disciplina presupuestaria europea se ha debilitado: Los problemas presupuestarios no son una buena publicidad del modelo que Macron tiene en mente para Europa.

La historia de una renuncia muy extraña. Esto tiene lugar en la Universidad parisina de la Sorbona. Una conferencia sobre la entrada islamista, que iba a celebrarse el viernes 12 de mayo, fue misteriosamente suspendida.

Esta conferencia iba a ser impartida por una investigadora en antropología, Florence Bergeaud-Blackler. Hablaría de su último libro, publicado en enero, y titulado “El frerismo y sus redes, la investigación”. Había sido invitada en un doble marco: el de la Diplomatura Universitaria “Referente al laicismo”, que trabaja la confrontación de la República con el hecho religioso, y el de la Facultad de Filosofía.

Pero ayer martes, el investigador fue informado, por un intermediario, que el decano misteriosamente “suspendió” la conferencia por “motivos de seguridad”.

Para que entendamos, unas palabras sobre Florence Bergeaud-Blackler y su obra.

Florence Bergeaud-Blackler pertenece a un instituto público de investigación, el CNRS, y tiene una especialidad: el islamismo. Se interesó por la comida halal, la formación de una norma social de pureza islámica en Europa, y esto la llevó a trabajar extensamente en la hermandad de los Hermanos Musulmanes. Esta sociedad más o menos opaca desarrolla, según ella, una filosofía político-religiosa y un plan para establecer un califato en Europa. Ella documenta sus afirmaciones con un cuerpo de texto. Pero su trabajo le ganó muchas enemistades, incluso dentro de la investigación pública. La llaman conspiradora, racista, islamófoba. Explica que está bajo una fuerte presión, que los obstáculos se multiplican en su tema de investigación. FBB funciona bajo tensión.

¿Y el Decano de la Universidad de la Sorbona canceló la conferencia?

Ayer tuve un breve intercambio de correos electrónicos con la Universidad, me dijeron que la conferencia no había sido «cancelada ni censurada», sino pospuesta para una fecha posterior. Por otro lado, no obtuve respuesta, sobre las famosas “razones de seguridad”. Florence Bergeaud-Blackler explica que no fue alertada de nada, ninguna campaña contra la conferencia. Así que se cayó de la silla, sobre todo porque la dirección de la Universidad ni siquiera se puso en contacto con ella.

¿Qué debemos entender de todo esto?

A falta de justificación por parte de la Universidad, podemos no obstante formular algunas reflexiones. Primero, hay un tabú en la Universidad francesa, en torno al islamismo. Para Florence Bergeaud-Blackler, esto hace que la investigación sea casi imposible. Según ella, el marco de referencia impuesto por los Hermanos Musulmanes, que consiste en asimilar cualquier estudio, cualquier crítica, a la islamofobia funciona de maravilla: no hace falta amenazas, la autocensura hace el trabajo sola. Para Florence Bergeaud Blackler, desde la decapitación de Samuel Paty, los que aún resistían tienen tanto miedo que se han dado por vencidos.

Una derrota intelectual para la Universidad francesa

Es horrible. En todo caso, la Universidad sale degradada de esta historia. O hay amenazas reales y estamos en la intolerable situación de que la institución haya capitulado. Ella se sometió bajo amenazas. Se renuncia a proteger a los investigadores y estudiantes. Esto probaría que Florence Bergeaud-Blackler tiene mucha razón, de hecho, existe una amenaza física ejercida por la Hermandad Musulmana y sus redes sobre la libertad de investigación y expresión. Y nadie que se ocupe de ello.

O no hay amenazas reales, y la Universidad simplemente ha integrado la derrota intelectual de la razón frente a la religión. Las nociones de blasfemia, libertad de expresión condicionada a no escandalizar a los creyentes musulmanes se han integrado sin discusión. Hay temas que ya no se tocan. Simplemente apagó la luz, en silencio.

Los islamistas ‘han fallado y no tendrán éxito’ en ‘suprimir la inteligencia e incluso la capacidad de enseñar’, dijo el sábado el ministro de Educación. pap ndiayevisiblemente emocionado, durante un homenaje en la Sorbona al profesor Samuel Paty asesinado hace dos años.

«No ponemos polvo debajo de la alfombra»

«Ya sea que lo conozcamos o no, Extrañamos a Samuel Patyporque sabemos que (…) la esperanza y la consideración que tuvo por los jóvenes son parte de esas fuerzas que mantienen unida a la República, la hacen más tolerante» y «preparan a los ciudadanos del mañana», dijo el ministro durante este ceremonia organizada en un anfiteatro de la Sorbona, donde ahora una sala lleva su nombre, por la asociación de profesores de historia y geografía (APHG).“Dos años después, el trauma sigue ahí”, subrayó Pap Ndiaye a la salida.

Respecto a los homenajes organizados en los colegios, el viernes 14 o el lunes 17, la ministra se mostró «encantada de que se registraran muy pocas incidencias» el viernes. «Son 18 a nivel nacional, es mucho menos que el año pasado», dijo y subrayó que su ministerio pretendía mostrar «firmeza» ante los incidentes, pero también «transparencia»: «No ponemos polvo debajo de la alfombra». .

“Enseñar es explicar y no callar”, declaró por su parte Mickaëlle Paty, hermana de la docente, quien dedicó su discurso “a todas las personas que murieron, fueron heridas, torturadas o encarceladas por haberse atrevido a expresarse. «.

Segunda edición del Premio Samuel Paty

Tres clases de estudiantes universitarios, quienes trabajaron durante el ciclo escolar 2021-2022 en el tema de la libertad de expresión, fueron galardonados con el primer Premio Samuel Paty, otorgado por la APHG. La clase ganadora, del colegio Marie-Mauron de Pertuis (Vaucluse), investigó la intolerancia religiosa del pasado en su región, en forma de podcasts dedicados a la masacre del «Vaudois du Lubéron» que se cobró unas 3.000 víctimas protestantes en el siglo XVI. . . Para la 2ª edición del premioestudiantes universitarios y de secundaria están invitados a trabajar este año el tema de los «infox» y el peligro que representan para la democracia.

Samuel Paty, un profesor de historia y geografía de 47 años, fue decapitado el 16 de octubre de 2020 cerca de su universidad en Conflans-Sainte-Honorine, al oeste de París, por un joven radicalizado que lo acusó de haber mostrado caricaturas de Mahoma a sus estudiantes. Más temprano en la mañana, eric zemmourpresidente del movimiento de extrema derecha Reconquête!, había reunido a unos cientos de simpatizantes en la plaza Samuel Paty, cerca de la Sorbona, y calificó el asesinato de «francocidio evitable», la culminación de un «continuo de violencia».

“Y la Sorbona, ¿de quién es? ¡Es nuestro! » Varios centenares de estudiantes se concentraron el jueves 14 de abril, en un ambiente tenso con la policía, frente a la emblemática universidad de París, ocupada desde la víspera, para denunciar la «elección falsa» lo que constituye el duelo entre Emmanuel Macron y Marine Le Pen en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

La universidad parisina fue evacuada por completo durante la noche del jueves al viernes, dijo la región académica de Ile-de-France en un comunicado. Este “La ocupación ilegal ha llevado a una violencia inaceptable y una degradación significativa”dice el documento, que especifica que el sitio permanece, » en este estado «, totalmente cerrado. Desde el miércoles, cientos de estudiantes se han movilizado en París, Nancy e incluso Reims, para protestar contra el resultado de la primera vuelta de las elecciones presidenciales y alertar sobre cuestiones ecológicas y sociales.

“Sorbona, Sorbona, antifa”, “No, no, no a Le Pen o Macron”, «¡Déjanos entrar!» », corearon el jueves los estudiantes reunidos frente a la entrada principal de la universidad, la Place de la Sorbonne, bloqueada por un cordón CRS. Arriba, una gran pancarta que colgaba de un balcón decía: «Juventud enfurecida».

En las ventanas del edificio, donde colgaba una pancarta “La Sorbona ocupada contra Macron, Le Pen y su mundo”Los estudiantes, algunos vestidos de negro y tratando de ocultar sus rostros, escribieron mensajes en una pizarra para los manifestantes que habían venido a participar en una asamblea general.

Alrededor de las 13:30 horas, el CRS empujó a los estudiantes concentrados en la plaza, provocando un movimiento de masas y chorros de gases lacrimógenos, sin causar heridos. Los jóvenes, algunos de los cuales tenían los ojos rojos, retrocedieron cantando “Y todos odian a la policía”. Los estudiantes arrojaron a las ventanas objetos como botes de basura, extintores, botellas o incluso muebles, según relató en el lugar un periodista de la AFP.

Por la tarde se llevó a cabo una asamblea general dentro del edificio, durante la cual los estudiantes «se han organizado para que se den las perspectivas» al movimiento, dijo Baptiste, estudiante de Paris-I y activista de la UNEF, presente en el local con «unos pocos cientos» estudiantes, dijo. Llamaron en particular a la movilización en la región de París y a un nuevo mitin, el viernes a las 13 horas, frente a la Sorbona, agregó. Al comienzo de la velada, el ambiente se había vuelto muy tranquilo en la Place de la Sorbonne. En las calles aledañas, por otro lado, la policía intentaba dispersar a decenas de manifestantes más según varios videos publicados en Twitter:

Múltiples cargos de la policía contra varios cientos de manifestantes. El voltaje no vuelve a bajar… https://t.co/EKqGAQBt5I

— Clemente Lanot (@Clement Lanot)

Confusión cerca de la universidad

Alrededor de las 20.00 horas, reinaba una gran confusión en las inmediaciones de la universidad, la policía utilizó gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes que habían acudido en gran número para apoyar a los ocupantes de la Sorbona, pero también estudiantes de Ucrania que, al no tener la nacionalidad ucraniana, no pueden inscribirse inmediatamente en una facultad francesa para continuar su año universitario.

Dentro del edificio, la policía entró, dejando salir solo a algunos de los ocupantes. En su cuenta de Twitter, una estudiante, Blanche M., había colgado un vídeo que mostraba a los treinta estudiantes reunidos en un patio de La Sorbonne y afirmaba el deseo de los ocupantes de “simplemente sal en paz”. Desde entonces, el tweet y la cuenta han sido eliminados.

“Solo queremos salir y tenemos miedo de que nos golpeenrelató el video. Estamos rodeados por más de 200 policías y gendarmes, así como 50 BRAV-M [brigades de répression des actions violentes motorisées] que nos secuestran. Solo protestamos porque nos preocupa nuestro futuro, el planeta y el surgimiento de ideas de extrema derecha. »

Lea también: “Temo por mi futuro y por el del planeta”: lo que piensan los jóvenes ante la elección presidencial

“Los jóvenes se enfrentan a una falsa elección”

“Macron y Le Pen no nos representan en absoluto. Son dos opciones igualmente malas y estamos cansados ​​de tener que elegir entre la peste y el cólera”explica Clémence, de 23 años, estudiante de maestría en inglés en la Sorbona, con el rostro cubierto con un pañuelo blanco. “Nos preguntamos qué futuro tendremos dentro de unos años. Nos preocupa el clima, la precariedad, el clima político. »

“Vamos a tener cinco años de ultraliberalismo o fascismo. Es un desastre para nuestra generación. Se siente que nos robaron esta elección y es nuestro futuro el que nos están robando. Reaccionamos »añade Eli, estudiante de maestría en filosofía en la Sorbona, que tampoco quiere dar su apellido.

El departamento de comunicación de Paris-I explicó que los cursos fueron «mantenido a distancia» hasta “Sábado 16 de abril incluido”. Todos los sitios (alrededor de diez, incluyendo el de Tolbiac) son “cerrado a los estudiantes pero abierto al personal”.

Además de la Sorbona, locales de la Ecole Normale Supérieure (ENS), en el campus de Jourdan (14^y distrito de París), están ocupados. Las entradas al campus de Sciences Po Paris en Nancy fueron bloqueadas el miércoles y ochenta personas, según la prefectura, se reunieron el jueves frente a la sucursal de Reims.

En París, ciento cincuenta estudiantes bloquearon la entrada a Science Po en el número 27 de la rue Saint-Guillaume, donde estudió notablemente Macron. Las pancartas mostraban los siguientes lemas: «No hay barrio para los fachos, no hay fachos en nuestros barrios», «No a la extrema derecha», “Feministas antifascistas”. “Los jóvenes se encuentran ante una falsa elección, dos opciones que, en ambos casos, les perjudican”lamenta Baptiste, de 22 años, estudiante de tercer año y sindicalista de Solidaires, sindicato que apoya a este movimiento. “Es un viento de revuelta y rechazo a la situación”él continuó.

“Somos parte de esta continuidad, al movilizar esta escuela que es un lugar emblemático de Macronie, su sistema, su ideología y las personas que la componen. Es importante para nosotros mostrar que, incluso en estos lugares, nos estamos movilizando. »

Hacia las 15.30 horas, entre 30 y 40 activistas de extrema derecha, miembros de Cocarde Étudiante, Action Française, UNI y Generación Z, armados «mangos de picos, paraguas y gasificadores de mano»atacó a los estudiantes aún presentes, quienes huyeron sin resultar heridos, dijo.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores «En segunda vuelta, Emmanuel Macron podría tener problemas para recuperar el voto joven»

El mundo con AFP