Emmerdale spoilers seguir.

Amit Sharma finalmente fue sorprendido por su hijo Jai en Emmerdale.

Jai descubrió los negocios dudosos de su padre biológico en el episodio del miércoles (27 de marzo), después de que Eric Pollard le advirtiera originalmente que Amit no tramaba nada bueno.

Aunque Jai desestimó la advertencia de Eric, descubrió que Amit guardaba algunos secretos muy oscuros en la última entrega.

Al principio, Eric se desanimó y admitió ante Vinny y Rodney que Amit probablemente lo habría «despachado» si Jai no hubiera estado también en Holdgate para la confrontación.

Relacionado: Emmerdale guía de regalos: los mejores viajes, libros y productos para los fanáticos de la telenovela

Jai comenzó a sospechar que Amit estaba tramando algo cuando su padre se ofreció como voluntario para llevar las ganancias de HOP al banco.

Decidió seguir a su padre, donde fue testigo de cómo Amit usaba el dinero del HOP para pagar a la mujer que lo había estado amenazando en reuniones secretas.

«Es un pago inicial», le dijo al usurero. «Puedo conseguirte el resto en cuotas».

Amit le prometió a la mujer que podría conseguir más dinero del HOP para pagarle, ya que pronto tendría el negocio generando dinero «como agua de un grifo».

Cuando más tarde, Amit les dijo a Gabby y Suni que había perdido su dinero en un atraco, Jai miró con recelo a su padre y trató de tergiversar su explicación.

Luego, Jai fue a ver a Eric para admitir que debería haber escuchado las advertencias antes de proponerle trabajar juntos.

«Amit es un mentiroso, un estafador y un ladrón», le dijo Jai a Eric. «Lo vi hoy, entregando las ganancias del Hide a ese usurero».

Luego se dio cuenta: «Amit ha estado jugando con todos nosotros, buscando debilidades. Es un depredador… Amit nos ha tenido a todos en la mira para estafarnos, para explotarnos».

Como ambos ahora entendían que Amit debía haber estado detrás de la muerte de Rishi, Jai le pidió a Eric pruebas «firmes» para poder derrotar al villano.

La telenovela ha insinuado previamente que Amit pudo haber estado detrás de la muerte de Rishi, ya que los hermanos debían recibir una gran herencia justo antes del misterioso incidente.

Emmerdale se transmite los días de semana a las 7:30 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Emmerdale spoilers en nuestra página de inicio dedicada

Los extremistas de izquierda marcharon por el distrito de Langstrasse de Zúrich el sábado pasado, dejando un rastro de destrucción a su paso. Pintaron paredes con spray, destrozaron escaparates y destrozaron cristales de coches de policía. La policía de la ciudad aún no puede estimar el alcance de los daños a la propiedad. Según la portavoz de los medios, Judith Hödl, todavía se reciben anuncios.

En su frenesí de destrucción, la mafia no rehuyó usar la violencia contra la policía. Los manifestantes los atacaron con botellas, piedras y cócteles molotov. Siete policías resultaron heridos. Una persona tuvo que ser hospitalizada temporalmente. Hödl dice: «La mayoría de ellos sufrieron heridas, contusiones y abrasiones». Un oficial de policía fue rociado con un líquido desconocido.

La policía arrestó a diecisiete personas. De ellos, dos hombres y una mujer fueron llevados a la fiscalía por amenazas y violencia contra funcionarios. Los otros catorce están prófugos nuevamente. Ahora están siendo examinados para ver qué delitos penales son posibles.

Hace un mes hubo un motín en Zúrich. Después de que se despejó el área de Koch, una multitud arrasó el distrito de Langstrasse y causó daños por valor de más de medio millón de francos suizos. Un policía resultó herido en los disturbios. Con respecto a las noches de disturbios, la policía de la ciudad de Zúrich dice: “Observamos la violencia contra las fuerzas de seguridad con gran preocupación. Hay una clara tendencia al alza.»

La jefa de seguridad de Zúrich, Karin Rykart (Verdes), está preocupada por el desarrollo. En la revista regional de SRF, habló de una «nueva dimensión de la violencia contra los policías». Su principal prioridad ahora es asegurarse de que esto no vuelva a suceder. Sin embargo, aún no ha dicho qué piensa hacer al respecto. Primero quiere aclarar todo con la policía.

Después de la manifestación de febrero pasado, la policía de la ciudad dijo estar sorprendida por la violencia. Y ahora, el sábado pasado, surgió la misma imagen. Fue solo después de que la policía recibió informes de una manifestación que tomó medidas.

Judith Hödl admite: «La policía de la ciudad no tenía conocimiento de una manifestación, ni dónde. Por lo tanto, no fue posible estar en el sitio de forma preventiva». Esta vez, no se convocó de antemano a una manifestación no autorizada.

Se dice que ni siquiera el Servicio Federal de Inteligencia (NDB) lo sabía. «Si hubieran sabido de una manifestación allí, esta información nos habría llegado», dice Hödl.

Durante años, el FIS ha dicho que el potencial de violencia en la escena extremista de izquierda es alto. El informe de gestión 2022 del FIS también llega a esta conclusión. El año pasado se registraron 202 eventos con antecedentes de extrema izquierda. A modo de comparación: en el campo del extremismo de derecha, había 38.

La concejala cantonal del SVP de Zúrich, Nina Fehr Düsel, protege a los policías. En una declaración del grupo parlamentario, dijo el lunes: «Están haciendo un gran trabajo». Criticó a la jefa de policía Karin Rykart por esto y dijo que ella era la responsable de los disturbios. «La estrategia de desescalada de la Sra. Rykart de simplemente permitir que los extremistas de izquierda hagan lo suyo ha fallado y está generando más y más violencia», dice Fehr.

Para frenar el extremismo de izquierda en la ciudad de Zúrich, se necesita una acción más dura, como la iniciativa anti-caótica del joven SVP. Esto requiere, entre otras cosas, que los costos de las manifestaciones ilegales, incluidas las operaciones policiales y los daños a la propiedad, puedan repercutirse en los perpetradores y participantes.

Pero eso fue demasiado lejos para el consejo de gobierno de Zúrich, razón por la cual rechazó la iniciativa SVP hace tres semanas. E hizo una contrasugerencia: en el futuro, los responsables solo deberían tener que asumir los costos de las operaciones policiales extraordinarias.

Mientras que el consejo de gobierno y el SVP tienden hacia una mayor represión, el parlamento de la ciudad de Zúrich, dominado por los verdes de izquierda, dio un paso en la dirección opuesta la semana pasada. El miércoles decidió que los participantes en manifestaciones ilegales ya no deberían ser multados. Anteriormente, convirtió el requisito de permiso para manifestaciones en un requisito de presentación de informes. Esa fue la señal equivocada, dijo el SVP el lunes durante el intercambio de golpes en el consejo cantonal de Zúrich.

Esto provocó la oposición de la izquierda. Thomas Forrer (Verdes, Erlenbach) acusó al SVP de dramatizar la situación con cálculo. Los disturbios de extremistas de izquierda no están a la orden del día en Zúrich. Además, Karin Rykart dejó en claro que condena cualquier forma de violencia, sin importar si proviene de la extrema izquierda o de la extrema derecha.

Marc Bourgeois (FDP, Zúrich) del FDP respondió que Forrer aparentemente se había escapado del último debate en el parlamento de la ciudad de Zúrich: cuando recientemente se trataba de cómo lidiar con el extremismo de izquierda y de derecha, la izquierda abogó explícitamente solo por la derecha. ala violencia en tomar el foco. «Así que es ridículo cuando dices que tienes que mirar a ambos lados».

Para el partido del centro, Josef Widler habló de una «tragedia» en el consejo municipal, pero fue culpa de los partidos del polo de ambos lados que no se llegó más lejos. Porque así como la izquierda solo quiere luchar contra los radicales de derecha, el SVP en el Consejo solo ha pedido medidas contra los radicales de izquierda. En ambas ocasiones, la otra parte rechazó la solicitud de tomar medidas contra cualquier radicalismo violento.

«Todos sabemos que la violencia excesiva no lleva a ninguna parte y que no se logran objetivos políticos», dijo Thomas Marthaler (SP, Zúrich). Al igual que Markus Bischoff (AL, Zúrich) antes que él, señaló que en el momento de los disturbios juveniles también hubo disturbios bajo un gobierno municipal represivo de clase media. Por lo tanto, es incorrecto señalar con el dedo a alguien y pretender que no existe una base legal para tomar medidas contra el extremismo.

Mientras los políticos discuten sobre las razones de los excesos de violencia, la próxima prueba de estrés está por llegar: el 1 de mayo. La policía de la ciudad anunció que tomaría en cuenta las experiencias del sábado pasado al planificar el Día del Trabajo. Quiere tener la situación bajo control.