El asediado acuerdo SPAC de Donald Trump finalmente se está llevando a cabo, y justo a tiempo para pagar casi 500 millones de dólares adeudados por varias acciones legales, si la junta acepta permitirle vender.

Saquemos todas las siglas a la luz pública. Digital World Acquisition Corporation (DWAC), una empresa de adquisiciones con fines especiales (SPAC), ha estado en negociaciones durante años para fusionarse con Trump Media and Technology Group (TMTG) y cotizar en el NASDAQ como $DJT. Pero ha encontrado obstáculos en la reticencia de los accionistas, el escrutinio de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) e incluso citaciones del gran jurado.

Y eso sin tener en cuenta el dudoso éxito de Truth Social, la red social partidista que se levantó apresuradamente después de que el expresidente fuera expulsado de Twitter. Según se informa, TMTG tuvo una pérdida neta de alrededor de 49 millones de dólares en 2023, con ingresos de menos de 4 millones de dólares, cifras que no son exactamente buenas.

Varios problemas hicieron que la fusión DWAC-TMTG se retrasara una y otra vez, y comenzaba a parecer que los accionistas eventualmente se retirarían cuando el momento excediera los límites estipulados en los términos del SPAC.

Pero hoy las empresas presentaron los trámites necesarios ante la SEC para consumar la fusión. Dado que las acciones de DWAC aumentaron en anticipación de este evento a más de 42 dólares por acción, y Trump es el mayor tenedor con 79 millones de dólares en acciones, pronto podría encontrarse con 3 mil millones de dólares en acciones de la nueva compañía.

El momento es ciertamente fortuito para Trump personalmente. Debe depositar cientos de millones en fianzas muy, muy pronto o enfrentar la confiscación de sus activos como parte de un importante caso de fraude en Nueva York, sin mencionar otros daños, préstamos y casos en curso que pueden aumentar su deuda. Una ganancia inesperada de 3.000 millones de dólares sería bienvenida para él, si puede venderla.

Sólo un problema: una condición de “bloqueo” de la fusión bajo la cual la junta debe aprobar cualquier venta de acciones por parte de los funcionarios de una empresa y los principales inversores durante los próximos seis meses.

No hay duda de que muchísimos accionistas de la nueva empresa pública TMTG venderán sus acciones lo antes posible. Pero si Trump quisiera financiar sus obligaciones corrientes, tendría que vender unos 12 millones de acciones al precio actual, alrededor del 15% de su participación total. ¿La junta aprobaría esto?

Navegarán entre Escila y Caribdis: por un lado, una venta masiva por parte de Trump en el día cero podría hacer bajar el precio y desencadenar aún más acciones a medida que la gente se deshaga de sus acciones antes de que caigan por debajo de su valor de compra. Por otro lado, si Trump no es rescatado, es posible que quiebre, poniendo en peligro la empresa desde una dirección diferente.

Una posible salida es que Trump utilice sus acciones como garantía para un préstamo, en el entendido de que se venderían en 6 meses y no hoy. Pero eso puede depender de que alguien esté dispuesto a especular sobre el valor de esas acciones dentro de seis meses; no es una apuesta sencilla de hacer. Si las acciones de la empresa cayeran por debajo de, digamos, 8 dólares (una deflación de valor nada infrecuente en las SPAC), toda la participación de Trump podría no valer lo que debe en Nueva York.

No sabemos exactamente cuándo comenzará a cotizarse el $DJT, pero suponiendo que se complete todo el papeleo, debería ser muy pronto. Estaremos atentos a este acuerdo inusual y trascendental.

Astra Space, la empresa de lanzamiento que salió a bolsa en 2021 con una valoración de 2.100 millones de dólares, vuelve a ser privada después de meses de quemar efectivo y no lograr asegurar inversiones alternativas.

La compañía anunció el jueves que su directorio había aceptado una oferta de su director ejecutivo, Chris Kemp, y su director de tecnología, Adam London, para comprar las acciones restantes de Astra a un precio de 0,50 dólares por acción. Se espera que el acuerdo se cierre en el segundo trimestre de 2024, momento en el que Astra dejará de cotizar en el Nasdaq.

Es una caída precipitada para la compañía, que recaudó casi 500 millones de dólares de inversores con la premisa de un vehículo de lanzamiento ultrabarato que podría ampliarse para ejecutar cientos de misiones por año. En una presentación para inversores de febrero de 2021, Astra promocionó un “sistema de lanzamiento portátil producido en masa” que podría lanzarse desde cualquier parte del mundo. La compañía dijo a los inversores que anticipaba una cadencia de lanzamiento quincenal en 2024.

Pero la compañía nunca logró eso (aunque sí alcanzó la órbita una vez), enfrentándose a una serie de reveses, incluida una alarmante anomalía de lanzamiento lateral en 2021 y una serie de inicios en falso de lanzamientos comerciales a lo largo de los años. La sugerencia de Kemp de que las tasas de fracaso importaban menos cuanto más frecuentes fueran los lanzamientos también puede haber inquietado a los clientes potenciales.

Cuando Astra completó su fusión con SPAC, también adquirió Apollo Fusion, un desarrollador de propulsión eléctrica para naves espaciales, con el objetivo de integrar esos sistemas en una constelación de satélites de Astra. Sin embargo, esa constelación nunca llegó a buen término y, si bien la compañía logró vender muchos sistemas de propulsión Apollo Fusion, ha tenido dificultades para convertir ese trabajo atrasado en ingresos.

Las cosas llegaron a un punto crítico en noviembre pasado, cuando Kemp y London propusieron privatizar la empresa a 1,50 dólares la acción, aproximadamente el doble del precio al que se cotizaban las acciones en ese momento. Después de que el acuerdo se estancara, presentaron la oferta revisada. Un comité especial de la junta, reunido para revisar las opciones de Astra, advirtió en un documento a principios de mes que la única alternativa a la propuesta de Kemp y London era la quiebra.

La posible venta de MariaDB a K1 Investment Management por 37 millones de dólares es la piedra angular de la era fallida de las fusiones de SPAC que ganaron prominencia durante un breve tiempo en los círculos de riesgo durante el último auge de las startups.

¿Recuerdas los SPAC? Las empresas de adquisición con fines especiales, también conocidas como empresas de cheques en blanco, se utilizaron intensamente en 2021 y 2022 para hacer públicas una serie de nuevas empresas respaldadas por empresas. Las innumerables combinaciones generaron demandas, quiebras y una gran suma de riqueza de los accionistas eliminada.

Y si bien algunas empresas que tomaron este atajo hacia los mercados públicos eran especulativas, otras eran negocios más serios: MariaDB fue una de esas empresas.

Después de recaudar nueve cifras durante una década, MariaDB dijo que había cerrado una ronda Serie D de 104 millones de dólares junto con una fusión con Angel Pond Holdings, una SPAC. En su discurso inicial, MariaDB dijo que la valoración de su capital después de la fusión sería de 973,6 millones de dólares, con un valor empresarial de 672,1 millones de dólares; la diferencia en las valoraciones aquí se atribuyó a un gran evento de recaudación de fondos que se produciría como parte del acuerdo SPAC propuesto.

Sin embargo, cuando se cerró la fusión, gran parte del efectivo de SPAC no se encontraba por ningún lado. Alrededor del 99% de las acciones de Angel Pond fueron rescatadas a 10 dólares por acción, eliminando 263 millones de dólares del valor del acuerdo. Los inversores que optaron por vender sus acciones de esta manera obtuvieron mejores resultados que cualquiera que se quedara, porque las acciones de MariaDB se desplomaron bruscamente durante su primer día como empresa pública. Hoy en día, las acciones de MariaDB cotizan a 0,36 dólares por acción, algo mejor que su mínimo de 52 semanas de 0,16 dólares por acción el 2 de febrero.

Dejando a un lado el modesto repunte, MariaDB no ha estado a la altura de las expectativas de sus inversores. En su discurso de SPAC, la compañía pronosticó que sus ingresos recurrentes anuales (ARR) alcanzarían los 53 millones de dólares en el año fiscal 2022 y los 72 millones de dólares en el año fiscal 2023. También esperaba ingresos de 47 millones de dólares en el año fiscal 2022 y 64 millones de dólares en el año fiscal 2023.

Pero la compañía estuvo un año entero por detrás de su curva de crecimiento proyectada, reportando ingresos de 53,1 millones de dólares y un ARR de 50,3 millones de dólares en 2023. En el primer trimestre del año fiscal 2024, MariaDB reportó ingresos de 13,6 millones de dólares, frente a los 12,8 millones de dólares de hace un año. Además de esa modesta mejora en los ingresos, MariaDB también logró reducir a más de la mitad su pérdida operativa a 5,6 millones de dólares y redujo su pérdida neta a 8,9 millones de dólares desde los 12,8 millones de dólares del año anterior. Más importante aún, la empresa redujo drásticamente su consumo de efectivo. Y en el mismo trimestre, su déficit de efectivo operativo mejoró a 1,4 millones de dólares desde 14,1 millones de dólares.

Pero estas mejoras parecieron llegar demasiado tarde: el efecto combinado de que los ingresos aumentaron lentamente y vaciaron rápidamente las arcas significó que MariaDB no pudiera pasar mucho más tiempo sin recaudar más dinero. Tiene sentido, entonces, que la compañía emitiera un “pagaré senior garantizado” a RP Ventures por valor de 26,5 millones de dólares en octubre pasado. Esa financiación se utilizó para cubrir el final de un préstamo a plazo con el Banco Europeo de Inversiones. Pero la empresa incumplió su préstamo de rescate y ahora descubre que sus opciones son limitadas.

Esa situación hace que la oferta de K1 sea aún más interesante, ya que los términos de la nota RP eran claros en cuanto a las limitaciones que imponía a la empresa. Presumiblemente, K1 espera que RP autorice una posible compra de MariaDB.

MariaDB terminó saliendo a bolsa sin ser rentable, pero sin tanto combustible como podría haber esperado. Para cualquier startup, este estado de acontecimientos es prácticamente el peor de los casos: sale a bolsa (más escrutinio) mientras pierde dinero (depende del efectivo) frente a reservas limitadas (saldo de efectivo), junto con una desaceleración en la industria y una repentina actitud conservadora. clima de valoración. Terminas sin dinero en efectivo y sin mucho valor patrimonial para gastar. Los inversores envían el precio de sus acciones a cero, y el valor de todos esos años de trabajo y aproximadamente 50 millones de dólares en ingresos anualizados se vuelve nulo.

MariaDB constituye un ejemplo de dos partes. En primer lugar, es un recordatorio de la exuberancia que llevó a acuerdos de SPAC que, en retrospectiva, fueron demasiado costosos y inoportunos. En segundo lugar, muestra que no todas las empresas de software que alcanzan una escala modesta, digamos unos ingresos anualizados de 25 millones de dólares, van a seguir creciendo a un ritmo suficiente para mantenerse como empresas públicas.

Tenga cuidado con las ofertas exóticas en tiempos difíciles y nunca dé por seguro el crecimiento futuro de su ARR, incluso si alcanza umbrales de crecimiento críticos.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Después de perder formalmente hasta el último centavo de los mil millones de dólares originales en inversiones de PIPE, la Special Purpose Acquisition Company (SPAC) Digital World, que todavía tiene la intención de fusionarse con la entidad matriz de Truth Social, Trump Media and Technology Group (TMTG), parece haberse asegurado una un salvavidas financiero crítico mientras continúa navegando por el desordenado laberinto de su combinación de negocios aún pendiente.

No entiendo por qué la necesidad de todas las ventajas incluidas en el nuevo $DWAC TUBO. ¿El precio de la acción está en los $40, pero tienen una UNIDAD (que incluye media garantía) que se convierte a $8,00? ¿Y luego obtienen aún más órdenes judiciales además de eso? ¿Por qué la venta de liquidación?

El vendido…

— SPACInsider (@spac_insider) 8 de febrero de 2024

A saber, Digital World ha anunciado ahora que ha emitido pagarés por valor de 50 millones de dólares. Estos pagarés no sólo ofrecen un interés anual del 8 por ciento, sino que también son elegibles para convertirse en acciones. Siempre que se cumplan las condiciones de calificación, los prestamistas recibirán unidades de capital, donde una unidad equivale a una sola acción ordinaria de Digital World y la mitad de una garantía. Como edulcorante añadido, el precio de conversión se fija en sólo 8 dólares. Esto significa que los prestamistas pueden adquirir acciones ordinarias de Digital World a 8 dólares por acción y luego venderlas en el mercado con una prima sustancial, dado el precio actual de las acciones de 47,03 dólares.

Además, Digital World también ha celebrado acuerdos de suscripción de garantías con ciertos inversores institucionales, donde cada garantía es convertible en una acción ordinaria a un precio de 11,50 dólares por acción. El SPAC tiene la intención de emitir 3,05 millones de garantías de este tipo tan pronto como se cierre su acuerdo de fusión con Trump Media and Technology Group.

Tenga en cuenta que la fusión planificada de Digital World con TMTG ha permanecido en el limbo durante casi dos años debido a una avalancha de investigaciones federales relacionadas con divulgaciones inadecuadas en el período previo a la formalización del acuerdo de fusión entre las dos entidades. Si bien la SEC ha llegado a un acuerdo con la SPAC sobre este asunto, FINRA aún debe otorgar un indulto similar.

Además, el propio Trump Media and Technology Group está siendo investigado por fiscales federales en Nueva York por presunta violación de estatutos relacionados con el lavado de dinero. Las autoridades federales están examinando préstamos por valor de 8 millones de dólares que fueron encaminados a través del Caribe pero que provenían de entidades oscuras relacionadas con el presidente ruso Vladimir Putin.

Por supuesto, a falta de una fusión con Digital World y la consiguiente entrada de efectivo, Trump Media and Technology Group y su aplicación Truth Social siguen enfrentando problemas de liquidez. Axios informó recientemente que la plataforma generó solo 3,38 millones de dólares en ingresos en los primeros 9 meses de 2023, lo que resultó en una pérdida neta de 49 millones de dólares durante este período. Fundamentalmente, en septiembre de 2023, Truth Social tenía solo 1,8 millones de dólares en efectivo disponible frente a un pasivo total de 60,5 millones de dólares. Tenga en cuenta que TMTG ha cuestionado severamente la veracidad de dichos informes. Frente a un objetivo de 81 millones de usuarios para 2026, la plataforma tiene actualmente sólo alrededor de 6,5 millones de usuarios.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Digital World (NASDAQ: DWAC), la Compañía de Adquisición de Propósito Especial (SPAC) que está programada para hacer pública la matriz de la aplicación Truth Social, Trump Media and Technology Group (TMTG), en un acuerdo de fusión inversa, continúa pagando el precio. por no cumplir con los plazos de su contrato, empantanado como está por una serie de investigaciones federales.

Digital World recaudó inversiones suplementarias en PIPE por valor de mil millones de dólares en 2022. Se suponía que estas inversiones reforzarían las finanzas de Truth Social después de la consumación del acuerdo de fusión entre Trump Media and Technology Group y Digital World. Sin embargo, esa consumación aún no se ha materializado, dadas las complicaciones introducidas por una serie de investigaciones federales contra DWAC.

Si bien las inversiones de PIPE por valor de 467 millones de dólares ya se habían fugado, Digital World insinuó en octubre de 2023 que las inversiones restantes por valor de alrededor de 533 millones de dólares también estaban en riesgo.

Hoy, según una presentación pertinente ante la SEC, Digital World ha anunciado que sus acuerdos de compra de valores (SPA) con los inversores restantes de PIPE han sido «rescindidos» tras la negativa de estos inversores a considerar cualquier extensión o exención con respecto a la fecha de cierre estipulada contractualmente:

«Debido a que los Inversores PIPE restantes no estaban dispuestos a renunciar a la Condición de Cierre de Registro Efectivo, el 10 de enero de 2024, el acuerdo se rescindió en su totalidad, lo que resultó en la cancelación del monto restante de la suscripción de $530.500.000.»

La SPAC sigue conservando el acceso a alrededor de 293 millones de dólares en ingresos que recaudó como parte de su IPO.

Digital World enfrenta una serie de investigaciones federales relacionadas con divulgaciones inapropiadas de los eventos previos a la finalización de su acuerdo de fusión con Trump Media and Technology Group. Recientemente, Digital World llegó a un acuerdo con la SEC por engañar a los inversores al no revelar una serie de conversaciones preliminares relacionadas con fusiones con TMTG y otros inversores en la primavera y el verano de 2021.

En otoño, la fusión propuesta entre Digital World y Trump Media and Technology Group parecía cada vez más inestable cuando las dos entidades firmaron una tercera enmienda a su acuerdo de fusión, que, entre otras cosas, estipulaba un nuevo ejercicio de diligencia debida para evaluar la viabilidad de persiguiendo una combinación de negocios que ha estado enfrentando retrasos excesivos. La enmienda otorgó a TMTG seis de los siete puestos en la junta directiva en la configuración posterior a la fusión y creó una nueva clase de acciones que otorgó derechos de voto adicionales a Donald Trump, permitiendo al ex presidente de los Estados Unidos controlar directamente alrededor del 55 por ciento de la entidad fusionada.

En noviembre, sin embargo, las cosas dieron un giro decididamente optimista cuando Digital World presentó la primera enmienda a su formulario S-4, que se utiliza para registrar valores ante la SEC. La enmienda de DWAC agregó una declaración de poder preliminar y un prospecto a su Formulario S-4, indicando que el SPAC completó su ejercicio de diligencia debida acordado y estaba avanzando con su fusión planificada con Trump Media and Technology Group.

Para beneficio de aquellos que quizás no lo sepan, el expresidente de Estados Unidos posee alrededor del 90 por ciento del Trump Media and Technology Group, la entidad detrás de la aplicación Truth Social. Inicialmente, Digital World había valorado TMTG en unos 875 millones de dólares. Sin embargo, en abril, el favorito a la presidencia republicana de 2024 había rebajado el valor de su participación en TMTG a entre 5 y 25 millones de dólares.

En una publicación dedicada el mes pasado, notamos que las métricas de participación de Trump en Truth Social están cayendo. Esta tendencia a la baja de la actividad no genera mucha confianza en la tesis alcista de Digital World, especialmente porque todo el negocio de Truth Social La razón de ser ha quedado en gran medida anulada desde que Elon Musk eliminó la prohibición de Donald Trump en X a finales de 2022.

El plan de larga data de Lionsgate para dividir el estudio con Starz finalmente está en marcha, ya que la compañía anunció hoy que Studios (el estudio de televisión, el grupo cinematográfico y las bibliotecas de cine y televisión) se fusionará con Screaming Eagle Acquisition Corp., una SPAC (propósito especial). empresa de adquisición) dirigida por Eli Baker.

La transacción establece un valor empresarial de 4.600 millones de dólares para Lionsgate Studios. Lionsgate liberará 350 millones de dólares en ganancias del acuerdo para utilizarlos en el pago de deudas e iniciativas estratégicas, incluidas las relacionadas con eOne.

Principalmente, la separación, que se espera que se cierre en la primavera, creará en Lionsgate Studios una de las mayores empresas globales de contenidos que cotizan exclusivamente en bolsa, y un objetivo de adquisición potencialmente atractivo destinado a añadir más combustible a las conversaciones sobre fusiones y adquisiciones en los medios. La cartera de estudios incluye propiedades de franquicia. Los juegos del hambre, John Wick, La saga Crepúsculo y fantasmas; un sólido negocio de producción y distribución de cine y televisión; una empresa líder en producción y gestión de talentos; y una gran biblioteca de películas y televisión que genera importantes ganancias en efectivo.

Lionsgate ha planeado durante casi dos años separar el estudio y Starz, junto con el CEO Jon Feltheimer, anticipó en agosto que la noticia llegaría en el primer trimestre de 2024. Las condiciones del mercado fueron un factor, y la idea en cualquier caso era esperar hasta que la compañía cerrara su adquisición de eOne de Hasbro, que se anunciará la próxima semana.

Las condiciones son bastante buenas ahora. Justo al lado Los juegos del hambre: la balada de pájaros cantores y serpientes, Lionsgates tuvo un buen año en taquilla, las acciones subieron. La gerencia cree que el negocio de estudios independiente de Lionsgate puede obtener «una valoración que refleje más las perspectivas del negocio de estudios que lo que refleja la valoración consolidada actual de Lionsgate».

La solución SPAC es interesante. Se trata de buques vacíos que salen a bolsa, recaudan efectivo y tienen dos años para completar una fusión con una empresa real. La tendencia SPACS está dentro y fuera de moda en Wall Street, pero Screaming Eagle tiene un pedigrí distinguido. Está presidido por Harry Sloan, un veterano ejecutivo de medios y actual miembro de la junta directiva de Lionsgate, quien ha defendido algunos de los primeros y más exitosos SPAC en medios y entretenimiento en asociación con Jeff Sagansky y otros. Saganksy es director de Screaming Eagle.

Como resultado de la transacción, se espera que el 87,3% del total de las acciones de Lionsgate Studios continúen en manos de la matriz Lionsgate, mientras que se espera que los accionistas públicos y fundadores de Screaming Eagle y los inversores de financiación de capital común posean un total de aproximadamente el 12,7% de la empresa combinada.

Lionsgate Studios no incluye Starz, que es el punto, y la plataforma seguirá siendo propiedad total de la empresa matriz Lionsgate. Lionsgate cree que la división mejora la “opcionalidad estratégica” tanto para Starz como para Lionsgate Studios.

Las acciones ordinarias de Lionsgate Studios se negociarán por separado de las acciones ordinarias Clase A (LGF.A) y Clase B (LGF.B) de Lionsgate como una única clase de acciones bajo un símbolo bursátil diferente que no se anunció hoy. En algún momento habrá una distribución de acciones del nuevo estudio a los accionistas de Lionsgate.

El acuerdo está sujeto a algunas condiciones de cierre, incluidas las aprobaciones regulatorias y la aprobación de los accionistas y titulares de garantías públicas de Screaming Eagle.

«Esta transacción crea una de las plataformas de contenido exclusivo que cotizan en bolsa más grandes del mundo con la capacidad de ofrecer un valor incremental significativo a todas nuestras partes interesadas», dijeron Feltheimer y el vicepresidente de Lionsgate, Michael Burns.

“Junto con la adquisición de la plataforma eOne programada para cerrar la próxima semana, la expansión de nuestra asociación con 3 Arts y el sólido desempeño de nuestras listas de contenido, hemos reunido todas las piezas para una próspera empresa de contenido independiente con una sólida trayectoria de crecimiento financiero”.

«Estamos encantados de ser parte del establecimiento de Lionsgate Studios como una de las únicas empresas de contenido exclusivo en los mercados públicos, que está bien posicionada para generar valor tanto para los accionistas nuevos como para los existentes», dijo Eli Baker, director ejecutivo de Screaming Eagle. «Creemos que esto será visto como una de las transacciones más innovadoras y creadoras de valor que el mercado haya visto en algún tiempo».

La gerencia de Lionsgate dijo que cree que la transacción con Screaming Eagle proporciona una estructura más favorable en comparación con alternativas potenciales por una variedad de razones que incluyen «un mayor descubrimiento de precios y confianza» y una menor dilución de acciones que las transacciones tradicionales de SPAC.

The Station es un boletín semanal dedicado a todo lo relacionado con el transporte. Regístrese aquí (simplemente haga clic en The Station) para recibir el boletín todos los fines de semana en su bandeja de entrada. Suscríbete gratis.

Bienvenido de nuevo a The Station, su centro central para todos los medios pasados, presentes y futuros de trasladar personas y paquetes del punto A al punto B.

El Trabajadores automotrices unidos La huelga está entrando en su quinta semana y uno de los puntos conflictivos que quedan tiene que ver con los vehículos eléctricos. Específicamente, todas estas fábricas de baterías de empresas conjuntas que GM, Vado, stellantis están construyendo con fabricantes de baterías como LG Energy Solution, Samsung SDI y SK On.

Incluso con un paro laboral sorpresa y una expansión de la huelga en la planta de camiones de Ford en Kentucky, los observadores y conocedores de la industria dicen que el UAW se ha acercado cada vez más a un acuerdo con los fabricantes de automóviles GM, Ford y Stellantis, obteniendo aumentos salariales de entre el 20% y el 23%, costo de vida garantizado. ajustes e incluso asegurar un camino más rápido para que los empleados temporales obtengan un estatus de tiempo completo.

Sin embargo, como señalé en mi artículo sobre la empresa conjunta Ford-Samsung SDI que aumenta los salarios en sus fábricas de baterías para vehículos eléctricos previstas, uno de los últimos problemas que quedan para retrasar un acuerdo es muy importante. La UAW quiere que el acuerdo marco de cuatro años con los fabricantes de automóviles incluya plantas conjuntas de baterías para vehículos eléctricos presentes y futuras.

¿Los fabricantes de automóviles ceden ante esto? Es una concesión que el UAW ya obtuvo de GM. No está claro si otros seguirán su ejemplo. Pero con la expansión de las huelgas, es posible que el UAW tenga éxito.

¿Quiere enviarnos un consejo, comentario o queja? Envíe un correo electrónico a Kirsten a [email protected].

Recuerde que puede enviarnos una nota a [email protected]. Si prefieres permanecer en el anonimato, Haga clic aquí para ponerse en contacto con nosotrosque incluye SecureDrop (instrucciones aquí) y varias aplicaciones de mensajería cifrada.

Micromobbing

Una semana más ligera de lo habitual en el mundo de los scooters, las bicicletas eléctricas y otras pequeñas formas de movilidad eléctrica, aunque esperamos que eso cambie a medida que comience la conferencia Micromobility America 2023, programada para el 19 y 20 de octubre.

Vamos.

glasgow ofrece una aplicación gratuita que permite a los usuarios localizar estacionamientos protegidos para bicicletas, hacer reservas y completar pagos.

la india El gobierno exige que seis empresas, incluida Hero Electric Vehicles, devuelvan subvenciones por valor de 60 millones de dólares por violar sus normas de localización. Algunos fabricantes importaron piezas listas para usar de China y, por lo tanto, tenían poco control sobre la calidad de sus productos finales, lo que provocó una serie de incendios de baterías. Ola salió ilesa de la investigación y ahora es la empresa de scooters eléctricos dominante en la India.

toyota Puede que haya tardado en fabricar vehículos eléctricos, pero el fabricante de automóviles está acelerando su producción de bicicletas eléctricas. En concreto, las bicicletas de carga eléctricas, que el fabricante de automóviles empezará a vender en 170 de sus concesionarios franceses, con el objetivo de crecer hasta 300 establecimientos.

—Rebecca Bellan

Oferta de la semana

Llamemos a esto «el acuerdo muerto de la semana». estoy hablando de Tecnologías de cambio declararse en quiebra. ¿Qué salió mal? Profundicé en las mociones del primer día de la declaración de quiebra, un documento que tiende a arrojar algo de luz sobre la cadena de acontecimientos que preceden a un fracaso empresarial.

En pocas palabras, el deterioro de la situación de caja de la empresa y la incapacidad de obtener más financiación llevaron a la empresa a declararse en quiebra y comenzar el proceso de cierre del negocio y liquidación de activos. Pero la lectura del documento muestra cómo la empresa, que salió a bolsa a través de una fusión de SPAC, hizo una gran inversión en su plataforma tecnológica, incluida una adquisición y una fusión, que aplastó su posición de efectivo.

Cae otro SPAC.

Otras ofertas que me llamaron la atención esta semana…

Punto de carga recaudó 232 millones de dólares para respaldar su camino hacia la rentabilidad del EBITDA en 2024.

Conducción autónoma Didi, que depende de la empresa matriz Didi, recaudó 149 millones de dólares en financiación de dos inversores afiliados al gobierno municipal de Guangzhou, una metrópolis del sur de China: la filial de propiedad absoluta del Grupo GAC, GAC Capital, y el Grupo de Inversión del Distrito de Desarrollo de Guangzhou. Cuando se creó la filial de vehículos autónomos en 2020, la empresa fue vista como una contraparte china de la unidad AV de Uber. Como informa Rita Liao de TC, la unidad AV de Didi permaneció en la sombra durante la investigación de seguridad de datos de Beijing en su empresa matriz, pero finalmente capeó la tormenta, ahora recién llena de financiamiento.

Pasaporte EV recaudó 200 millones de dólares de Northleaf Capital Partners, una firma de capital privado que adquirió una participación mayoritaria en la startup. La compañía promociona su infraestructura de carga sin aplicaciones, que está diseñada para ser más fácil de usar. Desde su lanzamiento en 2020, la startup ha implementado 5000 cargadores en 35 estados de EE. UU., además de Canadá y México.

Glydway, la empresa de transporte rápido personal bajo demanda, recaudó una ronda Serie B de 56 millones de dólares, incluida la conversión de billetes valorados en más de 28 millones de dólares. La ronda estuvo liderada por New Science Ventures con la participación de The ACS Group y Gates Frontier. Khosla Ventures, el primer inversor de Glydways, también participa en esta última ronda. La empresa ha recaudado más de 70 millones de dólares hasta la fecha.

Volterasuna startup de vehículos eléctricos con sede en Londres que quiere llevar el control a nivel de Tesla a los vehículos y la carga, recaudó alrededor de 2,9 millones de dólares y ha conseguido socios, entre ellos Mercedes, BMW, Volvo y la empresa de energía solar Enphase.

Lecturas notables y otras cositas

Vehículos autónomos

Crucero abrió un servicio limitado de robotaxi para usuarios en Houston, una expansión que se produce en medio de crecientes críticas a las operaciones de la compañía en San Francisco, su primera ciudad de lanzamiento.

Waymo amplió su área de servicio en San Francisco, mientras Cruise siente la presión. Aunque debo señalar que los opositores a los robotaxis, incluido el de Waymo, están haciendo oír su voz en otras ciudades. Por ejemplo, los Teamsters protestaron esta semana por la mudanza de Waymo a Los Ángeles.

Vehículos eléctricos, carga y baterías.

Llegada, la empresa de vehículos eléctricos con problemas de liquidez que salió a bolsa mediante una fusión con una empresa de cheques en blanco, volvió a despedir trabajadores. Esto después de que alrededor del 50% de los trabajadores fueran despedidos en enero. ¿Cuántos quedan?

IA generativa se está infiltrando en el desarrollo de baterías para vehículos eléctricos. No realmente. Aquí está mi artículo sobre una startup llamada Aionica.

MotorTendencia tiene una historia realmente interesante sobre la gran apuesta de China por México y cómo eso podría llevar a que los vehículos eléctricos chinos se vendan a clientes estadounidenses.

¿Cuál es el próximo? Porsche Macan 2025 ¿como? La colaboradora Emme Hall llevó un prototipo a la carretera para descubrirlo.

stellantis y Samsung IDE planea construir una segunda fábrica de baterías para vehículos eléctricos por valor de 3.200 millones de dólares en Kokomo, Indiana, la misma ciudad donde la primera planta ya está en construcción.

tesla ahora vende envolturas de vinilo por valor de 8.000 dólares, lo que sugiere una solución inteligente Cybertruck. Como señala Matt Burns, estas películas a base de uretano presentan propiedades de autorreparación que brindarían protección adicional al cuerpo de acero inoxidable propenso a rayones del Cybertruck.

Toyota La estrategia de los vehículos eléctricos depende de una asociación con una empresa petroquímica, escribe el periodista de TC+ Tim de Chant.

Motor WM se declaró en quiebra, destacando los desafíos que enfrentan las nuevas empresas de vehículos eléctricos en China.

UFODriveuna empresa de alquiler de vehículos eléctricos, ha lanzado UFOFleet, su plataforma nativa de gestión de flotas, cuyo objetivo es ayudar a los administradores de flotas a realizar un seguimiento de los conductores, los vehículos, la energía y las operaciones de los vehículos eléctricos.

tecnología en el coche

GM reveló una nueva definición de servicios para vehículos llamada “uServices, esencialmente un conjunto de API para que los desarrolladores creen aplicaciones que puedan funcionar en sus marcas e incluso en otros fabricantes de automóviles. La compañía dice que se trata de un esfuerzo por estandarizar el software e incluso ha presentado esta nueva definición a la Connected Vehicle Systems Alliance.

Viaje compartido

Úber Los sobrevivientes de agresión sexual obtuvieron una victoria esta semana cuando un panel de jueces consolidó sus demandas separadas en un caso federal. Como señala Rebecca Bellan, la tecnología (y específicamente, la necesidad de cámaras en los automóviles) está en el centro de esta historia tan humana. El resultado podría tener implicaciones generalizadas para Uber y sus pasajeros y conductores.

Uber come ahora te permite realizar pedidos en dos tiendas cercanas al mismo tiempo.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Después de regresar a la plataforma de redes sociales X de Elon Musk, Trump había planteado gigantescos signos de interrogación en todo el razón de ser detrás de Truth Social y, por extensión, la salida a bolsa planificada de Trump Media and Technology Group (TMTG) a través de una fusión inversa con SPAC Digital World (NASDAQ: DWAC). Ahora, tras retrasos excesivos en la consumación de su fusión planificada en medio de una avalancha de investigaciones federales, Digital World ha ganado otra extensión en su plazo de fusión, colocando la salida a bolsa de TMTG en un segundo plano.

Fecha límite: $DWAC Los inversores tienen hasta las 10 a.m. EST de hoy para votar para extender el plazo de fusión con TMTG. Una votación fallida haría que Digital World devolviera 10,24 dólares por acción a los inversores

— TMTG (@TMTGcorp) 5 de septiembre de 2023

Para beneficio de aquellos que quizás no lo sepan, Trump Media and Technology Group es la entidad matriz de Truth Social, la plataforma de redes sociales personalizada de Donald Trump. Según lo dispuesto en sus estatutos, Digital World tenía que consumar una fusión antes del 8 de septiembre o afrontar una cierta disolución. Así, la SPAC convocó una junta extraordinaria de sus accionistas el 5 de septiembre para buscar otra prórroga en el plazo de fusión, ante la imposibilidad de concluir su acuerdo de fusión con TMTG antes del 8 de septiembre.

Felicitaciones $DWAC inversores! pic.twitter.com/yAzDfuShq2

—Peter Brooks (@realPeterBrooks) 5 de septiembre de 2023

Esto nos lleva al meollo de la cuestión. Los inversores de Digital World han ampliado el plazo de consumación de la fusión por un período de un año, dando tiempo suficiente para que las dos entidades resuelvan sus obstáculos legales, creando así un entorno mucho más propicio para una salida a bolsa exitosa.

Las acciones de Digital World están registrando ganancias decentes hoy, y las acciones subieron alrededor del 4 por ciento. En lo que va del año, las acciones han subido un poco menos del 10 por ciento.

Recientemente, Digital World llegó a un acuerdo con la SEC por engañar a los inversores al no revelar una serie de conversaciones preliminares relacionadas con fusiones con TMTG y otros inversores en la primavera y el verano de 2021.

Mientras tanto, los problemas legales de Trump siguen aumentando, y el expresidente de Estados Unidos se enfrenta ahora a cuatro demandas diferentes: dinero para guardar silencio, caso de documentos clasificados, interferencia en las elecciones de 2020 y el condado de Fulton.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Digital World (NASDAQ: DWAC), un SPAC que está previsto que se someta a una fusión inversa con la entidad detrás de la plataforma Truth Social, Trump Media and Technology Group (TMTG), tiene una habilidad única para verse atrapado en problemas evitables. Desde la lucha por apuntalar el voto minorista a favor de una propuesta clave hace unos meses, el SPAC ahora está siendo penalizado por no presentar su informe trimestral.

A saber, el Departamento de Calificación de Cotización de Nasdaq envió una carta a Digital World, reprendiendo al SPAC por no presentar el Formulario 10-Q requerido para el trimestre que finalizó el 30 de junio.

Tenga en cuenta que Digital World recibió una reprimenda similar por no presentar las presentaciones requeridas para el trimestre que finalizó el 31 de marzo. Después de haber presentado un plan para recuperar el cumplimiento de los requisitos del Nasdaq, Digital World recibió un indulto hasta el 20 de noviembre para presentar el Formulario 10-Q para su primer trimestre fiscal de 2023.

Ahora que Digital World ha caído en una morosidad adicional, cualquier indulgencia mostrada por Nasdaq «se limitará a un máximo de 180 días calendario a partir de la fecha de vencimiento del primer trimestre 10-Q, o el 20 de noviembre de 2023». Esto significa que la SPAC tendrá que presentar las presentaciones requeridas para los dos trimestres consecutivos en un par de semanas, dependiendo en última instancia de la magnitud de la indulgencia otorgada.

Digital World tiene la intención de presentar un plan a principios de septiembre para recuperar el cumplimiento de la última infracción de las reglas del Nasdaq.

Por supuesto, Digital World llegó recientemente a un acuerdo con la SEC por engañar a los inversores al no revelar una serie de discusiones preliminares relacionadas con fusiones con TMTG y otros inversores en la primavera y el verano de 2021.

Entonces… ¿DWAC corto?

– cobertura cero (@zerohedge) 25 de agosto de 2023

En este contexto, no sorprende que algunos inversores se estén desilusionando. Considere el hecho de que incluso la publicación de tendencia conservadora ZeroHedge decidió profundizar en la interminable letanía de tribulaciones de Digital World, como se muestra en el tweet anterior.

Escucha aquí o donde sea que obtengas tus podcasts.

Hola y bienvenido de nuevo a Equity, un podcast sobre el negocio de las nuevas empresas, donde desglosamos los números y los matices detrás de los titulares.

Este es nuestro programa del viernes, y estamos hablando de las noticias tecnológicas y de startups más importantes de la semana, y diviértanse un poco. Esta semana Maria Ana y Alex grabado como dúo. Eso significó una combinación de historias de crecimiento y algunas menos que atractivas sobre las nuevas empresas que no están teniendo el mejor 2023:

• Cómo Lula se volvió frugal y se preparó para una gran ronda ascendente en 2023: El informe reciente de Mary Ann sobre Lula fue un material de Equity perfecto, ya que se ocupó del capital en movimiento y de una startup de rápido crecimiento. Aún más notable, Lula está en el espacio insurtech, parte del mundo fintech que ha tenido algunos años de altibajos.
• Weights & Biases recauda $50 millones: En el pasado, si una startup planteaba una ronda grande y luego una ronda más pequeña, nos habríamos preocupado un poco. El mercado de riesgo de hoy se siente un poco diferente. Entonces, la startup de MLOps, Weights & Biases, ha agregado $ 50 millones más a sus arcas, y no nos preocupamos demasiado por la ronda que salió a la luz en comparación con su tramo anterior. Resumiendo nuestros puntos de vista, todo lo relacionado con ML e IA está de moda hoy, y Weights & Biases es bien conocido. Esta ronda no fue una sorpresa.
• BlueJeans se pliega: ¿Recuerdas cuando Verizon compró un competidor de Zoom durante la pandemia? Parece que los clientes tampoco.
• Sendy Shutters, Proterra busca ayuda en caso de bancarrota: Mientras insurtech y MLOps están mostrando vigor, la startup de logística de Kenia, Sendy, ha terminado, y una startup de EV que se hizo pública a través de un SPAC está tratando de cambiar su contabilidad para que pueda seguir funcionando. No la mejor noticias, francamente.
• Y cerramos con Lo último de WeWork (no tan bien) y su antigua mejor amiga, SoftBankque vuelve a estar más ocupada con su chequera.

Que extraña semana y que paso entonces rápidamente. ¡Más el lunes! Hablarte entonces!