Probablemente sea una cuestión del destino que cada derrota de un hombre de 39 años vaya acompañada de la pregunta: ¿Fue para él? ¿Lo volveremos a ver en este campo? Este pensamiento también acompañó a Stan Wawrinka cuando abandonó la cancha Suzanne Lenglen el miércoles por la mañana, poco después de medianoche, entre ovaciones de los espectadores. Anteriormente se había batido en duelo con Pawel Kotow durante 3:40 horas. Al final, la rusa de 25 años se impuso por 7:6, 6:4, 1:6, 7:6.

A pesar del veredicto aparentemente claro, el partido fue controvertido. Kotow sólo anotó cuatro puntos más que Romand (131:127). Esa fue al menos una fuente de esperanza para Wawrinka. En una entrevista con la televisión suiza dijo: «Estuvo más presente y más agresivo en los momentos cruciales». Más tarde dijo que experimentar tales emociones era muy raro. Al mismo tiempo, te dan ganas de seguir adelante.

Sólo tres victorias en once partidos esta temporada

Wawrinka se resiste con cada fibra de su cuerpo todavía tonificado a ceder al proceso de envejecimiento y finalmente a dejar la raqueta. Su récord de temporada hasta el momento es todo menos inspirador. Sólo ha ganado tres de once partidos este año. El jugador mejor clasificado al que derrotó en la primera mitad de la temporada es el argentino Pedro Cachin (ATP 74).

A lo sumo llamó algo la atención con su victoria del domingo en la primera ronda de Roland-Garros ante Andy Murray. Al igual que Wawrinka, el segundo tres veces ganador de un Grand Slam también se encuentra al final de su carrera. Después de Wimbledon, lo más probable es que Murray se retire.

Después de la victoria contra el escocés de 37 años, Wawrinka dijo que pensaba que era su mejor partido en lo que va del año. «Me sentí bien y jugué agresivamente. Este juego me da coraje». Su nivel ya no era suficiente contra Kotow. El propio ruso es cualquier cosa menos un gran volador. La imagen que lo persigue en la gira es la de que es algo frugal y no el más apto. Sin embargo, fue suficiente para derrotar a su competidor mucho más exitoso y popular.

Como en casi todos los lugares a los que Wawrinka va en esta etapa de su carrera, recibió el apoyo del público de París. Al final de otro día lluvioso en París, los espectadores lo vitorearon frenéticamente bajo el techo cerrado de la escasamente llena cancha Lenglen. Especialmente en la capital francesa, donde Wawrinka ganó el torneo juvenil al comienzo de su carrera, el público acogió al suizo francófono como a uno de los suyos. Wawrinka ha dicho varias veces que es maravilloso jugar en este ambiente.

Las posibilidades de que vuelva a estar allí dentro de unas semanas, cuando el circo del tenis regrese a las instalaciones del Bois de Boulogne como parte de los Juegos Olímpicos, son ahora escasas. La lista de inscritos para el torneo se creará en base a la clasificación mundial del lunes siguiente. Por tanto, los 56 primeros del ranking están clasificados.

La asociación internacional de tenis tiene la oportunidad de otorgar dos comodines. Los logros pasados ​​juegan un papel importante. Los primeros aspirantes a estas dos entradas gratuitas son actualmente Rafael Nadal y Andy Murray, quienes tuvieron más éxito en el circuito que Wawrinka y también ganaron el oro individual en los Juegos Olímpicos.

Existe el riesgo de caer del top 100

Pero quién sabe si ambos estarán interesados. Nadal ha indicado que probablemente renunciará a Wimbledon en favor de los Juegos Olímpicos. Con Murray la prioridad debería ser exactamente la contraria. En la entrevista televisiva, Wawrinka dijo que cuando se le preguntó si volvería a estar allí en París la próxima primavera, no podía responder en este momento. “A mi edad no se mira tan lejos. Pero también tengo que ganar partidos para permanecer en el ranking y poder seguir experimentando estas emociones de hoy”.

Como número 98, actualmente corre peligro de caer del top 100 del ranking. Y ahora llega la temporada de césped, cuando tradicionalmente se siente menos cómodo. Sin embargo, ahora tiene la oportunidad de marcar. En París no perderá ningún punto y en Wimbledon tendrá que defender los 90 puntos de la clasificación para la tercera ronda del año pasado. Allí perdió ante Novak Djokovic.

Para aclarar cualquier confusión desde el principio, El aprendiz no tiene nada que ver con el concurso de telerrealidad de NBC de ese nombre, en el que Donald Trump examinó un campo de aspirantes a empresarios para identificar a los más prometedores, enviando a casa a un concursante eliminado cada semana con el brutal despido: “¡Estás despedido! » Por otro lado, se podría decir que el drama biográfico de Ali Abbasi tiene mucho que ver con la serie de televisión.

Es un reflejo inverso del proceso de tutoría, en el que el anfitrión se convierte en el joven advenedizo hambriento, que sienta las bases de un imperio empresarial construido en parte a partir de humo y espejos y que opera bajo la guía de un maestro manipulador.

Escrita por el periodista político y biógrafo de Roger Ailes, Gabriel Sherman, la película es ante todo la historia de un pacto fáustico, en el que el entusiasta aprendiz es instruido para abandonar las nociones convencionales de moralidad, ética y empatía, y finalmente supera a su maestro mefistofélico en frío emocional. desapego.

Si bien un descargo de responsabilidad reconoce que algunos elementos han sido ligeramente ficticios, la gran mayoría del guión de Sherman trata de hechos conocidos. Eso podría considerarse una limitación, ya que muchos se preguntarán para qué sirve una película que no nos cuenta nada nuevo.

Una cosa que será interesante acerca de este primer largometraje en inglés del cineasta iraní-danés Abbasi, quien forjó su reputación en Cannes con Fronteras y Santa Araña y dirigió los fantásticos episodios finales de la primera temporada de El último de nosotros — es quién será su audiencia. ¿Alguna de las partes querrá ver esto? Sin un acuerdo de distribución en Estados Unidos todavía, eso sigue siendo un misterio.

Los liberales lo verán como un relato de cómo hacer un monstruo que les revuelve el estómago, mientras que los fieles de MAGA posiblemente podrían malinterpretarlo como un respaldo a su tipo, quien ha hecho del instinto asesino su marca. Eso no quiere decir que las simpatías políticas de la película no estén claras. Pero si los años de Trump nos han enseñado algo es que la verdad es elástica y la percepción puede sesgarse hacia el ángulo que sea más conveniente.

Más allá del retrato específico del hombre identificado por sus placas de tocador como DJT (Sebastian Stan) y la barracuda que lo tomó bajo su protección, Roy Cohn (Jeremy Strong), la película ofrece una visión más amplia de la corrupción del alma estadounidense.

Se extiende desde el final torcido de los años de Nixon, una bendición para la amargura y el cinismo, hasta la presidencia de Reagan y el predominio de la avaricia corporativa. Ese lapso de tiempo consagró la supremacía del “ganador” y la burla desdeñosa del “perdedor”, una de las denigraciones comunes más desagradables en la vida estadounidense. El principio principal que Trump aprende de Cohn lleva la distinción un paso más allá, afirmando que el mundo está dividido en asesinos y perdedores.

El guión de Sherman se centra en Trump cuando es un teniente al servicio de su padre, el barón de bienes raíces, Fred Trump (Martin Donovan, aterrador), cobrando el alquiler a inquilinos que obviamente detestan al propietario y sus políticas. La empresa familiar está siendo atacada en una demanda de derechos civiles que alega violaciones de la Ley de Vivienda Justa, derivadas de las políticas discriminatorias de Trump padre contra posibles inquilinos negros. «¿Cómo puedo ser racista si tengo un conductor negro?» brama Fred.

Donald está ansioso por salir de la sombra del anciano. La secuencia inicial lo muestra caminando por el corazón de Manhattan, una versión menos elegante de Tony Manero en Fiebre de sábado por la noche, en una época de creciente delincuencia y desastre fiscal, cuando la reputación de la ciudad había pasado de «Ciudad de la diversión» a «Ciudad del miedo». Sus ojos están fijos en el ruinoso Hotel Commodore junto a la Grand Central Station, el lugar de su primer desarrollo de lujo.

Fred Trump es sólo un poco más cálido con Donald que con su primogénito Freddy (Charlie Carrick). El trabajo de piloto de avión de este último es motivo de vergüenza para su padre, quien lo llama «un conductor de autobús volador». Donald aprovecha la oportunidad para ganarse la aprobación de los padres después de un encuentro casual con Cohn en el club nocturno Le Club de los años 70, exclusivo para miembros. Un momento divertido lo tiene tratando de impresionar a su cita revisando una lista de los famosos, importantes y ricos que frecuentan el lugar. «¿Por qué estás tan obsesionado con esta gente?» pregunta, antes de ir a empolvarse la nariz.

Cohn está indignado de que alguien intente decirle a Fred Trump a quién puede alquilarle; utiliza información comprometedora sobre un fiscal del distrito para desestimar el caso. Eso libera a los federales de la espalda del padre de Donald y le allana el camino para conseguir inversores para el proyecto Commodore. Una reunión diseñada por Cohn da como resultado una asociación estratégica con Hyatt.

El abogado que orgullosamente envió a los Rosenberg a la silla eléctrica y fue una fuerza clave en la caza de brujas de McCarthy es un gran papel para Strong. Hace que el personaje sea adecuadamente gélido, un conversador rápido con una mirada fulminante y una intensidad casi inhumana. El actor se divierte con la hipocresía de un embaucador sucio que afirma tener una fidelidad inquebrantable a “la verdad, la justicia y el estilo estadounidense”. Sherman se asegura de que veamos cómo se forjó todo el manual de Trump a partir de su alianza.

Es algo predecible que cuando Cohn explica desde el principio sus tres reglas cardinales, Trump luego se atribuya el mérito de ellas como su propio credo: 1. Atacar. Ataque. Ataque. 2. No admitir nada. Negarlo todo. 3. Reclame la victoria y nunca admita la derrota.

Si bien hay leves destellos de conciencia moral en algunas de las primeras escenas de Stan, tales preocupaciones se desvanecen rápidamente una vez que Donald comienza a ver los resultados que obtiene Cohn con las artimañas del acoso. Su mirada se endurece, junto con su cabello lacado, mientras comienza a construir una personalidad basada en las enseñanzas de Cohn.

Hay un humor irónico en la forma en que Trump decide ignorar los excesos hedonistas del abogado, junto con la mirada de reojo del novio no oficial de Roy, Russell (Ben Sullivan). La facilidad con la que Cohn lanza insultos anti-gay mientras niega su propia homosexualidad es sólo un plato en una mezcla heterogénea de dobles raseros. La tenue lealtad de Trump se hace evidente más tarde, cuando el SIDA golpea primero a Russell y luego a Roy.

Eso se considera un factor en el distanciamiento gradual de Trump de Cohn, hasta que necesita su consejo nuevamente, pero principalmente se debe a que el estudiante supera al maestro, y a menudo hace caso omiso de sus consejos. Es mérito de Strong que, mientras interpreta a un ser humano odioso y absolutamente irredimible, encuentre notas de patetismo en el declive de Cohn.

Un asunto en el que Donald ignora las advertencias de Roy es su determinación de casarse con Ivana Zelnickova, a pesar de los repetidos intentos de la modelo checa de ignorarlo. María Bakalova interpreta a la primera esposa de Trump con un inteligente dominio de sí misma y lo que parece ser una plena conciencia de los atributos negativos de su marido, además de una conveniente capacidad para pasarlos por alto. También muestra signos de sensibilidad que la hacen levemente comprensiva.

Pero el matrimonio comienza a desintegrarse una vez que Donald se cansa de ella. Una razón principal es aparentemente que ella tiene cabeza para los negocios y él lo encuentra poco atractivo. Su ojo errante y sus amplias oportunidades para el mujeriego tampoco ayudan. “Donald no tiene vergüenza”, dice Ivana en un momento dado con desdén y lo dice literalmente.

Se pueden observar muchas cosas sobre la actitud de Trump hacia las mujeres a partir de su relación con Ivana, y una escena impactante que probablemente irritará a los partidarios del expresidente alimenta las múltiples acusaciones de abuso sexual en su contra.

Además de sentir que ha superado a Cohn a medida que se siente más cómodo con la evasión fiscal, los contratos impagos y otros medios cuestionables para expandir su imperio, Trump también le da la vuelta a su padre, hablando con desdén del hombre que una vez lo intimidó. Está implícito en su comportamiento cada vez más satisfecho de sí mismo y fanfarrón que realmente no siente que le debe nada a nadie.

Algunos argumentarán que la actuación de Stan en el papel central es demasiado agradable, pero el actor hace un trabajo excelente, yendo más allá de la personificación para capturar la esencia del hombre. En un estudio del personaje de una figura pública ampliamente parodiada y que involuntariamente se autoparodia, Stan nos ofrece una visión más matizada de lo que lo motiva.

Las escenas más reveladoras son la aparente distancia de Donald de una tragedia familiar que podría haber ayudado a prevenir si hubiera sido más generoso, y su muestra privada de dolor, negándose a mostrar vulnerabilidad incluso ante sus seres más cercanos. Es el endurecimiento constante de su naturaleza lo que define la caracterización: la mirada severa, la boca en un puchero hosco, la gran cantidad de espacio físico que ocupa su personaje. Stan deja claro que esto forma parte tanto del desempeño de Trump como del suyo propio.

Abbasi y el director de fotografía Kasper Tuxon (La peor persona del mundo) le dan a la película una textura granulada que evoca los años 70 y 80, mientras que los créditos del título principal en amarillo neón sugieren instantáneamente una televisión antigua. Al darle vida a la época con autenticidad vulgar, el diseño de producción de Aleks Marinkovich presta especial atención a la ostentación vulgar del dominio de Trump una vez que triunfa y el vestuario de Laura Montgomery camina en la línea que separa lo caro de lo elegante o con clase.

Podría considerarse un golpe bajo mostrar a Trump sometiéndose a una liposucción y un trasplante de cabello con un detalle desagradable en un momento grave para alguien cercano a él. Pero ese tipo de desconexión del sufrimiento de los demás es una parte clave del retrato. Lo que la película de Abassi revela sobre todo es hasta qué punto la toxicidad que ahora es una parte ineludible de nuestra realidad contemporánea fue moldeada por la alianza impía entre dos hombres hace medio siglo.

La campaña del expresidente Donald Trump está contraatacando tras el estreno de la controvertida película “The Apprentice”, que narra los primeros años del candidato presidencial de 2024 como promotor inmobiliario.

«Presentaremos una demanda para abordar las afirmaciones descaradamente falsas de estos supuestos cineastas», dijo el portavoz principal de la campaña de Trump, Steven Cheung, en un comunicado a Variedad. “Esta basura es pura ficción que sensacionaliza mentiras que han sido desacreditadas durante mucho tiempo. Al igual que con los juicios ilegales de Biden, esto es una interferencia electoral por parte de las élites de Hollywood, que saben que el presidente Trump retomará la Casa Blanca y vencerá a su candidato elegido porque nada de lo que han hecho ha funcionado”.

La declaración de Cheung continúa: “Esta ‘película’ es pura difamación maliciosa, no debería ver la luz del día y ni siquiera merece un lugar en la sección de edición directa en DVD de una caja de ofertas en un futuro próximo. tienda de películas con descuento cerrada, pertenece al incendio de un contenedor de basura”.

Una posible demanda del bando de Trump no sería el primer golpe legal a “The Apprentice”. Dan Snyder, el multimillonario ex propietario de Washington Commanders e inversionista en “The Apprentice”, también objetó la interpretación en la película del 45º presidente. VariedadTatiana Siegel informó el lunes.

Las fuentes dicen que Snyder, un amigo de Trump que donó 1,1 dólares. millones para su comité inaugural y la victoria de Trump en 2016 y 100.000 dólares para su campaña presidencial de 2020, invirtió dinero en la película a través de Kinematics porque tenía la impresión de que era un retrato halagador del 45º presidente.

Después de proyectar la película en febrero, los abogados de Kinematics fueron reclutados para luchar contra el lanzamiento del proyecto.

Sebastian Stan (“El halcón y el soldado de invierno”) interpreta a Trump, mientras que Jeremy Strong (“Succession”) interpreta al abogado y reparador Roy Cohn y Maria Bakalova (“Borat 2”) interpreta a la primera esposa de Trump, Ivana Trump.

La película, que obtuvo una ovación de pie de ocho minutos tras su debut en el Festival de Cine de Cannes el lunes, presenta una serie de escenas poco halagadoras que muestran a Trump tomando pastillas de anfetamina, haciéndose una liposucción, sometiéndose a una cirugía para extirpar su calva y, lo más controvertido, una escena en la que arroja violentamente al suelo a su entonces esposa Ivana y procede a tener relaciones sexuales no consensuadas con ella.

La película está dirigida por el cineasta de “Holy Spider” Ali Abbasi y escrita por el periodista Gabriel Sherman.

En su reseña de la imagen, Variedad El crítico principal de cine Owen Gleiberman elogió las actuaciones centrales de Stan y Strong, pero argumentó que la película no logra aterrizar después de un buen comienzo. «Durante su primera mitad, ‘The Apprentice’ es una especie de nocaut: la mirada interna a cómo evolucionó Trump que muchos de nosotros hemos imaginado durante tanto tiempo, y ver cómo se desarrolla es a la vez convincente y fascinante», escribe.

“El Trump que vemos atraviesa un espejo de traición, aprovechando su imperio (y lo que queda de sus emociones) hasta quedar a un centímetro de su vida. Y una vez que eso sucede, simplemente estamos viendo una película para televisión bien interpretada, compuesta de anécdotas familiares construidas en torno al Trump que ya conocemos. En ese punto, ‘The Apprentice’, por muy buena que sea, se vuelve mucho menos interesante. El misterio que la película nunca resuelve es qué estaba pensando Trump, en el fondo, cuando decidió convertirse en Donald Trump”, concluye Gleiberman.

No te confundas con el título. El aprendiz. Esto es no una versión cinematográfica de la serie de telerrealidad de NBC de ninguna manera, sino una historia inteligente, aguda y sorprendente sobre el origen del hombre que la presentó. En este caso, el verdadero “aprendiz” es Donald Trump, infame promotor inmobiliario, expresidente de los Estados Unidos y actual presunto candidato republicano para 2024.

Pero el Trump político no está en la convincente película del director iraní-danés Ali Abbasi, que en cambio se centra en un período específico de la vida de Trump a principios de los años 70, cuando tenía veintitantos y luchaba por hacerse un nombre en el mundo del cine. bienes raíces en la ciudad de Nueva York. Pero no se trata sólo de él: se centra igualmente en su relación única con su abogado, el notorio Roy Cohn, al que a menudo se hace referencia como despiadado, cruel, despiadado y sádico, un abogado despiadado que ganaría en cualquier precio. Los realizadores han citado películas como Vaquero de medianoche, Frankenstein y Barry Lyndon como inspiraciones parciales para su enfoque, este último sobre un escalador social del siglo XVIII que no representa nada.

Trump y Cohn se convertirían en una pareja extraña, que se ayudaría mutuamente a lograr sus objetivos finales en ese momento. Eso es la historia de El aprendizque tuvo su estreno mundial en competencia en el Festival de Cine de Cannes el lunes y aún tiene a la venta sus derechos de distribución en Estados Unidos.

¿Se venderá y se lanzará antes de las elecciones de noviembre? Ya veremos, pero esto no es un buen trabajo para Trump, y en realidad considerando al hombre de 77 años que vemos hoy en los mítines del MAGA y durmiendo en los tribunales defendiendo sus acusaciones por varios cargos, incluido el de iniciar una insurrección para anular las elecciones de 2020. En cambio, presenta a una persona algo motivada pero incómoda, un hombre que lucha por la aprobación de un padre duro y amoroso, inseguro pero decidido a triunfar e incluso extrañamente encantador en ocasiones. Sí, dije eso. Cohn, responsable de ayudar a la reprensible cruzada anticomunista del senador Joseph McCarthy en los años 50, así como de encarcelar a los espías convictos Ethel y Julius Rosenberg, era el hombre que movía los hilos… hasta que dejó de serlo. Piensa en ello como un retorcido Pigmalión con Cohn dando clases particulares y entrenando a Trump como lo hizo Henry Higgins con Eliza Dolittle.

«¿Dónde está mi Roy Cohn?» Trump pronunció una vez después de una diatriba sobre un abogado actual con el que no estaba contento. Cohn (Jeremy Strong) fue su primer reparador y básicamente adoptó al inquieto Trump (Sebastian Stan) al verlo nervioso y solo en el exclusivo club de Nueva York en el que Trump se metió. Lo tomó bajo su protección y le inculcó las tres reglas de oro por las que vivió, que considerando al Trump de hoy son, por decir lo mínimo, proféticas. Regla 1: Ataque. Ataque. Ataque. Regla 2: No admitir nada. Negarlo todo. Regla 3: Reclame siempre la victoria y nunca admita la derrota.

Esto último fue lo que Cohn destacó sobre todo como lo más importante a recordar. También le dijo a Trump que a nadie le gustan los perdedores. «Todo el mundo quiere chuparle la polla a un ganador», le dice a Trump, quien convenció a su insensible padre Fred Trump (Martin Donovan) de que necesitaban un abogado como Cohn para hacerse cargo de un caso que el Departamento de Justicia había iniciado sobre sus desarrollos inmobiliarios (después de ser acusado de discriminar a inquilinos negros). A su manera inimitable, consiguió que el gobierno llegara a un acuerdo sin multas, lo que le hizo ganarse el cariño de Donald. «Hay que estar dispuesto a hacerle cualquier cosa a cualquiera para poder ganar», dice Cohn.

RELACIONADO: Fotos del Festival de Cine de Cannes Día 7: Demi Moore, Oliver Stone, Studio Ghibli Honor y más

El abogado incluso viste a su aprendiz, que nació en Queens; no es exactamente el caldo de cultivo adecuado. “¿Será un tipo de Flushing o de la Quinta Avenida?” pregunta, obteniendo una respuesta afirmativa sobre este último. Luego lo pone al teléfono con un New York Times columnista de sociedad, y el resultado es un artículo que compara su apariencia con la de Robert Redford y lo marca como un prometedor. Una de las lecciones clave de Cohn es siempre perseguir a la prensa, aparecer en los periódicos todos los días.

Trump comenzó a ascender en la escalera, y Cohn lo llevó a una fiesta con Rupert Murdoch, George Steinbrenner y otros, diciéndole descaradamente (y ahora irónicamente en retrospectiva): «Si te acusan, estás invitado». El propio Cohn había estado en grandes problemas legales por evasión fiscal y también había manejado personajes turbios del hampa, pero sabía cómo ayudar a que los sueños de Trump de terminar la Torre Trump se hicieran realidad, esencialmente amañando una reunión de la comisión de planificación para obtener una reducción de impuestos de 160 millones de dólares para la cual Trump estaba rogando.

RELACIONADO: Deadline Studio en el Festival de Cine de Cannes 2024: Cate Blanchett, Jena Malone, Kevin Costner, Sienna Miller y más

Por otra parte, le presentó a un amigo, Roger Stone (Mark Rendall), cuya “especialidad” son los trucos sucios y que promociona el eslogan de campaña del candidato Ronald Reagan “hagamos grande a Estados Unidos otra vez” (un eslogan que Trump luego tomaría como propio cuando se postuló para presidente). Y cuando se incendia la parte superior del primer hotel totalmente de hormigón aún sin terminar en Nueva York, Cohn lleva a Trump a una reunión con algunos de sus clientes de la mafia que le ofrecen a Trump un momento de venir a Jesús exigiendo el «maldito». al tipo concreto” se le paga. Trump ya se muestra conocido por no pagar a sus trabajadores de la construcción.

El lado personal de Trump también se muestra aquí mientras persigue incesantemente a Ivana (Maria Bakalova) para una cita y, después de varias negativas, finalmente la agota. Se casan, después de que ella al principio se niega a firmar el absurdo acuerdo prenupcial que Cohn había redactado (más tarde lo hace), y es toda una ocasión social. Ella se convierte en su socia en el llamativo diseño de la Trump Tower. Tienen hijos, pero incluso antes de que se complete la Torre Trump, él ha puesto sus ojos en los casinos de Atlantic City, convenciendo a Cohn de que sabe lo que está haciendo (todos luego quebraron). El matrimonio también fue cuesta abajo, y el infiel Trump le admitió a Ivana que ya no se sentía atraído por ella después de que ella inicialmente parecía estar de humor para hacer el amor. Ella arremete, llamándolo gordo, feo, calvo y de cara naranja. Se produce un encuentro físico en el que tienen sexo intenso en el suelo. Si fue consensuado o no es, en el mejor de los casos, cuestionable y probablemente genere controversia, especialmente a la luz de las acusaciones de agresión sexual y la demanda de E. Jean Carroll que perdió. El conocimiento público de estas demandas (no en la película) podría pintar la opinión del espectador. Aunque parece violento.

La película muestra su lado más oscuro, incluida esa escena, a medida que él cambia y se vuelve más despiadado, incluso con Cohn, al traicionar a su abogado, cuyo socio contrajo SIDA y necesitaba ayuda para conseguir una habitación en el Hyatt; Trump aceptó a regañadientes, pero luego le envió un proyecto de ley. Pronto el propio Cohn contrae SIDA, pero cuando Trump llega a la celebración de su cumpleaños, se reconcilian con un regalo de gemelos de «diamantes» que dicen «Trump» en cada uno. Ivana luego le dice a Roy que eran falsos.

Este primer guión excepcionalmente bien investigado de Gabriel Sherman, quien había perfilado a Trump para varias publicaciones y pensó que la historia Trump-Cohn sería una buena película, ha resultado en una historia que es esencialmente un acuerdo fáustico entre los dos. Aunque ambos han sido descritos como monstruos en diferentes círculos, aquí realmente se les da un trato empático, al menos en parte, y al menos en un intento de mostrarnos lo que condujo al cambio histórico en Estados Unidos, y lo que bien podría continuar en un futuro. Historia cuyo final aún está por escribirse.

Trump nunca ha parecido tan, bueno, tan humano, ya que sus primeros años muestran a un hombre que intenta desesperadamente la aprobación de su padre y al mismo tiempo intenta salir de su sombra. Progresivamente, la película de dos horas lo muestra haciendo precisamente eso, pero también perdiendo algo de esa humanidad en el proceso. No describiría el retrato como halagador, pero no es un trabajo de hacha; tal vez parte de la razón sea un director extranjero que ni siquiera conocía a Trump antes de que bajara las escaleras para anunciar su candidatura presidencial en 2015. es mostrar las características de ese hombre, no en quién se convertiría más tarde, sin importar cuál sea su opinión sobre ese hombre. Tengo la sensación de que su base de votantes, los que él sacó de debajo de una roca, podrían mirar estos primeros años y dar su aprobación, con defectos y todo. Irónicamente, la primera imagen de la película es la de Richard Nixon jurando: «No soy un delincuente». La intención de los realizadores con esa elección es ciertamente intrigante.

Stan asume el papel, sugiriendo al joven Trump sin aventurarse en una SNL-como una suplantación. Lo captura de manera precisa y creíble en todo momento. Cohn ha sido retratado en otros proyectos como lo hizo Al Pacino en ángeles en américa, pero Strong es el reparto ideal, ya que hace todo lo posible y ofrece un retrato tridimensional de este hombre complicado. Bakalova es excelente en sus pocas escenas, al igual que Donovan como el padre Fred, quien desde el principio intenta explicar que no es racista. «¿Cómo puedo ser racista si tengo un chófer negro?» pregunta en la mesa mientras reprende a sus hijos. Charlie Carrick como Fred Jr., el hermano mayor de Trump, también está muy bien, mostrando a un hombre que simplemente no pudo estar a la altura de las expectativas de su padre. Las escenas entre los dos hermanos muestran que Donald tiene al menos alguno empatía.

Aviso especial sobre el trabajo perfecto de cabello, maquillaje y prótesis de Sean Samsom aquí, que nunca llama la atención.

Los productores son Daniel Bekerman, Jacob Jarek, Ruth Treacy y Julianne Forde, Louis Tisne y Abbasi.

Título: El aprendiz
Festival: Cannes (Concurso)
Director: Ali Abbasi
Guionista: Gabriel Sherman
Elenco: Sebastian Stan, Jeremy Strong, Maria Bakalova, Martin Donovan, Charlie Carrick, Mark Rendall
Agente de ventas: Ciencia espacial
Tiempo de ejecución: 2 horas

La próxima película de Sebastian Stan sobre Donald Trump El aprendiz Se le ha dado una fecha de lanzamiento en el Reino Unido para este año.

La película, en la que el actor de Marvel conocido por interpretar a Bucky Barnes interpretará al expresidente de Estados Unidos, traza el ascenso al poder del joven Trump como hombre de negocios.

De cara a su estreno en el Festival de Cine de Cannes, se ha anunciado que El aprendiz se estrenará en cines del Reino Unido e Irlanda en 2024, aunque aún no se ha confirmado una fecha específica.

Relacionado: Sebastian Stan y Lily James se reúnen para una nueva película de terror

Junto a Stan, la película será protagonizada SucesiónJeremy Strong como el notorio mentor de Trump, Roy Cohn, Guardianes de la Galaxia Vol 3Maria Bakalova como Ivana, la primera esposa de Trump, y PrincipioEs Martin Donovan como Fred, el padre de Trump.

«El aprendiz «Es una inmersión en la parte más vulnerable del imperio estadounidense», dice la sinopsis. «Traza el ascenso al poder de un joven Donald Trump a través de un acuerdo fáustico con el influyente abogado y arreglador político de derecha Roy Cohn».

La película se describe como «una exploración del poder y la ambición ambientada en un mundo de corrupción y engaño» y «una historia de mentor-protegido que traza los orígenes de una dinastía estadounidense».

Relacionado: La nueva película de Chris Pine hombre de la piscina confirma la fecha de lanzamiento en el Reino Unido

«Llena de personajes gigantes, revela el costo moral y humano de una cultura definida por ganadores y perdedores», agrega una sinopsis anterior.

Santa ArañaAli Abbasi ha dirigido El aprendiz de un guión de Gabriel Sherman, quien escribió el libro más vendido La voz más fuerte en la habitación sobre el ex presidente de Fox News, Roger Ailes.

La película competirá por la prestigiosa Palma de Oro de Cannes junto a películas como Barry Keoghan. PájaroSelena Gómez Emilia Pérezy Emma Stone tipos de bondad.

El aprendiz se estrenará en los cines del Reino Unido en 2024.

Sebastian Stan y Lily James se unen una vez más para un nuevo horror psicológico.

Los dos actores, que anteriormente protagonizaron uno frente al otro la serie limitada de Hulu. Pam y Tommyhan sido elegidos para la última película de terror del director Christian Tafdrup. Deja que el mal se vaya al oeste (a través de Fecha límite).

La próxima película seguirá a un trabajador ferroviario que «tropieza con una fortuna en circunstancias profundamente inquietantes».

Relacionado: Pam y TommySebastian Stan habla sobre si regresaría para la temporada 2

Sin embargo, pronto se ve acosado por «visiones y manifestaciones horribles» que «lo llevan a la locura», lo que lleva a su esposa a creer que «una presencia maligna se ha adherido a su familia».

Además de protagonizar la película, James y Stan serán productores ejecutivos junto con Joshua Harris, Michael Rothstein y Samuel Hall.

El año pasado, James y Stan interpretaron a Pamela Anderson y Tommy Lee en Hulu. Pam y Tommyque exploró el vertiginoso romance de la ex pareja de celebridades de la vida real, así como las consecuencias del robo y venta en línea de su video sexual privado.

Relacionado: Pam y TommyLily James defiende escenas de sexo «esenciales»

Al reflexionar sobre la serie divisiva a principios de este año, James dijo que esperaba hacerle «justicia» a Anderson con su interpretación, a pesar de los informes de que la propia Anderson no quería involucrarse en el programa.

«Todavía espero y rezo para haberle hecho justicia. Pero con cualquier cosa, solo tienes que confiar en tus instintos y saber que tus intenciones son buenas para darle forma a una historia», compartió. «Cuanto más observaba a Pamela, más intentaba habitarla y sentía lo fuerte y feroz que es y más me inspiraba».

Sin embargo, Anderson dijo más tarde que se sintió «violada» por la serie y preguntó: «¿Cómo se les permite hacer eso?».

«Que no es [Lily James’] falla; es un trabajo. Pero quienquiera que lo haya creado, bueno, se siente como algo robado», añadió.

Las estrellas de “Pam & Tommy”, Sebastian Stan y Lily James, se reunirán para protagonizar el thriller de terror psicológico “Let the Evil Go West”.

La película suena muy diferente de la colaboración anterior de Stan y James, en la que interpretaron a Tommy Lee y Pamela Anderson en una miniserie de Hulu. En “Let the Evil Go West”, un trabajador ferroviario tropieza con una fortuna en circunstancias profundamente inquietantes. Mientras visiones y manifestaciones horribles lo llevan a la locura, su esposa se convence de que una presencia maligna se ha adherido a su familia.

Christian Tafdrup dirigirá a partir de un guión de Xc Vs. La película está producida por Tim y Trevor White (“King Richard”) bajo su marca Star Thrower Entertainment, Mark Fasano y Nathan Klingher para Gramercy Park Media, que también financia la película, y Allan Mandelbaum. Stan y James también serán productores ejecutivos junto con Joshua Harris y Ford Corbett de Gramercy Park y Michael Rothstein y Samuel Hall de north.five.six.

Norte.cinco.seis. representa los derechos internacionales y presentará el proyecto a los compradores internacionales en Cannes. CAA Media Finance y UTA Independent Film Group organizaron la financiación y se encargarán de la venta nacional.

Stan protagonizará a continuación “A Different Man” de A24, que se estrenó en el Festival de Cine de Sundance de 2024. También llegará a Cannes, interpretando a Donald Trump junto a Jeremy Strong como Roy Cohn en “The Apprentice” de Ali Abbassi. que se estrenará en competencia y busca distribución. Es mejor conocido por su papel del Soldado de Invierno en “Capitán América” y Franquicias de “Vengadores”.

Próximamente se podrá ver a James en la próxima película de comedia criminal “Greedy People” para Lionsgate, que también estará protagonizada por Joseph Gordon-Levitt y se estrenará en mayo, así como en una próxima película inspirada en el fundador de Bumble para 20th Century Studios. y Ethea Entertainment, que comenzará a rodarse a finales de este año. Sus otros créditos incluyen el drama de lucha libre “The Iron Claw” y “Baby Driver”.

Tafdrup es conocido por dirigir el thriller psicológico danés «Speak No Evil». que se estrenó en Sundance y en la que se basa la película de Universal Pictures de 2024, del mismo nombre. Él será el productor ejecutivo del remake.

Stan está representado por CAA, Brookside Management, Sloane Offer Weber y Relevant. James está representado por Tavistock Wood Management, David Weber y Shelby Weiser. Tafdrup está representado por WME y Xc Vs por CAA, Kaplan Perone y Lev Ginsburg.

EXCLUSIVO: Jana McKinnon (Mal comportamiento) se encuentra entre el nuevo elenco que se une a Travis Fimmel en la segunda temporada de la serie dramática de misterio australiana. Nieve negra.

La producción de la serie original de Stan and Sundance Now está en marcha en Queensland, Australia, con imágenes de primer vistazo de Fimmel (vikingos) y McKinnon arriba. A ellos se une Megan Smart (Clase del 2007), Alana Mansur (Historias eróticas), Dan Spielman (Mal comportamiento, el Locutor de telediario), Victoria Haralabidou (El turista) y Kat Stewart (Descendencia).

En la segunda temporada, el detective Cormack (Fimmel) aborda dos casos distintos de personas desaparecidas. Uno es profesional, mientras investiga la desaparición de Zoe Jacobs (McKinnon), quien desapareció de su propia fiesta de cumpleaños número 21 en 2003. El otro es personal, mientras Cormack busca desesperadamente a su propio hermano menor, que desapareció cuando eran niños.

Directora Sian Davies (El crepúsculo), productora ejecutiva Rosemary Blight (El hombre invisible), y el creador de la serie Lucas Taylor (Grada) regresa para la segunda temporada, con Helena Brooks (Población 11) incorporarse como director. El actor principal de la primera temporada, Talijah Blackman-Corowa, se une a la segunda temporada como adjunto del director.

Goalpost Pictures hace el espectáculo. la nueva temporada se produce en asociación con All3Media International, que comercializa el programa, y ​​Sundance Now y con el apoyo financiero de Screen Queensland, Screen NSW y la ciudad de Gold Coast. Las productoras ejecutivas de Stan son Cailah Scobie y Amanda Duthie.

En julio de 2022, fuimos los primeros en tener noticias de la serie, que en ese momento estaba planeada como una serie limitada. El programa nominado a AACTA y Logie se transmitió por Stan en Australia, el transmisor de AMC Networks Sundance Now en los EE. UU. y la BBC en el Reino Unido. Se ordenó una segunda temporada como parte de la última lista de Stan, que revelamos el mes pasado.

“Tras el enorme éxito de la primera temporada de Nieve negra Estamos encantados de trabajar con el equipo de Goalpost Pictures y el increíble elenco, liderado por Travis, en otra apasionante temporada”, dijo Scobie, director creativo de Stan.

La reordenación marca el último ejemplo de una serie con guión australiano de alto perfil, en la que personajes como Stan y Binge atraen a importantes talentos dentro y fuera de la pantalla a producciones bien financiadas.

«El cine y la televisión australianos nunca han sido más fuertes», afirmó Fimmel. “Ahora, con la incorporación de las redes de streaming y su alcance, estoy muy orgulloso de que nuestras producciones locales y su arduo trabajo puedan ser reconocidos no solo aquí, sino en todo el mundo. Estoy emocionado de ser parte de otra temporada de Nieve negra y mostrar lo que los australianos tienen para ofrecer. Eso y estoy feliz de tener comida gratis y un trabajo”.

Blight de Goalpost agregó: “La respuesta de la audiencia en Australia y en todo el mundo a la primera serie fue increíble y estamos ansiosos por llevar a la pantalla esta nueva historia con este maravilloso grupo de actores, incluido Travis Fimmel, quien una vez más es completamente convincente en el papel de Cormack”.

Fimmel está representado por Paradigm, Entertainment 360 y Sloan, Offer. McKinnon está representado por Independent Talent Group, Players Agentur Management y United Management.

Antes de fallecer, Stan Lee todavía estaba muy comprometido con su larga tradición de aparecer en cameos en casi todas las películas de Marvel. «Spider-Man: Homecoming» no fue diferente, con la leyenda de Marvel apareciendo como el irascible Gary, residente de Nueva York, quien es testigo de cómo Spider-Man de Tom Holland atrapa accidentalmente a su vecina después de confundirla con un ladrón de autos. Después de gritar: «No me hagas bajar ahí, punk», Gary comparte algunas bromas con su vecina, Marjorie, poniendo así fin al único cameo de Lee en la trilogía cinematográfica de Spider-Man de Holland.

Según el libro «MCU: The Reign of Marvel Studios», durante su primer encuentro con Holland, Lee aparentemente aprovechó la oportunidad para burlarse del actor al estilo Gary. Los autores Joanna Robinson, Dave Gonzales y Gavin Edwards señalan que en 2016, Lee fue llamado para filmar varios cameos durante el rodaje de «Guardianes de la Galaxia Vol. 2», que se había instalado en dieciocho estudios de sonido en Pinewood Atlanta Studios. Al director James Gunn se le asignó la tarea de filmar tres cameos de Lee en ese momento, para, como dijeron los escritores de «MCU», «limitar el número de veces que Lee, que entonces tenía noventa y tres años, necesitaría viajar a Georgia». Los autores continúan: «Cuando Gunn le presentó a Lee a Tom Holland, el nuevo Peter Parker, Stan the Man se burló del joven actor: ‘¡Todos dicen que eres genial! Personalmente, no lo veo así'».

¿Cómo reaccionó Holanda ante tal quemadura por parte de la leyenda de 93 años? Según el propio Gunn, quien realizó una sesión de preguntas y respuestas en Instagram en 2020, todos los que estaban al alcance del oído «murieron de risa» después de que Lee asó a la nueva estrella de Spidey, por lo que todo parecía haber sido muy divertido.

Si sabes dos cosas sobre Rose Hanbury, es probable que «Chulmondeley» en realidad se pronuncie «Chumley» y que los tabloides británicos la hayan acusado ocasionalmente a ella y al príncipe William de tener una aventura. Pero la marquesa de Chulmondeley es mucho más que sus rumoreadas relaciones extramatrimoniales (lo cual, para que conste, ella lo niega). Desde que su nombre fue arrastrado a la Kate Middleton alborotada, ha desarrollado una pequeña base de seguidores entre quienes reconocen que esta marquesa es increíblemente glamorosa.

En caso de que no te hayas sumergido en la madriguera del conejo de Hanbury, déjame ponerte al día. Obviamente, la mujer tiene conexiones reales: su abuela era hija del décimo conde de Cavan y también una de las damas de honor de la reina Isabel. Hanbury ha descrito su educación como un poco excéntrica, pero al estilo de la alta sociedad británica. En un libro de 2022 que presentaba la casa de su infancia, dijo: “Mamá convirtió el sótano en un club nocturno para nosotros, pintó todo el lugar ella misma y colgó linternas marroquíes y suzanis de las paredes. Parecía un fumadero de opio”. ¿Oh?

Antes de casarse con el séptimo marqués de Cholmondeley en 2009, Hanbury disfrutó algunos años trabajando como modelo en Londres. Firmó con Storm, la agencia que descubrió a Kate Moss (más sobre ella más adelante), cuando tenía 23 años, y parece haber frecuentado inauguraciones de boutiques y lanzamientos de libros a mediados de los años junto con sus compañeros aristócratas y miembros de la alta sociedad británicos. Aquí está ella, dando la vibra de una Sexo y la ciudad estrella invitada a punto de descargar un monólogo caótico sobre su situación con un galerista británico prometedor:

En realidad, rosa era fotografiada en esa misma fiesta de 2004 cotilleando con Laura Parker Bowles, la hija de la reina Camilla de su primer matrimonio. En otro evento, modeló ropa de esquí Escada con la hija ilegítima de un miembro del gabinete británico caído en desgracia:

Hanbury también parece haber salido con Hugh Grant durante este tramo, y en algún momento ella y su hermana, Marina, fueron fotografiadas de fiesta con Tony Blair en bikinis a juego. Increíble.

De todos modos, después de unos años de fiesta con los jóvenes creativos más atractivos de Londres, Hanbury supuestamente hizo un breve período como investigador para el diputado conservador Michael Grove. Saltaremos eso elegantemente, porque ella renunció en algún momento alrededor de junio de 2009, cuando se casó con David Cholmondeley. David, que tenía 49 años cuando se casaron (Hanbury tenía 25), tiene una base más firme en la jerarquía británica: desciende del primer primer ministro del Reino Unido y su familia ha transmitido títulos de conde y marqués desde principios del siglo XIX. Su matrimonio con Hanbury parece haber sido un poco apresurado: según los informes, su compromiso se anunció dos días antes de la boda y cuatro meses después dieron la bienvenida a gemelos. Hanbury y David también dieron la bienvenida a una hija en 2016 (Naturalmente, hay especulación entre los conspiradores acérrimos que al menos uno de estos descendientes es en realidad de William).

Desde entonces, Hanbury parece haberse adaptado muy bien al estilo de vida de la marquesa. Su amistad con Kate Middleton, a quien supuestamente conoció después de casarse, ha sido bien documentada. Los tabloides británicos apodaron a su círculo social los “Turnip Toffs”, lo cual está muy lejos de las raves playeras con la primera ministra, pero tal vez ella estaba lista para abrazar el estilo de vida basado en tubérculos. Ella y David viven en Houghton Hall, que aparentemente está cerca de la casa de campo de Kate y William en Norfolk. En 2022, diseñó algunas vajillas inspiradas en la arquitectura palladiana de la finca y el año pasado, la Tiempos financieros Fotografió a la pareja en casa, descansando entre esculturas del artista contemporáneo Sean Scully. (Su casa es (Sin embargo, ahora que todos están interesados ​​en él, algunas personas han señalado que puede contener o no artefactos saqueados de la dinastía Qing). En la pieza, Kate Moss, quien aparentemente ha sido amiga de David desde los años 90 y Ahora es la madrina de su hija Iris, le dijo al periodista: “Los amo a él y a Rose”. ¿Lo mismo creo?