Sin embargo, eso es lo que sucedió cuando los detalles de la gran vida de Nicola Sturgeon con la tarjeta de crédito del contribuyente llegaron a los medios solo unos días antes de que subiera al escenario para una entrevista de softbol y se reveló que había firmado un contrato de libro que revelaría sus mayores arrepentimientos.

Al igual que Eligma Narcissus, Nicola Sturgeon es nuestro propio gigante narcisista atraído por la llama de la publicidad, incapaz de resistirse a participar en el festival marginal, aunque solo sea para dar respuestas fáciles a las preguntas simples del entrevistador Iain Dale. El políticamente bien informado Andrew Neil o el franco interrogador Piers Morgan no lo era.

Realmente, ¿qué pueden decirnos las memorias de la señorita Sturgeon que no sepamos ya y, lo que es más importante, podemos creer algo de eso?

Para muchos lectores potenciales, establecer la verdad detrás de su épica pelea con Alex Salmond, el hombre que la salvó de la derrota ante Roseanna Cunningham en la elección de liderazgo del SNP en 2004 y la convirtió en lo que se convirtió, podría valer el precio de compra. Pero espera, su recuerdo de los eventos relacionados con el enjuiciamiento fallido de Alex Salmond está plagado de carcoma. En no menos de 50 Sturgeon dijo: «No sé», «No estoy al tanto», «No puedo recordar» o «mi memoria es vaga» cuando una investigación parlamentaria de Holyrood la interrogó durante más de ocho horas.

Si la Sra. Sturgeon de repente sacara a la luz recuerdos que antes negó tener o proporcionara narraciones que podrían haber ayudado en la investigación, ¿no estaría ahora actuando en desacato al Parlamento? ¿Revelará Nicola Sturgeon su arrepentimiento por la forma en que recortó las plazas de enseñanza de enfermería para que el NHS de Escocia tuviera que depender tanto de enfermeras bancarias mucho más caras? ¿Se disculpará por continuar dando de alta a pacientes ancianos de hospitales a hogares de ancianos sin realizarles la prueba de covid-19 (o incluso después de que dieron positivo) mucho después de que se detuviera la atroz práctica en Inglaterra?

¿Se arrepentirá de presidir los continuos recortes de su administración en los lugares de rehabilitación de drogas, mientras que las muertes relacionadas con las drogas en Escocia crecieron al nivel más alto de Europa? ¿Se disculpará por seguir adelante con la unidad mínima de precio del alcohol cuando se le advirtió que no funcionaría? Sin embargo, ahora vemos que las muertes por alcohol están en su nivel más alto en una década y los bebedores más empedernidos están bebiendo más.

La historia continúa

¿Aceptará ahora que estuvo mal desviar el servicio de reconciliación celebrado en St Giles Kirk después del referéndum de independencia, eligiendo en cambio avivar el fuego de la división haciendo campaña activamente por otro referéndum en lugar de respetar el Acuerdo de Edimburgo que ella firmó?

¿Se arrepentirá como líder al permitir que sus 35 parlamentarios se abstuvieran de la moción de Westminster que podría haber mantenido a todo el Reino Unido en la Unión Aduanera de la UE, pero que se perdió por solo seis votos? ¿No cree ahora que evitar el Protocolo de Irlanda del Norte que ha castigado a las empresas escocesas que exportan a Irlanda del Norte, o la introducción de controles aduaneros de la UE contra los que tan a menudo criticó, habría sido mejor que intentar confeccionar un Brexit lo más duro posible para ayudar construir una queja para justificar una segunda indyref?

¿Admitirán las memorias de la Sra. Sturgeon lo que incluso su sucesora, la “continuidad”, Humza Yousaf, se ha visto obligada a aceptar: que la independencia está más lejos que nunca desde el referéndum? Además, la membresía de Escocia en la UE, según lo informado por Scotsman, probablemente tomaría ocho años para negociar y cumplir con requisitos como un banco central, una moneda separada y la aplicación de la frontera, debe, al agregar el tiempo para lograr un indyref, ganar que voten y luego negocien un Scexit, ¿deben pasar al menos 15-20 años desde la entrega?

La molesta y desagradable verdad (porque mostró desprecio y arrogancia hacia el público escocés) es que el tiempo de Nicola Sturgeon en el poder siempre se trató de la actuación, no de los resultados, de cómo se veía o sonaba, no de lo que entregaba. Establecer cuánto vivió a expensas de los contribuyentes nos dice no solo cuán importantes eran sus tacones altos para ella, sino también cuán potencialmente peligrosos eran, ya que al contribuyente se le cobró por agarres antideslizantes para evitar que ella sufriera la ignominia. de desplomarse.

Los políticos a menudo buscan engañar a quienes son para ganarse al público. El primer ministro Harold Wilson siempre podría verse chupando una pipa; le dio una mirada pensativa y un toque común. Sin embargo, en privado, Wilson en realidad prefería los puros, pero razonó que no podía permitirse el lujo de ser estigmatizado como Churchilliano o Tory.

Sturgeon, con menos de 5 pies y 3 pulgadas (tres pulgadas más baja que Napoleón Bonaparte), necesitaba sus zancos antideslizantes para estar a la altura de los otros líderes con los que se tomaba selfies o los desestimaba como eunucos políticos. Asimismo, adoptó trajes de poder thatcherianos (algunos prácticamente copias de maniquíes) para animarnos a tomarla en serio. Está bien, pero Thatcher nunca usó la tarjeta de crédito de los contribuyentes para comprar accesorios de moda.

Clases de yoga, salones VIP en aeropuertos, asistir a conferencias a las que no fue invitada: ¿la Sra. Sturgeon usó alguna vez su salario de primer ministro?

No compraré ninguna memoria de Sturgeon; No soñaría con recompensar al autor oa los editores. En su lugar, me contentaré con leer el próximo volumen de la biografía no oficial de Ian Mitchell, que junto con el capítulo de Sturgeon de Tom Gallagher en su libro “Europe’s Leadership Famine” proporciona una visión mucho más desinteresada y equilibrada.

Desde islas de patos hasta AirPods y estadías de vacaciones de lujo, los gastos reclamados por los políticos del Reino Unido con el centavo de los contribuyentes han aparecido regularmente en los titulares. Desde esa fatídica filtración de los gastos de los parlamentarios de Westminster al Daily Telegraph en 2009, que reveló exactamente lo que reclamaban nuestros parlamentarios, todos esperamos ansiosamente ver qué político ha reclamado un artículo ridículo sobre el dinero de los contribuyentes.

Y ese ha sido el caso una vez más, ya que se reveló que la exlíder del SNP, Nicola Sturgeon, y su gobierno gastaron un total de 14 millones de libras esterlinas en tarjetas de crédito durante tres años, todo a expensas de los contribuyentes escoceses. El gasto aquí incluía alojamiento de lujo, clases de gimnasia y, curiosamente, tacones altos.

El mes pasado también salió a la luz una historia sobre cómo la diputada laborista Abena Oppong-Asare reclamó multas de estacionamiento sobre los gastos.

Es un problema para el contribuyente que provoca mucha ira dadas las preguntas inmediatas que surgen sobre adónde va el dinero que tanto nos costó ganar. Y al mirar hacia atrás, puede ver por qué hay una buena razón para una fuerte emoción aquí.

NationalWorld echa un vistazo a las afirmaciones más ridículas hechas por los políticos del Reino Unido.

Sir Peter Vigger

Tal vez el reclamo de gastos de MP más famoso de todos se reveló como parte del escándalo de gastos de 2009.

Sir Peter Viggers, quien murió en 2020 a los 82 años, admitió sentirse «avergonzado y humillado» después de reclamar una isla para albergar los muelles en su estanque a expensas.

La isla formaba parte de un reclamo de gastos de jardinería de £ 30,000 donde la isla tenía un precio de £ 1,645.

El daño a su reputación significó que el ex parlamentario de Gosport en Hampshire se vio obligado a renunciar.

david davis

El miembro del parlamento de Haltemprice y Howden ha servido a su circunscripción desde 1987.

A fines de 2021, en cifras publicadas por la Autoridad de Normas Parlamentarias Independientes, se reveló cuán ansioso estaba Davis por tener la ortografía correcta.

Había reclamado £ 115,30 en la herramienta de escritura en línea, Grammarly.

Sir Menzies Campbell

El ex líder liberal demócrata y ahora miembro de la Cámara de los Lores, Sir Menzies Campbell, fue otro político que se destacó en 2009.

La historia continúa

Aquí se reveló que había contratado a un diseñador de interiores para renovar su departamento de Londres y gastó casi £ 10,000 en cojines, una cama tamaño king y un televisor con dinero de los contribuyentes, según lo revelado por The Telegraph.

Más tarde culpó a la falta de cumplimiento de las pautas de gastos por su fuerte proyecto de ley de diseño de interiores.

quentin davies

Un reclamo que luego fue retirado, pero que aún así hizo que este diputado laborista obtuviera su escaño en 2010.

Quentin Davis, parlamentario de Grantham y Stamford, quedó expuesto por reclamar £20,000 en reparaciones del techo, incluido el campanario de su casa.

En 2010, también se le otorgó un título nobiliario vitalicio.

nadine dorries

Una parlamentaria que logró mantener el rumbo después de las revelaciones de 2009 (aunque puede que no sea el caso por mucho más tiempo) fue Nadine Dorries.

La parlamentaria de Mid-Bedfordshire apareció en los titulares en ese entonces porque había nominado su casa principal como una propiedad en la que, según admitió ella misma, pasaba poco tiempo.

Efectivamente, fue acusada de reclamar una segunda vivienda cuando no tenía una primera. El libro de reglas de la Cámara de los Comunes de 2006 establece que las asignaciones de vivienda se relacionan con los costos incurridos cuando los parlamentarios se quedan fuera de su residencia principal.

Ángela Reyner

Una acusación mucho más reciente salió a la luz en mayo de 2023.

Aquí, The Telegraph informó que Angela Rayner había puesto a la venta auriculares Apple AirPod de £ 139. Para sorprender aún más, era la segunda vez que Rayner reclamaba AirPods con el dinero de los contribuyentes.

Aunque negó que sus compras fueran lujosas y afirmó que necesitaba los AirPods para fines laborales, Rayner decidió pagar el costo de la segunda compra de AirPods en su totalidad, de su propio bolsillo.

El ex primer ministro Nicola Sturgeon (Imagen: AP)

El funcionario escocés gastó más de 14 millones de libras esterlinas en pagos con tarjeta de crédito en solo tres años, incluidas casi 10 000 libras esterlinas en mejoras VIP del aeropuerto y 21 copias de un libro sobre cómo dirigir un gobierno.

Cifras obtenidas de Scottish Labor muestran que los funcionarios también compraron 21 copias de Cómo ejecutar un gobierno para que los ciudadanos se beneficien y los contribuyentes no se vuelvan locos, seis copias de un libro de discursos de Nicola Sturgeon y una copia del libro blanco original de la administración. documento sobre la independencia.

El gasto incluye viajes VIP para la Sra. Sturgeon y su personal durante su tiempo como primera ministra y su personal que utilizó una empresa conocida como Ace Handling, que agiliza a los clientes a través del check-in y la seguridad antes de esperar su vuelo en una sala VIP.

Ace Handling Ltd, con sede en el aeropuerto de Gatwick, se jacta de que «lo tratará como a la realeza».

Agrega: “Ya sea que sea un VIP o simplemente desee sentirse como tal, Ace Handling se complace en ofrecer un servicio VIP de encuentro y bienvenida: los viajes en avión pueden ser una parte estresante de su viaje. Permítanos acompañarlo a través de los procedimientos del aeropuerto para aliviarlo del estrés.

“Los clientes pueden ser recibidos en la acera desde su automóvil, luego pasar rápidamente por el check-in, los procedimientos de seguridad, a la sala VIP y luego a su vuelo en espera. Elija que lo recojan de su vuelo de regreso y lo acompañen a través del procedimiento de inmigración, la recolección de equipaje y lo lleven a su automóvil en espera”.

Leer más: Nicola Sturgeon acumuló una factura récord de £ 2 millones para spindoctors en el último año

Ace Handling fue utilizado 12 veces por funcionarios a un costo total de alrededor de £ 5,000 y coincide con los viajes de la Sra. Sturgeon a Guernsey, EE. UU., Londres y Bristol.

El gobierno escocés también pagó 1605 libras esterlinas a Platinum Services por un «encuentro y saludo» en el aeropuerto de Dublín para la Sra. Sturgeon, mientras que la ex FM disfrutó dos veces de un trato VIP en el aeropuerto Schipol de Ámsterdam, con un costo de 1271 libras esterlinas y 946 libras esterlinas.

Se gastó un total de £ 9,898 en los servicios aeroportuarios del ex primer ministro, tanto en el Reino Unido como en toda Europa, entre septiembre de 2019 y junio del año pasado.

La historia continúa

El personal superior del gobierno recibe tarjetas de crédito para comprar bienes y servicios por un valor de 5.000 libras esterlinas por transacción.

Pero más de £25,000 de transacciones fraudulentas ocurrieron en las tarjetas y se marcaron para reembolsos.

Leer más: El gobierno del Reino Unido investiga el gasto de independencia del gobierno escocés

El desglose completo de gastos, obtenido por Scottish Labour, cubre todas las compras entre septiembre de 2019 y agosto de 2022 e incluye 58.751 entradas de gastos individuales.

El gobierno escocés dijo que no puede comentar sobre los arreglos de viaje del ex primer ministro por razones de seguridad, pero normalmente publica un registro de gastos de todas las transacciones superiores a £ 500 en su sitio web.

Las compras realizadas por el personal senior también incluyeron clases de yoga, esmalte de uñas y £4,182 para hospitalidad y alojamiento en el hotel de cinco estrellas Gleneagles en Perthshire en septiembre de 2019 para un evento de mujeres en el deporte.

Pero las tarjetas de adquisición también compraron el examen teórico de manejo de un miembro del personal, vajilla china para una sala de reuniones, un «homedisco» de £ 27 de eBay y £ 272 en «botas de agua para inspecciones».

El total gastado en las tarjetas ascendió a £14,2 millones en el período de tres años.

Sin embargo, la gran mayoría de los artículos incluían compras diarias para funcionarios que trabajaban desde casa durante el bloqueo de Covid-19, incluidos monitores de computadora.

Leer más: Keith Brown ‘viviendo en un universo paralelo’ con alarde de transparencia SNP

Pero 3.000 entradas no tenían descripción en su contra, mientras que más de 25.000 libras esterlinas de transacciones fraudulentas ocurrieron en las tarjetas y se marcaron para reembolsos.

Michael Marra, portavoz financiero del laborismo escocés, dijo: “Estos son los hábitos de gasto de un gobierno arrogante y con derechos que no tiene en cuenta a los contribuyentes.

“El gobierno del SNP está desperdiciando dinero público en pagos frívolos y tratamiento VIP mientras los servicios se estiran hasta el límite.

“El SNP debe poner fin a la mala gestión financiera que ha afectado a su gobierno y comenzar a cumplir con Escocia”.

La MSP conservadora escocesa, Annie Wells, dijo: “Es fácil ver por qué el gobierno escocés se mostró reacio a revelar los gustos de diva de Nicola Sturgeon, pero este encubrimiento es totalmente inaceptable.

“Esto era dinero público, por lo que es totalmente incorrecto que las cifras reales no se revelaran a los contribuyentes.

“Ahora que se ha descubierto la verdad, depende de Nicola Sturgeon explicar por qué sintió que merecía ser ‘tratada como realeza’ a expensas del público.

“Algunos de los gastos del personal del gobierno escocés son igualmente inaceptables. Es indefendible que se le cobre al público por clases de yoga, esmalte de uñas o crema solar.

“Quizás si el umbral para declarar gastos se redujera de las 500 libras esterlinas actuales, algunos de estos abusos serían eliminados”.

Un portavoz del gobierno escocés dijo: “El gasto a través de tarjetas de compra electrónicas se utiliza para apoyar a los funcionarios del gobierno durante su curso habitual de trabajo, como capacitación, catering, alquiler de habitaciones y suministros únicos.

“Las tarjetas no son para gastos personales y existe una autorización sólida y acuerdos de auditoría regulares para monitorear su uso.

“Por razones de seguridad no podemos comentar sobre los arreglos de viaje del primer ministro”.

El exlíder independentista escocés Nicola Sturgeon, que había renunció como primer ministro en febrero, pasó siete horas bajo custodia policial el domingo como parte de una investigación sobre las finanzas de su partido político, el SNP, al final de la cual afirmó su «inocencia». Se trata de un nuevo golpe al Partido Nacional Escocés, debilitado desde la sorpresiva marcha de su carismático líder, que se mantuvo en el poder durante ocho años.

lia /(Reuters/dpa) Nicola Sturgeon, exlíder del Partido Nacional Escocés (SNP), está bajo custodia policial en espera de una investigación sobre el escándalo de recaudación de fondos del partido. Así lo confirma su portavoz para la agencia de noticias Reuters.

La policía escocesa solo dijo el domingo que una mujer de 52 años había sido arrestada como sospechosa en relación con las investigaciones sobre la financiación del SNP y ahora estaba siendo interrogada. La policía escribió esto en un comunicado en Twitter.

Varios medios habían informado previamente que la mujer arrestada era la ex líder del partido Nicola Sturgeon, quien inesperadamente renunció a principios de este año.

La investigación, que ha estado en curso desde 2021, trata sobre la posible apropiación indebida de donaciones de más de £ 600,000 (660,000 francos) recaudadas para financiar un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia.

El esposo de Sturgeon, Peter Murrell, quien estaba a cargo de las finanzas del gobernante SNP, fue arrestado en abril e interrogado en relación con la investigación. Fue puesto en libertad después de más de once horas. El ex director financiero de SNP, Colin Beattie, también fue interrogado. Ambos han dimitido de sus cargos.

Nicola Sturgeon renunció a la dirección del partido y del gobierno en febrero después de más de ocho años. En ese momento, dio razones personales para su renuncia. En ese momento ya había denuncias contra su esposo. Desde finales de marzo, el hombre de confianza de Sturgeon, Humza Yousaf, de 38 años, es el nuevo líder del partido y del gobierno.

lia /(Reuters/dpa) Nicola Sturgeon, ex líder del Partido Nacional Escocés (SNP), está bajo custodia policial, según informes de prensa. La policía escocesa solo dijo el domingo que una mujer de 52 años había sido arrestada como sospechosa en relación con las investigaciones sobre la financiación del SNP y ahora estaba siendo interrogada. La policía escribió esto en un comunicado en Twitter.

La BBC y The Guardian informaron que la mujer arrestada era la exlíder del partido Nicola Sturgeon, quien renunció inesperadamente a principios de este año.

La investigación, que ha estado en curso desde 2021, trata sobre la posible apropiación indebida de donaciones de más de £ 600,000 (660,000 francos) recaudadas para financiar un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia.

El esposo de Sturgeon, Peter Murrell, quien estaba a cargo de las finanzas del gobernante SNP, fue arrestado en abril e interrogado en relación con la investigación. Fue puesto en libertad después de más de once horas. El ex director financiero de SNP, Colin Beattie, también fue interrogado. Ambos han dimitido de sus cargos.

Nicola Sturgeon renunció a la dirección del partido y del gobierno en febrero después de más de ocho años. En ese momento, dio razones personales para su renuncia. En ese momento ya había denuncias contra su esposo. Desde finales de marzo, el hombre de confianza de Sturgeon, Humza Yousaf, de 38 años, es el nuevo líder del partido y del gobierno.

El año pasado informamos sobre el lanzamiento de una plataforma de capital de riesgo de $225 millones de la Corporación Financiera Internacional, miembro del Banco Mundial, que también cubriría Asia Central. Además, Most VC lanzó su acelerador desde Almaty, Kazajstán. Por lo tanto, está claro que estas regiones, que durante demasiado tiempo se consideraron remansos, ahora se están acomodando a medida que surge una nueva ola de talento tecnológico, ansioso por unirse a la industria tecnológica y al ecosistema de empresas emergentes. De hecho, están siguiendo un camino similar al de la ola de inversión de capital de riesgo en tecnología que afectó a países como Indonesia, Nigeria y Brasil en los últimos años.

Aprovechando eso hoy está Sturgeon Capital, un VC con sede en Londres, que planea invertir en nuevas empresas en etapa inicial en los mercados emergentes de Asia Central y Asia Meridional (excluyendo India).

El último fondo de capital de riesgo de Sturgeon, Sturgeon Emerging Opportunities II (SEO II), desplegará su fondo de $35 millones, basándose en su fondo anterior (SEO I), un fondo antiguo de 2020 que ha realizado 18 inversiones enfocadas en semillas hasta la Serie A. SEO II continuará invirtiendo en fintech, software B2B y modelos comerciales de mercado.

Kiyan Zandiyeh, socio gerente de Sturgeon, dijo en un comunicado: «La presencia sobre el terreno de Sturgeon en cada mercado nos permite ver todo el flujo de acuerdos, realizar la debida diligencia de manera efectiva y proporcionar un verdadero valor agregado después de la inversión».

Al comentar sobre el nuevo fondo, Alex Branton, socio de Sturgeon, agregó: «SEO II está invirtiendo en la rápida digitalización de algunos de los países menos desarrollados del mundo que están siguiendo el libro de jugadas tecnológicas de los mercados emergentes, probado en múltiples mercados comparables durante los últimos década. Sturgeon es un inversionista con fines lucrativos y de impacto, con una estrategia de impacto construida sobre tres pilares de empleo, inclusión financiera y género”.

Desde su lanzamiento en febrero de 2023, el nuevo fondo ha realizado inversiones en Shikho (Bangladeshi edtech) y Oasis MFI (Central Asia fintech).

Nicola Sturgeon estaba bajo una presión cada vez mayor para renunciar al SNP el lunes después de que un video filtrado mostrara que aparentemente intentaba cerrar el escrutinio de las finanzas del partido.

La exprimera ministra escocesa se mantendrá alejada de Holyrood esta semana, confirmó el partido, después de que apareciera un video de ella minimizando las preocupaciones sobre los problemas de dinero.

Se dice que las imágenes, obtenidas por el Daily Record, se grabaron en una reunión del órgano de gobierno del partido en marzo de 2021, solo unos días antes de que la policía comenzara a investigar las denuncias sobre las finanzas del partido.

Un activista expresó su preocupación de que casi 667.000 libras esterlinas destinadas a una futura campaña de independencia de Escocia se hayan utilizado para otros fines.

En la reunión, la entonces líder del SNP, la Sra. Sturgeon, dijo a los miembros del Comité Ejecutivo Nacional que las finanzas del partido «nunca habían sido más sólidas» y advirtió sobre el impacto en los donantes de hacer públicas sus preocupaciones.

Ella dijo que los funcionarios deberían ser “muy cuidadosos” al sugerir que había “algún problema” con las cuentas del partido.

Las revelaciones arrastran a la Sra. Sturgeon más profundamente en el escándalo que envuelve a su partido después de que su sucesora, Humza Yousaf, se viera obligada a negar que el partido estaba «al borde de la bancarrota» tras una dura advertencia de su tesorero.

Los conservadores escoceses encabezaron los llamamientos para que se suspendiera a la Sra. Sturgeon, mientras que el líder demócrata liberal escocés, Alex Cole-Hamilton, dijo que las prioridades políticas del país estaban «jugando en un segundo plano» frente a la «telenovela terminal SNP».

La sugerencia fue rechazada por el exlíder de Westminster del SNP, Ian Blackford, un aliado clave de Sturgeon.

«Dios mío, absolutamente no, no hay razón para eso en absoluto», dijo a BBC Radio Escocia el lunes cuando se le preguntó si la Sra. Sturgeon debería ser sancionada.

«Creo que algunos de nuestros oponentes están haciendo politiquería, realmente, en este contexto».

Blackford dijo que no había «nada que fuera desfavorable» en el video, y agregó: «Lo que el (ex) primer ministro estaba reflexionando era la capacidad del SNP para comportarse como una organización, con los recursos financieros para luchar en las elecciones y apoyar a sus miembros».

La historia continúa

La Sra. Sturgeon anunció su sorpresiva renuncia como líder en febrero.

A principios de este mes, su esposo, Peter Murrell, fue arrestado como parte de una larga investigación policial sobre las finanzas de SNP y los detectives allanaron la casa de la pareja. Fue puesto en libertad sin cargos, en espera de una mayor investigación.

Una portavoz de la Sra. Sturgeon dijo el lunes: «Para garantizar que el enfoque de esta semana esté en que el nuevo Primer Ministro establezca sus prioridades para la gente de Escocia, la Sra. Sturgeon siempre ha tenido la intención de participar de forma remota y tiene la intención de regresar a Holyrood en el futuro cercano.»

(dpa) Poco después de que Nicola Sturgeon dimitiera como primera ministra escocesa, su marido fue detenido temporalmente. La policía escocesa anunció ayer que Peter Murrell había sido arrestado en una investigación sobre las finanzas del Partido Nacional Escocés (SNP) y ahora está siendo interrogado por los investigadores. El hombre de 58 años fue liberado por la noche sin cargos.

Hasta hace poco, Murrell era responsable de las finanzas del gobernante SNP, pero finalmente tuvo que renunciar al importante cargo del partido debido a inconsistencias, incluso con respecto al número de miembros del partido. El partido no quiso comentar sobre la investigación, pero anunció que cooperaría plenamente.

También es probable que el arresto alimente la especulación sobre las propias razones de Sturgeon para renunciar. En febrero anunció que se retiraba de la dirección del partido y del gobierno por motivos personales después de más de ocho años. Su colega de partido Humza Yousaf (37) ha sido la nueva jefa de gobierno en la parte más septentrional de Gran Bretaña desde el comienzo de la semana. Después de una campaña electoral turbulenta, quiere unir al partido detrás de él.

El Partido Nacional Escocés trabaja en el gobierno con los Verdes escoceses y representa la política liberal-progresista. Sin embargo, el objetivo más importante es Escocia como un estado independiente del Reino Unido y de vuelta a la UE.

Nicola Sturgeon dice que fue correcto que su esposo anunciara su renuncia (Imagen: AP)

Nicola Sturgeon ha dicho que su esposo, Peter Murrell, tenía «razón» al anunciar su renuncia inmediata como director ejecutivo del partido que ella dirige.

Murrell dijo el sábado que dejaría su cargo con efecto inmediato, luego de sugerencias del Comité Ejecutivo Nacional gobernante del partido que estaba considerando un voto de desconfianza hacia él.

Se produce en medio de una disputa sobre el número de miembros del SNP, provocada por la batalla divisiva que se está llevando a cabo actualmente para reemplazar a la Sra. Sturgeon como líder del SNP y Primera Ministra escocesa.

LEER MÁS: Renuncia Peter Murrell, director ejecutivo del SNP y esposo de Nicola Sturgeon

La Sra. Sturgeon le dijo a Sky News que el Sr. Murrell «obviamente asumió la responsabilidad por el problema reciente con la membresía».

Ella agregó: “Tenía la intención de renunciar cuando hubiera un nuevo líder, pero creo que tenía razón al hacer ese anuncio hoy”.

La Sra. Sturgeon continuó: «Peter ha sido una parte clave del éxito electoral que hemos logrado en los últimos años y sé que habrá un reconocimiento de eso en todo el partido».

Michael Russell, el actual presidente del partido que anteriormente se desempeñó como director ejecutivo y ministro del gobierno escocés, se hará cargo de la operación de la sede del SNP hasta que se encuentre un reemplazo permanente para el Sr. Murrell.

Sigue a la partida del jefe de medios de SNP, Murray Foote, el viernes en medio de una disputa sobre la disminución del número de miembros del partido.

Murrell ha sido el director ejecutivo del partido durante más de 20 años.

LEER MÁS: Concejal destituido de su cargo luego de una posible denuncia de estándares por conducta

En una declaración el sábado, el Sr. Murrell dijo: “La responsabilidad de las respuestas del SNP a las consultas de los medios sobre nuestro número de membresía recae en mí como director ejecutivo.

“Si bien no hubo intención de engañar, acepto que este ha sido el resultado. Por lo tanto, he decidido confirmar mi intención de dejar el cargo de director ejecutivo con efecto inmediato.

“No había planeado confirmar esta decisión hasta después de la elección del liderazgo.

La historia continúa

“Sin embargo, dado que mi futuro se ha convertido en una distracción de la campaña, he llegado a la conclusión de que debo retirarme ahora, para que el partido pueda concentrarse por completo en cuestiones relacionadas con el futuro de Escocia.

“La contienda electoral está a cargo del secretario nacional y no he tenido ningún papel en ningún momento.

“Estoy muy orgulloso de lo que se ha logrado en mi tiempo como director ejecutivo y del papel que he jugado para asegurar el éxito electoral que el partido ha disfrutado durante casi dos décadas”.

A principios de esta semana se supo que el partido había perdido 30.000 miembros en poco más de un año.

Foote dijo que después de hablar con la sede del partido, había emitido respuestas a los medios que tenían «problemas graves» y luego decidió que había un «impedimento serio» para su papel.

El jueves, el partido dijo que la membresía al 15 de febrero de este año era de 72.186, después de haber caído de 103.884 en 2021.

Esto corroboró una historia en el Sunday Mail en febrero sobre la pérdida de 30.000 miembros del SNP, algo que Foote había negado rotundamente en ese momento.

A principios de esta semana, dos de los candidatos que buscan reemplazar a Sturgeon, Kate Forbes y Ash Regan, expresaron su preocupación por la integridad de las elecciones.

El secretario de Salud, Humza Yousaf, ampliamente visto como el favorito para el puesto más alto entre la jerarquía del partido, los descartó como «difamaciones sin fundamento».

La Sra. Regan dijo: “Hace ocho años fue el punto en el que era inaceptable tener al esposo de la líder del partido como director ejecutivo.

“Me alienta ver que los cimientos democráticos del partido ahora afirman su función legítima.

“El SNP es más que capaz de sobrevivir a esto, siempre y cuando nos mantengamos fieles a nuestras raíces y defendamos los valores de nuestros miembros”.

Anteriormente, la candidata al liderazgo del SNP, Kate Forbes, había reconocido una “turbulencia extraordinaria” en el partido.

Yousaf elogió al jefe ejecutivo saliente como «un destacado servidor del movimiento independentista».

El Secretario de Salud dijo: “Estoy de acuerdo con Peter en que es hora de que él siga adelante y dé paso a un nuevo líder para nombrar a un nuevo director ejecutivo tan apasionado por el SNP y la causa de la independencia como lo ha sido él”.

Mientras tanto, los opositores políticos del SNP destacaron que las finanzas del partido aún están siendo investigadas.

El presidente conservador escocés, Craig Hoy MSP, dijo: “Un pez se pudre de la cabeza hacia abajo y lo mismo se aplica al SNP.

“La renuncia de Peter Murrell se debió hace mucho tiempo, pero aún quedan preguntas serias para que responda, en particular sobre las 600,000 libras esterlinas ‘faltantes’ de las cuentas del partido.

“La elección brutal y caótica del liderazgo del SNP parece haber sido el punto de inflexión que obligó al esposo de la Primera Ministra a renunciar antes de que lo empujaran”.

El líder adjunto laborista escocés, Jackie Baillie, dijo: “Esta última renuncia de una figura importante del SNP demuestra que se le han caído las ruedas al carro del SNP.

“Cuando Escocia más necesita un gobierno responsable, el SNP se ha retraído y ha comenzado a desmoronarse”.

Los críticos del SNP bajo el liderazgo de Nicola Sturgeon, tanto dentro como fuera del partido, han cuestionado durante mucho tiempo si es apropiado que la misma familia ocupe los roles de jefe ejecutivo y líder.

Durante las audiencias parlamentarias sobre la investigación de acoso en torno a Alex Salmond, el papel de Murrell fue objeto de un mayor escrutinio.

En un momento fue acusado de dar pruebas contradictorias a un comité de Holyrood que investigaba el manejo fallido de las acusaciones de acoso contra el Sr. Salmond por parte del gobierno escocés.

La convocante de negocios del SNP, Kirsten Oswald, dijo que había convocado una reunión de NEC el sábado que había reafirmado la fe del organismo en el proceso de elección de liderazgo.

En esta reunión, se aprobó una moción que pedía a los candidatos líderes que completen las elecciones con un “espíritu positivo y con visión de futuro”.