A veces el simbolismo es más poderoso que las palabras. El primer ministro británico, Rishi Sunak, estuvo literalmente bajo la lluvia el miércoles frente a la sede del gobierno en Downing Street. El clima inglés, que siempre abre las compuertas en el momento justo, empapó su traje sastre. Cuanto más se prolongaba el discurso, más se pegaba la chaqueta a su cuerpo.

El Primer Ministro anunció valientemente nuevas elecciones y, sin embargo, su convocatoria sonó como el canto del cisne. Cuando Sunak finalmente se giró como un caniche de agua hacia Downing Street, todo el mundo lo sabía: era una capitulación, el fin de su carrera política y del Partido Conservador tal como existía hasta ahora.

Los discursos de los primeros ministros conservadores han sido duros últimamente. Se convirtieron en verdaderos presagios de destinos inevitables: durante un discurso de la primera ministra Theresa May en 2017, las cartas se cayeron de la pared, ella apenas podía hablar debido a un ataque de tos, luchaba como si estuviera en el Parlamento, que ya había renunciado a su lealtad. .

En noviembre de 2021, cuando la nación esperaba una nueva seriedad después de sus fiestas Corona, el primer ministro Boris Johnson balbuceó sobre la cerdita rosa Peppa Pig (Peppa Pig). Su sucesora, Liz Truss, pronunció discursos patéticos con minutos de silencio durante los cuales el público debería haber aplaudido. Pero no hubo aplausos.

En momentos como estos, el público se da cuenta de que ha llegado el momento de marcharse y que todo lo demás es sólo una formalidad, como las elecciones anunciadas el 4 de julio. El público simplemente está esperando poder expulsar a los conservadores, quienes principalmente utilizaron su tiempo en el gobierno para luchar contra las disputas internas del partido.

«Tenemos un plan y el plan está funcionando», suplicó Sunak. Pero él mismo sabe que eso no es cierto. La economía no se está recuperando como se esperaba. No hay dinero para más donaciones fiscales. Los refugiados en barco no se dejan disuadir por una fuga imaginaria a Ruanda.

Las cifras de las encuestas de Sunak son tan malas que tuvo que temer una moción de censura. Después de la derrota de los conservadores en las elecciones locales hace un mes, había tomado una decisión: mejor un final con horror que un horror sin fin. El opositor Partido Laborista ganará las elecciones de todos modos. En los medios británicos se especula que es posible que Sunak ya haya conseguido un nuevo trabajo en California. Sus hijas tendrían que empezar allí la escuela en septiembre.

El partido no estaba preparado para la decisión de Sunak de celebrar elecciones tan pronto. A los conservadores les faltan más de 100 candidatos. Pero ¿quién quiere llevar a cabo una campaña electoral pesimista?

Curiosamente, las salidas incluyen principalmente a aquellos parlamentarios que empujaron al público al Brexit con argumentos endebles. Ahora dejan que el Partido Laborista de oposición se lleve la palma. Más de 70 parlamentarios conservadores han anunciado que no volverán a presentarse. Se excusan diciendo que ahora una nueva generación tiene que tomar el poder. Sólo se sintieron seguros mientras el público no reconociera cuánto había descuidado el gobierno el trabajo gubernamental serio sobre el Brexit y las disputas internas.

Eso es diferente ahora. “Nos has traicionado”, regañó un espectador a un político conservador en un programa de entrevistas esta semana. «Perderás mucho, y con razón», gritó enojado. Hubo aplausos, furiosos y prolongados.

Un artículo del «»

El establishment político británico está obsesionado con las encuestas de opinión. Todo un ejército de encuestadores investiga las inclinaciones de los votantes, la popularidad de los partidos y los temas más importantes para la población. Al mismo tiempo, los británicos preocupados por la historia aman los precedentes históricos. Un escenario sólo parece plausible si ya se ha realizado una vez.

Tanto las encuestas como la historia muestran la difícil tarea que tiene por delante el primer ministro británico, Rishi Sunak, tras el anuncio de elecciones generales adelantadas unos meses, el 4 de julio. El Partido Conservador está alrededor de 20 puntos porcentuales por detrás de la oposición laborista en las encuestas. Sunak sólo tiene seis semanas hasta el día de las elecciones para compensar este enorme déficit.

Los conservadores en las encuestas bajas

En las elecciones generales de 2019, el Partido Conservador de Boris Johnson obtuvo una victoria aplastante. Desde entonces, dos acontecimientos han provocado una caída de su popularidad: el descontento con el impetuoso estilo de gobierno de Johnson culminó con el asunto de las fiestas que los empleados de Johnson celebraban en su residencia oficial de Downing Street, en contradicción con las estrictas restricciones del coronavirus. Luego, la sucesora de Johnson, Liz Truss, provocó una crisis en los mercados financieros con sus planes de recortes de impuestos no financiados, tras lo cual la confianza en los conservadores finalmente cayó en picado.

Sunak no ha podido compensar esta brecha en las encuestas desde que asumió el cargo en otoño de 2022. Esto tiene que ver con la hipoteca de sus antecesores. No es coincidencia que el Partido Laborista haya elegido “Detener el caos conservador” como lema de su campaña electoral. Además, aparte de estabilizar la economía y reducir la inflación, el tecnocrático Sunak tiene poco que mostrar para lograr éxitos sustanciales.

El hecho de que el Partido Laborista sea el favorito en la campaña electoral no es resultado de su propia fuerza, sino más bien de la debilidad de los conservadores. Otro problema para el Partido Laborista es la falta de carisma del líder de la oposición Keir Starmer. Mientras que el 33 por ciento de la población expresa una opinión positiva sobre Starmer en las encuestas, el 53 por ciento lo valora negativamente. Esto hace que el líder laborista sea menos impopular que Sunak. Sin embargo, el canoso Starmer tiene una simpatía popular significativamente menor que la dinámica que disfrutaron Tony Blair y David Cameron en el momento de sus primeras victorias electorales en 1997 y 2010.

Los estrategas conservadores esperan que el escepticismo hacia Starmer aumente a medida que el público observe más de cerca al Partido Laborista desde ahora hasta el día de las elecciones. Hasta el momento, Starmer apenas ha presentado planes detallados y se ha limitado a ofrecer la menor superficie de ataque posible. Los laboristas atraerán a la población con el eficaz grito de guerra de que, después de catorce años de gobierno conservador, es hora de un cambio. Los conservadores intentarán presentar un voto por los laboristas como un riesgo de que el país pueda desviarse del camino de recuperación que ha estado surgiendo recientemente bajo Sunak.

Los problemas más importantes para la población son la situación económica y el alto coste de la vida. A esto le siguen la atención sanitaria, la política migratoria y la escasez de vivienda. Cuestiones como la política de seguridad, la guerra cultural por el clima o las cuestiones de género y la guerra en Gaza podrían dividir a los votantes laboristas, pero hasta ahora son una preocupación mucho menor para la mayoría de la población.

¿Es posible ponerse al día?

Isaac Levido, director de campaña de Sunak, sostiene que cualquier ventaja en las encuestas podría evaporarse. En 2017, la primera ministra Theresa May convocó nuevas elecciones con un margen de 17 puntos porcentuales. El día de las elecciones, la ventaja laborista en porcentaje de votantes se había reducido a 2,4 puntos porcentuales, tras lo cual los conservadores perdieron su mayoría absoluta en la Cámara de los Comunes.

También en 1992, John Major convirtió una ventaja laborista en las encuestas en una victoria sorpresa de los conservadores. Pero también es posible que se repita el escenario de 1997. En ese momento, Tony Blair convirtió la amplia ventaja del Partido Laborista en las encuestas en una victoria aplastante. El gobierno de Major nunca se recuperó del fiasco que rodeó la devaluación de la libra en el otoño de 1992.

Pero Starmer también siente el peso de la historia sobre sus hombros. Los politólogos han calculado que los laboristas tendrían que aumentar su porcentaje de votos en casi 13 puntos porcentuales a expensas de los conservadores en comparación con las elecciones de 2019 para poder ganar. Ningún partido ha logrado tal hazaña desde la Segunda Guerra Mundial. Desde la victoria electoral de Clement Attlee en 1945, el Partido Laborista sólo ha logrado derrocar a los conservadores del poder en tres ocasiones: con Harold Wilson en 1964 y 1974 y con Tony Blair en 1997.

Incluso si la enorme ventaja laborista se derrumbara en las próximas seis semanas, actualmente es difícil imaginar que los conservadores lograrían por sí solos una mayoría en la Cámara de los Comunes. En un “parlamento sin consenso” sin un claro ganador de las elecciones, los laboristas tendrían más opciones políticas para formar alianzas con los Demócratas Liberales o el Partido Nacional Escocés (SNP) con miras a formar un gobierno.

Posición de salida diferente a la de 2019

Las elecciones de 2019 Los conservadores habían ganado gracias al carisma de Boris Johnson y al poder movilizador del Brexit. Al mismo tiempo, el entonces líder laborista de la vieja izquierda Jeremy Corbyn desencadenó importantes reflejos defensivos entre los votantes moderados. Y el Partido Brexit de Nigel Farage también brindó apoyo electoral a los conservadores al no presentar sus propios candidatos en distritos electorales conservadores, por temor a ayudar a los laboristas a ganar y así poner en peligro la implementación del Brexit.

Cinco años después, la posición inicial de Rishi Sunak es mucho más difícil: Keir Starmer ha llevado al Partido Laborista de nuevo al centro político y ha expulsado a Corbyn del partido. Al mismo tiempo, Reform UK, la organización sucesora del Partido Brexit, quiere deliberadamente socavar a los conservadores de la derecha, incluso si Farage, para gran alivio de los conservadores, ha decidido no presentarse personalmente. Además, es probable que los laboristas se beneficien de la grave falta de forma del SNP en Escocia el 4 de julio en comparación con 2019.

Si Sunak quiere permanecer en el cargo, tendrá que superarse a sí mismo como activista en las próximas seis semanas. Y debe esperar que continúe la dramática imprevisibilidad de la política británica en los últimos años.

Escenas ridículas en Gran Bretaña, donde el discurso de Rishi Sunak anunciando las elecciones del 4 de julio fue ahogado por la lluvia y un manifestante disparando D:Ream. Las cosas sólo pueden mejorar.

Mientras el primer ministro pronunciaba su discurso a la nación, estaba visiblemente empapado por una lluvia primaveral, mientras tenía que luchar para ser escuchado en las protestas frente a Downing Street.

Un miembro del público estaba jugando. Las cosas sólo pueden mejorar, una famosa canción de campaña de Tony Blair y probablemente una referencia al hecho de que podría haber un cambio de gobierno en el Reino Unido después de 14 años de gobierno conservador. Los laboristas están unos 20 puntos por delante en las encuestas.

«Ahora es el momento de que Gran Bretaña elija su futuro»

El primer ministro Rishi Sunak confirma que habló con el rey Carlos «hoy» para solicitar la disolución del Parlamento con vistas a las elecciones generales del 4 de julio.

Siga la cobertura en vivo: https://t.co/DQCtnZ53CB pic.twitter.com/9cPgLJYwma

— Noticias de última hora de la BBC (@BBCBreaking) 22 de mayo de 2024

«Las cosas sólo pueden ponerse más húmedas», bromea Jessica Elgot, Los guardianes editor político adjunto.

Nigel Farage, presentador de GB News y aliado de Donald Trump, lo expresó así: “Rishi Sunak y las notas de su discurso están empapados afuera del número 10. Este es el lanzamiento de las elecciones generales más ridículo de la historia”.

Steve Bray, un manifestante infatigable que regularmente atormenta a los políticos en Westminster, se atribuyó el mérito de la música que sonó durante el discurso de Sunak.

Tuvimos una buena carrera en Downing Street, pero ambos y los amplificadores se empaparon y explotaron. Duraron por el momento que importaba. pic.twitter.com/zH0LInQzaY

— HAGA LOS TORIES – ¡ELECCIONES GENERALES AHORA! (@snb19692) 22 de mayo de 2024

Después de meses de suspenso, el El primer ministro británico, Rishi Sunak anunció el miércoles la celebración de elecciones legislativas el 4 de julio, en las que los laboristas empiezan a ser grandes favoritos para desbancar a los conservadores, en el poder desde hace 14 años.

Bajo la lluvia y con su voz a veces ahogada por la música procedente de las calles vecinas, el jefe de Gobierno, en las escaleras del número 10 de Downing Street, anunció su sorpresiva decisión de pedir Carlos III disolver el Parlamento. «El rey ha accedido a esta petición y las elecciones legislativas se celebrarán el 4 de julio», afirmó. Rishi Sunak se ha limitado hasta ahora a hablar de elecciones «en la segunda mitad del año», cuando teóricamente la votación podría celebrarse hasta enero de 2025.

Pero ante unas encuestas desastrosas para los conservadores, crecía la presión para aclarar sus intenciones. Una serie de buenas noticias a nivel económico (retorno del crecimiento y freno de la inflación) terminaron por convencerle de dar el paso. “Durante las próximas semanas lucharé por cada voto”, insistió Rishi Sunak. «Me ganaré su confianza y les demostraré que sólo un gobierno conservador liderado por mí no pondrá en peligro nuestra estabilidad económica conseguida con tanto esfuerzo y será capaz de restaurar el orgullo y la confianza en nuestro país», añadió, acusando a los laboristas de «no tener planes”.

“¡Ha llegado el momento del cambio!”

Después de 14 años de poder conservador marcados por el referéndum del Brexit y cinco primeros ministros conservadores sucesivos, los británicos parecen decididos a pasar página y enviar al laborista Keir Starmer, un ex abogado de 61 años al número 10 de Downing Street. «¡Ha llegado el momento del cambio!», afirmó Keir Starmer en un discurso tras el anuncio de las elecciones, presentando el voto laborista como un voto «por la estabilidad económica y política». «Podemos poner fin al caos, podemos pasar página, podemos empezar a reconstruir el Reino Unido y cambiar nuestro país», insistió.

Las encuestas dan a los laboristas, situados en el centro izquierda, alrededor del 45% de las intenciones de voto, muy por delante de los conservadores, relegados a entre el 20% y el 25%, y del partido antiinmigración y anticlimático Reform UK (12% ). Con un sistema de votación por mayoría simple en una vuelta en los 650 distritos electorales del Reino Unidotales resultados se traducirían en una gran mayoría para el Partido Laborista.

Para los conservadores, a quienes Boris Johnson llevó a una victoria histórica en 2019, las predicciones son catastróficas. Más de 60 diputados conservadores de 344 ya han renunciado a presentarse, incluidos los pesos pesados ​​del partido. Incluso en Escocia, los separatistas, todopoderosos en los últimos años, están ahora rezagados en las encuestas por los laboristas.

Un mandato que se convirtió en una cruz para Rishi Sunak

Elegido por los diputados de su partido en octubre de 2022, Rishi Sunak debía encarnar con su pasado como banquero de inversiones y ministro de Finanzas trabajador el regreso de la seriedad tras los escándalos de la época. Boris Johnson y la casi crisis financiera provocada por los 49 días de Liz Truss al poder.

Pero su mandato se ha convertido en una cruz: los británicos parecen agotados por la caída del poder adquisitivo de los últimos dos años, el deterioro de los servicios públicos -especialmente el sistema sanitario, que está perdiendo fuerza- y el aumento de las tasas de desempleo. interés o incluso la crisis inmobiliaria. Por no hablar de los desamores de la mayoría, donde las luchas internas se muestran abiertamente. Rishi Sunak se ha mostrado incapaz de corregir la situación a pesar de sus repetidos intentos de reanimarse, de hacer gala de su autoridad o de seducir a sus bases con proyectos como el de enviar solicitantes de asilo a Ruanda.

Por su parte, Keir Starmer, elegido jefe de su partido en 2020 tras el muy izquierdista Jeremy Corbyn, ha reorientado metódicamente al Partido Laborista. Trabajó para construir una imagen de líder competente y serio, prudente en el plano económico y financiero y firme en cuestiones de seguridad y migración. Esta estrategia parece haber dado sus frutos: según una encuesta de YouGov, Keir Starmer, con un 51% de opiniones desfavorables, es el político menos impopular del Reino Unido, frente al 71% de Rishi Sunak.

Los encuestados consideran que los laboristas están en mejores condiciones que los conservadores para gestionar todos los temas excepto la defensa, incluidos los impuestos, la inmigración y la seguridad, que son tradicionalmente las áreas favoritas de los conservadores.

arriba. El 4 de julio Gran Bretaña elegirá un nuevo parlamento. Así lo anunció el primer ministro británico, Rishi Sunak, a los medios de comunicación en el número 10 de Downing Street el miércoles por la tarde.

Los medios británicos ya habían informado sobre esto y habían fijado el 4 de julio como fecha para las elecciones generales. Sunak convocó a su gabinete a una reunión en Londres el miércoles. El partido de Sunak, los conservadores conservadores, se enfrenta a una derrota devastadora contra el Partido Laborista de Keir Starmer.

Según las encuestas, los socialdemócratas están unos 20 puntos porcentuales por delante del partido conservador de Sunak. Si este resultado se produce en las elecciones, es probable que los conservadores, que están en el poder desde 2010, sufran una derrota histórica.

A pesar de varios anuncios y de datos económicos recientemente mejorados, los conservadores aún no han logrado cerrar la brecha con el Partido Laborista. Más recientemente, perdieron cientos de escaños y un puesto clave de alcalde en elecciones locales en Inglaterra, así como un distrito electoral en el noroeste de Inglaterra en una elección parlamentaria parcial. El partido populista de derecha Reform UK, el antiguo Partido Brexit, también está ejerciendo una presión cada vez mayor sobre los conservadores.

El Partido Laborista, bajo el liderazgo de Keir Starmer, había anunciado que estaba “más que listo” para unas elecciones. Starmer abrió la campaña electoral de su partido en las últimas semanas con la promesa de «reconstruir Gran Bretaña».

Rishi Sunak es primer ministro británico desde octubre de 2022. Ya es el tercer jefe de gobierno desde las elecciones generales de 2019, después de Boris Johnson y Liz Truss.

Más por venir.

Con material de agencia.

Rishi Sunak, primer ministro británico, presentó el lunes 20 de mayo una disculpa oficial a las víctimas del escándalo de sangre contaminada en el Reino Unido, durante la presentación de las conclusiones de una investigación condenatoria para el Estado. Según él, tras siete años de trabajo, las autoridades sanitarias y políticas ocultaron la verdad sobre el enorme escándalo de sangre contaminada que causó cerca de 3.000 muertes en el Reino Unido entre los años 1970 y 1990.

Miles de personas con hemofilia o que han sido sometidas a cirugía se han infectado con hepatitis C y VIH después de recibir transfusiones de sangre.

“Me gustaría pedir disculpas sincera e inequívocamente por esta terrible injusticia. Primero, una disculpa por el fracaso de la política de sangre (…) y el impacto devastador y a menudo fatal que ha tenido en tantas vidas, incluido el impacto de tratamientos que se sabía que estaban contaminados, la falta de respuesta al riesgo de los concentrados importados, la falta de prioridad a la autosuficiencia en sangre y la falta de implementación de servicios de detección temprana, así como una mala gestión de la respuesta ante la aparición del SIDA y la hepatitis C entre las víctimas de sangre contaminada”declaró el jefe de Gobierno en la Cámara de los Comunes.

Cubrirlos

Rishi Sunak también se disculpó con el gobierno. “por el reiterado fracaso del Estado y de nuestros profesionales de la salud en reconocer el daño causado”para “la negativa institucional a afrontar estos fallos y, peor aún, a negarlos, e incluso a intentar ocultarlos (…), por la perdida y destruccion de documentos clave, incluidos dictámenes ministeriales y expedientes médicos, y por el terrible tiempo que llevó obtener la investigación pública que ahora arroja luz sobre el ‘asunto’. »

“La magnitud de lo ocurrido es espantosa”escribe en su informe de más de 2.500 páginas el ex juez Brian Langstaff, designado en 2018 para dirigir esta vasta investigación pública.

Después de siete años de trabajo, la audiencia de miles de testigos y el examen de decenas de miles de documentos, llegó a la conclusión de que la verdad sobre esta tragedia había sido “oculto durante décadas” y que el escándalo “podría haberse evitado en gran medida”.

“Este desastre no fue un accidente. Las contaminaciones se produjeron porque los responsables (médicos, servicios de sangre y los sucesivos gobiernos) no dieron prioridad a la seguridad del paciente.insistió Brian Langstaff, citado en un comunicado de prensa.

Debido a la escasez de sangre, el servicio público de salud, el NHS, recurrió a proveedores estadounidenses que pagaban a sus donantes, entre los que se encontraban presos y miembros de otros grupos con un riesgo importante de infección. “La respuesta de las autoridades vigentes no ha hecho más que empeorar el sufrimiento” víctimas, añade.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

En 2017, el gobierno británico, entonces dirigido por Theresa May, decidió abrir una investigación pública para arrojar luz sobre esta tragedia, calificada como “el peor desastre médico” en la historia del NHS.

Leer también | Reino Unido: investigación pública sobre el escándalo de sangre contaminada en los años 1970

Añadir a tus selecciones

«Día memorable»

El informe sobre este “el peor desastre médico” enumera una larga lista de críticas dirigidas a las autoridades. Así, el sistema sanitario sólo informó tarde a los infectados, a veces años después, mientras que las autoridades no retiraron los hemoderivados peligrosos cuando se expresaron temores sobre su calidad. El NHS no se esforzó lo suficiente por reducir sus importaciones de productos sanguíneos procedentes de Estados Unidos, mientras que las donaciones de sangre en el Reino Unido no fueron supervisadas adecuadamente.

El informe denuncia sobre todo la responsabilidad de los sucesivos gobiernos, que tardaron en actuar cuando surgió el escándalo. “Ha llegado el momento de reconocer este desastre a nivel nacional y conceder una compensación justa a todos aquellos que han sufrido daños”, dice Brian Langstaff. Algunas víctimas ya han recibido una compensación inicial de 100.000 libras esterlinas en 2022, tras la publicación de un informe de situación, pero se espera que el coste final, que se anunciará esta semana, alcance varios miles de millones de libras.

Es un «día memorable»reaccionó durante una conferencia de prensa Andrew Evans, cofundador del grupo Tainted Blood, hemofílico y él mismo infectado con VIH y hepatitis C cuando tenía 5 años. “A veces hemos sentido como si estuviéramos gritando al vacío durante los últimos cuarenta años. Lo que está sucediendo hoy nos muestra que esto puede suceder en el Reino Unido”.añadió.

Clive Smith, presidente de la Sociedad de Heomofilia, lamentó que » desgraciadamente «dado el tiempo transcurrido, “muchos no obtendrán justicia”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. El condenatorio informe británico sobre el drama de las “vacas locas”

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

En la conferencia del Partido Conservador celebrada en Manchester el pasado otoño, el Primer Ministro Rishi Sunak se presentó como un hacedor, que rompe el consenso político y toma decisiones poco convencionales en beneficio del país a largo plazo. Sus anuncios también incluyeron medidas para frenar el consumo de cigarrillos electrónicos con vaporizador y una nueva prohibición de la venta de productos para fumar convencionales a los jóvenes.

A partir de 2027, el límite de edad de los 18 años actuales aumentará un año más cada año. En 2028 el umbral sería de 19 años y en 2029 sería de 20 años. Los británicos que ahora tienen menos de 15 años nunca podrán comprar cigarrillos legalmente en sus vidas. Sin embargo, cualquier persona mayor de 15 años en la actualidad podrá comprar productos de tabaco legalmente por el resto de su vida.

Alto costo del consumo de tabaco

Mientras tanto el proyecto legislativo ha superado los primeros obstáculos parlamentarios. Sunak permitió a sus compañeros de partido votar libremente y sin presión partidista: 58 diputados conservadores votaron en contra de la ley y otros 106 se abstuvieron. Pero dado que la oposición laborista apoyó con entusiasmo el proyecto de ley dirigista, hay pocas dudas de que la novedosa y curiosa prohibición definitivamente será aprobada y entrará en vigor.

Se espera que Gran Bretaña se convierta en el primer país del mundo en introducir una prohibición de la venta de tabaco, que gradualmente abarcaría prácticamente a toda la población hacia finales de siglo. Nueva Zelanda había planeado un enfoque similar bajo el gobierno laborista de Jacinda Ardern. Pero el gobierno conservador sucesor decidió en otoño de 2023 eliminar la prohibición por razones prácticas y financieras.

Sunak y su gobierno justifican la importante intervención gubernamental citando los costos económicos y de salud del consumo de tabaco. Según el Departamento de Salud, alrededor de 80.000 personas mueren cada año en el Reino Unido a consecuencia del tabaquismo, lo que lo convierte en la principal causa de muerte evitable en el país.

Según el gobierno, el coste total anual para el sistema sanitario y la economía asciende a 17 mil millones de libras (19,4 mil millones de francos). Se espera que la prohibición de ventas prevenga casi medio millón de casos de enfermedades cardíacas, ataques cardíacos y cáncer de pulmón para finales del siglo actual.

Sin embargo, el número de fumadores británicos ya ha disminuido significativamente. Tenía 2011 según la Oficina de Estadísticas Nacionales Mientras que alrededor del 20 por ciento de la población consumía cigarrillos habitualmente, en 2022 era poco menos del 13 por ciento. Según las encuestas, son sobre todo los precios prohibitivamente altos los que animan a los fumadores a dejar de fumar.

Sunak consciente de la salud

Es sorprendente que un primer ministro conservador, precisamente, se presente como un pionero de una política estatal de prohibición. Sunak sostiene que no quiere prohibir a los fumadores actuales, sino simplemente disuadir a una nueva generación de británicos de empezar a fumar. Sin embargo, la predecesora de Sunak, Liz Truss, habló de una infantilización de los ciudadanos y Boris Johnson calificó el plan de «completamente loco».

Para Sunak, la lucha contra el tabaquismo también es una preocupación personal. Tiene dos hijas adolescentes que se verían afectadas por la prohibición de ventas y a las que le gustaría ver crecer como parte de una generación libre de humo. También se le considera muy preocupado por su salud. Sunak no bebe alcohol y es vegetariano, sigue estrictamente un régimen de ayuno y no come durante las primeras 36 horas de cada semana. Por último, pero no menos importante, el Primer Ministro cuenta con el respaldo de la mayoría del electorado. En uno Encuesta de opinión El otoño pasado, el 71 por ciento de los británicos apoyó sus planes de una isla libre de humo.

La prohibición de las ventas plantea cuestiones de principio y prácticas porque sólo está prohibida la venta de cigarrillos, no su consumo. Esto es lo que se queja la Asociación Británica de Minoristas Independientes, la responsabilidad de hacer cumplir la ley recae únicamente en los empleados del comercio minorista. Dentro de veinte años, por ejemplo, los vendedores tendrán que comprobar si un cliente tiene 39 años y, por tanto, puede comprar cigarrillos, o si sólo tiene 38 años y, por tanto, está afectado por la prohibición de venta. Este requisito legal de tratar con condescendencia a los adultos podría exponer a los empleados a reacciones negativas, afirma la asociación.

Terreno complicado

Algunos expertos también plantean la cuestión de cuán eficaz es realmente centrarse únicamente en el consumo de tabaco.

Esta es la conclusión de un estudio de 2022 de la London Bayes Business Schoolque incluso una prohibición total de fumar sólo aumentaría lentamente y hasta cierto punto la esperanza de vida de los afectados. Según el estudio, los problemas de salud asociados al tabaquismo aumentan en zonas socialmente desfavorecidas y están relacionados con otros factores negativos como el consumo de drogas, las enfermedades mentales, la obesidad o la pobreza.

En este contexto, no está claro si un futuro gobierno podría algún día considerar restricciones similares contra la venta de productos que contengan altas cantidades de azúcar o bebidas alcohólicas. En términos de filosofía jurídica, Sunak camina en un territorio delicado con su sueño de una isla británica libre de humo, ya que el Estado trata deliberadamente a los adultos de manera desigual ante la ley y impone un límite de edad que parece arbitrario.

Durante décadas, Hartlepool no apareció en los titulares nacionales del Reino Unido. La tranquila ciudad industrial y portuaria de la costa este inglesa formaba parte del llamado Muro Rojo en el norte de Inglaterra y estaba firmemente en manos del Partido Laborista. El triunfo logrado por el Partido Conservador de Boris Johnson en mayo de 2021 fue aún más simbólico: Los conservadores obtuvieron una victoria aplastante en las elecciones parciales a los Comunes en Hartlepool y en las elecciones locales y comunitarias en toda Inglaterra. En la dársena del puerto, los activistas instalaron un muñeco inflable de gran tamaño de Boris Johnson, que se encontraba en la cima de su poder.

Exactamente tres años después, el clima político general ha cambiado radicalmente en todo el país. El desventurado Rishi Sunak, que sucedió a Johnson y a la fallida Liz Truss en otoño de 2022, vive en el número 10 de Downing Street. Y en las elecciones locales de Hartlepool del jueves, el Partido Laborista recuperó nueve de los 12 escaños del consejo disponibles para las elecciones. Los conservadores literalmente colapsaron y tuvieron que conformarse con un solo mandato. En lugar de un ambiente de fiesta, en la zona del puerto reina un ambiente conservador.

La reforma del Reino Unido también está creciendo

Hartlepool no es un caso aislado: cuando el viernes se anunciaron los resultados de las elecciones locales y de alcaldes de más de 100 pueblos y ciudades de toda Inglaterra, el panorama se volvió más sombrío para el Partido Conservador. Los conservadores perdieron aproximadamente la mitad de los escaños del consejo que intentaron defender. El investigador electoral John Curtice de la Universidad de Strathclyde en Glasgow dijo que fue uno de los resultados más débiles del Partido Conservador en las elecciones locales de los últimos cuarenta años.

Las perspectivas de Sunak y su partido en las elecciones generales de este año se consideran miserables. Así lo demostró también la elección de sustituto de un miembro de la Cámara de los Comunes el jueves en la ciudad de Blackpool, en la costa oeste inglesa.

Los conservadores ganaron aquí en las últimas elecciones de 2019. Ahora el candidato laborista, con casi 11.000 votos, se distancia de su competidor conservador, que quedó en segundo lugar con unos buenos 3.200 votos, apenas un pelo por delante del candidato reformista del Reino Unido. Existe un gran peligro de que el partido de derecha fundado por Nigel Farage siga socavando a los conservadores de derecha en las próximas elecciones generales de la Cámara de los Comunes. Esto podría hacer que los conservadores pierdan escaños y ayudar a los laboristas a ganar escaños debido al sistema de votación mayoritario.

En general, es probable que las elecciones locales, cuyos resultados definitivos no estarán disponibles hasta el sábado, confirmen aproximadamente la tendencia de las encuestas de opinión nacionales. Los laboristas aventajan a los conservadores por alrededor de 20 puntos porcentuales, con Reform UK en tercer lugar con entre el 10 y el 15 por ciento de los votos. El líder laborista Keir Starmer dijo el viernes que los resultados enviaron un mensaje claro al primer ministro Sunak. Le pidió que convocara inmediatamente nuevas elecciones y allanara el camino para un cambio de gobierno.

Algunos puntos positivos para Sunak

Sin embargo, la jornada electoral tampoco fue todo un éxito para los laboristas. En la parroquia de Oldham En la región de Manchester, con una alta población musulmana, el partido perdió su mayoría en el consejo local frente a rivales independientes. El resultado es una señal de advertencia; El posicionamiento favorable a Israel del liderazgo laborista en torno a Starmer en la guerra de Gaza también podría costarle al partido importantes votos de los votantes izquierdistas y musulmanes en las elecciones generales.

Además, los laboristas no lograron su esperado golpe en las elecciones a la alcaldía de la región de Tees Valley, en el norte de Inglaterra. El titular conservador Ben Houchon pudo defender su puesto con el 53,6 por ciento de los votos, mientras que su rival laborista obtuvo el 41,3 por ciento. Esto significa que la proporción de votantes de Houchon se ha reducido significativamente en comparación con 2021. Pero el éxito del alcalde es un importante rayo de esperanza política para Sunak.

El primer ministro espera que el éxito de Houchon mejore el panorama electoral lo suficiente como para evitar una posible rebelión del ala derecha del partido. En las últimas semanas han circulado rumores en Westminster sobre planes para derrocar a Sunak, lo que podría conducir a su destitución o a la apresurada convocatoria de nuevas elecciones. Se alimentaron de una pequeña minoría de parlamentarios que consideran que Sunak no es lo suficientemente conservador y, dado el déficit en las encuestas de opinión, ya no confían en él para evitar una derrota devastadora en las elecciones generales.

Sin embargo, inicialmente hubo pocas señales el viernes de que se pudiera persuadir a un número suficiente de parlamentarios conservadores para emprender tal maniobra. Los conservadores ya han tenido cuatro primeros ministros desde 2019, por lo que es dudoso que la población aprobaría otro cambio de liderazgo. Por lo tanto, ahora es más probable que el partido espere que Sunak pueda recuperar algo de terreno a favor de los votantes gracias a mejores datos económicos y a la implementación del plan para deportar inmigrantes a Ruanda.

El diputado conservador Dan Poulter, ex Ministro de Sanidad, declaró a los medios de comunicación el sábado 27 de abril que se unía al Partido Laborista, lo que representa un nuevo desaire para el Primer Ministro, Rishi Sunak, que ya estaba rezagado en los sondeos para las elecciones legislativas.

El Sr. Poulter hizo este anuncio al periódico. El observadorla publicación dominical del diario El guardián. El líder laborista Keir Starmer escribió en“Bienvenido diputado Dan Poulter”.

Poulter, que pidió al jefe de Gobierno que convocara elecciones legislativas » lo más rápido posible «explicó su decisión por los problemas que enfrenta el servicio público de salud, el Servicio Nacional de Salud (NHS), institución para la que trabajó en el pasado como médico. «Para mí está muy claro que sólo el Partido Laborista tiene la voluntad y la confianza para restaurar y reformar el NHS»el dijo El observadorsegún comentarios publicados en el sitio web del guardián.

Los laboristas superan a los conservadores en las encuestas

«Por eso necesitamos un gobierno laborista, y por eso creo que Keir Starmer debe liderar ese gobierno como próximo primer ministro».añadió el diputado Poulter, que representa a una circunscripción del sureste de Inglaterra.

Lea también: ¿Quién es realmente Keir Starmer, líder laborista británico?

Añadir a tus selecciones

Los conservadores del Primer Ministro están por delante de los laboristas en las encuestas para las elecciones generales que se espera se celebren este año.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El primer ministro británico Rishi Sunak aseguró que la ley para expulsar a inmigrantes ilegales al Ruanda ya tuvo un efecto disuasorio, después de que el gobierno irlandés mencionara un aumento en la llegada de inmigrantes. Tras la adopción del texto esta semana, el jefe del Gobierno británico dijo que esperaba aplicar esta medida emblemática y altamente controversialdestinado a combatir los cruces ilegales del Canal de la Mancha, en un plazo de 10 a 12 semanas.

«La disuasión ya está teniendo un impacto, porque la gente está preocupada por venir» al Reino Unido, dijo Rishi Sunak en un extracto de una entrevista que se transmitirá en Sky News el domingo. El viceprimer ministro irlandés, Micheal Martin, afirmó el viernes que la política migratoria británica tuvo el efecto de llevar a los inmigrantes a entrar al país desde la provincia británica de Irlanda del Norte, por temor a ser deportados a Ruanda.

«Reto global»

Cuando se le preguntó si el Reino Unido estaba exportando las dificultades de lidiar con la inmigración ilegal, Rishi Sunak argumentó que su preocupación era «asegurar» las fronteras británicas y que se trataba de un «desafío global». «Pero lo que esto también demuestra (…) es que la disuasión, según sus palabras, ya está teniendo un impacto porque la gente está preocupada por venir aquí», declaró el jefe del Gobierno conservador.

A pesar de las numerosas críticas, Rishi Sunak sigue defendiendo las expulsiones a Ruanda, un proyecto con el que cuenta para intentar recuperarse de unas encuestas que anuncian una aplastante derrota frente a la oposición laborista durante las próximas elecciones legislativas previstas para el segundo semestre.

“Medidas prácticas”

Downing Street consideró el viernes prematuro decir si la nueva ley tuvo un impacto en la afluencia de inmigrantes a Irlanda. Desde la ONU hasta las iglesias cristianas, se han multiplicado los llamamientos para instar al Reino Unido a que deje de deportar a solicitantes de asilo a Ruanda.

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Volker Türk, y su homólogo a cargo de los refugiados, Filippo Grandi, pidieron al Gobierno «que adopte medidas prácticas para combatir los flujos irregulares de refugiados y migrantes, sobre la base de la cooperación internacional y el respeto de derecho internacional de los derechos humanos.