Los títulos de los bancos italianos se desplomaron, el martes 8 de agosto, en la Bolsa de Milán, tras la decisión del gobierno de Giorgia Meloni de gravar con un impuesto del 40% sus “ganancias excedentes” generadas por la subida de tipos de interés. Todas las acciones bancarias cayeron. Intesa Sanpaolo y Unicredit perdieron un 8,6% y un 5,9% respectivamente al cierre. Monte dei Paschi di Siena cayó un 10,8%, Bper Banca un 10,9% y Banco Bpm un 9%. El impuesto italiano también pesó sobre las acciones de los bancos en otras partes de Europa.

Italia quiere crear este impuesto para compensar el costo para los hogares y las empresas de las tasas de interés altísimas, anunció el viceprimer ministro Matteo Salvini el lunes por la noche. Este aumento, que ha incrementado significativamente las ganancias de los bancos, ha perjudicado a sus clientes, que están soportando todo el peso del aumento de sus tasas de interés, lamentó el Sr. Salvini después de un Consejo de Ministros.

“No son unos pocos puñados de millones, sino unos pocos miles de millones. Es una medida de justicia»., aseguró el jefe de la Liga, miembro del partido de extrema derecha de la coalición de gobierno que encabeza Giorgia Meloni. El anuncio del gobierno tomó por sorpresa a la industria ya los analistas. “Esta es una mala noticia inesperada que desencadena una reacción negativa del mercado”comentaron los expertos de Banca Akros, juzgando que las ganancias por acción de los bancos se reducirán en un 7% en promedio.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Banco Central Europeo: «Un comienzo de revuelta política golpea a la institución»

En 2023, sobre beneficios un 6% superiores a los de 2022

El impuesto sobre los beneficios excesivos de los bancos, que debe liquidarse antes de junio de 2024, afectará a los ejercicios contables de 2022 y 2023, según supo Agence France-Presse de una fuente gubernamental. “Llevamos meses diciendo que el BCE [Banque centrale européenne] mal subir los tipos de interés”y este impuesto en «es la consecuencia inevitable»dijo al diario el canciller Antonio Tajani Corriere della Sera. “No es una medida contra los bancos, sino que pretende proteger a las familias”argumentó, y agregó que “la medida durará solo un año” y será discutido más adelante en el Parlamento.

La deducción del 40 % se realizará o bien sobre la parte del margen de intereses de 2022 que supere el importe del ejercicio 2021 en al menos un 5 %, o bien sobre los beneficios de 2023 cuyo umbral esté fijado en el 10 %, precisó el gobierno. Roma ha atenuado así su decreto en comparación con una primera versión publicada el lunes que informaba umbrales en el 3% y el 6% respectivamente. El monto del impuesto extraordinario en ningún caso podrá exceder de una proporción igual al 25% del valor de los activos netos de un banco.

Lea la columna: Artículo reservado para nuestros suscriptores Inflación: «La credibilidad del BCE sería mejor si revisara su rumbo»

El presidente del Consejo italiano, Giorgia Meloni, pretende así movilizar fondos para el proyecto de presupuesto para 2024, que corre el riesgo de quedarse sin recursos debido a la sorpresiva caída del producto interior bruto del 0,3% registrada en el segundo trimestre. Este impuesto podría generar entre 2.000 y 5.000 millones de euros, según estimaciones iniciales citadas por la prensa italiana. Los ingresos de este impuesto se ingresarán en un fondo para financiar medidas para reducir la carga fiscal de los hogares y las empresas.

Impuesto inspirado en España

Los bancos italianos, al igual que sus competidores europeos, vieron dispararse su margen de intereses tras la subida de los tipos de interés, sin aumentar la remuneración de las cuentas corrientes de sus clientes. Intesa Sanpaolo vio su beneficio neto aumentar un 80% a 4.200 millones de euros en el primer semestre. Espera que los ingresos netos por intereses superen los 13.500 millones de euros en 2023. Su rival UniCredit registró un beneficio neto semestral de 4.400 millones de euros.

La tributación de los bancos ha provocado reacciones mixtas. El sindicato CISL lo ve como una medida » justo « OMS “debería extenderse a otras multinacionales” Sectores energético, digital y logístico. “Es un impuesto sumamente controvertido” que parece estar inspirado en España, comentó Francesco Galietti, fundador de la consultora Policy Sonar, criticando “una típica medida populista”. En 2022, el gobierno español de izquierda introdujo un impuesto excepcional a los bancos previsto para 2023 y 2024, lo que suscitó las críticas del BCE, que temía “consecuencias potencialmente negativas” para el sector

Para entender : ¿Por qué el BCE sube los tipos?

“La incertidumbre está a la cita” en Italia con este impuesto que «salió de la nada» mientras que el ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti, había trabajado para silenciar las especulaciones sobre tal proyecto, comentaron analistas de Jefferies. El señor Giorgetti había vuelto a declarar a principios de junio que un impuesto sobre los bancos no era «no en la agenda»gravando tal medida como «demagógico».

El mundo con AFP

Invitado este lunes 10 de octubre en La Matinale de CNEWS, Michel-Edouard Leclerc, presidente de los Centros E. Leclerc, volvió al movimiento huelguístico de los empleados de TotalEnergies y ExxonMobil.

Mientras el 30% de las estaciones de servicio se ven afectadas por la escasez de combustible, la patronal de los Centros E. Leclerc cree que es legítimo que los empleados de TotalEnergies «reclamen lo que les corresponde» cuando el grupo comunica de esta forma sus superbeneficios y superdividendos.

De hecho, el grupo petrolero francés ha anunciado que ha obtenido más de 10.000 millones de euros en beneficios en el primer semestre de 2022, gracias, en particular, al repunte de los precios del petróleo. En este contexto, la CGT pide ahora un aumento del 10% en los salarios para hacer frente a la inflación.

Al mismo tiempo, Michel-Edouard Leclerc mostró cierto optimismo sobre un resultado rápido del enfrentamiento. “Se resolverá dentro de la semana”, dijo el dirigente basándose en particular en información de Les Echos. Como recordatorio, los Centros E. Leclerc son hoy el segundo mayor comprador de combustible en Francia.

El domingo, el grupo TotalEnergies dijo que estaba listo para negociar salarios a partir de octubre si cesan los bloqueos. De hecho, el grupo ha propuesto adelantar sus negociaciones salariales anuales, solo si terminan las huelgas en varias refinerías y depósitos de combustible.

Ha querido ir más allá de las medidas adoptadas el viernes 30 de septiembre por sus colegas europeos y, sin duda, también mostrar su descontento por las vacilaciones de la Comisión. La ministra de energía belga, Tinne Van der Straeten, ecologista flamenca, ha presentado una propuesta al gobierno de Alexander De Croo para gravar las superganancias del gas, la electricidad, el petróleo y las energías alternativas. Objetivo del texto presentado el lunes 3 de octubre: recuperar 4.700 millones de euros, para 2022 y 2023, con el fin de ayudar a hogares y empresas.

Mientras la tensión social crece en el país y aumentan los pedidos de ayuda de ciudadanos y empresas, el gobierno de De Croo, preso de las limitaciones presupuestarias, ha adoptado algunas medidas que considera insuficientes ante la explosión de tarifas de gas y electricidad. Incapaz de establecer un escudo tarifario real, anunció una reducción del IVA al 6%, la creación de una tarifa social que beneficiará a 1 millón de hogares y prometió cheques energéticos -en parte gravables para los más ricos- para noviembre y diciembre.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En Bélgica, fuerte movilización por el poder adquisitivo

Por lo demás, los funcionarios federales y regionales belgas le devolvieron la pelota a Europa y pidieron, junto con otros 14 países miembros, que la Comisión proponga rápidamente un tope en los precios mayoristas del gas y que los Estados acuerden la tributación de las superganancias de las empresas energéticas. METRO^yo Van der Straeten abandonó la reunión ministerial de los Veintisiete, que se celebró el viernes en Bruselas, medio satisfecho.

Coste de las medidas: unos 440 millones de euros

Los Estados miembros han acordado una autorización para captar beneficios excepcionales de los sectores nuclear, renovable y del lignito en cuanto el precio del megavatio hora (MWh) supere los 180 euros. La ministra belga pretende imponer una tasa de 130 euros, y no sólo del 1^ejem diciembre al 30 de junio de 2023, según lo previsto en el acuerdo alcanzado el viernes, pero para la totalidad de 2022 y 2023.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En Bélgica, la ira social retumba por el aumento vertiginoso de las facturas de energía

¿Cómo, además, se puede permitir que Bélgica se beneficie de la «contribución solidaria» sobre los superbeneficios del sector de la energía fósil (gas, petróleo, carbón), que la Unión Europea ha fijado en un 33 %, cuando casi todos los actores de su mercado son extranjeros? El líder ambientalista sugiere cobrar 1,5 centavos por litro importado al reino. Suficiente, según estimaciones, para aportar unos 600 millones de euros que se destinarán, como todos los ingresos generados, a reducir las facturas de la población.

Las medidas adoptadas hasta ahora por el Gobierno federal se estiman en unos 440 millones de euros. Los montos liberados permitirían tanto financiarlos como extenderlos en el tiempo. Queda por determinar si los siete partidos de la coalición federal los aprobarán y ver cómo reaccionarán las grandes empresas afectadas. Incluida Engie Electrabel, que actualmente está negociando, contra su voluntad, una extensión de dos reactores nucleares más allá de la fecha de 2025, que en principio marcaría el fin de la energía nuclear en Bélgica.

Jean-Pierre Stroobants(Bruselas, Corresponsal)

«No sé qué es una superganancia»dijo el martes 30 de agosto el ministro de Economía, Bruno Le Maire, frente a la patronal, mientras que la primera ministra, Elisabeth Borne, no había descartado gravar estas superganancias. “Sé que los negocios tienen que ser rentables, eso es todo lo que sé”añadió el número dos del gobierno ante un público conquistado con motivo de la REF, la universidad de verano del Medef.

Por su parte, Elisabeth Borne había declarado, el sábado, en una entrevista con parisino no querer » cerrar la puerta « a un impuesto sobre «superganancias» empresas, un reclamo de la izquierda. Pero añadió que prefiere que toda empresa que pueda “bajar precios para el consumidor y dar poder adquisitivo a sus empleados”.

Frente a la patronal, Bruno Le Maire repitió que había preguntado a varias empresas que habían obtenido unos beneficios excepcionales por la subida de los precios de la energía o los cuellos de botella en el transporte o la logística. «para aligerar la factura de nuestros compatriotas».

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Elisabeth Borne insta a las empresas a la sobriedad energética ante el Medef

“Gravar más en Francia significa producir menos en Francia”

“Sé que Total, CMA-CGM [armateur]distribuidores, varias otras empresas ya han hecho esfuerzos para redistribuir lo que han ganado directamente en el bolsillo del consumidor”explicó el Ministro, para quien “Gravar más en Francia significa producir menos en Francia”.

El presidente de Medef, Geoffroy Roux de Bézieux, había juzgado, por su parte, el lunes que «el mayor superlucrador (…), es el estado”. “Los ingresos fiscales del primer semestre de 2022 aumentan en 27.000 millones de euros”así avanzó.

Sin negar esta cifra, el Sr. Le Maire rechazó su análisis: “No se nos puede culpar, por un lado, por gastar demasiado para proteger a los hogares y las empresas y, por otro, decirnos que podríamos haber obtenido ganancias en esta área. »

“Lo que veo es que cuando bajas la tasa del impuesto de sociedades, aumenta la recaudación, prueba de la eficacia de nuestra política fiscal”martillaba el ministro entre aplausos.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Superganancias, lagunas fiscales: parte de la mayoría quiere endurecer el tono frente a las empresas

El mundo con AFP

Jean-Luc Mélenchon habló el último día de las universidades de verano NUPES, en Châteauneuf-sur-Isère, en Drôme. El líder de los rebeldes ha sido ofensivo en temas económicos y ambientales.

Las universidades de verano de La France insumise, el PS y los comunistas continúan. Este domingo, el líder de La France insoumise habló por el último día de la universidad de verano del partido de izquierda, el «Amphis d’été», en Drôme.

Durante su intervención, Jean-Luc Mélenchon fue incisivo en cuestiones medioambientales, llamando a la acción «sin jugar con el miedo» y llamando a pasar a la «bifurcación ecológica».

También mantuvo su línea antinuclear: “Debemos dejar de mentir a los franceses. La energía nuclear no es una energía segura, el peligro aumentaba cuando llegaba la ola de calor y la sequía”. En consecuencia, el exdiputado de Bouches-du-Rhône señaló la falta de escucha de posibles alternativas a la energía nuclear.

El excandidato presidencial llamó a «imponer impuestos a los especuladores de la crisis», en relación con el proyecto de ley Nupes, rechazado por el Senado este verano, sobre la tributación de las superganancias.

Un llamado a manifestarse a mediados de octubre

Juzgando que Emmanuel Macron había «elegido la confrontación», Jean-Luc Mélenchon convocó una manifestación a mediados de octubre contra la política del gobierno en «una hermosa marcha común». “Todos juntos comenzaremos a gestar este nuevo Frente Popular que necesitamos en este país para voltear la mesa”, dijo a su audiencia.

Además, este último quiso ser tranquilizador sobre la unión de la izquierda, alardeando de «emulación más que competencia» entre los distintos partidos que integran los Nupes, afirmando que lo más importante es «ir en la misma dirección».

En el Partido Socialista (PS), ha llegado el momento del apaciguamiento. Reunidos en Blois todo el fin de semana para sus universidades de verano, los socialistas intentaron superar sus rencillas, tres meses después del acuerdo que dio origen a la Nueva Unión Popular Ecológica y Social (Nupes), muy criticada por los opositores al primer secretario del PS, Olivier. Faure.

En su discurso de clausura, el sábado 27 de agosto, el diputado de Seine-et-Marne llamó a los ejecutivos y activistas del partido «pasar este momento». “Él está detrás de nosotros. Las urnas han habladolanzó frente a unos cientos de personas, reconociendo de todos modos que este acuerdo podría haber sido un » trauma « para las federaciones que tuvieron que retirar sus candidatos legislativos a favor de los socios de la alianza.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores El Partido Socialista sigue dividido sobre la alianza con Nupes

El Primer Secretario se dirigió entonces a sus oponentes, pidiendo «unidad» : “¿Quién de nosotros seriamente puede proponer regresar? Para hacer que ? Si no es [un rassemblement] con el resto de la izquierda, ¿con quién entonces? Si la alternativa no existe, ahora debemos unirnos. »

Para Carole Delga, «la secuencia ha pasado»

Para ilustrar esto » nueva pagina « que pide, el señor Faure se presentó el viernes con una de las más virulentas opositoras de los Nupes, la presidenta socialista de la región de Occitania, Carole Delga. Si ella mantiene una “diferencia en el análisis con respecto al alcance y contenido” de la Nupes, el funcionario electo que vio a Faure dos veces en julio estimó frente a los periodistas que «se pasa la secuencia». “Siempre he estado en el PS, nunca dije que me iba a ir del PS”también quiso aclarar.

En un discurso a los socialistas electos el viernes, M^yo Delga, sin embargo, quiso marcar su diferencia con el método de ruptura de los cargos electos “rebeldes”. De pie a la izquierda «de acción, propuesta y solución»m^yo Delga lo atacó en su discurso a «la izquierda de la consigna (…) y choque permanente”. También se opuso a una lista común de europeos propuesta por el diputado «rebelde» Manuel Bompard. «El proyecto de Melenchon para Europa no es el proyecto de los socialistas»según ella.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores LFI, PS, EELV… Tras la secuencia electoral unitaria de primavera, las cuestiones de identidad resurgen en la izquierda

Propuesta de un PIR sobre la tributación de los superbeneficios

“Los enfrentamientos dejan huellas”, reconoció Olivier Faure el sábado por la mañana. Sin embargo, según él, las elecciones legislativas han demostrado la vigencia de este acuerdo. «Los disidentes [socialistes à la Nupes] fueron duramente golpeados, el PC retuvo a sus diputados, los ecologistas obtuvieron un grupo, el PS tiene un grupo bastante renovado, los “rebeldes” tienen 75 diputados”, argumentó. criticado por tener «debilitó la identidad del Partido Socialista» al aliarse en particular con La France insoumise de Jean-Luc Mélenchon, el Sr. Faure ha tomado esta vez la iniciativa de proponer «a todos los parlamentarios de los Nupes a presentar al inicio de la legislatura» una propuesta de referéndum de iniciativa compartida sobre la tributación de las superganancias.

Te queda el 47,8% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.