Bloqueos de aeropuertos, acciones de pegado y vandalismo en museos: la última generación ha causado mucho revuelo en Alemania en los últimos meses. Pero ahora el grupo activista va un paso más allá: recientemente han pedido la creación de un «consejo social» para hacer frente a la crisis climática, lo que equivaldría a la autoabolición de la democracia parlamentaria.

Según los activistas, los procedimientos democráticos existentes no son suficientes para un “manejo adecuado de la crisis climática”. Dado que el gobierno «se apega al rumbo de la destrucción del clima», se debe iniciar un «cambio de rumbo» «para salvar a la humanidad». De ahora en adelante, no sería el parlamento el que determinaría la política, sino un «consejo social» determinado por sorteo. En una «reunión de emergencia», tuvo que desarrollar medidas sobre las que «no se pueden afirmar dudas democráticas».

Susurrando los titulares a los medios

Como reflejo de la sociedad, según los activistas, este consejo debe contar con personal de acuerdo con criterios como la edad, el género, las calificaciones educativas y los antecedentes migratorios. A diferencia de los consejos ciudadanos, que ya hoy asesoran a los políticos, el nuevo organismo no debe recomendar, sino decidir. Los políticos deben comprometerse a implementar las resoluciones “uno a uno”.

Los medios de comunicación también tienen un papel que jugar: «Si se convoca un consejo, debe estar en la portada del periódico antes de que comience», decretan los activistas. «Todo el país está entusiasmado con lo que está discutiendo el consejo».

A pesar de la peculiar comprensión de la libertad de prensa, tal manejo de la democracia parlamentaria hasta ahora ha sido visto con benevolencia en partes de los medios alemanes. Las voces críticas sobre la democracia representativa también han ido en aumento en la ciencia desde hace varios años. Típico de esto es el politólogo belga David Van Reybrouck, quien con su abucheo “Contra las elecciones. Por qué votar no es democrático» levantó mucho polvo en las páginas de arte hace unos años.

El azar trae a los que toman las decisiones

Claro: los defensores del sorteo pueden rastrear su posición hasta la antigüedad. Las oficinas ya se asignaban por sorteo en la Grecia clásica, como el «Consejo de los 500» de Atenas. Y por último, pero no menos importante, Aristóteles lo vio como la culminación del gobierno popular «cuando los gobernantes se determinan por sorteo». Las oficinas también se asignaron de esta manera en la Edad Media europea, por ejemplo, en las ciudades-estado italianas. Y los elementos de esta selección aleatoria han persistido en los juicios con jurado hasta el día de hoy.

En vista de esta tradición, la oposición categórica al azar como instrumento de representación política es difícilmente permisible. Y, de hecho, los actuales desequilibrios en los parlamentos electos muestran claras debilidades en el statu quo. Mujeres, no académicos, personas con antecedentes migratorios: ninguno de estos grupos está adecuadamente representado en los parlamentos occidentales. Y la pregunta de si este desequilibrio impide un análisis óptimo del problema está sin duda justificada.

¿Se atreve menos la democracia?

Un problema estructural con el «consejo social» de la etiqueta climática es que su establecimiento daría como resultado una aristocracia aleatoria realmente poderosa. Pertenecer a ella sería el equivalente político de ganar la lotería.

Atrévete menos democracia: En cambio, ese sería el saldo para los ciudadanos que hasta ahora han sido dotados del derecho al voto. En lugar de participación, en realidad solo podrían «disfrutar» desde el margen.

Sin mencionar las inconsistencias en la implementación. ¿Qué aspectos demográficos se deben tener en cuenta? Género, nivel de educación, edad y antecedentes migratorios, dicen los activistas. Pero, ¿qué pasa con innumerables otras categorías, entre ellas el posicionamiento político? Para ser justos, esto tendría que mapearse de manera análoga al equilibrio de poder ideológico existente en el país. Sin embargo, si el «consejo social» en última instancia sólo refleja los parlamentos, habría que preguntarse dónde reside su valor añadido.

La responsabilidad está ligada a la elección.

El principio de responsabilidad también sería abolido. Finalmente, los tomadores de decisiones no elegidos no pueden rendir cuentas por elección. La falta de este correctivo no es una carencia para los activistas, sino una ganancia. Porque los tomadores de decisiones aleatorios, según la última generación, podrían tomar decisiones de mayor alcance porque no se sienten obligados a «meramente partidos y cabildeos». Es en este punto que la dimensión autoritaria del proyecto se muestra bastante desnuda.

Porque a los defensores en realidad no les interesa más participación, sino menos. A pesar de toda palabrería, el ciudadano responsable no es la meta, sino el problema. Se trata de eludir las mayorías que faltan en las urnas mediante el truco de la representación igualitaria supuestamente más legítima para lograr los resultados deseados.

No es casualidad que la búsqueda de alternativas parlamentarias coincidiera con los disruptivos resultados electorales desde la votación del Brexit hasta la victoria de Trump. ¡Cuán beneficiosa es la experiencia previa con asambleas ciudadanas más o menos cuidadosamente seleccionadas! ¿No decretó tal organismo en Irlanda el matrimonio entre personas del mismo sexo? ¿Y no es así como la protección del clima entró en la constitución francesa?

Todo esto es de agradecer. Pero objetivamente, una institución que está principalmente legitimada por el resultado esperado es cualquier cosa menos democrática. Sin embargo, las expectativas del “consejo social”, exactamente enunciadas, no dejan lugar a dudas de que el objetivo no es un debate abierto, sino un pensamiento supervisado.

Influencia dirigida

“Creemos que las personas son capaces de tomar las decisiones correctas cuando están informadas por expertos”, admite la última generación. ¿Existe una definición más coherente del sentido tecnocrático de la misión?

Para los activistas, los “expertos” llevan a los “participantes” al “mismo nivel de conocimiento posible”. Pero esto no se deja al azar. Es designado por un consejo asesor que reúne a «representantes del parlamento, la ciencia, las empresas y la sociedad civil», entre ellos «actores particularmente afectados por la catástrofe climática».

En este punto, sin embargo, la dudosa fusión de ciencia y activismo se vuelve particularmente obvia. Como es bien sabido, la última generación se ve a sí misma como la voz racional de «la» ciencia. Por lo tanto, el ejercicio de influencia dirigido a través de expertos cuidadosamente seleccionados es un intento poco convincente de forzar la supuesta alianza con la «ciencia» en toda la sociedad. Por último, pero no menos importante, los “pequeños grupos moderados profesionalmente” prometidos por el Consejo dan una idea de hacia dónde se dirige el viaje.

El objetivo es una discusión guiada que probablemente se caracterice por la ausencia de diferentes perspectivas. Detrás de estos intentos, sin embargo, está el temor de que un discurso abierto no pueda promover la deseada purificación climática-ascética de la sociedad, sino frustrarla.

Porque ya se han fijado los objetivos de toda la compañía: «Cero emisiones, economía circular, fin de los residuos y agricultura climáticamente positiva». El «comité de emergencia» solo puede realizar un discurso supervisado sobre cómo llegar allí.

Transformación ordenada

Los lineamientos muestran que no se trata de revivir la democracia, sino de decretar una transformación ecológica que no se puede lograr democráticamente.

Sin embargo, esta alienación de los principios parlamentarios es parte de un alejamiento mucho mayor de los valores democráticos en partes cada vez más grandes del movimiento climático. La supuesta falta de alternativas al apocalipsis conduce a la invocación permanente de un estado de excepción, la elusión de los parlamentos y la construcción de legitimidades pseudodemocráticas a través de «coaliciones de la sociedad civil» a menudo puramente elitistas.

También está claro que, por supuesto, los activistas tienen razón cuando señalan las debilidades existentes en las instituciones democráticas. Por eso es legítimo cuestionar las formas establecidas de hacer política. Pero eso no significa carta blanca para la difamación y marginación de las únicas instituciones que realmente tienen legitimidad democrática y opciones de control político: los parlamentos elegidos libremente.

Los activistas climáticos se refieren regularmente a los puntos de inflexión climáticos que requieren no solo una acción rápida, sino también prudencia. Sin embargo, hay puntos de inflexión no solo en el clima, sino también en la política. En cualquier caso, la autodesempoderamiento de los parlamentos electos todavía se describiría eufemísticamente como un punto de inflexión.

Michael Broning es politólogo y miembro de la Comisión de Valores Básicos del SPD.

Tazas de té y pastelitos en la mesa, voces dulces, charla consensuada sobre la importancia del Día de la Madre y el » dolor « perder un hijo… Vladimir Poutine recibió, el viernes 25 de noviembre, en su residencia de Novo-Ogarevo, a un grupo de madres y esposas de hombres movilizados en el marco de la “operación militar especial” en Ucrania.

El presidente ruso agradeció a estas mujeres por su » contribución « al esfuerzo nacional: “El hecho de que tus muchachos – la mayoría de ellos – han elegido su destino, el de servir a la patria, el de proteger a Rusia ya nuestro pueblo, es fruto de vuestro trabajo, de vuestro ejemplo. » También ofreció sus condolencias a quienes han perdido a un ser querido: “Quiero que sepan que yo personalmente y todos los líderes del país compartimos este dolor. »

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En Rusia, esposas de movilizados exigen la devolución de sus maridos del frente ucraniano

A continuación, fragmentos seleccionados de las intervenciones de los diecisiete invitados fueron difundidos en las redes sociales. uno transmite la » Hola « de su hijo y “su orgullo de defender la patria como su abuelo”. Otro habla de la muerte. «como un héroe» de su hijo, antes de desear a Vladimir Putin » buena salud «. Un tercero se queja de «agentes extranjeros» que buscan manipular a las madres…

» Carne de cañón «

Este clima cordial no es de extrañar. A partir del viernes por la tarde, los sitios web locales o de investigación lograron identificar gradualmente a los participantes; al menos ocho de ellos serían funcionarios electos locales, funcionarios públicos, miembros de grupos pro-poder o patrióticos. Durante semanas, el Kremlin se ha visto presionado por reiteradas llamadas de mujeres y madres de los movilizados. En videos o acudiendo a bases militares, denuncian la falta de preparación de los soldados desplegados en el frente a partir de la » Carne de cañón «su pobre equipamiento, la cobardía o incompetencia de los oficiales.

Algunos se han constituido en grupos organizados, como el muy activo Consejo de Madres y Esposas, que sin embargo se mantiene fiel a lo esencial y no critica la “operación militar especial”. Sus miembros han exigido durante mucho tiempo ser recibidos, sin dudar en desafiar al presidente, abiertamente y, a veces, en términos devastadores: “¿Eres un hombre o qué? » El viernes por la tarde denunciaron inmediatamente una puesta en escena en Novo-Ogarevo, con «madres de conveniencia».

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En Rusia, los comités de madres de soldados retoman la lucha

De hecho, la práctica es bien conocida en Rusia: el uso casi sistemático, durante los viajes de Putin, de extras, ya sean actores profesionales o miembros de su servicio de seguridad. En este caso concreto, el trauma del desastroso encuentro, en 2000, del jovencísimo presidente Putin con las familias de los submarinistas fallecidos en el hundimiento del kurskseguramente jugó un papel.

Te queda por leer el 15,93% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.

El desarrollador polaco Bloober Team ha anunciado una adaptación de la serie de televisión The Medium en colaboración con el estudio de animación polaco Platige Image.

Según el comunicado de prensa oficial polaco, el equipo ha firmado un acuerdo para la preparación, desarrollo y coproducción de una serie de televisión basada en el juego de terror psicológico en tercera persona de realidad dual del año pasado. La creación de la serie se llevará a cabo bajo la supervisión creativa del artista y animador de Platige Image, Tomasz Bagiński, y el CEO de Bloober Team, Piotr Babieno. Este último también escribió para The Medium.

“Tanto la industria del cine como la industria de los videojuegos están cerca de mi corazón y estoy muy feliz de que finalmente haya una oportunidad de unirlos a ambos”, dijo Babieno luego del anuncio de la serie de televisión (traducido del polaco). “Mi alegría es aún mayor porque dos empresas polacas participan en la producción y se creará una serie sobre la base de nuestro juego. Los jugadores apreciaron la historia que contamos en el juego, y ahora más personas podrán escucharla. Los últimos éxitos de las plataformas de streaming basadas en juegos como «Cyberpunk: Edgerunners» o «Arcane» han demostrado que este es el momento perfecto para este tipo de producciones. La participación en la supervisión creativa de una figura tan importante en la cinematografía polaca como Tomasz Bagiński demuestra que queremos crear algo realmente sorprendente. Todo el equipo que trabajaba en el concepto de la serie sintió que estaba trabajando en algo especial, esperamos que este entusiasmo sea visible en la calidad de la serie”.

El estudio de animación Platige Image se especializa en animación 3D y gráficos por computadora y es conocido por el cortometraje animado de 2002, The Cathedral. Otras obras conocidas incluyen «Sztuka Spadania», así como la serie «Polish Legends». Curiosamente, Bagiński de Platige también se desempeñó como productor ejecutivo en la popular serie de televisión The Witcher de Netflix.

“Conectar el mundo de las películas y los juegos es un desafío enorme, pero también fascinante”, dijo Bagiński. “Me alegro de tener el placer de trabajar en un proyecto como The Medium con un equipo tan fantástico y talentoso”.

La serie de televisión Medium aún no ha recibido una fecha de lanzamiento. Lo actualizaremos tan pronto como llegue más información.