Un taxista fue condenado el lunes a ocho meses de prisión suspendida por negarse a hacerse cargo y proferir amenazas antisemitas contra una familia a su llegada al aeropuerto de Orly (Val-de-Marne), cuatro días después del sangriento atentado de Hamás en Israel. El tribunal judicial de Créteil lo declaró culpable de amenazas de muerte y de discriminación por motivos de religión. El imputado negó los hechos durante la audiencia, a pesar de los consistentes testimonios del regulador del taxi y de otro conductor que se hizo cargo de la familia.

“Los hechos están ultraconstituidos”

“No te llevaré a ti ni a tu familia, sucio judío”, dijo el conductor el 11 de octubre, según declaraciones del padre de esta familia, que acababa de regresar de Israel vía Marrakech, a la dirección de los usuarios y de la policía administrativa que gestionar en particular los taxis parisinos. Antes de regresar y decir «si te hubiera llevado a ti y a tu familia en mi taxi, te habría masacrado a ti, a tu mujer y a tus hijos», denunció la víctima, que no presentó denuncia por miedo a represalias, según los abogados de la asociaciones representadas en la audiencia. “Este caso se basa casi esencialmente en las palabras de (la víctima) que hoy no está presente, lo cual lamento”, comentó la fiscal durante sus requisas. “¿Pero por qué (la víctima) habría ido a denunciar este tipo de incidentes si no hubiera sucedido?”, preguntó el fiscal.

La audiencia, que se desarrolló en una sala repleta y en presencia de asociaciones -entre ellas Licra, el único partido civil reconocido- no aclaró por qué las versiones de las partes diferían tanto. El taxista asegura que el altercado se produjo porque la víctima tenía «prisa», que la insultó y le hizo gestos vulgares. «Los hechos están ultraconstituidos: la pregunta que surge es ‘¿cuál debe ser nuestra actitud ante este resurgimiento de actos antisemitas?'», tronó Franck Serfati, abogado de la Organización Judía Europea.

“Asunto social”

“Debió haber un efecto de entusiasmo (por parte del imputado) con lo que tenía que ver en televisión, escenas de violencia abominable que debieron influir en sus comentarios”, supuso el abogado de Licra durante su alegato. «Las requisas y las partes civiles están tratando de hacerse eco de esta horrible situación, y de mostrar (al acusado) como una ilustración de este antisemitismo», argumentó el abogado del acusado, Boris Rosenthal, quien dijo «negarse a sucumbir a la tensión». «vinculado al contexto. La violencia de Hamás del 7 de octubre «no es el tema de hoy», recordó.

«Las comunidades judías francesas tienen miedo, nosotros tenemos miedo, es cierto», prosiguió el abogado, señalando también que los actos y palabras antisemitas «se han multiplicado por diez» desde el ataque de Hamás. Pero instó al tribunal a no convertir el caso en «un asunto social» en lugar de «criminal». Su cliente también fue condenado a tres años de inelegibilidad y a realizar unas prácticas en ciudadanía. Sin embargo, el tribunal no le prohibió ejercer su profesión, como solicitó el fiscal.

Un hombre de 47 años que padecía esquizofrenia fue condenado el martes a ocho meses de prisión condicional por pintar con aerosol la sinagoga de Issy-les-Moulineaux (Altos del Sena) en mayo de 2023. Muy tranquilo, este hombre admitió en la audiencia todos los hechos que se le imputan: etiquetas pintadas de rojo en la sinagoga «Las puertas de la paz», pero también otras inscripciones ofensivas y daños a su vecino de arriba, a quien acosó durante poco más de un mes en el mismo período.

“Era cíclico”, recuerda este último al timón, con las piernas temblorosas, “llamaba por la noche, a veces descubría la puerta completamente destrozada, venía regularmente a tocar el timbre”. A principios de junio de 2023, la víctima descubrió sucesivamente la palabra “NAZI” escrita con pasta de dientes en su puerta y una estrella de David pintada de rojo. Su composición es idéntica, según los análisis, a la utilizada para desfigurar la sinagoga. “No fue personal (hacia mi vecina), es que escuchaba voces que venían de arriba constantemente, y la que estaba arriba” era la víctima, relató el imputado, quien pidió disculpas durante la audiencia.

Voces “que constantemente se burlaban”

Lo mismo ocurre con la sinagoga, de donde “vinieron voces durante una gran crisis”, voces “que se burlaban constantemente”. «La enfermedad está obviamente en el centro de este caso y no se trata de minimizar la gravedad de los trastornos, el sufrimiento que provocan o el vínculo entre la patología y los actos cometidos», comentó el fiscal, que había solicitado una audiencia de cuatro años. Pena de prisión suspendida de un mes. El juicio del hombre estaba afectado en el momento del incidente, dictaminó el tribunal. En ese momento, había dejado de seguir su tratamiento.

Sin embargo, el fiscal consideró que la sanción era «indispensable» debido a las cuatro condenas que ya figuran en los antecedentes penales del acusado: «delitos (conducción bajo los efectos del alcohol, acoso telefónico, etc.) que no se diferencian» de los que se le imputan. de durante la audiencia. Además de la pena de prisión suspendida de ocho meses, el tribunal condenó al autor a una obligación de cuidado, así como a varias prohibiciones y a la obligación de demostrar una indemnización a las partes civiles.

ADVERTENCIAS DE FRAUDE ACTUALES

27 de marzo de 2024 a las 15:23

Un mensaje de Disney+ está circulando informándote que tu suscripción está siendo interrumpida. ¿Tienes que preocuparte por tu cuenta ahora?

¿Recibiste un correo electrónico de Disney+ con el asunto «Suspendiendo tu suscripción» en tu bandeja de entrada de correo electrónico? Entonces te encuentras actualmente en la misma situación que muchos otros usuarios del servicio de streaming. Un breve texto indica que sus problemas de pago no se pudieron solucionar y por lo tanto su suscripción tuvo que ser cancelada.

Para poder acceder nuevamente al contenido de Disney+, todo lo que necesitas hacer es reactivar tu suscripción usando un botón en el correo electrónico. Sin embargo, le recomendamos encarecidamente que no haga clic en el enlace. En realidad, el mensaje no proviene de Disney+, sino de ciberdelincuentes que quieren atraerte a una trampa con este correo electrónico de phishing.

Si sigues el enlace, serás dirigido a una página falsa de Disney+, como informa el centro de atención al consumidor. Allí se le solicitarán sus datos de acceso y pago. Si los revela, los estafadores pueden apoderarse de su cuenta y, en el peor de los casos, incluso saquear su cuenta bancaria.

Afortunadamente, no es necesario llegar a eso. Puedes reconocer el intento de phishing con bastante rapidez. Las pruebas incluyen la dudosa dirección del remitente, el saludo impersonal y la brevedad del mensaje. Le recomendamos que mueva el correo electrónico a la carpeta de spam para su protección.

Señales simples: cómo reconocer cada correo electrónico de phishing

Una primera indicación de que ha recibido un correo electrónico de phishing: el correo electrónico le pedirá que confirme información personal o la ingrese en un sitio web. Este Bajo ninguna circunstancia deberás cumplir con la exigencia.. Además, los delincuentes suelen utilizar los logotipos oficiales de las empresas que copian en sus correos electrónicos, pero no las direcciones oficiales de los remitentes.

Si el remitente te parece sospechoso, debes leer el correo electrónico dos veces. A menudo encontrará errores ortográficos o incoherencias en la gramática alemana. Los atacantes normalmente no escriben sus propios correos electrónicos, sino que utilizan mensajes generados automáticamente o traducen correos electrónicos conocidos con un programa de traducción. Pero ¿por qué hacer todo este esfuerzo?

¿Qué consiguen los delincuentes con los ataques de phishing?

El phishing se utiliza en Internet para recopilar datos reales de los usuarios. Estos pueden usarse para ganar dinero cuando direcciones de correo electrónico, nombres y otra información se venden con fines publicitarios o se transmiten en foros criminales. Con los datos obtenidos, los ciberdelincuentes también pueden atacar futuros ataques de phishing de forma más específica, haciendo que sus ataques sean más efectivos.

Los archivos adjuntos y enlaces contenidos en correos electrónicos maliciosos a menudo introducen malware o virus en su computadora. Además, no debería simplemente ignorar los correos electrónicos sospechosos. Reenvíelo a la dirección de correo electrónico anterior y ayúdenos a informar futuros ataques de phishing.

Más advertencias de fraude en netzwelt: vaya un paso por delante de los ciberdelincuentes

Pero los correos electrónicos de phishing no son el único peligro que acecha en Internet. Además de los intentos de fraude, existen todo tipo de virus, troyanos y malware que pueden infectar su computadora. Desgraciadamente, los escándalos relacionados con los datos también forman parte de la vida digital cotidiana. Puede ver los cinco artículos más recientes sobre el tema de «advertencias de fraude» a continuación:

Si desea mantenerse informado sobre los últimos informes de fraude, suscríbete a netzwelt en Twitter, Facebook e Instagram. También puede encontrar todos los artículos sobre el tema en la página siguiente.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

La Bolsa de Valores de Nueva York dijo el lunes que suspenderá inmediatamente la negociación de acciones de la startup de vehículos eléctricos Fisker y que está tomando medidas para sacar a la compañía de su bolsa de valores.

La bolsa dijo el lunes que las acciones de Fisker “ya no son aptas para cotizar” debido a los niveles de precios “anormalmente bajos”. La decisión se produce un mes después de que la Bolsa de Nueva York advirtiera a Fisker que el precio de sus acciones había pasado 30 días cotizando por debajo de 1 dólar, lo que la dejaba fuera de cumplir con las reglas de la bolsa.

Fisker puede revisar la determinación de la Bolsa de Nueva York, pero dijo en una presentación del lunes por la tarde que espera que sus acciones se trasladen a un mercado extrabursátil como OTC Pink. También dijo que la exclusión de la lista ha activado cláusulas de pago en dos préstamos pendientes que actualmente no puede pagar, lo que podría tener un “efecto material adverso” en el negocio.

La suspensión pone fin a un día tumultuoso para Fisker, cuyas acciones cayeron más del 28% antes de que se detuvieran las operaciones. El lunes temprano, Fisker anunció que perdió un posible acuerdo con un gran fabricante de automóviles, supuestamente Nissan, un hecho que también ha puesto en peligro un intento recientemente anunciado de asegurar fondos de emergencia.

La compañía no explicó por qué el fabricante de automóviles puso fin a las negociaciones, que era una condición de cierre crítica para un potencial bono convertible de 150 millones de dólares anunciado la semana pasada. Fisker dijo en la presentación que pedirá al inversionista anónimo que renuncie a la condición de cierre.

Los problemas de Fisker, que incluyen quejas de clientes, demandas e investigaciones federales, han ido aumentando durante meses. La startup de vehículos eléctricos en peligro ha tenido dificultades para vender su SUV Ocean desde el principio, por debajo de sus propios objetivos de ventas internos, como informó TechCrunch en enero. Se alejó de un modelo de venta directa y recurrió a los concesionarios para ayudar a impulsar las ventas. También ha luchado con problemas de calidad, problemas que Fisker, en ocasiones, ha tenido dificultades para resolver, según documentos internos.

En febrero, Fisker despidió al 15% de su personal (unas 200 personas) y la semana pasada informó que tenía sólo 121 millones de dólares en el banco. La compañía detuvo la producción y advirtió a los inversores que no sobreviviría un año sin una nueva inyección de efectivo.

Esta historia se ha actualizado para incluir detalles de la presentación ante la SEC del lunes por la tarde de Fisker.

Se exigía una pena de prisión suspendida de seis meses, el miércoles 28 de febrero en París, contra el youtuber de extrema derecha Papacito, juzgado por injurias, incitación al odio y llamamiento a la violencia contra el alcalde de un pueblo del suroeste, que debía ser internado. bajo protección policial.

La fiscalía no escucha “actuar como policía del pensamiento”pero, en este caso, el camarógrafo de 38 años, cuyo nombre real es Ugo Jil-Giménez, tiene “Cruzó bien y verdaderamente la línea amarilla”afirmó el fiscal adjunto Cédric Le Grand, ante el tribunal penal.

Para el magistrado, que también pidió una multa de 3.000 euros, Papacito “contribuyó” tiene “despertar la fiereza que cayó sobre el alcalde” de Montjoi, pueblo de Tarn-et-Garonne con menos de 200 habitantes. El funcionario electo había sido objeto de numerosas amenazas de muerte.

En los largos vídeos incriminatorios, publicados online en noviembre de 2022 y luego en mayo de 2023, el camarógrafo tomó partido en un conflicto vecinal por el camino de acceso a una granja. Papacito, cuyo canal de YouTube ha sido cerrado desde entonces, se mostró como un ferviente partidario de un criador de cerdos y acusó al alcalde, Christian Eurgal, de dejarse corromper por un británico, un «caballero».

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. El veneno interminable del influencer de extrema derecha Papacito

Añadir a tus selecciones

EL “desviados” deben ser «ejecutado»

En la audiencia se reprodujeron largos extractos de los vídeos. Escuchamos al camarógrafo de extrema derecha comparar a los ingleses con «juego»castiga un decreto municipal utilizando, según él, un “campo léxico de tarlouze” y explicar que el “desviados” deben ser «ejecutado».

En un segundo vídeo con una puesta en escena deliberadamente grotesca, los compinches de Papacito atacan a un personaje disfrazado de «comadreja», que acaba violada y luego asesinada. En el estrado, el camarógrafo explicó que esto «mascota» Representaba dos personajes distintos, uno “comadreja municipal” y una “comadreja del campo” simbolizando el “corrupción republicana”pero que sólo el segundo sufrió la violencia simulada.

Reclamó un «exceso»un espíritu de “gadriola” y un tono “Divertido, con todos los excesos que conlleva”y afirmó que lo atacan más en la forma que en el fondo, ya que no está siendo procesado por difamación por haber acusado al alcalde de corrupción.

El camarógrafo quería iniciar una “Debate de interés general sobre las dificultades de los agricultores ante las regulaciones exigentes”, argumentó Pierre Egea-Ausseil, uno de sus abogados, quien pidió la absolución. El tribunal emitirá su decisión el 26 de abril.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En YouTube, Instagram, Gettr o Twitter, la radicalización de los influencers de extrema derecha

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

La solicitud de Waymo para ampliar su servicio de robotaxi en los condados de Los Ángeles y San Mateo ha sido suspendida durante 120 días por la División de Cumplimiento y Protección al Consumidor (CPED) de la Comisión de Servicios Públicos de California.

La decisión no cambia la capacidad de Waymo para operar comercialmente vehículos sin conductor en San Francisco. Sin embargo, pone fin abruptamente a las aspiraciones de la empresa de expandirse donde puede operar, al menos hasta junio de 2024.

El CPED dijo en su sitio web que la solicitud ha sido suspendida para una mayor revisión del personal. Según Waymo, la “suspensión” de una carta de aviso es una parte procesal del sólido y estándar proceso de revisión de la CPUC.

Un portavoz de la CPUC le dijo a TechCrunch en un correo electrónico que la “Carta de asesoramiento de Waymo fue suspendida para considerar la revisión de nuestro personal. Esta suspensión no es una práctica infrecuente”.

Sin embargo, el vicepresidente de la Junta de Supervisores del Condado de San Mateo, David J. Canepa, adoptó una postura diferente.

“Dado que Waymo ha paralizado cualquier discusión significativa sobre sus planes de expansión en Silicon Valley, la CPUC ha frenado su solicitud para probar el servicio de robotaxi prácticamente sin restricciones tanto en los condados de San Mateo como de Los Ángeles”, dijo Canepa. «Esto brindará la oportunidad de involucrar plenamente al fabricante de vehículos autónomos en nuestras preocupaciones reales de seguridad pública que han causado todo tipo de situaciones peligrosas para los bomberos y la policía en el vecino San Francisco».

Waymo señaló que se ha comunicado con dos docenas de organizaciones gubernamentales y empresariales como parte de su esfuerzo de divulgación, incluidos funcionarios de ciudades de todo el condado de San Mateo, como Burlingame, Daly City y Foster City, la Oficina del Sheriff del condado de San Mateo y las cámaras de comercio locales. .

Waymo opera un servicio comercial las 24 horas del día, los siete días de la semana en todo San Francisco. Waymo también puede ofrecer viajes gratuitos sin conductor en partes de Los Ángeles. La compañía inició pruebas de viajes en robotaxi con empleados en Santa Mónica alrededor de marzo de 2023 y desde entonces las ha abierto a algunos miembros del público, pero aún no puede cobrar por esos viajes.

La compañía presentó un documento en enero ante la División de Cumplimiento y Protección al Consumidor de la Comisión solicitando la revisión y aprobación de su plan de seguridad actualizado y una expansión de su «dominio de diseño operativo (ODD)», un término industrial que significa dónde pueden operar sus vehículos sin conductor. Waymo busca aprobación para expandir sus operaciones en partes del área de Los Ángeles y áreas adicionales de la Península de San Francisco, concretamente en el condado de San Mateo. Esa expansión es particularmente importante porque incluiría el acceso al Aeropuerto Internacional de San Francisco.

El Departamento de Vehículos Motorizados de California, que también regula las pruebas y el despliegue de vehículos autónomos, aprobó la ODD ampliada en enero. La ciudad del sur de San Francisco, el Departamento de Transporte del Condado de Los Ángeles, la Autoridad de Transporte del Condado de San Francisco, la Oficina del Fiscal del Condado de San Mateo y la Alianza de Trabajadores del Taxi de San Francisco han enviado cartas oponiéndose a la expansión.

Un policía juzgado por violencia agravada contra un manifestante en Rouen en 2020 fue condenado a seis meses de prisión, el jueves 15 de febrero, por el tribunal penal de la ciudad por haber golpeado a un «chaleco amarillo» durante una manifestación contra la reforma de las pensiones.

Este policía había presentado él mismo una primera denuncia por violencia antes de que la investigación, a través de un vídeo independiente, demostrara que fue él quien había cometido violencia de manera ilegítima. El tribunal lo declaró culpable de haber golpeado y golpeado a un manifestante no violento que ayudaba a una mujer que había caído en la rue du Gros-Horloge.

Este policía, ahora CRS, se encontraba trabajando con la empresa de intervención departamental en el momento de los hechos. “Siempre he respetado la ética, le dio una patada al escudo a un colega. Es mantener el orden”.declaró el acusado. “Ninguno de los policías entrevistados vio una patada de la víctima”respondió el juez.

escucha también Violencia policial: una historia de actuación policial “al estilo francés”

“Un uso ilegítimo de la fuerza”

Chloé Chalot, abogada de la víctima, señaló que era necesario “un vídeo para que [son] cliente o [l’autre] lado del banquillo hoy. En este caso es el policía quien agrede y quien presenta la denuncia contra la víctima. Aunque propinó golpes, se identificó como víctima. Es inquietante. »

La fiscalía había solicitado como pena adicional una pena de prisión suspendida de seis meses y una prohibición de posesión de armas de seis meses. “Hay multitudes, hay gente, no es un momento fácil para la policía, pero no podemos entender un uso ilegítimo de la fuerza. No hay proporcionalidad cuando ataca a la víctima. Esto es imperdonable, sin embargo está capacitado en técnicas de intervención”.estimó Clémence Eblé, del Ministerio Público.

Según Jonathan Proust, abogado del policía, “Este archivo ignora el contexto de la época. ¿Cuántos proyectiles, cuántos adoquines recibieron a lo largo de las semanas? Está siendo procesado basándose en elementos frágiles y, en aras de la duda, debe ser puesto en libertad. El denunciante hizo declaraciones inconsistentes. »

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Los miles de cuadernos de agravios, una mina para los investigadores cinco años después de los “chalecos amarillos”

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

El escritor y académico australiano Yang Jun, encarcelado en China desde 2019 por cargos de espionaje que él cuestiona, fue condenado a muerte en suspenso en este país, anunciaron China y Australia el lunes 5 de febrero. La justicia “lo condenó a muerte con una suspensión de dos años y confiscó todos sus bienes personales”, precisó Wang Wenbin, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino. Concretamente, en China una pena de muerte suspendida generalmente se conmuta por cadena perpetua después de dos años de prisión.

«El gobierno australiano está consternado por esta decisión»dijo la ministra de Asuntos Exteriores de Australia, Penny Wong, en una conferencia de prensa, destacando que Canberra respondería. “en los términos más fuertes”.

Yang Jun, nacido en China en 1965, fue juzgado a puerta cerrada en 2021. Este juicio, cuyo veredicto no se había hecho público, fue duramente criticado por los defensores de los derechos humanos. China confirmó la sentencia el lunes por la mañana, poco después del anuncio de Australia.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Cómo Australia se enfrenta a China

Convocan al embajador chino en Australia

El escritor, también conocido como Yang Hengjun, afirmó en mayo de 2021 que había sido torturado en un lugar no revelado durante su detención, por temor a que se utilizara una confesión forzada en su contra. Beijing rechazó estas acusaciones. En agosto de 2023, Yang Jun dijo que temía por su vida mientras estaba detenido debido a un gran quiste en su riñón.

METRO^{a mí} Wong dijo el lunes que Canberra había convocado al embajador chino en Australia. “Quiero reconocer la profunda angustia que el Dr. Yang y su familia deben sentir hoy, después de años de incertidumbre”declaró el ministro. “Todos los australianos quieren la D^r Yang puede reunirse con su familia”ella insistió.

Yang Jun, que reside en Estados Unidos, fue arrestado durante su regreso a China en enero de 2019. Es autor de una serie de novelas de espías y de un popular blog en chino.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. La visita del Primer Ministro australiano a China debería marcar la normalización de las relaciones entre los dos países.

Relaciones degradadas

Esta condena, confirmada por Pekín, llega en un momento en que las relaciones chino-australianas parecían mejorar, en particular con la liberación en octubre de 2023 del periodista australiano Cheng Lei, también encarcelado en China acusado de espionaje.

Las relaciones entre ambos países se deterioraron en 2018, cuando Australia excluyó a la china Huawei de su red telefónica 5G.

Beijing también había criticado a Canberra por las redadas policiales en las casas de periodistas chinos radicados en Australia, llevadas a cabo como parte de una investigación sobre una posible campaña de influencia. Canberra también irritó a Pekín al pedir una investigación internacional sobre los orígenes de la pandemia de Covid-19, que comenzó en China.

Lea también un archivo (2021): Artículo reservado para nuestros suscriptores. La relación Australia-China continúa deteriorándose

En respuesta, Beijing impuso altos derechos de aduana a muchos productos de exportación australianos, incluidos la carne, el vino y la cebada, y detuvo sus importaciones de carbón.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

La mayoría de estas medidas se han levantado desde que el primer ministro Anthony Albanese llegó al poder en mayo de 2023. El líder de centro izquierda visitó Beijing en noviembre y acogió con agrado las mejoras. «indiscutible» vínculos entre ambos países.

Australia, que formó la alianza militar Aukus con Estados Unidos y el Reino Unido, todavía busca contrarrestar la influencia de China en el Pacífico Sur.

En particular, Canberra deberá comprar tres submarinos de propulsión nuclear a los Estados Unidos durante la década de 2030 y, en diciembre, concluyó un acuerdo de seguridad con Papúa Nueva Guinea, al que China también cortejaba.

El mundo con AFP

Se impusieron tres años de prisión suspendida a los tres policías acusados ​​en el caso Théo, este joven detenido violentamente en Aulnay-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis, en 2017.

Entre 6 y 12 meses de prisión suspendida para tres opositores de las “cuencas”. Julien Le Guet, portavoz del colectivo “Bassines non merci” (BNM), fue condenado a 12 meses de pena suspendida, de conformidad con las requisas, y se le prohibió aparecer durante tres años en Sainte-Soline y Mauzé-sur-le-Mignon. (Deux-Sèvres), donde se encuentra la primera de las 16 cuencas en disputa previstas. Joan Monga, alias Basile Dutertre, y Nicolas Garrigues, alias Benoît Feuillu, dos miembros del colectivo Les Soulèvements de la Terre, fueron condenados a nueve y seis meses de prisión, respectivamente.

Multas para otros seis acusados

El tribunal penal de Niort también impuso multas a los otros seis acusados ​​por su participación en cuatro movilizaciones que tuvieron lugar alrededor de las obras de construcción en litigio en Poitou entre el 26 de marzo de 2022 y el 25 de marzo de 2023. Entre estos otros seis acusados ​​se encontraban dos miembros de la Confederación Campesina. , dos sindicalistas locales afiliados respectivamente a la CGT y a Solidaires, un miembro del BNM y un agricultor orgánico.

Estas “reservas de sustitución”, cuyo objetivo es almacenar agua extraída de las aguas subterráneas en invierno para regar los cultivos en verano, son para sus partidarios un seguro de cosecha esencial para su supervivencia frente a las sequías recurrentes. Por el contrario, sus detractores describen un “acaparamiento” de agua por parte de la agroindustria. Después primera violencia Durante la manifestación de octubre de 2022 en Sainte-Soline, la manifestación de marzo de 2023 degeneró rápidamente en enfrentamientos con los gendarmes, que dejaron numerosos heridos. Dos manifestantes pasaron varias semanas en coma.

“Uso desproporcionado” de armas por parte de las fuerzas del orden según la LDH

En un informe, la Liga de Derechos Humanos denunció un “uso desproporcionado” de armas (granadas de gas lacrimógeno, LBD) por parte de la policía. Una comisión de investigación parlamentaria concluyó a mediados de noviembre que existía una «responsabilidad abrumadora» por parte de los tres movimientos que habían convocado manifestaciones en Sainte-Soline, a pesar de las prohibiciones prefecturales. Se anuncia una próxima movilización contra las “cuencas” el próximo mes de julio en Poitou, justo antes de los Juegos Olímpicos de París.

A finales de noviembre se solicitó una pena de prisión suspendida de seis a doce meses contra Julien Le Guet, Basile Dutertre y Benoît Feuillu, que se presentaron en la audiencia como «denunciantes» y negaron ser los organizadores de manifestaciones prohibidas. La fiscalía, por su parte, criticó un «clima de terror» en un departamento donde «el miedo reina desde hace demasiado tiempo». Al igual que durante el juicio, los partidarios de los acusados, opositores a las «megacuencas», convocaron el miércoles por la mañana a una manifestación ante el tribunal.