Este artículo es republicado desde The Conversation bajo una licencia Creative Commons.

Los recientes brotes de gripe aviar (en rebaños lecheros de Estados Unidos, granjas avícolas de Australia y otros lugares, y casos aislados en humanos) han planteado la cuestión de la seguridad alimentaria.

Entonces, ¿puede el virus transferirse de animales de granja infectados y contaminar la leche, la carne o los huevos? ¿Qué tan probable es esto? ¿Y en qué debemos pensar para minimizar nuestro riesgo al comprar o preparar alimentos?

¿Qué tan segura es la leche?

La gripe aviar (o influenza aviar) es una enfermedad de las aves causada por tipos específicos de virus de la influenza. Pero el virus también puede infectar a las vacas. En Estados Unidos, hasta la fecha, más de 80 rebaños lecheros en al menos nueve estados han sido infectados con la versión H5N1 del virus.

Se están realizando investigaciones para confirmar cómo sucedió esto. Pero sí sabemos que las aves infectadas pueden eliminar el virus a través de la saliva, las secreciones nasales y las heces. Por lo tanto, la gripe aviar puede contaminar potencialmente los productos alimenticios de origen animal durante el procesamiento y la fabricación.

De hecho, se encontraron fragmentos de material genético (ARN) de la gripe aviar en la leche de vaca de los rebaños lecheros asociados con granjeros estadounidenses infectados.

Sin embargo, es probable que la propagación de la gripe aviar entre el ganado, y posiblemente a los humanos, haya sido causada por el contacto con equipos de ordeño contaminados, no por la leche en sí.

La prueba utilizada para detectar el virus en la leche, que utiliza tecnología de PCR similar a las pruebas de Covid en laboratorio, también es muy sensible. Esto significa que puede detectar niveles muy bajos del ARN de la gripe aviar. Pero la prueba no distingue entre virus vivos o inactivados, sólo que el ARN está presente. Entonces, solo con esta prueba, no podemos decir si el virus que se encuentra en la leche es infeccioso (y capaz de infectar a los humanos).

¿Eso significa que la leche es segura para beber y no transmite la gripe aviar? Si y no.

En Australia, donde no se ha informado de gripe aviar en el ganado lechero, la respuesta es sí. Es seguro beber leche y productos lácteos elaborados con leche australiana. En Estados Unidos, la respuesta depende de si la leche está pasteurizada. Sabemos que la pasteurización es un método común y confiable para destruir microbios, incluido el virus de la influenza. Como la mayoría de los virus, el virus de la influenza (incluido el virus de la gripe aviar) se inactiva con el calor.

Aunque hay poca investigación directa sobre si la pasteurización inactiva el H5N1 en la leche, podemos extrapolar lo que sabemos sobre la inactivación por calor del H5N1 en pollo y huevos. Por lo tanto, podemos estar seguros de que no existe riesgo de transmisión de la gripe aviar a través de la leche o los productos lácteos pasteurizados.

Sin embargo, es otra cuestión para la leche o los productos lácteos estadounidenses no pasteurizados o “crudos”. Un estudio reciente demostró que los ratones alimentados con leche cruda contaminada con gripe aviar desarrollaron signos de enfermedad. Por lo tanto, para estar seguro, sería aconsejable evitar los productos lácteos crudos.

¿Qué tal el pollo?

La gripe aviar ha causado brotes esporádicos en aves silvestres y domésticas en todo el mundo, incluida Australia. En las últimas semanas, se han reportado tres brotes en granjas avícolas de Victoria (dos con gripe aviar H7N3 y uno con H7N9). Se ha informado de un brote en Australia Occidental (H9N2).

Las cepas de gripe aviar identificadas en los brotes de Victoria y Australia Occidental pueden causar infección humana, aunque son raras y generalmente resultan del contacto cercano con aves vivas infectadas o ambientes contaminados. Por lo tanto, la posibilidad de transmisión de la gripe aviar a través de la carne de pollo es remota.

Micheal Keaton dijo recientemente a la revista Empire que ver a su icónico personaje Beetlejuice volverse popular a lo largo de los años a través de diversos merchandising ha sido «jodidamente extraño». Para retomar el papel en la próxima secuela de Tim Burton, Keaton tuvo que bloquear activamente en qué lo ha convertido la popularidad del personaje a lo largo de los años y volver a las razones por las que aceptó el papel en primer lugar.

«Ha habido tanta comercialización del mismo que tuve que volver al punto de partida», explicó Keaton. “Tuve que decir: ‘¿En qué estaba pensando mi inusual imaginación cuando la estaba desarrollando?’ A diferencia de ver una taza de café o la funda de un palo de golf”.

«Eso fue jodidamente extraño», añadió Keaton sobre la popularidad del personaje. “Para ser honesto contigo, estoy siendo muy franco, fue desagradable mirar y decir: ‘No quiero parecerme a todas estas pequeñas cosas, a la mierda, ¿qué fue lo que empezó esto? ‘”

Keaton retoma el personaje icónico en “Beetlejuice Beetlejuice” de Burton, que también cuenta con los miembros del reparto Winona Ryder y Catherine O’Hara. Jenna Ortega se une a la serie como la hija de Lydia Deetz de Ryder.

«Me encanta», dijo Keaton a Empire sobre la secuela. «Absolutamente amo esta cosa. Y normalmente no hablo así. Me encanta esto descaradamente. No fue fácil lograrlo y creo que lo hicimos con creces”.

Keaton dijo en “The Jess Cagle Show” de SiriusXM en marzo que vio un primer corte de la secuela de “Beetlejuice” y no tuvo más que elogios por ello.

“Lo he visto ahora. Lo volveré a ver después de un par de pequeños ajustes en la sala de edición, y puedo decir con confianza que es genial”, dijo Keaton. “El original era muy divertido y emocionante visualmente. [The sequel is] todo eso pero realmente hermoso e interesantemente emotivo aquí y allá. No estaba preparado para eso. Es genial.»

Keaton dijo a la revista People a principios de este año que rodar la secuela de «Beetlejuice» fue «lo más divertido que he tenido en el set en mucho tiempo».

“Por un lado, dirías: ‘Bueno, por supuesto que es lo más divertido’. Parece divertido.’ Como usted sabe, no siempre funciona así”, dijo Keaton. “Lo único que [Tim] Y lo decidí desde el principio, desde el principio, si alguna vez lo volviéramos a hacer, no estaba en absoluto interesado en hacer algo donde hubiera demasiada tecnología. Tenía que sentirse hecho a mano. Es lo más emocionante. Cuando puedes volver a hacer eso después de años de estar parado frente a una pantalla gigante, fingiendo que hay alguien frente a ti, es simplemente muy divertido”.

Warner Bros. estrenará “Beetlejuice 2” en los cines el 6 de septiembre.

Si Viola Amherd se hubiera salido con la suya, probablemente en marzo de 2020 habría encerrado sin ceremonias a la población suiza en Corona. Tal como lo hizo China e Italia imitó. O Francia. O Bélgica. “La consejera federal Viola Amherd pregunta sobre un confinamiento oficial con sanciones punitivas”, se puede leer en los protocolos Corona de la Oficina Federal de Salud Pública (BAG). El hecho de que la población suiza se haya librado de la experiencia, sin duda extraordinaria, del toque de queda se debe a aquellos consejeros federales que, a diferencia de sus homólogos, no perdieron el sentido de la proporción. En Suiza todavía se podía salir al aire libre sin necesidad de llevar un perro.

Los publicados por el BAG Protocolos Corona de 2020 a 2022 no tienen la explosividad de los documentos sobre la pandemia publicados por el Instituto alemán Robert Koch. Pero son un documento contemporáneo esclarecedor. No tanto porque haya algo completamente inesperado en ello, sino porque uno puede experimentar cómo el Consejo Federal, cómo la administración, junto con los cantones, afrontó semana tras semana la pandemia y reguló la crisis, al principio con un poco de baches y con muchos interrogantes, luego siempre de forma más rutinaria y con rigor.

Ciudadanos no certificados

Las actas muestran cómo el Consejo Federal tuvo que actuar rápidamente al principio y tomar medidas sin evidencia científica, cómo cerró a ciegas centros de jardinería y restaurantes, cerró escuelas siguiendo modelos extranjeros, cómo las autoridades cerraron destinos de excursiones y aislaron a los residentes de residencias de ancianos. . Cómo se compilaron las estadísticas sobre las numerosas muertes, aunque no siempre quedó claro quién murió “de” o “con” Corona. Cómo se estableció un régimen de restricciones a la libertad sin precedentes, que todavía era completamente inadecuado para los más temerosos y simplemente engañoso para muchos otros.

A finales de 2020 llegó la vacuna que la gente esperaba con tanta impaciencia. Inmediatamente surgió la pregunta de cómo tratar con esa parte de la población que no estaba entusiasmada con las vacunas a pesar de los elogios entusiastas. Lo que pasó entonces ya se sabe: a partir del verano de 2021, la presión sobre quienes no querían vacunarse aumentó gradualmente hasta quedar excluidos de la vida social durante largos períodos en el otoño y el invierno de 2021. Por primera vez Suiza contaba con ciudadanos “certificados” y “no certificados”. Primero vino la regla 3-G, luego se giró más la tuerca. Cualquiera que quisiera ir a un museo o restaurante tenía que estar vacunado o recuperado.

La iniciativa genera más preguntas que respuestas

Fue en este clima que el “Movimiento Suizo por la Libertad” lanzó su iniciativa “Parar la vacunación obligatoria” y recogió firmas. Habrá una votación sobre esta extensión pandémica el 9 de junio. Los frentes son los mismos que durante el período Corona: rechazo total de casi todos los lados, sólo la UDC acepta la iniciativa. Los iniciadores quieren fortalecer el derecho básico a la libertad personal estipulando en la Constitución que cualquier interferencia con la integridad física o mental debe contar con el consentimiento de la persona en cuestión. Quien rechace su consentimiento no debe ser castigado ni perjudicado social o profesionalmente. Los iniciadores dicen que quieren defender la libertad del individuo, especialmente en vista de los posibles ataques del gobierno. “Nunca confíes sólo en la política, porque nadie sabe cómo será el mundo dentro de cinco años”, es su llamamiento, y sin duda tienen razón.

Sin embargo, el referéndum no es convincente. La iniciativa va mucho más allá de la vacunación. En principio, cubre todas las intervenciones estatales en materia de integridad física y psicológica, que pueden abarcar desde acciones cotidianas como pruebas de hisopo para un perfil de ADN hasta los retornos forzosos de solicitantes de asilo y medidas que implican la privación de libertad con fines de bienestar. Si al Estado sólo se le permitiera actuar con el consentimiento de los interesados, no llegaría muy lejos; los intereses públicos legítimos ya no podían hacerse valer. Desde el punto de vista jurídico, el texto de la iniciativa simplemente no está bien elaborado. Esto se demuestra, entre otras cosas, por el hecho de que ni siquiera los impulsores y sus colegas están de acuerdo sobre las consecuencias que tendría la iniciativa y hasta qué punto el legislador podría limitar sus garantías – en absoluto, ¿un poco? La iniciativa plantea más preguntas que respuestas.

Diatribas desinhibidas en los medios

El Consejo Federal considera que la iniciativa es innecesaria. Incluso durante la época del coronavirus nunca hubo obligación de vacunación. Eso es correcto. Sin embargo, la pandemia ha demostrado con qué rapidez incluso mentes supuestamente ilustradas pueden abrirse repentinamente a métodos draconianos, desde un toque de queda hasta un certificado. En Austria se introdujo brevemente la vacunación obligatoria para toda la población, en Italia la vacunación fue obligatoria para las personas mayores de 50 años y en Suiza algunos políticos también coquetearon con la manera difícil. También hubo diatribas desinhibidas en los medios de comunicación de que “los opositores finalmente deberían verse obligados a vacunar”. Aunque la sociedad fuera un grupo asustado, no todo lo que se dijo o exigió en aquel momento puede justificarse fácilmente en retrospectiva teniendo en cuenta las circunstancias extraordinarias.

La pandemia todavía continúa en la mente de muchas personas, y eso no es sorprendente. Demasiadas preguntas siguen sin respuesta y poco se ha abordado. Ahora se ha admitido más o menos que las estrictas prohibiciones de salida en las residencias de ancianos eran inhumanas. También sabemos que los cierres de escuelas ordenados al comienzo de la pandemia no tuvieron ningún efecto y que el cierre de tiendas durante una semana consumió enormes cantidades de dinero pero no tuvo ningún efecto demostrable en las hospitalizaciones. Pero aún no se han resuelto muchas cuestiones sobre la proporcionalidad de la política del coronavirus.

Exclusión cuestionable de personas no vacunadas

Suiza no ha hecho obligatoria la vacunación, pero ha introducido el certificado e instado a la gente a vacunarse, incluidos los adultos jóvenes sanos que rara vez enferman gravemente y no suponen una carga para el sistema hospitalario. Los protocolos Corona también muestran que el Consejo Federal y la administración sabían antes de la introducción del certificado en otoño de 2021 que la vacunación no evitaba la transmisión del virus y que las personas vacunadas también pueden contagiar. Y en consecuencia también se supo que el certificado y la exclusión de las personas no vacunadas era jurídicamente cuestionable, por no decir: inadmisible. Sin embargo, se le reclamó a la población: “Con el certificado puedes demostrar que no eres contagioso”.

Además, las declaraciones eufóricas sobre la seguridad e inocuidad de las vacunas hoy deben valorarse de otra manera. La vacunación ha protegido a muchas personas de enfermedades graves. Pero también tiene efectos secundarios. La empresa AstraZeneca se enfrenta a demandas de víctimas de la vacunación. Aunque su producto no se utilizó en Suiza, las vacunas de Moderna y Pfizer aprobadas en este país también provocaron efectos secundarios graves en varios miles de casos, según el Instituto Suizo del Medicamento Swissmedic: muerte, situaciones de peligro para la vida, hospitalización o enfermedad permanente. daño. La mayoría de los informes de efectos secundarios provienen de personas más jóvenes. ¿Fue correcto instar a los jóvenes a vacunarse?

Los tecnócratas no son razonables.

Es probable que la iniciativa “Alto a la vacunación obligatoria” fracase en las urnas. Pero la cuestión de hasta qué punto el Estado puede intervenir en la libertad y la responsabilidad personales durante las crisis sanitarias sigue siendo actual. El Consejo Federal está revisando la Ley de Epidemias. Quiere consolidar el certificado como un nuevo instrumento estándar oficial. Esa no es una buena idea. Durante el período del coronavirus, los tecnócratas no han demostrado que puedan manejar con confianza este enorme instrumento de control. Y aún hoy no muestran ninguna autocrítica. El BAG afirma audazmente que “la diferenciación según la vacunación o el estado inmunológico fue una medida útil para combatir la pandemia”.

El grupo de trabajo científico, que había asesorado al gobierno durante dos años, recomendó, cuando se disolvió en 2022, que la eficacia de las medidas adoptadas fuera examinada por expertos independientes. El Consejo de Estados también exigió lo mismo. Al mismo tiempo, se están recogiendo firmas para una iniciativa destinada a “abordar el contexto de la pandemia de Covid-19”. Pero hasta la fecha, el Consejo Federal no siente la necesidad de revisar seriamente el período de Corona y aprender las lecciones para que las cosas sean mejores en la próxima crisis. Este nivel de falta de percepción es asombroso. Y ella es irritante. Hasta que termine el período de Corona, el Estado no necesita más instrumentos coercitivos.

Cualquiera que lleve un tiempo viajando a Italia no puede evitar el hecho de que la población ha cambiado en los últimos años. El problema demográfico, que el país sufre particularmente, o más precisamente: el rápido envejecimiento de la población, es visible y perceptible. Se acaban de conocer las últimas cifras: el año pasado nacieron en Italia alrededor de 379.000 niños, menos que nunca desde la unidad nacional en 1861. “Invierno demográfico”, así lo llaman los expertos. En una reunión reciente con líderes empresariales italianos, el Papa Francisco hizo de formar una familia un “deber patriótico”. explicado, sin el cual el país no puede avanzar.

No hay duda de que Italia está envejeciendo, pero al mundo le gusta observarlo. Las páginas populares de Instagram muestran bonitos pueblos donde vive sólo unas pocas personas, en su mayoría maduras, playas desiertas con algunos visitantes que miran pensativamente el mar y, al parecer, piensan en la vida. “Vita lenta”, o vida lenta, es el nombre de un conocido relato que celebra el ritmo pausado de la vida cotidiana en el Mediterráneo. Otro se llama “Pasta Grannies” y filma a abuelas preparando platos de pasta según la antigua costumbre, en cocinas donde las máquinas de alta tecnología no tienen cabida.

Solía ​​ser ruidoso y joven.

¿Refleja esto quizás un nuevo anhelo por Italia? La necesidad de un país que no quiere saber nada de la modernidad, ha encontrado un ritmo diferente, lento, ¿y come y bebe bien? ¿Dónde hay paz y consideración?

No hace mucho que Italia era considerada ruidosa y joven. Era tierra de familias numerosas con sus innumerables “bambini”. Estaban por todas partes, en los trenes abarrotados de camino al mar, por la noche en la larga mesa de la Osteria o luego en la playa, bronceados, en bañador, con snorkel y pelota, junto con un grupo de amigos. .

Ahora se puede visitar a los últimos italianos, como reza el título de un exitoso libro de no ficción en el que el estadístico Roberto Volpi explica, cómo los italianos se han convertido en uno de los pueblos más amenazados del mundo debido a la dramática caída de las tasas de natalidad.

Estas no son buenas perspectivas, ni económica, ni social, ni cultural y espiritualmente. Los políticos aún no han encontrado una manera de combatir el envejecimiento. Ni la derecha gobernante, que quiere promover la familia tradicional y cree que el activismo climático ha arruinado las perspectivas de los jóvenes de tener su propia familia, ni la izquierda, que quiere que el Estado pague más por el cuidado de los niños y piensa que la baja tasa de natalidad se debe a a los bajos salarios.

Sólo una persona se toma con calma el envejecimiento: el hombre mayor se sienta en el banco del parque o pasea por las calles, charla en el mercado, se para en el mostrador de su bar, queda para tomar un “aperitivo”. ” con viejos amigos y colegas – y se va a casa temprano por la noche. Por supuesto, también está la mujer mayor, pero es menos visible en los espacios públicos, un fenómeno en sí mismo.

Aficiones: visitar obras de construcción y leer el periódico.

Eso sí: no me refiero al tipo Flavio Briatore, que también pertenecería a esta categoría por su edad, ni a un playboy con camisa de lino abierta, piel curtida y yate a motor. Tampoco estamos hablando de hombres como Silvio Berlusconi, que todavía se creen increíblemente atractivos incluso cuando tienen más de setenta años, se tiñen el pelo y pasan por el quirófano. Tampoco se trata del jefe del barrio con gafas de sol y un coche abierto. Y tampoco se trata de los chicos más a la moda en la gran feria de moda masculina del Palazzo Pitti de Florencia, que a menudo ayudan a que sus cabellos encanezcan con agentes químicos.

“Nuestro” señor mayor es de otra naturaleza y parece mucho más numeroso que las figuras que acabamos de describir. Es una figura agradable, en su mayor parte amigable y educada, a veces conmovedora, no poco elegante, pero tampoco demasiado elegante. Suele llevar zapatos de cuero, pantalones decentes, un veston, una camisa y, cuando hace frío (y en términos italianos es cuando las temperaturas están por debajo de los 20 grados), un suéter. Muchos de estos caballeros llevan gafas, a veces de colores un tanto excéntricos, con montura roja o amarilla que se esconden tras sus (reales) cabellos grises.

En Roma se les puede ver a primera hora de la mañana acudiendo al quiosco, donde compran el periódico de la ciudad romana al comerciante de su confianza. El señor mayor está bien informado y suele tener un título académico. En Roma hay numerosos académicos privados de mayor edad que trabajan en los ricos archivos de la ciudad o que continúan realizando tareas de estudio después de su jubilación.

Pero eso no es todo: hay subvariantes de nuestro «caballero mayor» por todas partes. Muchos “baristas” exudan algo de la dignidad de un “dottore”, y muchos carniceros encajarían fácilmente en una sala de conferencias universitaria como “profesor”.

Y luego está el “umarell”. También se encuentra al norte de los Alpes y tiene una apariencia algo menos elegante, un tipo mayor con zapatos cómodos y una cazadora. Su pasatiempo es… Visitar sitios de construcción, que son extremadamente numerosos en Roma y en otros lugares (y a veces duran para siempre). La palabra «umarell» proviene de Bolonia y originalmente tenía un significado despectivo, como la autorizada enciclopedia italiana. explicado, y hace referencia a un hombre pequeño y anónimo que deambula por la ciudad. Desde que el término se utilizó en un blog popular hace casi veinte años, se ha vuelto común en toda Italia.

Quedémonos un momento en Bolonia, pero volvamos a nuestro hombre mayor: la ciudad de Emilia-Romaña es el lugar ideal para su aparición. Bolonia es, por así decirlo, su hábitat natural. Las galerías de un kilómetro de largo de la ciudad le ofrecen protección contra la lluvia y la luz solar excesiva; la sombra es un gran lugar para charlar y pasar el tiempo. También hay numerosos lugares donde reunirse cuando hace buen tiempo. El el ex Primer Ministro Romano Prodi, que viene de Bolonia, es algo así como la encarnación ideal del señor mayor.

Con trajes a medida en la plaza

Hay otras razones además de la demografía por las que hay tantos en Italia en la forma descrita. Una radica en la historia cultural. Italia es un país urbano, especialmente en el norte y el centro. La gente todavía se siente fuertemente conectada con su ciudad natal. Sienten orgullo y sentido de responsabilidad por ellos.

En el debate público, a veces se habla despectivamente de la política provinciana, pero se trata de algo más que patriotismo local. Se trata de independencia, identidad y pertenencia. Todo esto se negocia en la plaza. Es el espacio público, el lugar donde se reúnen los ciudadanos, el lugar que exige una apariencia cuidada. Quien quiera opinar aquí, en el salón representativo de la ciudad, no puede dar la impresión de alguien que acaba de levantarse de la cama y aún no se ha duchado.

Lo mismo para todos. Cualquiera, incluso el hombre común, puede disfrazarse de “signore”. “Mejorarte a ti mismo y a los demás: este es el primer propósito, y es la máxima esperanza de toda reforma, de todo cambio social”, afirmó el revolucionario José Mazzini. Algo de esta actitud se puede ver en los caballeros mayores de nuestros días.

Otra razón es práctica. En definitiva, consiste en una buena oferta. En Italia todavía hay muchas tiendas de ropa para hombres bien cuidados. Camicería Mattioli es una de ellas. Esta pequeña tienda existe desde 1966 en Via della Stelletta en Roma, en pleno centro, cerca del Panteón. El matrimonio Mattioli lo fundó cuando eran muy jóvenes. Aún hoy, ellos y su hijo visitan la tienda todos los días, impecablemente vestidos. Siempre tienen la misma oferta clásica: los mejores tejidos, no precisamente baratos, que confeccionan en camisas o trajes según los deseos y preferencias de sus clientes. Las tendencias de la moda pasan desapercibidas, pero lo que cuenta es la coherencia y la calidad.

Los Mattioli tienen una clientela estable. Las dimensiones de los clientes están escritas en fichas: cuello, pecho, abdomen, altura de la entrepierna. Si gana algo de peso y circunferencia con el paso de los años, no tiene de qué preocuparse. Aquí entendemos a todos los que les gusta comer bien. Los datos se ajustan discretamente y luego el chaleco se agranda un poco. Entre los clientes también se incluyen extranjeros que pasan y compran cuando están en Roma. El escritor Martín Suter y su editor Philipp Kehl, de la editorial Diogenes-Verlag de Zúrich, confeccionan aquí trajes y camisas.

Todavía hay muchas tiendas pequeñas como la de los Mattiolis en Roma, en todo el país, tanto más caras como más baratas. Se aseguran de que el hombre mayor siga siendo visible como una presencia agradable y relajada que es tratada con respeto.

Sin duda, Italia tiene buenas intenciones con él. ¿En qué otro lugar se le llama “dottore” incluso sin distinción académica?

Este artículo analiza los síntomas de la fiebre del heno. En un segundo artículo abordamos la cuestión de Qué es la fiebre del heno y cómo se diagnostica.

Cuando siento síntomas típicos en la nariz en primavera o verano. Estos incluyen estornudos frecuentes y secreción nasal, hormigueo y picazón, así como secreción y congestión nasal, que pueden ir acompañadas de dificultad para respirar. Todo esto sugiere inflamación de la mucosa nasal. Si esta inflamación siempre se ve alimentada cuando hay cierto polen en el aire, se sospecha de fiebre del heno. Los calendarios nacionales de polen muestran cuándo el polen tiene su temporada alta (consulte el gráfico a continuación). Puede conocer los niveles regionales diarios de polen a través de los servicios meteorológicos o en sitios web como www.pollenundallergie.ch y a través de aplicaciones como “¡Ajá! Centro de Alergia Suiza» ofrece.

De nada. Los ojos también suelen verse afectados. Estos se inflaman, hinchan y pican o duelen (conjuntivitis). Según el alergólogo de Berna Helbling, la fiebre del heno debe entenderse como una enfermedad sistémica. Entonces afecta a todo el cuerpo. Esto se expresa maravillosamente en el antiguo concepto de fiebre del heno. Por ejemplo, en muchos pacientes también se inflaman los senos paranasales, que están conectados a la nariz. «Esta sinusitis provoca una sensación de presión en la mandíbula superior, así como dolores de cabeza y una sensación general de malestar», afirma Helbling.

Sí, eso es posible. En este caso se habla de cambio de suelo porque las mucosas de las dos regiones se fusionan entre sí. Hasta el 50 por ciento de los pacientes con asma también tienen fiebre del heno. El polen en sí es demasiado grande para llegar directamente a los pulmones. Pero esto no se aplica a los alérgenos individuales del polen, explica Helbling. «Son más pequeños que las partículas».

«Los síntomas generales deben tomarse muy en serio», afirma Helbling. El cansancio, los trastornos del sueño y la falta de concentración provocados por la alergia al polen pueden provocar en algunos pacientes un descenso del rendimiento escolar o laboral y provocar problemas psicológicos. “Estas conexiones deben tenerse en cuenta, especialmente en niños y jóvenes que fracasan repentinamente en la escuela”, subraya el médico.

Cuando se sensibiliza a un tipo de polen, el sistema inmunológico produce anticuerpos específicos contra proteínas en realidad inofensivas del polen. Estos anticuerpos IgE pueden medirse en la sangre o detectarse mediante pruebas cutáneas. Tras un nuevo contacto con el polen, los anticuerpos IgE activan otros anticuerpos en las células de las membranas mucosas (mastocitos) y en la sangre. Luego, estas células liberan histamina y otras sustancias inflamatorias. Son estas sustancias mensajeras las que desencadenan los síntomas de alergia en los pacientes.

Muchos factores ambientales entran en juego. Esto es evidente, por ejemplo, en el caso de los gemelos idénticos: si crecen en lugares diferentes, pueden desarrollar alergias diferentes. Los estudios también muestran que los niños de las granjas tienen menos alergias que los niños de la ciudad. Es probable que aquí desempeñe un papel la llamada hipótesis de la higiene. Esto dice que demasiada higiene aumenta el riesgo de alergias. «Antes teníamos muchas más infecciones bacterianas y parasitarias», explica Helbling. «Eso entrenó al sistema inmunológico de manera diferente a como lo hace hoy». Si falta este entrenamiento contra los patógenos, el sistema inmunológico busca otro “campo de juego”. Esto podría promover alergias.

Una nueva actualización de Palworld ha roto tanto las cosas para los jugadores de Xbox Series X/S que el desarrollador Pocketpair ha recomendado no cargar datos multijugador en absoluto.

Ayer, 8 de abril, se lanzó una nueva actualización de Palworld, exclusiva para jugadores de Xbox Series X/S. Esta fue la versión de consola de la actualización que lanzó al jefe de Raid Bellanoir para los jugadores de PC la semana pasada, por lo que ahora los jugadores de Palworld en dispositivos Xbox pueden intentar derrotar al jefe que está destrozando las bases de jugadores.

Nueva Zelanda dificulta la inmigración. En respuesta a la inmigración «insostenible», el país anunció durante el fin de semana que estaba Endurecer las regulaciones de visasunos meses después de que Australia hiciera el mismo movimiento.

Nuevo nivel récord de inmigración

El año pasado inmigraron más personas que nunca a Nueva Zelanda, cuando el país introdujo una nueva visa de trabajo temporal para abordar la escasez de mano de obra. Alrededor de 173.000 personas llegaron a Nueva Zelanda en 2023. Una gran proporción de ellos proviene de la India y Filipinas, y muchos tienen un bajo nivel de educación.

Nueva Zelanda ahora quiere atraer personas mejor calificadas y con buenos conocimientos de inglés. Además, se reducirá la duración del permiso de trabajo. Los cambios entran en vigor de inmediato. De este modo, Nueva Zelanda “pondrá a prueba mejor el mercado laboral local y reducirá el riesgo de que los neozelandeses queden desempleados”. dicho la ministra de Inmigración del país, Erica Stanford, el domingo.

Aunque todavía hay escasez de habilidades en áreas como la educación, Stanford dijo que era necesario garantizar que «los neozelandeses estén a la vanguardia de los empleos donde no hay escasez de habilidades». Por ejemplo, los empleadores ahora tendrán que publicar anuncios de empleo durante al menos 21 días y explicar «por qué los neozelandeses que presentaron su solicitud no fueron contratados». Sólo estarán exentos de estos requisitos algunos puestos de los sectores del transporte y los cuidados.

Australia confía en especialistas

La vecina Australia también anunció en diciembre que la migración debería volverse “sostenible”. Canberra quiere reducir a la mitad las cifras de inmigración en el futuro. Después de los años de la pandemia, durante los cuales Australia cerró sus fronteras, un número récord de inmigrantes y estudiantes internacionales ingresaron al país, similar a Nueva Zelanda.

Nueva Zelanda aparece en los titulares internacionales con cada cambio en sus regulaciones de visas simplemente porque el país se ha convertido en una especie de “refugio seguro” en caso de un desastre. En un artículo publicado en la revista especializada «Análisis de riesgo» Un estudio publicado afirma que Nueva Zelanda es uno de los países más capaces de sobrevivir a una guerra nuclear, al impacto de un asteroide o a la erupción de un supervolcán.

Nueva Zelanda y Australia obtuvieron tan buenos resultados porque ambas naciones no sólo son productoras agrícolas, sino que también están ubicadas lejos de los sitios más probables de ataques nucleares.

La puerta sigue abierta para los ricos

Quizás por eso muchas personas ricas, como el cofundador de Google, Larry Page, o el director de “Titanic”, James Cameron, tienen un segundo hogar en Nueva Zelanda. Compran granjas y terrenos cerca de la idílica ciudad de Queenstown en la Isla Sur o empresas y propiedades en Auckland. El Visa de Inversionista Activo Plus lo hace posible: esta categoría de visa todavía está disponible sin restricciones. Hay que invertir 15 millones de dólares neozelandeses, es decir, más de ocho millones de francos. La tasa del visado en sí equivale a más de 4.000 francos.